[ Horvat @ 22.04.2010. 10:29 ] @
Citat:
Beograđanima taksa i na osvetljenje
22. april 2010. | 11:21 | Izvor: Blic
Beograd -- Uplatnica Infostana uskoro će biti bogatija za još jednu stavku, jer će najkasnije za dva do tri meseca početi naplaćivanje takse za javnu rasvetu.

Miroslav Lutovac, direktor preduzeća „Javno osvetljenje“, kaže da je Gradsko veće donelo odluku o uvođenju ove takse, a cilj je da se obezbede sredstva za proširenje mreže javnog osvetljenja. On tvrde da uvođenje nove takse neće uticati na ukupnu sumu na računu za Infostan.

izvor i ostatak
[ kelja @ 22.04.2010. 10:31 ] @
Jos jedna stvar koja se nece placati u Begesu, sem struje i TV pretplate, mo's misliti...
[ deki77 @ 22.04.2010. 11:37 ] @
pravo rešenje za Belograđane je
Solar tree
Al treba neko i da puni fotelje po opštini

[ mmix @ 22.04.2010. 14:09 ] @
Pa ni solarno drvo nije besplatno niti mu je eksploatacija besplatna jer je stvari kvare, huligani ih lome, itd.

Ne vidim kako je ovo novi namet, kad lepo pise da se radi o racunovodstvenom aspektu izdvajanja ovog troska iz javne cistoce sto znaci da ste i do sad to placali samo se pare trosene nenamenski da se krpe rupe negde drugde dok se u javnu rasvetu nije investiralo. Sad je poseban racun pa posle nek gradska vlast odlucuje kojim tempom ce odrzavati javno osvetljenje i shodno tome kolika ce biti taksa, jbg sami ste ih birali.
[ Horvat I @ 22.04.2010. 15:05 ] @
Citat:
mmix

Ne vidim kako je ovo novi namet, kad lepo pise da se radi o racunovodstvenom aspektu izdvajanja ovog troska iz javne cistoce

Videces za par meseci kad povecaju stavku
[ Odin D. @ 22.04.2010. 15:09 ] @
Stara taktika: ajde da prvo naviknemo ovce na ideju, a najlakse cemo ideju uvesti tako sto cemo im reci da se nista ne mijenja sto se tice placanja. A onda cemo malo-pomalo povecavati taksu u malim dx kolicinama za koje niko ne nalazi da su vredne talasanja, i tako dok ne stignemo do sume koja nam treba.
A posto ovce ne znaju da integrale, njima ce se na kraju ciniti da je tako oduvijek bilo i da se nista bitno nije desilo....

Ja mislim da bi se bezbednost jos vise povecala ako bi se te pare za rasvjetu iskoristile za nabavku zvona i klepki koje bi gradjani nosili oko vrata. Tako bi i bez svjetla mogli znati da li nam preti opasnost da u mraku nabasamo na nekoga, a uz to te klepke su mnogo jeftinije, ne trose struju i ne traze odrzavanje, a sto je najvaznije - najbolje bi odrazavale prirodu naseg naroda.

edit: eto dok sam pisao poruku @Horvat je u medjuvremenu tacno rekao sta se krije iza toga...

Pogledajte izmedju ostalog par stavki iz citiranog teksta:
Citat:

...
Beograd -- Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas kaže da imajući u vidu tešku ekonomsku situaciju, u 2010. neće biti uvođenja bilo kakvih taksi, pa ni takse za javnu rasvetu
...
Podsetimo, mediji su prethodno preneli da će uplatnica Infostana uskoro biti bogatija za još jednu stavku, jer će najkasnije za dva do tri meseca početi naplaćivanje takse za javnu rasvetu.
...
Za javno osvetljenje treba 450 miliona dinara
...
Miroslav Lutovac, direktor preduzeća „Javno osvetljenje“, kazao je za Blic da je Gradsko veće donelo odluku o uvođenju ove takse, a cilj je da se obezbede sredstva za proširenje mreže javnog osvetljenja. On je rekao da uvođenje nove takse neće uticati na ukupnu sumu na računu za Infostan.
...
Građani traže da se u pojedinim ulicama uvede novo osvetljenje, a u gradskom budžetu nema dovoljno sredstava za nova ulaganja. Zbog investicionih poslova koji iziskuju velika sredstva, gradsko veće odobrilo je uvođenje nove takse, koju građani u početku neće ni osetiti, jer će taksa za čistoću biti umanjena za onoliku sumu koliko će biti preneto na rasvetu“, tvrdi Miroslav Lutovac.
...
Marko Stojanović, direktor Uprave za energetiku kaže da će „polovinom godine građani uz uplatnicu Infostana plaćati i taksu za javnu rasvetu
...

Pa ovo je za Ginisovu knjigu i kategoriju sega-mega-ultra-nejasno-jebe-lud-zbunjenog.
Odjednom ce se napraviti pare za rasvjetu tako sto ce se od para kojih nema i od sredstava koja nedostaju jedan dio odvojiti i preusmjeriti na rasvjetu i sve to tako sto ce se na uplatnici odstampati jos jedna stavka. Koliko se ja razimijem u zakon o odrzanju mase i energije - sve sto se time moze postici je da se potrosi vise boje iz ketridza stampaca, te tako jos vise povecaju troskovi uprave.

[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 22.04.2010. u 16:24 GMT+1]
[ Horvat @ 22.04.2010. 17:10 ] @
pa bas tako mmix, treba iz budzeta opstine da se izdvaja za to,a ne da se pravi novi reket "samo za to"
mic po mic, bice reket na vezane/nevezane pertle
ili sto jedan u komentaru na site-u kaze, da parafraziram "porez na podizanje telefonske slusalice"
[ vladd @ 22.04.2010. 19:20 ] @
Demantovao Djilas

Poz
[ Odin D. @ 22.04.2010. 19:54 ] @
Pih, ja nisam cuo ni za jednu "mjeru" ili "akciju" vlasti u poslednjih 15 godina, da nije prvo najavljena, pa demantovana pa sprovedena.
I to ide bas tim redom svaki put bez izuzetka.
Dakle, sve ide po planu....