[ vlada131 @ 24.04.2010. 03:14 ] @
http://euroinfo.ba/vijesti/pre...tografija-putnika-kroz-vrijeme

Citat:
21.04.2010 u 11:00
Davne 1940. snimljena fotografija 'putnika kroz vrijeme'!?

Vjerojatno će većina nas i dalje ostati skeptična kada se radi o pojmu putovanja kroz vrijeme, ali crno-bijela fotka iz Kanade (ako nije dobra montaža) uistinu je zanimljiva: na njoj je 'putnik kroz vrijeme'!?
Davne 1940. snimljena fotografija 'putnika kroz vrijeme'!?

Među fotografijama koje su se pojavile tokom izložbe u "Bralorne Pioneer" muzeju u gradiću Gold Bridge u Kanadi jedna je privukla zaista posebnu pažnju. Za sve je zaslužan muškarac koji pojavom iskače iz vremena u kome je fotografija snimljena.

Na slici je prikazan muškarac koji se jasno ističe u gomili, a na njemu su moderne sunčane naočale, majica s otisnutom slikom, moderni džemper i fotoaparat kakav se pojavio tek desetljećima kasnije.

Sporna fotografija je snimljena 1940. godine kada je moda bila sasvim drukčija, kao i fotografska oprema.

Iz tog su razloga mnogi vjeruju kako se zapravo radi o putniku kroz vrijeme koji je slučajno snimljen u malom kanadskom gradiću tokom ceremonije otvaranja lokalnog mosta.


(malo veća fotka)
[ zasun @ 24.04.2010. 06:07 ] @
Analizom slike je veoma teško ili gotovo nemoguće uočiti da je reč o veoma veštoj montaži osim ako možda nije stvarna slika iz peroda 1940, nego je možda reč o slici sa nekog snimanja filma sa temom putnika kroz vreme?

Prema njegovom foto-aparatu ako nije reč o montaži ili sceni sa nekog filma, moglo bi se zaključiti da je on negde iz 90 godina prošlog veka.

http://www.alo.rs/vesti/26576/PROVALJEN_putnik_kroz_vreme

Niz nelogičnosti na fotki koja je snimljena još 1940.

PROVALJEN putnik kroz vreme?

Sreda - 21.04.2010

Da li je ova fotografija prvi dokaz da je putovanje kroz vreme moguće? Fotografija je deo postavke muzeja „Pioniri iz Bralornea“, iz kanadskog gradića Golden Bridž u Britanskoj Kolumbiji.

Snimljena je 1940. godine i na njoj veliku pažnju privlači mladić obučen u džemper i majicu s odštampanim slovom M, koji ne pripada ni tom vremenu ni tom prostoru. On nosi naočare koje su počele da se proizvode tek 70-ih godina prošlog veka, frizura mu je previše moderna i u ruci drži fotoaparat kakvi su počeli da se proizvode tek decenijama kasnije. Misteriozni mladić izgleda kao da je tek izašao iz nekog kafea na Menhetnu.

Fotografija je deo zbirke od ukupno 155 fotki, koje su objavljene na internetu još 2004. godine i deo su programa kanadskih vlasti, čiji je cilj promocija muzejskih eksponata na internetu. Ne zna se ni šta je ljudima na fotografiji privuklo pažnju, a najverovatnije se radi o nekoj lokanoj svetkovini.

Veliki broj internet sajtova bavi se autentičnošću fotografije, a eksperti za „fotošop“ tvrde da nema dokaza da je obrađivana na kompjuteru, navodeći da sunčeva senka na njoj izgleda sasvim prirodno. Uz to, navodi se još jedan zanimljiv detalj. Naime, mlada žena koja stoji nedaleko od misterioznog mladića okrenuta je i gleda ka njemu, kao da joj je pažnju privukao njegov neobičan izgled. Dok se misterija ne razreši, zapitajte se da li biste voleli da uskočite u vremeplov i vratite vreme unazad, možda ispravite greške iz mladosti ili prisustvujete nekom presudnom istorijskom događaju? Zvuči zanimljivo, zar ne?!


Majkl je uspeo!

Najpoznatiji putnik kroz vreme je Majkl Džej Foks, glumac koji je igrao u serijalu „Povratak u budućnost“. Prvi od tri filma snimljen je 1985. i te godine je zaradio 380 miliona dolara. Film govori o mladiću čiji prijatelj, suludi naučnik, uspeva da izmisli automobil kojim je moguće putovati kroz vreme. Kako to obično biva na filmu, dolazi do nepredviđenih i komičnih situacija.

http://www.svevesti.com/a169991-provaljen-putnik-kroz-vreme


PROVALJEN putnik kroz vreme?


Da li je ova fotografija prvi dokaz da je putovanje kroz vreme moguće? Fotografija je deo postavke muzeja „Pioniri iz Bralornea“, iz kanadskog gradića Golden Bridž u Britanskoj Kolumbiji.

Snimljena je 1940. godine i na njoj veliku pažnju privlači mladić obučen u džemper i majicu s odštampanim slovom M, koji ne pripada ni tom vremenu ni tom prostoru. On nosi naočare koje su počele da se proizvode tek 70-ih godina prošlog veka, frizura mu je previše moderna i u ruci drži fotoaparat kakvi su počeli da se proizvode tek decenijama kasnije. Misteriozni mladić izgleda kao da je tek izašao iz nekog kafea na Menhetnu.

Fotografija je deo zbirke od ukupno 155 fotki, koje su objavljene na internetu još 2004. godine i deo su programa kanadskih vlasti, čiji je cilj promocija muzejskih eksponata na internetu. Ne zna se ni šta je ljudima na fotografiji privuklo pažnju, a najverovatnije se radi o nekoj lokanoj svetkovini.

Veliki broj internet sajtova bavi se autentičnošću fotografije, a eksperti za „fotošop“ tvrde da nema dokaza da je obrađivana na kompjuteru, navodeći da sunčeva senka na njoj izgleda sasvim prirodno. Uz to, navodi se još jedan zanimljiv detalj. Naime, mlada žena koja stoji nedaleko od misterioznog mladića okrenuta je i gleda ka njemu, kao da joj je pažnju privukao njegov neobičan izgled. Dok se misterija ne razreši, zapitajte se da li biste voleli da uskočite u vremeplov i vratite vreme unazad, možda ispravite greške iz mladosti ili prisustvujete nekom presudnom istorijskom događaju? Zvuči zanimljivo, zar ne?!

[Ovu poruku je menjao zasun dana 24.04.2010. u 10:11 GMT+1]
[ zasun @ 24.04.2010. 09:17 ] @
Da li je moguće putovanje kroz vreme?

http://www.planeta.org.rs/05/7naslovna.htm
[ Tyler Durden @ 24.04.2010. 09:46 ] @
Ako ova slika gore ne ucutka sve skeptike, onda stvarno ne znam sta drugo moze!
[ Laki_Gen @ 24.04.2010. 10:10 ] @
Nesto mi je ovaj lik poznat...
Mislim da smo se sreli pred bitku za Orlean, pocetkom XVII veka.

Ako se dobro sjecam, on je rodom iz '98 godine XX veka i slucajno je upao u vortex dok je brao pecurke u Brentvudu - CA.
[ zasun @ 24.04.2010. 11:31 ] @
Citat:
Laki_Gen: Nesto mi je ovaj lik poznat...
Mislim da smo se sreli pred bitku za Orlean, pocetkom XVII veka.

Ako se dobro sjecam, on je rodom iz '98 godine XX veka i slucajno je upao u vortex dok je brao pecurke u Brentvudu - CA.


HAH HAH HAH HAH HAH!!!!! U vortex!? Ma jok to je jedan od onih ljudi koji je učestvovao u eksperimentu Filadelfija, negde tamo u Ku.cistanu......
[ vlada131 @ 24.04.2010. 12:11 ] @
Lik liči na Kevina Spejsija (sa kosom ) A malo je čudno da ga baš niko osim 'mlade dame' ne primećuje...ono, reklo bi se da bi ga bar neko od prisutnih malo zagledao...
[ 3way @ 24.04.2010. 12:22 ] @
Citat:
The outfit could also be found 70 years ago. Being used as we are to our contemporary fashion, we look at the man and assume he’s wearing a stamped T-shirt, something that would be indeed out of place (or time). But if you look carefully, you can see that he’s actually wearing (or could as well be wearing) a sweatshirt. And sweatshirts with bordered emblems were not uncommon in the 1940s – in fact you can find those in other photos from the same exhibit.


http://boingboing.net/2010/04/16/time-traveler-caught-1.html
[ mulaz @ 24.04.2010. 12:44 ] @
a onaj alo levo, sa kapom? Vidi se deo nekog belog X-a sa profilom neke devoke na majci?
[ boxxter @ 24.04.2010. 13:19 ] @
To se zove "modni diktat"
[ etjen @ 24.04.2010. 14:54 ] @
prvo, uopšte nije morala da se radi motaža celog čoveka. Možda je samo fotoparat dodat i naočare i amblem na majci. Tako bi bilo mnogo lakše i ne bi bilo problema sa senkom.

A drugo, ja da putujem u prošlost sigurno ne bih išao u svojoj svakodnevnoj garderobi i još i turio naočare!

Tako da...

mulaz

koji levo?
[ Mefisto_soad @ 24.04.2010. 17:29 ] @
Nasao ovo malopre.
http://forgetomori.com/2010/fo...aveler-caught-in-museum-photo/

Poz.
[ etjen @ 24.04.2010. 18:00 ] @
da, po tome se lik vidi i na drugoj slici, tako da je definitivno bio tamo. Nije montaža, ali nije ni putovanje kroz vreme.

Koga mrzi da čita prethodni link - sve te stvari na njemu su se mogle naći u to doba, tj. ništa na njemu nije iz budućnosti...
[ dava @ 26.04.2010. 07:38 ] @
E ako su ono moderne cvike, mozda u udruzenju varilaca, a i liče na one koje su nosili motoristi. Aparat koji se uopste i ne vidi isto tako nije sporan, pa postojali su takvi aparati tada.
A sto se tice odjeće, mozda su tada tako pankeri izgledali. :)
[ zorg @ 20.05.2010. 20:52 ] @
Ne mogu da verujem da niko ne provaljuje da je fotomontaža u pitanju??!!

Analizom perspektive se vidi da ne postoji dovoljno mesta na kome bi famozni mladić mogao da stoji. Levo i desno od njega sva mesta su popunjena.
Pogledajte pažljivo sliku, samo torzo mladića - "putnika kroz vreme" je ubačen preko čoveka koji je tu stajao - čoveka čiji se deo lica i šešira vidi malo desno. Faktički mu je postavljen u naručje. Ostavljene su ruke tog čoveka, zajedno sa famoznim fotoaparatom iz budućnosti - ruke uopšte ne pripadaju mladiću, a pogotovo mu ne odgovaraju po starosti.
[ etjen @ 21.05.2010. 16:04 ] @
ma jok, pogledaj date linkove. Lik je stvarno na toj slici, to nije sporno, nego nije ništa ''moderno'' na njemu.

ps
što se tiče ruku, jako je loša slika da bi bilo šta moglo da se zaključi. A što se tiče perspektive, ja ne vidim ništa sporno.
[ Ixtis @ 23.05.2010. 12:36 ] @
zorg je u pravu. Ovo je klasična fotomontaža. Ovaj lik je, najprostije rečeno, "ušrafljen" u naručje osobe iza njega.
[ tune @ 24.10.2010. 12:40 ] @
Baba Time Traveler sa mobilnim u Chaplinovom filmu iz 1928



3:00 ...



[Ovu poruku je menjao tune dana 24.10.2010. u 13:51 GMT+1]
[ Pirossi @ 24.10.2010. 12:54 ] @
babu boli zub.
[ llux @ 25.10.2010. 19:37 ] @
Ona prva slika nije montaza zato sto su ga nasli i na drugoj slici okrenutog ledjima. I tu je objasnjenje da je ta odeca ipak postojala i pre.
Medjutim, za ovaj video sva objasnjenja su stura.
Uredjaj najvise podseca na mobilni i ona definitivno prica u taj uredjaj. Govor tela joj je kao kada pricamo na mobilni.
Jedino sto mi pada na pamet je da su ljudi iz sveta filma odlucili da se malo poigraju sa nama
[ Pirossi @ 26.10.2010. 01:07 ] @
Citat:
llux:
Uredjaj najvise podseca na mobilni i ona definitivno prica u taj uredjaj. Govor tela joj je kao kada pricamo na mobilni.
Jedino sto mi pada na pamet je da su ljudi iz sveta filma odlucili da se malo poigraju sa nama

"uređaj" je maramica i ona definitivno kuka u nju.
zub je odlučio da se poigra malo sa babom.

...
moja bakuta imala pregršta takvih uređaja uredno ispeglanih u fioci.
[ llux @ 26.10.2010. 05:04 ] @
Cudno drzi maramicu. Meni ne lici na to
[ karadima @ 26.10.2010. 08:08 ] @
Sve i da baba drzi mobilni telefon , ne bi mogla da ga koristi jer u to vreme nisu postojali mobilni operateri. Dovoljan dokaz za to je da odete na neku cuku gde nema repetirora i da izvadite mobilni telefon i videcete da ne moze da se koristi jer NEMA signal :)

Ako cemo vec da bacamo neke SiFi teorije onda mi je logicnije da je to vanzemaljac koji komunicira sa maticnim brodom u orbiti preko komunikatora :)

[ enes_k1 @ 26.10.2010. 08:51 ] @
Ako se neko sjeca klipa sa pravljenjem kokica izmedju par telefona koji zvone, od prije par godina, mogao bi sve ovo da shvati kao dobar marketinski trik.
Koliko ljudi je tada kupilo BT slusalicu ( posto sam vec dugo u tom poslu, tada je doslo do ekspanzije prodaje HF kompleta ).
Isto tako, pitanje je koliko ce ljudi kupiti ovaj film da bi pokusali sami da provjere teoriju ?


edit:

A moguce je i da je nesto ovakvo u pitanju

http://www.flickr.com/photos/23909185@N06/5108888518/#/
[ llux @ 26.10.2010. 09:23 ] @
Pa u buducnosti nam nece trebati repetitori. To objasnjava i velicinu ovog uredjaja. Tehnologija im je jos uvek relativno nova, jos ako mogu da prenose signal kroz vreme...
[ barakuda111 @ 30.10.2010. 14:47 ] @
^ pa ako je toliko uznapredovala tehnologija onda je bar logicno da telefoni budu manji ili cak ugradjeni u uvo, oko, zub, direktno na mozak...
[ mocnisima @ 31.10.2010. 10:21 ] @
To je vanzemaljac koji se uvukao u telo babe.Njihov standardan način infiltracije među domoroce(Obama), zatim sledi promena klime(već počela)
i konačna invazija.
[ tdjokic @ 31.10.2010. 11:01 ] @
A onaj siroma u Indiji avgusta ove godine "otputovao" zauvek - Nokia 1209 mu raznela glavu! A ja sreckovic pre dva dana kupio prvi mobilni i bas taj aparat, sad ne smem u ruke da ga uzmem od stra'! Dok sam ucio komande i nacin upotrebe poledjina mu se prijatno zagrejala, bas tamo gde je baterija.
[ Ankalagon the Black @ 31.10.2010. 12:53 ] @
Simo, vidi se da sve znas. Ali ne ovde :)
[ X Files @ 31.10.2010. 13:31 ] @
baba je rukom i maramom pokrila uvo koje je na udaru hladnog vetrica, sto joj ocigledno ne prija.

[ mocnisima @ 31.10.2010. 16:18 ] @
Bilo je pitanje trenutka kada će moćne službe uspeti da realizuju Tesline pronalaske i naprave jednu ovakvu mašinu.
Ono što brine je da se ova tehnologija, očigledno, otela kontroli jer kako vidimo svaka baba može da ode gde god poželi.
[ packypfc @ 31.10.2010. 22:32 ] @
Ovaj prvi sa šeširom desno deluje zastrašujuće. Kao u filmu "The Others" kada pokazuju slike preminulih koji su slikani na samrtnoj postelji. :D