Svaka čast klubu Partizan!
Neverovatna završnica!
Pogoditi trojku za 0.6 sekundi i rešiti utakmicu u svoju korist...
Stvarno zaslužuje da postane Ginisov rekord!
TV Košava:
Tribine:
HRT kraći snimak:
HRT duži snimak:
Ovaj duži snimak je posebno duhovit!
[Ovu poruku je menjao djyova dana 26.04.2010. u 03:46 GMT+1]
[ mulaz @ 25.04.2010. 19:11 ] @
\o/
[ vlada131 @ 25.04.2010. 19:24 ] @
[ filip_caca @ 25.04.2010. 19:40 ] @
ala ce biti viceva na zadatu temu :) cak bi i cak noris pozavideo....
[ jesus alejandro @ 25.04.2010. 20:07 ] @
█▀▄▀▄▀▄▀▄▀PARTIZAN▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀█
[ Java Beograd @ 25.04.2010. 20:08 ] @
Neki od komentara sa be 92 sport:
- Zove Tomas majku: Ćao, mama pobjedili smo. Kaj si rekel? Ništa, mama. Ništa.
- Božić iza linije za 6.25 šutira na koš, lopta leti a sudija sa obe ruke pokazuje 3 prsta usred Zagreba ... neprocenjivo!
- ZVEZDA VAM CESTITA !!!
- Samo Dule Vujosevic i Partizan moze hrvate da natjera da se raduju iako su izgubili !
- KECMAN je nagazio liniju 6.25 ali na svojoj polovini
[ filip_caca @ 25.04.2010. 20:17 ] @
ni na ovom snimku nema reakcije ciboninog trenera,ali...jao jao
"Braca" Croati nikako da nauce da nista nije gotovo dok ne bude 00 na satu.
Inace sad ce Tadic da se izvine Hrvatima i da odmah sutra donese rezoluciju o Zagrebu
jer zaista ono je bio genocid. :-)))
[ boki78 @ 26.04.2010. 00:01 ] @
Zaista neverovatan koš i to još za titulu na gostujućem terenu. Jednom sam slušao izlaganje o tome koliko je teoretski potrebno igraču da primi loptu i šutne na koš i baš se spominjalo nekih 0.6 sekundi, KECMAN je to dokazao i u praksi. SVaka čast!!!
P.S. Stvarno je neprocenjivo slušati Hrvatske komentatore kada kažu: "Jaooo....ne ovo je nemoguće...!"
[ Goran Rakić @ 26.04.2010. 00:16 ] @
Citat:
November 25, 2009: JP Amaral hit a free throw with 0.6 seconds remaining in the game to give the Georgian Grizzlies a 78-77 win over the visiting Cambrian Golden Shield.
With six tenths of a second (0.6) to go in the 2nd game of the LEB 2 playoffs between WTC Cornella and Imaje Sabadell Gapsa on April 29, 2006, a three-point field goal was granted to WTC Cornella.
I snimak sa tribina:
[ Goran Rakić @ 26.04.2010. 00:21 ] @
Inače, pitanje za upućenije koji prate pravila i tehniku oko utakmice, na koji način se sat pokreće pri ubacivanju lopte?
[ legija @ 26.04.2010. 00:28 ] @
Hahha
Zamisljam Seinfelda kako kaze "Kecman !!!" umjesto "Newman !!!"
[ Srđan Pavlović @ 26.04.2010. 00:34 ] @
PRAJ-S-LES.
Bravo Partizan! :)
[ Marko_L @ 26.04.2010. 00:37 ] @
Citat:
Inače, pitanje za upućenije koji prate pravila i tehniku oko utakmice, na koji način se sat pokreće pri ubacivanju lopte?
Pokreće se u onom momentu kada po ubacivanju u igru lopta dodirne nekog igrača na terenu, ne računajući onoga ko ubacuje loptu u igru.
[ neca @ 26.04.2010. 00:43 ] @
Gorane, ako mislis na "odbrojavanje", sat pocinje da broji onog trenutka kad igrac primi loptu.
[ Challenger @ 26.04.2010. 00:45 ] @
@ Pedja_N & boki78: Dakle nije vam uopste bitan sam pogodak kao takav (za 0.6 sec) vec sto je kos dat bas hrvatima za 0.6 sec... Znaci, da je bilo finale Partizan - Olimpija/Hemofarm/neko treci, bilo bi zanimljivo sto je postignut kos, ali ni priblizno kao sad?
@ Goran Rakić: Pa sat krece cim se lopta "izvede" a igrac je "primi", oduvek bilo...
edit:flame
[Ovu poruku je menjao pajaja dana 01.05.2010. u 01:37 GMT+1]
[ Srđan Pavlović @ 26.04.2010. 00:48 ] @
Goran je pitao "Na koji nacin se sat pokrece", a ne kada se pokrece.
I mene zanima tehnicka izvedba - sudija "na dugme" ili nekako kompjuterski (na neki nacin)?
Radi se o jako "sitnom" vremenu, i ovde reakcija coveka moze znatno da ima ulogu u ne-objektivnosti.
[ Goran Rakić @ 26.04.2010. 00:49 ] @
Thnx, na odgovoru, ne pratim pa ne znam te detalje. Znači imamo vreme kada neko ko je za to zadužen vidi da je Dušan uhvatio loptu i vreme reagovanja prekidača i elektronike preko ovih 0.6s. Za to ukupno vreme (koje je verovatno manje od jedne sekunde ili tu negde) on mora da primeti loptu, uhvati je, okrene se, proceni daljinu i sve drugo i baci loptu. Briljantno.
[ New Village DC @ 26.04.2010. 00:50 ] @
Ovaj poslednji snimak govori sve :-) Neverovatno!
Svaka cast!
Zvezdas
[ Challenger @ 26.04.2010. 01:01 ] @
Citat:
Goran Rakić: Thnx, na odgovoru, ne pratim pa ne znam te detalje. Znači imamo vreme kada neko ko je za to zadužen vidi da je Dušan uhvatio loptu i vreme reagovanja prekidača i elektronike preko ovih 0.6s. Za to ukupno vreme (koje je verovatno manje od jedne sekunde ili tu negde) on mora da primeti loptu, uhvati je, okrene se, proceni daljinu i sve drugo i baci loptu. Briljantno.
Pa s obzirom da se uglavnom pre izvodjenja vec zna kome ce se dodati, ima "samo" da se okrene, vidi gde je kos i sutira...pa ako prodje-prodje. Procena daljine je za profesionalce (cak i rekreativce koji dugo/cesto igraju) podsvesna.
[ Nabukodonosor @ 26.04.2010. 02:18 ] @
Citat:
Srđan Pavlović: Goran je pitao "Na koji nacin se sat pokrece", a ne kada se pokrece.
I mene zanima tehnicka izvedba - sudija "na dugme" ili nekako kompjuterski (na neki nacin)?
Radi se o jako "sitnom" vremenu, i ovde reakcija coveka moze znatno da ima ulogu u ne-objektivnosti.
Onaj tehnicar pored terena pritiska dugme. Tako da je poprilicno ucestvovao u ovoj pobedi Partizana, jer nema sanse da igrac primi loptu, okrene se i baci je za 0,6 sekundi. Obicno se pri primanju lopte kasni sa pritiskom na dugme.
The timekeeper responsible for activating the game clock presses the button 0.52 seconds late. A minimum error of the transmission devices and the sounding of the buzzer are assumed. Delays and anticipations of 0.5 seconds are frequent in laboratory studies simulating temporal and spatial conditions.
Iako u zaključku tamo stoji da je to nepravda u sportu ja se ne bih složio. Naime pravila su takva da se računa i to vreme koje je potrebno meraču da reaguje. Dakle igra traje 0.6s plus vreme reagovanja do pokretanje časovnika. A da je pogodak lep, jeste.
[ Branko Santo @ 26.04.2010. 05:34 ] @
U NBA je ako se dobro secam dat kos kada je bilo 0.2 sekunde pre izvodjenja (Antonio Mekdajs ili Olajuvon mozda Alnozo Mourning) Moracu da potrazim.
[ mrkii @ 26.04.2010. 06:05 ] @
Mislim da je teorijski dovoljna i stotinka da se da kos. Da izvodjac baci loptu preko celog terena a da je kosgeter samo pipne u letu i da kos.
[ Marko_L @ 26.04.2010. 06:31 ] @
Pa nije to nepravda u sportu, to su jednostavno neke stvari koje su sastavni deo određenog sporta i svim učesnicima su vrlo dobro poznate. Konkretno, u košarci postoji tehničar koji se brine o tome kada će se vreme zaustaviti, a kada pustiti da teče, a pošto je tehničar jelte čovek, ne može baš u milisekundu da ubode trenutak kada je lopta dodirnuta. Takođe, često to ne može ni dobro da vidi (recimo ako je igrač okrenut leđima), već mora odokativno da proceni trenutak kontakta sa loptom. Tako da, kada se sve uzme u obzir, a imajući u vidu i činjenicu da oprema ima neko svoje kašnjenje, tu uvek ima nekog manjeg ili većeg odstupanja, koje može ići i do cele sekunde, ako ne i više... sasvim dovoljno da se uhvati lopta i zafrljači prema košu. To bi svaki profesionalni igrač trebalo da zna, tj. da kada na semaforu stoji 0.6, to zapravo može značiti još sekundu i po igre ili koju stotinku više. Prema tome, nema ovde ničeg nepravednog ili neuobičajenog.
To je tako u sportu. Setimo se recimo kako je Čavić "izgubio" zlatnu medalju protiv Felpsa. Stigao je prvi, ali nije bio u naletu koji bi mu omogućio da pritisne taster dovoljnom jačinom pre Felpsa i ode medalja. Jednostavno, pravila kažu da je senzor merodavan, a ne video snimak i to je to. Isto je tako je i u košarci merodavna sirena koja označava kraj utakmice, a koju aktivira tehničar, a ne to što je publika videla da je vreme isteklo.
[ w3bl0rd @ 26.04.2010. 06:41 ] @
bez obzira na predivan koš, on nikako nije mogao biti regularan jer na terenu je bilo više ljudi od 10-etorice igrača, što se isto može vidjeti na jednoj od snimaka, lopta nije mogla biti na prvom mjestu niti izvedena...
Znam da ću sad biti popljuvan, ali neka, koji niste ograničeni nacionalizmom će te moći pregledati snimke i vidjeti da to je tako :)
[ ventura @ 26.04.2010. 06:49 ] @
Citat:
w3bl0rd: bez obzira na predivan koš, on nikako nije mogao biti regularan jer na terenu je bilo više ljudi od 10-etorice igrača, što se isto može vidjeti na jednoj od snimaka, lopta nije mogla biti na prvom mjestu niti izvedena...
Znam da ću sad biti popljuvan, ali neka, koji niste ograničeni nacionalizmom će te moći pregledati snimke i vidjeti da to je tako :)
Bilo je dosta ljudi na terenu, ali šta da je on promašio taj koš? Pa niko ne bi ni trepnuo jer bi svi već bili zauzeti veseljem... Šta misliš da li bi sudije priznale da se to poslednje bacanje ponovi da je ovaj promašio koš jer nisu svi napustili teren?
[ milanche @ 26.04.2010. 07:01 ] @
Citat:
bez obzira na predivan koš, on nikako nije mogao biti regularan jer na terenu je bilo više ljudi od 10-etorice igrača, što se isto može vidjeti na jednoj od snimaka, lopta nije mogla biti na prvom mjestu niti izvedena...
Znam da ću sad biti popljuvan, ali neka, koji niste ograničeni nacionalizmom će te moći pregledati snimke i vidjeti da to je tako :)
Na jednom snimku se vidi komesar lige Roman Lisac koji je prokomentarisao upravo cinjenicu da je bilo ljudi na terenu rekavsi odprilike:
'hm, pa (sve sto bi se moglo desiti je) mogli bi dobiti tehnicku za to (ti koji su bili u terenu)'.
Na snimku se jasno vidi da sudija nije video (jednostavno nije gledao na tu stranu) da je neko u odelu jos uvek u terenu (tacnije: u odlazenju
sa terena), inace je mozda mogao da ne dozvoli pocetak Partizanovog napada pre nego sto je teren cist.
Mada, cisto sumnjam da bi iko iz Cibone i onda pokusao da cuva Kecmana - ocito su bili ubedjeni da je utakmica zavrsena.
Slicne stvari se desavaju svugde - relativno skoro je jedan NBA igrac na par sekundi razlike i dva kosa prednosti za svoj tim zavrljacio
loptu u vazduh na protivnickoj polovini, lopta je pala nazad pre isteka cele sekunde pre kraja, neko od protivnickog tima je uhvatio na
vreme, sutnuo sa 1/4 svog terena i doneo pobedu svom timu. Ne uspevam da nadjem taj snimak na YouTube.
Reprezentacija Srbije je protiv Argentine izgubila u prvom susretu na OI u Atini, bukvalno u poslednjoj sekundi, kosem Djinobilija koji je
neoprezno bio ostavljen bez cuvara.
Derek Fisher je protiv San Antonio Spurs-a u playoff-u 2004-te postigao kos na 0.4 sekundi pre kraja, potvrdjen na pregledanom usporenom
snimku: http://www.youtube.com/watch?v=RodiAAns6Jk
Sve je to sport zvani kosarka, a meni licno je neshvatljivo da niko od Ciboninih igraca nije bio na Partizanovoj polovini - obicno se u
ovakvim situacijama igra pasivni presing, trci se pored igraca po mogucstvu bez ikakvog kontakta, pokusavajuci pasivnu dekoncentraciju,
nikako se ne ostavlja protivnickom igracu mogucnost da sutira potpuno neometan.
[ madamov @ 26.04.2010. 07:31 ] @
Pravila kažu da se mora suditi tehnička, u ovom slučaju dve jer su barem dvojica neigrača bila u terenu, što će reći 4 bacanja i lopta sa strane za Partizan. Šta misliš kako bi tek onda kukali ovi iz Cibone da je to suđeno i pri tome Partizan dao tri bacanja što je opet bilo dovoljno za pobedu?
[ X Files @ 26.04.2010. 07:33 ] @
Citat:
To je tako u sportu. Setimo se recimo kako je Čavić "izgubio" zlatnu medalju protiv Felpsa. Stigao je prvi, ali nije bio u naletu koji bi mu omogućio da pritisne taster dovoljnom jačinom pre Felpsa i ode medalja. Jednostavno, pravila kažu da je senzor merodavan, a ne video snimak i to je to. Isto je tako je i u košarci merodavna sirena koja označava kraj utakmice, a koju aktivira tehničar, a ne to što je publika videla da je vreme isteklo.
Ovome bih dodao i to da se arbitri (sudije) delegiraju od strane čelnih ljudi lige da ih predstavljaju prema svom najboljem ubeđenju i to što oni odviraju - to je to. Tako da je svaki oblik naknadne arbitraže u sportu totalno besmislen.
Najrealniju izjavu je dao DV, u smislu: "iz ove situacije učimo i oni i mi da utakmica nije završena dok se ne odsvira kraj".
[ mulaz @ 26.04.2010. 13:21 ] @
Pa da.. lepo je trener rekao... "kraj je kad je 0.0, a ne 0.6" :)
[ Nabukodonosor @ 26.04.2010. 14:43 ] @
Citat:
Iako u zaključku tamo stoji da je to nepravda u sportu ja se ne bih složio. Naime pravila su takva da se računa i to vreme koje je potrebno meraču da reaguje. Dakle igra traje 0.6s plus vreme reagovanja do pokretanje časovnika. A da je pogodak lep, jeste.
A pogledajte ponovo snimak i vidite koliko je kod one trojke Cibone na kraju Partizanu ukradeno vremena. Lopta je usla u kos negde ma 1.1 sekunde pre kraja, a sat se po inerciji zaustavio na 0.6.
Iako je u potpunosti shvatljiva frustriranost Cibone i njenih navijača oko takvog završetka, kada se slegnu emocije treba prihvatiti da bi žaljenje na suđenje bilo - licemjerno. Budimo realni, suci su tu situaciju odradili za Cibonu; da su zaista prekinuli susret kako su u Ciboni htjeli nakon utakmice, sa svim tehničkim pogreškama Partizan bi pobijedio jedno 10 razlike. Da ne govorimo kakva bi hajka na suce nastala da su to učinili. Do pogreške sudaca je došlo, ali oštećen je Partizan; u Ciboni bi puno ogorčeniji trebali biti sami na sebe što su si dopustili takvo ponašanje, posebno primjerice pomoćni trener Tomislav Mijatović.
[...]
[ Nedeljko @ 26.04.2010. 16:16 ] @
Ja mislim da partizan treba kazniti oduzimanjem titule zato što je cibona napravila svinjariju.
Alo, bre, kad igrač postigne koš iz faula, koš se priznaje i sudi se faul. Smislenije od poništavanja ovog koša je da se koš prizna + sudi tehnička greška u korist partizana.
[ Challenger @ 26.04.2010. 16:52 ] @
Partizanu naravno ne moze biti oduzeta titula, oni su se zalili cisto tako - da ne kaze niko da nisu...kao Barca u Euroleague...
Sto se tice ovog:
Citat:
milanche: Sve je to sport zvani kosarka, a meni licno je neshvatljivo da niko od Ciboninih igraca nije bio na Partizanovoj polovini - obicno se u
ovakvim situacijama igra pasivni presing, trci se pored igraca po mogucstvu bez ikakvog kontakta, pokusavajuci pasivnu dekoncentraciju,
nikako se ne ostavlja protivnickom igracu mogucnost da sutira potpuno neometan.
- igra se do kraja, ali u NBA, u ovoj nasoj ligi je opustanje i slavlje pre kraja TM
Zato, ko god ima prilike a voli da gleda (pravu) kosarku, neka gleda NBA a batali ovu nasu (a slobodno i veci deo evropske)
[ deks007 @ 26.04.2010. 22:57 ] @
Jeste culi novi rekord -Zagrebacka Arena se prazni za 0,6 sec .
Svaka cast Duletu Vujosevicu on je jedini koji moze da natera protivnika da se raduje i kad izgubi . Pozdrav od Zvezdasa !
[Ovu poruku je menjao deks007 dana 27.04.2010. u 00:22 GMT+1]
[ EmilijaV @ 26.04.2010. 23:02 ] @
A ja sam negde procitala ovaj vic:
P: Kako se na hrvatskom kaze Dusan Kecman?
O: Dalekometno Tricebacalo
[ bttp @ 26.04.2010. 23:16 ] @
Ovi koji "mere" kašnjenje ljudske reakcije pri aktiviranju štoperice, treba da uzmu u obzir i kašnjenje pri zaustavljanju iste. Znači kad se sabere i oduzme dođe mu na manje više isto. Sigurno sat nije zaustavljen istog trena kada je prethodni napad završen, pa se to nadoknađuje time što se isti taj sat ne pokrene istog trena kada naredni napad otpočne.
A koš je stvarno priceless, posebno zato što neko reče, jer su u pitanju Hrvati na "domaćem terenu":)
[ laminator @ 26.04.2010. 23:25 ] @
Utakmica je završena kad Dule Vujošević obuče sako
[ djyova @ 26.04.2010. 23:34 ] @
Citat:
laminator: Utakmica je završena kad Dule Vujošević obuče sako
E ta ti je dobra!
[ Bojan Basic @ 27.04.2010. 00:20 ] @
Citat:
madamov:
Pravila kažu da se mora suditi tehnička, u ovom slučaju dve jer su barem dvojica neigrača bila u terenu, što će reći 4 bacanja i lopta sa strane za Partizan.
Jesi li siguran da tehnička greška dodeljena dvojici (ne)igrača znači i dva puta po dva slobodna bacanja? Pre će biti da se za jedan prekid zbog tehničke greške dodeljuju dva bacanja, bez obzira na to koliko ljudi je odgovorno za prekid (a svi oni dobijaju po tehničku grešku, to nije sporno).
[ Slobodan Miskovic @ 27.04.2010. 06:46 ] @
Ide jadna tehnicka greska klupi Cibone u ovom slucaju, dva bacanja i lopta sa strane ;)
[ madamov @ 27.04.2010. 07:32 ] @
Citat:
Jesi li siguran da tehnička greška dodeljena dvojici (ne)igrača znači i dva puta po dva slobodna bacanja? Pre će biti da se za jedan prekid zbog tehničke greške dodeljuju dva bacanja, bez obzira na to koliko ljudi je odgovorno za prekid (a svi oni dobijaju po tehničku grešku, to nije sporno).
Ako se dosude tri tehničke ide 6 bacanja i lopta sa strane, to je sigurno. Recimo, buni se trener i opsuje sudiju, tehnička njemu, onda igrač izritiran tom odlukom psuje sudiju, on dobija drugu, on nastavlja da se buni, dobija svoju drugu tehničku i isključenje, tada svaka tehnička vredi dva slobodna bacanja, u navedenom primeru 6 bacanja i lopta sa strane za protivnika. Ono što je ovde pitanje je da li bi se sudila samo jedna tehnička klupi Cibone pošto je na terenu bio pomoćni trener i povređeni igrač koji se nije ni "skidao" za utakmicu, a istu je pratio sa klupe, ili bi se za svaku osobu koja se protiv pravila nalazi na terenu svirala po jedna tehnička.
[ hexter @ 27.04.2010. 07:53 ] @
Citat:
Slobodan Miskovic: Ide jadna tehnicka greska klupi Cibone u ovom slucaju, dva bacanja i lopta sa strane ;)
Po ovome cim sa klupe vide da se igrac protivnickog tima sprema da sutira van linije za tri poena i/ili lopta leti u kos a oni utrce u teren?
Koliko se secam dok je Partizan igrao protiv Makabija jednu od utakmica bilo je 4 slobodna bacanja za redom i lopta za Makabi.
Znaci za SVAKU osobu ponaosob po tehnicka i lopta za Partizan.
[ Slobodan Miskovic @ 27.04.2010. 08:04 ] @
Pravila su jasna prilikom ulaska na teren igraca sa klupe svako dobija tehnicku gresku ali idu samo dva bacanja i lopta sa strane.
4 bacanja idu ako je recimo neko napravio faul u toku igre + trener ekipe dobio tehnicku gresku ili neki drugi igrac.
[ Suns @ 27.04.2010. 08:09 ] @
Ljudi..... ko izgubi ima pravo (do kraja života) da se ljuti :D
P.S. Partizan je Titulu doneo u Beograd, stavio u vitrinu. Hvala lepo doviđenja!
[ mrkii @ 27.04.2010. 08:31 ] @
Cibonasi tvrde da je trebalo dosuditi tehnicku?
A sta bi bilo da je Kecman promasio a ovi dosudili tehnicku gresku ciboni? Mislim, omeli su ga u sutu, zar ne? Ma lincovali bi sudije, nista manje! Ma za jaja bi ih obesili :)
Odlučujući o predmetnoj žalbi, a u skladu sa člankom 56.3 Propozicija natjecanja NLB lige ABA (poseban postupak), Direktor lige je u odnosu na žalbeni razlog postignuća koša izvan vremena utakmice, pribavio mišljenje sudaca i delegata utakmice (prvi sudac: Sašo Pukl, sudac: Matej Boltauzer, sudac: Damir Javor, delegat: Yalcin Buluc).
Iz pribavljenog mišljenja proizlazi slijedeće.
Suci utakmice navode da je zadnji koš igrača KK Partizan, Kecmana, postignut regularno jer je lopta napustila ruke igrača prije isteka vremena. U vezi navedene odluke konzultirala su se sva trojica sudaca, te su svi bili istovjetnog mišljenja.
Delegat utakmice u svom mišljenju navodi također da je posljednji šut igrača upućen prema košu u vremenu utakmice, te da je u tome istovjetnog mišljenja kao i suci utakmice.
Na temelju FIBA Službenih pravila košarkaške igre, čl. 46.9, 46.11, 46.12 u isključivoj je nadležnosti sudaca utakmice i delegata utakmice, odlučivati o vremenskom tijeku utakmice, uključujući i donošenje odluke o kraju utakmice.
Također, suci utakmice su u isključivoj nadležnosti voditi brigu po tome koji igrači se u trenutku igre mogu nalaziti na parketu.
Kako o navedenom suci nisu izvijestili o postojanju nikakvih nepravilnosti, to je temeljem njihova mišljenja i mišljenja delegata utakmice, direktor lige donio odluku o odbijanju žalbe KK Cibona.
Sinoc je na SOS kanalu prikazan snimak na kome se najbolje vidi sta se desilo.
Sudija drzi loptu dok su neki igraci Cibone sa klupe na terenu. Vreme stoji. U trenutku kad je sudija dao loptu Rasicu, ispod kosa Cibone su ostala samo dva civila koja uzurbano napustaju parket. Znaci procena sudije je da igra moze da se nastavi. Kecman izbacuje loptu na 0.1 sec. I jedan i drugi sudija pokazuju da je sut za tri poena. Lopta ulazi u kos i zavrsena prica.
[ deks007 @ 27.04.2010. 12:30 ] @
Kako rece SUNS HVALA LEPO DOVIDJENJA . Pozdrav !
[ Mobtel @ 27.04.2010. 13:10 ] @
Po ovom obrazlozenju izgleda da se cibona zalila da kecman nije uputio sut na vreme?!
pa oni su kukali da nije mogao da pocne napad jer je bilo drugih lica na terenu a ne zato sto je isteklo vreme?!
budale
[ Suns @ 27.04.2010. 13:23 ] @
Ti nesretni hrvati nikada nemaju sreću u basketu. Prvo ih na prevenstvu uje*ao Djordjevic sa tri poena u poslednjoj sekundi, sada Kecman... mislim da treba hrvati da se žale u Starzburu
[ amadeuss @ 27.04.2010. 15:18 ] @
.
[ mrkii @ 27.04.2010. 15:23 ] @
hahahhaah
Pustao sam sto putatu scenu sa Todoricem. Smehotresno :)
Svaka cast na pobedi, stvarno za trening zivaca. :)
Inace neko je spominjao vreme potrebno da se uputi sut iz igre na kos, mislim da je 0.4 donja granica. Ali sad se po pravilima sme gledati snimak kako bi sudije utvdili da li je lopta izasla iz ruku sutera pre isteka vremena, tako da ta granica vise ne kao pravilo.
Razmisljanje sudija u tom trenutku je bilo ovako: "Necemo da sudimo Ciboni tehnicku jer je 2 razlike za njih, samo fali da Partizan oba da pa da budu jos jedni produzetci, ovako cemo ih samo pomeriti s terena i pustiti Partizan da sutira na kos, ionako sigurno nece dati za to kratko vreme."
Tako da jasno zasto tehnicka greska nije dosudjena iako je nacinjena materijalna povreda pravila. Sudije su sacekale da igraci izadju s terena pa su odna nastavili, nisu hteli da daju tehnicku gresku za radovanje Cibone jer se dalo za ocekivati da ce igraci da istrce na teren, to je tako ljuski. Sudije su tu da nekad i zaobidju neko pravilo u datom trenutku. Zamislite kraj sezone, ekipa vodi 20 razlike, 5 sekundi do kraja. Igrac dodje s loptom do sudie, uruci mu loptu i rukuje se s njim. Da li bi bilo lepo da sudija postuje pravila i da se izmakne i pusti da lopta izadje u aut i svira aut? :)
Da je dosudjena verovatno bi imali jos jedne produzetke, a sudije se uvek trude da to izbegnu ako je to moguce. :)
Pitam se da li bi celnici cibone ulozili zalbu da je kecman promasio jer bi i u toj situaciji bila nacinjena povreda pravila igre. :)
Iskreno, ovako je najbolje jer je pokazalo pravu lepotu ovog sporta, takvi preokreti mogu samo u kosarci da se dogode, zbog ovakvih utakmica se zavoli kosarka.
[Ovu poruku je menjao Wajda.W dana 28.04.2010. u 12:41 GMT+1]
[ BBS @ 29.04.2010. 01:36 ] @
Ova žalba im je najbolja:
Kecman je nagazio liniju 6.25 ali na svojoj polovini
[ Java Beograd @ 29.04.2010. 14:01 ] @
-Ne razumem sto su morali da putuju u Zagreb kad je Kecman mogao i iz Beograda da sutira.
-Kecmanovu trojku treba ponistiti jer je nagazio liniju...al' na svojoj polovini
-Zaista je prelepo videti kosarkase Cibone kako se u prepunoj zagrebackoj Areni raduju pobedi Partizana!
-Dule Kecman je samo potvrdio Anstajnovu teoriju da je vreme relativno.
-Steta sto nije koš "bez koske"...
-Nisam znao da tajni agent 0.06 ima dozvolu za ubistvo! My name is Kecman, Dusan Kecman.
-Kad na Google ukucate "kosarka" ili "basketball", Google vam vraca "Did you mean Dule Vujosevic?"
-Eto zašto je važno imati tačan sat ....
----- *Putarina do Zagreba 50€
----- *Gorivo do Zagreba i nazad 80€
----- *Ulaznica u zagrebačku arenu 40€
----- *Hrvati iseku gumu kad vide BG table 100€
----- * Gledanje kako Kecman utiša 15.000 hrvata za 0.6 sekundi... NEPROCENJIVO!
[ boki78 @ 30.04.2010. 01:37 ] @
Apsolutno nikada nisam nikoga vređao na ovom niti bilo kom drugom forumu, međutim pošto moderatori nisu reagovali moram ja. Zamolio bih da se izbriše komentar Challenger-a na prvoj strani ove teme gde on mene i još jednog korisnika naziva "opterećenim pajserima". U svojoj poruci sam prvo komentarisao Kecmanov koš i način na koji je postignut a tek onda Hrvatske kometatore, iako ni tada nije bio naglasak što su oni Hrvati već je bilo reči o tome kako su komentarisali pobedonosni koš Partizana. Ja bih u ovoj poruci mogao korisnika koji je mene vređao da nazovem raznim imenima ali to nije moj manir, u tome i jeste jedna od razlika između njega i mene...molim moderatore da intervenišu. Pozdrav!