[ Ivan Dimkovic @ 31.05.2010. 13:23 ] @
http://www.engadget.com/2010/0...ons-lead-her-to-a-hi/#comments

Citat:

Utah woman sues Google after walking directions lead her to a highway

GPS directing motorists to do insane things like drive onto train tracks are nothing new -- we've been hearing tell of such things for years now. And while it can be fodder for a lot of humor, well, the people involved are operating heavy machinery, so in a way it's understandable... right? But a Utah woman is now suing Google over walking directions she got on her BlackBerry which directed her to walk onto a highway, which -- she says -- resulted in her getting hit by a car. According to the court docs, Lauren Rosenberg of Park City, Utah downloaded Google walking directions from one part of town to another, and these directions included walking on Utah State Route 224 -- a major road sans sidewalks. Rather than try to re-route, Lauren followed the directions, and was promptly struck by a car. Rosenberg is now suing Google for around $100,000. Of course, most users of Google's walking (or biking, or public transit) directions will probably have noted that they come with a warning -- "Walking directions are in beta. Use caution – This route may be missing sidewalks or pedestrian paths," so we're not sure how far Rosenberg's case will go, but take this as a cautionary tale, will you? Please.


Ovo je dokaz koliko smo kao vrsta otisli u Q... pre par decenija bi blam ovakve velicine (za nesto ekvivalentno, posto GPS nije bio dostupan smrtnicima) samo bio razlog za ismevanje od strane ukucana i prijatelja... eventualno za rubriku "daily WTF" tipa u lokalnim novinama.

A danas, em ispadnes idiot em TUZIS firmu zato sto si neopevani imbecil!!!

Dzi-zs...

[ vlada131 @ 31.05.2010. 13:34 ] @
LOL Da je slučajno neka provalija bila na delu trase kojom je trebala da se kreće, verovatno bi i u nju skočila...šta reći, toliko strašno da nije više ni smešno
[ w3bl0rd @ 31.05.2010. 13:35 ] @
hahahahaha koja glupača. Ona nije skužila da je došla na autocestu, da taj sud što valja trebao bi presuditi njoj da je
Neuračunljiva i opasna po okolinu, pa u ludnicu 2-3 godine da se nauči što je autocesta, hahahaa
[ Ivan Dimkovic @ 31.05.2010. 13:35 ] @
Kamo srece - tako bi crkla i dobila posthumno Darvinovu nagradu....

A ovako, zivi da prica koliki je idiot pa jos i tuzi...

"Narod" bato... i ovakvi imaju pravo glasa, ne zaboravite.
[ Isak666 @ 31.05.2010. 13:49 ] @
Neka spremi riba lova za troskove sudjenja.
[ Shadowed @ 31.05.2010. 13:50 ] @
Pa, iako je verovatno tako - ne mora da znaci. Mozda je videla pogresno navodjenje pa onda ostatak namerno uradila upravo da bi tuzila. Jbg, pricace o njoj 3 dana da je idiot al' ako izvuce neke pare, to mozda i nije tako lose :)
Druga je stvar sto je mala sansa da dobije ista para.
[ burex @ 31.05.2010. 14:24 ] @
Ova žena je koristila telefon kao priručnu stvarčicu za virtuelnu realnost ili je samo neviđeno glupa? Kao što su nedavno zabranili podizanje tužbi protiv fast-food restorana od strane debelih freakova, tako će i za ovo da izađe neki bill uskoro koliko vidim.
[ barakuda111 @ 31.05.2010. 17:46 ] @
Kao sto Shadowed kaze, ako izvuce koju paricu nije lose, ali nema nista od toga zato sto se google ogradio u startu sa upozorenjem da pesacka ruta za google je u beta fazi (fazi isprobavanja) i da treba biti oprezan.
[ Ivan Dimkovic @ 31.05.2010. 17:49 ] @
Sve i da nije "beta" - apsolutno je besmisleno zanemariti zdrav razum i slepo slediti GPS uredjaj.

Bilo je vec slucajeva u motornom saobracaju da su ljudi pokusavali da "svale" krivicu na GPS. Naravno da nije uspelo. Ono, to sto imas GPS te ne oslobadja od postovanja saobracajnih propisa.
[ voodoosin @ 31.05.2010. 20:26 ] @
opste poznati problem u usa, a lagano postaje sve ozbiljniji i u ostatku svijeta. svako svakog moze da tuzi po bilo kom osnovu i do iznemoglosti! zbog takvih budala i upaljaci dolaze sa naljepnicom upozorenja i uputstvom za rukovanje, sve sto kupujes dolazi sa disclaimer-om, tako da niko vise ni ne cita fine print!
to se po meni moze rijesiti na samo jedan nacin: auomatskim kaznjavanjem za frivolous lawsuit! znaci sudija fino zakljuci da je tuzba bila bez osnova i/ili pokusaj izvlacenja materijalne koristi i opali tuzioca po dzepu! mozda ga jos i natjera da plati odstetu tuzenom... da vidis kako bi ljudi razmislili dvaput da li da tuze bez dobrog razoga!
[ anakin14 @ 31.05.2010. 22:40 ] @
to je ono sto ja pricam sve vreme... drzava stiti narod od samih sebe da bi orpavdala svoje postojanje... i zatupljuje ga da bi lakse vladali...

e zamislite da igrate lemmingse,koliko bi bilo teze da samo menjaju smer stalno a kamoli da pokusaju da razmisljaju kao narod...