[ Mystery-Man @ 29.07.2010. 14:36 ] @
prvo sledi citat samog sebe od pre neke 3 godine

Citat:
Mystery-Man: Evo mog primera, vezanog za operativni leasing...
Obratite paznju... napr. u S rent-u nigde u ugovoru ne pise da ti imas pravo kupovine vozila na kraju perioda otplate (napr. posle 5 godina)... naravno, ne pise ni to da ce cena biti jednaka tvom depozitu + PDV na taj depozit.... postoje samo usmena obecanja (i od strane prodavaca automobila i od strane leasing kuce). E, sad... bice strasno ako ta svoja usmena obecanja ne ispune, jer stvarno je skupo samo rentirati vozilo za napr. 10 000 EUR-a pet godina... ali, u ugovoru, ponavljam, nista od toga ne pise... Kada sam dosao tamo, samo su mi tutnuli papire u ruku koje sam potpisivao i potpisivao... Nemas vremena da pogledas a kamoli procitas ugovor. A na moja pitanja(i prilikom potpisivanja), sve su potvrdno odgovarali... samo sto to ne ostade ni mrtvo slovo na papiru (jer nije ni napisano ) . Mislim, sve sto je u ugovoru a u vezi zastite njihove svojine (a definitivno je njihova tih 5 godina) je sasvim o.k....maksimalno su se zastitili...te menica, te administrativna zabrana te ovo te ono... i to je, ponavljam o.k. i fer. Ali o mom pravu ne pise nista... samo ono sto su mi usmeno (doduse pred par svedoka... ko da to nesto znaci) obecali... cak, opet usmeno, rekose da posle 2 godine mogu i da otkupim vozilo ranije...
obratite paznju....
Na moje pitanje, kada sam ugovor dobio posle uplate depozita (kao, bio je na potpisivanju kod direktora pa sam ga dobio naknadno) zasto ne postoji tacka ugovora koja regulise moje pravo tzv. prece kupovine, tj. da prvo meni ponude kola po ceni depozita (+ pdv) rekose, eto, nema... to je nekakav dogovor izmedju njih i auto kuce... sta ce njima 600 vozila starih nekoliko godina...sta bi sa njima radili... i njima je lakse i cilj da ih zakupac preuzme posle isteka rente itd...itd.. ali ipak sam uzeo kola kod S rent-a... pomislih, ako ima dovoljno veliki broj nas budala (ponavljam, u ugovoru nista ne pise) mozda ce u ovoj zemlji vrediti i samo rec...




a sada, sadasnjost

Pisem vam ovo i ako jos uvek nije zvanicno potvrdjeno da ce steta na auto biti procenjena kao totalna,ali verovatno hoce.
U pitanju je ford iz 2007 kada sam sa S Rent Leasingom potpisao ugovor na 5 godina. Uplatio sam poveci depozit (35% od cene auta) a ostalo je islo na rate. Kasko je osiguran preko Wienera. Od 60 rata za rentu kola uplatio sam 40, dakle ostalo je jos 20.
Auto nesreca iz koje se, na srecu, citava moja porodica izvukla bez posledica, odigrala se polovinom ovog meseca i auto je trenutno u Grand Motors-u a sluzbenik Wiener-a je pre neki dan napravio zapisnik o steti. Najverovatnije ce biti totalna i to je razlog sto vam sve ovo pisem, ljudi.
Auto se naravno vodi na S rent (ja njima placam samo rentu po ugovoru) i njima ce biti isplacena totalna steta(uz mojih 5% ucesca koje u Wiener-u po kasko ugovoru moram ispuniti u steti). Posle toga, S rent ce napraviti kalkulaciju rata koje nisam isplatio pa ce ako totalna steta to ne pokrije uzeti i deo mog depozita.
Jos uvek ne znam kakav ce biti proracun ali kao skeptik, verujem da ce biti veoma nepovoljan po mene tako da se mogu nadati da ce, uz pare koje sam vec dao protekle 3 godine, i depozit propasti.
Auto je po ugovoru otkupljen za nekih 11500 EUR (posto je u pitanju renta lizing ovo je iznos bez PDV), moj depozit je bio 4100 EUR, a preostalo je da im isplatim jos 20 rata dakle nekih 3700 EUR sa PDV-om (na svaku ratu mi obracunavaju i PDV). Kataloska vrednost vozila na osnovu kataloga AMSS (pronasao sam to na jednom sajtu) pre nesrece bila bi u rasponu od 650000 do 850000 din (to su min i max) pa otprilike u nekom tom rasponu i ocekujem procenu totalne stete.
Da li je neko imao slicnih iskustava, cemu mogu da se nadam, da li ce ova 3 pravna lica (S rent, Wiener i Grand) stvarno "odigrati" fer i sve te iznose realno proceniti (za fer igru i ne vidim bas nekog razloga ali uvek se mogu nadati ). Ugovor koji imam je takav kakav je, mozda postoje i neke rupe u njemu ali on je potpisan i ne mogu ga (sada) menjati.
Inace, postojao je usmeni dogovor(pogledati citat) da nakon isplate poslednje rate postojeci depozit uz odgovarajucu doplatu (otprilike u vrednosti PDV) iskoristim za kupovinu tog auta. Inace, po ugovoru stoji da nakon 5 godina oni dobijaju nazad auto a meni vracaju depozit.
[ jnk @ 30.07.2010. 08:11 ] @
Ja sam imao auto na kredit koji sam otplaćivao 5 godina i ostala mi je bila još jedna rata da otplatim celog i baš tad mi ga ukradu. Dunav je procenio auto stvarno po nekoj realnoj vrednosti(znači kataloška je samo jedan od podataka koji se gleda), isplatio banci sve koja je zadržala tu jednu preostalu ratu a meni isplatila ostatak.

Znam da je operativni lizing skroz druga priča ali po nekoj logici bi trebali da isplate tvoje preostale rate a tebi šta ostane, ili da isplate preostale rate a tebi vrate depozit koji si dao u startu.
[ hexter @ 30.07.2010. 08:52 ] @
Pazi, postoje različite vrednosti automobila u ovoj jednačini:

- Trenutna osigurana vrednost. to je vrednost vozila prema važećem ugovoru sa osiguranjem umanjena za vrednost od potpisivanja važećeg ugovora do momenta štete. Osiguravajuća kuća proglašava "totalnu" štetu ukoliko je procenjena popravka, recimo, veća od 80% (zavisi od osiguranja) trenutne osigurane vrednosti i isplaćuje tu vrednost procenjene popravke.

- Trenutna vrednost vozila za rent kuću. To je nabavna vrednost vozila (pre tri godine, u ovom slučaju) umanjena za vrednost otplaćene GLAVNICE. Samo za info u svaku ratu je uračunata glavnica i kamata. U početku otplate kamata je veći deo a glavnica manji i to se polako menja do poslednje rate, kada je najveći deo glavnica. Tako da ako si isplatio brojčano polovinu rata (recimo 30 od 60 predviđenih) nikako nisi isplatio polovinu vrednosti vozila. Tako da u ovom slučaju nisi isplatio 2/3 vresnosti iako si isplatio 2/3 broja rata.

Recimo da je trenutna osigurana vrednost vozila 5.000Eur a popravka 4.100Eur. Ti dobijaš (tj. rent) 4.100Eur i to je to. E, sada, u rent-u vozilo vredi više jer se glavnica sporije otplaćuje i vozilo samo "gubi" od početne vrednosti za uplaćenu glavnicu. Tu razliku oni potražuju od zakupca tj. tebe.
[ Mystery-Man @ 09.08.2010. 11:40 ] @
Posto je jos uvek situacija nejasna (dal' je totalna ili ne) a vreme curi, interesuje me jedna druga stvar... Ukoliko ipak odluce da krenu sa popravkom (a to se moze otegnuti na jos mesec dana) dal', u zemlji Srbiji, postoji sansa da mi neko (dal' Ford, Wiener ili S rent) ustupi drugo vozilo dok traje popravka nad ovim. Ja ipak placam mesecnu ratu a vozilo ne koristim...koga mogu (ako uopste mogu) da pritisnem da mi da drugo vozilo dok popravlja ovo ?
[ ventura @ 09.08.2010. 11:55 ] @
Na polisi ti piše na koju vrednost ti je osiguran auto u slučaju totalne štete/krađe. Moraš da imaš taj iznos, jer je upravo on osnova za računanje premije.

Ako ti je auto 2007 godine koštao 11 hiljada evra, ove godine bi za njega trebao da dobiješ oko 6500 evra (umanjuje se vrednost 20% prve godine, 10% svake naredne).

Što se tiče ustupanja uslužnog vozila, to bi bila isključivao obaveza forda... Znam da Audi to radi ali samo za neke (skuplje) modele, tako da pretpostavljam da ti grand motors neće dati zamensko vozilo..
[ cacca @ 29.07.2013. 12:41 ] @
Postovani,

Zanima me ishod Vase situacije sa S rentom. Naime, meni se dogodila slicna situacija, ostalo mi je 4 rate do kraja otplate vozila kod Unicredit lizinga, pa me zanima ukoliko se steta proceno na 300000, oni sebi odbiju rate koje su preostale, i pdv na depozit, da li se ostatak od osiguranja isplacuje meni, ili kakva je procedura?Naime, moj depozit je 1300 eura, sta se sa njim desava?