[ Java Beograd @ 02.09.2010. 07:55 ] @
WTF ?! Što se digla ovolika prašina ? Kontam nešto, velike sile ionako mogu da ulože veto, pa rezolucija neće biti usvojena. Uostalom, šta, WTF piše u toj rezoluciji, pa nam toliko prete i teraju da promenimo ?
[ Isak666 @ 02.09.2010. 08:04 ] @
Veta mislim da nema u Generalnoj Skupstini UN, nego samo u Savetu Bezbednosti UN.
[ geniuxx @ 02.09.2010. 10:37 ] @
Zamajavanje domace javnosti. Rezolucija je namerno sastavljena tako da ne bude usvojena.
- vladajuca koalicija zeli da se otarasi Kosova, ali da za to bude kriv neko "spolja", a da se domacoj javnosti prikaze kako su "eto, ucinili sve sto su mogli";
- usput mogu da se ogrebu za neku mrvicu od nekoga "spolja" pogadjajuci se oko teksta navodne rezolucije.
[ a1200 @ 02.09.2010. 10:53 ] @
Rezolucija je vishe nego blaga, i u njoj nepishe nista sporno. Sporno je sto ce ako ode na glasanje, "moralnost" i "moralisanje" velikih sila koje su priznale kosovo doci na tapet. Ako glasaju protiv takve rezolucije, onda prave direktan presedan, jer ustvari glasaju da je jednostrano proglasenje nezavisnosti neke grupacije u okviru suverene drzave (jednostrana secesija), a koja je clanica UN-a, dozvoljeno... a to stvara niz problema za njihovo moralisanje u buducnosti, i "drzanje cvrstog stava"... pravi im dugorocni problem.

Pa sad hoce ovim poltronima i beskicmenjacima da uviju ruku (sto ce izvesno i uspeti), i da povuku i tako krajnje razvodnjen tekst. Smejurija. A ovo vishe nije zemlja, ovo je cardak ni na nebu ni na zemlji, za nas su banana republike na nivou imperije - mi jedan papir nismo u mogucnosti da posljemo na glasanje.

Evoga i tekst, pa prosudite sta je tu "sporno" i za koga:

Citat:
PREDLOG SRPSKE REZOLUCIJE

Generalna skupština, rukovođena principima sadržanim u Povelji UN, imajući u vidu svoje funkcije i ovlašćenja na osnovu Povelje UN, podsećajući na svoju rezoluciju 63/3 od 8. oktobra 2008, svesna da nije postignut dogovor između strana o posledicama jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova od Srbije, vodeći računa o činjenici da jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja:


1. Prima na znanje Savetodavno mišljenje MSP doneto 22. jula 2010. o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom.

2. Poziva strane da pronađu uzajamno prihvatljivo rešenje za sva otvorena pitanja putem mirnog dijaloga, u interesu mira, bezbednosti i saradnje u regionu,

3. Odlučuje da uključi u privremeni dnevni red 66. zasedanja tačku pod nazivom: "Dalje aktivnosti posle donošenja savetodavnog mišljenja MSP o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom".

http://www.novosti.rs/vesti/na...rbija-podnela-tekst-Rezolucije

Problem je u boldovanom delu, ili ti daj to da sklonimo, po principu, da se pravimo ludi jer "kosovo" je "jedinstven slucaj"... tj. ne bi zeleli da nase teritorije po istom principu sutra "samoproglase" nezavisnost...

U tome je cela poenta, ako Srbija izgubi - oni su napravili sami sebi presedan, po kome ce Rusija i Kina, ili bilo koja buduca velika sila, moci da pripaja, "brani" i sponzorishe "nezavisnosti" tamo gde im odgovara. Zaravo, to je vec pocelo sa Abhazijom i Juznom Osetijom, inicijator je zapadni pristup "kosovu", a bice jos toga.

Novi stepen licemerja, bar da imaju muda da kazu: e to je tako jer smo mi najaci, i jeste, protivno je povelji UN - al' sta nas briga, jel' hocete ponovo da vas bombardujemo? Nije nesto jasno, a?
Nego ovako k'o prave .... iza ledja, moralishu, prete i mazu puderom - da se ne vidi







[Ovu poruku je menjao a1200 dana 02.09.2010. u 12:08 GMT+1]
[ tdjokic @ 02.09.2010. 11:55 ] @
Citat:
a1200: Novi stepen licemerja, bar da imaju muda da kazu: e to je tako jer smo mi najaci, i jeste, protivno je povelji UN - al' sta nas briga, jel' hocete ponovo da vas bombardujemo? Nije nesto jasno, a?
Nego ovako k'o prave .... iza ledja, moralishu, prete i mazu puderom - da se ne vidi :)
Tacno to. Recenica "jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja" njima ne odgovara ni kad bi u njoj pisalo "moze biti" jer oni jednostavno nece da negde crno na belo pise "moze" ili "ne moze" nega kako im kad zatreba. Pa bas kod nas brane suprotne stavove, iz republike u republiku - u Kninu "ne moze, u Pristini "moze", u Bosni "ne moze", u Vojvodini "moze" i tako redom. A kad oni izbacuju Rome (velika im korist sto ih vise ne smemo zvati Cigani!) iz svoje drzave i "dobrovoljno" ih vracaju u Rumunijiu - nikome nista. Sustina je da ne dozvoljavaju da iko odlucuje o vaznim stvarima nego samo oni i onda automatski moras da budes dobar sa njima itd., da ne ulazimo u politiku previse.
[ a1200 @ 02.09.2010. 14:10 ] @
Citat:
Sta ima vi da saljete nekakve tekstove na glasanja kad je na vama da okopavate kukuruz i jabuke i da gajite vinovu lozu, paradajz i svinje? Ima ko je na ovoj planeti zaduzen da salje tekstove na glasanja.

Upravo zbog takvog stava, ignorisanja svetskih institucija i pravila koja su napravljana da bi se izbegli buduci ratovi, ce se istorija ponoviti.

Opet je neko dao sebi za pravo da silom odlucuje ko treba da bude bogat, ko siromasan, gde je cija granica, ko je terorista, a ko borac za slobodu, ko ce da bude "zemlja treceg sveta", a ko saveznik, ciji stanovnici ce da budu roblje multinacionalnim kompanijama, i ko ima pravo da ekspaltishe tudje prirodne resurse, ko ima pravo na nuklearnu tehnologiju, cak i neprijavljeno nuklearno oruzje, a ko nema... e u takvom svetu, ce se ponovo ponoviti ono sto se uvek ponavlja, a to je da ce u jednom momntu ta predstava da pukne... i bice ponovo rata, i to svetskog. A sve zbog arogancije, licemerja i samovolje "najdemokratskijih zemalja" i toboze njihove zelje za uspostavljanjem mira i sloboda... da umres od smeha.

Ne moze niko da bude siledzija vecno... odredjeni vid ponasanja vodi ka odredjenoj reakciji, a to vodi ka novom ratu.

Nekad je Hitler mislio da je Nemacka nacija iznad svih na svetu, superiorna rasa, da Arijevci treba da vladaju svetom - tj. i on je dao sebi za pravo da odredjuje ko treba da gaji svinje i okopava kukuruz. Cak je imao i nacije koje je trebalo izbrisati kao skart (Sloveni, Cigani, Jevreji)... kao i one koje mogu da posluze, a skoro je i uspeo u tom planu, osvajao manje zemlje dok su ga dotadasnje sile mirno gledale, a onda je puklo...



[Ovu poruku je menjao a1200 dana 02.09.2010. u 15:23 GMT+1]
[ a1200 @ 02.09.2010. 14:30 ] @
Tako je Lesli, evo u zemlji Srbiji vladaju neki zakona (valjda), ali posto sam ja jaci od tebe (na primer) i imam 10 drugara, kao i potplacenog sefa policije i sudiju u tvom mestu... ja se pojavim na tvojim vratima i mirnim glasom ti saopstim da je tvoja kuca sada moja, i da ti zena nije losha, a i cerka, pa nek dodje u 18h na degustaciju - jer mojim prijateljima se nesto kreshe. Inace cu ti spaliti sve sto imas, i silovati celu porodicu...

Po tvojoj prici, bre sta te briga za zenu, sta te briga za kucu, eno ostali zive, iako ces ti da na*ebes, iako je to nepravda, i zato se treba mirno povinovati i cutati... prihvatiti realnost.

Realnosti se prave, a ne prihvataju, i pametne nacije na tome rade stotinama godina, samo postoji mali problem, mi vishe nismo ni drzava a ni nacija - jer je kol'ko vidim vecini vazniji pun stomak, i letovanje u Hrvatskoj/Albaniji, nego sta se dogadja sa njegovim sunarodnicima par stotina kilometara dalje. E zato ce ova zemlja uvek biti jadna.

...
Citat:
Tako je, pravda ce trijumfovati. Ali pod uslovom da to bude vasa pravda, jel tako.


I nece pravda tijumfovati, nego se trazi da se postojeci zakoni i pravila postuju - nista manje i nista vishe. A nepravda i sledzistvo je upravo ignorisanje tih zakona jer si jaci, moze ti se, a samo gore od toga je dok je licemerje, tj. takvo ponasanje pretstavljati kao "uzvishen cin", navodno "prihvatanje odgovrnosti" (koju ti niko ne trazi niti ti je dao), i izmisljati neka moralna opravdanja za svoje postupke - koji su iskljucivo motivisani licnim interesom.
[ flylord @ 02.09.2010. 14:35 ] @
ova tema je jako pogodna za svadju a i politika je zabranjena