[ Bubnjar2 @ 09.10.2010. 13:10 ] @
Gde prijaviti vlasnika psa koji u zajednickom dvoristu drzi slobodnog (nezavezanog) agresivnog psa? U istom dvoristu se nalazi i objekat gde se nalazi jedna firma (koja posluje preko interneta ali bi se moglo desiti da taj pas napadne sluzbeno lice pri npr. eventualnoj poseti inspekcije i sl).
[ Bata @ 09.10.2010. 13:23 ] @
za to bi trebalo da je zadužena veterinarska inspekcija, nađi sajt republičkog ministarstva za poljoprivredu, tamo negde su i stranice sa adresama inspekcija.

ali kod njih postoji kvaka da , bar sam tako čuo iz nezvaničnog razgovora sa nekim njihovim službenikom, doduše nižim po rangu, da nemaju ovlašćenje da oduzmu životinju !?!?!?!?

dakle uzmi to moje saznanje sa rezervom, ali ne bi me čudilo, iako zvuči potpuno idiotski, da je stvarno tako, jer ovo je ipak srbija.
(zemlja u kojoj će državna administracija i pravosuđe možda i doneti neku odluku na papiru, ali je neće izvršiti)

[ Bubnjar2 @ 09.10.2010. 13:30 ] @
Hvala puno na informacijama.

A ako nece da mu oduzmu zivotinju onda neka vlasnik bar sto vise odgovara ako njegov pas napadne nekogo sluzbeno lice, jer valjda dodaje na ozbiljnosti situacije to sto ga je i neka zvanicna sluzba obavestila.
[ superbaka @ 09.10.2010. 14:05 ] @
komunalna inspekcija bolje...
[ Count Zero @ 09.10.2010. 15:08 ] @
^+1
Mene su šetali od komunalne do veterinarske preko policije i još par službi...
Ipak je komunalna najpre nadležna.
[ Srđan Pavlović @ 09.10.2010. 15:11 ] @
Slazem se - komunalna + prijava policiji.
[ Shadowed @ 09.10.2010. 19:13 ] @
Citat:
Count Zero: ^+1
Mene su šetali od komunalne do veterinarske preko policije i još par službi...
Ipak je komunalna najpre nadležna.


Evo, veterinari vec prebacuju na druge:
Citat:
superbaka: komunalna inspekcija bolje...


[ a1200 @ 09.10.2010. 19:30 ] @
Mozda ti ovo pomogne... mozes u prijavi da se pozoves na delove ove vazece odredbe:

Odluka o držanju domaćih životinja na teritoriji grada Beograda

Ja sam ishao u inspekciju zbog toga, osoba sa kojom delimo dvoriste je redovno pustala psa da seta po zajednickom dvoristu i tu vrshi nuzdu, a ja imam dete koje treba tu da se igra... u inspekciji su samo gledali kako da me okace, tj. pravdali su se da eventualno mogu da je tuze i da ce platiti kaznu do 5000 din. Da imaju veliki problem oko higijene u gradu, izmeta, itd. Jednom recju, nisu uradili nista. Kod tebe je malo slozenija situacija i laksa za dokazivanje jer je pas non-stop u dvoristu, bez saglasnosti drugih korisnijka dvorista - a to nije po zakonu, i lako je proverljivo.

[ Count Zero @ 09.10.2010. 19:43 ] @
I... uslikaj par fotki, može da zatreba. Da ne bude posle, kad dođe inspekcija: kuče naprasno vezano, ili nestalo itd.

Citat:
Evo, veterinari vec prebacuju na druge:

:))
[ superbaka @ 09.10.2010. 19:53 ] @
@shadowed

znam da se salis nego ipak da pojasnim... veterinarska inspekcija ovde nije nadlezna i sa njom moze samo da dodatno maltretira vlasnika (provera da li je vakcinisan, da li ga vlasnik maltretira itd), mada je samo cimanje veterinarske inspekcije maltretiranje, jer uglavnom ih boli tuki da se cimaju za ovakve stvari...

kao sto je pomenuo a1200, svaka op[tina bi trebala da ima ovu odluku i po njoj je nadlezna komunalna inspekcija...
[ sasa022 @ 09.10.2010. 21:15 ] @
@Bubnjar2

Podnesi pisanu prijavu inspekciji i policiji i samo trazi potvrdu o prijemu prijave.

Na ulazu jasno istakni tablu "opasan pas".

Ako pas onemoguci nekoga da udje ili ga povredi imas opravdanje...
[ Bata @ 09.10.2010. 21:55 ] @
@superbaka
obzirom da si veterinar, da te pitam, jel istina ono što sam napiso u drugoj poruci na ovoj temi, a što sam nezvanično saznao, da vet. inspekcija nema mogućnost
da oduzme životinju od nesavesnog/nasilnog vlasnika ?

ako to jeste tako, u čemu je onda poenta onog zakona o dobrobiti životinja (osim u pro-EU marketingu vladajuće stranke) ?
[ Stranger2 @ 10.10.2010. 19:56 ] @
U sustini za bilo kavo krsenje zakona, dovoljno je prijaviti policiji a oni onda prijave nadleznim za to ako oni nisu nadlezni. Medjutim stosta se ne sprovodi pa tako ni to. Zasto bi oni to radili kada mogu da kazu "idi tamo i tamo.." i ti pristanes.
[ Boulder @ 10.10.2010. 20:19 ] @
Ja sam pisao prijavu ekoloskoj inspekciji (kod inexa)
Mozes da probas i komunalnoj,
istina je da svako gleda da se otrese i da prebaci da je drugi nadlezan, ali ako si uporan postoji sansa da izguras.
Kome god da se obracas nemoj da prijavljujes telefonom, nego pismena prijava,
jer to sto se prijavi telefonom uglavnom ne vredi, nemas ni broj prijave i kao da nisi prijavio.
[ pctel @ 11.10.2010. 20:18 ] @
Javi sta si uradio, ja jos imam problem sto mi macke setaju po dvoristu bez moje saglasnosti, pa je to isto pas-macka-zivotinja. Bila je ovde nedavno tema, ja sam sad populaciju uspeo da svedem na jednocifren broj - neke oterao, jednu nenamerno likvidirao, neke crkle od gladi... Znacila bi mi svaka informacija ko se time bavi a ko ne.
[ Srđan Pavlović @ 11.10.2010. 20:27 ] @
Citat:
jednu nenamerno likvidirao


http://www.youtube.com/watch?v=uyU49CpYRwc
[ Shadowed @ 11.10.2010. 21:08 ] @
Citat:
pctel: neke crkle od gladi...

Meni je ovo prosto neverovatno za macke...
[ burex @ 12.10.2010. 15:56 ] @
Ooops...
http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...d-ocima-devetogodisnjeg-decaka
[ Dejan345 @ 08.02.2013. 12:31 ] @
Gde prijaviti vlasnika koji drzi psa u stanu u stambenoj zgradi? pas glasno laje i zavija, i kad je vreme odmora i usred noci.
Da li neki zakon regulise ovo?
[ bobiska @ 08.02.2013. 12:39 ] @
Zakon sigurno reguliše.
Nažalost, zakon sigurno niko ne sprovodi.
Komunalna kaže da nema ovlašćenje da ulazi u privatna dvorišta, samo u zgrade!?? Tako su rekli meni kada sam letos prijavio da crnci u privatnom dvorištu divljaju celu noć uz zvuke orijenta.
Pošto si u zgradi, možda ti se i posreći, a par postova iznad imaš zakon u atačmentu.
[ kaćunčica @ 08.02.2013. 16:19 ] @
Citat:
Bubnjar2:
Gde prijaviti vlasnika psa koji u zajednickom dvoristu drzi slobodnog (nezavezanog) agresivnog psa? U istom dvoristu se nalazi i objekat gde se nalazi jedna firma (koja posluje preko interneta ali bi se moglo desiti da taj pas napadne sluzbeno lice pri npr. eventualnoj poseti inspekcije i sl).


Počnete svi da hranite psa. Ili ćete ga pridobiti, ili će se ugojiti i time postati tromiji i manje agresivan, ili će vlasniku smetati to što radite, pa će morati da ga skloni, ili ćete ga i vi zavoleti, pa vam više neće smetati.
[ boccio @ 08.02.2013. 16:20 ] @
Cisto da vam kazem, od prijave pasa komunalnoj nema nista, to mogu iz prve ruke da vam kazem. I to iz pozicije vlasnika "bahatog" psa kome niko nista ne moze :)

Elem, imam zenku labradora, Fila se zove, i naleteo sam na komsiju kojem se ne dopada moj budistički stav da necu kera da izvodim vezanog. Em je pitomi lab kojeg je pola vrtića vuklo za usi i rep, em je zavrsila pandursku skolu dresure (tj zajedno smo) i mogu bez povoca da je provedem kroz ceo centar grada i preko auto puta ako treba. Znam da je to krsenje zakona, ali to je moj stav od kojeg ne odstupam, ne vodim je na povocu i eto :)

U svakom slucaju, jednom komsiji se to nije dopalo, i bio je dovoljno dokon da me tuzi komunalnoj. Nedugo zatim, meni stigao plavi koverat od postara - ziv sam se iseko, mislio nesto vezano za porez :)) J odem u opstinu sa tuzbom, ona zena mi kaze o cemu se radi (tj. procita mi "tuzbu") na koju sam umro od smeha i pita sta zelim da radim. Dobio sam dve opcije - da dam sopstvenu izjavu u kojoj tvrdim da to nije tacno, i da krene nekakvo suocenje, sta god, ili da platim kaznu za setanje kera bez povoca. Kazna je iznosila valjda nesto oko 400-500 din. Posto mi nije padalo na pamet da se njakam sa dokolicarima, ja platio kaznu na licu mesta i otisao.

E, vi sad lepo razmislite kako se nasa komunalna policija i opstinske vlasti odnose prema problemu, i sta bi se desilo da je umesto mene i moje File u pitanju neka dileja sa pitbulom.... Zakljucak izvucite sami.
[ Dejan345 @ 08.02.2013. 16:33 ] @
Da li neko ima iskustva bas sa ovim sto sam naveo, lajanje i buka u stanu u stambenoj zgradi? Neki savet da bi prijava uspela?
Da li je odluka o drzanju domacih zivotinja o kojoj je ovde rec (iz 1999 god) aktuelna ili je doneta neka nova?
[ milivoje t @ 08.02.2013. 16:50 ] @
ako niste uticajan lik sa vezama u policiji i sudstvu, od toga nema nista...

*imam komsiju koji ima dva crna labradora, koji su nepredvidivo agresivni, ujedaju bilo koga bez mnogo najave kada im nesto klikne u glavi...ima ljudi koji su ga prijavljivali itd. od toga nikad nista.

*imam vrlo cudnog komsiju, kralj ima pitbula, dobermana i jos neka dva mesenca u klasi nemackog ovcara. ok su dresirani, nikad nisam cuo da su nekoga napali, ali babe sto voze bebe u kolicima su ne jednom zvale policiju iz straha kada vide taj copor. 92 na vapaje baba posalje interventnu, interventna ga dobro zastrasi i lik vise ne seta pse ni blizu ljudi.

*imam kera, pa kada se desi da neko prospe tecnost u liftu tu je psiho sprat iznad da optuzi mog psa za vrsenje nuzde u liftu :). to naravno veze nema sa zivotom. a sve njegove pretnje policijom i komunalnom su bile poptuno jalove...

u zakljucku ako nemas vezu u drzavnim institucijama nista od toga, a to nije posao za pravu policiju... tako da nabavi cepove za usi i uzivaj kad spavas (to je savet koji sam i ja dobio ovde jednom prilikom :) ).

inace svaki pas ce s vremena na vreme zalajati u stanu. u svakom slucaju psi su mnogo manja napast od komsija i njihovog dranja...

p.s.
boccio gde i kod koga si vodio psa na policijsku dresuru ?

[Ovu poruku je menjao milivoje t dana 08.02.2013. u 18:04 GMT+1]
[ Odin D. @ 08.02.2013. 17:59 ] @
U Srbiji, kad se radi o problemima sa problematičnim psima i njihovim vlasnicima,
postoje samo dva mjesta na koja ih ima smisla prijavljivati:
-prijaviti vlasnika u urgentni centar ili prijaviti psa kod svetog Petra.

Iako sam jako naklonjen stavu da pas, i kad je agresivan, nije jadan kriv što je tako
ispao uslijed "druženja" sa kojekakvim humanoidnim budaletinama, znam da nažalost
u srbijanskoj realnosti najčešće ne postoji u praksi neki drugi način da se problem rješi.
Znamo svi mi šta bi u teoriji bilo najbolje, šta bi bilo najpravednije, ali.... teoretisati je jedno,
a to sprovesti u djelo sasvim druga stvar.

U kakvom odnosu stoje ljudsko carstvo i životinjska civilizacija na Balkanu može se naslutiti
iz jedne pojave na jednom sasvim drugom mjestu nedaleko od Balkana, naime na tom mrskom zapadu:
Prosječan Balkanac ovako npr. gleda na zapadni pravosudni poredak, - a često ga upravo baš tako
veterani gastarbajtri objašnjavaju novopridošlima:
- na prvom mjestu su kučići i mačići;
- na drugom su djeca i žene;
- pa tek onda neđe iza "čoe'k".

Naime, taj neki prosječan Balkanac smatra da je prirodno pravo "čoe'ka", da po slobodnom
nahođenju bije, zapostavlja i zlostavlja životinje, djecu i žene. Kad mu se to negdje zabrani
on onda smatra da su mu ugrožena osnovna ljudska prava i doživljava taj sistem onako kako
gore napisah - osjeća se ugroženim i skrajnutim na margine društva i pravosuđa.

Iz takvog nekog habitata gdje takav neki stav, ako možda i ne preovladava, a ono se baš i ne
smatra nenormalnim, ne može se očekivati da će se izroditi neki pravosudni sistem koji će se
efikasno boriti protiv takvih vlasnika i njihovih "ljubimaca".

Ja kad god ovdje dam neki "pravni" savjet, to se smatra nazadovanjem u praistoriju,
(iako se u tome smatranju zanemaruje da se već tamo i nalazimo, ali to je već za neku drugu temu),
pa ću se ovaj put osim gore izložene analize suzdržati od predlaganja konkretnih akcija za navedeni
problem aralukanja.
[ mrkii @ 08.02.2013. 19:29 ] @
Ako je pas zaista agresivan i opasan, laje u nezgodne sate, inspeciju zabole a vlasnika jos vise onda je, bez ikakve grize savesti, jedino resenje:
[ Sava @ 09.02.2013. 08:25 ] @
Pisano je o oakvim problemima ili "problemima" već gomilu puta na forumu.

Ostavite redovnu policiju na miru, oni ne stižu ni ozbiljnije stvari da odrade. Ovo nije Švedska pa da za sve živo i neživo pozivamo broj 192!

Nova i novoizmišljena služba prethodne vlasti je komunalna počicija koja je prva nadležna za sprovođenje "Odluke o drzanju domacih zivotinja i kucnih ljubimaca na teritoriji grada Beograda" (odluke postoje za sve gradove i opštine u Srbiji), "PRAVILNIKA O NACINU DRZANJA PASA KOJI MOGU PREDSTAVLJATI OPASNOST ZA OKOLINU" i drugih podzakonsklih akata koji se odnose na temu, a proističu iz nekoliko zakona.

Iznad njih je Veterinarska inspekcija koja JEDINA u ovoj zemlji može da naloži karantin pa i oduzimanje životinje od nesavesnog vlasnika. Oni uglavnom reaguju nakon napada i ujeda životinja, sve ispred toga bi trebalo da rešava Komunalna policija. U slučaju da komunalci neće ili ne umeju da reaguju jedino preostaje privatna tužba redovnom sudu.

Komunalci su uzgred budi rečeno vrlo nestručni jer imaju samo neke završene kurseve i njihov posao se svodi na kažnjavanje i uterivanje para u državnu kasu. U preventivu se mnogo i ne razumeju, ne osećaju je, ne bave se time i uglavnom i ne žele da se time bave.



[Ovu poruku je menjao Sava dana 09.02.2013. u 12:10 GMT+1]
[ Shadowed @ 09.02.2013. 10:17 ] @
Citat:
mrkii: Ako je pas zaista agresivan i opasan, laje u nezgodne sate, inspeciju zabole a vlasnika jos vise onda je, bez ikakve grize savesti, jedino resenje:



Samo nabavite dobar alibi, kad primete da komsije nema neko vreme...
[ boccio @ 09.02.2013. 17:51 ] @
Citat:
milivoje t:
*imam kera, pa kada se desi da neko prospe tecnost u liftu tu je psiho sprat iznad da optuzi mog psa za vrsenje nuzde u liftu :). to naravno veze nema sa zivotom. a sve njegove pretnje policijom i komunalnom su bile poptuno jalove...

Haha, znam - ista fora kod mene u zgradi - znaci cim se oseti urin u liftu, odma su kerovi krivi :) Daleko bilo da pomisle kako je neke klince koji bleje u ulazu posle 6.og litra piva mrzelo da izlaze napolje i pisaju :)

Btw, kad sam jednog matorca pitao - a zasto bi ker cekao bas da udje u lift da pisa, sto se ne bi ispisao ispred lifta, ako mu je vec toliko "dogorelo" - samo me bledo i besno pogledao :)

Citat:
milivoje t:
boccio gde i kod koga si vodio psa na policijsku dresuru ?

Na Bezaniji gde je njihov poligon za kerovodje, iza hotela Nacional.

[ mrkii @ 09.02.2013. 18:09 ] @
Znate kako, sada se smejete zbog jalove i nesposobne drzave i likujete sto vam niko nista ne moze dok krsite zakon (ne ulazim u to da li je zakon dobar ili nije i da li su vasi psi dobrice ili zlice, nebitno). Vi krsite zakon i smejete se jer ste "nedodirljivi", jer platite 400 dinara kaznu i booooli vas.

Sutra cete na istom ovom forumu kukati sto neka budala bije zenu i decu i nikom nista, sto ministri gaze ljude i nikom nista, sto budale divljaju na motorima i nikom nista, sto bande narkomala biju ljude na ulici i nikom nista. Nedaj boze da se nesto od nabrojanog i mnogo toga nenabrojanog desi vama ili vasoj porodici. Setite se onda sta ste ovde pisali.

Sustina je da drzava ne funkcionise ni po pitanju vasih povodaca ni po pitanju ubica. Stvar je principa da li ce zakon da se postuje ili ne. Ostalo su nijanse. I nastavite da likujete sto zivite u propaloj drzavi.
[ boccio @ 09.02.2013. 19:38 ] @
Citat:
mrkii: Znate kako, sada se smejete zbog jalove i nesposobne drzave i likujete sto vam niko nista ne moze dok krsite zakon (ne ulazim u to da li je zakon dobar ili nije i da li su vasi psi dobrice ili zlice, nebitno). Vi krsite zakon i smejete se jer ste "nedodirljivi", jer platite 400 dinara kaznu i booooli vas.

Druze, pobrkao si malo loncice... Niko ovde ne likuje, savetujem malo pazljivije citanje postova. Opusti se, svi smo na istoj strani :)
[ mrkii @ 09.02.2013. 20:13 ] @
Citat:
boccio: Druze, pobrkao si malo loncice... Niko ovde ne likuje, savetujem malo pazljivije citanje postova. Opusti se, svi smo na istoj strani :)

Citat:
Znam da je to krsenje zakona, ali to je moj stav od kojeg ne odstupam, ne vodim je na povocu i eto :)

Izvini ako sam pogresno protumacio tvoje postove. Ova citirana recenica me je povela u tom pravcu.

Znam da mislis da je tvoje krsenje zakona od koga ne odstupas bezazleno, ali veruj da neko drugi smatra da ne treba da odstupi od prava da vozi 80 na sat tamo gde je ogranicenje 40, a neko da ne odstupi od prava da prebije prolaznika jer ga je "pogresno" pogledao .... itd, shvatas poentu, razliciti ljudi se setaju medju nama. I kao sto zakon ne stiti tvoje komsije od tvog verujem umiljatog psa tako ne stiti ni tebe od vecih nedaca.

I verujem ja da si ti ok i da ti je kuca slatka, ali upravo taj stav da svako moze da krsi zakon i opste usvojeni "ko ebe drzavu i zakon" maniri su nas doveli tu gde smo. Svi nesto muljaju, valjaju, kraduckaju i kradu, ne koriste povodac i ponekad nekog zgaze ili siluju. I nikom nista, niko ne odgovara za svoje postupke. Neko bi rekao drzava iz snova. Problem je sto smo mi i ti koje kraduckaju, kradu, ujedaju, siluju i ubijaju.

Pozdrav :)
[ boccio @ 10.02.2013. 07:38 ] @
Potpuno si u pravu - i slazem se sa tobom.

Izabrao sam da ne vodim psa na povocu, i da platim 400 din svaki put kad me komunalna vidi, ili neko prijavi, ali to ne znaci da ne postujem drzavu ili zakone, vec da sam odlucio da na taj nacin vodim svoj krstaski rat protiv idiotskih anti-kerovi zakona :) Da je prekrsajna kazna za povodac 40,000 din - verovatno ne bih mogao da se qrcim tako i izmisljam krive drine.

Premda si apsolutno u pravu za svaku rec koju si rekao - ne bih samo uporedjivao prekrsajne i krivicne prestupe, i nacine na koji treba tretirati zakonom jedne i druge, ali to je vec druga tema i poprilicno filozofiranje :)
[ mrkii @ 10.02.2013. 08:24 ] @
I mislio sam da smo tu negde, u istoj ravni :)

Inace, u normalnoj drzavi takav krstaski rat bi ti i ostali vlasnici ljubimaca vodili mirnim protestima ispred institucija odgovornih za zakon koji vam se ne svidja, a ne krsenjem zakona, jer bi u suprotnom dobili po nosu. Ipak, razumem te u potpunosti, iako ja ovde nesto tupim verovatno bih postupio kao ti jer gore pomenutom metodom tesko u Srbiji nesto moze da se postigne. Zato i ovaj zacarani krug krsenja svih "vaznih" i "nevaznih" zakona. I ne vidim izlaz iz tog kruga. Ali sto kazes, da ne filozofiramo previse :)
[ Shadowed @ 10.02.2013. 09:48 ] @
Boccio, kada si to platio 400din kaznu?
[ Predrag Supurovic @ 10.02.2013. 09:52 ] @
Ja nemam psa. Nemam gde da ga držim i da obezbedim ljudske uslove ni njemu, ni sebi ni komšijama.


[ Sava @ 10.02.2013. 10:01 ] @
Mrkii ti si izraziti negativac i ovde na forumu već mnogo puta dokazani psetomrzac. Još nisam video neki tvoj pozitivno usmeren post, isključivo negativna konotacija. Verovatno iskaljuješ sva svoja nezadovoljstva kroz mržnju pasa i svega drugoga oko sebe. Veruj mi da sam izrazito nezadovoljan trenutnom svojom situacijom, ali se trudim da to ostavim van foruma i budem koliko god je to moguće objektivan. Posebno me iritira stav da je uvek neko drugi kriv za sve loše što nam se događa. Već sam pisao da svako treba prvo da očisti svoje dvorište. To naravno nema veze sa bahatim vlasnicima kojih zaista ima na pretek što i mene iritira jer sam ja vrlo korektan vlasnik i stradam zbog takvih, ali tvoja rešenja koja predlažeš su stvarno... ajde da ne pišem kakava, mislićeš da te vređam, a to mi svakako nije namera. Šta si ti recimo konkretno u životu preduzeo po pitanju situacije koju kritikuješ? Rećiću i tebi i ostalima da neki među nama vlasnicima pasa još kako reagujemo i opominjemo neke koji ne čiste za svojim psima, a grupu vlasnika sa žestokim psima smo uspeli da udaljimo iz okruženja tako što smo se ljudski dogovorili da oni svoje pse izvode u drugo vreme ili drugom mestu kada i gde nema dece i mirnih pasa. Sukobi sa nevlasnicima su veoma retki. Da, predlagali smo da se postavi automat sa kesama na lokaciji gde ima mnogo pasa, ali to je bilo jako komplikovano. Ispalo je da bi to morali da uradimo o svom trošku. Rečeno nam je da to postavlja Zelenilo, a da bi to uradili mora biti u planu za sledeću godinu, a dok dođe do toga moralo bi još mnogo toga da se uradi i piše. Onda idemo logikom koju ti potenciraš a to je "neka to uradi neko drugi, zašto baš ja" tako da do danas toga nema na lokaciji koju pominjem.

Uzgred, kazna za nestavljanje psa na povodac je 5.000,00 dinara, a ne 400,00 kako to neko gore napamet pominje.
[ boccio @ 10.02.2013. 10:02 ] @
Citat:
Shadowed:
Boccio, kada si to platio 400din kaznu?

ummm, ima tome mozda i godinu dana.
[ DaliborP @ 10.02.2013. 10:36 ] @
Citat:
boccio:Izabrao sam da ne vodim psa na povocu, i da platim 400 din svaki put kad me komunalna vidi, ili neko prijavi, ali to ne znaci da ne postujem drzavu ili zakone, vec da sam odlucio da na taj nacin vodim svoj krstaski rat protiv idiotskih anti-kerovi zakona :)

Zasto je tacno idiotski voditi psa na povocu? Koliko god tvoj pas moze biti pitom kako to moze da zna slucajni prolaznik? Volim i ja pse ali mnogi ljude ne vole i ne uzivaju da tudji psi skacu na njih, ili laju, ili ih njuskaju ili sta god. I imaju pravo na to, zbog cega zakon i postoji.
[ mrkii @ 10.02.2013. 10:57 ] @
Citat:
SavaMrkii ti si izraziti negativac i ovde na forumu već mnogo puta dokazani psetomrzac. Još nisam video neki tvoj pozitivno usmeren post, isključivo negativna konotacija. Verovatno iskaljuješ sva svoja nezadovoljstva kroz mržnju pasa i svega drugoga oko sebe. Veruj mi da sam izrazito nezadovoljan trenutnom svojom situacijom, ali se trudim da to ostavim van foruma i budem koliko god je to moguće objektivan. Posebno me iritira stav da je uvek neko drugi kriv za sve loše što nam se događa. Već sam pisao da svako treba prvo da očisti svoje dvorište. To naravno nema veze sa bahatim vlasnicima kojih zaista ima na pretek što i mene iritira jer sam ja vrlo korektan vlasnik i stradam zbog takvih, ali tvoja rešenja koja predlažeš su stvarno... ajde da ne pišem kakava, mislićeš da te vređam, a to mi svakako nije namera. Šta si ti recimo konkretno u životu preduzeo po pitanju situacije koju kritikuješ? Rećiću i tebi i ostalima da neki među nama vlasnicima pasa još kako reagujemo i opominjemo neke koji ne čiste za svojim psima, a grupu vlasnika sa žestokim psima smo uspeli da udaljimo iz okruženja tako što smo se ljudski dogovorili da oni svoje pse izvode u drugo vreme ili drugom mestu kada i gde nema dece i mirnih pasa. Sukobi sa nevlasnicima su veoma retki. Da, predlagali smo da se postavi automat sa kesama na lokaciji gde ima mnogo pasa, ali to je bilo jako komplikovano. Ispalo je da bi to morali da uradimo o svom trošku. Rečeno nam je da to postavlja Zelenilo, a da bi to uradili mora biti u planu za sledeću godinu, a dok dođe do toga moralo bi još mnogo toga da se uradi i piše. Onda idemo logikom koju ti potenciraš a to je "neka to uradi neko drugi, zašto baš ja" tako da do danas toga nema na lokaciji koju pominjem.

Uzgred, kazna za nestavljanje psa na povodac je 5.000,00 dinara, a ne 400,00 kako to neko gore napamet pominje.

Hehe, nisam dokazani psetomrzac, nego dokazani mrzac bahatih vlasnika pasa.

Inace pse volim i u komsiluku (u stambenoj zgradi) zivi jedna kuca koju redovno pomazim i izgnjavim. Ne volim pse lutalice jer ugrozavaju moju porodicu i mene.

Kasnije cu da slikam na sta lici moja zgrada zbog nekoliko pasa koji su se udomili u dvoristu. Srecom nisu agresivni, ali ako postanu onda mozes da pogledas unazad nekoliko postova koju metodu cu da primenim. Puno puta sam pokusao da resim probleme preko inspekcija i sluzbi koje pominjes i nikada nisam uspeo preko njih nista da uradim. Zato i tolika negativnost o situaciji i ovoj drzavi. Ali ako sam nesto netacno napisao i ako mislis da nije sve tako negativno ti daj kontra argument pa da polemisemo. Inace sam veoma srecan u zivotu u svakom smislu, ali sam i realan i necu da pisem da sve funcionise super kada je stanje sr.nje.
[ Sceka @ 10.02.2013. 12:51 ] @
Ja sam godinama imao psa, dok sam ziveo u kuci sa dvoristem. Sada u stanu nema nikakve sanse jer volim vece pse i smatram da je stan vrlo lose mesto za velikog psa, moje misljenje. Zadnji kojeg sam imao je bio veliki Šnaucer, crni, muzjak. Potpuno obucen, kao i @boccio-v i na istom mestu obucavan plus privatno visoka dresura. Nikada nisam imao problema sa ljudima, ni po kom osnovu. Jedini problem je bio sa drugim psima, muzjacima, po nekada jer nije podnosio agresivne pse.

Redovno mesto za izlaske, setnju, vezbanje, istrcavanje, druzenje sa drugim psima... je bilo u Kosutnjaku (celom ali fokus kod cesme u okviru Trim Staze, tamo se skupljaju godinama vec...) jer mi je kuca bila "na pjenu" udaljena. Ali uvek izlazimo na ulicu na povodcu! Tokom vikenda, kad je Kosutnjak pun izletnika, obavezno na povodcu iako je komanda "uz nogu" besprekorno izvrsavana (obucen je tako da se komanda da jednom i to se sledi/traje dok god se ne da druga komanda, ma koliko vremena to trajalo!). Povodac je bio onaj kratki, sa malim metalnim alkama i uvek je labavo visio jer nije bilo potrebe za korekcijama, sve korekcije je savrseno sam radio. Povodac se "otkacinjao" samo i iskljucivo ako su se stekli uslovi za to. Sto znaci da nije bilo bojazni da ce neko pogresno razumeti psa koji hoda/trci bez povodnika. Narocito da nema dece u blizini.

Mislim da je jedino tako ispravno izvoditi psa van kuce/stana. Zasto? Pa prosto, ja znam ko je i kakv moj pas. Ja znam koliko je u stanju i sta sve moze da uradi nepoznatom, nepoznatoj osobi ili drugom psu. I veoma dobro znam kakva mu je narav i cemu je sklon. Ja znam da bez razloga nikoga nece napasti, da je veseo i druzeljubiv i da voli da se igra kako sa drugim psima tako i sa ljudima a narocito je strpljiv sa decom. Ali to ja znam i nama nikakve mogucnosti da slucajni prolaznik to zna, nikakve! Zasto bi bilo ko strepeo od veliko crnog psa koji trci prema njemu?! Iako ne trci bukvalno prema coveku a narocito ne sa nekom agresivnom namerom!, trci u njegovom pravcu i covek koji ga ne zna sa prvom oseca da je ugrozen! Zasto bih ja to sebi i svom psu dopustao kad nema ni najmanje potrebe za tim?! Dokle god je na povocu svi su mirni, i prolaznici ali i ja znajuci da su prolaznici mirni u svojoj setnji i sigurni da mogu bezbedno da prolaze tik pored mene i mog psa.

To je moj stav i tako sam razmisljao i postupao dok sam imao psa. I opet bih isto kad bih imao psa.

Sto se tice same teme - uvek postoji varijanta dogovora sa vlasnikom problematicnog psa iz okruzenja. Samo neki vlasnik moze da se ubedi laganim razgovorom a neki na drugi nacin, u svakom slucaju, uvek ima nacina da se regulise vlasnik!!! I uvek je bolje "regulisati" vlasnika nego se istresati na psu - psi nikada nisu krivi (ako imaju vlasnika, ako nisu lutalice) i to treba svatiti!!!


Pozdrav!
[ iva_80 @ 10.02.2013. 22:32 ] @
Komšije drže šarplaninku u boksu površine 1,5*1,5 bukvalno, od čega kućica zauzima skoro pola. Jadnica nema mesta da se okrene kada iz nje izađe.To maltretiranje traje non stop: 24 sata dnevno je zatvorena, nikad je ne šetaju, ne posvećuju joj pažnju uopšte, samo joj daju neke splačine da jede... Tuga mi je svaki put kada prođem, ona zalaje da me pozdravi, da neko obrati pažnju na nju, a meni se srce cepa- često ne mogu ni da gledam u tom pravcu.
Da li je neko nadležan za ovakve "vlasnike", jer je po meni i to bahatost?
[ Sava @ 11.02.2013. 07:54 ] @
Citat:
mrkii:
Kasnije cu da slikam na sta lici moja zgrada zbog nekoliko pasa koji su se udomili u dvoristu.

Nemoj, već si nas davio tim slikama u onoj temi o lutalicama, ovo je tema o vlasničkim psima.
Citat:
mrkii:
Puno puta sam pokusao da resim probleme preko inspekcija i sluzbi koje pominjes i nikada nisam uspeo preko njih nista da uradim.

Ajde iskopiraj i prikaži nam makar jednu prijavu koju si napisao pa da vidimo ko to nije reagovao!

[ Shadowed @ 11.02.2013. 08:35 ] @
Citat:
boccio:
Citat:
Shadowed:
Boccio, kada si to platio 400din kaznu?

ummm, ima tome mozda i godinu dana.


Ne znam postoji li razlika izmedju zgrade i ulice i izmedju gradova, ali drugarica je ovde, u Novom Sadu, dobila 5000din kaznu za psa u parku koji nije bio na povocu. I od drugih sam cuo da je 5000din.
[ mrkii @ 12.02.2013. 14:47 ] @
Citat:
Sava
Nemoj, već si nas davio tim slikama u onoj temi o lutalicama, ovo je tema o vlasničkim psima.

Ajde iskopiraj i prikaži nam makar jednu prijavu koju si napisao pa da vidimo ko to nije reagovao!


Ipak sam slikao :) Slike ne sluze za davljenje,vec kao argument u polemici.
Inace, ovo i jesu bivsi vlasnicki psi koje su "ljubitelji" pasa isterali na ulicu ili su njihovi potomci, tako da je i tema odgovajuca.

Zgrada je skoro nova a vec izgleda kao javni WC, sa svih strana je zapisana i usrrana.
Kuce se setaju na sve strane i toliko su se odomacile da moras da ih zaobilazis.
Jure na sve strane i plase decu. Sreca nisu agresivne, bar do sada. Ipak, kada mi deca krenu sama u skolu necu smeti da ih pustim i molim boga da psima nesto ne kvrcne u glavi, tako da ima da ih nema.
Omiljeno mesto im je otirac ispred ulaznih vrata tako da ponekad moras da ih blago gurnes nogom da ustanu da bi prosao.
Otirac su pocepali samo tako, a bolje ga je preskociti nego ocistiti cipele jer je verovatno zarazan.

Prijave nisam podnosio zbog pasa ali jesam iz druga dva razloga, nebitno koja. Rezultat je 0.



[ Dejan345 @ 17.02.2013. 17:39 ] @
Sta je na slikama? ne mogu se pogledati.

Gde naci odluku o drzanju zivotinja, da je najnovija verzija i da je ceo tekst?
[ Sava @ 18.02.2013. 09:06 ] @
Podzakonska akta tražiti u Službenom listu grada Beograda. Za druge gradove tražite propis za taj grad.
Službeni glasnik Republike Srbije objavljuje zakone.

Konkretno za Beograd pogledati Odluku o držanju domaćih životinja i kućnih ljubimaca na teritoriji grada Beograda sl.l. 37/11. To je samo jedan od propisa.

Uz malu pretragu zaista nije teško pronaći i ostale propise kao što je Pravilnik o držanju... opasnih pasa ili Zakon o dobrobiti životinja itd... Ima toga dosta sve do brojnih odluka skupštiina opština koje regulišu držanje kopitara, papkara i pernatih životinja na teritoriji gradskih opština, pa tako recimo i odluka Zelenila o određivanju zelenih površina na kojima psi mogu slobodno da se kreću itd.