pa 20.12.2010 još nije ni stigao tako da teško da je sudsko rešenje od tog datuma. Ako je skoriji datum možda ti rešenje nije još stiglo. U svakom slučaju možeš se žaliti da nisi primio rešenje o izvršenju niti sudsku presudu na koje si mogao izreći prigovor ili žalbu.

vau, vidoviti su, znaju kad ce ti tacno izreci presudu i kako ce ona glasiti

da nije mozda 2009.?
ili cak 2000.?

Izvinjavam se 20.12.2001.godine

Znaci imas dug kod Beobanke.
Nisi se o tome interesovao i mislio si da je problem nestao, i.e. nemoras da vratis pare.
Ali ipak se to negde belezi i prebacuje u novu instituciju koja vodi o tome racuna.

Pominjes neku presudu-resenje, ako je bila i ako su te tuzili a ti nisi dobio poziv u sud- tu nesto ne valja.
Ali ako nisu sudili tebi vec je jednostavno doneta odlika o transformaciji u novi dug onda in nema sta da te pozivaju.
A propo obavestenosti- verovatno bi ti urucili poziv da ismiris dug, pa tek onda tuzba, tik pred zakonsko zastarevanje slucaja.
Saznao si na posredan nacin da je taj problem aktuelan i sad treba da ga resis.

Pretpostavljam da se slazes da dug treba da izmiris?
Tvoja prava su da platis taj dug ili ne platis.
Ponavljam, ako u resenju pise da su tebi sudili a ne da je po sluzbenoj duznosti doneto resenje o forimiranju novog duga, onda treba da vidis i da se zalis zasto nisi dobio poziv u sud. Verovatno tako nesto.

Ako nisi dobio nista od suda, taj tvoj dug je odavno zastareo. Morao je dobiti od suda resenje u roku od 3 godine (zastarelost). Posto je proslo 9 (devet) godina, onda, hm...

Slobodno nadji zakon o obligacionim odnosima, sve lepo pise:)

Ne kazem da ne treba da platis, ali ako je po zakonu zastarelo, onda ne moras.

Ah, da, takodje to i ne moze biti u kreditnom birou, posto se sve brise nakon tri godine, bez obzira imao dug ili ne (zakon o obligacionim odnosima opet - 3 godine je zakonski period).

Sve je to smuvano.Kažu bio je dug oko 3000,oo dinara i da je sud doneo rešenje
imam broj od 20.12.2001 godine.

Kreditni biro je dobio to zaduženje (sudski troškovi i kamata -13.035,40 dinara do 31.08.2010,
a do 30.09.2010.je već 13.809,27) - koliko mi je danas gospodja iz stečajne firme rekla.
Napominjem da je kreditni biro dugovanje dobio tek 20.07.2010.godine i da zbog njega i nisam dobio traženi kredit.Koji sam unazad 3-4 godine redovno dobijao od sadašnje banke.
Ma ja bih platio,pod sigurno one tri hiljade,pa i sudske troškove ali kamatu od 11000 ne mogu.

Imao bih još jedno pitanje,kada uzmem od suda (IV opštinski) rešenje o izvršenju i ispravu na osnovu koje je doneto rešenje o izvršenju gde mogu da vidim da zamenim te hiljadarke za zatvor.Naime čuo sam da je zatvorski dan = 1.000,00 dinara pa da se đoramo ja i država.
A i lepo bi stajalo u CV - politički progonjen.xexexe.

Ah, ne :)

KB prikazuje da li neko nesto duguje, kome i koliko ali se ne bavi zakonom o obligacionim odnosima ne tangira ga da li je taj dug zastareo ili nije.

Podaci se iz KB-a brisu tri godine nakon sto klijent prestane da duguje a ne tri godine nakon nastanka duga.

I meni se cini da je tauzenka dnevno u zatvoru.
Ali, novcanu kaznu mozes da 'menjas' za robiju, ali dug prema nekome ne mozes.

Sto politicki?

bog Dinkića.On ukide banke i dugove Peručiću,borki Vučić,Zelezari Smederevo.....
samo nama smrtnicima ostalo da dokazujemo da smo nevini ili da platimo,treće nema.
A i lepo zvuči - politčki proganjan i priznaje samo zakon svoje Partije.

ne mozes tuziti banku sto ti nije odobrila kredit.

to sto si vise puta dobio kredit i vratio ga je dobra preporuka, ali ni to ne obavezuje banku. Kreditni sluzbenik najpre proverava da li si kreditno sposoban. Ako si ti u medjuvremenu npr ostao bez posla - nista od kredita. Gleda se sta jeste, a ne sta je bilo ili sta ce mozda biti.

Primam platu -redovno- preko banke i kreditno sam sposoban,tih 13000 mi ne može pokvariti 30-40% plate ali oni ne daju.Jer je njihova posestrima koja je u stečaju poslala dopis na neku kintu,koju nije trazila 9 godina - sad je našla- i pošto je kreditni biro agencija udruženja banaka jedino mi je rešenje plata na ruke i zaduženje u komšiluku ili kod zelenaša.Sve banke su članice kreditnog biroa i slušaju njegovu preporuku.

Šta se dešava,ako ne budem dizao kredit ili trazio usluge kreditnog biroa?Neće me juriti ili će čekati novih 9 godina?AKo sam dobro razumeo 20.12.2011. zastareva potraživanje.Moram da ermigiram na godinu dana.

Ne razumem te.
Ili ti treba kredit jer nemas drugih nacina da nabavis lovu(ukljucujuci rodbinu,komsije i zelenase) ili ti ne treba kredit.

Hoces kredit ali neces pod uslovima koja banka propisuje ukljucujuci i taj da se negde vodis kao duznik--> ne ispunjavas uslove za dobijanje kredita.

Ako mislis da si ostecena strana- zali se. Na zastarelost, na nepravdu, ne znam- na nesto.

P.S. Spreman si zbog 130eur duga da emigriras negde napolje?
To se zove pravi razlog.

Moj burazer je imao slicnih problema, ako nisi dobio sudsko resenje ono iz 2001 nadji advokata da ti sroci zahtev za otpis zateznih kamata i novih troskova sudjenja. Onih 3000 glavnice ces verovatno morati da platis

Ako nema sudskog resenja, nema duga. Jasno i glasno, nema cile mile.

Znaci mora da postoji tuzba od suda koja je svojerucno primljena od strane tuzenog.

Znaci nema rekla-kazala.

Kreditni biro brise SVE nakon tri godine, uopste nije bitno da li imas neki dug ili nemas (pitao i dobio odgovor od njih). Znaci sve se resetuje pa ako neka banka ne prijavi ponovo da imas neki dug, to je krivica te banke. I ima veze sa obligacionim odnosima jer dugovanja prema bankama zastaruju nakon 3 godine od nastanka duga ukoliko u medjuvremenu nije URUCEN sudski predmet. Znaci ne moze da bude "tuzba tamo negde" vec u toku te tri godine tuzeni mora biti obavesten tj. da mu bude uruceno sudsko resenje. Ne mogu oni tebi da uruce tuzbu nakon 5 godina od nastanka duga, to je nevazece i suprotno zakonu o obligacionim odnosima kad su u pitanju banke ili placanje racuna. Opsta zastarelost je 10 godina, dakle sledece godine ni sud nece imati pravo da ti bilo sta trazi.

Tvoja je greska sto nisi to regulisao i sad imas problem, a njihova greska ce biti sledece godine kad nastupi opsta zastarelost. Zato su to sad i uradili ne bi li, pred istek opste zastarelosti, naplatili sporno potrazivanje.

(Kum mi je sudski izvrsitelj)

Verovao ili ne ali ovo znaju i u bankama i zato se sinhronizacija radi na dnevnom nivou a u najgorem slucaju nakon svake promene na kreditnoj partiji (ili nekom drugom proizvodu). To u prevodu znaci da ako banka ne salje svakog dana update za tu njegovu partiju (ili svakog drugog-treceg) onda ce sigurno da salje update na kraju meseca kada mu se pripise jos malo zatezne kamate.

U prevodu, bolje ti je da platis nego da se oslanjas na ove "ja sam pametan a svi ostali su veverice" varijante :)

Ovde je rok zastarelosti 10 godina i to ne kao opsti rok zastarelosti, vec kao rok zastarelosti potrazivanja utvrdjenog sudskom odlukom......Dug ce zastareti 20.12.2011

^^off, cek, je l to vazi i u slucaju da ti neki poslodavac duguje x plata, i ne zeli da plati, tuzis ga, dobijes na sudu, on udari kontra tuzbu, opet dobijes i tako godinama... kad prodje 10 godina od dana potrazivanja ti vise nemas pravo na to potrazivanje?

Ne braticu postoje momenti od kada ti rokovi pocinju da tecu, znaci ako se ti sudis sa nekim oko necega ti si prekinuo tok roka zastarelosti, znas, bilo apsurdno da je tako kako ti mislis, svi bi onda odugovlacili parnice da bi neko potrazivanje zastarelo.....

ok, a ako dodje do presude (ti pobedis, on treba da ti plati), on ne udari kontra tuzbu, ali ni ne plati
sta onda?

Onda kada presuda postane pravnosnazna i izvrsna ides u izvrsenje, da se skinu novci sa tekuceg racuna duznika, da se zapleni i proda njegov auto recimo, zapleni i proda njegova roba ili neka nepokretnost i tako se namiris.

na koji nacin? kome se obratis? (jos jednom, sorry na off)

Pa pred sudom se pokrece novi postupak koji se zove izvrsni postupak i tamo prinudno naplatis ono sto duznik nece da plati dobrovoljno.....Moze i direktno da se se ide u izvrsni postupak bez parnice kada se radi izvrsenje na osnovu racuna, fakture i sl.