lol,

我们欢迎我们的新主人

We welcome our new masters

Old masters



Samo povratak na staro posle manjeg zastoja

Skorojevići, sa istorijom od par stotina godina ( The United States Constitution was completed on September 17, 1787 ) nema šta da traže na vrhu...

Vrh nema veze sa time da li si "skorojevic" vec sa prilicno prakticnim stvarima - koliko ti ekonomija vredi, a to obicno ima veze sa brojem ljudi i konkurentnoscu onoga sto oni rade. Kombinacija ta 2 faktora je jacina ekonomije, a od nje zavisi sve ostalo.

Kina je ogromna zemlja po broju ljudi - i kao takva jedostavno mora da bude bitna bez obzira na to sto su propustili neke stvari pre 100-200 godina (rapidnu industrijsku revoluciju). Samo je bilo pitanje kada ce postati konkurentni u svetskoj ekonomiji do te mere - a to je bilo samo pitanje vremena i nicega drugog ("kada" a ne "da li ce").

Sta je na kraju krajeva i par vekova industrijske revolucije... Ako imas skoro cetvrtinu sveta na svojoj teritoriji, pre ili kasnije stvari moraju da se realizuju.

Industrijska revolucija je jednom delu sveta omogucila kvantni skok u svoje vreme koji je ucinio ogromnu razliku prvoj polovini 20-tog veka - ali kao i svaka prednost u zivotu, ona ima rok trajanja - ostali pre ili kasnije usvoje to isto, pogotovu oni koji su jako zeljni i motivisani da tu razliku sto pre izbrisu

Jedno je sigurno - "kvantnih skokova" jednog dela sveta koji bi mu dali prednost merenu decenijama, kao u vreme industrijske revolucije, vise nece biti zbog danasnje globalne ekonomije.

Osim ako neko ne izume nesto tipa alhemicarskog Startrek materijalizatora :)

Spot mirise na čajanku, tj. Tea Party..

Ja sam spot video pre nekoliko nedelja dok sam bio u Detroitu (upalio TV video to i krenuo da se cepam od smeha :-) to je samo deo vrlo prljave USA politicke kampanje koja je, gle cuda, ove godine usla u anale kao najskuplja ikad do sad - i to za tupave mid-term izbore za kongres i senat.

Spot morate gledati kroz prizmu auditorijuma kojem je namenjen - zbog toga su tu "zli Kinezi" jer spot puca na specificnu konzervativnu grupu medju USA populacijom koja deli ideje minimalne vlade i anti-imigracije. To su ti Tea Party likovi. Fiskalna odgovornost je skroz OK stvar, ali ukomponovana sa specificnom ksenofobijom tih likova prerasta u bizarnost i takve njuske ce i Kineze drzati "krivim" za sopstvene idiotluke.

Na zalost, zdrav razum je u USA politici odavno prestao da postoji - dokaz? Rapidan skok u USA zaduzivanju za vreme navodnih fiskalnih konzervativaca (Bush & Co) - Roland Regan koga svi oni citiraju kao tatu moderne USA konzervativne ideje ("Goverment is not a solution to our problems - Goverment is the problem") se sigurno prevrce u grobu.

Ono... nisu "zli Kinezi" krivi za to, vec sami Ameri koji bukvalno svim silama urusavaju nesto sto je nekada bila zemlja mogucnosti.

sto je najbolje, spot je istinit

vreme je da se s engleskom prebacimo na mandarinski :D

@Ivan Dimkovic:...Vrh nema veze sa time da li si "skorojevic" vec sa prilicno prakticnim stvarima - koliko ti ekonomija vredi....

Da nije u pitanju sukob ekonomskog liberalizma ( SAD ) i kineske ekonomije, na neki način dirigovane i usmeravane od strane KP Kine, tj. sukob interesa pojedinaca (ekonomski liberalizam ) i interesa čitave zajednice?

@Horvat,

Eto postao si zrtva politickog marketinga.

Spot nije istinit. Samo jedan mali deo spota je istinit (USA prezaduzivanje)

Spot je rasisticki i tendenciozan i prikazuje citavu jednu zemlju i kulturu na odvratno pogresan nacin: predstavlja Kineze kao nekakve zlikovce dostojne 007 filma koji uzivaju na analizi propasti Amerike.

To je klasican recept svake politicke kampanje, uzeti neku tacnu tvrdnju, i oko nje izgraditi konstrukt iluzija koje autor zeli da nametne gledaocima. A razlog sam objasnio gore - ciljna grupa tog spota voli da guta takve price.

I nije samo to - spot takodje projektuje svoje ideje o reformisanju USA zdravstvenog sistema kao fijaska.

To nije cinjenica, to je necije politicko vidjenje stvari.

Opasno je brkati te pojmove.



Ne bih isao toliko daleko.

Zasto? Ako pogledas Kinu, primetices da kako vreme ide - individualne slobode pojedinaca i firmi rastu.

Plastican primer - Ja sam bio u Sangaju prosle nedelje... upalim TV, a ono ide CNN i prica o Dalaj Lami (pritom uopste ne zelim da ulazim u raspravu o Dalaj Lami koja je cist bs*t - vec samo uzimam kao primer necega sto je bilo zabranjeno)... Samo pre 3 godine se to cenzurisalo (video svojim ocima kako se prekida program) - ono nije bilo TEORIJE da tako nesto vidis, a danas se to ne radi. Ista prica sa internetom, privatnim inicijativama gradjana i sl... Kinezi su prilicno slobodni danas u poredjenju samo sa proslom decenijom, a kamo li sa nekim drugim vremenima.

Kolega koji radi u Sangaju mi je pricao kako se prosle godine prvi put desilo da se neki projekat tamo stopira zbog negodovanja gradjana... To je veliki momenat, koji pokazuje da Kina danas MOZE da priusti takve luksuze kao sto je pitanje svojih gradjana za nesto.

U najboljem slucaju mozes da zakljucis da je diktatura korisna u ranim fazama razvoja zemlje jer omogucava konsolidovan razvoj i sprecava buntove. Onog momenata kada zemlja pocne da proizvodi vise od nekih minimalnih potreba, liberalizam krece da se stvara jer sit covek trazi nesto vise od hrane na stolu.

A to je otkrivanje tople vode - i Evropa nije imala liberalizam dok su ljudi bili gladni i dok nije postojao ni minimum uslova za funkcionisanje nekakvih sloboda - liberalizam je dosao tek posle plodova industrijske revolucije, sto se sada isto desava i u Kini.

ivane, u pravu si, nisam detaljno gledao spot

neke stvari jesu istinite
(propustio sam onaj deo oko zdravstva i stimulisanja ljudi s lovom iz budzeta)

al da je istina da im kinezi drze veliki deo duga, to je istina

da je prljava kampanja, jeste

E ovo se stvarno zovu informacije iz 1. ruke.

Dimke, ma mora bit' da su te dok si boravio tamo u Kini bar malo zadojili komunizmom...
doduse jos ne provejava u tvojim postovima, ali treba malo dok ne pocne da deluje..

Uskoprcali se Ameri, nisu navikli da budu "nambr tu"...

@Ivan Dimkovic: ...liberalizam je dosao tek posle plodova industrijske revolucije....

Dobro, to se dešavalo tamo, levo i desno od nas. Kako je ovde ( u Srbiji ) došao taj liberalizam ( neki ga zovu burazerska ekonomija u kombinaciji sa hajdučijom - tu u hajdučiji imamo tradiciju, viševekovnu ). Umni ljudi pričaju kako je taj liberalizam ( u ekonomiji ) pukao a naši se još drže toga, izgleda....

Nisu oni jos uvek No.2

I Kinezi imaju dosta "cudnu" politiku - "privlace" mozgove samo da ih iskoriste, pokupe znanja i fore i cao, 'djenja, mozemo dalje i sami. Dok Ameri zadrzavaju, podsticu razmnozavanje mozgova , a i jednostavno imaju bolju pricu - "american dream" i sl. BS koji prolazi kod ljudi. E sad, koji je pristup efikasniji, pokazace vreme

Pazi, imaju Ameri dobar pristup "American Dream", svakako dresiraju
svoje ljude oko snova vezanih za svoju naciju, ali problem je sto to
samo po sebi nije dovoljno. Treba nesto i raditi osim sanjati :)

Nisam ja rekao da su ameri No. 2, samo kazem da nisu navikli na to i
da kod naznaka da to moze da se desi krece koprcanje.

Kinezi nisu ni malo za zezanje, i siguran sam da USA osim tog svog
"American Dream" namenjenog masama, ima sasvim konkretne planove
kako da se nosi sa ekonomijom i politikom Kine.

Domaci i ok, manje bitno, ali stranci su jos bitniji. A kinezima fali i marketing plan a i drugaciji odnos prema tom nekom brain gaining-u. Mada, tek se bude, pocinju, videcemo kako ce to sve ici.

Sto se USA tice, normalno da ce da se koprcaju i bune, nece valjda k'o mi da sedimo, gledamo i cekamo sta ce biti

Pa za njih jeste, oni su tako nauceni. Gledam recimo na nekim
medjunarodnim kongresima u svojoj struci, kada dodju neki njihovi
predavaci, pa kada ih slusam, ono... pricaju neke najosnovnije stvari
sa tolikim odusevljenjem i nekim stavom "mi, mi smo, nas model...",
bla-bla, mi ne znamo jel da placemo ili da se smejemo. Prosto, imaju
takav stav i tako se od malih nogu treniraju.

Mi opet ne znamo da cenimo ono nase i da ga predstavljamo na taj nacin,
ali sada je sve trziste i ako agresivno ne predstavljas sebe i svoj proizvod mozes
da se slikas, niko nece da radi za tebe, ili da ti dolazi na noge. Ima vremena
ukapirace bolje ovaj nas narod i to, ne moze preko noci. Ali, sto pre ukapira,
to bolje.

Citao sam da je Japan dao moderno znacenje reci -> kvalitet = odnos cene i osobina. Deluje mi da kinezi kopiraju Japan, i dodaju neke svoje trange-frange elemente u poslovanju i tako imaju niske cene.

Usvakom slucaju, Kina ocigledno radi na poboljsanju kvaliteta proizvoda i poslovanja. Unapredili industriju, pa mogu vise da zarade na komplexnijim proizvodima. Ostatak sveta moze samo da gleda sta se dogadja u Kini po pitanju ekonomije.

http://home.pacific.net.hk/~williamw/qmchina.htm
http://goliath.ecnext.com/coms...4624/The-rise-and-fall-of.html
http://business.highbeam.com/4...0/successful-tqm-project-china
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060830050834AAeJ7FX

Ne moras nuzno da siromasis ako Kinezi rade dobro posao.

Siromase oni koji nisu u stanju da se prilagode promenama, a bogate se oni koji umeju.

Uvek bilo, i uvek ce biti.

Eto taj Japan je odlican primer - nije Japan nikoga ucinio siromasnim, vec su postali kljucni svetski igraci, bas kao sto je i Kina postala, i danas Japan radi poslove sa svim zemljama na svetu i biznis sa Japanom je vrlo isplativa stvar.

Kina ce za nekoliko decenija biti na nivou Japana danas, i bice najveci svetski potrosac.

Evo ti prost banalan primer - u industriji u kojoj radim, do sada su Kinezi imali svoje malo trziste gde je sve radjeno unutra, medjutim kako postaju globalna sila sada zele da licenciraju tehnologiju koja je globalno prepoznata kao dobra... Znaju da je to bolje, i spremni su da plate jer su danas globalni igraci.

A kako postaju bogatiji, tako ce biti spremni da plate jos vise...

Na kraju, kao i uvek, oni koji imaju sta da ponude konkurentno ce raditi i sa Kinezima.

A ja vec obrisao taj deo u poustu posle 5 sekundi

U pravu si za saradnju, tu se moze naci( vec se nalazi) zajednicki interes kineza i ostalih.

Pa nije ostatak sveta Srbija da sedi i gleda...
Btw. vidim niko ne racuna Indijce... A i Juznoamerikanci se polako aktiviraju. Nece to biti bas tako jednostavno

Ma svet nikada nije ni stao da "gleda".

Nije ovo nista novo - nova ekonomska sila se stvara, bas kao sto su se stvarale uvek do sad.

Naravno, kao i svaka velika promena to neke ljude cini nervoznim - ali promene su nezadrzive i neminovne, one su fakat zivota.

21-vi vek ce biti vek Kine, Indije, Brazila i Rusije kao novih bitnih faktora na sveskom trzistu.

da da Srbija je bas ozbiljan igrac na interplanetarnoj sceni. Ne zezaj.

Na inter-planetarnoj ne znam, ali na inter-galaktickoj sigurno

@Ivan Dimkovic: ....21-vi vek ce biti vek Kine, Indije, Brazila i Rusije kao novih bitnih faktora na sveskom trzistu....

Samo umesto Luiz Inácio Lula da Silva-e dolazi dama Dilma Rousseff da osveži četvorku

@Ivana Dimkovic:....jer sit covek trazi nesto vise od hrane na stolu.....
Dogovor o izgradnji "Diznilenda" u Kini
Blic - Pre sat i 29 minuta

Američka kompanija "Volt Dizni" dogovorila je danas sa kineskom firmom "Šangaj šendi grup" izgradnju svog prvog zabavnog parka u kopnenom delu Kine, ali na relativno maloj površini od četiri kvadratna kilometra.

Kompanija "Šangaj šendi", registrovana u avgustu, odabrana je za izvođača projekta, očekivane vrednosti 25 milijardi juana (3,6 milijardi dolara) koji će se izgraditi u najvećem kineskom gradu Šangaju, prenela je agencija Sinhua.

Kineske vlasti su, posle desetogodišnjih pregovora, u novembru prošle godine u celosti odobrile izgradnju "Diznilenda", što je omogućilo da se pokrenu konkretne mere na realizaciji projekta.

^

Kinezi ce za par decenija postati "obicna" razvijena zemlja, sa svim sto uz to ide, ukljucujuci i demokratije i slobode (koje iz dana u dan dobijaju, i taj diznilend je samo kap u moru).

Oni samo pametno igraju posto znaju da ih ima jako puno i da prvo moraju da obezbede nivo bogatstva koji bi sprecio anarhiju.

Sasvim OK i pametna stvar koja je u skladu sa njihovom realnoscu i kulturom.