Ne znam da li ima veze sa crush fetisom, ali jedna drugarica pre 4-5 godina skocila-sela na fotelju na kojoj je bila civava (ili tako neka nakaza). Naravno, to je bio the end za doticnu (ne drugaricu , civavu)

Ako je to svesno uradila, tu se vec radi o nekoj dijagnozi :)

Jbt, twist neki u mozgu...
Kao neko pojačanje onog nagona ka uništenju nečeg lepog: "kako je sladak, sad bih ga pojeo" ili "baš je slatka, sad bih je skrcao".
Neki Frojdovski tanatos-fetiš.

^^ Ma gde bre svesno, pijana budala

A, to se ne racuna :)

Isto kao Kristofer u Sopranosima kada je seo na Adrianinu pudlicu.
Kad je ova dosla kuci i videla i pocela da freakuje, ovaj (mrtav pijan, naduvan) kaze:

"Mora da se sama uvukla, da se ugraje..."

http://www.youtube.com/watch?v=uyU49CpYRwc

E, taj fazon, samo sto je bilo iz zaleta

Nisam neki ljubitelj ovih društava za zaštitu životinja, jer ih uglavnom čine isti frikovi kao i ovi što muče životinje, samo što ovi idu u drugu krajnost. Ali, kada se radi o ovom video snimku, dotičnu bi trebalo likvidirati istom merom... staviti je pod neko debelo staklo i pustiti slona da sedne na nju. Bem ti idiota.

Ja nisam odgledao snimak o kojem je reč (iz komentara sam došao do zaključka da je neka životinja povređena gnječenjem), jer trenutno nisam spreman da se bedačim, ali bih se osvrnuo na citiran komentar:

@Marko_L
Tvoja iskrena reakcija je opisana željom da se onome ko povređuje slabijeg , izvrši jednako surova odmazda. Ja isto osećam. Bilo da je žrtva čovek ili bilo šta drugo.
To je sasvim normalna i svima poznata emotivna reakcija, a potiče iz svakom normalnom prirodne empatije - saosećanja sa nekim ko trpi muku.
Ali tu reakciju nikada ne možeš da izživiš, jer te mnogo toga sprečava, i to onda odlazi u ono što se danas zove stres. Loše sećanje koje
na negativan način utiče na ličnost , dokazano je , kako na psihološko-emotivnom, tako i na fizičkom/zdravstvenom planu (stres zaustavlja regenerativne procese u organizmu)

Ljudi koji se organizuju u pomenuta društva za zaštitu životinja nešto rade na izživljavanju te frustracije koju većina nas ostalih potiskuje,
i to što rade je manje ili više konstruktivno, ali sigurno se osećaju bolje kada sebi kažu "doprineo sam tako-i-tako...".

Odatle, reći za nekoga ko ima ličnu hrabrost da pojuri na poneku vetrenjačicu, a u sebi gutati čist gnev zbog iste teme... ko je tu frik ?! (bez ljutnje)

Non taken. Frikovi su zato što vrlo često preteruju u tim svojim borbama. Mnoga društva za zaštitu životinja se zalažu za to da čovek treba da bude vegetarijanac. To je preterivanje jer je čovek svaštojed i kao takav, potrebne su mu neke supstance koje se nalaze u mesu, a koje bi inače morali da nadoknade nekim egzotičnim biljkama koje ne mogu baš svuda da se nađu. Dalje, preteruju sa zaštitom pasa lutalica, jer ti psi vrlo često mogu da budu opasni, pogotovo za decu. Postoje nadležne ustanove koje o tome treba da brinu, ali ako one zakažu, čovek ima puno pravo da se brani u slučaju napada, koristeći sva dostupna sredstva. Zatim, preteruju kad počnu sa prose*avanjem o zaštiti ugroženih vrsta, jer do sada je nestalo na milione vrsta koje su nekada živele, a i svaki dan nestane po nekoliko njih. To je proces koji se zove prirodna selekcija i sasvim je normalna pojava u prirodi. Mislim, nemam ništa protiv ako neko hoće da zaštiti neku vrstu, ali to predstavljati kao nekakvu obavezu svih nas i kao nešto zbog čega ćemo svi da nestanemo ako se ne budemo toga pridržavali je već preterivanje.

Znači, mogu da opravdam ubijanje životinja ako to radiš da bi ih kasnije pojeo. Mogu da opravdam ubijanje životinja ako se to čini u samoodbrani. Sve to potpada pod nuždu. Ali ovde se radi o nečemu sasvim drugom, jer skrcati bespomoćnu životinjicu na tako surov način, i to zbog ni manje ni više nego sekusalnog fetiša, je skroz bolesno. Ne kažem da sam u pravu i možda sam licemeran što u jednom slučaju opravdavam ubistvo životinje, a u drugom ne, ali i dalje smatram da ljudi koji imaju ovakav sekusalni fetiš treba da se leče, a ne da im se udovoljava.

+1
Ipak

Čovek je kao dominantna vrsta počeo da trebi životinje iz raznoraznih pobuda, od kojih je jedna od "živopisnijih" ovo iz tekuće teme.
Međutim, ništa opravdaniji nije ni lov na retke vrste životinja u svrhu dobijanja nekih "čarobnih" supstanci, a što je životinja ređa, to se više moći pripisuje njenom mesu/rogu/šapi/testisu.
Čovek itekako može (i mora) da se bori za očuvanje životinjskih i biljnih vrsta, naravno, time ne ugrožavajući sebe.
Doduše, gde je pa čovek ugrožen od strane životinja? Možda najviše baš po našim gradovima od strane pasa lutalica.

Providna montaza. Taj zeka je verovatno ziv i zdrav :)

Pogledaj podne daske na 1:14 i na 1:16.

Slažem se, ali ja nisam mislio na to. Čovek se već odavno bavi zaštitom ugroženih vrsta i to tako što je doneo pravilnike i zakone. Postoji nešto što se zove krivolov i što je kažnjivo zakonom, pa tako ne možeš ti da loviš šta hoćeš i kad hoćeš, nego samo tačno određene životinje i samo kad je sezona. Pored toga, postoje prezervati u kojima se čuvaju neke ugrožene vrste. Mislim da je to sasvim dovoljno.

Međutim, nije čovek odgovoran za sve izumrle vrste. U stvari, pitanje da li je čovek odgovoran i za jednu nestalu vrstu. Pre će biti da ih je neka druga vrsta nadjačala i istrebila. Kao što rekoh, to je nešto što se svakodnevno dešava u prirodi i tu čovek ne može ama baš ništa da uradi. Mislim, šta ćeš da uradiš kada vidiš grizlija kako lovi ribu. Da mu priđeš, pomaziš ga i kažeš "Vidi medo, ne možeš ti tek tako da loviš ribu bez dozvole" ? Ili da uzmeš da ga upucaš da bi zaštitio ribu, a sa druge strane ugrozio grizlije kao životinjsku vrstu. Neke stvari ipak treba pustiti da se odvijaju priorodnim tokom.

To je OK.
Hteo sam da naglasim da jednostavno više nismo u "istoj ravni" sa ćivotinjama kao naši preci - lovci, i da nismo više deo klasičnog lanca ishrane, a našu bi "administraciju" životnom sredinom trebalo staviti pod kontrolu, koliko je to moguće.

A ne bi rekao da čovek lovom u modernom dobu nije do izumiranja doveo pojedine vrste.

Ma "novinarska patka". Šta se ložite ? Ili što bi klinci rekli: "Š'a se primaš k'o saučešće". I sam naslov je baš, baš glup: Seksi djevojke igraju se zečevima i sjedaju na njih kako bi ih zdrobile. A šta kao one ružne to ne smeju da rade, ili k šta ? Šta ako neka misli da je seksi, a ona to nije, sme li ona da sjedne na zeku ?

Pa nisam bas siguran da je ovo patka, iz prostog razloga sto su u psihijatriji opisane
bolesti sa slicnim "simptomima", i toga ima, nije to nista novo sada, ovo konkretno moze biti patka ali i ne mora.

Može, može biti patka, zečić, mače...

Mislim, who cares, potpuno je moguće i dovoljno za bar jednu stranu konstruktivne polemike u širem kontekstu.

Kad sam bio bali, mi deca smo bacali sasvim male mačiće sa amansarde petospratnice na beton dajući im i početnu brzinu na dole,ali nijedno nije poginulo. Ne sumnjam da su jadni mačići imali prelome, ali šta je tu je. Što je bilo bilo je i ne može se promeniti.

neki moj drugar je u cvenki imao ortake koji se okupe pa jebu goluba... ili samo jedan od njih, tako nesto...

To su te slobode, tabui padaju, sace lepo da organizuju paradu i da se bore za svoje nastranosti.
Glavni argument ce im biti: "Sta se folirate, kao nikada niste ubili bubasvabu, muvu..."
Da, da, to je taj neoliberalizam, i sace neko da otvori farmu zeceva, pa prodaje, pa ce da lepo zaposle ljude koje ce da ih "gnjece", eto prilike za biznis...