Video snimak autobusa koji se auto-putem kreće brzinom između 120 i 140 kilometara na sat pojavio se na internet sajtu “Jutjub”.
Vlasnik autobusa kaže da njegovo vozilo ne može da razvije tu brzinu
Autor snimka, koji je mobilnim telefonom iz automobila nekoliko minuta uporedo snimao autobus i svoj brzinomer, javio se “Blicu” tvrdeći da je pretekao vozača i upozorio ga na preteranu brzinu, dok prevoznik, čiji je autobus, negira ove tvrdnje.
"Na auto-putu između Beograda i Niša, kod Mihajlovca, u subotu 4. decembra, snimio sam autobus pun putnika koji se 20 minuta kretao brzinom od 140 kilometara na sat. Nakon dva napravljena snimka, pretekao sam ga i upozorio telefonom u ruci da sam ga snimio. On se samo nasmejao i nakon toga još neko vreme vozio istom brzinom. Tek kasnije je usporio na 110 kilometara na sat", rekao je Aleksandar K, autor ovog video snimka.
Međutim, Micko Jakovljević, vlasnik preduzeća "Opanak prevoz", kojem pripada pomenuti autobus, kaže da nije moguće da njegovo vozilo razvije toliku brzinu.
"Nisam video taj snimak, ali tvrdim da ni sin ni ja, koji vozimo autobus, nismo vozili toliko brzo. Imamo 'setru' staru 24 godine, koja ima 260 konjskih snaga i samo bi ludak 20 minuta vozio tom brzinom. Pa, eksplodirao bi. Na tahografu je dozvoljeno maksimalno 125 kilometara na sat", objašnjava Jakovljević i dodaje da su “danas ljudi spremni na sve i svašta i da ne biraju sredstva kako da napakoste nekom drugom”.
Jakovljević nije želeo da svoje tvrdnje dokaže podacima sa tahografa.
A btw. "snimac" je napravio nekoliko prekrsaja, ne samo taj jedan... a ima i zanimljivih komentara kod blica.
[ Jagnjeca brigada @ 10.12.2010. 20:31 ] @
Ovo jos uvek nije prevazidjeno
[ Ivan Dimkovic @ 10.12.2010. 20:40 ] @
Citat:
vlada131: Lik koji je snimio je kriv za isti prekršaj prekoračenja brzine kao i budala koja je vozila autobus.
Pa ne bas.
Autobusi imaju znacajno manju maksimalnu dozvoljenu brzinu - dakle samo prekoracenje brzine je daleko vece za autobus. Ako je vozac automobila vozio 140 a dozvoljeno je 120, to je minorno prekoracenje brzine koje jeste prekrsaj i za koje moze slediti kazna, ali nije nesto sto bi se moglo nazvati krupnim propustom. Ako je max. brzina za autobus 80 ili koliko je vec u Srbiji, to je onda daleko veci prekrsaj.
Dalje, tehnicki ta 2 prekrsaja imaju sasvim drugu tezinu - autobus je daleko tezi objekat koji oslobadja drasticno vecu kolicinu energije u sudaru, potencijalna steta kako u smislu izgubljenih ljudskih zivota tako i ekonomska je DALEKO veca u slucaju autobusa, autobus ima daleko duzi zaustavni put na toj brzini, itd...
I, konacno, vozac autobusa je profesionalni vozac koji ima odgovornost i za sve putnike i koji je obucen i skolovan da to zna... to je jos jedna otezavajuca okolnost.
Sve u svemu - potpuno neuporedive stvari.
[ vlada131 @ 10.12.2010. 20:59 ] @
@ Ivan D.
Pa jeste, samo sam konstatovao da su i jedan i drugi napravili prekršaj: autobus je jasno da je išao mnogo brže od dozvoljenog (i na putu, i od maksimalne dozvoljene brzine za bus), a snimatelj
Citat:
"Na auto-putu između Beograda i Niša, kod Mihajlovca, u subotu 4. decembra, snimio sam autobus pun putnika koji se 20 minuta kretao brzinom od 140 kilometara na sat. Nakon dva napravljena snimka, pretekao sam ga i upozorio telefonom u ruci da sam ga snimio. On se samo nasmejao i nakon toga još neko vreme vozio istom brzinom. Tek kasnije je usporio na 110 kilometara na sat", rekao je Aleksandar K, autor ovog video snimka.
isto prekoračuje brzinu, snima mobilnim i "upozorava" vozača autobusa - koji očigledno nije baš čist, još mu samo treba da mu neko još odvraća pažnju. Naravno da su mnogo teže posledice ako u udesu učestvuje autobus, to niko ne spori.
[ 3way @ 10.12.2010. 21:22 ] @
Policija je trebalo da mu posalje SMS i da mu kaze da sme da prekoraci brzinu do 20kmh i to samo u roku od 10 minuta.
Cist bezobrazluk od policije.
:)
[ su27killeryu @ 10.12.2010. 21:56 ] @
tja, na suvom autoputu realno nije ugrozio nikog u slucaju da je 100% tehnicki ispravan, a ako nije onda je to problem tehnicke ispravnosti a ne brzine..svejedno trebalo bi da bude kaznjen zato sto je takav zakon i mora da se postuje ako cemo vec jednom da zivimo u sredjenoj drzavi
[ Ivan Dimkovic @ 10.12.2010. 22:54 ] @
Ako je ispred njega bilo automobila, da se kladimo da nije bilo dovoljno prostora za adekvatno kocenje?
Autobus koji ide 140 km/h ima da kooooooci :) Da se desilo neko njesra, taj autobus je mogao da napravi tezak haos. Zbog toga se generalno ne dozvoljava autobusima da idu 140 km/h, cak ni na mestima na zemaljskoj kugli gde kola mogu da idu i preko 300 legalno.
Ja bar jednom nedeljno vidjam udese gde je kamion opalio nekog nesrecnika, jer je baja malo bio optimistican sto se zakona fizike tice... autobus je jos gora stvar, jer prevozi gomilu ljudi... pretpostavljam da se njima ne bi bas svidelo da se relociraju u prednji deo busa za manje od par sec...
[ jnk @ 11.12.2010. 05:50 ] @
Ovaj snimak ama baš ništa ne dokazuje. On ga je snimao dok ga je jurio i u tom trenutku je išao 140, kada je išao iza njega pokazivalo mu je 120. nek zastava 10 laže 9%(prosek) znači autobus se kretao ispod 110 na sat.
[ madamov @ 11.12.2010. 09:33 ] @
Upravo tako, bus se zaleteo da obiđe kamione, evidentno je da ide sporije od 140 sve vreme i tek pred kraj snimka kada obilazi poslednje vozilo vidimo 130 Km/h na cajgeru, i kako se kaže u poruci posle je usporio na 110. Doduše, i to je brže od dozvoljenog (mislim da je autobusima u Srbiji dozvoljeno 100 Km/h na autoputevima), ali ne zvuči tako strašno kao 140 Km/h. Pri tome čitav snimak deluje kao "ocrnjivanje konkurencije", od načina na koji priča do toga kako je snimljeno.
[ Nenad Vranjanac @ 11.12.2010. 18:54 ] @
meni je mnogo opasniji ovaj sto barata kamericom tokom voznje.
vozac busa je bar usmeren na put.
a ovaj je kamikaza na autoputu.
[ component @ 11.12.2010. 21:26 ] @
Ma pričajte šta hoćete, ja i dalje neću u "Opanak".
[ Pirossi @ 11.12.2010. 21:35 ] @
meni nije jasno ko se vozi prevoznikom pod tim imenom.
zar pri kupovini karte odmah ne ukapiraš o kakvim se "domaćinima" radi?!
gegule jedne.
[ tune @ 12.12.2010. 07:52 ] @
^
a kako treba da mu se zove firma
Marija Terezija Travel ili Poćorek Trans ?
more mrš...
[ espresso @ 12.12.2010. 08:38 ] @
Pa naravno kada je navikao na isfolirana imena firmi i to obavezno na engleskom. Ne daj bože neka srpska reč u nazivu firme. Mora da je gazda ili seljačina ili zadrti nacionalista. To je kad čovek izgubi dodir sa svojim jezikom pa mu sve šturo zvuči dok na engleskom sve može. Ili bolje latinski da zvuči ozbiljnije, onako doktorski.
Uglavnom, snimak kaže da je autobus išao 120 ili 130. Nije trebala da se digne ovolika prašina oko teksta. Pa još "ubica". Ja imam priliku da često putujem autobusom, autoputem. I ide prilično brzo, kad ono pored projuri neki još brži. Rekao bih da ove brzine nisu retke za autobuse na autoputu.
[ Pirossi @ 12.12.2010. 11:59 ] @
je l' vama dvojici dosta po 300 grama gibanice ili da sečem još?
[ tune @ 12.12.2010. 12:41 ] @
Svim putnicima iz tog autobusa si rekao da su: gegule
Lepo je sanjati vlažne snove... samo ti sanjaj;
a ako ti smetaju gegule i opanci ovde neces naci utehu.
[ Pirossi @ 12.12.2010. 12:46 ] @
ne, gegule su vlasnik i kum firme.
a to gde nalazim utehu, nije tvoj posao... a možda i jeste?
svakako nisam zainteresovan.
Ovom autobusu cajger pokazuje max 125 km/h.
Njima se servisira tahograf svakih god dana tako da ne bih rekoa da ovaj bus moze da ide 140! Mozda ovom mucenom puntu cajger laze.
[ Jagnjeca brigada @ 12.12.2010. 20:42 ] @
Ja bi uveo kao sto su neke zemlje uvele, tipa, usao si na Bubanj Potoku u toliko i toliko sati, to je zabelezeno na kartici, kada predas karticu na izlaznoj rampi ako stigao pre vremena tj. sigurno si vozio si preko dozvoljene brzine cim si tako brzo stigao... lepo tu na izlazu platis kaznu za prekoracenje brzine... ili pravis negde pauzu na auto-putu :)
U inostranstvu je fabricki brzina autobusima i kamionim ogranicena na 90 km/h, ovi nasi namerno skidaju tu zastitu... ne znam iz kog razloga...
[ jnk @ 13.12.2010. 05:52 ] @
Kad bi nam pešaci pisali zakone niko ne bi vozio kola.
[ component @ 13.12.2010. 07:23 ] @
Nema veze sa pešacima već sa zdravim mozgom. Autobus treba da vozi 80 (bez obzira da li je autoput). 140 je previše. I 120 je previše. I 100. Nema šta da se raspravlja. Potrebno je da se digne velika prašina i da prođe neka ozbiljna inspekcija pa da pregleda svima stanje tahografa. Svi znamo da su retki autobusi kojima tahograf nije štelovan.
Imao sam priliku da se vozim u autobusima koji voze 110 na običnom otvorenom putu (gde je i običnim kolima dozvoljeno 80) i niko ništa ne preduzima. Jednom sam bio čak i u kolima koje je milicija zaustavila zbog prekoračenja brzine 10 sekundi nakon što ih je autobus pretekao. Misliš da je milicija uopšte uperila radar u autobus? Jednostavno postoji neki dogovor da milicija ne kontroliše brzu vožnju autobusa.
I onda neki tamo "opanak" divlja po Srbiji jer zna da mu niko ništa neće.
[ jnk @ 13.12.2010. 10:24 ] @
Kod nas je ograničenje za autobuse 100 na sat. Čovek je vozio 10 kilometara iznad ograničenja i moralna policija je morala da interveniše sa sve pominjanjem trudnih žena, dece i staraca.
[ component @ 13.12.2010. 10:35 ] @
100 + 10 = 140
Dobra ti matematika
[ su27killeryu @ 13.12.2010. 12:32 ] @
Odakle tebi dokaz da je vozio 140?! Kanti od Punta cajger sigurno laze nekih 5-10% tako da je bus isao max mozda 120-125 prave brzine..tom brzinom 90% autobusa vozi svaki dan tim putem i nikad se nikome nije nista desilo.
[ 3way @ 13.12.2010. 12:42 ] @
Citat:
su27killeryu: Kanti od Punta cajger sigurno laze nekih 5-10%
Otkud debi dokaz da cajger laze za 5-10%?
Citat:
su27killeryu:
tako da je bus isao max mozda 120-125 prave brzine..
120 nije mogao nikako, na osnovu one racunice nije mogao manje od 126.
Citat:
su27killeryu:
tom brzinom 90% autobusa vozi svaki dan tim putem i nikad se nikome nije nista desilo.
To bi trebalo da znaci da je bezbedno terati autobus 120+ ?
[ jnk @ 13.12.2010. 14:20 ] @
Kao što napisah metoda kojom je merena brzina autobusa nije ispravna. On je morao ići tačno iza autobusa neko vreme i sve vreme da pokazuje na cajger i tako bi se videla tačna brzina. Jer ako je autobus išao 100 na sat a automobil pokušava da ga stigne on mora ići brže. Najbliže što je prikazao da na cajgeru ide autobus je 120 a s obzirom da laže oko 9% cajger to znači da je autobus išao max 110 na sat.
[ component @ 13.12.2010. 16:16 ] @
ako cajger laže 5-10% on laže + ili - 5-10%. Znači ako je pokazivao 140 moguće da je išao i 126, a moguće i 154. Autobus je trebao ići MAKSIMALNO 100 km/h. Ako na stoji u zakonu "najveća dozvoljena brzina" to ne znači "može ići najviše 10% više od onog što piše".
Meni se čini da je snimak poprilično ispravan. Čovek je video autobus koji juri po autoputu i hteo je da okači snimak kako bi upozorio ljude na bahatog autoprevoznika. Ne znam zašto bi iko pokušavao da opravda vozača autobusa?!? Autor snimka mi je dao ideju da i ja uradim slično kada primetim takav autobus (samo što se ne bih usudio sam da snimam već bi zamolio suvozača da to uradi).
[ su27killeryu @ 13.12.2010. 18:12 ] @
"120 nije mogao nikako, na osnovu one racunice nije mogao manje od 126."
U kom momentu na snimku auto vozi paralelno sa autobusom dok mu je na cajgeru 140(ili tako da se jasno vidi da idu istom brzinom)?!
"To bi trebalo da znaci da je bezbedno terati autobus 120+ ?"
Bezbjednost je relativna kategorija, sigurno da je bezbjednije kad ide 120 po suvom nego 40 po snijegu...uostalom ne znam kojim autoputevima vi vozite ali ja redovno vidim da se voze 120-130 po autoputu a znam one koji su presli milione kilometara bez incidenta..na autoputu nema neke potrebe za naglim kocenjem.
Citat:
component: ako cajger laže 5-10% on laže + ili - 5-10%. Znači ako je pokazivao 140 moguće da je išao i 126, a moguće i 154. Autobus je trebao ići MAKSIMALNO 100 km/h. Ako na stoji u zakonu "najveća dozvoljena brzina" to ne znači "može ići najviše 10% više od onog što piše".
Meni se čini da je snimak poprilično ispravan. Čovek je video autobus koji juri po autoputu i hteo je da okači snimak kako bi upozorio ljude na bahatog autoprevoznika. Ne znam zašto bi iko pokušavao da opravda vozača autobusa?!? Autor snimka mi je dao ideju da i ja uradim slično kada primetim takav autobus (samo što se ne bih usudio sam da snimam već bi zamolio suvozača da to uradi).
Cajgeri se fabricki steluju tako da pokazuju vecu brzinu (iz vise razloga), tako da je samo u domenu teorije da pokazuje nizu..konkretno za taj model auta pri 100 km/h na cajgeru ide realnih 95-96(postoji par testova po Netu). Sto brze ide to vise laze. A ako se iole vozis autoputem neces imati problem da naletis na takav bus :)
[ 3way @ 13.12.2010. 19:08 ] @
Citat:
su27killeryu:
Bezbjednost je relativna kategorija, sigurno da je bezbjednije kad ide 120 po suvom nego 40 po snijegu...uostalom ne znam kojim autoputevima vi vozite ali ja redovno vidim da se voze 120-130 po autoputu a znam one koji su presli milione kilometara bez incidenta..na autoputu nema neke potrebe za naglim kocenjem.
Razlika izmedju 120 i 40km je samo 10 puta u kolicini kineticke energije koja bi se oslobodila...
Pre neki dan lancani sudar u Sloveniji, bilo je i poginulih. Lepo vreme i odjednom se navukla magla - sto je i izazvalo sudar.
I zamisli sad momcila koji tera masinu koliko god moze pa tih 15 tona pokusa da zaustavi...ne ide...
Znaci, 120 nije bezbedno kako god da okrenes. To sto ti (uostalom svi mi) vidjamo razne kretene sto misle da sve mogu, to je sasvim drugi problem i ne ponistava rizik koji postoji...
Citat:
su27killeryu:
Cajgeri se fabricki steluju tako da pokazuju vecu brzinu (iz vise razloga), tako da je samo u domenu teorije da pokazuje nizu..konkretno za taj model auta pri 100 km/h na cajgeru ide realnih 95-96(postoji par testova po Netu).
Jedini merodavni test bi bio nekim radarom ili gps-om...
[ Keez-a @ 13.12.2010. 19:52 ] @
@jnk
ako hoces preciznu metodu merenja brzine, ovako sa "rastojanja", smakni lepo video sa jutubeta, odvozaj se do problizne lokacije gde je opancar uslikan, izmeri duzine linija i njihove razmake, pa natenane frejm po frejm, digitron u ruke i...
[ su27killeryu @ 17.12.2010. 00:52 ] @
Citat:
3way: Pre neki dan lancani sudar u Sloveniji, bilo je i poginulih. Lepo vreme i odjednom se navukla magla - sto je i izazvalo sudar...
Sve je to OK ali ja na ovom snimku ne vidim maglu..a po teskoj magli je i 60-70 km/h opasna brzina, pogotovo za autobus.
[ 3way @ 17.12.2010. 06:58 ] @
Pa nije fora u tome sta mozes da ocekujes.
Sve nesrece i udesi se desavaju zbog stvari koje ne ocekujes, jer da ih ocekujes, preduhitrio bi ih.
Zato i postoje razna ogranicenja i pravila, da posledice takvih okolonosti svedu na minimum.
[ su27killeryu @ 20.12.2010. 18:52 ] @
eh sad, isto tako je mnogo bezbjednije da je ogranicenje 20 a ne 100 pa zasto svi ne bi isli 20?!
[ Jagnjeca brigada @ 10.01.2011. 20:14 ] @
Hrvatska policija zaustavila je danas na autoputu Zagreb-Lipovac, kod Babine Grede, mercedes beogradskih registracija koji je brzinom većom od 240 kilometara na sat vozio jedan državljanin Srbije, javila je hrvatska agencija Hina.
Vukovarsko-sremska policija saopštila je da je 40-godišnji državljanin Srbije zatečen jutros na autoputu kako vozi 244 kilometara na sat, na mestu gde je najveća dozvoljena brzina 130 km na sat.
Vozaču je naplaćena prekršajna kazna od 3.000 kuna (oko 420 evra) i zabranjena mu je vožnja na području Republike Hrvatske u trajanju od 12 meseci, navela je policija.
[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 10.01.2011. u 21:34 GMT+1]
[ jnk @ 11.01.2011. 08:25 ] @
Ja sam vožnju 210 km/h tamo platio 100 eur i nisam izašao u novinama znači bolje sam prošao...
[ w3bl0rd @ 11.01.2011. 09:31 ] @
Citat:
Jagnjeca brigada: Hrvatska policija zaustavila je danas na autoputu Zagreb-Lipovac, kod Babine Grede, mercedes beogradskih registracija koji je brzinom većom od 240 kilometara na sat vozio jedan državljanin Srbije, javila je hrvatska agencija Hina.
Vukovarsko-sremska policija saopštila je da je 40-godišnji državljanin Srbije zatečen jutros na autoputu kako vozi 244 kilometara na sat, na mestu gde je najveća dozvoljena brzina 130 km na sat.
Vozaču je naplaćena prekršajna kazna od 3.000 kuna (oko 420 evra) i zabranjena mu je vožnja na području Republike Hrvatske u trajanju od 12 meseci, navela je policija.
[Ovu poruku je menjao Jagnjeca brigada dana 10.01.2011. u 21:34 GMT+1]
Ovi su malo previše počeli seruckati... Svako malo u novinama završi neko s brzinom većom od 200, a na dan valjda prođe na tisuće auta sa brzinom većom od 200, ne liči mi ovo na vijest koja treba završiti u novinama. Valjda je i to borba protiv brzine, a sve si mislim da će time postići samo kontra efekt
Prvo je prošla kroz crveno na prethodnom semaforu, zatim prešla preko pune linije u kontra smeru i presekla put autobusu GSP u kojem su se nalazili putnici. Zatim je pokazala srednji prst vozaču autobusa, upalila sirenu zavijajućeg tona i izašla iz vozila da se raspravi sa njim. Mahala je službenom legitimacijom svetlo plave boje i zlatnom značkom, a zatim pljunula u šoferšajbnu autobusa, sela u automobil i ponovo prošla kroz crveno svetlo - piše u mejlu koji je čitalac poslao redakciji “Blica”.
Hahahahhahaha znaci ovo mi je ulepsalo dan... legitimacija, pa pljuc... kakav mozak :)
Nagradno pitanje je kakve sve droge moras imati u svom sistemu da bi odradio ovakvu sekvencu akcija hahahah
[ serbolicious @ 19.01.2011. 19:21 ] @
Citat:
Nagradno pitanje je kakve sve droge moras imati u svom sistemu da bi odradio ovakvu sekvencu akcija hahahah
Ili ko ti je tata, ljubavnik, muz...
[ tdusko @ 09.02.2011. 09:02 ] @
A sta tek reci za ovo genijalce:
Ajd sto je napravio gomilu prekrsaja za zatvor, a takodje i ugrozio 5 zivota nego je da bi se pohvalio stavio to na youtube. No comment
[ srdjee @ 09.02.2011. 09:42 ] @
Jeste napravio prekrsaja, al mi ne izgleda da ide 200 kmh, pogotovo u tom G2 ili Jetti sa njih 5 unutra :D .
Pajser u svakom slucaju.
[ su27killeryu @ 10.02.2011. 03:18 ] @
e koliko ih tek ima koji ne stave video..
[ Zeleni zub @ 10.02.2011. 06:08 ] @
off:
Uleti lik u tunel Sozine sa svojim A8. Na izlazu iz tunela zaustavlja ga saobracajac i kaze "Kazna je 1000 eura zbog niza prekrsaja".
- "Nisam nista skrivio"
- "Gospodine, vozili ste 240 km/h, imali ste 2 preticanja preko duple pune linije, tri okretanja pod rucnom... i sve to u tunelu"
- "Nemoguce..."
- "Gospodine, imamo video snimak sigurnosnih kamera "
- "U brate, aj mi narezes..." :)
Ajd sto je napravio gomilu prekrsaja za zatvor, a takodje i ugrozio 5 zivota nego je da bi se pohvalio stavio to na youtube. No comment
Jeste vozio brzo, jeste preticao preko pune linije, ali ja nije ni u jednom trenutku ugrozio sebe ni druge učesnike.. Svugde gde je preticao bilo je sasvim pregledno i jasno vidljivo da nema nikoga u suprotnom smeru..
Jedino ako ne misliš na ono pevanje bez imalo sluha? I ja smatram da je potpuno kriminalno, i da bi mogli u zatvor zbog toga :)
[ 3way @ 10.02.2011. 08:18 ] @
Citat:
ventura: Jeste vozio brzo, jeste preticao preko pune linije, ali ja nije ni u jednom trenutku ugrozio sebe ni druge učesnike...
Nisam siguran da je bilo koji nastradali u saobracajnoj nesreci hteo da ugrozi sebe ili drugog. Osim ako je samoubica.
Zato se to i zove saobracajna nesreca.
[ ventura @ 10.02.2011. 08:30 ] @
Citat:
3way: Nisam siguran da je bilo koji nastradali u saobracajnoj nesreci hteo da ugrozi sebe ili drugog. Osim ako je samoubica.
Zato se to i zove saobracajna nesreca.
Nisam ni rekao da je hteo... Kažem da se sa snimka lepo vidi da NIJE ugrozio ni sebe ni druge učesnike u saobraćaju... Ono prvo preticanje je 100% legalno na isprekidanoj liniji, a ono na punoj je bilo bezbedno iz razloga što je već išao dovoljno brzo, imao je dobru preglednost i nikoga nije bilo iz suprotnog smera.
[ deerbeer @ 10.02.2011. 08:51 ] @
Citat:
Ono prvo preticanje je 100% legalno na isprekidanoj liniji, a ono na punoj je bilo bezbedno iz razloga što je već išao dovoljno brzo, imao je dobru preglednost i nikoga nije bilo iz suprotnog smera.
Cek malo , ovaj je isao min. 120km/h kroz hebeni kanjon morace gde se inace normalno vozi 60-80km/h
i ti to opravdavas sa isprekidanim linijama i dobrom preglednoscu ?!
[ ventura @ 10.02.2011. 09:01 ] @
Citat:
deerbeer: Cek malo , ovaj je isao min. 120km/h kroz hebeni kanjon morace gde se inace normalno vozi 60-80km/h
i ti to opravdavas sa isprekidanim linijama i dobrom preglednoscu ?!
Ne znam koliko se 'normalno' vozi ali cenim da je ograničenje 100 kmh jer je to magistralni put... Ne znam koliko ta Lada (ili koji je već krš u pitanju) može da ide, ali cenim da nije išao brže od 100-120kmh, što možda jeste prekoračenje brzine, ali nije nasilnička vožnja (da je vozio preko 70kmh u odnosu na ograničenje brzine).
[ deerbeer @ 10.02.2011. 09:10 ] @
Daj @ventura , pogledaj samo kako je ostavio ove koje je pretekao . Pa nisu ti isli sigurno 40km/h .
Inace ovo nije lada nego neki golf2 koliko mi se cini sa snimka .
Citat:
ali nije nasilnička vožnja (da je vozio preko 70kmh u odnosu na ograničenje brzine).
Za kanjon morace i prekoracenje od 40 u odnosu na ogranicenje jeste nasilinicka voznja .
Sigurno nije isto kao da je toliko prekoracio na auto-putu .
[ cozmo_im @ 10.02.2011. 11:41 ] @
Ovo je JETTA II (izgleda s kraja osamdesetih). Tesko da ce tuda da je potera preko 100kmh sa 5 osoba unutra i stvarima. Jednostavno nema toliko snage za takvu vrstu puta (puno krivina i uzbrdica).
Doduse, ovde vidimo da uglavnom idu nizbrdo pa je mozda i isao preko 100kmh.
U sustini ovo jeste opasna voznja, tj. prebrza, za tu deonicu iako se vidi da nikog nije ugrozio a preticanje preko pune linije je tezak prekrsaj (bez obzira sto je pregledno i nikog nije bilo).
[ su27killeryu @ 12.02.2011. 21:26 ] @
ma isli su 100-110 i realno nisu ugrozili nikoga u slucaju da je auto tehnicki ispravan, sto obzirom da su u auto 100% ugradjivani turski sileni i spone od po 2.5 eura znaci da ipak jesu ugrozili..ugrozavanje sluha je mnogo veci kriminal u ovom slucaju
[ 3way @ 12.02.2011. 23:53 ] @
Jel moze neko da navede primer nesrece sa smrtnim ishodom pre koje je vozac hteo da ugrozi nekoga?
Normalno da ne moze. Nesrece se ne desavaju tako sto neko hoce da ugrozi nekoga, nego tako sto budala vozi duplo od ogranicenja, pa je jos pijan itd...
Te gluposti "nije ugrozio nikoga" mozete da ostavite za razne tinejdzerske forume.
[ su27killeryu @ 14.02.2011. 03:44 ] @
pa eto odgovorio sam fino da se nesreca u ovakvim situacijama desava iskljucivo zbog tehnicke neispravnosti vozila :)