[ Devanagari @ 03.02.2011. 16:59 ] @
Na jednom domaćem izdajničkom, odsrbljenom, sajtu nabasao sam na ovaj test koji me je baš onako nasmejao pa reko’ da podelim s vama.

Za crackpot ekipu koja sa podforuma Fizika ili Nauka često završi upravo ovde na MadZone-u možda će biti zanimljiva činjenica da je autor naš poznati fizičar Milan M. Ćirković.

Dakle, pokušajte da se prepoznate usledećim tvrdnjama. Nema pravila u rešavanju, važe sve logičke prečice, npr. osporite jednu tvrdnju i osporili ste ih sve, diskreditujte autora, diskreditujte sajt, mene lično, ES, itd. itd. Poene raspodeljujte po sopstvenom nahođenju.

Uživajte!

1. Globalno zagrevanje je izmišljotina ekoloških i drugih zlonamernih lobija.
2. Srbi nikada nisu nikog napali, niti vodili ijedan agresivni rat.
3. Bez veštačkih đubriva, herbicida i genetski modifikovane hrane moguće je prehraniti čitavo stanovništvo planete.
4. Iako među Srbima nikad nije bilo antisemitizma, ipak nam Jevreji svako malo rade o glavi.
5. Danas veći procenat čovečanstva gladuje nego u bilo kom trenutku u istoriji.
6. Albert Ajnštajn ne bi ništa postigao u nauci da se nije oženio Milevom Marić.
7. Numerologija, izrada horoskopa, hiromantija i nadrilekarstvo spojivi su sa hrišćanstvom i pravoslavljem.
8. Američki astronauti se nikad nisu spustili na Mesec, sve je snimljeno u Holivudu.
9. Viljuške su izmišljene u srednjevekovnoj Srbiji.
10. Tajne službe ne mogu efikasno da obavljaju svoje zakonom predviđene poslove ukoliko su pod demokratskim parlamentarnim nadzorom.
11. Smrtnost od gripa (u Srbiji ili u čitavom svetu) je manja od smrtnosti u saobraćajnim nesrećama.
12. Adolf Hitler je Srbe smatrao opasnijim neprijateljima nemačkog Rajha od Engleza ili Francuza.
13. Astrologija je drevna i nedovoljno shvaćena nauka.  
14. Asteci, Inke i drugi prekolumbovski Indijanci su živeli u društvenoj harmoniji, bez rata i nasilja, pre dolaska brutalnih evropskih zavojevača.
15. Beogradski univerzitet ima dugačku akademsku tradiciju sličnu zapadnoevropskim ili američkim univerzitetima.
16. Totalno pomračenje Sunca u avgustu 1999. bilo je opasno po život i zdravlje ljudi.
17. Slovenci su tradicionalni srpski neprijatelji, koji pre raspada SFRJ nikada nisu imali svoju državu.
18. Sunčeva energija je jeftina zamena za fosilna goriva i rešenje svih energetskih problema čovečanstva.
19. Nikola Tesla se izjašnjavao kao pravoslavni Srbin.
20. Nema dokaza da pasivno pušenje izaziva maligna oboljenja i druge zdravstvene probleme.
21. U Srbiji ima manje porodičnog nasilja nego u zemljama Evropske unije.
22. Rolingstonsi / Rezidentsi / Ramonsi su bendovi koji promovišu satanizam.
23. Banke su izum Zapadnih kapitalista radi pljačkanja siromašnog sveta.
24. U SFRJ nije bilo političkih zatvorenika, niti kršenja ljudskih prava.
25. Darvinistička evolucija je “samo teorija” koja ne daje adekvatna objašnjenja u biologiji i navodi ljude na nemoral.
26. Srpske škole i srpski učenici su među najboljima u Evropi i svetu.
27. Nisu svi muslimani teroristi, ali svi savremeni teroristi su muslimani.
28. Srbija je dobro zastupljena na Šangajskoj listi 500 najboljih svetskih univerziteta.
29. Veoma je opasno jesti paradajz i druge poljoprivredne kulture sa genima.
30. Kremansko proročanstvo je tačno predvidelo mnoge događaje u srpskoj istoriji.
31. Od otvaranja dosijea tajnih službi u bivšim komunističkim zemljama istočne Evrope građani tih zemalja su imali više štete nego koristi.
32. Hrišćanstvo je nespojivo sa ženama sveštenicama.
33. Nemci u Vojvodini su najvećim delom bili nacisti i tokom II svetskog rata su masovno učestvovali u SS jedinicama.
34. Državno vlasništvo nad teškom industrijom pokazalo se uspešno u velikom broju zemalja širom sveta.
35. Danilo Kiš je bio osrednji pisac i cionista.
36. Južnoazijski cunami iz decembra 2004, daleko najrazornija katastrofa ovog veka, veštački je izazvan.
37. Vuk Karadžić je stvorio ćirilično pismo.
38. Pre II svetskog rata većinsko stanovništvo na Kosovu i Metohiji bilo je srpsko.
39. Savremena fizika i kosmologija potvrđuju postojanje Tvorca.
40. Josif Staljin je likvidirao uglavnom svoje političke protivnike.
41. U tradicionalnom srpskom društvu nikada nije bilo homoseksualaca.
42. Miodrag Petrović Čkalja je prisustvovao sastanku Čerčila, Ruzvelta i Staljina na Jalti, što su i kamere zabeležile.
43. Značajna naučna i filozofska dela Rudjera Boškovića, Mihajla Pupina, Branislava Petronijevića i Milutina Milankovića napisana su na srpskom.
44. Vladavina Pol Pota i Crvenih Kmera u Kambodži bio je period istinske jednakosti i bratstva među građanima te zemlje.
45. Bilderbergeri i Trilateralna komisija nadziru sav protok informacija na Internetu.
46. Zajam za preporod Srbije iz 1989. godine dao je briljantne ekonomske rezultate.
47. Vladika Nikolaj Velimirović nikada nije veličao zapadnoevropsku (naročito ne englesku) kulturu i nauku.
48. Noam Čomski je izložen surovoj represiji zbog svojih stavova o spoljnoj politici SAD.
49. U Srbiji skoro da nema nepismenosti, a i ono što je ima ograničeno je na Rome, Albance i pripadnike drugih manjina.
50. Postoje naučni dokazi za predstojeću globalnu katastrofu 2012. godine.
[ Nocni @ 03.02.2011. 17:44 ] @
Ne znam tacno na sta mislis kad kazes "nema pravila u resavanju", ne znam o kakvim se poenima radi i kako bi se i ko trebao prepoznati u ovim tvrdnjama?!... Malo si uskocio u politiku koja nije dozvoljena na es-u... ali sve tvrdnje su netacne...
Cak i ovo sto kazes "Uzivajte" nije ovdje potrebno...
[ X Files @ 03.02.2011. 17:57 ] @
42) b) Glavni grad Švajcarske je Kazablanka.
[ Isak666 @ 03.02.2011. 18:04 ] @
Pod 42. ne kontam.
Sta Ckalja, Jalta?
Neki film? Dve reci, domaci?
[ Devanagari @ 03.02.2011. 18:09 ] @
Nisam ni ja skapirao momentalno, a onda sam se setio reklame, mislim da je bila za Ktitor nameštaj. Iskoristili su snimak sa Jalte, na njemu Čerčil, Ruzvelt, Staljin, a Čkalju namontirali kako stoji iza njih ;)
[ nebojsa986 @ 03.02.2011. 18:11 ] @
Iako je vecina ovih stavki standardni materijal za slavske rasprave posle 5. casice, na pocetku sam pomislio da je iole ozbiljno kad sam procitao stavke 1. i 3.

Citat:
1. Globalno zagrevanje je izmišljotina ekoloških i drugih zlonamernih lobija.

Iako ne osporavam postojanje globalnog zagrevanja, takodje ni ne obacujem nove dokaze koji ukazuju na to da je stanje i procena buduceg uticaja zagrevanja namerno preuvelicana

Citat:
3. Bez veštačkih đubriva, herbicida i genetski modifikovane hrane moguće je prehraniti čitavo stanovništvo planete.

Teorijski jeste moguce prehraniti planetu sa pravilnim iskoristavanjem zemljista i racionalnom raspodelom dobara, ali organizovati stotine drzava i milione interesa da se nesto tako desi, e to je nemoguce
[ Count Zero @ 03.02.2011. 18:13 ] @
Jes, za Ktitor.
Kad navode ko je bio na sastanku, a Čkalja kaže "A ja?? A jaaa?"


Citat:
Astrologija je drevna i nedovoljno shvaćena nauka.

Kako pa ovo nije tačno? Ja ne shvatam baš astrologiju, to potpisujem!
[ Darko Nedeljković @ 03.02.2011. 19:13 ] @
38. Pre II svetskog rata većinsko stanovništvo na Kosovu i Metohiji bilo je srpsko.
Uhvatio si me. A sada daj zvanicnu statistiku.
[ vukad @ 03.02.2011. 19:24 ] @
Citat:
33. Nemci u Vojvodini su najvećim delom bili nacisti i tokom II svetskog rata su masovno učestvovali u SS jedinicama.


Sta ovde nije tacno? Jel' ima neka razlika izmedju "podrzavati naciste" i "biti nacista"? Jel' 20.000 dobrovoljaca u SS diviziji Eugen Savojski nije dovoljno masivno?
[ optix @ 03.02.2011. 19:35 ] @
Citat:
Count Zero:
Citat:
Astrologija je drevna i nedovoljno shvaćena nauka.

Kako pa ovo nije tačno?


Jel se zezas ili... ?
[ 3way @ 03.02.2011. 19:39 ] @
Citat:
vukad:Jel' 20.000 dobrovoljaca u SS diviziji Eugen Savojski nije dovoljno masivno?


Cela Prinz Eugen je imala jedva 20 000 ljudi, a u to su spadali i Hrvati, Madjari i Rumuni.
[ Count Zero @ 03.02.2011. 19:45 ] @
Citat:
Jel se zezas ili... ?


Ček malo. Je l' drevna??
Citat:
Historically significant traditions of astrology include Arab and Persian astrology (Medieval, Near East); Babylonian astrology (Ancient, Near East); Egyptian astrology; Hellenistic astrology (Classical antiquity); Hindu astrology and Mayan astrology.




http://en.wikipedia.org/wiki/Astrology#Historical_traditions

A za ovo drugo o neshvatanju stoji isto.



[ Isak666 @ 03.02.2011. 19:48 ] @
Citat:
vukad: Sta ovde nije tacno? Jel' ima neka razlika izmedju "podrzavati naciste" i "biti nacista"? Jel' 20.000 dobrovoljaca u SS diviziji Eugen Savojski nije dovoljno masivno?


Nakon poziva od strane nemacke vojske pri kraju rata da se folksdojceri spakuju i krenu iz Vojvodine, ostalo je 200k Nemaca u svojim kucama.
To su ljudi koji su jednostavno ziveli tamo gde su se rodili.
Ovi koji su imali razloga da se plase odmazde, njih oko 250k su otisli.

E sad, sta znaci masovno?
20k iz Princ Eugena naspram celokupnog stanovnistva i nije velik procenat, ali sam broj nije mali.

Ipak je od tih preostalih 200k cak 45k dece internirano u sabirne centre od kojih 6k umrlo.

[ vukad @ 03.02.2011. 19:51 ] @
Citat:
3way: Cela Prinz Eugen je imala jedva 20 000 ljudi, a u to su spadali i Hrvati, Madjari i Rumuni.


Divizija je imala brojno stanje od 22000 vojnika. Znaci da je kroz nju u toku rata prodefilovalo minimum 30-40000, ogromnom vecinom Nemaca. Hrvati, Madjari, su isli u svoje jedinice.
[ optix @ 03.02.2011. 19:51 ] @
Citat:
Count Zero:

Ček malo. Je l' drevna??


Drevna svakako... ali nauka nikako!
[ 3way @ 03.02.2011. 19:55 ] @
Citat:
vukad: Divizija je imala brojno stanje od 22000 vojnika. Znaci da je kroz nju u toku rata prodefilovalo minimum 30-40000, ogromnom vecinom Nemaca. Hrvati, Madjari, su isli u svoje jedinice.


Brojno stanje je variralo, a s obzirom da im je vrlo brzo ponestalo dobrovoljaca, morali su da pokrenu mobilizaciju (toliko o podrzavanju nacista). Hrvati, Madjari i Rumuni su takodje isli u P. Eugen.
[ vukad @ 03.02.2011. 19:59 ] @
Citat:
Isak666
E sad, sta znaci masovno?
20k iz Princ Eugena naspram celokupnog stanovnistva i nije velik procenat, ali sam broj nije mali.


20k dobrovoljaca u populaciji od 500k je za mene masivno, kao kad bi na Novom Beogradu regrutovao 20k dobrovoljaca za Kosovo. Cifra ipak govori o fanaticnoj podrsci vecine stanovnistva. Nisam ikada cuo da neko spori da su vojvodjanski Nemci masovno podrzali ulazak nacista u Jugoslaviju, to je neka novoizmisljena politicka korektnost.
[ vukad @ 03.02.2011. 20:07 ] @
Citat:
3way: a s obzirom da im je vrlo brzo ponestalo dobrovoljaca, morali su da pokrenu mobilizaciju (toliko o podrzavanju nacista).


Pa kad je vec '43 postalo ocigledno da ce Nemacka izgubiti rat, mnogi su naprasno prestali da budu nacisti.
[ 3way @ 03.02.2011. 20:13 ] @
Citat:
vukad: 20k dobrovoljaca u populaciji od 500k je za mene masivno,


Ne.
MANJE od 20k dobrovoljaca u populaciji od VISE od 500k.
[ Isak666 @ 03.02.2011. 20:21 ] @
Izjava
Citat:
33. Nemci u Vojvodini su najvećim delom bili nacisti i tokom II svetskog rata su masovno učestvovali u SS jedinicama.
svakako je sporna, bar u prvom delu jer ko zna da li su masovno svi bili simpatizeri (makar, ako ne clanovi).
Verovatno vecinski jesu.

Dok drugo je neistina jer vecinski nisu ucestvovali u SS jedinicama.

[ Igor Gajic @ 03.02.2011. 20:59 ] @
Citat:

29. Veoma je opasno jesti paradajz i druge poljoprivredne kulture sa genima.



Ovo je ili zezanje ili se odnosi na genetski modifikovanu hranu.

Ako se samo misli na obicne gene, onda ok, ali ako je u pitanju genetski modifikovana hrana onda nemamo o cemu da pricamo. Postoji xyz naucnih studija o stetnosti genetski modifikovanih biljaka i nedvosmislenoj stetnosti pesticida koji se koriste u uzgajanju istih.


Citat:

3. Bez veštačkih đubriva, herbicida i genetski modifikovane hrane moguće je prehraniti čitavo stanovništvo planete.


Prehranjujemo ih i dan danas bez genetski modifikovane hrane... A bez ova prva dva jako tesko.

Citat:

6. Albert Ajnštajn ne bi ništa postigao u nauci da se nije oženio Milevom Marić.


Njegov doprinos nauci je daleko daleko ispod doprinosa drugih fizicara, kao sto je Nils Bor, Pauli, Sredinger. Ali za razliku od njih imao je daleko daleko najbolje marketinsku kampanju. Sta mislis koje je nacionalnosti

Citat:

39. Savremena fizika i kosmologija potvrđuju postojanje Tvorca.


Kurt Gedel, daleko najveci logicar medju matematicarima je dokazao, matematicki, da Bog postoji !

Citat:

1. Globalno zagrevanje je izmišljotina ekoloških i drugih zlonamernih lobija.


Smesno... Toliko nam je toplo ovih dana... Pogledaj US, Australiju....

[Ovu poruku je menjao Igor Gajic dana 03.02.2011. u 22:12 GMT+1]
[ Nocni @ 03.02.2011. 21:49 ] @
Citat:
Igor Gajic: Kurt Gedel, daleko najveci logicar medju matematicarima je dokazao, matematicki, da Bog postoji

Da bog postoji na crkvama ne bi bilo gromobrana

U nekadasnju posjetu nekog "boga" sa druge planete i ja vjerujem kao i mnogi od nas...

Sto se tice onog pitanja da li bi se mogli prehraniti bez genetski modifikovane hrane... ako odgovor ne mora biti vezan za poljoprivredu... kad bi se pojacao ribolov nekoliko puta onda bi moglo... mora i okeani su ogroman nepresusan izvor hrane a veoma slabo je to iskorisceno... neki smijesan postotak je sada u pitanju od moguceg koji ce se po nekim projekcijama u buducnosti dostici...
[ Igor Gajic @ 03.02.2011. 21:51 ] @
A popovi u njima su totalno bezgresna bica
[ Count Zero @ 03.02.2011. 21:54 ] @
Sad ste me načisto zbunili.. Zar za gromove glavni i odgovorni nije Ilija Gromovnik??
[ component @ 03.02.2011. 21:59 ] @
Citat:
Kurt Gedel, daleko najveci logicar medju matematicarima je dokazao, matematicki, da Bog postoji !

Nešto slično je bilo u "Autostoperskom vodiču kroz galaksiju":
Citat:

Dokaz ide otprilike ovako: 'Odbijam da dokažem da postojim', kaže Bog, 'jer dokazivanje pobija veru, a bez vere ja nisam ništa.' 'Ali', kaže čovek, 'vavilonska ribica je dokaz, zar ne? Ona nije mogla da nastane slučajno. Ona dokazuje da postojiš, dakle prema tvojim sopstvenim rečima, ti ne postojiš. QED.' QED: Quod erat demonstrandum - što je i trebalo dokazati. prim. prev. 'Uh bre', kaže Bog, 'na to nisam ni pomislio' i smesta nestaje u oblačku logike. 'Ah, bilo je to lako', kaže čovek, a na bis ide da dokaže kako je crno belo i gine na obeleženom pešačkom prelazu. Većina vodećih teologa smatra taj dokaz gomilom budalaština, ali to nije sprečilo Ulona Kolufida da se obogati kada ga je upotrebio kao središnju temu svoje popularne knjige , 'E sad smo konačno sredili Boga'.

Siguran sam da je i Kurt Gedel nešto slično uradio
[ Igor Gajic @ 03.02.2011. 22:04 ] @
Gedelov dokaz imate ovde:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gödel's_ontological_proof

Detaljnije:

http://www.stats.uwaterloo.ca/~cgsmall/ontology2.html


Rene Dekartov dokaz o postojanju Boga:

http://plato.stanford.edu/entries/descartes-ontological/

ima toga jos...
[ Ivan Dimkovic @ 03.02.2011. 22:22 ] @
Gedel nije dokazao "postojanje boga" - Gedel je samo aplicirao logiku na neke tvrdnje.
[ jnk @ 04.02.2011. 07:56 ] @
Astrologija je(kao što i ime kaže) nauka zasnovana na naučnim osnovama i ne vidim šta je tu sporno.
[ srdjee @ 04.02.2011. 08:36 ] @
Onda je i Opštenarodna ribologija nauka, po imenu.
[ Nedeljko @ 04.02.2011. 09:50 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Gedel nije dokazao "postojanje boga" - Gedel je samo aplicirao logiku na neke tvrdnje.


Gedel jeste "dokazao" postojanje Boga, odnosno jedinstvenog posedovaoca svih pozitivnih (u estetskom i moralnom smislu) osobina.
[ vladd @ 04.02.2011. 11:07 ] @
Naravno da je dokazao tvrdnju pomocu logike. I tu lezi eventualni(praksa je pokazala sigurni) problem svih "zaokruzenih", konacnih logika. U tvrdnji.

Poenta zaglupljivanja je da navuce diskutante na dve tvrdnje, tacno-netacno, i onda se igraju u beskonacnom kolu. Postoje cinjenice, ili parcijalne logike i za i protiv, i za tacnost i netacnost.

Tacna je tvrdnja da postoji globalno zagrevanje, ali je "tacnija" tvrdnja da je to obilato zloupotebljeno za postizanje globalnih politickih ciljeva, da su ljudi(i dezodoransi) optuzeni za staklenu bastu i ozonske rupe, sto je vise netacno nego tacno.

Preuvelicavanje je osobina svih ovih tvrdnji, od prevelikog znacaja Srbalja, do prevelikog uticaja gamizucih bica na "globalno zagrevanje", a istina je pomerena nekoliko stotina godina, i na neke druge "nosioce" CO2, realno smo na pragu ledenog doba..
Takodje i uticaj zvezda je dovoljno preuvelican(mada je jedina uticajna zvezda najvise, gotovo preterano, zanemarena), za potrebe astrologije, kako bi egzistirala bez uticaja besmisleno udaljenih zvezda.

A svako preuvelicavanje, i zatim "zahtevanje" da se povede rasprava, iznese ekstremna "ocena" tvrdnje(tacno-netacno) je zaglupljivanje diskutanata(osim ako diskutant to ne primeti, pa se samo zabavlja diskusijom).

Poz
[ zrachko @ 04.02.2011. 11:42 ] @
http://wiki.ironchariots.org/index.php?title=Ontological_argument
[ milance_kg @ 04.02.2011. 16:40 ] @
Hmmm, prica o Bogu? Kako to slatko i naivno zvuci kad mali covek zeli da spozna vece :)

Da vas ne davim sve, jedan prost primer - da li mrav moze spoznati coveka?

Evo jedna glavolomka - beskonacno!

A, da li recimo moze beskonacno na kvadrat ili kubik... ili opet na beskonacno :)
A sad beskonacno na beskonacno... pa to je onaj na 2 :), ali sad generalno beskonasnost na beskonacnost... (visedimenzioalna beskonacnost)
Logike nema :)


Tako da sva vasa rasprava je jedna smejurija, ali dobro je to, mozda i poverujete u Boga...
[ DaliborP @ 04.02.2011. 16:45 ] @
Blago tebi kad si sam sebi smesan.
[ milance_kg @ 04.02.2011. 16:54 ] @
Citat:
DaliborP: Blago tebi kad si sam sebi smesan.


Ok... jesam smesan, ali sad teoretski tebe posadim od rodjenja u matrix, ali koji samo ima 2 dimenzije,
ti nemas zivotno iskustvo osim dve prostorne dimenzije i 4-te vreme :)

I krenes ti da ovako pametan sa iskustvom svog sveta i spozneje istog da zakljucujes 'velike' misli,
ja radi zahebancije proturim sferu kroz taj tvoj svet, ti ima sta vidis - tacka koja se siri u krug,
i u neko vreme smanjuje obim i pred sam kraj postojanja bude jedna tacka :)

Kako ce ti da zakljucis da se to radilo o sferi?
[ Astral Projection @ 04.02.2011. 16:59 ] @
Citat:
srdjee: Onda je i Opštenarodna ribologija nauka, po imenu.

http://science.slashdot.org/st...d:+Slashdot/slashdot+(Slashdot)
[ gajo2 @ 04.02.2011. 17:19 ] @
Dokaz da nema Boga: http://www.youtube.com/watch?v=myfZ8hmmApE
[ milance_kg @ 04.02.2011. 17:24 ] @


Ja mislim isto da i mravi i slicne zivotinjke ne priznaju da postoji nesto 'vise' njih...

p.s.

Neki spominju vanzemaljce da su stvorili zivot na zemlji, a ko bre stvorio njih :)


Edit :

Ona cuvena- ja mislim, dakle postojim!
Samosvest samog sebe, fascinacija :)
[ robert63 @ 04.02.2011. 19:01 ] @
Od dobre Teme krenuli a stigli do onog sto su lansirali godinama zarad soc mira:

http://www.youtube.com/watch?v=ktjgC4Nx28A

Pazi !--Režije,TV-Stanice,Morala, i Duševnog Jada---kad je SVE U GLAVI Prazno od Primitivizma !

Da NE veruješ da je TO neko i GLEDAO !
[ robert63 @ 04.02.2011. 19:15 ] @
Inače čestitam na odabiru naslova TEME ( jes da se domačin-postavljač NE pojavljuje uopšte,ne znam koji mu je Q ???)

Ali,pitanje Tipa :

-Koliko ste podlegli zaglupljivanju?

TREBA DA POSTAVI SVAKO KO IMA-dece i živi u ovom mentalnom haosu,"Prevratu"-lažnih INFO,

a pokušava da se deca bude " i dalje na Jogurt i krckav hleb" i da sa osmehom potrče ka svojim obavezama.


Onaj DRUGI svet--NEMA dovoljnu količinu Ćumura--Da Pihvati Naše Političare !!!

S obzirom kako su NAROD " na kolena bacili",,,,

--Ni jedna " V A T R A " im neče doprineti ----da ublaže " zaradjeno" !
[ axone @ 05.02.2011. 11:48 ] @
izvor: http://www.pescanik.net/content/view/6334/1083/
[ vladd @ 05.02.2011. 12:51 ] @
Citat:
0 poena: Razumna ste ličnost – nemate se čemu posebnom radovati. Emancipovati se od gluposti nikad nije dovoljno samo po sebi: pravi posao je tek pred vama.


Prvo sam se zacudio, 50 pitanja, a rezultat u okviru 1-2 poena, da-ne...

Test je opak, , pokazuje odredjenu drskost priglupog coveka coveka da sa poluinformacijom donese "konacan" sud. Ili da sa miksom dve-tri maglovite insinuacije, odnosno maglovite veze pojmova, formira konacnu tvrdnju.

Ali ni onome ko odbije donosenje pritupih zakljucakai bez osnova i dokaza, to je tek pocetak...


Poz
[ burex @ 05.02.2011. 18:56 ] @
Citat:
Prehranjujemo ih i dan danas bez genetski modifikovane hrane... A bez ova prva dva jako tesko.

Ne baš... i dalje imamo problema sa time. Međutim, koriste se sve češće hibridna semena (što je isto genetski modifikovano, samo na prirodan - društveno prihvatljiv način).
[ milance_kg @ 05.02.2011. 19:20 ] @
Citat:
burex: Ne baš... i dalje imamo problema sa time. Međutim, koriste se sve češće hibridna semena (što je isto genetski modifikovano, samo na prirodan - društveno prihvatljiv način).


Samo ono sto ti ne umes da napravis razliku... umoran sa za dalju pricu... drugi put.
[ burex @ 06.02.2011. 03:48 ] @
I ja takođe mislim da si troll, ali moram sada tetki da odnesem lek... drugi put.
[ milance_kg @ 06.02.2011. 07:45 ] @
Citat:
burex: I ja takođe mislim da si troll, ali moram sada tetki da odnesem lek... drugi put.


Mozemo mi i da se vredjamo... mator sam ja za 'vase' idiotarije :)
[ fozzybear @ 06.02.2011. 12:25 ] @
A sto su svi mrzeli srbe u II-om svetskom ratu?
Jesu li srbi njih pre rata tretirali lose u kraljevini Jugoslaviji?
[ vladd @ 06.02.2011. 13:06 ] @
A ko to u ratu ispoljava emocije ljubavi.

Rat sluzi da se potamani zgadija, one "druge" fele, mozda rasne, mozda drugacijeg politickog opredeljenja, a najcesce prosto smetajuce fele, sve ostalo ispricano su smesni razlozi, eto kao neko "jako" opravdanje..

Kada se ratuje, ratuje se za prosto otimanje tudjih resursa i imetka, ako su golje kao balkanci, otima se teritorija, sitna stoka ili bela tehnika..

Kakva crna osecanja ili emocije..ili ideali, sve je to prostacko opravdanje za oruzanu pljacku..

Poz
[ fozzybear @ 06.02.2011. 13:19 ] @
Da,izgleda da rat stvarno nicemu ne sluzi.To bi ljudi trebalo da shvate i prestanu da ratuju,posto nakon hiljada godina ratovanja planeta zemlja nije lepse mesto za zivot :-/
A verovatno svi Lideri koji zapocinju rat (zbog neceg drugog umesto pljackanja),krecu u rat jer misle da ce kada pobede,da nacine zemlju lepsim mestom za zivot.
[ fozzybear @ 06.02.2011. 13:20 ] @
A obicne ljude koji zele da idu u rat,ne mogu da razumem.
Jel oni shvataju da su im sanse da ce umreti ogromne?
[ vladd @ 06.02.2011. 13:30 ] @
Ne shvataju da su "topovska hrana", zato sluze zamajavanja, ideali i majcice zemlje..da se podmetne rebarce pod noz ili metak, za interese lidera

Postoje i visokoorganizovane zajednice, koje su svesne situacije, i funkcionisu tako da se stite od (svih) ostalih, ali one ne zaglupljuju svoje (gradjanske) jedinke emocijama, a one sklone asocijalnom ponasanju, ili izdaji, surovo kaznjavaju..

Nekada su to odredjeni slojevi drzave, ili vojske, mada i neke postojece drzave imaju monolitnu strukturu, ili bar monolitnu u odredjenoj(dovoljnoj) meri.

Poz
[ fozzybear @ 06.02.2011. 14:13 ] @
Najsmesnije mi je sto svi ti "lideri i njemu blizu" kada im kazes jasno bez ikakvog migoljenja : " Zasto tvoj sin i svi muski clanovi tvoje porodice nisu u ratu? " oni ti daju neko kratko glupo objasnjenje,okrenu glavu i odu.

To govorim na primeru seselja jer ima nekih par puta da kad ga neko pita tako nesto on ga ili izignorise ili agresivno napadne u fazonu "Kako mozes da dovodis u pitanje srpstvo" a i na primerima nekih poslodavaca koji svojim zaposlenim daju platu 20 000din,a kada ih pitas "Zasto tvoju cerku ne zaposlis negde da radi za 20 000din,nego nju skolujes na fakultetu i planiras da je zaposlis negde da radi za 2 000e " oni ti ili cvoknu i kazu "Ne vredi sa tobom pricati" ili kazu harizmaticno majcinski "Pa polako,bice bolje,nije to tako" dok usput gledaju u stranu,sto je po definiciji pogled coveka koji laze :-)))
[ scrip @ 06.02.2011. 14:41 ] @
Citat:
burex: Ne baš... i dalje imamo problema sa time. Međutim, koriste se sve češće hibridna semena (što je isto genetski modifikovano, samo na prirodan - društveno prihvatljiv način).

Genetski modifikovan organizam i organizam dobijen prirodnom selekcijom NIKAKO nije isto. Malo se informisi pre nego sto pocnes da diskutujes na tu temu i napadas druge.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0...%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A5%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4
[ burex @ 06.02.2011. 15:34 ] @
U jednom se genetička struktura menja prirodno - ukrštanjem, a u drugom u laboratorijskim uslovima sa genima od drugih biljaka/životinja. U oba slučaja se genetski sastav menja kako bi bio bliži ciljanim osobinama.
[ 101010 @ 06.02.2011. 17:43 ] @
Komercijalni biljni hibridi ne nastaju prirodnom selekcijom, vec ljudskom selekcijom. Ili nekim metododom za manipulaciju genetickog materijala...
[ milance_kg @ 06.02.2011. 17:50 ] @
Hajde diletanti, da cujemo jos neki biser :)

GMO i hibridi nisu isto, jeee, jel' treba da vam se crta?

Kod hibrida dolazi do izmene gena u okviru iste vrste,
samom prirodnom oplodnjom, gde covek glumi provodadziju,
kod GMO 'ugradnje' gena druge vrste, cak zivotinjskog u biljnu!
[ Wi-Fi @ 06.02.2011. 18:07 ] @
A ne postoje hibridi koji su nastali mesanjem vise vrsta (biljaka)?
[ milance_kg @ 06.02.2011. 18:11 ] @
Citat:
Wi-Fi: A ne postoje hibridi koji su nastali mesanjem vise vrsta (biljaka)?


Tritikal! Ukrstena psenica i jecam... ali... oba pripadaju istoj vrsti :)
Divlja vrsta kukuruza ni nalik selekcioniranoj, ali ista vrsta.

Ukrstili konja i magarca, pa dobili mulu ili mazgu, ali su neplodne.

I tako, to...

p.s.

Mislim da moze da se ukrsti paradajz sa krompirom, pripadaju istom rodu - solanum.
Ali opet takva biljka ili je neplodna ili ima slabu 'moc' razmnozavanja.

edit:

Nije jecam, nego raz :)
Ali bioloski veoma blizu...

[Ovu poruku je menjao milance_kg dana 06.02.2011. u 19:28 GMT+1]
[ Wi-Fi @ 06.02.2011. 18:30 ] @
Koliko vidim, psenica i jecam (pa ni raz) nisu ista vrsta, cak ni rod...

Sto se tice GM, ne vidim u cemu je toliki problem "ugradnja gena druge vrste, cak zivotinjskog u biljnu" kad se non-stop biljni gen "ugradjuje u zivotinje/coveka

Jedino ako samo "Bog" ima sertifikat/licencu za GM, onda razumem...
[ milance_kg @ 06.02.2011. 18:36 ] @
Ispravio sam se :) raz je u pitanju...
I dolazi ukrstanjem, sa svojim prirodnim mehanizmom, pri cemu dolazi
do nekog podvostrucenja hromozoma, sto je normalna pojava u biljnom svetu...

Nema veze sa GMO...

p.s.

Secam se neke skice gde je nacrtan kukuruz koji je slabo bujan sa 'normalnim' brojem hromozoma,
zatim veoma bujan i tako x podvostrucenja... nisam biolog, ali pamtim sta sam ucio u skoli :)
[ Wi-Fi @ 06.02.2011. 18:39 ] @
Pri ukrstanju ne dolazi do genetske modifikacije? Otkad to?
[ milance_kg @ 06.02.2011. 18:41 ] @
Citat:
Wi-Fi: Pri ukrstanju ne dolazi do genetske modifikacije? Otkad to?


Dolazi do kombinacije polovina roditeljskih gena, pa ono recesivno, dominanto, itd...
Sve u svemu potomak ima po polovinu gena oba roditelja... to je kombinacija,
a ne modifikacija.
[ Wi-Fi @ 06.02.2011. 18:45 ] @
Ma da. A ni hrana, voda i ostalo uopste ne uticu... Samo zle cike u belim mantilima, sponzorisani od pojedinaca koji se zalazu za NWO (uz podrsku vanzemaljaca i ostalih interesnih grupa)
[ milance_kg @ 06.02.2011. 18:48 ] @
E... ovo oko vanzemaljaca i sl. ne vodi ikakvoj prici...
Lep pokusaj diskreditacije sagovornika :)

Pozz
[ Wi-Fi @ 06.02.2011. 18:54 ] @
Pa sam se diskreditujes, jbg. Prvo pricas da su iste vrste (a nisu), pa da ne dolazi do modifikacija prilikom razmnozavanja/ukrstanja (sto takodje nije tacno), jos da si opovrgnuo i uticaj vode/hrane/sredine onda jbg, stvarno ostaje samo "vlada u senci" (ali ne Kostunicina, vec globalna) i vanzemljaci
[ milance_kg @ 06.02.2011. 19:04 ] @
Dobro kad ti kazes...

Ispravio sam se negde unazad, sa jos datim primerima,
a vodu,... i sl. nisam ni spomenuo (sam si poceo da trucas o vanzemaljcima :) ), nego sam ti rekao da ukrstanje je
kombinacija a ne modifikacija.

Ako zelis da pricas o genetskim mutacijama, evo preuzmi katedru, srecno ;)

pozz, moram za sutra nesto da spremam, a ovakva piskaranja oduzimaju vreme...