Pa dobio si vec banderu.

Ja sam pre godinu-dve nesto malo gledao zakonsku regulativu oko gradjevinskog zemljista i mada nisam to istrazio do kraja, ostalo mi je u secanju nesto skroz nebulozno - da bi smeo da gradis na svom zemljistu moras ga pokloniti drzavi a drzava ce tebi za uzvrat dati pravo da ga koristis u skladu sa gradjevinskom dozvolom. Samo da te podstaknem na razmisljanje o tome - ako se ispostavi da bandera ima dozvolu da bude tu, a kuca nema ili ima ali je odstupanje od plana vece od gradjevinskih tolerancija, sta mislis da zakon predvidja da bude sruseno, kuca ili bandera? I sta mislis o cijem trosku se vrsi rusenje? Proveri ti to jos nekoliko puta sve detaljno, pre nego sto ista preduzmes.

tako je. Stvarno ne znam šta se buni sad?!?

Iz mog iskustva (radim u ED) To ti je borba protiv vetrenjaca . U praksi ako je bandera tu 20 etak godina slaba vajda , tj za ove 4 godine mnogi koji su jurili pretili itd ali nikad im nije izmestena bandera iz dvorista na konto toga sto im sad ne odgovara jedino pomaze veza :)

Drugi slucaj kada to mozes da sredis je rekonstrukcija mreze . Znaci ako su ti sada zice 4x 16 ili sta vec i ako pojuri vas predsednik mesne zajednice ako je u pitanju selo kada dodju organi planiranja uglavnom tehnicar nagovestis da se ne slazes da ti mreza i dalje prolazi kroz dvoriste tj licni posed. Sta god ti pricali pretili ili prijateljski savetovali nemoj da dozvolis jer nemamo pravo da ti pobadamo po dvoristu :) . Uglavnom to ti je to ... e sad kazem opet za postojecu mrezu isto moze da se sredi ako imas neku vezicu munes neku kintu itd sve moze veruj mi ... Ovo znam jer sam poslednja rupa na sviralu u tom sistemu tako da sam sve video i svasta radio .


Poz

kolko sam ja skontao ti bi od drzave nadoknadu za nesto sto je izgradila na SVOM zemljistu???

da se razumemo - nigde na svetu ne postoji PRIVATNA svojina u kontekstu u kom ti mislis, sve je to drzavno.

anakin14

Ne može se poistovećivati jedno javno preduzeće sa državom.
Po tvome bi dakle sva javna preduzeća mogla da postavljaju objekte na bilo kom mestu i kada to žele,
bez da ikog pitaju, jer oni su država. Zašto onda Telekom ne gradi svoju infrastrukturu gde i kada hoće?
Svi operateri mobilne telefonije su za svoje predajnike, koji se nalaze na zgradama, odnosno soliterima, prvo tražili saglasnost stanara. U dogovoru sa kućnim savetima su postavljali svoju opremu ali uz određenu materijalnu nadoknadu.

Imam u voćnjaku ogroman metalni stub - dalekovod. Moj pokojni otac je pristao da tu postavi uz potpisivanje ugovora sa elektrodistribucijom. A danas oni sa tim potpisanim ugovorom bez ikakvih milosti ulaze u tuđa imanja i seku sve drveće i voćke što se nalazi ispod i ispred dalekovoda počev od hidrocentrale pa sve do potrošača.

I ja isto postavljam to pitanje naknade za stub u mom voćnjaku.

pa deda ti je dao saglasnost,sta se bunis?
to ionako nisi ti steko nego deda ili neko pre njega.a uostalom deda je vec uzo kintu za to...

ili je bio ponet patriotizmom?hm...

Ne lupaj molim te.
I taj "deda" je moj otac, i znam da nije ni dobio nikakvu kintu od elektrodistribucije.

Dobio je struju.

Sela u Banatu su ti puna takvih situacija, ljudi hoce struju ali nece da komsije koriste banderu koju je on platio pa da distribuciji da posadi banderu u njihovo dvoriste. A sad ne odgovara. Jbg.

nije to po mome... da se ja pitam sve bi bilo privatno... nego tako jeste, drzava je iznad svih. Primeri toga su ekspropriacija. Znaci drava MOZE uzeti bilo sta ako je to od JAVNOG znacaja.

Da stvari budu jasnije:
bandera se ne nalazi na selu, niti na njivi (mada mslim da to i nije toliko bitno jer privatno vlasništvo jeste privatno, bez obzira na lokaciju), već u gradu,
oni uzurpiraju privatnu imovinu, postave objekat koji ima profitni karakter, a za uzvrat nedaju ništa,
bilo koje preduzeće, da bi funkcionisalo, mora da ima svoju infrastrukturu, bilo da je ona u vlasništvu preduzeća ili
da je ona iznajmljena, a uzimanje zemljišta, objekta, .... u zakup se naravno plaća.
A prvno formalna situacija je znatno komplikovanija, jer za postavljanje bilo kakvog objekta je potrebno prikupiti
nekakve dozvole, saglasnosti ...

anakin14

Što se tiče eksproprijacije, to je sasvim druga stvar.
Država uzme zemlju, objekte .... i za njih plati određenu sumu. Ko nije zadovoljan može da se žali .....
Ja moram da krenem niotkuda (jer nemam nikakav dokument) i da se vratim nikuda.

Ne bih želeo da sutra u moje dvorište dođe vojska i kaže ovo je od danas naš poligon

ako imas bunar u dvoristu - vojska uvek moze da ti uzme posed u slucaju vanrednog stanja recimo.

U slucaju vanrednog stanja moze jos svasta nesto da ti se uzme.
Kako je vec neko savetovao gore, ja bih prvo video svoje papire
oko kuce, zemljista, dozvola... itd. - da li je to sve OK. E onda bih
video oko te price sa banderom sta moze da se uradi, sa nekim
advokatom koji ima iskustva sa tim pitanjima.

OK, pitas onako informativno na forumu, to i ja cesto radim,
ali u potpunosti se oslanjati na informacije sa foruma, to ne
preporucujem, kada su ovakve stvari u pitanju :)

Ja Vas stvarno ne razumem.
Nisam pitao za vanredno stanje.
Ako je već tako, može da se desi zemljotres, sruši sve i nikom ništa.

Što se tiče advokata, potražio sam "online" savet od nekoliko njih, pa evo čekam odgovor.

Utoliko pre procitaj ono sto sam gore napisao... Kada sam kupovao kucu pogledao sam jedno 20 vlasnickih listova i svuda pise:
- vlasnik zemljista: drzava srbija
- korisnik: Pera peric (ili ko vec)

Znaci, jos jednom, pre nego sto hoces da GRADIS nesto na SVOM zemljistu, moras to zemljiste pokloniti drzavi, a za uzvrat ces dobiti pravo koriscenja. Ako nemas gradjevinsku i upotrebnu dozvolu, onda drezava ima puno pravo da srusi taj bespravni objekat o tvom trosku, a tebe stavi par meseci iza resetaka zbog gradnje bez gradjevinske dozvole, sto je sada cini mi se ne samo prekrsaj zakona, vec krivicno delo.

Tendencija je da EPS više ne bude javno već privatno preuzeće (kada se izvrši privatizacija).
Da li će i tada biti EPS=država?

Da, kupac je veverica pa ce kupiti milione bandera koje ce onda u roku od mesec-dva morati da ukloni? Cenim da ce drzava morati da pribavi garancije da do takvih situaciija ne moze doci.