[ waikiki @ 08.04.2011. 17:06 ] @
[ vaske71 @ 08.04.2011. 17:16 ] @
Zaista sam cekao razlog - ali ja vise definitivno necu da vozim auto . Daj za prvu pomoc , daj za cetri gume , daj za sve . Preracunato na mesec ja dajem po 3 do 4 hiljade dinara da bih vozio . Pa dacu manje para za taksi za svoje potrebe nego sto placam sve vise i vise ovim $$$$£$%^"£%$^&£$^^$
E nece vise moci - nek poskupe !!! . Ako ce im biti bolje da imaju 1000 vozaca u srbiji neka imaju . I sada vazi sve vise ona poslovica - Zna se ko vozi auto - zar se na to i ide ?
[ daywalkerzr @ 09.04.2011. 00:33 ] @
Citat:
RTS godišnje gubi pet miliona evra
Autor: B. Cvejić
Beograd - Obaveza plaćanja RTV pretplate za prijemnike u motornim vozilima, koja je predviđena Zakonom o radiodifuziji, nikada nije počela da se primenjuje u Srbiji, a procene su da je zbog toga Radio-televizija Srbije (RTS) u gubitku za oko pet miliona evra godišnje.
Zakonom se, naime, predviđa da se „pretplata za prijemnik u motornom vozilu plaća godišnje, posebnom uplatnicom, prilikom registracije motornog vozila“, a iznos pretplate je 1.000 dinara.
http://www.danas.rs/danasrs/dr...na_evra.55.html?news_id=213182
[ ironman @ 09.04.2011. 03:51 ] @
To su oni isti stanovnici Dedinja, koji inace ne placaju struju, kao ni komunalije.
[ waikiki @ 09.04.2011. 13:15 ] @
Evo jos jednih reketasa..
RTS hoće pretplatu za automobile
http://www.b92.net/biz/vesti/s...04&dd=09&nav_id=505040
[ vaske71 @ 09.04.2011. 13:20 ] @
Boze mili , ima li kraja tome koliko ova drzava - gazi svoje gradjane :(
[ Zarko Silic @ 09.04.2011. 14:13 ] @
Ova preplata za radioprijemnik u kolima je vec postojala pre par decenija. Stariji vozaci se sigurno secaju pa je onda ukinuta odlukom Ustavnog suda, ali to je potrajalo par godina.
Mnogi vlasnici su svoje radioaparate vadili pre tehnickog pa ih posle vracali nazad.
Nesto slicno bi se moglo dogoditi i sada. Naime, postoji jedna pravna zavrzlama gde neko ne sme da naplati uslugu nekome kome takva usluga nije potrebna i ne zeli je.
Drugim recima, ako neko ne slusa radio, a ima takvih, nije obavezan placati preplatu.
Problem je tehnicke prirode: kako izvrsiti individualnu blokadu radio prijemnika, sto je naravno, prakticno neizvodljivo. Mnogi savremeni automobili imaju integrisan radioprijemnik sa ostalim funkcijama u kolima (klima, GPS, telefon, i sl.)
Mislim da bi ovakva jedna odredba o placanju radio preplate u automobilima bila grubo krsenje ustavnih nacela, mada ko zna,
Tijanic je svemocan.
[ jnk @ 09.04.2011. 14:14 ] @
Tijanića bi trebalo obesiti. Ovo nije podstrekivanje na krivično delo nego samo kažem.
[ Tyler Durden @ 09.04.2011. 14:27 ] @
Jel ovo neki vic?
Da li su oni *ebeno normalni?
[ Ivan Dimkovic @ 09.04.2011. 14:30 ] @
Citat: zarsilic
Mnogi vlasnici su svoje radioaparate vadili pre tehnickog pa ih posle vracali nazad.
Ove stvari su glat ustavno prosle po gomili EU drzava (UK i DE mi prvo padaju na pamet) - znaci, to se definitivno moze proturiti na neki nacin kao sto je moguce proturiti poreze razne - samo je pitanje koliko se zeli posvetiti vremena kreiranju takvih pravilnika.
Naravno, i sa sve ustavnim pravom, ako do toga dodje - naplativost takvih stvari je relativna... U principu televizija nije organ drzave niti ima mogucnost da vam nesto prisilno naplati - moze samo da vas tuzi, ako imaju dokaz da posedujete prijemnik. A taj dokaz u pravnoj zemlji mogu dobiti samo na jedan nacin - uvidom u vas auto/stan sa svedokom i nikako drugacije.
U svakom slucaju, moje licno misljenje je da svim tim sto traze "pretplate" za nesto sto covek ne gleda/slusa treba pokazati srednji prst i poslati ih tamo gde sunce ne sija.
[ DrJekyll @ 09.04.2011. 14:40 ] @
Izvadicu radio svaki put, pa makar me to vise kostalo.
[ djordje1979 @ 09.04.2011. 15:05 ] @
Citat: zarsilic: Naime, postoji jedna pravna zavrzlama gde neko ne sme da naplati uslugu nekome kome takva usluga nije potrebna i ne zeli je.
Drugim recima, ako neko ne slusa radio, a ima takvih, nije obavezan placati preplatu.
Ja ne znam o kojim pravnim zavrzlamama ti pricas ali oni to rade vec godinama. Naplacuju tv pretplatu po strujnom brojilu i ne interesuje ih da li ti zelis tu uslugu ili ne.
[ vilil1 @ 09.04.2011. 15:15 ] @
Kao sto je Zarko napisao, nista to nije novo. Ranije se gledalo na tehnickom ko ima radio u kolima. Za odluku ustavnog suda ne znam, ali znam da su odavno prestali da to gledaju na tehnickom. Mislim da ih je mrzelo, ili su se pravili blesavi.
Ruku na srce, svi smo zaboravili na radio pretplatu koja vazi i za domacinstva i za automobile.
[ Blaise De Vigenere @ 09.04.2011. 15:29 ] @
Citat: Ivan Dimkovic: U svakom slucaju, moje licno misljenje je da svim tim sto traze "pretplate" za nesto sto covek ne gleda/slusa treba pokazati srednji prst i poslati ih tamo gde sunce ne sija.
Svaka čast!
To je neviđen bezobrazluk.
Isto je i sa autorskim pravima muzičkih izvođača koje kontroliše Organizacija proizvođača fonograma Srbije.
Moj prijatelj ima restoran iz kojeg je izbacio muzičku liniju jer su mu naplaćivali 50.000 godišnje za "autorska prava" (Sokoj, OFPS). Nakon što je isključio sve, izbacio sve zvučnike, zvao ih je da traži kontrolu, da dođu i da se napravi zapisnik da nema fonograma jer neće više da plaća ( to je bilo u januaru ove godine). Svaki put kad bi ih zvao oni bi mu spustili slušalicu ( čim bi objasnio o čemu se radi). Uspeo je rešiti stvar tek u martu ali i to ne sam, već sam ja zvao u njegovo ime, predstavio se kao njegov pravni zastupnik i tek onda su odlučili da stopiraju dalju naplatu ali su hteli da mu naplate januar i februar jer ih "nije na vreme obavestio" o izbacivanju muzičkog uređaja iz lokala. Naravno, nisu uspeli...
Ja kao pravnik ne vidim pravni osnov za naplaćivanje ovih autorskih prava. Po tom sistemu, svako ko napiše knjigu, može tražiti od osobe koja je kupi da plaća godišnju naknadu jer istu čita. Koliko bi onda samo biblioteke plaćale...? ;)
Znači njima nije dovoljno da se kupuju original CD-ovi već da se plaća svaki puta kada se slušaju pesme sa tog CD-a.
Ja lično znam gomilu ljudi čije se pesme vrte po kojekakvim lokalnim radio stanicama pa nisu dobili ni jedan dinar za takozvana "autorska prava".
Baš me zanima koliko su para po ovom osnovu dali stranim izvođačima ( američkim, engleskim pevačima i grupama...) a koje radio stanice redovno puštaju.
Ovo je pravi kriminal, bezakonje, sramota...
Možda malo off topic ali mislim da je trebalo reći...
Deru nas sa svih strana i to je sramota. Ako počnu da naplaćuju pretpatu za radioprijemnik u kolima, neću plaćati a neću ni izbaciti radio iz auta jer je to apsurd. Pa ako hoće nek me tuže.
[ ArsenLupen @ 09.04.2011. 16:19 ] @
Na ime SOKOJa :
Isto kaze i za OFPS, mrzi me da trazim, ovo je slika sa drugog foruma.
[ djordje1979 @ 09.04.2011. 21:20 ] @
OFPS-a i nema u bazi.
[ geniuxx @ 09.04.2011. 21:34 ] @
^ Verovatno su se preregistrovali. Možda da zavaraju trag?
Imam utisak da su od početka mandata ove vlade uveli u proseku 2 nova poreza-takse-naknade-whatever mesečno...
Što se mene tiče, a u vezi pretplate na auto-radio, mogu samo da im kažem:
[Ovu poruku je menjao geniuxx dana 09.04.2011. u 23:50 GMT+1]
[ brainbuger @ 09.04.2011. 23:49 ] @
Dakle, nije Djole "prvi reket" Srbistana ....
[ dekster2 @ 10.04.2011. 00:40 ] @
Naravno da će da uzimaju svuda gde burgija neće,na fino.Kukate tu a svi vozite.Ja bi uveo dodatnu tarifu,za slušanje političkih vesti.
Hoće te da vozite i politički budete potkovani.E nemože.Sada ih zovem za ideju PAR-NEPAR TABLICE,pa ko ima jaču kartu.
[ Nocni @ 10.04.2011. 01:31 ] @
Kad smo vec kod reketiranja vozaca... sad sam prije neki dan isao za Srbiju i zaustave me usput i traze mi imam li prvu pomoc... nije mi to trazio niko zadnjih ko zna kol'ko godina... Kad sam rekao imam sve, magarac kaze "da vidim"... Ja pomislih da je to pristojniji nacin da malo pogleda sta imam u gepeku... ali ne... kaze: "ova vise ne vazi ovo je stara prva pomoc" i pokusava da dodje do prostora da naplati neku kaznicu... Uh, zamalo do teskog krivicnog djela da dodje... napad na sluzbeno lice... Jedva sam mu objasnio da taj novi zakon o kojem prica ne vazi za mene jer sam ja stranac... Rekoh mu da kod nas policajac mora da nosi kapu i da zaustavlja sa tablicom stop a ne da mase rukama kao on... Jos sam mu rekao da ne vezujem ja pojas radi njega nego radi sebe a i to je tesko shvatio... Kad je vidio da bih mogao da ga prijavim zbog ponasanja kod predpostavljenog odmah me je pustila slinetina... Da vam ne pricam druge dozivljaje sa nepristojnom policijom koja se ponasa kao da se znamo iz djetinjstva i neukusna pitanja tipa "koliko si platio auto" i slicna... a sta covjek na to da odgovori osim isto drsko "sto tebe to boli q..."
Ajde nema veze za mene i kod nas ima toga... ali takva nepismena konjina napravi problem strancima koji su iz EU i stvara ruznu sliku o Srbiji... ne znam kako se uopste sporazumijeva sa svabama... po pravilu bi trebao da zna bar malo engleskog
[ DrJekyll @ 10.04.2011. 09:53 ] @
Sumnjam da cimaju svabe i ostale sa zapada za to, tebe je cimao jer je verovatno mislio da si crnogorac na privremenom radu u bg
[ MatezYU @ 12.04.2011. 07:26 ] @
Hehe.. Ovi su stvarno izgubili kompas!
[ anon115774 @ 12.04.2011. 09:28 ] @
@Nocni
A od kada to zakoni ne vaze za strance?
[ mozdasamjaamozdainisam @ 12.04.2011. 12:28 ] @
Hm, moracu da ih pozovem da mi dostave na koji broj racuna da im ja uplacujem, posto zivim u inostranstvu ali slusam uglavnom nase radio stanice preko interneta (streaming) :)
[ grozda @ 13.04.2011. 20:34 ] @
Najnovije reketiranje vozaca je od strane osiguravajucih kuca. Ako napravite prekrsaj iznos osiguranja raste u koracima od 100%, 3 prekrsaja maksimalno 250%, za nekih 9 godina vracate se na osnovnih 100% :)
Napravis malecki udes, i sledece godine duplo za osiguranje :)
Naravno to je takozvani BONUS i MALUS ... a bonus je ako ne napravis prektsaj dobijes 5%, za 3 godine maksimalno 15% smanjenja osiguranja a kod MALUSA = 250% :)
Ovo vazi od septembra.
[ Nocni @ 13.04.2011. 22:34 ] @
Citat: Informer: @Nocni
A od kada to zakoni ne vaze za strance?
Nisi citao... stranci treba da imaju prvu pomoc kakva se trazi u njihovoj zemlji odakle su dosli a ne onakvu kakva se trazi u zemlji u koju putuju...
[ anon115774 @ 14.04.2011. 08:03 ] @
Da li to vazi i u obrnutom slucaju? Konkretno, da li mogu da idem u Grcku bez PP aparata ako u zemlji iz koje ja dolazim to nije obavezan deo opreme?
[ Zarko Silic @ 14.04.2011. 17:33 ] @
Ne mozes u Grcku bez PPa aparata.
Pojedine drzave, ECE potpisnice, zbog specificnosti, propisuju posebne uslove u sta spada i PP aparat u zemljama sa visokim rizikom od pozara.
Ali ima i obrnutih slucajeva. Na primer u pojedinim drzavama nije obavezna prva pomoc za motocikle.
Sasvim je drugo pitanje sta se se nalazi u paketicu prve pomoci.
Kako stvari stoje, kod nas je ovo politicko pitanje, ocigledno.
Zamislite kako bi to izgledalo da svaka drzava ima posebne zahteve po pitanju paketica prve pomoci. Onda bi vozaci u svojim vozilima morali da nose po 10 raznih pakovanja kada su na proputovanju sto, naravno ne bi imalo nikakvog smisla.
[ Markoxxx @ 26.04.2011. 22:12 ] @
Kod nas mora da se zarati, mada srbi su u stanju mnogo da trpe i da cute.... nazalost
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|