[ AMD guy @ 27.04.2011. 13:10 ] @
Kuću iz „Maratonaca" svi zaboravili

Objekat u Zadarskoj 5, iako je ušao u istoriju kinematografije, ruiniran i napušten



KUĆA u kojoj je sniman legendarni film "Maratonci trče počasni krug" pretvorena je u sablasnu ruinu koja štrči između doteranih starih zdanja zaštićenog kompleksa Kosančićevog venca. Oronuli zidovi zgrade u Zadarskoj 5 odudaraju od okolnih pastelnih fasada, a sliku dodatno ruže prozorska okna na spratu koja zjape bez stakala.

Drvena taraba obojena u zeleno, jedina u centru prestonice, zaklanja dvorište u kome su Topalovići degustirali čuveno pečenje iz krematorijuma uz komentar: "Ukusan je ovaj Pantelija". Danas tu stoji improvizovana izložba slika Slobodana Jerinića, koji sa sa suprugom i dvoje dece živi u prizemlju kuće, zagušljivom od memle.

Zidovi su puni vode koja godinama ulazi kroz razbijene prozore na spratu i oštećeni krov - kaže Jerinić. - Sadašnja vlasnica kuće, koja ne živi ovde, kaže da ne smemo da popravljamo njenu imovinu. Kad je pitamo "šta će biti s kućom", ona kaže da je svejedno ako se sruši, jer želi da podigne novu.

Stanari u prizemlju zgrade u Zadarskoj 5 kažu da od 1945. imaju status zaštićenih stanara i da se na sudu bore za svoja prava.

- Već deset godina smo u pat poziciji jer sud ne dozvoljava ni rušenje ni rekonstrukciju dok se proces ne završi - kaže Jerinić. - Naši problemi počeli su 1998, kad je preminuo stari vlasnik kuće koji nije imao direktne potomke, pa su rođaci naslednici ubrzo prodali zgradu sadašnjoj vlasnici.

Žalosno, šta reći.
[ gigamg1 @ 27.04.2011. 15:21 ] @
Boze moj! Kuca kao kuca.
Ako vlasnici ne smeta onda sto bi nama smetalo.
Sta sad treba izdvajati sredstva iz drzavnog budzeta samo da bi se renovirala kuca od koje bi samo vlasnica i ti stanari imali koristi? Pa tako kada bi se renovirala svaka kuca ili objekat u kome je bila filmska kamera stvarno ne znam gde bi nam bio kraj. Ljudi nemaju `leba da jedu a sad jos i treba da se daje novac poreskih obveznika na kucu koju niko ne zna gde je. Uostalom, sta bi bilo kada bi vi kupili kucu u kojoj zivi neko a ne mozete da ga najurite.
Sama fora sa renoviranjem im je dobra jer bi mogli komotno na sudu da joj oduzmu kucu jer su ulozili u nju. Ako od 1945 nije mogao da kupi sebi kucu ili stan onda stvarno se treba zapitati sta je doticnom u glavi...
[ .sasa. @ 27.04.2011. 17:06 ] @
Citat:
AMD guy:Kad je pitamo "šta će biti s kućom", ona kaže


ZAPALIĆU JE!!

:)
[ AMD guy @ 27.04.2011. 17:30 ] @
Citat:
Pa tako kada bi se renovirala svaka kuca ili objekat u kome je bila filmska kamera stvarno ne znam gde bi nam bio kraj.

E to su Maratonci, nije to bilo kakav film :)

Najbolje bi bilo da tu kucu pretvore u muzej
[ deki77 @ 27.04.2011. 17:46 ] @
zasto se neko nije setio pa otvorio kafic ili sl.
[ Odin D. @ 27.04.2011. 18:29 ] @
^... ili pogrebno preduzece npr.
[ a1200 @ 27.04.2011. 18:31 ] @
To je poznata fora sa zasticenim stanarima... tj. oni placaju mesecno neku bukvalno mizeriju pravom vlasniku nekretnine, kao najamninu - a pravi vlasnik ne moze da podigne tu cenu, niti da ih izbaci iz tog stana (i recimo on se useli u svoje vlasnistvo), i to dokle god su zivi, ili dok sami ne odu.

Prakticno, vlasniku se uopste ne isplati ni sijalicu da promeni, jer to sto oni kao placaju je reda par 1000 dinara... za "iznajmljivanje" - onda vlasnik lepo ostavi sve da se raspadne, u iscekivanju da ce ovi da umru ili da se odsele. A opet zasticeni stanari ne zele da ulazu pare u ono sto nije zakonski njihovo... a opet ne zele da odu odatle, jer bi ih zivot bilo gde drugde vishestruko vishe kostao...

Zacaran krug, u pravnoj nebulozi koja se zove Srbija.
[ gigamg1 @ 27.04.2011. 18:42 ] @
Citat:
AMD guy: Najbolje bi bilo da tu kucu pretvore u muzej

Budi iskren, kada si zadnji put bio u muzeju?
Cega muzej za boga miloga kada ni na ovim postojecim vrata se ne otvaraju osim kad je u pitanju decija ekskurzija a inace deca obozavaju posete muzejima.
One sitne oci im prosto zasijaju kada cuju rec muzej od svojih nastavnika i direktora i kada njihovi roditelji shvate da ce jedino oni placati taj put odnosno ekskurziju za razliku od prosvetnih radnika.
A da se te imaginarne pare uloze u neko novo radno mesto za promenu
[ Devanagari @ 27.04.2011. 19:43 ] @
Citat:
AMD guy:od 1945. imaju status zaštićenih stanara

Šta god mislio o predratnom bizmismenskom ološu, ne znam zašto se ovi likovi žale - upali su, kao porodica, u tuđu kuću i šta bi sad? Koristili su je pola veka, red bi bio da lete na ulicu. Mislim, piše da tip s dvoje dece živi u kući punoj memle. Njemu da je do normalnog života odselio bi se i odveo decu odatle odavno, očigledno bi baja da nasledi nešto što nije njegovo. U pitanju je stari seljački fazon, koji je posle II sv. rata jedno vreme čak imao i uporište u zakonu, nešto tipa - ako provedeš toliko i toliko u tuđoj kući ili imanju, oni postaju tvoje vlasništvo.

Žena je u pravu što neće da popravlja ništa, očigledno da čeka da se sve konačno raščisti po pitanju vlasništva i prava korišćenja. Zaštićeni stanari od '45. Mrš bre.
[ gigamg1 @ 27.04.2011. 21:35 ] @
hmm...
1945?! Pa da se rodio te godine vec bi bio i stariji covek a deca i unuci odrasli.
Ma to mu se garant otac ili deda nesto sa crvenom gospodom dogovorio. Ima toga dosta, od kuca pa sve do zemljista. A mislim da ima jos uvek pravilo ako odrzavas kucu ne znam koliko godina da moze da zavrsi u tvom vlasnistvu, znam da njivu ako radis u najam (arendu) neprekidno duze od 20 da mozes da je komotno prisvojis. Mislim da tu nema mesta za njegovo kukanje o memli i oronulosti a moze se vec zamisliti kakav je tip coveka cim ima svoju "izlozbu". Garant neki umetnik.
Ovakav medijski senzacionalizam polako zaglupljuje. Racionalno razmisljanje ostaje bez svojih motora
[ dekster2 @ 27.04.2011. 23:36 ] @
Zašto da ne.To mu je način da dođe do drugog,boljeg smeštaja.Kad mogu cigani,što ne bi i on.
[ mist @ 28.04.2011. 11:07 ] @
Ovo samo u Novostimatm može da se desi.
Zaštićeni stanari? Povračaču!