Da znaš, nego mene zanima dokle će Djole, možda će i od Mekinroa rekord da obori (42-0). Inače malo pratim sport, ali mi je to zanimljivo.

Za početak, neka danas poveća brojače pobeda i titula za jedan. Biće sasvim dovoljno za danas.

Da, u pravu si, Nadal se neće predati bez borbe!

Pade i Nadal.


Australian Open, Melbourne

1. Marcel Granollers
2. Ivan Dodig
3. Viktor Troicki
4. Nicolás Almagro
5. Tomáš Berdych
6. Roger Federer
7. Andy Murray

Dubai Tennis Championships, Dubai

8. Michaël Llodra
9. Feliciano López
10. Florian Mayer
11. Tomáš Berdych
12. Roger Federer

BNP Paribas Open, Indian Wells

13. Andrey Golubev
14. Ernests Gulbis
15. Viktor Troicki
16. Richard Gasquet
17. Roger Federer
18. Rafael Nadal

Sony Ericsson Open, Miami

19. Denis Istomin
20. James Blake
21. Viktor Troicki
22. Kevin Anderson
23. Mardy Fish
24. Rafael Nadal

Serbia Open, Belgrade

25. Adrian Ungur
26. Blaž Kavčić
27. Janko Tipsarević
28. Feliciano López

Mutua Madrid Open, Madrid

29. Kevin Anderson
30. Guillermo García-López
31. David Ferrer
32. Thomaz Bellucci
33. Rafael Nadal

Internazionali BNL d'Italia, Rome

34. Łukasz Kubot
35. Stanislas Wawrinka
36. Robin Söderling
37. Andy Murray
38. Rafael Nadal

Janko Tipsarevic se ne racuna u pobede(niz), dakle 37 : )

Jeste, ali onda lista protivnika ne bi bila kompletna. U niz spadaju i dve pobede u finalu Davis Cup-a, pa uzastopnih ATP pobeda ima 39, a 37 od početka sezone. Na žalost, ne ubrajaju se tri pobede u Hopman Cup-u.

Mali apdejt da tema ne tone na dno

Australian Open, Melbourne

1. Marcel Granollers
2. Ivan Dodig
3. Viktor Troicki
4. Nicolás Almagro
5. Tomáš Berdych
6. Roger Federer
7. Andy Murray

Dubai Tennis Championships, Dubai

8. Michaël Llodra
9. Feliciano López
10. Florian Mayer
11. Tomáš Berdych
12. Roger Federer

BNP Paribas Open, Indian Wells

13. Andrey Golubev
14. Ernests Gulbis
15. Viktor Troicki
16. Richard Gasquet
17. Roger Federer
18. Rafael Nadal

Sony Ericsson Open, Miami

19. Denis Istomin
20. James Blake
21. Viktor Troicki
22. Kevin Anderson
23. Mardy Fish
24. Rafael Nadal

Serbia Open, Belgrade

25. Adrian Ungur
26. Blaž Kavčić
27. Janko Tipsarević (Walkover)
28. Feliciano López

Mutua Madrid Open, Madrid

29. Kevin Anderson
30. Guillermo García-López
31. David Ferrer
32. Thomaz Bellucci
33. Rafael Nadal

Internazionali BNL d'Italia, Rome

34. Łukasz Kubot
35. Stanislas Wawrinka
36. Robin Söderling
37. Andy Murray
38. Rafael Nadal

French Open, Paris

39. Thiemo de Bakker

Padoše i Hanesku i Delpo. Ovim se Đoković izjednačio sa Federerom po najdužem nizu uzastopnih pobeda - 42.

No, šta mislite, ko će prekinuti ovaj niz pobeda? Ja mislim da će to biti Conga, koji protiv Đokovića ima skor 5-2. To se naravno ne može desiti na ovogodišnjem RG, jer je Conga već ispao od Vavrinke.

A otkud ti ta logika da ce ga on prekinuti samo zato sto ima bolji skor ukupno? Do pre godinu dana imali su i Nadal i Federer, pa ih je Novak slistio ko prase starter...

Federer i Nadal i dalje imaju bolji uzajamni skor prema Đokoviću, ali mislim da je Conga stručnjak za Đokovića.

Imaju, ali ne u poslednjih godinu dana, a sa Congom se nije sastao od kad je u ovoj formi

Mislite na Congu koji je juce ispao od Vavrinke ili ste toliki optimisti da ce prvi put izgubiti kada se, ko zna kad, sretne sa njim?

Pa, taj Conga će ga dobiti u takvoj formi.

Conga je odličan igrač, koji je zamalo pobedio Vavrinku, a najbolje partije pruža protiv Đokovića.

Conga? Dobra šala.

Ne vidim šta fali Congi.

Jednostavno nema šta da traži u meču sa Novakom ili bilo kojim drugim igračem iz prvih 10

Ne bih se složio. Odličan je. Bio je šesti na ATP listi, a sada je sedamnaesti.

Bila je i baba nekad devojka Uglavnom, njegovi rezultati u prošlih šest meseci dovoljno govore.

Gledao sam prva dva i po seta meča Conga - Vavrinka na RG i bio je odličan.

Jesi li siguran? Ovo su podaci kojima ja raspolažem:

Najduži niz pobeda od početka godine:

1. John McEnroe 42 (1984)
2. Bjorn Borg 33 (1980)
3. Ivan Lendl 29 (1986)
4. John McEnroe 23 (1985)
5. Pete Sampras 17 (1997)
6. Roger Federer 16 (2006)
7. Andre Agassi 15 (1995)
8. Stefan Edberg 15 (1987)

Najduži niz pobeda od početka sezone:

1. John McEnroe 39 (1984)
2. Bjorn Borg 28 (1980)
3. Ivan Lendl 25 (1986)
4. John McEnroe 23 (1985)
5. Pete Sampras 17 (1997)
6. Roger Federer 16 (2006)
7. Andre Agassi 15 (1995)
8. Stefan Edberg 15 (1987)

(Gornja dva niza se razlikuju jer se pre 1987. početak sezone nije poklapao s početkom kalendarske godine.)

Najduži niz pobeda uopšte:

1. Guillermo Vilas 46 (1977)
2. Ivan Lendl 44 (1981-82)
3. John McEnroe 42 (1984)
4. Roger Federer 41 (2006-7)
5. Bjorn Borg 38 (1979-80)
6. Bjorn Borg 35 (1978)
6. Thomas Muster 35 (1995)
6. Roger Federer 35 (2005)
9. Rafael Nadal 32 (2008)
10. Pete Sampras 29 (1994)
11. Andre Agassi 26 (1995)
12. Roger Federer 26 (2004-05)
13. Rafael Nadal 26 (2006)

Dakle, po ovome ispada da je Đoković prestigao Federera, a da se izjednačio s McEnroeom (gledamo poslednju listu).

Tako je Bojane, Djokovic je prestigao Federera, i izjednacio se sa McEnroeom. Medjutim ta poslednja lista ima gresku, jer na njenom vrhu treba da se nadje Borg sa 49 pobeda u nizu iz 1978. godine.

@Nothingman:

To je diskutabilno, jer je taj niz od 49 pobeda dva puta prekidan Borgovim predajama (bez izlaska na teren). Ako govorimo o najdužem nizu pobeda, cenim da bi onda morao pobediti u svim mečevima koji mu naiđu. Ovo tvoje bi se pre moglo opisati, možda, kao najduži niz bez poraza (dakle, prosto nije poražen nikad kada je izašao na teren, ali nije zahtevano da svaki put izađe).

Očigledno nedovoljno, inače ne bi izgubio.

pobedio

I koja mu je ovo sad po redu pobeda? 42?

@Bojan Basic

Pa mozes i tako da tumacis, sve zavisi od pravila koje usvojis prilikom rangiranja. Medjutim ATP mech uopste ne racuna u statistikama ako se ne izadje na teren, pa tako niz pobeda nije ni prekinut. Onda bismo mogli ici i dalje, i reci da niz pobeda nije nastavljen ako se igrac ne pojavi na nekom turniru. Npr. ako usvojimo tvoju definiciju niza pobeda onda mozemo reci da je Djokovic ove godine preskocio Monte Carlo, pa se moze reci da nije nastavio niz pobeda. U sustini nema neke velike razlike izmedju preskakanja velikog turnira i preskakanje nekog konkretnog mecha. Eto, sada odjednom imamo jos jednu mogucu definiciju niza pobeda: ne smes predati mec bez borbe, ali ne smes otkazati ni neki turnir :)

Vilas je recimo svoj niz napravio igrajuci skoro sve na sljaci, i uglavnom male turnire u Americi (osim US Opena koji je isto bio sljaka tada), tako da se gotovo nije susretao sa igracima koji su mu tada stvarno bili konkurencija. Njemu su tada najveca konkurencija bili Borg, Connors i Nastase, a tokom celog niza od 46 susreta je odigrao samo jedan mech protiv Connorsa. 47. je izgubio od Nastasea.

Naravno, ako tzv. walkovere izuzmemo iz racunice, onda se stvara mogucnost da igrac zloupotrebi to i jednostavno preda mech unapred ako postoji sansa da izgubi, te na taj nacin napravi ogroman niz. Medjutim, igracima su ti nizovi najmanje bitni, i naravno da se to ne radi. Pare i trofeji su ono najvaznije :)

@anakin
43. pobeda

Evo nove verzije liste. Od početka godine/sezone ima 41 bobedu, a uključujući i one dve iz decembra 43.

Australian Open, Melbourne

1. Marcel Granollers
2. Ivan Dodig
3. Viktor Troicki
4. Nicolás Almagro
5. Tomáš Berdych
6. Roger Federer
7. Andy Murray

Dubai Tennis Championships, Dubai

8. Michaël Llodra
9. Feliciano López
10. Florian Mayer
11. Tomáš Berdych
12. Roger Federer

BNP Paribas Open, Indian Wells

13. Andrey Golubev
14. Ernests Gulbis
15. Viktor Troicki
16. Richard Gasquet
17. Roger Federer
18. Rafael Nadal

Sony Ericsson Open, Miami

19. Denis Istomin
20. James Blake
21. Viktor Troicki
22. Kevin Anderson
23. Mardy Fish
24. Rafael Nadal

Serbia Open, Belgrade

25. Adrian Ungur
26. Blaž Kavčić
27. Janko Tipsarević (Walkover)
28. Feliciano López

Mutua Madrid Open, Madrid

29. Kevin Anderson
30. Guillermo García-López
31. David Ferrer
32. Thomaz Bellucci
33. Rafael Nadal

Internazionali BNL d'Italia, Rome

34. Łukasz Kubot
35. Stanislas Wawrinka
36. Robin Söderling
37. Andy Murray
38. Rafael Nadal

French Open, Paris

39. Thiemo de Bakker
40. Victor Hănescu
41. Juan Martín del Potro
42. Richard Gasquet

znaci jos 2 pobede da bi ostvario rekord?

pitam to jer neko kaze 43 a neko 41.

41 pobeda od pocetka sezone. 43 pobede ukupno. Postoje dva rekorda koja juri, a prvi od njih ce oboriti ako ostvari jos 2 pobede.

Džon Mekinro je zabeležio rekordne 42 pobede od početka sezone 1984 godine. Novak Đoković trenutno ima jednu manje. Da bi taj rekord oborio, treba da se plasira u finale RG. U tom slučaju takođe oizbija na prvo mesto ATP liste.

Giljermo Vilas je zabeležio rekordan niz od 46 uzastopnih pobeda. Da bi taj rekord oborio, treba da osvoji RG i da pobedi u prvom meču posle RG.

Gledam sad raspored i po http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/index.html i kako kapiram po ovome se đokas može sastati sa federerom u polufinalu? Zar nije bilo da pre finala ne može ili ja ne tumačim dobro?

Pre finala ne moze sa Nadalom. U polufinalu se sastaje sa Federerom, ukoliko se obojica plasiraju u polufinale.

Izgleda da je Fognini odustao zbog povrede, tako da je Djokovic vec u polufinalu. Medjutim, ni ovaj walkover mu se nece racunati u niz. Sada mu je da bi prestigao McEnroea potrebno da osvoji RG :)

S obzirom kako igra osvojice ga. Sumnjam da mu nesto moze tako "kvrcnuti" pa da ne dobije Federera(ako uopste pobedi za polufinale). Samo da ne bude povrede...

Iz tvojih usta u Božije uši.

Kakva su vam predviđanja u vezi daljeg toka RG?

Pobeda, šta drugo

Ako dodje do finalnog meca ( a ja predvidjam da hoce) izmedju Djokovica i Nadala, ja stavljam 50US$ na Nadala. Ne mogu da garantujem da cu dobiti, niti mogu svoju odluku opravdati racionalnim objasnjenjem. Jednostavno ovo je neko moje subjektivno osecanje, instinkt, intuicija, j*bem li ga sta je.

A mi se iskreno nadamo da ces izgubiti...

Pa konislave ako si profesionalni kockar kako onda možeš igrati bez racionalnog objašnjenja??

Definitivno, samo čija? Xa, xa, xa! Razumeli smo se.

Nažalost, izgubi.. super je igrao, ali je Federer uspeo da da maksimum..

Bice jos prilike!

Dakle, nije uspeo da izjednači rekord Džona Mekinroa. Evo konačne liste:

Australian Open, Melbourne

1. Marcel Granollers
2. Ivan Dodig
3. Viktor Troicki
4. Nicolás Almagro
5. Tomáš Berdych
6. Roger Federer
7. Andy Murray

Dubai Tennis Championships, Dubai

8. Michaël Llodra
9. Feliciano López
10. Florian Mayer
11. Tomáš Berdych
12. Roger Federer

BNP Paribas Open, Indian Wells

13. Andrey Golubev
14. Ernests Gulbis
15. Viktor Troicki
16. Richard Gasquet
17. Roger Federer
18. Rafael Nadal

Sony Ericsson Open, Miami

19. Denis Istomin
20. James Blake
21. Viktor Troicki
22. Kevin Anderson
23. Mardy Fish
24. Rafael Nadal

Serbia Open, Belgrade

25. Adrian Ungur
26. Blaž Kavčić
27. Janko Tipsarević (Walkover)
28. Feliciano López

Mutua Madrid Open, Madrid

29. Kevin Anderson
30. Guillermo García-López
31. David Ferrer
32. Thomaz Bellucci
33. Rafael Nadal

Internazionali BNL d'Italia, Rome

34. Łukasz Kubot
35. Stanislas Wawrinka
36. Robin Söderling
37. Andy Murray
38. Rafael Nadal

French Open, Paris

39. Thiemo de Bakker
40. Victor Hănescu
41. Juan Martín del Potro
42. Richard Gasquet
43. Fabio Fognini (Walkover)

Lost from Roger Federer

Valjalo bi proveriti da li je Mekinro imao i neku predaju u tom nizu. Novak je imao cak 2 i sa ta dva meca koja bi zasigurno dobio sada bi bio na vrhu liste. Ko zna da li bi ga iko ikad skinuo odatle jer ovo sto je on radio od pocetka sezone je spektakl!

Nece biti vise prilika. Jdnostavno niz je prekinut i nema sanse da se ponovi jos jednom i da bude jos duzi.

Bas me interesira kakvo ce biti vase ponasanje i odnos prema vasem idolu u buducnosti.

Bice isto kao i do sada. Zasto bi se bilo sta promenilo nakon poraza? :)

Ako Federer u finalu obrije Nadala hoce li Novak biti broj 1?

Hoce, mada ja navijam za Nadala. Broj jedan ce doci neminovno, da li za 5 ili 25 dana nije toliko bitno :)
Nadal mi je posle Djokovica najdrazi od tih najboljih tenisera.

Čini mi se da nije federer nešto spektakularno igrao kolko je đokas igrao loše. Po meni onaj fonjini ga je zaebo sa predajom i zbog rekorda i zbog kontinuiteta. A konislave morao si da se javiš da likuješ i ispoljiš svoje komplekse? Zašto nisi izašao u grad na piće i tripovo sebe kako ti je super u životu jer izlaziš uveče u grad i piješ piće.

LOL

Sta ja znam, ali drug sve to prati i koji je nekada bio teniser kaže da je Federer odigrao svoj meč godine, kaže svi elementi igre su mu bili nadprosečni.

Federer je odlično igrao i zasluženo pobedio.



Konislave, ne sekiraj se i dalje si idol.

Znam. Zato cu se u buducnosti baviti politikom.

Kazes danas ste zasluzeno izgubili. Meni je krivo jer sam se kladio na vas, ali kako obicno biva na kraju, morate z@jebati.

Čudi me da se već ne baviš! Samo napred ja ti predviđam veoma uspešnu karijeru, tako markantan momak će sigurno biti zapažen.



Ko zna na koga si se ti kladio, ti izgleda ne znaš ni ko je igrao :)

Pa vi ste igrali i vi ste izgubili. Kad je Novak Djokovic pobedjivao, vi ste se identifikovali sa njim i to je bila vasa pobeda. Urlikali ste gradovima i penjali se na onu stvar. Jas sam pokusavao da objasnim da je to bolesno, ali ste vi tvrdili da je Nole Srbija, a Srbija to ste vi, pa je pobeda i vasa.
Pa vam drago kad stavi kapu, pa kad izuje carape. Sad prc, Nole Srbija je izgubio, a to ste vi (jeli tako??). Sad nije bilo ni kapa ni carapa.
Mislim da bi bilo ispravno da vas podsetim ko ste vi. Tako da lepo znam na koga sam se kladio, samo izgleda da dolazimo na moje da su se mali misevi i marginalci identifikovali sa idolom kad je idol bio nepobediv. Sad je ispravno da potsetim poklonike da im je idol pobediv.

Druze, ke*nja*s za medalju.

Uf bre, a mi svi mislili da neće više izgubiti nijedan meč u ostatku karijere. E fali ti što nas nauči

Ma dajte, Federer je tehničar broj jedan u svetu bez obzira što nije prvi na listi. Nadal jeste sportska zver i to krvoločna. Može precizno da pogadja ivice terena ali mu fali malo Federerovih "finesa" a pogotovu mu je servis slabiji od Federera. Kad bi Nadal popravio servis mogao bi ostalima da daje 0:2 fore.


Ja sam se kladio na Hrvatsku M21. Kad ono 0:1 od početka utakmice do kraja. A, reko! Onda Hrvatska od 20h 100% kec. Kad ono, opet 0:1 od početka. Srećom na kraju 2:1 pa sam malo popravio utisak.

Ti nemas neku domacu prciju da u njoj baljezgas, nego si ovde nasao, da nam propovedas "Oce nas...".

Jasna je svar da ce se pripadnici jednog naroda identifikovati sa najboljim iz svog naroda, i podrzati ga kada nije najbolji !

p.s

Neki narodi prozive citav milenijum a ne izrode ni jednu dusu koja bi nesto znacila na medjunarodnom planu, sem u nekoj lokalnoj birtiji

Jel to tebe tisti...?

Btw, Federer je veceras igrao kao djavo....

Ne secam se da je neko toliko imao srece+asova+liniskih poena+skupljenih lopti....

Da ne pominjemo odlaganje meca u drugorazredni termmin + gaf sa smrdljivim sudijom (nadigo mu se za 5 sec) pa onoj osobi kojoj je pozlilo itd...sve mi to mnogo deluje kao isforsirana situacija (mozda cak i izscenirana) ....zaboravi i predaju onog slepca mec pre....

Sve su to faktori koji mogu jako puno uticati na nekoga ko je prenategnut do nivoa pucanja, i videli smo, puko je posle prvog seta (sedmog gema)

Ebem ti bozju bedu......bedak decenije...i vise...


p.s

Da Federer ni jednom nije sportskim gestom, (uzvratio, aplaudirao, klimnuo glavom) Noletu koji mu je to uradio bar desetak puta....


Oooooo kada se sada rasteretio presije za nizom, Federer ce zapamtiti koliko ce sledecih puta pobediti Noleta....kada bude napustao tenis (karijeru) poslednje sto mu bude izaslo sa terena bice Noletov reket u ass-u..

Identifikovali smo se i sada kada je izgubio, ali Novak je igrao a ne mi, tako da nisi mogao da se kladiš na nas. Praćenje meča ne bi imalo smisla bez unošenja emocija. Emocije unosiš i ti, samo što je kod tebe u pitanju zavist. Ne verujem da je ta zavist na nacionalnoj osnovi, mislim da bi se isto ponašao i da je Novak Makedonac. Smanji malo kalorije, bavi se rekreatvino nekim sportom i batali klađenje i biće ti super.

Ma CIA, sve je to zamesila CIA. Xa Xa Xa.


Baš je nekulturan. Da mu se zabrani nastup u narednik 7-8 godina dok ne nauči kome treba da aplaudira?

Jel moze neko da mi objasni sistem bodovanja za ATP listu, jer mi nije jasna jedna stvar. Ako je Nadal pre ovog turnira imao vise bodova od Novaka, kako Novak (ili bilo kod drugi u principu) moze da prestigne Nadala na prvom mestu ako je stigao samo do polufinala, a Nadal usao u finale!? Pa makar i izgubio to finale, dalje je stigao od Novaka i samim tim verovatno dobio vise poena. Pa neka su dobili u najgorem slucaju po Nadala i isto poena na ovom turniru, Nadal bi i dalje trebao da bude na prvom mestu.

Nadal je branio titulu od prošle godine, dok je Novak branio 1/4 finale (mislim)... pre početka turnira otpadaju bodovi od prošle godine, tako da ako Nadal pobedi biće -2000 + 2000 posle turnira, tj. ostaće na istom, a Novak napreduje pošto je osvojio više bodova nego što je izgubio kada su "otpali"

Znaci ako sam te dobro razumeo, pre pocetka svakog turnira, tebi se oduzmu sa ATP liste bodovi koje si osvojio prosle godine na tom istom turniru i dodaju bodovi koje si ove godine osvojio?

Da, ATP bodovi "traju" 52 nedelje. Pre turnira ti se oduzimaju prošlogodišnji, a posle turnira dodaju ovogodišnji bodovi (tj. ako si uopšte nešto osvojio). Nova lista izlazi u ponedeljak.

Znaci u teoriji najbolje da nisi igrao prosle godine turnir. Ili da si veoma lose prosao.

Pa ne baš. I za neučestvovanje na turniru slede penalty poeni.

Ne... najbolje je svake godine osvajati turnir Mada jesi u pravu, na sledeća dva velika turnira Nadal "brani" dve titule (Wimbldon i US Open), dok Novak "brani" jedno polufinale i jedno finale, tako da je u povoljnijoj situaciji od Nadala u neku ruku. Ali zato dogodine Novak brani sve ovo što je osvojio ove godine, itd

Bodovi se obračunavaju prvog ponedeljka koji je posle završetka turnira, a koji je najmanje godinu dana nakon završetka prošlogodišnjeg istog turnira. Tada se igraču oduzimaju svi bodovi sa prošlogodišnjeg turnira i daju novi sa turnira te godine (istovremeno).

Na gren slemovima:

titula - 2000 bodova,
finale - 1200 bodova,
polufinale - 720 bodova,
četvrtfinale - 360 bodova,
...

Na prošlogodišnjem RG Nadal je osvojio titulu (2000 bodova), a Đoković je stigao do četvrtfinala (360 bodova). Ove godine je Đoković na RG stigao do polufinala, pa će u ponedeljak imati 360 bodova više, a Nada će imati isti broj bodova ako odbrani titulu, odnosno 800 bodova manje ako izgubi u finalu.

Na Vimbldonu Đoković brani 720 bodova (polufinale), a Nadal 2000. Na USO Đoković brani 1200 bodova (finale), a Nadal 2000 bodova (titulu).

Novi-stari poredak:



Troicki na 12. mestu, najbolji plasman u karijeri :)

poenta atp bodovanja je da se nekako izmeri ko je najbolji igrac. Naravno da ATP sistem nije savrsen, ali je sasvim ok.

Kada ne bi bilo ponistavanja poena od prethodne godine onda bi smo na ATP listi imali jos uvek Edberga, Borga, Nastasea... Takodje, nekome se cini nerealnim da recimo Federer tuce Nadala i da sad Novak bude br. 1 a kad se pogleda bolje to je ok. Nije Novak dzabe skupio toliko poena 4-0 protiv nadala i 3-1 protiv Federera i zapravo on i jeste trenutno najbolji i treba da bude.

Dalje, igrac koji osvoji GS dobija celih 2000 poena i on njih naravno brani dogodine. Ako pogledate 2000 poena vam je danas 14. mesto. To je dobro jer igrac koji je super talenat kao sto je recimo Beker sa 17 godina osvojio Vimbldon moze vrlo brzo da se probija do vrha cim kroci u seniorsku konkurenciju. Nadal je sad na nuli 0, ali on stoji na 12000 od kojih je 2000 kapital za RG i to je bitno.

Da nije onako glupo izgubio od Murraya, bio bi u top 10 gotovo izvesno (verujem da bi dobio i Chelu) :)
Ovako ostaje pitanje da li ce mu se opet pruziti ovako lepa prilika da se ugura u deset najboljih na svetu :)

mene puno brine Novakov poraz od Federera. Ne samo zbog prekinute serije pobeda ili pak zbog gubitka No 1. vec zbog jedne druge stvari. Ovim porazom Novak nije uspeo da Federera polako natera u penziju i tako se resi nezgodnog igraca. Drugo nije izasao na crtu Nadalu koga bi posle pobede nad Federerom i prethodnih 4-0 na sljaci uspeo pobedom i osvajanjem RG da izbaci iz ravnoteze na dugi rok. Nadal se neopisivo radovao prolasku Federera jer je svestan da mu Novak sada vise smeta.

Federer je jedan od najvecih tenisera svih vremena i ako ne uspe da osvoji ni jedan GS ove godine verovatno ce se povuci.

Potpuno je zato nerazumna odluka Novaka da odlozi nastup na Queens-u da bi se toboz odmorio, a Queens je upravo mali Wimbledon i godinama su ga koristili veliki asovi kao trening i pripremu za W pogotovu oni kojima igra na travi nije jaca strana. Ne bih se kladio da ce osvojiti W. a ako jos finale podele Federer i Rafa onda ce se Novak vratiti gde je bio pred kraj prosle godine. U medjuvremenu ako MUrray popravi i dotera igru eto novih problema. Murray je igrac kojem malo fali da kao Novak pobedjuje F i Rafu, a isto tako on ne odgovara Novaku.

Verujem da hoće, u nastavku sezone brani mali broj poena i na Vimbldonu i na USOpen-u



Koješta Federer se neće povući dok god ima šanse da osvaja turnire, a pogotovo se neće povući pre Olimpijade. Pored toga, Federer je dva puta osvajao Vimbldon, a da nije igrao nikakve pripremne turnire pre toga, tako da ni taj deo priče ne stoji.

Federeru Wimbledon lezi tj trava pa nije hteo da se umara sa Queensom, bolje receno da se bakce. Medjutim Rafa je igrao Queen`s upravo da bi se usavrsio i osvojio ga je 2008 a odmah zatim i W. Jedan od ljubitelja Queen`s-a bio je i cuveni Lendl koji ipak nije uspeo da osvoji W.

Tako da ne stoji prica da Noletu treba odmor.

Federer uopšte ni ne igra Queens, kada igra pre Vimbldona to je uvek u Haleu... pričaš napamet, ali bitno da se nešto priča izgleda

ja sam rekao da F igra Queen`s ?

Mislim da je greska Novakova sto preskace Queen's a sve ostalo su tvoje besmislene insinuacije, ali bitno da se nesto pise...

Ma jok, stvarno ne znam ko je rekao

tako je, ja sam i rekao da F ne igra Queen's.

a onda ti kazes:

Federer uopšte ni ne igra Queens, kada igra pre Vimbldona to je uvek u Haleu... pričaš napamet

!?

Ne, ti si rekao da Federer "nije hteo da se umara sa Queens-om", što podrazumeva da bi ga možda igrao, ali eto misli da nema potrebe. Ko god iole prati tenis zna da Federer ne igra u Queens-u uopšte, ni ove godine, ni prethodnih.

Ivan Lendl nije mogao da osvoji W jer mu igra na travi nije odgovarala i prvih godina karijere on je upravo preskako Q. ne bi li se odmorio i sto bolje spremio za W. Medjutim kako su godine prolazile, a on ostajao bez W. on se onda resio da igra i na Queen`su i tu je doterao igru na travi koliko god je mogao.

Nazalost on je vec bio prestar a javili su se i novi vanserisjki asovi na travi poput Edberga i Bekera. Od tog doba Queen`s je bogom dan za takve igrace, a jedan od njih je i nas Novak. Na svu srecu Novak (kao i F i Rafa) za razliku od Lendla ne igra u tako zestokoj konkurenciji pa ima nade za njega.

Ja naravno ne mogu znati sta je F u glavi, i zato i pp da nije igrao Queens jer eto prosto nije hteo i nije mu ni trebao ili je pak vise voleo Halle, ali cinjenica je i ja to znam da Federer nije igrao Queen's...

Čekaj, ko tu nije jaka konkurencija? Đoković, Federer ili Nadal?

^^To bih i ja voleo da čujem

to nije ni izbliza konkurencija kakva je bila 80-tih godina kada ste non-stop imali 5 superjakih igraca i tako 10-tak godina. Djokovic je tek odskora poceo da ugrozava dvojac Rafa-Fedex, a Federer je do Nadala imao period kada je sam potpuno neometano vladao, a to se desilo jos samo Samprasu neko vreme otkad se igraju Open turniri, da ne idem sad do Lejvera :-)

Zato su Sampras i Fedex pokupili GS koliko su hteli. Kada je Sampras slagao trofeje medjunarodni mediji su se utrkivali da ga proglase smesta najvecim teniserom, posle su se ohladili jer je dosao Fedex i oborio rekord. To je izgledalo nemoguce, a sada se pojavljuje Nadal koji preti i Fedexu !