Ajoj...

Tesko da ce da ga ugase, ipak je to jako vredan biznis.

http://forum.krstarica.com/showthread.php/467980-GLOBALISTI-

A celni ljudi Youjizz-a?

Da bi se ugasio Internet trebalo bi da rokne žešće nuklearno razračunavanje. Ali do toga za sada neće doći (mada će pre ili kasnije neko poželeti da isprazni magacine). Zato treba pre svega očekivati proširenje Internet pipaka. Oni koji imaju šta da prodaju gledaće da dopru čak i do gologuzana u Africi i Srbiji. Opet, tajne službe, razne interesne grupe i vlade svih država gledaće da što bolje kontrolišu šta se valja Internetom.

A kad je reč o Masonskim zaverama onda treba imati na umu da postoji samo jedna Masonska zavera: "para vrti dje burgija neće!".

meni to pre izgleda kao podmazivanje zbog onog francuskog zakona o enkripciji/hashevima i cuvanju passworda :)

Uf, pa ja bi zabranio internet samo tako. Previse lupetanja na njemu.

Vladari iz sjenke imaju moju punu podrsku.

^^
lol

ma to bih ja gasio na svaka dva dana po 24h zbog ustede a i duze ce da traje

Ako se blizi kraj slobodnog interneta, kako pise u naslovu, to bi trebalo da znaci da ce interneta i dalje biti samo nece biti dostupan svima i najverovatnije nece biti besplatan. Ja takav pristup podrzavam i mislim da je potpuno uredu. Ja i sada placam Pro opcije na mnogo servisa koje koristim iako ima mogucnost besplatne opcije. Jednostavno zelim platiti da bih dobio potpuni servis.

Da, pro opcije će se plaćati. I raznovsnot tih opcija će rasti u budućnosti, uz naravno primerenu cenu. Medjutim treba imati na umu da svi oni koji profesionalno koriste internet žive od onih 99% koji internet koriste samo za informisanje ali ne i za sopstvenu propagandu. Zato oni koji nude svoje proizvode/usluge imaju interes da internet bude dostupan što većem krugu potencijalnih mušterija. Upravo će oni koji nude svoje proizvode/usluge izdvajati deo zarade za obezbedjivanje neprofitabilnog pristupa internetu.

Samo da mi je znati kome bi se placao taj internet, mimo toga sto se placa provajderu.

"Mi" ISP-u, ISP drzavi... Vrsta poreza. A drzava (vlada) bi to naravno kao i uvjek trosila u korist gradjana... specificnih gradjana.

Licno misljenje. Nema nista od toga, dok god postoji zarada u tome (i te kakva) nece se dovoditi u pitanje nikakva alternativa niti "ranjavanje" ili uklanjanje iste. Doduse cijena koju placamo ISP se moze povecavati kako se ljudima cefne... Svi vidimo kako funkcionisu ISP-ovi... Razlike su astronomske u ponudama... A da ne pricamo ponude izmedju ISP-ova iz drugih drzava. Cinjenica da jos postoji dial-up je dokaz. :p

<sub>[Ovu poruku je menjao Goran H. dana 27.05.2011. u 10:12 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Goran H. dana 27.05.2011. u 10:13 GMT+1]</sub>

dobro je sto su razlike u cenama astronomske, ovi skuplji se uvek trude da stignu ove "jeftinije", zamisli kad bi kod svih bile cene iste... dogovorili bi se oni na mnogo vecu cifru od ove koju trenutno placamo



pa nije bas, sada imas internet na svakom koraku i kad bi neko bio skuplji od ostalih vrlo brzo bi izgubio klijente

Kad neko napiše ovako nepismeno početni post teme, ne vidim zašto obraćati pažnju na istu... ;)

PDV se placa na internet pristup tako da se porez ovde vec naplacuje. U pitanju je neka druga zackoljica. Verovatno neka vrsta kontrole gledanja sadrzaja kroz naplatu istog. Tipa, oces da vidis sta twiteruju neki sa lica mesta nekog incidenta/protesta ali mozes samo ako platis 100.000 dinara, u tom smislu neka zavrzlama, karikirano naravno.

E koliko je to subjektivno, he he... Evo ti situacija koja je sad (vjerovatno) jos u snazi u CG-u. Glavne ponude su:

T-Com i M-tel. T-com ima neuporedivo bolju ponudu... ALI M-tel ima najjeftiniju ponudu (sto ne znaci da je najbolja) i ne zahjeva kucni telefon (pretplatu na isti etc), tj. ljudi koji imaju racune na kucni telefon T-coma te iz istog rasloga ne mogu da uvedu ADSL. Sa time znam iz iskustva da iako T-com imao vecinu, ni M-tel procenat nije ni blizu zanemarljiv.

Primjer. Osrednja ponuda.

T-com. 25 Eura 5 Mb/s (ili 20e za 2Mb/s)
M-tel. (nisam 100% siguran al sam blizu barem) 15e 500Kb/s, 30e (koliko se sjecam ili mozda 25e, uglavnom tako nesto) 1Mb/s. Ja mislim da im naj paket iznosi 2Mb/s i kosta vjerovatno 40-ak evrica...

I ja evo vec duze vrijeme koristim najgoru opciju (skoro) Telenor (100MB per 0.50e) + N70 kao modem. Jer se nadam da cu platim vise taj racun T-comu jer mi se ne mili pravit ugovor sa M-telom. Please have some decency and shoot me!!! 2011 ja sa dial-upom. >.>

P.S. Pardon zbog kukanja, al' kad bi vi ovo sada koristili to bi bilo jedino sto bi ste mogli raditi. A dobar dio vas je koristilo nesto slicno, tako da razumijevanje postoji.



ILI... kao sto vec ima, Slicna verzija izetno skupe cijene iliti koliko kilo podataka... Kao sto je nekad bilo... I kao sto sad vec postoji, da platis (ili dobijes ograniceni period besplatno uz itd.) jedan odredjeni servis. Npr. Youtube i da si tu slobodan do mile volje.

I ja uvek više volim da platim PRO opciju nego da gledam neki low definition video.

Znas ti sta valja ;)

Ovde je doslo do mesanja zaba i baba, pa je doslo izvrtanja teza, tako da sada imamo apsurdnu situaciju da svako prica svoju pricu, koja nema veze sa pricom koja tece paralelno. Slobodan internet??? Da li se misli na protok informacija ili na sadrzaj? Protok informacija nije nikada bio besplatan, pa ne znam o cemu diskutujemo. Da li slobodan?
DA, nema nikakve cenzure (osim u Kini, Severnoj Koreji i Arapske zemlje). Ako se misli na takvu slobodu, onda mislim da ce na prostorima evrope ostati slobodan jos dosta dugo. Ako se misli na nudjenje besplatnog zadrzaja, onda je situacija sarenolika. Ja sam prvo razumeo da se pitanje odnosi na placanje za sadrzaj ili servis. Kolko sam mogao da procitam, neko pise o brzini, neko o cenama kod provajdera, neko o PDV-u i dazbinama drzavi. Ajde da definiramo o cemu pricamo, pa da nastavimo diskusiju.

Slazem se... Iako sam vjerovatno malo posao off-topic... To je zato sto OP bas i nije bio najjasniji... I vise je to izgledalo kao jos jedno previdjanje smaka svijeta. Apsurdno. Zato...

Koliko sam ja shvatio, samo postavljanje ogranicenja i zabrana pristupa "X" sajtovima... ili omogucenje pristupa specificnom sajtu.. da li je u statu odredjen tvoj doseg ili ustanovljavanje cijena za "X" (sto je glupo i pomisliti, jer je apsurdno, aj' ajd).

A sto se tice gasenja interneta... To bi nas unazadilo, kako ekonomski, intelektualno, socijalno poprilicno. A i samim tim ne bilo ni priblizno lako ucinjeti. Mislim... unistenje interneta. >.> To se ne bi tolerisalo, jeste da su te organizacije jake, al' pogledajmo situaciju... koliko ljudi koristi svakodnevno interneta i sta bi to prouzrokovalo. Prije cu povjerovati bilo kojem predvidjanju smaka svijeta nego gasenju interneta. Mogli bi takodje da kazemo da ce vladari iz senke ostati u senci tako sto ce napraviti ogroman satelit koji ce blokirati svjetlost koju dobijamo od sunca... "X" zemljama.. etc etc. Jos stojim iza onoga.. Apsurdno.

Sto se tice baba i zaba. Svako je pogledao na problem iz svoje perspektive i dao komentar. Buduci da nije definisano.

Ovaj deo nikako ne mogu da rastumacim, pa ako nije problem da malo pojasnis sta si hteo reci





Ja ne verujem u teorije zavere, u torije o nekakvim vladarima iz senke i slicne price u tom kontekstu. Mislim da ne postoje nikavi vladari iz senke, postoje raznorazna udruzenja, savezi i slicno i sve su to interesne zajednice. Sva udruzenja se formiraju radi ostvarivanje nekakvih interesa, i svi koji se uclanjuju u nekava udruzenaja to cine radi vlastitih interesa. Jednostavno samo trebamo pratiti trag novca i odmah dolazimo do vladara.

Jos jedno off pitanje a zanima me?
Ja placam internet SBB-u, on placa nekom drugom a taj neko kome placa? Kome ide sav taj novac??? Ko je vlasnik interneta

Pardon zbog nejasnosti... I kardinalnih gresaka pri kucanju... Sta sam htio reci je:


"Koliko sam ja shvatio, samo postavljanje ogranicenja i zabrana pristupa "X" sajtovima... ili omogucenje pristupa specificnom sajtu.. "

Pa poput postavljanja firewalla ili cega ti vec na routeru/gateway-u (nisam bas upucen, ali oni koji jesu vjerovatno znaju na sta mislim, non-OS zastita na samom uredjaju za pristupanje interneta koji filtrira sadrzaj). Takvi uredjaji postoje i vecim firmama i sluze da bi onemucili korisnicima pristup pornografskim, piratskim etc. sajtovima. Takva vrsta ogranicenja izmenjenja...


"da li je u statu odredjen tvoj doseg ili ustanovljavanje cijena za "X" (sto je glupo i pomisliti, jer je apsurdno, aj' ajd). "

*startu

Pa doseg biti koliko mozes stvari pristupiti... Sta sve dobijas uz paket. Biti samo solo site-ovi koje ponuda ukljucuje, like *youtube.com npr. I ti tada sam dodajes zeljene servise. Kao sto rekoh apsurdno. Ali nista manje nego ideja o "unistenju" interneta. :p



Tu se u potpunosti slazem, doduse "vladari iz senke" je simpticna deskripcija onoga sto si ti rekao. Sto se tice teorija zavjere. *off-topic* Ljudi vole da tracare, da imaju nesto o cemu da diskutuju, da se slazu oko, da bivaju ukljuceni u socijalni krug... i naravno nesto sto bi im skretalo paznju na "bitnije" stvari. Tu te teorije (sa svrhom nazvane teorije, samo sto po mom misljenu, vise su hipoteze, bivajuci da teorije imaju vise podataka koje potkrepljuju tvrdnju). *off-topic*



Mile s pumpe. Sala.. Ovaj.. Ti placas SBB-u.. on placa kome drugom (kome? OMG right?) da bi taj neko drugi onda imao mogucnosti da placa sledecem... Novac se stalno vrti u krug. Niko ne posjeduje internet, u tome je i poenta. To ti je isto kao i da kazes "Gdje se nalazi internet?" Doduse svako placa onome od koga ima neke koristi, od koga mu treba dozvola za nesto etc.

A jel treba da se plašimo mi koji planiramo da jednog dana živimo od prodaje proizvoda preko interneta tj. preko svojih budućih malenih i na globalnu politiku neuticajnih web shopova??

Ja mislim da ce vladari iz senke poceti da kontrolisu na neki nacin informacije na internetu, to jest da filtriraju one koje im ne idu u prilog. Na primer svi znamo kako je bilo kad je bio onaj svinjski grip. Jednostavno slobodni internet je doveo do toga da im je plan propao, to jest samo im se delimicno ostvario. Pa onda wikiliks. Pa onda ljudi sve vise i vise otkrivaju njihovu prljavu rabotu oko genetski modifikovane hrane i kontrole broja stanovnistva, to jest obolevanje ljudi i redukovasnje broja stanovnika planete i pri tome enormna zarada americke farmaceutske industrije. Pa onda oni sramni snimci i slike kako americki vojnici prave zlocine po teritorijama koje su okupirali a da pritom niko po komandnoj odgovornosti ne odgovara a kad su u pitanju njihovi neprijatelji svi odgovaraju po komandnoj odgovornosti (naravno tu spadamo i mi srbi). Pa zatim ceo svet, to jest gradjani sveta sve vise shvataju zasta se amerika bori po svetu, to jest da zeli kontrolisati izvore energije i da svi ratovi koji se danas vode je amerika prouzrokovala i iscenirala tako sto ubaci ili kupi tamnosnju opoziciju i kasnije preko nje kontrolise drzave, to jest izvore energije (kao sto je Boris Tadic njihov covek i namerno unistava Srpsku poljoprivredu i industriju) itd itd. Znaci jednostavno kad bi uspeli da isfiltriraju te i takve po njih nepovoljne informacije koje ih koce oni ce lakse ostvariti svoje planove i kontrolu sveta.

E sad postavlja se pitanje kako kontrolisati neshvatljivo veliki broj informacija koje kruze internetom svakog delica sekunde. ja mislim da naravno nece se ici na to da se kontrolise informacija po informacija vec ce udariti na mestima gde se informacije pojavljuju. E sad sta to znaci? Licno mislim da ce se i dalje dopustati da se otvaraju sajtovi kao do sada ali da ce samo mali broj sajtova biti vidljiv sa svih tacaka planete. Znaci u okviru jedne drzave bice dopusteno kao i do sada ali na globalnom planu ce se dozvoliti samo onim sajtovima da budu vidljivi koji su kontrolisani od strane vladara iz senke. Time ce se omoguciti da jednostavno na globalnom nivou informacije budu totalno kontrolisane.

Naravno stim u vezi i facebook i google bice redukovani i promenjeni kako preko njih ne bi mogle da cure slobodne informacije.

_{[Ovu poruku je menjao mircaa dana 31.05.2011. u 00:42 GMT+1]}

@Onaj , ja mislim da ne bi trebalo time da se opterecujes. Ako imas neki svoj biznis plan u vezi online kupovine skoncentrisi se na to kako da ga ostvaris i zaradis pare. Sve ostalo je manje bitno. Ono sto ti je dovoljno iz cele ove diskusije jeste da ako se pojavi kandidat za predsednika koji se zalaze za ovakvu kontrolu informacija, nemoj nikako da glasas za njega.


@mircaa , ja zaista sumnjam da ce uspeti da se ostavari takav plan. Ti vec govoris kao da je to nesto neizbezno. Sigurno, ima ljudi koji bi voleli da se tako nesto desi, kao ovaj na primer:



ALI

“Those who desire to give up freedom in order to gain security will not have, nor do they deserve, either one.”

Benjamin Franklin

Mislim da je sada vec kasno da pokusaju da proguraju takve inicijative. Da su to pokusali da urade na pocetku interneta, verovatno bi i uspeli, ali sada ne verujem.

Glavna fora je u tome hteli mi ili ne bice kako jaci kazu...tako da se ne treba zamarati sa time.

p.s
A sto se tice vladara iz senki...to je samo urbana legenda...svetom vladaju narodi preko svojih predsednika, i narodi direktno uticu da li ce im drzave ratovati, ziveti od prodaje droge ili se sami trovati raznim virusima.

Sve je u vlasti ljudi a ne nekih vladara...

edit"typo

_{[Ovu poruku je menjao triac dana 31.05.2011. u 11:16 GMT+1]}

E jes' bre sve je baš tako ko što kažeš... Al u crtanom filmu... Vidim sve NAS pita vlast šta će i kako da radi... Jedino malko se dodvoravaju pred svake izbore ali to nema veze sa politikom već sa ekonomijom (al posle izbora ti i to debelo naplate). ISTO kao i u drugim zemljama, u Turskoj na primer:

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...ja-cenzure-interneta-u-Turskoj

I kod njih vlast vidim sve pita i kosultuje svoj narod kad sa npr. njihovom slobodom briše d***!