[ vladant @ 19.08.2011. 06:15 ] @
Vozači su obavezni da od 19. septembra u automobilu imaju novi komplet za pružanje prve pomoći, čiji je sadržaj odobrila Agencija za lekove i medicinska sredstva Srbije, u protivnom mogu "zaraditi" kaznu saobraćajne policije.

Taj datum propisan je novim Pravilnikom o tehničkim uslovima za motorna vozila, koji je usvojen 19. septembra prošle godine, a vozači su imali tačno godinu dana da zamene stare komplete.

Novi kompleti za pružanje prve pomoći mogu se kupiti u AMMS po ceni od 2.450 dinara za putnička vozila, dok kompleti za motocikle koštaju 200 dinara manje, a propisana kazna za vozače koji ne budu imali nov komplet iznosi 3.000 dinara.

Komplet prve pomoći za automobil sadrži zavoje, sterilne gaze, flastere, makaze, igle, pvc kese i rukavice za jednokratnu upotrebu, kao i izotermalni prekrivač, sredstvo za davanje veštačkog disanja i uputvo za davanje prve pomoći, dok komplet za motocile ima nešto manje medicinskih sredstva za pružanje prve pomoći.

Sastav kompleta za pružanje prve pomoći odobrila je Agencija za lekove i medicinska sredstva Srbije. Vozači mogu da koriste komplete prve pomoći sedam prozivođača čiji proizvodi zadovoljavaju standarde, a to su "Karan Co.", "Galenika", "MBS Tehno d.o.o.", "Mediteks A.D.", "Tosama d.d.", "Evropa lek d.o.o." i "Altios.d.o.o", rekao portparol Agencije Aleksandar Tucović za Tanjug.

On je dodao da je sastav kompleta za pružanje prve pomoći propisan standardom SRPSZ.B2.001 i odgovara Pravilniku o tehničkim uslovima vozila.

Tucović je istako da komplet prve pomoći ima rok upotrebe i rok trajanja, koji zavise od najkraćeg roka za upotrebu medicinskih sredstava u njemu.

"Ukoliko jedan od elemenata kompleta, na primer gaza, traje do 2015. godine, taj datum je istovremeno i rok trajanja celeg kompleta, bez obzira ako drugim sredstvima rok ističe kasnije", objasnio je Tucović.

On je dodao da nije poznato kako vozač treba da postupi u slučaju da potroši neko sredstvo iz kompleta, kao što su gaza, flaster ili igla, a da pri tom rok kompleta za prvu pomoć nije istekao.

Pravilnik ne propisuje šta treba uraditi u navedenom slučaju, ali, kao je Tucović rekao, mišljenje Agencije za za lekove i medicinska sredstva Srbije je da vozač može da kupi u apoteci sredstvo koje mu nedostaje u kompletu, samo je važno da proizvod ispunjava neophodne standarde.


http://www.tanjug.rs/vest.asp?id=18898


Predpostavljam da ostale kupljene u EU ne vaze na nasim drumovima, kao moja, Madjarska, do duse kupljena na Bubanj potoku.

[Ovu poruku je menjao vladant dana 19.08.2011. u 07:29 GMT+1]
[ jnk @ 19.08.2011. 08:13 ] @
I šta će nam prva pomoć kad ne znamo da je upotrebimo? Dok se ne uvede obavezan kurs prve pomoći pri polaganju ovo je samo potez trgovaca da narodu uzme pare.
[ Deep|Blue @ 19.08.2011. 08:40 ] @
@jnk
pa imaš uputstvo u sklopu pomoći, a valjda ti je preostala koja ideja od polaganja vozačkog ...

Inače teorija koju je jnk izneo je nekako samoživa i bezobrazna. Najveći deo pobuna protiv prve pomoći je nastao zbog obaveze kupovine novih paketa. Prva pomoć je i po starom zakonu bila obavezna, pa se opet tada niko nije bunio da ne ume da je koristi. Valjda su zbog toga i ubacili uputstva za upotrebu :)

Inače, prva pomoć je upravo to, niko ne traži od vas da vršite operacije na asfaltu, ali bi bilo ljudski da pomognete unesrećenima dok ne stigne hitna pomoć, jer i obično zaustavljanje krvarenja može nekome da spasi život. A za to vam ne treba diploma medicinskog, već sterilna gaza.
[ Predrag Supurovic @ 19.08.2011. 09:28 ] @
Nema ništa protiv da pomognem nekom kad zatreba i sve što mi za to treba imam i bez toga da me neko obavezuje. Ali ovi su počeli da preteruju i to na naš trošak.

Vrhunac je, doduše, sajla ili šipka za vuču, što je takođe obavezno imati iako je zabranjeno koristiti ih.
[ jnk @ 19.08.2011. 09:34 ] @
I znači ja vozim i naletim na saobraćajnu nesreću sa povređenim ljudima i sad ću ja da izvadim prvu pomoć i da čitam uputstvo kako se to radi? Kurs prve pomoći je nekad(pre >20 godina) bio obavezan pri polaganju a kad sam ja polagao nije(a nije ni danas iako su najavljivali). Ja nisam protiv toga da se standardizuje prva pomoć ali mislim da bi bilo ispravnije da je prvo uveden kurs prve pomoći pa onda da obavežu ljude da kupuju standardizovane pakete ali očigledno da je želja za zaradom bila preča. Isto mu dođe da li će neko nestručan da to radi sa starim ili novim paketom.

A ne znam da li je potrebno da naglašavam kolko je lako nestručnim pružanjem prve pomoći naneti više štete nego koristi?
[ botr @ 19.08.2011. 11:43 ] @
Citat:
Deep|Blue: @jnk
pa imaš uputstvo u sklopu pomoći, a valjda ti je preostala koja ideja od polaganja vozačkog ...

Inače teorija koju je jnk izneo je nekako samoživa i bezobrazna. Najveći deo pobuna protiv prve pomoći je nastao zbog obaveze kupovine novih paketa. Prva pomoć je i po starom zakonu bila obavezna, pa se opet tada niko nije bunio da ne ume da je koristi. Valjda su zbog toga i ubacili uputstva za upotrebu :)

Inače, prva pomoć je upravo to, niko ne traži od vas da vršite operacije na asfaltu, ali bi bilo ljudski da pomognete unesrećenima dok ne stigne hitna pomoć, jer i obično zaustavljanje krvarenja može nekome da spasi život. A za to vam ne treba diploma medicinskog, već sterilna gaza.


Dzabe tiu uputstvo, kad ne smes da otvoris pakovanje prve pomoci! Po otvaranju ono postaje neispravno! Recimo ako uzmes jedan zavoj, moras da kupis ceo komplet?!, jer ne mozes da dopunis pakovanje.
[ codeNO @ 19.08.2011. 13:19 ] @
Botr nisi citao text. Lepo kaze da sad dozvoljavaju da se zameni ako nesto fali al da je po standardu. Meni samo smeta sto svaka kutija prve pomoci je proizvedena min 7-8m do 1.5god od dana kada je kupim tako da rok upotrebe nije 5god vec 3.5do4god. U metrou je skoro bio komplet za 1359 u disu 1599 tempo 2200. Bez obzira sto mogu da se zamene neke stvari u kompletu to nece pomoci da se neko zaustavi i da ti otvara svoj komplet, samo zato sto ne kosta 990din. Komplet bi trebao da traje 10g i da se na 5g na tehnickom proveri sastav i dal je za dalju upotrebu
[ m4rk0 @ 19.08.2011. 13:40 ] @
Svaki pogresan potez onog ko pruza pomoc moze u brojnim slucajevima izazvati trajni invaliditet povredjenog. Obican covek nije obucen da pruza pomoc u ozbiljnijim saobracajnim nezgodama, za to se "uci skola". Moze da pomogne u sitnijim saobracajkama kod povrsinskih rasekotina a tu mu je dovoljan i stari komplet prve pomoci.
[ Predrag Supurovic @ 19.08.2011. 13:47 ] @
Milsim da namena kompleta za prvu pomoc i nije da mi kao vozaci to koristimo, nego kad stigne hitna, da ima materijala, s obzirom da medicinari nikad nemaju dovoljno materijala i uvek nas ionako salju da ga sami kupimo :)
[ Zarko Silic @ 19.08.2011. 14:21 ] @
Najbolja i najsigurnija prva pmoc je sasvim sigurno mobilni telefon.

Sve drugo je obicna birokratska otimacina.
[ 3way @ 19.08.2011. 14:23 ] @
Citat:
jnk: Dok se ne uvede obavezan kurs prve pomoći pri polaganju ovo je samo potez trgovaca da narodu uzme pare.


Koliko se ja secam, ovako nesto se i prolazi kada polazes voznju.
Mislim, ne moras da znas da nekome namestis kicmu, ali je vrlo pozeljno da znas kako da zaustavis krvarenje, kako da 'rukujes' sa nekim ko je sav polomljen, pa se sumnja na povredu vrata itd...
[ StORM48 @ 19.08.2011. 15:28 ] @
Citat:
Deep|Blue: Inače, prva pomoć je upravo to, niko ne traži od vas da vršite operacije na asfaltu, ali bi bilo ljudski da pomognete unesrećenima dok ne stigne hitna pomoć, jer i obično zaustavljanje krvarenja može nekome da spasi život. A za to vam ne treba diploma medicinskog, već sterilna gaza.

...i luda sreća da mu, ukoliko se držiš uputstva koje se koristi u auto-obuci, ne izazoveš gangrenu i dovedeš do invalidnosti.

Prva stvar koja se uči na medicini (medincinskoj školi ili fakultetu) je da NE GURAŠ NOS TAMO GDE MU NIJE MESTO!
Nestručno pružanje prve pomoći može dovesti do smrti povređenog, a izuzetak mogu biti samo situacije gde neko obilno krvari i nema mu druge pomoći (mada, Ti, kao medicinski neobrazovan, nisi stručan da uopšte proceniš hitnost situacije!). Mada, i u tim slučajevima se može zaraditi zatvorska kazna zbog "ubistva iz nehata", ili barem višemilionsko terećenje za odštetu, usled izazivanja invalidnosti itd.

I najtačnije je (pogotovo danas) ovo što kaže Žare - mobilni u ruke - time najefikasnije možete pomoći unesrećenom.

Toliko.

Pozdrav

P.S. BTW, 70% svih gluposti navedenih u "prvoj pomoći" koju svi uče prilikom polaganja je totalno pogrešno. Ko ne veruje, neka pita nekoga iz urgentnog.
[ yt3mm @ 19.08.2011. 15:45 ] @
Nije mi samo jasno da komplet kupljen u eu ne oodgovara.Zar oni tamo neznaju dobro sta valja a sta ne.Ocigledno da je cilj samo da se maznu pare od nas.
[ vladd @ 19.08.2011. 16:18 ] @
Naravno da je otimacina para, pa ceo svet je pohisterisao za opstom pljackom. Prakticno je krenuo treci svetski rat, nekonvencionalnim sredstvima, a benefiti koje pravi klasicno oruzje, koriste se po raznim "zaristima".

Ceo zakon je napravljen da se u vecoj meri napadne budzet vozaca, a u manjoj meri da se regulise saobracaj. S obzirom da nema nikakve vizije, (samo)regulisanje saobracaja se resava haoticnim putem.

Prva pomoc je neophodna u vozilu, taman koliko i kompletic gedora, koji se i cesce koristi, za manje "nesrece" na vozilu. Pa ga niko ne propisuje kao obaveznog i birokratski uoblicava(duzina srafcigera ne sme da bude manja od 15cm:)).

Ukazivanje pomoci trecem licu je veoma sporna aktivnost. Nestrucna pomoc cesto moze da prouzrokuje vecu stetu. Pri tome, bilo kakva uputstva za upotrebu ljudskih organa ne pomazu, jednostavno, za neke vrste pomoci treba imati vecu kolicinu informacija, i ogromnu kolicinu znanja da bi se uocili svi detalji ponasanja i reagovanja povredjenog.

Druga je prica samopomoci, mada je to problematicno, treba povredjen doci do gepeka, otvoriti, raskrciti krs(u najvecem broju slucajeva), i uzetu zavoj i samopomoci sebi(ako neko obavi sve predradnje, povreda je mozda malo jaca ogrebotina).

Da se imala vizija nekakvog koriscenja prve pomoci, ne bi bilo potrebe za birokratsko-medicinskom pljackom, vec odrediti jedan integralni set za pomoc u saobracaju. Od rezervne sijalice, do flastera.

Mozda bi nekome birokrati pale na pamet hidraulicne makaze, koje su sustinski najkorisnije, za neke malo teze udese, ali bi bilo mozda pametnije da, recimo na auto putu, postoje osim telefona i setovi za pomoc pri udesima, pa sta kome zafali ili zatreba, da je pri ruci...

Ali, cela problematika je ionako u duhu auto zbivanja, tako da je otimanje novca sustinski imperativ.

Poz
[ ar nogard @ 19.08.2011. 20:01 ] @
Ne znam sta ti mocnici i ovdasnji i svetski misle ali ovo ovako ne moze da izadje na dobro.
Ja sam uvek bio i za red i za postovanje zakona i toleranciju ali vecina ljudi jedva krpi za najosnovnije i ovo nametanje obaveza i visina kazni je bezobrazluk prema standardu zivota.
Besmisleno je uopste i razgovarati o svemu sto je vezano za autoindustriju jer evo najveci paradoks je da isti ti koji namecu zakone i obaveze dozvoljavaju ili navode da se ti zakoni krse primer:

-uveliko se u EU a i kod nas uvode smesna ogranicenja tipa od 80 do 130 na auto putu (sto su ogranicenja koja su vazila jos u doba fice i stojadina) a autoindustija je tehnoloski mnogo napredovala da su danjasnji automobili spejs satlovi za nekadasnje.

-dozvoljava se fabrikama da prave automobile za javnu upotrebu od pitaj boga koliko konja i kubika i sa brzinama od 200 do ??? iako je protiv propisa da vozis toliko.

Hocemo red ok moze to mnogo prostije u ovoj eri tehnologije ako se hoce ali oni to nece. Ipak je njima cilj da po potrebi izmisle neku stavku i otmu pare od naroda kad im zahvali.

I jos bih da dodam ako ovo nije policijska drzava po kom osnovu ima pravo da me bilo koj pandur zaustavi na sred nekog puta i da me smara dok proveri tu opremu i sta sve ne ako ja recimo nisam napravio nikakav prekrsaj?
Da njih stvarno zanima ta prva pomoc oni to mogu da uvedu kao kontrolu na teh.pregledu a ovako je to cist terorizam i natezanje sa pandurima.
[ bobiska @ 19.08.2011. 20:29 ] @
Hm, sad` ni sam ne znam više da li je u pitanju otimačina...u principu, ako uzmemo da je država ovakva kakva je, zaključak je da su ljudi koji odlučuju u bilo kakvoj sferi, vrlo sumnjive stručnosti, inteligencije, obaveštenosti, praktičnosti i savremenosti. Npr. ne mogu ni da zamislim facu lika koji je odlučio da stavlja "naša" slova na nove tablice, bez ikakvog prihvatljivog rezona, a tu nema mesta krađi. Jednostavno, stupido! Mogu da otimaju na hiljade načina, zašto bi baš preko prve pomoći, to je sića. Podignu porez na plate za 0.1% iz zezanja i eto im paruština. Ovde se više radi o problemu sa svešću o savremenim tehnologijama i činjenicama. Ako nije donet zakon po uzoru na američki, gde ni u snu ne pipaš palog na trotoaru jer će prvo tebe da tuži da si mu naneo zlo, doneće ga sigurno jer je verovatno nešto slično u EU, pričam na pamet, al` dobro...e, kada to bude važilo i ovde, kladim se da će pp biti obavezna i tada, čisto iz navike, lenjosti, nepromišljenosti...kao i u svemu ostalom što nas okružuje.
[ m4rk0 @ 19.08.2011. 21:19 ] @
Najsmesnije je sto su navodno samo 2-3 firme "sposobne" da naprave komplet prve pomoci koji odgovara propisu. Kao da je u pitanju bespilotna letelica, a ne nekoliko zavoja, zihenadli i sl.
[ Horvat @ 21.08.2011. 23:05 ] @
Citat:

"Ukoliko jedan od elemenata kompleta, na primer gaza, traje do 2015. godine, taj datum je istovremeno i rok trajanja celeg kompleta, bez obzira ako drugim sredstvima rok ističe kasnije", objasnio je Tucović.

On je dodao da nije poznato kako vozač treba da postupi u slučaju da potroši neko sredstvo iz kompleta, kao što su gaza, flaster ili igla, a da pri tom rok kompleta za prvu pomoć nije istekao.

a zasto jednostavno ne bi zamenio tu gazu ili sta je vec sa rokom trajanja sterilnosti s novom, koja je u "vazecem roku"?
je l pise negde na papiru na spisku "sadrzaj prve pomoci je bla bla bla i gaza koja vazi do 13. 8. 2013."? (ozbiljno pitam)
ako ne pise, sta ikog sprecava da "upotrebi gazu" i dodje u zonu za koju ni sami ne znaju sta treba da radis, tj da smes dokupiti to sto ti fali u kompletu
a ako postoji na dodatnoj ceduljici, nevezanoj za samu gazu, napisano do kada vazi - zasto to postoji? da bi bacao stare komplete ili pravio kolekciju?

Citat:

Vrhunac je, doduše, sajla ili šipka za vuču, što je takođe obavezno imati iako je zabranjeno koristiti ih.

od kada je zabranjeno koristiti krutu ili meku vezu? kako ces drugacije vuci vozilo?

(p.s. 4 stranice - 1020 din, sirokooo... http://www.iss.rs/standard/?natstandard_document_id=24010 )
[ Predrag Supurovic @ 22.08.2011. 07:41 ] @
Po novom zakonu, vuču vozila mogu da vrše samo ovlašćene firme.
[ vilil1 @ 22.08.2011. 10:37 ] @
Citat:
Predrag Supurovic: Po novom zakonu, vuču vozila mogu da vrše samo ovlašćene firme.

Ne znam gde pise to sto tvrdis, ali mislim da nisi u pravu.
[ jnk @ 22.08.2011. 11:27 ] @
Nije u pravu. A onaj ko mi je obrisao post je mogao da napiše zašto misli da je Predrag u pravu.

Citat:

Z A K O N
O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA

14. Vučenje vozila

Član 69.
U saobraćaju na putu, motornom vozilu mogu da budu pridodata najviše
dva priključna vozila za prevoz tereta, odnosno jedno priključno vozilo za
prevoz lica, a na auto-putu i motoputu samo jedno priključno vozilo.
Izuzetno od stava 1. ovog člana, turistički voz sme da ima najviše tri
priključna vozila.
Traktor sme da vuče samo priključno vozilo za traktor, a ostala
motorna vozila ne smeju da vuku priključno vozilo za traktor.
Motorno vozilo sme da vuče samo priključno vozilo koje ne umanjuje
njegovu stabilnost.

Član 70.
Zabranjeno je vučenje neispravnog vozila na autoputu i motoputu.
Ukoliko je razlog za vuču nastao za vreme kretanja motornog vozila po
autoputu, odnosno motoputu, vučenje je dozvoljeno do prvog isključenja sa
autoputa, odnosno motoputa.

Član 71.
Motorno vozilo sme da vuče drugo motorno vozilo samo ako ono, zbog
neispravnosti ili nedostatka pojedinih delova, ne može samo da se kreće.
Motorno vozilo ne sme da vuče motocikl, moped kao i laki i teški
tricikl.

Član 72.
Neispravno motorno vozilo na putu može da se vuče pomoću užeta,
krute veze (rude) i oslanjanjem ili vešanjem vozila o vučno vozilo.
Pomoću užeta ne sme da se vuče motorno vozilo na kome su neispravni
uređaji za upravljanje ili uređaji za zaustavljanje, teretno vozilo ili
autobus.
Krutom vezom ne sme da se vuče motorno vozilo koje nema ispravan
uređaj za upravljanje, niti motorno vozilo čija je ukupna masa veća od ukupne
mase vučnog vozila ako mu je neispravna radna kočnica.
Ukoliko se motorno vozilo vuče pomoću užeta ili krute veze, lice koje
upravlja vučenim vozilom mora da ima odgovarajuću dozvolu za upravljanje
vozilom one kategorije kojoj pripada vozilo koje se vuče.
[ dmostarac @ 20.09.2011. 12:56 ] @
A da li neko ima info moze li se dokupiti ono sto fali u "staroj" prvoj pomoci i gde?
Npr ako su dodali 2 zavoja i onaj famozni celofan (da ne kazem alu folija sto mi majka koristi za kolace i pitu da zavije da se ne osusi)
[ bakara @ 20.09.2011. 13:12 ] @
Citat:
dmostarac: A da li neko ima info moze li se dokupiti ono sto fali u "staroj" prvoj pomoci i gde?

Ne moze, vec je bilo reci o tome.
[ HoT_Steppa @ 10.03.2013. 17:34 ] @
Gledam pre neki dan komplete za prvu pomoc koji se prodaju, pa to je cista sramota, datum proizvodnje 2010. ili 2011. a traju do 2015. ili 2016. godine. sada je 2013. godina i dati i 1500 din ( ima i za 1200 a ima i za preko 2000) za nesto sto ce trajati 2 godine je cisto bacanje para. Ja ne znam samo kako niko ne prica o datumima na pakovanjima. Ubrzo ce doci i ta 2015. pa ce se neko setiti da OPET treba da se kupuju novi kompleti, samo ce tad NOVI kompleti proizvedeni 2015. da opet naprasno skoce na 2500 i vise dinara.
[ Lavlja_Jazbina @ 10.03.2013. 19:45 ] @
Polako,dodace se tu jos lopata,dzak soli,suncobran,gumeni pojas ,a camac na naduvavanje je u razmatranju.
Najcrnje ce biti kada se bude pojavilo na buvljaku,samo nove torbice pa onda prepakovati.Setice se neko sigurno.
[ HoT_Steppa @ 10.03.2013. 19:59 ] @
Vec se setio, na buvljaku mozes da kupis nalepnice za kutiju po novom zakonu za 50-100 din.