|
[ mmix @ 19.08.2011. 08:23 ] @
| Dakle, nakon sto je ceo green push poklekao zbog falsifikovanih podataka i novih merenja, "naucnici" su postavili novu teoriju zasto bi morali da smanjimo CO2 emisiju: da nas vanzemaljci ne bi utepali preventivno Jer zaboga videce iz daleka kako nam raste CO2 i to ce biti znak da smo opasni po galaksiju
Aliens may destroy humanity to protect other civilisations, say scientists |
[ Ivan Dimkovic @ 19.08.2011. 08:32 ] @
Citat:
from a pre-emptive alien attack, scientists claim
Vole u USA da stave onaj znak, kad popravljaju puteve, "Your tax dollars at work" - e tako i ovo :-)
He*ena NASA bi trebalo da se vrati poslu za koji su originalno formirani pre vise od 50 godina... pravo cudo kako im "dobro" ide kad trose pare na studije koje izlaze sa ovakvim tvrdnjama.
Ko zna, mozda bi resili time i probleme sa budzetom... mozda ima sasvim dovoljno love za istrazivanje svemira, ako bi sutnuli sav talog prilepljen za gravy train.
[ Tyler Durden @ 19.08.2011. 08:46 ] @
hmmm, ovo je toliko glupo da ne mogu da shvatim ko ih placa da se bave ovim... jel ovo neka zajebancija?
[ Ivan Dimkovic @ 19.08.2011. 08:47 ] @
Ko ih placa je vrlo lako za odgovoriti ;-)
Inace nesto razmisljam o ovom "nalazu"... pa cak i taj hipi mozak umocen u THC bi trebao da vidi probleme sa ovim, cak i uzmemo zdravo za gotovo da postoje vanzemaljci koji nas prate:
- Zdrava je pretpostavka da bi tim vanzemaljcima trebalo daleko vise energije da stignu do nas, nego sto mi ispustamo na ovom nasem stadijumu razvoja, osim ako zakoni fizike koje poznajemo danas nisu jednostavni za zaobilazenje i to bez enormne kolicine energije... sta je dobitak? :) Plus, osim ako ti vanzemaljci nisu bas blizu nas, dok oni stignu do nas sasvim je moguce da smo mi vec na stadijumu gde mozemo da se rokamo sa njima sa bar nekom sansom.
- Zar nije CO2 produkcija od strane coveka na nivou danas recept za katastrofu po tim hipi teorijama? Ako jeste, zar ne bi bilo lakse tim vanzemaljcima samo da nas ostave da sami sebe unistimo? Ili su i hipici poceli da sumnjaju u njihove crackpot teorije o neminovnim globalnim katastrofama koje prete covecantvu zbog koriscenja 100W sijalica i patio-grejalica...
Ocigledno je nalaz plod totalno zbunjenog uma - indikacija intoksikovanosti tetrahidrokanabinolom i kanabidolom :)
[ mrkii @ 19.08.2011. 09:04 ] @
Citat: Jer zaboga videce iz daleka kako nam raste CO2 i to ce biti znak da smo opasni po galaksiju
Samo se ti zezaj na ovom ozbiljnom temom.
Pogledaj film pa se onda smej :)
http://www.imdb.com/title/tt0970416/
[ Nedeljko @ 19.08.2011. 09:08 ] @
Znate šta, to što postoje trolovi ne znači da globalno zagrevanje ne postoji.
Čovek je uspeo da zagreje planetu, pomeri magnetne polove i ko zna šta sve još.
[ Ivan Dimkovic @ 19.08.2011. 09:15 ] @
Mislim da ne postoji osoba na ovom svetu sa 2 grama mozga koja bi mogla da tvrdi da klimatske promene ne postoje.
Klimatske promene su fakat zivota - planeta zemlja ni u jednom nanosekundu nije ista kao u proslom.
Geoloski dokazi ukazuju da su promene fundamentalne - do nivoa totalne promene u izgledu planete i klime, i da se konstantno desavaju.
Ono sto je problematicno su crackpot teorije o tome kako ce se Himalaji otopiti za par decenija, kako gasenje sijalica moze da odgodi nekakav "climate change" i sl...
A jos su jace crackpot politicke mere koje se rukovode crackpot teorijom - uvescemo porez na sijalice, i to ce odgoditi The Climate Change...
[ Bata @ 19.08.2011. 09:19 ] @
Citat: Ivan Dimkovic:
He*ena NASA bi trebalo da se vrati poslu za koji su originalno formirani pre vise od 50 godina... pravo cudo kako im "dobro" ide kad trose pare na studije koje izlaze sa ovakvim tvrdnjama.
Ko zna, mozda bi resili time i probleme sa budzetom... mozda ima sasvim dovoljno love za istrazivanje svemira, ako bi sutnuli sav talog prilepljen za gravy train.
Pre 10-15 dana sam čuo na TV (dakle ne mora da bude tačno) izjavu nekog američkog popularnog astrofizičara
da je količina novca data na bailout američkih banaka , veća od svih para datih za NASA od njenog osnivanja.
[ Ivan Dimkovic @ 19.08.2011. 09:35 ] @
To je zato sto ako bi NASA pukla, to bi bila samo tuzna vest i problem za vrlo uzak krug ljudi (u poredjenju sa velicinom USA).
Da su te banke koje su izvukli pukle, problem bi kacio gotovo celu USA i sigurno bi znacio prilicne nerede i pad ekonomskog outputa koji bi trajao mnogo godina. Sto je mozda i najbolja stvar na duze staze strogo ekonomski/matematicki gledano, ali politicki i socijalno bi bila totalna katastrofa - da drzava ne raspolaze sa poreskom lovom i monetarnim ovlascenjima koje ima (a koje, IMHO, ne bi trebala da ima), niko ne bi to ni uzimao u obzir kao mogucnost - a ovako, posto to jeste slucaj, negiranje bailout-a bi znacilo politicku smrt svih umesanih u to.
Velicine su prilicno neuporedive zbog potreba i bitnosti (nacionalne) tih stvari. Mogu samo da sluze kao anegdote i zanimacije tipa "Jeste li ste culi da..."
[ Backy @ 19.08.2011. 11:05 ] @
Citat: Nedeljko: Čovek je uspeo da zagreje planetu, pomeri magnetne polove i ko zna šta sve još.
na zagrevanje toretski može da ima uticaja, jer je većina gubitaka energije koju koristimo toplotnog tipa... ali da pomeri magnetne polove, u to baš i ne verujem. čak mislim da je neko dokazao da je u toku svog postojanja, zemlja menjala polaritet više puta u relativno pravilnim periodima (reda veličine stotine hiljada godina)
[ Onaj @ 19.08.2011. 11:51 ] @
Ja lepo, evo po ko zna koji put, kažem šta se sprema čovečanstvu - iscenirani rat sa navodnim vanzemaljcima. To će onda biti razlog za smanjenje i ukidanje i ovih sloboda koje danas imamo. Sledi holivudski izrežiran rat a cena ulaznice - gubitak slobode, gubitak privatne imovine, obavezan naporan rad u cilju pomaganja navodne odbrane, itd.
[ djoka_l @ 19.08.2011. 12:09 ] @
Uh, evo iz drugog puta sam skupio snage da pročitam članak i ne umrem od dosade. Članak prepričava studiju koja je rađena na Pennsylvania State University (poslednji, treći autor je iz NASA), a koja je tipa ŠBBKBB.
Uglavnom, studija na 33 strane http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1104/1104.4462.pdf opisuje moguće ishode u slučaju susreta sa vanzemaljskim civilizacijama.
Od svega ovoga je napravljen gromoglasan naslov koji nema mnogo veze sa suštinom članka.
Dakle, studija OK, članak pristojan, urednik - senzacionalista.
[ Miroslav Jeftić @ 19.08.2011. 12:22 ] @
Jedan od komentara na vest:
Citat: If I were an alien reading this article I would not effing bother attacking.
[ srdjee @ 20.08.2011. 05:41 ] @
Jel salju Vogone da nas uniste ili sta? Da spremim peskir.
[ Devanagari @ 22.08.2011. 19:34 ] @
FSM FTW
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|