[ Blaise De Vigenere @ 07.09.2011. 18:04 ] @
Citat:
U etno-selu Tiganjica nadomak Zrenjanina medved je usmrtio jednu ženu. Policija ubrzo reagovala i ubila medveda.


Ovo je strašna vest, nije mi cilj da kopiram vest iz novina i tražim tuđa mišljenja i komentare, već ono što me interesuje jeste da li je neko slušao ovu vest malo pre na B92?
Nije mi ranije ova televizija zasmetala (slabo i gledam tv), ali ovi voditelji su zaista za lečenje... Način na koji su oni ispričali i predočili građanima ovu vest više je delovao komično a ne stravično... pa tužniju priču su ispričali o poreklu medveda i njegovom teškom detinjstvu nego o ženi koja je ubijena...
Pričali su o samom slučaju kao da je medved jeo salatu a ne ljudsko biće. Novinar što je bio na licu mesta kaže "medved ju je tako držao i nije je puštao dok nije obavio svoj posao"?!? Pa kakav posao?! To je rekao na takav način kao da je to nešto normalno, svakodnevno... Pa evo, nisam sam slušao vesti i nisam jedini primetio ovo. Ja bi ih sve tako nepismene, nekulturne i nesposobne oterao odatle.
[ DrJekyll @ 07.09.2011. 18:14 ] @
Bilo je isto skoro na vestima kad je pas lutalica demolirao neki automobil preko noci,

covek trazio naknadu od grada (velika je steta bila) ovi mu naravno rekli da od toga nema nista,

a komentar nekog 'strucnog lica' na taj dogadjaj je bio

'pa sigurno je taj automobil ostao u ruznom secanju tom psu pa je zato to uradio iz osvete, inace ne bi..'
[ Exodusbgd @ 07.09.2011. 18:17 ] @
Čuo sam i na RTS-u maločas:


BIZARNO ?!? ubistvo (mislim čak da su spomenuli reč INCIDENT!!!) u Zrenjaninu.

Umesto da kažu tragedija, oni koriste ove izraze. strašnoooo...
[ Blaise De Vigenere @ 07.09.2011. 18:21 ] @
Baš me zanima na osnovu čega su dobili posao?
Stvarno sam zgađen načinom izražavanja voditelja i uopšteno njihovim vokabularom. Oni ni ne znaju značenje nekih reči koje izgovore već ih samo pročitaju jer im je tako napisano... Strašno.
[ Milos911 @ 07.09.2011. 18:23 ] @
Citat:
Blaise De Vigenere:Ja bi ih sve tako nepismene, nekulturne i nesposobne oterao odatle.
Oterao sa televizije kojoj je glavni adut ovih dana pornografija 24 sata dnevno? U poredjenju sa programskom semom, voditelji su odlicni...
[ Flo33 @ 07.09.2011. 18:31 ] @
Mene zanima zašto su ubili medveda, jel on nastavio svoj pohod, ili šta?
[ Exodusbgd @ 07.09.2011. 18:34 ] @


[Ovu poruku je menjao bakara dana 07.09.2011. u 20:19 GMT+1]
[ Blaise De Vigenere @ 07.09.2011. 18:35 ] @
Citat:
Milos911: Oterao sa televizije kojoj je glavni adut ovih dana pornografija 24 sata dnevno? U poredjenju sa programskom semom, voditelji su odlicni...

Zaista ne znam kakva im je programska šema jer stvarno slabo gledam tv, sad je slučajno ostao upaljen pa ajd rekoh da čujem vesti. Ali sam stvarno neprijatno iznenađen nesposobnošću i glupošću voditelja. Bez obzira na programsku šemu vodtelji (bar ovi, odnosno onaj na licu mesta) su katastrofalni. Nisam imao pojma da je stanje baš toliko kritično i da toliko neuke i nepismene osobe vode vesti. Oni nisu bili svesni šta pričaju, reči im izlaze iz usta ali oni ih ne shvataju, ne razumeju. Neverovatno.

Citat:
Flo33: Mene zanima zašto su ubili medveda, jel on nastavio svoj pohod, ili šta?

E vidiš to je dobro pitanje. Ukoliko je medved samo sedeo ili stajao mirno nije ga trebalo ubiti već uspavati. Oni sad misle stvar je rešena, medved ubio ženu, oni medveda i to je to. To je daleko od toga. Sad treba ispitati kako je medved uopšte izašao, ko je bio zadužen za njega itd. Ali u svakom slučaju ako nije bilo straha od daljeg napada medved nije trebao biti ubijen.
[ tdjokic @ 07.09.2011. 18:43 ] @
Zasto kritikujete bezvezne reportere kad smo svi isti? Taj medved je vec jednom ranije lakse povredio nekog decaka a i inace vazi pravilo da zver koja jednom napadne coveka mora da se ubije jer ce garantovano ponoviti napad. Ocigledno, pocinju komentari a vest nije procitana kompletno (bar da se dobiju cinjenice, iako je ponasanje reportera u skladu sa celim drustvom).

Kako bi oterao takve reportere sa TV kad su im takvi najbolji (televiziji)? To vazi svuda, takvi koji povecavaju gledanost makar i primitivnim pristupom su najcenjeniji jer velika gledanost znaci skupe reklame znaci veca plata za njih.
[ plague @ 07.09.2011. 18:48 ] @
Odmah da kazem da nisam gledao vest tako da ne znam sta se tacno desilo.
Mislim da je praksa da se usmrti zivotinja ukoliko je napala ili usmrtila coveka. To vazi za zivotinje tipa medved, lav, tigar i slicne. Valjda je neka fora da kada jednom osete krv posle postoji mnogo veca sansa da se napad ponovi. Ovog se kroz maglu secam sa nekog Discovery ili Animal kanala.
Ostaje samo pitanje da li ga zarobiti pa izvrsiti eutanaziju ili ga upucati odmah. Ne znam kako su ovi nasi reagovali?

Edit: pretece me tdjokic.
[ Blaise De Vigenere @ 07.09.2011. 18:48 ] @
Citat:
tdjokic:... takvi koji povecavaju gledanost makar i primitivnim pristupom su najcenjeniji jer velika gledanost znaci skupe reklame znaci veca plata za njih.

J***š ti takvo društvo. Glupaci, nepismeni i neobrazovani su uspešni a fakultetski obrazovani nemaju posla. To je žalosno...
[ Milos911 @ 07.09.2011. 19:03 ] @
Citat:
Blaise De Vigenere:Zaista ne znam kakva im je programska šema jer stvarno slabo gledam tv, sad je slučajno ostao upaljen pa ajd rekoh da čujem vesti. Ali sam stvarno neprijatno iznenađen nesposobnošću i glupošću voditelja. Bez obzira na programsku šemu vodtelji (bar ovi, odnosno onaj na licu mesta) su katastrofalni. Nisam imao pojma da je stanje baš toliko kritično i da toliko neuke i nepismene osobe vode vesti. Oni nisu bili svesni šta pričaju, reči im izlaze iz usta ali oni ih ne shvataju, ne razumeju. Neverovatno.
Ovi su jos i zlatni u poredjenju sa ostali televizijama. Pre neki dan cuh na kosavi (ili happy, ili kako god se sad zove ono s*anje od televizije) da voditeljka u programu kaze "do jaja". Ko li tim retardima dade nacionalnu frekvenciju, bas me zanima...
[ mserifov @ 07.09.2011. 20:19 ] @
Citat:
Milos911: Ovi su jos i zlatni u poredjenju sa ostali televizijama. Pre neki dan cuh na kosavi (ili happy, ili kako god se sad zove ono s*anje od televizije) da voditeljka u programu kaze "do jaja". Ko li tim retardima dade nacionalnu frekvenciju, bas me zanima...



hhahhahahahahaaha :))))))))) Divno je to čuti
[ kandorus @ 08.09.2011. 01:40 ] @
Da, svakako je neprimeren način izveštavanja.

A medved je zaista trebao biti odstreljen/uspavan još 2005 kad je napao dečaka. Jasno je bilo da će ponoviti to isto čim mu se pruži prilika.

Vlasnik kafane je uhapšen.
[ milivoje t @ 08.09.2011. 03:31 ] @
ebo ih medved, za njega je taj metak bio spas od dozivotne robije u kavezu, gde je jeo sopstvena goBna, a nije metafora. sada ce kukaju o jadnom medvedu da bi voznapredili svoj hipsteraj. sto nisu napravili neki prilog o tome ranije posto im tv ekipe pored tog kaveza prolaze svaki dan.

cesto prolazim tuda kada idem u temisvar, pa se zaustavim kod tog kaveza sa medvedom, bacim mu hranu koju i sam jedem.
kada sam bio mladji pa jurili snajke po banatu, cesto bi stali tamo hranili medveda, pa se sprdali i pravili fotografije sa njim, kao buduci medved ubica, jer smo cenili da je samo pitanje dana kada ce da zakaze neka brava ili sipka, a on da ebe majke svima u restoranu. mada mi nikad nije bilo jasno to rucavanje pored kaveza sa medvdeom ili spavanje...

nije mi jasno kako je vlasnik uopste mogao dobiti dozvolu da drzi medveda u kavezu pored restorana. sad ga hapse ti isti sto su pustili i dozvolili da drzi medveda.
[ konislav @ 08.09.2011. 03:33 ] @
Citat:
Blaise De Vigenere: J***š ti takvo društvo. Glupaci, nepismeni i neobrazovani su uspešni a fakultetski obrazovani nemaju posla. To je žalosno...


Zalosno je kakvi sve zavrsavaju fakultet. Inace lakse je zavrsiti fakultet nego uspesno voditi dve tezge na pijaci. Dolazili su kod mene u firmi razni inzinjeri na staziranje, da nisam proverio indekse, mislio bih da su sa osnovnom skolom.


Kako moze da bude tragedija jedan izdvojen incident. Zasto ima potrebe da se od svega pravi strava i uzas. Jednostavno desila se nesreca, moze da se desi svaki dan, svakome od nas, na bilo kom mestu. Neko nije dobro obezbedio kafez medvedu i medved je pobego. Njemu to dodje kao zatvor, kako se desi da ljudi pobegnu iz zatvora, desi se i zivotinjama. Desi se da begunci iz zatvora ubiju nekoga u tom bekstvu, evo desilo se to i medvedu. To je tolko retka pojava, da nemalogike da se o tome nesto posebno i prica. Ja to ne bih ni pominjao na televiziji. Jos u osnovnoj skoli s uci da je medved opasan i da moze da napadne coveka, e sad kome ce se zalomiti da bude napadnud, j*ebiga, to se zove nesretan slucaj.
E sad vi slobodno nastavite da pravite paniku.

P.S. Inace panika je posle promaje najopasnija stvar na svetu. Ukocis se i od jedne i od druge pojave.
[ kandorus @ 08.09.2011. 03:51 ] @
Prvo, ovde je stradala ni kriva ni dužna žena.

Zašto? Zbog korupcije koja omogućava da svaki lezilebović pravi diznilend gde mu se prohte.

Drugo, ne radi se o "izdvojenom incidentu" već o predvidljivom dogadjaju jer je medved već imao istoriju napada na ljude. To nije smelo da se toleriše.

Nije odgovoran samo vlasnik kafane već i oni koji su mu izdali dozvolu.
[ konislav @ 08.09.2011. 04:02 ] @
Citat:
kandorus: Prvo, ovde je stradala ni kriva ni dužna žena.

Zašto? Zbog korupcije koja omogućava da svaki lezilebović pravi diznilend gde mu se prohte.

Drugo, ne radi se o "izdvojenom incidentu" već o predvidljivom dogadjaju jer je medved već imao istoriju napada na ljude. To nije smelo da se toleriše.

Nije odgovoran samo vlasnik kafane već i oni koji su mu izdali dozvolu.


Nije sporno da je zena neduzna, ali ko kaze da uvek kriv i duzan mora da strada. Jednostavno desila se nesreca. U toj nesreci je nastradala jedna osoba, nista posebno. Isto kao kad se desi saobracajna nesreca, jedan bude kriv, a nastradaju vise njih (ni krivi ni duzni).
Bezao je i onaj majmun Sami iz zoo vrta, pa nikome nista. Jednostavno se desi, mala nepaznja ili neciji propust.
Kako nije izdvojen incident. Kolko cesto se desava da medvedi napadaju ljude i da je neko pri tome poginuo (bio ubijen).
Nema potrebe za panikom, desila se nesreca. Ko je kriv odgovarace i to je to. Ako je samo potrebna tema za diskusiju, uredu.
[ gilopile @ 08.09.2011. 04:37 ] @
Uzas, ali stvarno UZAS! Kada ce ljudska - hebena rasa shvatiti da DIVLJE zivotinje ne mozes orobiti niti pripitomiti, drzati u vlasti...pogotovo extremne kao sto je medved, Boze! Obicna `kucna`macka, koliko god mi mislili da je to pitomo i umiljato stvorenjce, je isto tako divlja zivotinjka i nikada se nece pripitomiti, niti ce VEROVATI ljudskoj rasi, koliko god mi mislili. Katastrofa koliko smo jadni i hocemo da imamo prevlast na nekome/necemu...Glupo zvuci, ali je tako, jbg! Dosta bih rekao na ovu temu, ali jednostavno nemam snage...

Skoro sam gledao dokument. o dva brata koji imaju negde u Americi privatni zoo vrt i, izmedju ostalog, imali su i medveda. Koliko sam skontao, nasli su ga jos kada je bio beba. Posle 10-ak godina, isti taj medojna, inace njihov ljubimac, je zgrabio iz cista mira jednog od njih za vrat i pocepao ga, nije prezivio...:( Zasu! Medveda nisu ubili, vec se brat od tog lika i dalje brine o njemu...mada ce najverovatije i njega da pretupa, ali Amerikanosi su to...:)






[Ovu poruku je menjao gilopile dana 08.09.2011. u 06:09 GMT+1]
[ fanfon @ 08.09.2011. 06:17 ] @
Meni se sve cini da je medved ubijen da bi se krivica smaknula sa nekog ko je napravio propust u bezbednosti na "zlu, opasnu divlju zivotinju". A pored toga da verovatno nasi i nisu u stanju da istog uspavaju ili onesposobe bez da ga ubiju jer je vrlo verovatno da nemaju pusku za uspavljivanje i ljude osposobljene za taj posao. Medved ko medved, ne mozes nikad znati kako ce reagovati kao i svaka druga divlja zivuljka.
[ Exodusbgd @ 08.09.2011. 12:15 ] @
Citat:
konislav

Kako moze da bude tragedija jedan izdvojen incident. Zasto ima potrebe da se od svega pravi strava i uzas.


Zato što nije medonja kandžom okačio njen prsluk pa joj poderao rukave i napravio male ogrebotine, već je UBIO!!! Ne može biti incident kada neko na takav način umre, to JESTE tragedija.
[ Nabukodonosor @ 08.09.2011. 12:43 ] @
Ne kapiram samo jednu stvar. Kazu da je zena usla u kavez i hranila medveda?! Alooo! Usla u kavez?! Ko ovde koga zayyebava?!
[ Horvat @ 08.09.2011. 12:58 ] @
jadan medo :(
[ anon70939 @ 08.09.2011. 13:08 ] @
hahaha, taman htedoh da napisem "jadan medo" i jbg, ali jbg, ne bih bio originalan.

Ja bi te vlasnike kafane stavio u kavez, i hranio ih govnima. Kao klinac sam vidjao kako cigani furaju medveda po naselju i na taj nacin prose. Malo mi je falilo da zaplacem kad sam video koliko oziljaka ima na sebi i kako je ofucan...
[ kaćunčica @ 08.09.2011. 13:12 ] @
Citat:
Nabukodonosor: Ne kapiram samo jednu stvar. Kazu da je zena usla u kavez i hranila medveda?! Alooo! Usla u kavez?! Ko ovde koga zayyebava?!


Kažu, takođe, da ga ona hrani godinama, da ga je hranila i kad je bio mali, pa ga je verovatno doživljavala kao svog pripitomljenog ljubimca. Pitanje je da li u kavezu postoji zaštitna pregrada.

Citat:
A pored toga da verovatno nasi i nisu u stanju da istog uspavaju ili onesposobe bez da ga ubiju jer je vrlo verovatno da nemaju pusku za uspavljivanje i ljude osposobljene za taj posao.


Nije baš za očekivati da u vojvođanskom selu postoji mobilna ekipa, koja će na vest o napadu divlje životinje odmah da se stvori na licu mesta i uspava je. U ovoj zemlji postoje mesta u koja ni lekar ne zalazi, a ni put za prevoz do lekara ne postoji!
[ kandorus @ 08.09.2011. 16:38 ] @
Kavez ima dve ograde i unutrašnji kavez je pod električnim naponom. Nije poznato (za sada) da li je električno kolo bilo uključeno. Žena je hranila medveda tako što bi ulazila u prostor izmedju dve ograde. Medved nije mogao izaći iz unutrašnjeg kaveza i za sada je nepoznato kako se tu našao.

Prvo, već je rečeno, medved je od ranije morao biti uspavan nakon napada na dečaka.

Drugo, procedura hranjenja životinja mora da bude takva da onemogući direktan kontatk čoveka sa životinjom. Ili procedura nije pravilno odredjena ili se neko nije pridržavao procedure u tom kompletnom lancu obezbedjenja/hranjenja. Čak i da je žena lično htela da "podoji" medveda morala je biti sprečena procedurom a ako je od ranije postupala mimo procedure morala je biti suspendovana sa radnog mesta.

Dakle, radi se o nizu propusta nadležnih i vlasnika.
[ konislav @ 09.09.2011. 00:48 ] @
Citat:
kandorus

Drugo, procedura hranjenja životinja mora da bude takva da onemogući direktan kontatk čoveka sa životinjom. Ili procedura nije pravilno odredjena ili se neko nije pridržavao procedure u tom kompletnom lancu obezbedjenja/hranjenja. Čak i da je žena lično htela da "podoji" medveda morala je biti sprečena procedurom a ako je od ranije postupala mimo procedure morala je biti suspendovana sa radnog mesta.

Dakle, radi se o nizu propusta nadležnih i vlasnika.


Mora da se salis. Na nekom divljem zoo vrtu, pored kafane, nepismena zena nije postovala proceduru. pretpostavljam da je proceduru trebao da propise vlasnik kafane koji o cuvanju medveda zna sve. Takodje je trebalo da se o postovanju procedure brine inzinjer zastite na radu koji je zaposlen u toj kafani.
Inace zena je sad suspendovana sa radnog mesta. Suspendovao je meda koji nije bio zadovoljan postupanjem mimo procedure (posle su suspendovali i medu zbog prekoracenja sluzbenih ovlascenja), tako da se u ovoj kafani nece ponavljati ovakve greske.

Znas li ti koliko seljaka godisnje pogine od prevrtanja traktora, jos i polagali za dozvolu. Tako da prica o postovanju procedure kod hranjenja medveda u nekom kafezu pored kafane izgleda suludo.

[ kandorus @ 09.09.2011. 02:03 ] @
Čini se da si ti zadovoljan što je medved ubio ženu. Samo mu prigovaraš što je nije pojeo, zar ne?

Svako radno mesto ima "opis radnog mesta", propisane uslove rada, radno vreme, vreme za pauze, mere zaštite na radu, propisanu uniformu, itd. Pored manuelnih radnika mora da postoji i stručno lice koje je odgovorno za ispunjavanje uslova propisanim zakonom i unutrašnjim aktima i izvršavanje radnih obaveza. Sve to povremeno kontroliše inspekcija rada. Gazda naravno ne mora ništa da zna o medvedima. Dovoljno je da zaposli veterinara i prenese na njega sva ovlašćenja uz naravno platu od 5000 evra. I onda je "gazda".

Da li je ZOO vrt divlji ili ne ja ne znam. Ako nije divlji, onda su odgovorni oni koji su mu dali dozvolu. A ako jeste divlji onda su opet odgovorne gradske vlasti jer se za ZOO vrt znalo a ništa se nije preuzelo.

A to o prevrtanju traktora nije ovde tema.
[ konislav @ 09.09.2011. 02:15 ] @
Citat:
kandorus: Čini se da si ti zadovoljan što je medved ubio ženu. Samo mu prigovaraš što je nije pojeo, zar ne?

Svako radno mesto ima "opis radnog mesta", propisane uslove rada, radno vreme, vreme za pauze, mere zaštite na radu, propisanu uniformu, itd. Pored manuelnih radnika mora da postoji i stručno lice koje je odgovorno za ispunjavanje uslova propisanim zakonom i unutrašnjim aktima i izvršavanje radnih obaveza. Sve to povremeno kontroliše inspekcija rada. Gazda naravno ne mora ništa da zna o medvedima. Dovoljno je da zaposli veterinara i prenese na njega sva ovlašćenja uz naravno platu od 5000 evra. I onda je "gazda".


Ne radi se o mom zadovoljstvu ili prigovaranju. To se jednostavno desilo i toliko. mene mnogo vise buni ovaj vas film i cela prica oko ovog dogadjaja. Kao da se svakodnevno desavaju ovakvi dogadjaji i sad je postalo alarmantno kako dalje sa ovom pojavom. Jaka stvar, prostija zena usla u kafez sa medvedom i nastradala, nista posebno.

Ovaj drugi deo je posebno zanimljiv. Ne kazem ja da to sto ti predlazes nije dobro, ali ne zanosi se, gde ces u nekoj selendri, u lokalnoj kafani da primenjujes ovo sto ti predlazes. Posebno mi se svidja ovaj deo o plati veterinara, to bas zvuci ovako realno za ovdesnje prilike.

[ DrFill2Good @ 09.09.2011. 04:00 ] @
Citat:
kandorus:Žena je hranila medveda tako što bi ulazila u prostor izmedju dve ograde. Medved nije mogao izaći iz unutrašnjeg kaveza i za sada je nepoznato kako se tu našao.

Prvo, već je rečeno, medved je od ranije morao biti uspavan nakon napada na dečaka.

Medved ne da nije morao da bude uspavan ranije nego je kriminal sto je ubijen. On se nalazio u kavezu i nije mogao da napadne nekog drugog osim onog ko neoprezno udje u kavez. Ovde se ocigledno radi o ljudskoj gresci a ne o krvolocnoj zveri. Mogli su da ga posalju u neki pravi zooloski vrt, ili da ga puste na slobodu (postoji u Bugarskoj organizacija koja to radi). Ovako je neki glupi pandur resio da se osveti medvedu i po kratkom postupku ga likvidirao.

[ anon115774 @ 09.09.2011. 07:16 ] @
Ne mogu da verujem koja demonstracija neznanja na ovoj temi. Da li je moguce da se niko ne seca podele na domace i divlje zivotinje koja se ucila u osnovnoj skoli?

To sto pricate da se zivotinja mora uspavati ako napadne coveka vazi za DOMACE zivotinje. Znaci, ako pas napadne coveka mora da se uspava jer se veruje da ce napasti ponovo. To ne vazi za DIVLJE zivotinje jer je napadanje svega i svacega za njih default.

Po toj vasoj logici bi trebalo upucati pola zivotinja u zoo vrtu jer su opasne za coveka. Zamislite da neki zaposleni u zoo vrtu udje u kavez sa lavovima da ih nahrani? Pa naravno da ne bi ziv izasao iz tog kaveza bez obzira na to sto ih on mozda hrani od kako su se rodili jer su to DIVLJE zivotinje i njima je hardkodovano da jedu meso bez ikakvih exception-a.

Dakle, u ovom slucaju meda uopste nije kriv. Zna se da je on veoma opasna zivotinja i da mu ne trebra prilaziti. Ni u zoo vrtu niko ne ulazi u kavez kod medveda da ih hrani nego se to radi iz daljine.
[ Lesli Eldridz @ 09.09.2011. 07:27 ] @
Na znam sta se sablaznjavate zbog toga sto izvestavaju o bilo cemu na kako tako profesionalan nacin, nema veze da li je u pitanju B92 ili C83. Sta treba da rade, da kukaju i naricu zato sto je neko poginuo zbog necega? Evo u ovom trenutku dok ovo citate umrlo je jedno 100 - 200 ljudi na planeti. Aj' se svi samospalimo, suza mi suzu stize.
[ fanfon @ 09.09.2011. 07:33 ] @
Iskreno, meni zao medveda. Nije ni trebao biti tu vec lasati obroncima nekog brda ili planine u nacionalnom parku. A o ulasku u kavez i hranjenju "gladnog mede" ne treba trositi reci. Suludo. Iskljuciva krivica pokojne...
[ anon70939 @ 09.09.2011. 09:21 ] @
Da li treba da zalim nekog ko stavlja glavu u lavlje i krokodilske čeljusti? Samo zato što su to trenirane životinje? Koliko li su batina dobile te životinje da bi bile tako istrenirane i što im uopšte stavljati glavu u usta...?
Što ulaziti u kavez i imati poverenja u nekog medveda koji je ceo život maltretiran i koji bi verovatno radije da umre nego da živi u takvim uslovima.
[ milivoje t @ 09.09.2011. 10:18 ] @
Dobro bre ljudi, pa nije usla u kavez sa medvedom, vec postoji poseban kavez u koji mu se ostavlja hrana, da bi se izbegao direktan kontakt coveka i medveda. Neka procedura nije ispostovana, ili su vrata zakazala i eto. Uostalom medved nije smeo da bude tamo...

C83 i ostali sviraci, ne treba da kukaju i naricu zbog smrti jadne zene, to radi njena porodica, vec je * sto naricu zbog smrti medveda, naricu zbog toga kako je on to smeo biti u restoranu. A medved se nalazi na sred zrenjaninskog magistralnog puta, a vrli novinari pored mede prolazise svaki dan, ne samo to nego rucavase u tom restoranu...
[ zorg @ 09.09.2011. 12:47 ] @
Kad bi mi imali državu, pandur koji je ubio medu (koji spada u začtićene životinje), dobio bi lepu robiju. Sad po novom zakonu su zaštićene i bubamare, a medu ko jeebe...
[ kandorus @ 10.09.2011. 00:52 ] @
Rekao bih da je pandur "postupio po naredjenju" i to "s vrha".

Za to je bilo više razloga:
- da se ublaži reakcija narodnih masa,
- da se skrene pažnja sa propusta nadležnih (jer eto oma preuzimaju akciju),
- nije bilo poznato da li je medved zaražen besnilom, itd.

Osim toga nije jasno gde se nalazio medved u momentu napada tako da je pitanje ko bi recimo uhvatio medveda za šapicu i zatvorio ga u kavez. Možda ovde ima neki dobrovoljac?

Ono što sam gledao u reality-emisijama USA priodukcije nije baš primenjivo u Srbiji. Amerikanci imaju stručne ekipe koje hvataju odbegle životinje. Ali Srbija jedino čime je raspolagala u tom trenutku bio je dobar strelac iz pištaolja. E sad, zamislite situaciju da je medved bio zaražen besnilom i da vi dan-dva čekate ekipu iz USA da uhvati medveda. Ko će preuzeti odgovornost ako (potrncijalno besan) medved u medjuvremenu ujede još nekoga?
[ 3way @ 10.09.2011. 01:01 ] @
Citat:
zorg: Kad bi mi imali državu, pandur koji je ubio medu (koji spada u začtićene životinje), dobio bi lepu robiju. Sad po novom zakonu su zaštićene i bubamare, a medu ko jeebe...


Kada bi bilo mozga u ovoj drzavi, pandur koji bi ubio medu bi sutra isao na kafu - znaci nista ne bi bilo. U stvari to zavisi od toga sta se tacno desilo...
Uostaloim, medvedi se ionako ne drze u kafanama, nego u sumi......
A taj novi zakon si skroz pogresno shvatio. Nece niko da te juri ako zgazis bubamaru, ali ako napravis genocid bubamara, bilo bojnim otrovima, bilo drugim vrstama koje unistavaju bubamara - e onda ce i te kako da te jure. U tom slucaju i treba da te jure.
[ make_lele @ 10.09.2011. 02:00 ] @
Citat:
3way: Kada bi bilo mozga u ovoj drzavi, pandur koji bi ubio medu bi sutra isao na kafu - znaci nista ne bi bilo.


Kada bi bilo mozga u ovoj drzavi, pandur koji je ubio medveda zato sto je branio svoju teritoriju bi stra isao na kafu, ali u zatvorsku menzu. Informer je lepo objasnio par postova iznad, doduse retardiranim vokabularom.
[ 3way @ 10.09.2011. 11:57 ] @
Ne ciljam ja na to...Nego na to da medved, kao divlja zivotinja uopste ne treba da zivi u kavezu ( a to sam i rekao :) )
[ Ankalagon the Black @ 10.09.2011. 13:40 ] @
Citat:


Kada bi bilo mozga u ovoj drzavi, pandur koji je ubio medveda zato sto je branio svoju teritoriju bi stra isao na kafu, ali u zatvorsku menzu. Informer je lepo objasnio par postova iznad, doduse retardiranim vokabularom.


Medved je bio agresivan i postojala je opasnost da izadje iz kaveza i napadne jos nekoga a i unakazeno telo zene je bilo jos uvek u kavezu. Policajac je uradio ono sto je morao u trenutku.
[ make_lele @ 10.09.2011. 14:00 ] @
Medved i treba da bude agresivan.
[ zorg @ 10.09.2011. 14:17 ] @
Citat:
kandorus: Rekao bih da je pandur "postupio po naredjenju" i to "s vrha".
E sad, zamislite situaciju da je medved bio zaražen besnilom i da vi dan-dva čekate ekipu iz USA da uhvati medveda. Ko će preuzeti odgovornost ako (potrncijalno besan) medved u medjuvremenu ujede još nekoga?
Pandur je, pazi sad - pitao prisutne šta da radi, i onda ubio medu koji je bio u kavezu, znači likvidirao ga. Bez stručnog mišljenja, bez naredbe, bez mozga... Sudio mu i presudio. Znači meda nije bio van kaveza, nije bio besan.
Pandur mu je prekratio robiju koju nevin služi već 17 godina. Pandur je napravio sraanje, ubio životinju koja je zaštićena zakonom, za šta naravno kao što rekoh već, neće niko da odgovra.
Citat:
3way: A taj novi zakon si skroz pogresno shvatio. Nece niko da te juri ako zgazis bubamaru, ali ako napravis genocid bubamara, bilo bojnim otrovima, bilo drugim vrstama koje unistavaju bubamara - e onda ce i te kako da te jure. U tom slucaju i treba da te jure.
Pa kako da ne pobiju te bubamare recimo kad prskaju komarce, kako to zamišljaš?
Citat:
Ankalagon the Black: Policajac je uradio ono sto je morao u trenutku.
Nije morao da ga ubije. Poveo se osvetnički za masom koja želi linč.
[ HeYoo @ 10.09.2011. 14:37 ] @
Nije bre.. to je za nauk drugim medvedima da ne jedu ljudove. Posle ovoga ostali medvedi ce dva puta razmisliti da li ce dici sapu na ruku koja ih hrani.
[ 3way @ 10.09.2011. 14:40 ] @
Citat:
zorg: Pa kako da ne pobiju te bubamare recimo kad prskaju komarce, kako to zamišljaš?


Sto to mene pitas, to pitaj one koji su smislili zakon...
[ kandorus @ 10.09.2011. 15:08 ] @
@zorg

Prvo, pandur je mogao da odstreli medveda samo na osnovu procene da su ugroženi životi i bezbednost gradjana.

Drugo, kako ti znaš da se pandur nije konsultovao sa nadredjenima?


Citat:
HeYoo

to je za nauk drugim medvedima da ne jedu ljudove

Prekinut je lanac DNK agresivne grane. Naravno da medvedi ne mogu da prenesu potomcima ono što su naučili tokom života. Ali prekidanjem lanca DNK utiče se na razvoj vrste.
[ DrFill2Good @ 10.09.2011. 18:12 ] @
Citat:
zorg:
Pandur je, pazi sad - pitao prisutne šta da radi, i onda ubio medu koji je bio u kavezu, znači likvidirao ga. Bez stručnog mišljenja, bez naredbe, bez mozga... Sudio mu i presudio. Znači meda nije bio van kaveza, nije bio besan.
Pandur mu je prekratio robiju koju nevin služi već 17 godina. Pandur je napravio sraanje, ubio životinju koja je zaštićena zakonom, za šta naravno kao što rekoh već, neće niko da odgovra.

Bar je meda imao javno sudjenje sa sve porotom, kao u USA filmovima.
Citat:
Nije morao da ga ubije. Poveo se osvetnički za masom koja želi linč.

Jbg, porota je donela presudu, a meda nije ulozio zalbu, pa je presuda odmah izvrsena. Meda je ionako lezao dozivotnu robiju jer je uhvacen u krivicnom delu postojanja na ovom svetu kao medved, tako da je svakako kriv.