[ Count Zero @ 06.10.2011. 11:27 ] @
Citat:
The Nobel Prize in Literature for 2011 is awarded to the Serbian author Dobrica Cosic, the last dissident of the 20th century, witness of a declining era, as well as the prophet of an emerging one.

http://www.nobelprizeliterature.org/

Na nobelprize.org stoji da je objavljivanje tek u 13 h...
?
[ Goran Mijailovic @ 06.10.2011. 11:31 ] @
Citat:
Serbian author Dobrica Cosic recipient of 2011 Nobel prize in Literature

“We lie to deceive ourselves, to console others, we lie for mercy, we lie to fight fear, to encourage ourselves, to hide our and somebody else's misery."
Citation from the novel trilogy Divisions (Deobe)

The Nobel Prize in Literature for 2011 is awarded to the Serbian author Dobrica Cosic, the last dissident of the 20th century, witness of a declining era, as well as the prophet of an emerging one.

All his life Dobrica Cosic has been writing one continuous story, one novel. One doesn't easily forget his characters and the meaning of their universal love, hate, pleasure and pain.
[ despotbg @ 06.10.2011. 11:37 ] @
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/

MIslim da je ova cela strana fake!
[ vilil1 @ 06.10.2011. 11:38 ] @
Eto, sad moram da gledam prenos dodele. ;)
[ Nedeljko @ 06.10.2011. 11:43 ] @
Ovo je hak, nije Nobelov sajt, a da li se neko proserava ili je u pitanju procurela informacija, saznaćemo uskoro.
[ Inspektor Nagib @ 06.10.2011. 11:50 ] @
Ako je šega u pitanju, bolje da su stavili onog srednjoškolca, Bećkovića.

Bio bi bolji fazon.
[ Count Zero @ 06.10.2011. 11:51 ] @
Hehe, malo sam vas zaintrigirao sada...
Mislim, možda i bude Dobrica, šansa postoji :)
[ vilil1 @ 06.10.2011. 11:56 ] @
Jao, rece mi zena da je malopre na rts1 izlazilo obavestenje o Kobrici kao dobitniku. Al' nije jos 13.00.!!!
[ stil @ 06.10.2011. 11:57 ] @
Uživo prenos za par minuta

http://www.nobelprize.org/index.html
[ stil @ 06.10.2011. 12:02 ] @
Moša :)
[ vilil1 @ 06.10.2011. 12:03 ] @
Ali RTS!!!! Pa oni nisu normalni. Kakvi glupanderi rade tamo!
[ Count Zero @ 06.10.2011. 12:04 ] @
Pa dobro, bar smo se malo zabavili :)
[ Pirossi @ 06.10.2011. 12:07 ] @
hahahahahahaaa
[ vilil1 @ 06.10.2011. 12:08 ] @
Jadan Kobrica...ako je gledao RTS... :D Inace, skinuli su tu "udarnu" vest.
[ Pirossi @ 06.10.2011. 12:15 ] @
možda je trebalo da dobije nobela za poljoprivredu, za dostignuća u kalemarenju?
[ Isak666 @ 06.10.2011. 12:15 ] @
Ijao nobelovca :D
[ Tyler Durden @ 06.10.2011. 12:19 ] @
Ok, Nobelova nagrada jeste malo u regresiji, ali nije bas u tolikoj da je Cosic dobije....
[ Lazar-I @ 06.10.2011. 12:24 ] @
Ako se nagrada za mir može dobiti za pobedu na predsedničkim izborima, zašto da je ne dobije i Dobrica za književnost? On je bar napisao nešto.
[ Java Beograd @ 06.10.2011. 12:27 ] @
http://www.njuz.net/dobrica-cosic-nije-dobio-nobelovu-nagradu/
[ vilil1 @ 06.10.2011. 12:37 ] @
Znaci i B92 je objavio. Pa sta je to sa ovim ljudima!? Da li su oni normalni da tek tako objavljuju bez provere. Uzas.
[ Texas Instruments @ 06.10.2011. 12:42 ] @
Pa to ti je današnje novinarstvo. Samo da bude senzacionalno i da budu prvi.
[ Atos @ 06.10.2011. 12:46 ] @
Dobrica Cosic?
Jel to onaj super pametni klinac sto smo pre 5-6 godina pisali o njemu?
[ DrFill2Good @ 06.10.2011. 12:58 ] @
Citat:
Texas Instruments: Pa to ti je današnje novinarstvo. Samo da bude senzacionalno i da budu prvi.

Jos gore, neki mudoser izvali vest a ostali voze po principu copy-paste. Kao u onom vicu o indijancima sto seku drva za predstojecu zimu ...
[ mrkii @ 06.10.2011. 13:11 ] @
Ovo je najveca moša koju sam do sada video na nasem internet nebu.
Svaka cast autoru, ali me zanima da li moze da odgovara zbog ovoga.
Ipak je kopiran izgled originalne stranice itd isl.
I dovedeni su ljudi u zabludu.
Sme li to tako da se radi?
[ stil @ 06.10.2011. 13:20 ] @
Citat:
Objavljena lažna vest da je Dobrica Ćosić dobitnik Nobelove nagrade

06. oktobar 2011. | 13:40

Izvor: Blic


Lažnu vest da je Dobrica Ćosić ovogodišnji dobitnik Nobelove nagrade za književnost danas objavili pojedini mediji u Srbiji, uključujući B92, ali su je ubrzo povukli kad su uvideli da su bili meta smicalice.

Vest o tome da je Dobrica Ćosić laureat prestižne nagrade prvo se oko 11.00 pojavila na društvenoj mreži Twiter, a kao dokaz je pušten link sa sajta NobelPrizeLiterature.org, koji izgleda identično kao i sajt NobelPrize.org, zvanični sajt Nobelove nagrade.

Ćosić se na lažnom sajtu opisuje kao poslednji disident XX veka i svedok jedne ere na zalasku, ali i jedne nove koja je tek u povoju.

Sajt koji je objavio lažnu vest registrovan je juče, na ime izvesnog Gjorda Halvorsena iz Osla.

Za sada niko nije preuzeo "odgovornost" za ceo slučaj.

http://www.emportal.rs/vesti/srbija/165671.html


Citat:
Poslednja vest: Švedska akademija je upravo saopštila da je Nobelovu nagradu dobio švedski pisac Tomas Transtromer.



B92 je danas na sajtu objavio vest da je Dobrica Ćosić dobio Nobelovu nagradu za književnost.

"Dobitnik Nobelove nagrade za književnost za 2011. godinu je srpski pisac Dobrica Ćosić, "poslednji disident XX veka, svedok kraja jedne epohe i prorok vremena koje dolazi"", napisao je B92.

Posle 10 minuta vest je povučena a zvanično proglašenje pobednika za ovu godinu će biti u 13 sati.

Švedska akamedija je u februaru potvrdila da je primila kandidaturu srpskog pisca.



B92 se u vesti poziva na sajt NOBELPRIZELITERATURE.ORG, koji je registraovan 5. oktobra, što verovatno ukazuje da se radi o lažnoj informaciji.



Slika originalne vesti sa sajta B92 je ispod. Ali da B92 nije baš napravio toliko glupost ukazuje da se i britanski Guardian upecao na isti štos.

http://www.dominomagazin.com/article/11381
[ Samurai Jack @ 06.10.2011. 13:40 ] @
Ovo se zove "google novinarstvo". Uzmi tekst s gugla i drustvenih mreza, zalepi ga u novine i voila - ti si novinar.
[ anon70939 @ 06.10.2011. 15:00 ] @
^ hehehe, a jos su i nepismeni...

Citat:

- Mi razumemo želju portala B92 da nasmeje građane apsurdnim i izmišljenim vestima, ali takođe ukazujemo i na osnove novinarske etike koje se moraju poštovati – rekao je urednik Njuz.neta Dejan Nikolić.
- Za razliku od B92, Njuz.net će i dalje nastaviti da izveštava građane profesionalnim i proverenim informacijama koje zadovoljavaju sve najviše kriterijume žurnalističke etike – dodao je Nikolić.


Read more: http://www.njuz.net/dobrica-co...obelovu-nagradu/#ixzz1a0h8kUz1


hehehe. jedva su docekali :)
[ cozmo_im @ 06.10.2011. 16:02 ] @
http://www.nobelprizeliterature.org/index.html

So true:

Domen ovog očigledno lažnog sajta registrovali smo 5. oktobra 2011. godine, kao simbolično podsećanje na dan kada je naša zemlja propustila istorijsku priliku da stvori jedan drugačiji i bolji svet. Srbija se danas ponovo okreće ratu, strahu, smrtonosnom kiču devedesetih, nasilju prema različitostima, nacionalističkom konzervativizmu i neiskrenom pravoslavlju. Verujemo da su misli i političko delovanje Dobrice Ćosića duboko isprepletene sa tim opasnim sistemom vrednosti, koji ne prestaje da nam preti.
[ Inspektor Nagib @ 06.10.2011. 16:18 ] @
Citat:
-:"Dobitnik Nobelove nagrade za književnost za 2011. godinu je srpski pisac Dobrica Ćosić, "poslednji disident XX veka, svedok kraja jedne epohe i prorok vremena koje dolazi"", napisao je B92.

Posle 10 minuta vest je povučena a zvanično proglašenje pobednika za ovu godinu će biti u 13 sati.
 


[ mmix @ 06.10.2011. 17:06 ] @
Svaka cast za izvedenu akciju. Jednim zamahom su okrpili i beskicmene resavske medije i jednog od "intelektualnih" pilara nase propasti.
[ cozmo_im @ 06.10.2011. 17:26 ] @
True.
[ maliradojca @ 06.10.2011. 17:49 ] @
True true
[ fanfon @ 06.10.2011. 18:36 ] @
Poslednje 2-3 godine B92 se totalno srozao sto se tice izvestavanja iz svih oblasti drustvenog zivota. Tabloidni tekstovi, katastrofalne gramaticke i pravopisne greske, los izbor tema. A ubedljivo najvise je nazadovao sportski portal koji ocigledno vodi neko ko nema blage veze o sportu. Jedna od recenica u originalu koja je pre par sati izmenjena: "Italija je već osigurala prvo mesto i direktan plasman na prvenstvo koje pocinje za nesto manje od 100 dana".

Pa kad se EP u fudbalu igralo u januaru? Svasta. Ali, bas mi je drago da su oni naseli na Nobela danas. Novinar je izumrla vrsta u Srbiji. Senzacionalista vlada trenutno...
[ jnk @ 06.10.2011. 18:39 ] @
Svaka cast za akciju, nadam se da su preduzeli mere da ih neki nasi sajber serifi ne strpaju u zatvor zbog ovoga.
[ mrkii @ 06.10.2011. 18:48 ] @
Narode, a kako su B92 i ostali naivci saznali za "vest".
Ja sam recimo to procitao na ovom sajtu.
Mozda se jedan medij upecao a ostali prepisali, ili ...?
[ mmix @ 06.10.2011. 19:38 ] @
mislim da je krenulo sa twitera, pa se prosirilo ko pozar :) onda je valjda B92 objavio a posle Beta pustila u cirkulaciju.
[ milivoje t @ 06.10.2011. 19:40 ] @
Simpaticna akcija, nisam je ispratio uzivo, ali mora da je bilo interesantno jos jednom videti ko tj. sta formira medijsku sliku u srbiji...

Sa sajta likova koji su izveli salu:
Citat:
Takođe verujemo da strahovite posledice višedecenijskog političkog, literarnog i javnog delovanja Dobrice Ćosića njegova zemlja i čitav region osećaju snažno i danas.
Koji psihotrip, "strahovite posledice delovanja Cosica na zemlju i region", smesno.
[ mmix @ 06.10.2011. 22:11 ] @
Kako kome, meni nije smesno uopste. Ja ga se dobro secam.
[ Vole Domu @ 06.10.2011. 22:41 ] @
Sanjao sam te Dobrice
Iz masovne grobnice
I video lice
I oči ubice

Ali zato nemaj brige
Voleo sam tvoje knjige.


Mileta Mijatović
[ yolja624 @ 07.10.2011. 05:01 ] @
sve to stoji, mediji su resavski i retardirani...
ali koliko treba biti retardiran po povjerovati da Dobrica Cosic moze dobiti nobelovu nagradu za bilo sta...
[ milivoje t @ 07.10.2011. 09:23 ] @
Secam ga se i ja kao politicki nemocnog lutka na ruci vlastodrzaca koji su se igrali sa njim, posebno intezivno onih desetak meseci kada ga je SM postavio, a posle skinuo sa mesta predsednika bez vlasti, najpoznatijeg po tome sto je svojim belim jugom isao na posao...
[ Count Zero @ 07.10.2011. 09:27 ] @
^Pa eto, mogao je možda da fasuje Nobela za mir ili ekonomiju?
[ Marko83 @ 07.10.2011. 09:28 ] @
^^
Umesto da kao Sutanovac juce doleti sa 2 helikoptera u centralnu Srbiju, gde ga cekaju 4 sluzbena auta BG tabli da bi presao tih poslednjih 20km(koje nije mogao u helikopteru)
Mnogo je naporno preci 150km pod sluzbenom pratnjom u A6 ili A8...zasto bi nam se dragi ministar toliko trosio....
[ yolja624 @ 07.10.2011. 10:29 ] @
Citat:
Count Zero: ^Pa eto, mogao je možda da fasuje Nobela za mir ili ekonomiju?
:D


Vidis u tome ima logike... Ekonimija mu je jaca od knjizevnosti.

BTW, ne mogu da se ne osvrnem na thumb up i thumb down rezultate glasanja :D
Smijurija mi je da ima retardiranih likova koji su na
Citat:
yolja624: sve to stoji, mediji su resavski i retardirani...
ali koliko treba biti retardiran po povjerovati da Dobrica Cosic moze dobiti nobelovu nagradu za bilo sta...

kliknuli na thumb down :D
Stvarno, retardiranost je dosla do zadivljujucih visina. Cestitam ovim sto po defaultu udaraju thumb down... retardi.
[ herzog @ 07.10.2011. 15:34 ] @
ne, podela je sad jasna:
-poslusnik ludacke diktarure - nije retardiran+
-sve ostalo - po difoltu je retardirano

Naravno, mislim na aktuelnu diktaturu (Do 5.oktobra nismo imali nikavu diktaturu, to je sada vec i budali jasno)
[ yolja624 @ 07.10.2011. 16:14 ] @
jedino budali to i moze da bude "jasno" ... ostalima tesko...
[ Horvat @ 08.10.2011. 07:44 ] @
hahahahahha
[ stil @ 08.10.2011. 08:29 ] @
Citat:
"Ovo je još jedan u nizu napada na značajne institucije u Srbiji s namerom da se društvene vrednosti u našoj zemlji izvrgnu ruglu", rečeno je u saopštenju Srpske akademije nauka i umetnosti,


http://www.blic.rs/Kultura/Ves...-da-nadje-krivce-za-laznu-vest

:)))
[ dejanet @ 08.10.2011. 08:31 ] @
U svakom slucaju Nobelova nagrada je cisto politicka stvar, a Dobricino knjizevno delo nije tako malo, a zivotno i politicko u smislu ucesnika u II sv. ratu(doduse kao partizan), sukoba sa Titom oko smene Rankovica i kriminalnog ustava iz 74-te, kao i jednog od pisaca memoranduma, koji ako niste znali neutralan dokument koji popisuje katastrofalno ekonomsko i socijalno stanje u SFRJ i najavljuje raspad zemlje..

Inace zar ldp nije imao slican 'action' pre par godina..
[ stil @ 08.10.2011. 09:00 ] @
Citat:
Memorandum SANU

Memorandum Srpske akademije nauka i umetnosti (skraćeno Memorandum SANU) je dokument koji je izradila Srpska akademija nauka i umetnosti (SANU) između 1985. i 1986. godine, kao strateški program srpske inteligencije. Nacrt dokumenta je objavljen u javnosti preko dnevnih novina Večernje novosti u dva nastavka 24. i 25. septembra 1986.

Zgrada Srpske akademije nauka i umetnosti, podignuta 1922.

Memoradum je odmah izazvao burne reakcije u SFRJ, zbog svojih pogleda na stanje nacije i zahteva za temeljnom reorganizacijom države.Njegova je osnovna tvrdnja da decentralizacija vodi dezintegraciji Jugoslavije i da su Srbi diskriminisani jugoslovenskim ustavom. Memoradum demonstracije Albanaca na Kosovu 1981. godine naziva „neofašističkom agresijom“, navodeći da se na Kosovu i Metohiji sprovodi „fizički, politički, pravni i kulturni genocid nad srpskim stanovništvom“.

Nekoliko godina kasnije, ekspertska komisija Ujedinjenih nacija je ovaj Memorandum ocenila kao „sredstvo širenja anti-albanskih osećanja“. Među mnogima u Jugoslaviji, uključujući i Srbiju, ovaj dokument se smatra izrazom velikosrpskog nacionalizma. Latinka Perović ovaj memorandum, po sadržaju i po karakteru kreatora, poredi sa platformom Srpskog kulturnog kluba iz 1939. godine. Smatra se da je Memorandum SANU imao ključnu ulogu u raspadu SFR Jugoslavije i bitno doprineo jugoslovenskim ratovima.

U izradi dokumenta su učestvovali: Pavle Ivić, Antonije Isaković, Dušan Kanazir, Mihailo Marković, Miloš Macura, Dejan Medaković, Miroslav Pantić, Nikola Pantić, Ljubiša Rakić, Radovan Samardžić, Miomir Vukobratović, Vasilije Krestić, Ivan Maksimović, Kosta Mihailović, Stojan Ćelić. Tadašnji predsednik ove institucije je bio Dobrica Ćosić.

Miloševićev prethodnik Ivan Stambolić je verovao da je uklonjen sa vlasti zbog svojih sporova sa Akademijom i protivljenja ovom Memorandumu.

http://sh.wikipedia.org/wiki/Memorandum_SANU


http://www.pescanik.net/images...s/pdf/memo/memorandum_sanu.pdf

Uh ovo se nešto ne slaže sa tvojim tvrdnjama.

[ Inspektor Nagib @ 08.10.2011. 09:10 ] @
Memorandum je najpre jedan nedovršen dokument, koji u sebi ima i štošta istinitoga, a možda bi čak bilo zanimljivo analizirati ga posle ovoliko vremena.

Gledajući odavde, mislim da je njegov jedini tehnički problem što Srbija tada nije imala jednu svetsku silu iza ledja, (a kad je pa imala? ) koja bi pogurala da se isti ostvari.

Ovo je samo moj brz komentar na njega, nisam dao nikakvu značajnu kritiku sadržaja, čisto da udje u zapisnik. :)
[ dejanet @ 08.10.2011. 09:11 ] @
^ Cekaj, ali ovo gore su tumacenja Latinke Perovic i ostalog ekstremnog crvenog krila, porazenih pre i posle 8. sednice..

Ono sto je mozda relevantnije da taj memorandum nije prosao na Haskom tribunalu kao dokaz, ne mogu da se setim na kom sudjenju, mislim da je cak bila i groteska u pitanju..
[ Inspektor Nagib @ 08.10.2011. 09:32 ] @
Džefri Najs je pokušao da Memorandum iskoristi kao dokument protiv Miloševića još na početku suđenja.
I naravno da nije uspeo, jer se radi samo o nacrtu dokumenta, čiji su delovi tokom izrade izašli u javnost, pa je nastao kompletan džumbus, posle čega se stalo sa njegovim pisanjem.

Meni je to totalno nebitan adut za bilo šta, jer su tekstove takve sadržine imale sve bivše članice SFRJ, samo što nije procurilo u javnost, nisu ga pisali akademici i nije nosio naziv Memorandum.

Ako će neko da me ubedi da 1986 albanci i hrvati nisu bili nacionalisti, i da nisu piskarali slične stvari i postupali po njima, onda ćemo da diskutujemo opako :)
Memorandum je konstatovao raspad zemlje, ekonomsku krizu i porast nacionalizma i netrpeljivost prema Srbima.

[ Lesli Eldridz @ 08.10.2011. 09:35 ] @
Ma dobro, neka oni ciste svoje dvoriste i nije nikkavo opravdanje to "a kako on" ili "i oni su imali isto" ili "i oni su nama isto radili". Fakat je da su taj memorandum iskoristili oni zlikovci da daju sebi nekakva legitimitetm kao ono, evo, uz njih je akademija nauka i crkva i te tako "vazne" institucije. A Latinka Perovic i porazeni na osmoj sednici nisu bili nikakvo ekstremno crveno krilo, nego su bili liberali, doduse u okviru partije kojisu podrzavali Antu MArkovica i njegove reforme. Ektremisti - staljinisti su bili ovi koji su ih "pobedili" na mucke i na silu, a svi znamo sta su posle uradili, pa evo i sada u tome uzivamo. Ali dobro, druga je to tema.
Citat:
mmix:Svaka cast za izvedenu akciju. Jednim zamahom su okrpili i beskicmene resavske medije i jednog od "intelektualnih" pilara nase propasti.
I ja sam isto pomislio. Da su to neki koji sprdnjom hoce da daju politicku izjavu o ovim satrapima koji se ponovo uzdizu, ako nisu i planeri ovog sto se sad radi na Kosovu, jer je scenatio isti, samo se umesto balvana putevi blokiraju peskom. Mada ja ne sumnjam da ce rezultat biti isti kao i kod balvandzija. Svaka cast momcima i devojkama koji su izveli ovu akciju, i sto se mene tice ovo je prvoklasna sprdacina u stilu Pere Lukovica, koja je pogodila "u sridu". Ovo je u rangu sa onom akcijom "baloni" kad je uginuo podlipaš pa je drzava pravila od toga politicki marketing. Ovi sad mogu da pizde i da se deru koliko hoce, pa cak mogu i da nadju koji su to koji su izveli ovu sprdnju, ali je pitanje da li uopste postoji pravni osnov na osnovu koga mogu da ih smaraju. Mozda i mogu da iskopaju neki clan zakona kojim bi ih smarali, ali onda je to glup zakon azijatske provenijencije, jer ja ne vidim zasto bi ih smarali. To bi onda bio slucaj kao "Narod protiv Larija Flinta" - obicna glupost. Zasto neko ne bi pravi sajt sprdacinu o bilo cemu? Oni kojima to smeta bolje neka se zapitaju sto se oni loze na sprdacine, a ne da brane nekome da pravi sprdacine ili da ga kaznjavaju kad ih napravi.
[ dejanet @ 08.10.2011. 09:57 ] @
Za vreme tih crvenih-levih 'liberala' je bilo najvise politickih zatvorenika, znaci ideoloska strahovlada ali su pustili da ekonomija normalno funkcionise, sto je dovelo do velike ekspanzije srpskih preduzeca(od tuda naziv liberali), a porazeni/skinuti su od strane druga tite pocetkom 70-tih, posto se pre toga obracunao sa desnim-centrom tadasnje srpske/jugoslovenske kom. partije Rankovicem i Cosicem.
Time je drug nam tito, znaci posto je skinuo levicu i desnicu tadasnje srpske komunisticke elite, mogao na miru i bez znacajneg otpora, da donese ustav iz 74-te., cime je utrt put svemu posle, od ekonomije do svih ostalih sr*nja..
[ Lesli Eldridz @ 08.10.2011. 11:12 ] @
To tako i treba, jer su ti politicki zatvorenici bili sve nekakvi staljinisti, nacionalisti, ksenofobi, desnicari i slicni. Takve nije ni trebalo pustati iz zatvora da sruse zemlju, i bivsu, i sve koje su nastale od nje, pa ih i dalje ruse, kao sto se vidi. Ja sam ubedjen da takvi stoje iza ovoga sto se desava na Kosovu, i to samo iz razlogha politickog marketinga, jer i njih u sustini zabole za Kosovo. Dobro, imaju i dobro drustvo na suprotnoj strani ali to ih ne opravdava. Takvi su i atantat na Djindjica isplanirali i izveli, i zatso ih onda ne bi stavljali u zatvore. Nikoga nije briga za njihova prava. Njih i sad isto treba ili nabiti u zatvore, ili ih pametno medijskom hajkom (koja nece biit otvortena nego nmanipulacija) marginalizovati i sprdati sa sa njima. Evo kao ovo iz teme sto je bilo.
[ Braksi @ 08.10.2011. 12:34 ] @
Jugoslavija je bila vestacka tvorevina i srusena je voljom velikih sila kad su uvideli da joj je vreme isteklo. Hrvati su sa ili bez memoranduma rusili Jugoslaviju zdusno jos od 1.dec 1918. ali im je to poslo za rukom tek kad su se slozile medjunarodne sile.

Neke ideje da bi sve bilo drukcije i bolje po Srbe da je preovladala Stamboliceva struja su diskutabilne. Sta bi bilo da je bilo. Ja ne verujem da bi ma kako mekan ili kompromisan srpski vodja uspeo da otkloni raspad zemlje jer Jugoslavija ni pre nije odrzavana voljom Srba vec medjunarodnim okolnostima. Ustav iz 1974 je jako velika tragedija za Srbe jer je prakticno raskomadao Srbiju. Meni nije jasno zbog cega Vojvodina treba da ima autonomiju u Srbiji tj, ako je vec ima zasto se onda cela Srbija ne izdeli na regije ? Prakticno ovako asimetricna zemlja mislim da ne postoji nigde i nije mi jasno zasto smo se opet vratili na tekovine prokletog ustava iz 74 ? U tom ustavu pokrajine su bile i vise od republika. Jer npr Vojvodini i Kosovu kao i SLO ili HR niko nije moga da se mesa, a V i Kosovo su jos mogli da odlucuju i o stvarima u centralnoj Srbiji kao da je to neka kolonija !

Ne mogu napadati Milosevica jer Milosevic je za novi ustav dobio podrsku dok za povrat na stanje iz 74 nas u Vojvodini niko nije nista pitao, a kao demokratija je. Statut Vojvodine je isuvise ozbiljna stvar da bi je doneo samo parlament.