[ misko81 @ 02.11.2011. 19:22 ] @
Da li ste gledali, kakvi su utisci, mišljenja ... ? |
[ misko81 @ 02.11.2011. 19:22 ] @
[ fanfon @ 02.11.2011. 19:47 ] @
Samo jos jedan tv show u nizu. Sareno za gledanje, a efekat nikakav. Kao i sa Kolubarom i fudbalom. Svi sve znaju, niko nista ne cini. Isto bi mogli da snime o npr. drumskoj mafiji, recnoj mafiji, ribarskoj mafiji. Sve to postoji, ali niko ne moze da promeni.
[ jandrino jato @ 02.11.2011. 20:14 ] @
svaka im cast sto su svetcku mafiju dirnuli u osinje gnezdo! sta ce biti dalje videcemo! al vakcinisati se necemo :-)
[ Isak666 @ 02.11.2011. 20:31 ] @
Kaze se svecku.
[ milivoje t @ 02.11.2011. 21:37 ] @
Valjda svedsku ?
Nisam gledao, ali intervju, dijalog iz te emisije koji su sa ponosom citirali na sajtu, je glup. Kao i mnogi intervjui iz insajdera je obicno silovanje, a onda montiranje. Citat: Novi serijal Insajdera možete gledati samo premijerno ponedeljkom u 21 h na televiziji B92, bez reprize. B92: Da li je postojao pritisak farmaceutskih kompanija da se proglasi pandemija? Gregori Hartl - WHO spokesman: Nikada! B92: Šta je farmaceutska mafija? Gregori Hartl: Nemam pojma. B92: Da li ste čuli da postoji farmaceutska mafija? Gregori Hartl: Nemam pojma. B92: Da li ste razmišljali o tome? Gregori Hartl: Nikada nisam čuo taj pojam. B92: Da li ste ikada razmišljali o tome da li postoji farmaceutska mafija? Gregori Hartl: Ne, nikada. B92: A šta mislite kako je moguće da se ceo svet ujedinio u borbi protiv trgovine trogom, trgovine oružjem, trgovine ljudima… a kada dođemo do farmaceutske mafije, svet je zapravo veoma tih? Gregori Hartl: Nisam siguran da razumem šta podrazumevate pod farmaceutskom mafijom, ali mi zvuči kao da želite da prikažete negativnim nešto što ne mora da bude obavezno negativno. B92: Na šta mislite? Gregori Hartl: Ne znam šta vi mislite, tako da mislim da ćemo ovde zaustaviti intervju. Hvala najlepše! [ karateka @ 02.11.2011. 23:17 ] @
Mozda svesku?
Najjači je bio sam početak - nekoliko reklama za lekove i pomoćna lekovita sredstva... [ Aleksandar Đokić @ 02.11.2011. 23:25 ] @
haha kakvi ste vi kraljevi,
Citat: svetcku Citat: svecku Citat: svedsku a sad ontopic, ne znam, nisam siguran da treba dirati svetsku zdravstvenu organizaciju, u redu je ove nase, ali szo je vec previse http://www.euro.who.int/en/whe...influenza-a-h1n1-2009-pandemic [ jnk @ 03.11.2011. 00:02 ] @
Nakon najave za emisiju gde se pominje ovaj intervju sto je citiran uopste nemam zelju da tako nesto gledam. Ona 'novinarka' ko tantus najveci postavlja glupa pitanja i sasvim ocekivano covek prekida intervju. Imalo bi vise smisla ali g da ga je intervjuisao.
[ burex @ 03.11.2011. 02:41 ] @
Totalan promašaj u odnosu na prethodne serijale. Sagovornici zbunjeni, slušaju pitanja na lošem engleskom jeziku koja se ponavljaju kao da ih postavlja novinar Kurira. Dramatična muzika u pozadini, "noire" izgled animacija, cela emisija izgleda kao jedna anti-vakcinska hipi propaganda sa youtubea... samo što ne spominju masone. Već u B92 komentarima čitam gluposti tipa "jedem belog luka i pijem čaj i ja i cela porodica, i nismo se razboleli, uopšte nam ne treba vakcinacija". Takođe ima previše povlačenja crta gde ih ne bi trebalo biti. Npr. "dodatak vakcini X se ne koristi u Americi". To ne znači da se od dodatka X suši kičma, već jednostavno da su našli nešto bolje... Imam utisak da smo se mi u Srbiji najviše opekli sa tim vakcinama zbog naših privatnih tenderskih malverzacija i da sada cmizdrimo SZO-u sa nekoherentnim pitanjima kako bi našli neku utehu.
[ srlexic @ 03.11.2011. 02:51 ] @
Zaista mislim da ljudi ne shvataju ulogu medija - Insajder je prvi progovorio o Kolubari i ta mafija je celokupna razotkrivena i nadam se da će se krivci naći pred sudom. Takođe i ovo, trebalo bi nadležni organi da se pozabave ovim slučajem, vakcine su uvezene kada je narodu već bilo jasno da nema ni reči o pandemiji.
[ a1200 @ 03.11.2011. 03:30 ] @
Insajder radi tacno ono sto treba da radi... dize medijski pritisak, a samim tim i interesovanje/pritisak javnog menjenja, da ovaj evidentan slucaj korupcije i pljackanja drzavnih fonova dobije epilog.
Posle svi cude sto nema para za kukove, operacije, skenere i sto su pojedina odeljenja renovirana pre 40 godina... a cudice se i dalje dok ovakav lopovluk prolazi neopazeno. To je jedina emisija koja nesto vredi na toj televiziji. ... Nego mozda kasnije obrate paznju i na ovo: Citat: Vlada cenzurisala ceo ugovor s „Fijatom“ Tamara Spaić | 03. 11. 2011. - 02:00h | Foto: D. Goll | Komentara: 0 Na adresu Saveta za borbu protiv korupcije juče je stigla knjiga od sto strana na kojoj je svaka reč cenzurisana - prekrivena crnom bojom da ne bi bila čitljiva. U pitanju je ugovor koji je Vlada Srbije, odnosno Ministarstvo ekonomije sklopilo s „Fijatom“ o zajedničkom ulaganju u Kragujevcu, a cenzurisana knjiga stigla je kao odgovor na zahtev saveta, koji istražuje da li je aranžman s „Fijatom“ isplativ i napravljen u korist građana Srbije. http://www.blic.rs/Vesti/Tema-...nzurisala-ceo-ugovor-s-Fijatom Transparentno nema sta... [ ventura @ 03.11.2011. 07:48 ] @
Insajder ne diže nikakav pritisak, već radi jednu veoma opasnu stvar - stvara mišljenje u javnosti da su vakcinacije prevara, gde na kraju dolazi zaključak da ljudi ne treba da se vakcinišu...
Argumentacija im je kao onim retardima sa YouTube-a koji razotkrivaju silne svetske zavere, i eto, vakcinacija je samo jedna zavera da se ljudima uzmu pare; dečija paraliza ustvari izaziva tu bolest a ne sprečava je, a kao dokaz za to navode da te bolesti skoro da i nema (WTF, naravno da je nema kad je skoro pa iskorenjena vakcinisanjem), i sličnu 'argumentaciju'... A narod ko narod, pogotovo naš, više voli da čuje dobru zaveru nego da mu daš 100 evra... [ Marko Medojević @ 03.11.2011. 08:58 ] @
[ DrFill2Good @ 03.11.2011. 10:30 ] @
Citat: ventura: Insajder ne diže nikakav pritisak, već radi jednu veoma opasnu stvar - stvara mišljenje u javnosti da su vakcinacije prevara, gde na kraju dolazi zaključak da ljudi ne treba da se vakcinišu... Argumentacija im je kao onim retardima sa YouTube-a koji razotkrivaju silne svetske zavere, i eto, vakcinacija je samo jedna zavera da se ljudima uzmu pare; dečija paraliza ustvari izaziva tu bolest a ne sprečava je, a kao dokaz za to navode da te bolesti skoro da i nema (WTF, naravno da je nema kad je skoro pa iskorenjena vakcinisanjem), i sličnu 'argumentaciju'... A narod ko narod, pogotovo naš, više voli da čuje dobru zaveru nego da mu daš 100 evra... Ovo sto je boldovano predstavlja tipicnu programsku koncepciju doticne televizije. Apsolutno pasuje auditorijumu koji ih gleda, jedni bez drugih ne mogu. [ mist @ 03.11.2011. 18:58 ] @
Ja, takođe, posle gore citirane najave nisam imao stomak da gledam novi Insajder. Da je mene neko tako ispitivao ja bi verovatno kao Velja... mavaši u vugla :) šalim se, ali onaj insert je bio mučan za gledanje.
Mislim da je Insajder iscrpeo teme korupcije u zemlji u koje nije do grla umešan DS, pa su se sada ostrvili na G17+, pošto su ovi ispali iz kombinacije. Ima mnogo, mnogo težih slučajeva zloupotrebe i korupcije u ovoj zemlji nego što je bio taj uvoz vakcina za koje u trenutku uvoza niko nije smeo da garantuje da zaista ne bi došlo do pandemije i da ne bi ko zna koliko ljudi umrlo od tog gripa. Inače, bio je dobar primer nepismenosti Brankice Stanković kada je, što neko reče ovde, silovala nekog od ovih patriJota u intervjuu, pa je on spomenuo pederastiju, a ova skoči sa stolice: "neće meni niko u emisiji da koristi takav rečnik". Ako neko ne zna šta je pederastija: http://sh.wikipedia.org/wiki/Pederastija_u_antičkoj_Grčkoj [ boccio @ 04.11.2011. 07:54 ] @
Gledao sam nesto vise od pola emisije (nisam stigao na pocetak), i moram da priznam da mi je bilo prilicno cudno, u smislu da u odnosu na prethodne insajdere koji su svi do jednog "spot on", ovaj je totalno plitak sa nejasnom poentom. Sta je zapravo problem, pandemija, vakcina, ili nesto trece? Mislim da se nisu bas snasli u pokusaju da prenesu model emisije sa domacih lopova na svetske lopove :)
On topic: farmaceutska mafija (nazovimo to tako) itekako postoji, nisam siguran da neko sa imalo argumenata moze da tvrdi suprotno. Farmakologija je odavno postala bad guy, koji direktno utice na sentiment prema odredjenim pojmovima, te izmislja bolesti (holesterol, osteoporoza, etc.) kako bi sve mladjoj (zdravoj!) populaciji uvaljivali preparate. A onda ni to nije dovoljno, pa svake godine izmisle nove buzzworde koji su lifesaver - omega3, omega6, selen... Da ne pricam o tome da danas ako si stidljiv ili ti je dosadno - dobijes dijagnozu i pilulu :) A-propo pandemije, glupo je i pricati o tome. Koliko je potreban jak lobi da bi se obican grip digao na nivo kuge iz 1480-te, i zavalilo x milijardi vakcina svim svetskim vladama? [ dejanet @ 04.11.2011. 08:08 ] @
^ Ja nisam gledao, ali sam zato pre neki dan 'iskusio', od 5 apoteka u kraju, zatvoreno 3 u zadnjih mesec dana. Brankicini 'projekti', bar oni raniji su u glavnom deo nekog sireg politickog ili privrednog action-a ili obracuna.
[ peka @ 04.11.2011. 10:31 ] @
Citat: boccio: Koliko je potreban jak lobi da bi se obican grip digao na nivo kuge iz 1480-te, i zavalilo x milijardi vakcina svim svetskim vladama? Evo ga jedan obican grip, doduse nije bas bio kao kuga, ubio je samo 3% svetske populacije: http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic [ Shadowed @ 04.11.2011. 11:29 ] @
Citat: boccio: Koliko je potreban jak lobi da bi se obican grip digao na nivo kuge iz 1480-te, i zavalilo x milijardi vakcina svim svetskim vladama? Zapravo, ne veliki. Potrebna je samo horda novinara zeljnih senzacije koji se igraju gluvih telefona. A svet ih je pun. [ boccio @ 04.11.2011. 11:48 ] @
Citat: Shadowed: Zapravo, ne veliki. Potrebna je samo horda novinara zeljnih senzacije koji se igraju gluvih telefona. A svet ih je pun. Nisam siguran. Senzacija je jedno (i definitivno je veliki cinilac cele price), ali level 6 pandemic alert i "vanredno" zavaljivanje vakcina ipak zahtevaju malo vecu moc... [ Shadowed @ 04.11.2011. 11:51 ] @
OK, moja greska sto rekoh "samo"
[ vladd @ 04.11.2011. 18:27 ] @
Meni nije jasno zasto je uopste napravljena emisija. Da li se nekome osladilo, da li nisu naucene lekcije iz ostalih "afera", gde se vestim oblikovanjem izvestaja prakticno formiralo misljenje, a kada je prevosudje krenulo u akciju(posebno sto mislim da je pogresan nacin preko medija aktivirati drzavne organe, u najmanju ruku sramota), ispostavlja se da djavo nije ni priblizno toliko crn, da postoje nepravilnosti(retko gde nema nepravilnosti, kada su pare u pitanju), ali da nemaju veze sa navedenim nepravilnostima u emisiji.
Sta se htelo sa farmakomafijom, i sta se htelo sa ucescem stanice sumnjivog kapitala i namere(namerno kazem sumnjivog, posto je zasnovan na odredjenim nepravilnostima), koja se busa u grudi da predstavlja savest javnosti. SZO ne mogu da pipnu ni da prismrde, velike korporacije su se davno inkorporirale u sistem, sertifikujuci kojekakve Konove ili ministarke Dulic-Markovic. Od apotekarke(koja je kroz fakultet upoznavala sistem) do ministra zdravlja, svuda su na odredjen nacin umesane velike korporacije. Iskljucivo od ljudi, strucnog soja, zavisi da li ce uticaj biti pozitivan ili kriminalan. Sto se afere tice, na nju je upozoravao ekstremno veliki procenat gradjanstva, i pored kezenja politickih velicina po malim ekranima, i pored velikog broja nepismenih u drzavi, ogroman procenat je ukazao na poprilicnu besmislicu. I u velikoj meri javno, koliko je bilo dozvoljeno. Da je emisija Insajder imala DOBRU(ovo je nemoguce) nameru, prvenstveno su trebali izloziti neprijatnosti pritupog intervjua KOLEGE NOVINARE, koji su znacajni poklesari i pozivari na ludilo, pa onda najodgovornije ljude u drzavi, eksponirane tokom kampanje, i tek na kraju, kao zacin, nekoga iz inostranstva, vise informativno i uljudno. Ali je emisija izgleda sama sebi cilj, s tim, sto su novinarku od huligana uspesno zastitili obezbedjenjem, ali nakon ove emisije, ne bih joj preporucio da dobije kijavicu.. Poz Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|