[ djura63 @ 09.11.2011. 10:58 ] @
http://dnevnik.hr/vijesti/svij...predniji-policijski-radar.html
[ Sceka @ 09.11.2011. 11:39 ] @
Koliko sam primetio, ne moze da skonta zaprljanu tablicu. Ako sam dobro video na snimku, a mrzi me da ponovo gledam... :) Inace mislim da je to glupost, sve je podredjeno uzimanju para, kaznjavanju. Ali doci ce to i kod nas. Gledam pre neki dan jutarnji program, kaze covek iz SUP-a (jel' se tako kaze za policajce grada Beograda?!) da novi zakon nije uticao na smanjenje broja poginulih u saobracajnim nesrecama, sta vise, poslednjih pola godine je porastao procenat nesreca sa smrtnim ishodom uzrokovanih voznjom brzom od dozvoljene brzine... Pa sad sta da covek misli?! Ako "zvanican covek" to kaze na televiziji... Inace smatram da su novi zakon o saobracaju pisali likovi koji nemaju veze kako sa voznjom tako ni sa saobracajem u principu.


Pozdrav!
[ 3MAJ86 @ 09.11.2011. 11:44 ] @
Ma ovaj ZOBS je pisao direktor parking servisa :S
[ New Village DC @ 09.11.2011. 12:01 ] @
Ja bih smanjio kazne i kaznjavao sve redom. Ma, sta reci kad sam pre neki dan na semaforu video policajku kako kuca SMS u sluzbenim kolima dok ceka zeleno svetlo. Imam utisak da u toj policiji rade nekvalitetni i jako neodgovorni ljudi. Prakticno, zakon kao takav, nema ko da sprovodi.
[ Java Beograd @ 09.11.2011. 12:04 ] @
Nije visina zaprećene kazne ono šta eventualnog počinioca odgovara od prekršaja, već stepen verovatnoće da će biti uhvaćen u prekršaju i kažnjen.

[ Sceka @ 09.11.2011. 12:11 ] @
Citat:
Java Beograd: Nije visina zaprećene kazne ono šta eventualnog počinioca odgovara od prekršaja, već stepen verovatnoće da će biti uhvaćen u prekršaju i kažnjen.


Tako je, a stepen verovatnoce je jako nizak. I sve nizi sto imas bolji automobil, pa onda dzipovi... Odnosno, sto skuplji auto vozis, manje su sanse da ces stradati, mislim stradati od zakona! :)


Pozdrav!
[ X Files @ 09.11.2011. 12:15 ] @
Citat:
poslednjih pola godine je porastao procenat nesreca sa smrtnim ishodom uzrokovanih voznjom brzom od dozvoljene brzine... Pa sad sta da covek misli?!

Neko je jednom na ovim forumima dobro primetio - da ljude zapravo plaši verovatnoća da će biti kažnjeni (ma koliko visoka ili niska kazna bila), a ne sama visina kazne, koja se desi možda jednom u godini ili dve.

Ukratko, potrebno je smanjiti visinu kazni i povećati verovatnoću da će neko biti uhvaćen i kažnjen. Pored osnovnog motiva o zaštiti života, tako bi se možda i više novca inkasirano po vozaču godišnje (i ne bi ga strefio finansijski sudden death, što je najvažnije).
[ djura63 @ 09.11.2011. 12:16 ] @
Ovako to rade Amerikanci:http://dnevnik.hr/vijesti/zani...voznje-u-sluzbenom-vozilu.html
[ vlada131 @ 09.11.2011. 12:26 ] @
Citat:
Sceka: Koliko sam primetio, ne moze da skonta zaprljanu tablicu. Ako sam dobro video na snimku, a mrzi me da ponovo gledam... :) Inace mislim da je to glupost, sve je podredjeno uzimanju para, kaznjavanju. Ali doci ce to i kod nas. Gledam pre neki dan jutarnji program, kaze covek iz SUP-a (jel' se tako kaze za policajce grada Beograda?!) da novi zakon nije uticao na smanjenje broja poginulih u saobracajnim nesrecama, sta vise, poslednjih pola godine je porastao procenat nesreca sa smrtnim ishodom uzrokovanih voznjom brzom od dozvoljene brzine... Pa sad sta da covek misli?! Ako "zvanican covek" to kaze na televiziji... Inace smatram da su novi zakon o saobracaju pisali likovi koji nemaju veze kako sa voznjom tako ni sa saobracajem u principu.


Pozdrav!


Ne znam kako je u BG-u, ali ja se ne sećam kad sam ovde zadnji put video saobraćajca na ulici. I onda, normalno, kad ljudi skontaju da ih nema, voze "slobodnije" i onda počinje da se povećava broj udesa. Zakon ne može samog sebe da sprovodi.
[ mrkii @ 09.11.2011. 12:53 ] @
Citat:
novi zakon nije uticao na smanjenje broja poginulih u saobracajnim nesrecama

Naravno kada se zakon po obicaju ne primenjuje.
Dok se vratim sa posla primetim 100 i vise prekrsaja (bukvalno).
Da su svi oni kaznjeni vec sutra ne bi bilo nijednog prekrsaja.
[ Java Beograd @ 09.11.2011. 13:23 ] @
Citat:
mrkii: Dok se vratim sa posla primetim 100 i vise prekrsaja (bukvalno).
Takođe. Meni lično posebno smetaju bahati prekršaji, koji direktno ugrožavaju druge učesnike u saobraćaju.
[ tdusko @ 09.11.2011. 13:44 ] @
Citat:
X Files: Neko je jednom na ovim forumima dobro primetio - da ljude zapravo plaši verovatnoća da će biti kažnjeni (ma koliko visoka ili niska kazna bila), a ne sama visina kazne, koja se desi možda jednom u godini ili dve.

Ukratko, potrebno je smanjiti visinu kazni i povećati verovatnoću da će neko biti uhvaćen i kažnjen. Pored osnovnog motiva o zaštiti života, tako bi se možda i više novca inkasirano po vozaču godišnje (i ne bi ga strefio finansijski sudden death, što je najvažnije).


I opet se na kraju vracamo na to da je ceo cirkus oko novog zobs-a bio nepotreban i da je stari zakon bio skroz ok samo sto se nije primenjivao. Ono sto je jasno jeste da se neko tu namazao debelo keshom u procesu pripreme i uvodjenja i da bezbednost kao sto je vecina i pretpostavljala nije povecana.
[ squirll @ 09.11.2011. 14:25 ] @
Prvo bi trebalo u celoj drzavi preispitati postavljane znakove, jel ima jako puno glupo postavljenih znakova(npr na auto putu stoje stari znakovi radova i ogranicene od 50km, a radovi zavrseni vec odavno) i slicne situacije, pa tek onda PRAVDA ni po babu ni po stricu pa mozda i bude nesto od nas...