ko je prvi udarac zadao? i zasto?

Ne secam se da li je te 1996. bilo prekrsajne prijave protiv mene, ali znam da su moji roditelji, tj. ponosni ujak platili 600 tadasnjih dinara. Znam da su mi tada govorili da sam za te pare mogao da kupim dvoje dobrih kosarkaskih patika.

Zar to nije, ako je slomljena nosna kost, teža povreda?

Naravno da je u pitanju teska telesna povreda i ako nadje dobrog advokata moraces da prodajes ne patike vec auto pa cak i garsonjeru.

Ma boli te tuki, nakrivi kapce i zahvali se bogu i narodu sto zivis u Srbiji gde je fizicki napad na drugu osobu nadasve tolerisana a pocesto i pohvaljivana metoda komunikacije. A sa deckom napravi dil da ga sledeci put izrokas negde u inostranstvu pa da izvucete neke repa od budzeta ko sto je za Miladina dato onomad. Jos kakav je sud druze, navuci decku bedu na vrat, neka protivtuzba za emotivne povrede, predstavi se kao zrtva, to ito ima dobru prodju ovde.

Ne preteruj.


@mmix,

LOL

Napravili ste totalnu konfuziju i pomešali tri različite stvari:

1.Prekršajnu prijavu, koju je rastman, kako lepo kaže, dobio.
2.Krivičnu, koju srećom nije jer je javni tužilac procenio da nema elemenata krivičnog dela.
3.Privatnu tužbu koju oštećeni može da pokrene zbog nanešenih lakih telesnih povreda.

Pošto čovek decidno kaže da je dobio prekršajnu prijavu, cimate ga bezveze.
Prekršaj je najblaža varijanta, a novčana kazna zavisi od više elemenata, uključujući i tu telesnu povredu, kao i činjenicu da dosada nije kažnjavan.

gavrantije je sve objasnio što se tiče prekršajne prijave!

ako te budu podneli privatnu tužbu za povrede, e onda može to dosta da te košta, ali mislim da je malo preterao neko kada je napisao da bi odšteta mogla da bude reda veličine jedne garnisere :) doduše... možda je mislio na garsonjeru u Majdanpeku, Boru, Zaječaru... mada je i to mnogo. Ako te budu tužili (a verovatno hoće), onda je najbolje da nađeš advokata koji je "specijalizovan" za takve stvari, da on ode kod njegovog advokata da se nagode. U svakoj drugoj varijanti mislim da ćeš gore proći...

Tim pre što poočinju da rade privatni sudski izvršiteljii.

Prethodnici su u pravu.
Mnogo više treba da te brine ova privatna tužba od prekršajne prijave.
Sama činjenica da je lik kome si polomio nos sakupio medicinsku dokumentaciju ne sluti na dobro tj. verovatno će te tužiti.

Ne znam šta se tačno dogodilo i u kakvim ste odnosima, ali probaj nekako da se nagodiš, inače si naebao. Evo ukratko zašto i kako:

U suprotnom, njegovi advokati „specijalci“, kako reče član, podnose tužbu za pretrpljene povrede, duševni bol i narušavanje časti i ugleda.
E sad, pošto su troškovi parnice veliki a oni to rade za procenat koji zavisi od “čvrstine” slučaja, cifre koje zahtevaju su različite, računaj oko milion dinara.
Prvo što će tražiti jeste veštačenje te lake telesne povrede. Služe se svim i svačim. Odmah će instruirati klijenta da izjavi kako od udara ima nepodnošljive glavobolje, da ne može da spava, da se plaši ljudi i zatvorenog prostora, da ima nesvestice…itd.itd
Za sve to mogu da pribave papire i odjednom ta laka povreda preti da postane teška. Ti onda tražiš nezavisno veštačenje, a to košta i traje u nedogled (opet košta tebe).

Ovo je samo delić, da ti ne stajem više na muku. Dakle, SAMO NAGODBA i pamet u glavu.
Tuča je postala veliki luksuz. Ako baš neko traži, isključivo mrak, bez svedoka.

au ne smes vise ni da se pobijes ko covek... il vade oruzje il tuze

Recimo da ces mu biti duzan platiti bar 500 evra u dinarskoj protivvrednosti ako bude trazio naknadu stete zbog pretrpljenog straha i povreda. Sve zavisi sta ce navesti u tuzbenom zahtevu i koje dokaze ce imati. A naknada moze ici do 1000 evra. Ne verujem da ce biti vise.

Da, postoje advokati koji se samo time bave i ako je osteceni pametan moze veeelike pare da uzme.
Obzirom da ti advokati rade na procenat gledaju da oderu okrivljenog, a kada to saberes sa vezama koje advokati imaju sa sudijama, ne pise mu se dobro.
Ja sam cuo iz prilicno pouzdanih izvora da je dobijeno milionce za samar. A polomljen nos nema sanse da je laka telesna povreda.

Da ne zalazimo sad u pravnu teoriju, polomljen nos jeste laka telesna povreda koja, već navedenim, naknadnim veštačenjem može da se prekvalifikuje u tešku. Recimo, zbog stalnih nesvestica ili promenjenog psihičkog stanja zbog udarca, došlo je do trajne nesposobnosti za rad.
„Specijalci“ upravo za to i služe.

@ fanfon
Ne želim čoveka da plašim, ali ne bih bio baš ni toliki optimista.

Skorašnji primer mog prijatelja:
Čovek stanuje u blizini Osnovne škole. Svakog dana ista grupa klinaca mu je provocirala psa u prolasku. Lupali su na kapiju i džukac, miran i bezopasan, tada bi podivljao. Opominjao ih je više puta- ne vredi. Naravno da je jednog dana popisdeo i vodju klinaca, onako vaspitno, pazi- UHVATIO ZA UVO i rekao mu da to više ne radi.

U roku od pola sata nastao je haos. Podneta je prijava a klinac je odveden na lekarski pregled gde je konstatovano „blago crvenilo ušne školjke“.
Tada nastupaju „specijalci“. Klinac je, kao, prestao da spava, budi se u košmarima, plaši se da ide u školu, ne može da se koncentriše...
Epilog: prijatelj, izvanredan čovek koji ne bi mrava zgazio, bio je presrećan kada je u nagodbi isplatio 2000 € , sve uz rukoljub i izvinite sa šlagom.

Šta ćeš? Promenila se vremena. Kada sam ja bio klinac, da sam prijavio ovako nešto roditeljima, verovatno bi me uhvatili za to isto uvo i odveli da se izvinim čoveku.

Ako si jaci, a verovatno jesi. Ako znas gde izlazi, navataj ga ponovo, stisni ga za pevalo, ali pazi da budete sami, i zapreti mu, da ne podnosi pr. tuzbu, jer ces mu u protivnom, izlomiti sve kosti, sto ih ima. To je do sada uvek palilo.

@Lalemajstormoler

Dobijaš nagradu za ubedljivo najgori savet na ES-u (i EM-u) od kako pratim ovaj forum. Čestitamo!

Ako misliš da prođeš sa što manjom finansijskom štetom, BEŽI SA MADZONE pravo kod advokata.

Cuj, bar u necemu smo se priblizili Americi :))

Zar je moguce da se ne pokrene krivicni postupak ako nekom polomis nos? Srbija nikako da prestane da me iznenadjuje.

hehehe

Nismo još, ali od 2000-te, kada smo potpuno sredili ekonomski i društveni ambijent, polako uvodimo i primenjujemo te napredne zakone civilizovanih društava.
Evo ti, opet, priče iz prve ruke mog prijatelja iz Kanade, u kojoj je blizu 20 godina:

U zgradi gde je stanovao bio je jedan klinac, izbeglica iz Bosne, koji je terorisao sve ostale. Ćerka mu se više puta žalila na njega i išao je, jel’te, civilizovano kod komšija da im skrene pažnju na ponašanje sina. Ma, bole ih uvo.
Jednoga dana je stajao na terasi, pušio i ugledao dotičnog teroristu kako mu pljuje ćerku u prolazu. Strčao je niz stepenice, uhvatio klinca za uvo i zapretio mu.
U roku od 15 minuta uhapšen je, sve sa bacanjem na haubu. Zaradio je dosije i kaznu od nesećamse koliko dolara, doduše kanadskih.
Od tada ne dira ni svoje klince kada neće da rade domaći, već bleje u neki od ekrana, mogu da ga prijave za nasilje u porodici.

@ smark

Moguće je, jer ne znamo šta se ustvari desilo. Možda je čovek napadnut pa se branio. Tu granicu odredjuje javni tužilac i nemoj da misliš da je baš milosrdan.

Sasvim je verovatno da je uradio još nešto osim što ga je "uhvaito za uvo".

Ali, najveća greška nije pretnja, već "ponašanje van sistema". Dakle, ako si u Kanadi, onda ne hvataš tuđu decu za uvo i ne pretiš, već tužiš i pozivaš policiju i socijalne radnike. A ako si u Gornjem Vakufu, onda ne pozivaš policiju i socijalne radnike, već vučeš za uvo.

Da je tužio i pozvao policiju (kako već nalaže sistem u Kanadi), onda je mnogo verovatnije da bi taj klinac tj. njegovi roditelji "zaradili" bacanje na haubu, dosije, i kaznu od mnogo dolara. Nakon toga bi se "klinac" u širokom luku sklanjao od njegove ćerke, zbog verovatne zabrane prilaženja, ali i straha od mnogo veće kazne za ponovljen delikt.

Slažem se u potpunosti. Uostalom, još stari Rimljani su to sročili:

Si fueris Romae, Romano vivito more, Si fueris alibi, vivito sicut ibi.
- Budeš li u Rimu, živi na rimski način, budeš li drugde, živi kako se živi tamo. Osnovno pravilo opstanka je prilagođavanje sredini u kojoj se nalaziš.

Ovde je, medjutim, problem u tome što naša država zahteva da budemo Rimljani u indijanskoj zemlji Srbiji, gde je Justica odavno izgubila povez preko očiju, pa može i ovako i onako.
Samo...to je već treća priča.

[img][/img]

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=11&nav_id=558704

mozda i tebe oslobode

Mislim da se slomljen nos smatra lakom telesnom povredom i da ne ide krivicna prijava. Sto se tice odstete, neki manijak mi je prosle godine izleteo sa sporednog puta i jedva sam ga uspeo izbeci. On je pobegao, a ja udario svojim vozilom parkirano vozilo treceg lica pored puta u nameri da ovog izbegnem. Tu stetu je nadoknadilo osiguranje. A u gradjanskojh parnici koju sam dobio, na ime pretrpljenog straha i stresa dobio sam odstetu od 80 000 din+sudski troskovi. Advokat je od mene dobio 10% koliko smo se i dogovorili. Nisam imao fizickih povreda

Imate ovde vestacenje telesnih povreda klasifikacija i kvalifikacija povreda.

http://www.google.rs/url?sa=t&...53Q2ohWDO_S7E91AEg&cad=rja

Poz.

Ma ja ali nema ni jednog svedoka....nesto oko cure

Evo kako je u nasem pravosudju

http://www.e-novine.com/srbija...andit-Marko-Miloevi-nevin.html

tako to ide kod nas

Ne teraj me sada da virim u novi Kriivični zakonik, ali po starom svaki lom je spadao u tešku telesnu povredu i krivično je delo. Ne verujem da je to promenjeno
Kako bi to bilo lepo da je primenjivo u Beogradu recimo. Uglavnom je obratno!