[ ganja2000 @ 27.11.2011. 16:00 ] @
vredi li ovo pazariti? pozz
(pošto bi trebao pazariti nešto do 500 evrića)
[ Binary Mind @ 27.11.2011. 16:29 ] @
Konkretan model navedi... U sustini Asusova nova K serija laptopova je jako dobro odradjena. Ovo su laptopovi za one koji zele all-round masine sposobne za skoro sve zadatke a ne zele na laptop da trose puno novca da bi takvu masinu i dobili. Neke od prednosti modernih Asus laptopova K serije su: aluminijumsko kuciste, IceCool Technology, dobra tastatura, "inteligentan" touchpad koji prepoznaje kad se greskom dodiruje dlanom, tisina pri radu i dobra autonomija uz Power4Gear utility itd...
[ ganja2000 @ 27.11.2011. 17:07 ] @
konkretno ovaj: K53SV-SX873 ili SX1007 (mat ekran)
Obzirom na ovakav odgovor (u koji ne sumnjam) mislim da su dileme rešene ;). Razmišljao sam da li uzeti sa core i5 procesorom,ali obzirom da nisam baš neki gejmer mislim da mi neće nedostajati ( a i uštedeću par hiljadarki). Samo još da odlučim koji ekran pošto nemam sad prilike da ih vidim uživo. Može neka sugestija? Imam trenutno glossy na laptopu (koji me već prilično nervira preko dana) ali ne znam kolika je razlika sa mat ekranom. Da, i da li je poklopac od aluminijuma ili plastika?
pozdrav
[ valerijan @ 27.11.2011. 17:40 ] @
U prethodnih 2/3 meseca sam, u okviru posla (koji je samo softverski vezan za kompove), probao 15ak laptopova...

Nisam to spomenuo u prethodnoj "temi za kupovinu", ali na mene je ASUS ostavio ubedljivo najbolji utisak...

A krišom sam testirao, Acer, Fujitsu, Toshiba, Sony, Dell...

To je naravno neki stariji Core Duo ili tako nešto, ali kvalitet izrade na dodir, a posebno touchpad...sve deluje jako kompaktno, stabilno...
[ Binary Mind @ 27.11.2011. 18:53 ] @
Ja ne videh noviji Asus iz K serije sa mat ekranom. Svi koje sam imao prilike da vidim su imali glare type ekrane... Ova 2 modela u opticaju su po specifikacijmama identicna. Mozda ovaj SX1007 stvarno ima matte type ekran Ako je tako i ako ti mat vise odgovara od glossy ekrana uzmi taj sa mat ekranom Ceo "oklop" novih Asusa iz K serije je aluminijumski barem po Asusu (to je sad trend kod vise brendova laptopova koliko sam imao prilike da vidim). Po meni je kuciste dobrog kvaliteta jer sam ih imao u rukama. Tastatura je takodje lepo odradjena u sta ces imati prilike da se uveris ako budes isao u neki showroom pre kupovine...
[ Spanta @ 27.11.2011. 19:01 ] @
Kod ASUS K53/A53 serije postoje dva tipa kucista. Modeli sa Intel procesorom imaju aluminijumski oslomac za dlanove (ne i poklopac kucista), dok je kod AMD modela celo kuciste plasticno. Medjutim i plasicni deo je veoma dobro odradjen i cela serija je dosta bolja nego K52, tako da zasluzuje preporuku.
[ Binary Mind @ 27.11.2011. 19:04 ] @
Eto vise informacija. Ja sam se susretao samo sa Intel modelima (K53) za sad.
[ ganja2000 @ 27.11.2011. 19:09 ] @
Jeste mat ekran, bar tako piše na sajtu (15.6" LED HD Matte (1366 x 768)).
Ne znam dal smem da stavim link, ali lako će se naći pošto je jedini model u ovim krajevima koliko vidim
[ Binary Mind @ 27.11.2011. 19:21 ] @
Sad mozes da stavis link
[ ganja2000 @ 27.11.2011. 19:26 ] @
evo.. http://www.pcpractic.rs/proizvodi/laptop/7908-asus-k53sv-sx1007
ako sam promašio gde treba - premeštaj :)
pozdrav
[ Binary Mind @ 27.11.2011. 19:33 ] @
Sve je u redu. Eto taj bar po PC Practic-u ima matte type ekran. Ako ne volis da koristis ekran kao ogledalo i da ti sunce smeta kad si napolju onda je ovaj Asus dobro resenje za tebe Meni glare type ekrani ne smetaju. Cak i DELL-ov desktop LCD monitor koji imam je sa glare type ekranom
[ ganja2000 @ 27.11.2011. 19:51 ] @
Slabo će on napolje sad , tek na proleće negde, jedino preko dana smeta. Daleko od toga da mi se ne sviđa glare type, a interesuje me da li mat ekran može da prikaže sliku kao i ovaj (mislim na kvalitet,oštrinu i te stvari) obzirom da je LED ekran jer nisam imao prilike da vidim kako to izgleda, a trenutno nisam baš blizu bilo kakve prodavnice IT opreme (a ni prodavnice uopšte hhaha) no to nije tema ove naše emisije . Zbog toga planiram uzeti preko neta jer ću tek za mesec dana biti u srbiji i ne znam koliko će dugo biti u opticaju, a rezervacija može samo do 5 dana
[ Binary Mind @ 27.11.2011. 20:29 ] @
Evo na primer ja sam do pre 3 godine bio izrazito protiv glare type ekrana a sada su mi normalni i cak ih vise preferiram nego matte type. Boje izgledaju mnogo bistrije i zivlje na glare type ekranima. Jedina mana glare type ekrana nad matte ekranima, po meni, je ako neko puno koristi racunar napolju ili u osvetljenoj prostoriji gde se izvor svetlosti nalazi iza korisnika i bije u ekran. Video sam LED monitore sa glare type ekranima (kuci imam samo monitore sa CCFL pozadinskim osvetljenjem) i barem meni boje na njima izgledaju jos bolje (zivlje) nego na monitorima sa glare type ekranima koji imaju CCFL pozadinsko osvetljenje.
[ ganja2000 @ 28.11.2011. 21:45 ] @
Kad sam već tu, može li neki savet u vezi ovoga: core i3 sa 8gb ram-a ili core i5 sa 4 gb? Kao što rekoh nisam neki gejmer, tu i tamo, znači za neku 'normalnu' upotrebu za duži period. A i ne znam čemu toliki ram od 8 gb služi i kako se to uopšte iskorištava. Ako prevagne i5 izgleda neću uštedeti onih par 'iljada .
poz

[Ovu poruku je menjao ganja2000 dana 28.11.2011. u 23:49 GMT+1]
[ Binary Mind @ 29.11.2011. 14:45 ] @
E pa sad. :) Ako nisi zahtevan korisnik i Core i3 moze da prodje. :) Glavna razlika (ima ih jos naravno ali ove su po meni vazne.) izmedju ovih mobilnih procesora 2. generacije u Sandy Bridge varijanti je:

Core i5 Procesori imaju Turbo Boost dok Core i3 nemaju.

Core i5 procesori su brzi od Core i3 procesora u svakoj varijanti i zato skuplji. Ponavljam: Ako mislis da si prosecan korisnik koji nema nikakvih posebnih zahteva core i3 dovoljan za tebe.

Sto se tice RAM-a ako si normalan korisnik bez posebnih zahteva do 4GB RAM-a je sasvim dovoljno.

Mozda bi pomoglo to kad bi opsirnije malo objasnio sta bi zapravo radio sa laptopom pa da vidimo sta bi za tvoje potrebe bilo dobra kupovina.

[Ovu poruku je menjao Binary Mind dana 29.11.2011. u 17:56 GMT+1]
[ ganja2000 @ 29.11.2011. 15:16 ] @
Znam da možda malo smaram al šta ću .
Za moje potrebe je dovoljan i i3, ali kad već kupujem isplati li se dodati još 30-40 evra za model sa i5 jer ne znam kolika je razlika u ceni ovih procesora (i3 2330M i i5 2410M), a pored toga jednom kad kupim nema nazad što se tiče procesora dok se ram uvek može dokupiti. Ovaj i5 je sa 2 jezgra ne 4, brži je i ima prednosti koje si naveo.
[ ganja2000 @ 29.11.2011. 15:25 ] @
Evo modela sa i5, a sa i3 sam naveo gore..
http://www.pcpractic.rs/proizvodi/laptop/7677-asus-k53sv-sx517
[ Binary Mind @ 29.11.2011. 15:50 ] @
LOL. Ja pobrkao loncice izmedju mobile i desktop procesora. Glavna razlika izmedju najnovijih Intel Core i3 i Core i5 mobilnih procesora je u stvari samo Turbo Boost sto Core i5 mobile procesore opet cini brzim, ali to ih ne cini boljom kupovinom ako nisi korisnik kome je neophodna ekstra brzina koju nudi Turbo Boost opcija... I jedni i drugi su dvojezgreni sa 4 thread-a te ce ih operativni sistemi prepoznati kao quad-core. Integrisana grafika kod Core i3 je slabija sto bas i nije neka mana ako se uzima racunar sa izdvojenom grafikom i to je od prilike to sto se tice glavnih razlika.
[ ganja2000 @ 29.11.2011. 17:08 ] @
Valjda je dovoljno 8gb rama uz i3 sa ovom grafičkom za sve potrebe i ponekad neku igricu. Al i dalje ne znam čemu služi toliki ram od 8gb i kakva je korist od njega? Za igrice, programiranje il tako nešto? Može li se on uopšte iskoristiti?
[ Binary Mind @ 29.11.2011. 17:27 ] @
Pa uglavnom neke prednosti 8GB RAM-a nad 4GB RAM-a, su ako na primer koristis racunar kao radnu stanicu za obradu grafike (brze se odradjuje posao), virtuelizaciju (vise virtuanih masina na jednom fizickom racunaru uzima dosta RAM-a) itd. U normalnom radu, pa cak i za igranje igrica, 4GB vs 8GB RAM-a ne igra neku veliku ulogu trenutno. Naravno na racunar sa 8GB RAM-a ide 64-bit operativni sistem

[Ovu poruku je menjao Binary Mind dana 29.11.2011. u 18:38 GMT+1]
[ ganja2000 @ 29.11.2011. 17:49 ] @
Naravno ;).
Znači da su nešto bolje performanse i5 sa 4gb ram-a od i3 sa 8gb
[ ganja2000 @ 29.11.2011. 18:01 ] @
I na kraju se svelo na :
i5 2410M, 4GB RAM, 640 GB HDD
vs
i3 2330M, 8GB RAM, 750 GB HDD.
Izgleda da će novčić presuditi
[ Binary Mind @ 29.11.2011. 18:08 ] @
Od prilike da je Core i5 sa 4GB RAM-a nesto brzi, a Core i3 sa 8GB nesto jeftiniji. Razlike u performansama su minimalne u korist Core i5 kombinacije. Ti odluci sta ce na kraju prevagnuti. Usteda ili minimalno bolje performanse. Moze i neka kombinacija sa Core i3 + 4GB RAM-a. Siguran sam da ima i takvih Asus laptopova iz K53 serije ako hoces dodatno da ustedis
[ bikolor @ 29.11.2011. 18:14 ] @
Odlican izbor i teska dilema, ali nemoj da novcic presudi, uzmi ipak i5, ako nista drugo pustices nekad neki 1080p mkv ili m2ts, neka mu bude lakse
[ over_lord @ 30.11.2011. 14:37 ] @
Planiram da uzmem novi laptop i u najuzi izbor je usao K53SV-SX517. Interesuje me samo da li neko zna da li ima USB 3.0, posto na sajtovima nekih prodavnica pise da ima USB 3.0, dok na asusovom sajtu stoji da imam samo USB 2.0 dok za samo za K53SC pise da ima USB 3.0.
[ Binary Mind @ 30.11.2011. 15:51 ] @
Asus K53SV laptopovi bar po Asusu nemaju USB 3.0. Treba proveriti pri kupovini.

[Ovu poruku je menjao Binary Mind dana 30.11.2011. u 17:07 GMT+1]
[ ganja2000 @ 30.11.2011. 17:37 ] @
SX517 izgleda nema, ali neki izgleda imaju...

Dodaci i raspoloživi konektori:

Bluetooth Integrisan Bluetooth 3.0
Card Reader 5-1 čitač kartica
USB 3xUSB 2.0 ,1xUSB 3.0
AudioOut 1
MicIn 1
LAN (RJ 45) 1
Analogni VGA 1
HDMI 1 (HDMI 1.4)
Web Camera integrisana Web kamera sa ugrađenim mikrofonom

Treba proveriti kao što reče jer ne piše kod svih modela da ima
[ over_lord @ 01.12.2011. 11:13 ] @
To me i buni. Na asusovom sajtu jedino se za K53SC od K53xx serija navodi da ima USB 3.0. Zato sam i rekao da u nekim shopovima se navodi za neke K53SV da imaju a za neke K53SV da nemaju. Verovatno je njihova greska.