[ anon70939 @ 29.12.2011. 13:53 ] @
http://www.blic.rs/Vesti/Polit...zaradim-do-68000-evra-godisnje

Citat:
Naime, prvi čovek kolašinskog parlamenta tokom jedne godine, kako je naveo u svom imovinskom kartonu, na ovaj način zaradio je ništa manje nego 36.000 evra.
On je za “Vijesti” kazao da su podaci na sajtu Komisije za utvrđivanje konflikta interesa tačni i da se odnose na 2010.

- Svi podaci koje ste tamo pronašli odnose se na prošlu 2010. Još vam mogu reći da mi ta godina nije bila baš najbolja, kada je reč o zaradi u kladionicama. Jedne godine zaradio sam čak 68.000 evra, druge godine 28.000, zatim 11.000. Ove godine nesam baš bio sjajan, svega 6.000 evra. Za sve to imam, naravno dokaze - kazao je Šuković.



hahaha, diznilend.
Verujem da je vecina ljudi ovo vec procitalo, al mozda ima nekog kome ce se i svideti :)
[ anakin14 @ 29.12.2011. 15:32 ] @
zasto da ne?
[ Wi-Fi @ 29.12.2011. 15:50 ] @
PreCednik verovatno tako pravda mito i sl, ali uopste nije nemoguce. Pogotovo te manje cifre, tipa 6-11-28k...
[ a1200 @ 29.12.2011. 16:13 ] @
Ih... evo malo teksta za smejanje:

http://www.b92.net/info/vesti/..._category=11&nav_id=437818

Kad se sve stavi u perspektivu, "ovaj i nije tako losh"...
[ SStudio @ 29.12.2011. 17:47 ] @
Da bre, a onda su svi grickali veslo i poverovali u njegovu priču.

Dok sam igrao nisam mogao da ubodem ćorav tiket, a on ko merlin svakog meseca po 6k.... Magija
[ Wi-Fi @ 29.12.2011. 18:16 ] @
...a ja svakog meseca "ubodem" po ~1k...bez magije. A znam i za neke koji "ubodu" po 2-2.5-3k...
[ Count Zero @ 29.12.2011. 18:30 ] @
Ne pričaj - kilo jura mesečno na kladži?!
Alal vera...
Kol'ko li je konislav ubadao?
[ fanfon @ 29.12.2011. 19:34 ] @
Kako li obavlja posao predsednika opstine ako po ceo dan popunjava tikete i prati informacije. Verovatno ima dobre dojeve...
[ BillyTheKid_79 @ 29.12.2011. 20:49 ] @
Koliko su se oni obezbedili (politicka elita)....da je to prosto SRAMOTA.....i pored svega,ova prica....grgrrgrggrggrrggrr
[ Marenović Slaviša @ 29.12.2011. 20:54 ] @

Pranje novca......cista klasika.

A pazi ovo: Republicki zavod za zaposljavanje svako malo, pa organizuje neke kurseve, prekvalifikacije, itd, gde salju one sa dugim stazom na zavodu.
I ok sto je to tako.... ali! Ima jedno ali.

To nisu kursevi/obuke/sta god na kojima se nesto zaista nauci.

Obicna sarena laza za pranje novca.

2008 su me slali u grupu sa jos 30-ak njih za knjigovodstvo. Sta je interesantno? Da cena obuke za svakog polaznika iznosi 137 000 dinara.

Ni manje, ni vise! Da su tu sumu dali ljudima, pa da krenu u nesto, kad im daju sredstva za samozaposljenje (da sami osnuju neku firmu i skinu se sa zavoda) suma je bila 100 000 dinara.

Sada je u toku neka obuka za KNJIGOVESCE????????? a koja kosta nekih 150 000 dinara priblizno, po polazniku.
Ovog puta ne postoji obaveza davanja informacije o tome, tako da... ko zna koliko sada uzimaju po jednom polazniku.
I na taj nacin, kroz budzet pare odose. Obezbedise oni sebe za predstojecu predizbornu kampanju.

SRBIJO, TUGO!

[ kandorus @ 30.12.2011. 06:44 ] @
Šta je čudno ako neko zaradjuje milione na kladionici? Sve što je potrebno to je da se "dobro poznaje fudbal", da se "prati i igra uglavnom engleska, italijanska i nemačka liga", i naravmo da se "ceo život navija za Partizan".

Nije zgoreg ako je "sugrađanima poznato koliko ste 'srećne ruke'".

JoŠ bolje je ako "u popunjavanju tiketa pomaže i supruga" je je poznato da najbolje pogadjaju rezultate oni koji imaju dve leve noge za fudbal.

E sad, pakosni bi rekli da predsednici opština imaju mogućnost nameštanja rezultata lokalnih mečeva. U tom slučaju ne treba čuditi ako neko "zaradjuje od kladjenja". Takve mangupluke leči "krivična prijava za zloupotrebu službenog položaja" ali naravno u normalnoj državi a u Ludari nike vajde.
[ smeshko @ 30.12.2011. 12:16 ] @
Ahahahhahhahahah ja na prvi pogled pomislio da on drzi kladionicu pa da mu toliko donosi para, kad ono covek popunjava tikete :D
Stvarno ne znam ko bi mogo da poveruje u ovako neku glupost, a jos manje verujem da drzava moze da uvazi ovako nesto....
[ Java Beograd @ 30.12.2011. 12:25 ] @
Pazi, vlasniku kladionice ide u prilog da kaže (i dokumentuje) da je izgubio pare (platiće manji porez). Ovom dripcu koji se nakrao sa svih strana (mito i korupcija) ide u prilog da kaže da je zaradio na kladionici, malo po malo, jer tako ima zvanično dokumentovano pokriće za svoje pare.
[ kandorus @ 30.12.2011. 14:29 ] @
Pa naravno, šta bi drugo moglo biti nego da su se slizali. Uostalom, kakav bi to "ugledni gospodin" bio ako nije kriminalac?

Reč je o jednostavnim (tačnije primitivno prozirnim) šemama korupcionaškog sistema koji upravlja Srbijom. Svi su povezani kao creva. I svi pokrivaju jedan drugog, ćute i smrde.

U "politiku" i "biznis" se ne može stupiti sve dok se ne prihvati korupcionaški metod razmišljanja, ponašanja i "poslovanja". Taj sistem korupcije je u Srbiji izuzetno dobro organizovan, finansijski potkovan, utemeljen u državnim organima i podupret "nezavisnim sudstvom". Kraj mu se ne vidi i ako će nešto u budućnosti ostati od Srbije onda je to šampionski sistem korupcije. Pitanje je samo koja je medalja.
[ anakin14 @ 30.12.2011. 15:22 ] @
u to da li on laze ili ne necu da ulazim, ali mi nije jasno zasto vam je cudno da neko pravi 100k mesecno na kladionici kada prave ljudi mnogo vise.
[ anon70939 @ 30.12.2011. 18:42 ] @
^ nemoj da si smešan... Možda prave ponekad više, ali verovatno jako mali broj, ako postoje takvi ljudi uopšte, ali verovatno isto toliko i pucaju.
A neverovatno je da ima tako ozbiljan alibi za svoj "ekstraprofit".
[ su27killeryu @ 30.12.2011. 20:13 ] @
ako i prave sigurno ne prave tako sto im "supruga daje savjete", inace interesantno mi je kako se on hvali da "ima dokaze", moze on da ima dokaz kolike su bile isplate (da skenira/slika sve dobitne tikete) al mi nikad ne mozemo da znamo koliko je on uplatio, a ja sam iz odredjenog razloga siguran da je uplatio MNOGO vise nego sto je dobio, nakralo se to i nista dok ljudi ne uzmu "onu" motku..pa redom
[ gavrantije @ 30.12.2011. 20:42 ] @
Citat:
su27killeryu: ako i prave sigurno ne prave tako sto im "supruga daje savjete", inace interesantno mi je kako se on hvali da "ima dokaze", moze on da ima dokaz kolike su bile isplate (da skenira/slika sve dobitne tikete) al mi nikad ne mozemo da znamo koliko je on uplatio, a ja sam iz odredjenog razloga siguran da je uplatio MNOGO vise nego sto je dobio, nakralo se to i nista dok ljudi ne uzmu "onu" motku..pa redom


Upravo obrnuto. Nije on uplatio NIŠTA a skenirane, dobitne ( ko zna čije) tikete ima kao dokaz o poreklu novca. Na tiketima ne piše ime dobitnika.
Seljačka mašina za pranje novca- udješ sa 10 k kojima ne možeš da dokažeš porijeklo, a izadješ sa 9 k i cijelim porodičnim stablom: Arsenal, Dormund, Bastia, Real...
[ kandorus @ 30.12.2011. 23:26 ] @
Opljačkan novac je vrlo lako oprati u kladionici. Potrebno je uplaćivati na disjunktne podskupove rezultata tako da se uplate srazmerno podele na dogadjaje koji čine pun sistem. Gubitak su procenat margina koje zaračunavaju kladionice za svoje "usluge". Ali koga briga, novac je ionako opljačkan. Na primer, drpi se 75000 evra, sve se uplati u više puta tokom godina na 0-2 golova u jednoj kladionici i na isti meč 3+ u drugoj kladionici. Povraćaj je oko 90% tj. 68000 evra. I tako, Baja uvek ima dobitni tiket koji fotokopira i čuva kao "dokaz" a gubitni tiket ionako niko ne zna čiji je.
[ Wi-Fi @ 31.12.2011. 00:38 ] @
Zar nije jednostavnije da "zamoli" gazdu/sefa/salterusu lokalne kladionice da mesecno iskopiraju x dobitnih tiketa i to mu ostave?
[ kandorus @ 31.12.2011. 11:05 ] @
Ako uključi i gazdu kladionice u dil ima dodatni rizik da "gazda" progovori. Takodje može se desiti da "gazda" traži više od 10%.

Redovnim kladjenjem na manje svote (recimo 200-300 evra dnevno) u više kladionica neće biti sumnjiv jer niko ne zna gde je šta uplatio. Inspekcija ima na uvid samo dobitne tikete tako da ne može (neće se truditi) da dokaže da je uloženo više novaca nego što je na tiketima. Naime, ulog u svaki naredni "dobitak" može se prikazati kao ulog od prethodnog dobitka. Kako su kvote veće od 1 uvek se može jedan deo staviti u slamaricu sve dok se ne sakupi tih 68000 evra.

Svaki (ukupni) dobitak preko 20% na uloženo je sumnjiv. Naravno, uvek se može desiti da neko dobije premiju ali to se desi jednom. To znači da je na dobitnih 68000 evra, Baja morao da obrne oko pola miliona evra (naravno pod uslovom da je ekstra talenat za procenu rezultata). U tom slučaju je morao da popuni more tiketa a to znači ogromno angažovanje. U praksi, da bi ste sastavili bar jedan tiket dnevno treba vam makar sat vremena da prelistate ponudu (u više kladionica), uporedite kvote i izaberete par na koji ćete se kladiti. Plus vreme da odete bar dva puta dnevno do kladionice. Kad se takav Baja bavi svojim redovnim poslom? Na tiketima piše i vreme uplate pa nije zgoreg uporediti da li je uplata izvršena u radiom vremenu Baje ili za "vreme doručka".

Već navedene okiolnosti su dovoljne da se Baja okiti čeličnom narukvicom a da sam ja inspektor taj ne bi izašao iz Sing Singa u narednih 500 godina. Posebno kad se uzme u obzir da javna ličnost koja se hvališe odlascima u kladionicu vrši negativan uticaj na omladinu. Tako šta je nespojivo sa javnom funkcijom.

Medjutim, i dalje ne treba zanemariti mogućnost uticaja na nameštanje ishoda mečeva lokalnih klubova. Svi ti lopovi su dobro povezani i funkcionišu po sistemu spojenih sudova i "ugovora o nenapadanju". Rezultati se nameštaju u celom svetu, u normalnim državama imaju sudski epilog (potražite slučaj Paolo Rosi na primer) ali u Ludari odmah smenjuju sa funkcija direktore koji počnu "puno da pričaju". Sasecanjem "nepodobnih" u korenu je najbolje sredstvo očuvanja koruptivnog sistema. Svi koji počnu prerano da "kukuriču" završe u loncu za supu.

Koruptivni sistem koji vode najbenigniji kriminalci se opire, transformiše i opstaje jer ne postoji značajnija reakcija gradjana. Sve strukture koruptivnog sistema su ogrezle u kriminalu i ne prezaju ni od čega. U taj sistem su uključeni planeri, organizatori i egzekutori. Od vrha do dna. U navijačke grupe su inkorporirani najcrnji kriminalci za kojima su ponekad raspisane medjunarodne poternice. Taj sistem kriminala može da razvali samo šira reakcija gradjanstva. Odgovorni, uključujući i policiju neće ništa učiniti po tom pitanju osim par pojedinačnih slučajeva koji "štrče" i štete "opštoj stvari". A to opet ide na vodenicu koruptivnoj mafiji.
[ Wi-Fi @ 31.12.2011. 17:09 ] @
Au, al' si ti to zakomplikovao...
Kakvih bre 10%, kakvo progovaranje, kaze nekome ko radi u kladionici da mu kopira par dobitnih tiketa (kako bi se hvalio drustvu/kolegama/nebitno kome)... Kakve inspekcije, kakvi 200-300€ dnevno, to ni lud ne bi radio...
Kakav dobitak 20%, to mozda za penzionere i sl. koji ulazu 30-40-50din po tiketu a na tiketu tragedija, 10-20 parova u nekim ludackim sistemima i sl...
Cuj - "redovni posao" i predsednik opstine?! Pa kakav on redovni posao ima...
Negativan uticaj na omladinu?! Pa nije on maloletan a predsednik opstine pa onda to ima negativan uticaj...
[ kandorus @ 31.12.2011. 18:51 ] @
Pa dobro, odi ti do kladionice i kaži nekom da ti ad-hoc iskopira nekoliko dobitnih tiketa pa nam javi kako si prošao. Nemoj zaboraviti da neto dobitna suma na tim tiketima mora biti 68000+ evra.

A tih 20% (koje postižu vrlo retki pojedinci) što te buni - ako misliš da se bolje može postići na kladionici niko ti ne brani da uplatiš tiket.

Tih (10 do) 20% se odnosi na pošteno kladjenje u kome niko ne učestvuje u nameštanju rezultata. Ako se pretpostavi da se Baja pošteno kladio nije mogao zaraditi 68000 tek tako sa par tiketa. Morao je obrnuti mnogo više novca (napisao sam oko pola miliona evra) a da mu ostane tih 68000 evra kao čist dobitak.

Mada je moje mišljenja da je Baja

(a) Opljačkao 75000 evra i zatim ih oprao kroz kladionicu onako kako sam opisao, ili
(b) zaradio organizovanjem/učestvovanjem u nameštanju rezultata i kladjenjem na iste, ili
(c) bio izuzetno srećne ruke i 13,5 puta dobio džekpot svaki put u drugom gradu jer nije mi poznato da je u nekom gradu isplaćeno toliko džekpota.


[ Wi-Fi @ 31.12.2011. 19:52 ] @
Meni ne treba pa necu da idem, ali znam jednog sto pola para koje zaradi, ostavi kladionici. Pa se posle pravda (kao nema para jer je dobio ali odmah ulozio dalje) zeni, ortacima, roditeljima itd. na gore-opisan nacin - zamoli/casti pice/kafu salterusu da mu (da da) iskopira neki tiket sa dobitkom od 30-40-50.000 din...ako moze takav slucaj, moze sigurno i neki preCednik opstine

Btw. ja pravim ~60-65% vec par godina...a nit' namestam, nit' sam preCednik opstine. A ne idem ni svaki dan da ulozim 200-300€ vec 4-5x mesecno po 500-1k (nekad i 2x, kao npr. sad u decembru - hendikep na Real i Armani i ciao)...
[ kandorus @ 31.12.2011. 20:16 ] @
Ako imaš 60-65% na uloženo onda ti treba preko 100000 evra da ti čisto ostane 68000 evra. Sa tvojih 10 evra nedeljno to je 10000 nedelja. Sa 52 nedelje godišnje biće ti potrebno 192 godine aktivnog kladjenja da zaradiš 68000 evra.

To jedno, a drugo, kad već imaš preko 60% čiste dobiti onda ti je mnogo jednostavnije da otvoriš sajt za savete pri kladjenju ili da se priključiš već postojećima. Njihovi profesionalci ostvaruju dobit 15-20% (bar se tako reklamiraju) a ti bi sa svojih 60%+ bio daleko ispred ostalih. Pri tome ništa ne rizikuješ. Sve plaćaju članovi a ti samo kupiš kajmak.
[ su27killeryu @ 31.12.2011. 21:08 ] @
Citat:
Wi-Fi

Btw. ja pravim ~60-65% vec par godina...


znas li ti sta znaci to? najveci profesionalci ne prave preko 5-6% a ti pravis 60 :)
[ Wi-Fi @ 01.01.2012. 15:50 ] @
Pa ne znam...ako sad imam 6.5k a pre ~2.5 godine sam imao 4k, onda je to stvarno komplikovana racunica, mozda neko moze da mi pomogne...

Aj' srecna Nova Godina
[ su27killeryu @ 01.01.2012. 16:12 ] @
to je druga prica, drugo je 65% ukupno drugo je prosjecno po tiketu :)
[ dava @ 01.01.2012. 17:42 ] @
Citat:
kandorus: Pa dobro, odi ti do kladionice i kaži nekom da ti ad-hoc iskopira nekoliko dobitnih tiketa pa nam javi kako si prošao. Nemoj zaboraviti da neto dobitna suma na tim tiketima mora biti 68000+ evra.


A hajde ti zamisli da imaš 68000+ evra prljavih para i misliš li da bi bio problem nekoga nagovoriti da kopira par dobitnih tiketa. Pa imaš 68k razloga da uspješ. ;)
[ kandorus @ 01.01.2012. 21:29 ] @
A zašta bi ti uopšte uključivao bilo koga u taj lanac "68000" kad jednostavno možeš da uplaćuješ onako kako sam opisao za golove 0-2 i 3+ i imaš uvek fotokopiju dobitnog tiketa koju čuvaš i niko ne zna čime se baviš?
[ dava @ 02.01.2012. 09:33 ] @
Kako zašto, pa da prebaci novac u legalne tokove. Ne znam šta ti znače ti brojevi što si napisao jer se ne kladim, ali priča je bila kako ti niko neće iskopirati dobitni tiket, i to si ti rekao, a ja ti kaže da to nije nikakav problem kad imaš toliku lovu.
[ kandorus @ 02.01.2012. 10:55 ] @
Očigledno (kako si i sam primetio) se ne razumeš u kladjenje pa si trebao prvo da se raspitaš pre uključenja u temu.

Novac je u "legalnim" tokovima onda kad ima dokaz da ga je "legalno" stekao. A to je upravo fotokopija dobitnog tiketa. Ne postoji nikakav razlog da se uključuje drugo lice što je uvek rizično a taj bi mogao da ucenjuje za višestruku "nadoknadu za uslugu" u slučaju da vest "procuri" kao što je ovde slučaj. Na primer gazda kladionice bi prvi put mogao da traži 10% za "uslugu" fotokopiranja listića a zatim (kad vest procuri) još 10% za "rizik od inspekcijskog nadzora". To je i rizično i neisplativo u odnosu na višestruko kladjenje na isti dogadjaj kako sam već opisao.
[ Horvat @ 02.01.2012. 11:26 ] @
a kako si ti zamislio da on napravi fotokopiju dobitnog listica, ako nema vezu u kladionici? (koliko znam, tiketi nisu "obicni" papiri, vec imaju neke znakove i pcke materine, odnosno neku slicicu u pozadini (ala sam objasnio...))
[ anon70939 @ 02.01.2012. 12:36 ] @
al ste se uhvatili za banalnu stvar... U stanju je da ukrade 68000E, a nije u stanju da napravi neki dil sa kladionicom?
[ kandorus @ 02.01.2012. 14:05 ] @
Uplatiš tiket 100 evra na 0-2 golova kvota 1.80.
U drugoj kladionici uplatiš na 3+ 100 evra kvota 1.80.

Jedno se ostvari. Fotokopiraš dobitni tiket i imaš dokaz da si zaradio 180 evra na kladjenju. U gubitku si 10%. Ali tako (najjeftinije i najbezbednije) od opljačkanih 75000 evra dodješ do "čistih" 68000 evra.
[ anon70939 @ 02.01.2012. 15:24 ] @
da a kako da opravdas tih "100E" sto si ulozio
Koliko bi vremena trebalo na tako bezvezan nacin da operes novac?

Mislis da oni nemaju pametniji nacin, bez kladionica da ga operu?

Ko jos fotokopira svoje dobitne listice, i razmislja o tome da ce neko nekada da ga pita da pokaze, kako bi opravdao svoja sredstva?

Verovatno mu je lakse da ode u neki pravi kazino sa tom lovom, plati gazdi kazina 10% i ovaj mu izda sta vec, da je bas imao srece, dosao sa 100E na rulet, i izasao sa 68000E.
[ Nothingman @ 02.01.2012. 15:35 ] @
Pa valjda ima platu bar 100 evra :)
[ kandorus @ 02.01.2012. 16:37 ] @
Ma kakav kazino? Uvodni post je link na agencijsku vest u kojoj se kaže
Citat:
kada je reč o zaradi u kladionicama. Jedne godine zaradio sam čak 68.000 evra

Dakle, "u kladionicama" !

A za 100 evra se ne podnosi nikakav dokaz kako je zaradjen.


^CoyoteKG: "Koliko bi vremena trebalo"

Pa čitaj temu redom. Napred sam opisao neke moguće scenarije. Imaš odgovor i na to pitanje.
[ wujaymarkoff @ 02.01.2012. 20:31 ] @
Ne znam kolike su maksimalne isplate po kladionicama u Crnoj Gori, ali ovde u Srbiji se uglavnom krecu oko 4-5000 evra po tiketu.
Ako pretpostavimo da je i tamo tako, lik je morao da ostvari jedno minimum 10-15 tiketa sa maksimalama godisnje. Mislim dobar sf roman.

Jedino ako nije ozbiljan profi kockar pa tokom godine cirkulise sa velikom lovom (tipa 500-600 hiljada evra) pa na to ima zaradu 68.000 evra.
No deluje mi da lik pere pare preko kladionice, to barem nije tesko u ovim balkanskim banana republikama gde nema zakona.
[ su27killeryu @ 02.01.2012. 23:54 ] @
e da ih pere, nego ajvan vjerovatno uplati po 200.000 godisnje na tikete po 5-6 utakmica i onda se hvali kako je "zaradio" 68.000 jer toliko ima na dobitnim listicima