Bilo bi dobro da je istina, ali nema sanse...

100% su glasine, u suprotnom bi se na ovoj temi do sada pojavilo mnogo vise od jednog srbskog europejca da se zapisa po telu mrtvog coveka.
to je tako civilizovano.

Čovek je tek došao na vlast i već ga smatraš negativcem, a on možda planira reforme baš po tvom ukusu. Da li ti priželjkuješ smrt bilo kog čoveka iz Severne Koreje ili se možda raduješ smrti bilo kog čoveka na svetu?

možda se samo prejeo.

Ovo prvo.

Srbski europejac tako hrani svoj ego, oseca se oslobodjenim ... a i tako mu servirao jenki na internetu i u novinama.

Otuda i imas na ovom forumu 200 tema o S. Koreji, na svakih 10-15 dana po jednu, jer je ona komunjarska i diktatorska.

O, na primer, Tajlandu nemas ni jednu temu.
Tamo je demokratija i slobodno trziste, koju bi srbski europejac voleo videti i u S. Koreji, iz razloga humanosti, naravno, pa da i tamo mozes ko na Tajlandu da kupis dete od 12 godina na celu noc, za 10 dolara.
Musko ili zensko, sta vise volis.

Demokratija, bato!

ne, nego zato sto je nenormalno da u 2012. ne mozes slobodno da putujes, da koristis internet kako hoces, da ljubis spomenike raznih idiota, da se klanjas njihovim naslednicima itd.

To me podseti na Srbiju u vreme Milosevicevog klana...

A je li bato, je l' se u Rimu klanjaju papi?

Je l' se klanjaju baba-kraljici u Londonu?

Srbski europejac "kult licnosti" povezuje samo sa komunjarskom diktaturom?
Servirao mu jenki tako?

Je l' kod jenkija ne postoji "kult licnosti" predsednika drzave, na primer?

Je l', na primer, ovo u Srbiji sa ovim teniserom "kult lisnosti"?

... a za internet si u pravu, ǝsɐqǝɾs severno-korejanske komunjare ove file hosting, torrent itd. sajtove.

Samo da se nadovezem na @Hapless joint,

izgleda da su braca srbijanci postali veci katolici od pape

Znam da je zaludan posao nešto vama objašnjavati, posebno što su stvari jasne same od sebe... ali ovaj snijeg je smor pa nema ništa pametnije da se radi.

Te što si gore pobrojao, možeš i ne moraš da se "klanjaš".
U S. Koreji ima da plačeš za dragim vođom pa makar lukac ljuti u oči cijedio... kapiraš?

Možeš da ljubiš spomenike i klanjaš se naslednicima.

Znaci ovaj civilizovano-demokratski sistem proizvodi od ljudi mnogo gore budale, nego sto to radi onaj komunjarski u S. Koreji?

Oni tamo su naterani, a ovi civilizovani ovde sami od sebe rade takve zaumnosti kao sto je klanjanje papama i baba-kraljicama?

Je l' sam dobro ukapirao?

Jesi do pola.
Ovo sa proizvođenjem si pobrljavio.

Stvarno bi bilo dosadno bez ovih slabo-kapirajucih dezurnih komicara

@Wi-Fi

Bilo bi strašno kada bi svi imali samo crne misli, koje ne umeju da obrazlože.

Nazalost, nisu postali, vec su uvek bili i trudili se da budu veci katolici od pape,
bar je tako u poslednjih 100 godina.
Srbin je bio najveci:
- i Jugosloven,
- i partizan/komunista, ateista
- i IB-ovac, rusofil
- i nacionalista (od 1989.)
- i cetnik, antikomunista, pravoslavac,
- i kosmopolita,
- i demokrata, pro-zapadnjak......

Necemo zaboraviti ni idolopoklonstvo, ni tu nam nema ravnih. Uzmemo li u obzir nekoga
ko je 50ih godina rodjen u nekoj porodici radnickoj porodici, mozemo bez problema sve
prethodne stavke nabrojane staviti u opis licnosti te osobe, a takvih je mnogo....
Da ne govorimo o tome da se tu navijalo zdusno za Titovu koncepciju, plakalo se
(postoje i TV snimci) za Starim, a onda svega 10ak godina kasnje se preko Slobe
(ne nuzno, neko je taj "korak" preskocio) krenulo ka nacionalnom osvescenju, okrenulo
se ka zapadu, pojavio se i Zoran, a onda se i za njim plakalo nista manje nego za Tilom,
(takodje beleze TV kamere), i to isti oni hardcore fanovi Titovi koji su 1980e gorke suze lili
pricajuci kako bez njega nema nade za nas (ista prica je i 2003ce bila tu).....
Ljudi, dokle vise?


_{[Ovu poruku je menjao commissar dana 11.02.2012. u 17:56 GMT+1]}

Sta, smrt dragog vodje III bi bio neprocenjiv, nenadoknadiv gubitak za ljudsku vrstu i civilizaciju?!

Posle dragog vođe III dolazi IV. Šta ti dobijaš time?

1 ludaka manje na planeti

On je veoma kratko na vlasti, kako znaš da je ludak? Da ga ne poznaješ lično?

Primenom rekurzije ti bi istrebio celu S. Koreju tako što bi svaki put ubio novog vođu. Ko je ovde lud?

Pa zašto ne bi Koreanci imali dinastiju?

Evo, imaju je, recimo, englezi:

Anglosaski vladari
Edvard Ispovednik (1042 - 1066)
Harold II (1066)
Edgar II (1066)

Normanska osvajanja
Vilijam I Osvajač (1066—1087)
Vilijam II (1087—1100)
Henri I (1100—1135)
Stefan d Blua (1135—1154)

Dinastija Plantagenet
Matilda (1141), nije krunisana
Henrih II (1154—1189)
Ričard I Lavlje Srce (1189—1199)
Jovan bez Zemlje (1199—1216)
Henrih III (1216—1272)
Edvard I (1272—1307)
Edvard II (1307—1327)
Edvard III (1327—1377)
Ričard II (1377—1399)

Dinastija Lankaster
Henrih IV (1399—1413)
Henrih V (1413—1422)
Henrih VI (1422—1461)

Dinastija Jork
Edvard IV (1461—1483)
Edvard V (1483)
Ričard III (1483—1485)

Dinastija Tjudor
Henrih VII (1485—1509)
Henrih VIII (1509—1547)
Edvard VI (1547—1553)
Džejn Grej (1553), nije krunisana
Marija I (1553—1558) i Filip (1554-1558)
Elizabeta I (1558—1603)

Dinastija Stjuart
Džejms I (1603—1625)
Čarls I (1625—1649)

Komonvelt i protektorat
Oliver Kromvel (1653—1658)
Ričard Kromvel (1658—1659)

Dinastija Stjuart
Čarls II (1660—1685)
Džejms II (1685—1689)
Marija II (1689—1694), vladala zajedno sa svojim mužem
Vilijam III (1689—1702), vladao zajedno sa svojom ženom
Ana (1702—1714)

Dinastija Hanover
Džordž I (1714—1727)
Džordž II (1727—1760)
Džordž III (1760—1820)
Džordž IV (1820—1830)
Vilijam IV (1830—1837)
Viktorija (1837—1901)

Dinastija Saks-Koburg-Gota
Edvard VII (1901—1910)

Dinastija Vindzor
Džordž V (1910—1936)
Edvard VIII (1936), nije krunisan
Džordž VI (1936—1952)
Elizabeta II (1952—danas)

Hoće li neko reći da ih je narod birao?

@ Lazar-I: Niko normalan ne bi prihvatio da dodje na vlast u takvom sistemu

@Wi-Fi: Da li veruješ u koncept evolucije?

Kako da bilo ko dođe tamo na vlast? Ako je loš sistem ne smeš da dođeš na vlast, a da bi promenio sistem moraš prvo da dođeš na vlast -kvaka 22. Šta je rešenje po tebi za S. Koreju, da li da izvrše masovno samoubistvo pošto žive u takvom sistemu?

O Kimu znaš samo da nije normalan jer je preuzeo vlast u lošem sistemu, to nije baš puno! Da li je Đinđić bio normalan kada je preuzeo vlast u nedemokratskoj Srbiji? Po čemu se razlikuješ ti od onih koji su se radovali Đinđićevoj smrti?

Naporan si... Evolucija je suvise spora. A ne secam se da je Djindjic nasledio Slobu, vec je malo drugacije dosao na vlast. Dragi Vodja III je mogao da zapali u Kinu/US/Tunguziju, skupi $, obezbedi "ledja" pa se vrati u domovinu da preuzme vlast. To bi bilo nesto pozitivno, a ovako...

Naporno je kad se čovek zapetlja pa više i sam ne zna o čemu priča.



Odlična ideja, zašto ti ne odeš tamo i skupiš $, ili ako si zauzet možda neko ko je trenutno na vlasti? Ako bi funkcionisalo za S. Koreju, ne vidim zašto ne bi i za Srbiju.

Lakse mi da promenim drzavu...a i verujem da prilican broj (vecina) ne zasluzuje bolje (ni u S. Koreji ni u Srbiji)

Mislim da sam najzad ukapirao (i ja sam od onih slabo-kapirajućih). Ti želiš da živiš u drugoj državi, ali ti za sada to ne uspeva. Neko mora da je kriv zbog toga. S. Koreja je zla, tako kažu oni iz zemlje u koju želiš da ideš. Na čelu zle zemlje može da bude samo zao čovek. Nije bilo dovoljno vremena da to dokaže svojim delima, ali šta tu ima da se dokazuje. Ako nije otišao u stranu zemlju po $ naravno da je zao. On te sprečava da odeš iz Srbije. Kada bi njega ubili tvoj problem bi bio rešen.

ove dve su ti jedna ista dinastija, samo su promenili ime zbog anti-nemačkog raspoloženja.

Tako je Pirossi. Istoj Nemackoj plemickoj porodici pripada i Simeon II iz Bugarske kraljevske (ili carske?) porodice... Mislim da je ta plemicka porodica aktuelna i u Belgiji

Simeon II je bio car Bugarske, relativno kratko od '43 do '46 godine.

Skoro je bio premijer... Sve jedno Bugarsko plemstvo je takodje iz porodice Saks-Koburg-Gota. To je ono sto sam hteo da kazem mada je off-topic.

@Lazar-I
Da li je Srbija bila i da li je jos uvek zla zemlja?
Da li su svi demokratski nastrojeni ljudi koji od 2000 vode zemlju zli?
To hoces da kazes?

Kod nas malo drugacije funkcionisu stvari, tako sto odredjene strukture moci i krupnog kapitala isture nekog svog da zastupa njihove politicke interese,
za to ga dobro plate/placaju, a posle operu ruke od njega, odbace ga na manje ili vise brutalan nacin. To sve ide od perioda
nacionalnog osvescivanja (u manjoj meri, lider se bas dugo odrzao na vlasti) do potpune demokratizacije zemlje, kad je
krupan kriminal, pardon kapital, zajahao sve u fulu.
Da li je Zoki bio normalan, to ne znam, ali znam da Srbija nije bila nedemokratska zemlja (sigurno ne kao S. Koreja), jer
od prvog dana njegove pojave (1989. ili 1990.), pricalo se da je nemacki spijun, a on ipak 10ak godina kasnije uspe da
preuzme vlast?!?! Kako je moguce da mu za sve vreme opozicionog delovanja dlaka sa glave nije falila, a da je nastradao tek kao premijer
svoje zemlje, koju je, okruzen svojim ljudima, poveo demokratskim putevima ka Evropi?!?! Mislim da covek nije znao dve narodne izreke "ko se u kolo 'vata, u noge se uzda" i "dala baba dinar da udje u kolo, a posle dala tri da izadje". Video je da mu se sprema zlo, kukao po televizijama da hoce
da ga ubiju, ali ipak nije otisao sa vlasti, ili pobegao glavom bez obzira? Sto? Stalo mu do oporavka Srbije? Do demokratizacije? Nisam siguran.....
Ko se radovao njegovoj smrti? Postoji li takav covek? Sumnjam.
Vreme ce pokazati sta je i kako bilo, jos je rano za bilo sta da se prica, pa ni o Titu (umro pre 32 godine) ne znamo ni danas masu stvari......

Jeste off ali...
Možda nisu zli ali su neodgovorni. Kada zemlju dovedete do dubioze onda je to više nego dobro tlo za zlo.
Da li je ubistvo iz nehata ili sa predumišljajem, žrtvi ne znači mnogo.
Zato, mislim da su demokrate od 2000 itekako zlo ove zemlje!
Izvinjavam se za off.

Ne mislim tako. Ono je bila moja projekcija Wifijevog razmišljanja. Bojim se da veliki broj ljudi u Srbiji, pa i oni koji vode zemlju, razmišlja isto kao on. Žive u zemlji koju ne vole, ne rade ništa konstruktivno da bi je unapredili. Čuli su da je sada moderno da kažeš da je Srbija zla. Ti si ih ovde odlično opisao:





Mislim da većina nije zla, nego je zavedena nekim praznim pričama. Wi-Fi je odličan primer, on zna da je dobro da ubiju vođu S. Koreje, ali ne ume da odgovori zašto.

Problem njegove generacije je što je jako mali broj njih prešao granicu zemlje i video stvarnost. On živi u virtuelnom svetu i jedina granica koju ume da pređe je granica pristojnosti.
Takve je lako indoktrinirati do te mere da on ne da priželjkuje nečiju smrt nego joj se i raduje?!
Mislim da bi za takve slučajeve bio neophodan konzilijum, (psiholog, psihijatar, pedagog....).
Ko normalan tako nešto može i da pomisli a ne javno da iznosi i to sa neviđenim žarom?

Zanimljvo je videti medju srpskom omladinom jako antisrpsko, anacionalno razmisljanje.
Siguran sam da tako nesto samo kod nas moze da se sretne,
nema teorije da bi neki Francuz, Nemac, Rus ili ko vec mogao svoju naciju ili zemlju da mrzi/ne voli.
Problem je sto toga kod nas bas dosta ima, ali ne samo u krugovima neukih, uskogledajucih
klinaca, vec i medju onima koji se mogu uvrstiti u elitu mladezi ove zemlje.
Dobar primer za to je dosta cesto vidjeno pljuvanje po SPC.
Na ovom forumu smo imali prilike da pratimo raspravu o cirilici, i pljuvacine po istoj
od strane admina i modova po cijim imenima bih rekao da su Srbi (WTF?!?!).
Argumentacija je bila da cirilica nije sastavni deo srpske tradicije, da je nesto sto
unazadjuje vec zatucan narod, itd., a slicni su komentari i za SPC......
Da ne bude zabune, ja prvi ne pisem cirilicom, jos od osnovne skole.
Srbin jesam, pravoslavac takodje (ne bas disciplinovan vernik lol), slavim slavu i volim svoju zemlju.
Kakav sam Srbin, isti takav bih bio i npr. Brazilac (da sam tamo rodjen) ili Kanadjanin, ili Kinez.....
Misilim da je to normalno razmisljanje.....

Urnebesni ste, majke mi... Nije ni cudno sto je tema zavrsila u UMZ


Koliko se secam, naveo sam razlog, prvi post na drugoj strani teme...

Pa samo u poslednjih 5-6 godina sam presao dvocifren broj granica, tako da... Sto se tice konzilijuma, mislim da je potrebniji vama koji branite Drage Vodje, obozavate drzavu koja vas *ebe u zdrav* mozak prakticno od kad postoji (u bilo kojoj varijanti), nego meni, zbog neke politicke-nekorektnosti i laznog morala za koje me ono, bas zabole

* - mozda je u tome odgovor, mazohizam je za*ebana stvar

CG, BiH, pa BiH CG pa je tu bila i HR i MK.U jbt, baš si belosvetski čovek. Još da skokneš do S.Koreje i rokneš vođu pa da zezneš Obamu i preotmeš mu Nobelovu nagradu za mir.
Ništa ne kažeš, kada ćeš roknuti Ahmadinedžata pa.... molim te, završi niz i oslobodi čovečanstvo zla.

@Wi-Fi: Tvoje obrazloženje je da je Kim ludak. U tome je problem, ne misliš svojom glavom, već se slepo držiš nekog mišljenja koje je trenutno popularno. Postoji velika verovatnoća da će on i biti loš vođa, ali pusti čoveka da to i pokaže. Ovako ti ispadaš smešan i umanjueš značaj svake svoje buduće izjave. Ja te posmatram kao nekoga ko sudi bez dokaza i ne razmišlja o onome što priča. Sve nadalje što budeš rekao ja ću da posmatram kroz tu prizmu. Nekoliko miliona ljudi kao ti i bilo ko može da podeli dresove u dve boje i kalašnjikove i ispriča dve različite bajke. Šta bi se dalje desilo pokušaj da zaključiš sam.

@ hogar strašni: Ma jok, glup si, samo u CG na more - za 6 godina tamo i nazad to je 12x prelazak granice...

@ Lazar-I: Uopste me ne zanima kroz kakvu ces ti prizmu da posmatras, ni da li cu da ispadam smesan ili ne... Nije mi cilj da budem popularan, opste prihvacen, Gandi i sl. - stavise, i potpuno suprotno od toga mi odgovara.
Nego, sam kazes da postoji velika verovatnoca da ce da bude los (bas cudno, sve i da nece, ima da slusa partiju, savetnike, lobiste i dr. koji vode istu vec decenijama), ali, evo paradoxa, da ga pustimo da dokaze. Pa dok ti pustis Kima I, II, III da dokazu, propadose citave generacije, ode zemlja u 3 p.m... Atentat nije popularan niti ima neku siroku podrsku (bilo gde), ali je itekako efikasan metod (ne toliko zbog samog ubistva odr. puppet-a, vec zbog efekta koji proizvede na one koji "vuku konce")

Mama te pušta samog?
Jel te čipovala, mislim ako se izgubiš?!

Aaa, imam L.K. i pasos sa chip-om, takvi kao ti su mi rekli da je to isto...

Neću samo ja da te posmatram kroz tu prizmu, a to da ti nije bitno kako će biti prihvaćeno ono što pišeš ti ne verujem. Da ti nije bitno ti ne bi ni pisao.

Prvo si izjavio da je treba da ga ubiju zato je ludak, a sad naknadno tražiš racionalne razloge. Kakvu bi poruku njegovo ubistvo poslalo i šta bi se desilo? Na njegovo mesto bi došao drugi, koji bi onda više vodio računa o svojoj bezbednosti. Verovatno bi još veći akcenat stavio na razvoj oružja. Narodu bi poslao poruku: vidite da smo sve vreme bili u pravu. Ako bi ubistvo bilo zbog borbe za vlast u samoj S. Koreji, to bi značilo da na njegovo mesto dolazi neko mnogo gori od njega. Ako bi ga ubile "demokrate", to bi samo potvrdilo da znake navoda nisam stavio bez razloga. Šta ti imaš od toga? U suštini ništa bitno se ne bi promenilo.

Ja navijam da S. Koreja što više vojno ojača, kako bi pažnja velikih sila bila usmerena na ozbiljne pretnje. Dosta su se bavili nama.

Ne trazim ja racionalne razloge, vec vi... Meni je dovoljno to sto bi na planeti bila jedna budala manje, cak i da se nista drugo ne promeni. A i "racionalni razlozi" i pojasnjenja su tu, tj. sami se namecu, ne treba ih traziti.


Ne bas, ako bi zombiji nakon toga postali vise slicni bivsim sunarodnicima, sada komsijama sa juga.

Btw. da znas da si u pravu sto se ovog tice

bzvz pisem i bzvz gubim vreme

_{[Ovu poruku je menjao Wi-Fi dana 12.02.2012. u 15:02 GMT+1]}

Nisi ti prvi sa takvom idejom. Problem je što neko mora da odredi ko su budale, a kriterijumi nisu uvek po tvom ukusu. Tvoji kriterijumi su mi malo čudni. Hitler je imao još čudnije.



Je l' stvarno veruješ da bi se to desilo, a da ne bi pre poslali nekoliko raketa bivšim sunarodnicima, tek onako da i oni malo tuguju za izgubljenim vođom?

Hitler je bio kompletni ludak, pa nije ni mogao da se seti npr. da istrebljuje morone, ludake i ostale sebi slicne, vec krenuo da filtrira po rasi, naciji, itd...

Meni se čini da bi i ti ovde malo filtrirao po naciji. Još jednom, čovek je tek došao na vlast. Sve što znaš o njemu je da je vođa S. Koreje.

Ne, samo po psiho i IQ testovima

Gde mogu da se nađu psiho i IQ testovi Kim Džong Una?

Šta bi radio sa onima koji imaju nizak IQ? Da li znaš o čemu pričaš?

Ko ne prodje psiho - zatvorena ustanova/eliminacija (zavisi od stepena ludila)
Ko je nisko-dvocifren na IQ - zabrana razmnozavanja.

Kratko ali je*itacno.

Dragi Vodja III nije prosao test cim je prihvatio vlast (gde se zna da nema sanse nista da promenis, cak i da hoces, a i to da je navikao da zivi i izivljava se dok mu stanovnistvo jedva prezivljava od kvalitetnog zivota i nedostatka represije i terora)

Mislio sam da si ti demokrata, ti si u stvari fašista. Ja se sa većinom načela koje propagiraju demokrate slažem. Ne slažem se sa tim što se oni sami ne pridržavaju svojih načela, a nameću ih drugima. Ti otvoreno podržavaš fašističke stavove, tako da nemamo o čemu više da pričamo, sve je jasno.

Velika vecina ljudi na planeti ne zasluzuje demokratiju, uglavnom zbog niskog IQ-a, kao i zbog naivnosti, emocija i sl. gluposti. Jednostavno, nisu na evolutivnom nivou koji moze da u potpunosti prihvati i iskoristi takav sistem. Da ne pricamo o tome kako je podlozna zloupotrebama - pa u Atini su i ostrakizam uspeli da s*ebu, i to pre 2500 godina, a do danas su otkrivene i iskoriscene sve mane/rupe i nedostaci sistema...sto se i vidi iz svakodnevice.

Nisam ja fasista, vec tehnokrata

Nazovi to kako hoćeš, ubijao bi mentalno bolesne i sterilisao one sa niskim koeficijentom inteligencije. Isto to su radili fašisti u nacističkoj Nemačkoj.

Eugenika. Pocnes sa visinom IQ, a zavrsis sa bojom kose i oblikom usiju.

Mislim da se završava borbom za vlast, sa opravdanjem da tvoj protivnik ima klempave uši i da zato mora da bude eliminisan.

Ne, vec se doslovno jedinke koje izlaze iz propisanih okvira, u najboljem slucaju, sterilizuju, a u nesto goroj varijanti odmah eliminisu. Eto, to ti je WiFi - "tehnokrata".

Ti ne bi ubio npr. Hitlera? Ili tako nekog? Psihopatu, ubicu, silovatelje, pedofile itd?
Ne bi sterilisao one koji ne znaju ni sami da zive, kako da obezbede stan/hranu/ostale pogodnosti ali hoce da prave decu, jer vole da se ka*aju, a i deca su "zlato, buducnost" i sl. gluposti? One koji, jer ne mogu da funkcionisu/brinu o sebi a ne i deci, batale decu, puste ih da se sami snalaze, pa se posle krste i cude kako su im deca narkosi, huligani, ovakvi-onakvi... Mis'im, takvi zasluzuju i gore od sterilizacije, ali 'ajde, treba biti human


Pa, ako si nenormalan a sprovodis takve reforme, onda da. Ako si normalan, onda nikako ne mozes doci do toga

Pa cim sprovodis takve reforme znaci da nisi normalan.

Hehe, eto, ne valjaju reforme, ne valja demokratija, a ne valja ni evolucija jer tu vazi zakon jaceg i snalazljivijeg...odlicno

@Wi-Fi

Ne postoji precizna definicija šta je normalno. Ovo što ti predlažeš meni nije normalno, ali ne bih želeo bilo šta da preduzmem protiv tebe jer si bezopasan. Siguran sam i da postoje ljudi koji smatraju da ja nisam normalan. Ono što ti predlažeš bi lako moglo da se okrene protiv tebe.

Ne bih sterilisao nikoga! Oni koji ne znaju da žive, valjda nisu živi. Oni koji znaju žive onako kako znaju.

Hitlera ne bih ubio. On je zaslužio kaznu, a smrt nije nikakva kazna.

Mislio sam, naravno, na preventivno, ne nakon rata...posto se mnogo ranije znalo da nije sav svoj

Itekako su zivi ti koji ne znaju da zive, nekako se snalaze, odrzavaju ih drugi, sposobniji, i sistem/civilizacija pa nekako bauljaju...i takve budale da imaju decu?! U prirodi je to ok, evolucija se pobrine da oni a i potomci uglavnom ne prezive, a u civilizaciji je taj princip potpuno suprotan - takvima se pruza veca podrska nego ostalima.

Pošto nisam vidovit, naravno da ne bih ubio Hitlera preventivno. Hitler je odavno mrtav. Koga bi ti ubio preventivno? Možda nekoga sa ovog foruma? Šta ako neko ozbiljno shvati ovo što pišeš, složi se sa tobom u potpunosti i odluči da ubije nekoga preventivno. Na primer tebe. Da li to bilo dovoljno da promeniš svoje mišljenje? (mislim posle saznanja da neko hoće da te ubije, ne na period posle ubistva :)



Sam kažeš, nekako se snalaze. Ako ne želiš nemoj da im pomažeš, ali odtkud ti pravo da se tražiš njihovo istrebljenje? Misliš da tvoj život više vredi?

Kako se znalo da nije sav svoj, kad je na demokratskim (!) izborima
postao kancelar?

Pa eto tako...kolektivna histerija/ludilo. Jos dok je bio u tvorza se po Austriji i Nemackoj pricalo da je lud, smejali mu se...kad ono medjutim

@ Lazar-I: Ne istrebljenje, vec sterilisanje. Da se spreci broj polu ili potpunih parazita, koji zive (tj. zivotare) a ne znaju ni kako ni zasto...

Demokratija odradila svoje? ;)

Zašto lud? Mišljenja vam se prilično preklapaju. Da li to misliš i za sebe?

@Lazar:[ROFL] tebi se iz nick-a vidi da
si zadrta, konzervativna Srbenda,
i da kao takav ne mozes da shvatis
koncept demokratije. Jos ti samo 1389 fali negde uz nick
[/ROFL]
:P ;)

Ne shvatam ni u kakvoj su vezi ovi tehnokrati sa demokratama. Da li je Wi-Fi demokrata pored toga što je tehnokrata, kako on sam kaže?

Pa otprilike...

Kome se misljenja poklapaju? Ne mislim da sam lud, mada sam spreman da 'prodjem' testove i potpisem da me vode u zatvorenu ustanovu/eliminisu po potrebi. Da li si ti spreman na tako nesto?

Naravno da nisam spreman. Pristao bih jedino pod uslovom da ja sam budem u komisiji. Da li bi ti pristao na takav test, a da znaš da sam ja član komisije?

Da, ako nisi jedini

Evo, nek budu tu i Commissar, Hogar Strašni i Jericho1405, ako se slažu. Oni su bili aktivni na ovoj temi.

@Wi-Fi: Imas dve (koje mi padaju na pamet) misli koje
bas lepo oslikavaju demokratiju:
1. dva vuka i jagnje glasaju sta je za rucak
2. hodza se popne na minaret i pisa odozgo po
vernicima, a oni mogu/smeju odozdo da pisaju
na njega koji je gore
@Lazar-I: Obzirom na nick, ja moram biti predsednik komisije! ;P

@ Lazar-I: Ma bih cak i u tom slucaju, nemate vi muda da tako nesto (falsifikovanje rezultata) sprovedete u delo...

Pristao bi ti, ali samo ovde na forumu. Rezultati ne moraju da se falsifikuju, dovoljno je da se napravi test koji ne možeš da zadovoljiš.

@commissar

Imaš moj glas :)



Ne bi ih imao ni ti posle testa :)

Ne znam kako da te uverim, kad u stvarnosti nema ni T od tehnokratije u blizoj buducnosti...nazalost

Wow, genijalnosti, "test koji ne možeš da zadovoljiš". Aj' majke ti napravi test koji je univerzalan za sve a neko normalan moze da ga zadovolji, a drugi (takodje normalan) ne. Kad zavrsis, dok si u elementu, napravi i perpetuum mobile...

@ hogar strašni: vrati Samija

_{[Ovu poruku je menjao Wi-Fi dana 12.02.2012. u 17:06 GMT+1]}

Takvoj gromadi od čoveka, braniocu slobode mišljenja i življenja, kao što je WiFi, treba podići spomenik za života i to pored:



Zašto je Sami bolji od njega?

Wi-Fi,
Prvo treba da se zapitaš da li je moje normalno i tvoje normalno isto. Ako ja nisam normalan, gledano tvog ugla, kako misliš da prođeš moj test? Ja već smatram da ti nisi normalan jer bi sterilisao i ubijao ljude za koje smatraš da nisu normalni.

Zapravo ne moram, posto bi ti svojim sistemom napravio Idiokratiju (u stvari, jos gore od toga) gde svakako ne bih zeleo da zivim, tako da ne bi bilo steta da budem eliminisan...

@ hogar strašni: 'el vidis kako znas. Bravo!

Nije to moj sistem, to je tvoj sistem koji nema granicu da nije dozvoljeno preventivno ubistvo, sterilizacija, utamničenje. Tvoje testove sprovode ljudi, pišu ih i tumače rezultate. Ljudi greše, a i imaju različita mišljenja. Nekad greše namerno zbog svoje koristi. Ako ne želiš da strahuješ za svoj život u tvom sistemu, morao bi da budeš u samom vrhu vlasti. Na kraju ove teme saznajemo da se ti suštinski ne razlikuješ od pokojnog vođe S. Koreje. Za novog ćemo videti, ko zna, možda nas iznenadi ako ga ne ubiju tehnokrate, demokrate ili komunisti.

Ja bih rekao da je Dragi Vodja II ipak malo bolji covek... A III ce za*ebati i Gandija, bar ono, u uzem krugu prijatelja/saradnika (sto je, jel', jedino i bitno)