Lepo je zena sve rekla - posebno u onih par poslednjih pasusa :)

...
A neki su se ovde pre par godina smejali na vest da Andjelina u opste planira da snima film, i to jos propagandni o Srbima... kao nema sanse. Prozivali Mitrovica za komentare protiv takvog scenarija, i odbijanja da to snima u studijima u Srbiji itd. - kao, sve je izmislio da bi sebe promovisao, cuj Andjelina da snima film u Srbiji...

Nego, naravno da joj scenario nije pao iz vedra neba na pamet - ko u to veruje, verovatno veruje i u deda mraza...

Mislim da bi bilo dobro pre komentarisanja da pogledamo film. Ja imam predrasude o filmu, ali mislm da je bezveze davati komentare unapred.

Evo i Milan Bandic ima nesto da kaze o filmu "U zemlji krvi i mesa"
ha,ha, ha..

Ti gledaj, ja necu.

Ja pogledati film necu sigurno.Citam na netu da ima neke scene gde srpski vojnici bacaju neku decu sa balkona.I onda kaze Andja da su joj Srbi prijatelji i da srpski vojnici igraje uloge good gays.Pa ko je onda bacao decu sa balkona?Digla se mnogo velika prasina oko ovog filma a meni je dovoljno samo da pogledam kako u Bosni reaguju na taj film i sve mi je jasno.
Vedrani svaka cast sto je ovo napisala,malo vulgarno ali rekla je sve kako treba.

S' obzirom na prethodna Anđelinina ostvarenja i na tematiku koju obrađuje u ovom filmu, teško da ću i ja da odgledam do kraja. Ali, bez gledanja filma jedino čemu može da se uputi kritika je izbor teme.

Pa on ne zna ni kako se film zove?! :) Odnosno, zna, vrlo dobro zna! Ali nije obavesten da je njihova politika promenjena prosle godine i da takve izjave, takav nacin davanja izjave... nije vise nesto sto se rado vidja i nije vise pozdravljeno, i to vec skoro godini dana! Niko ga nije obaviJestio o trenutnom politickom momentu uslovljenom folirantsim stavom korisnim za brzi ulazak u drustvo kome teze, a moraju se povinovati mnogolicju tog istog drustva... :) Ali ne bih voleo da prica ode u tom smeru, koji ja naceh, jer nije to bitno a i nije tema o tome a i nije po pravilima ES-a!!! :)


Pozdrav!

tekst te Vedrane je krajnje vulgaran i besmislen. Nekako se ne mogu oteti utisku, čitajući ga, da je ljubomorna na Džoli i slične njoj (npr, proziva je da je bivša narkomanka i slično)

A što se tiče filma, ne mogu puno da kažem jer ga nisam gledao, ali ovo što sam letimično pročitao u medijima mi se, naravno, nije svidelo...

A zasto bi neko bio ljubomoran na bivsu narkomanku i slicno, a tacno je da je narkomanka bila - da je bas bivsa ne bih znao kaaazti...! :)

A sto je besmislen?! Vulgaran, pa to je pitanje, samo pise onako kako se inace u prirodi govori, ne samo ona nego i 95% posto ljudi oko nas!


Pozdrav!

Poenta onoga šta je napisala Vedrana, je da je sasvim jasno ko je platio film i zašto je platio film, i zašto je priča filma ovakva kakva je.

Ko je platio?

Zli amerikanci silovatelji kako ko?

kako ko?
antisrbske svecke snage pod vođstvom Vatikana i Debilderberger grupe.

Isto su tako predstavili i njemce u filmu Human centipede. Ja ne znam kako njemci nisu zabranili taj film?

O Vedrani Rudan, na osnovu njenih prethodnih tekstova koje sam imao prilike da procitam, imam samo najgore misljenje. Dakle, ako je ona popljuvala neki film onda vec imam jedan razlog da pogledam film koji je popljuvala.

Takodje, na par mesta sam video misljenja ljudi za koje mislim da su objektivni (npr. ovde) i ta misljenja me takodje navode na to da mozda i treba da pogledam taj film.

A o samom filmu naravno nemam nikakvo misljenje jer - nisam ga gledao.

I to je dio iste zavjere (antisrbske), samo ti nisi skapirao...

ma daaaj, proziva je što usvaja decu iz Afrike a ne iz Amerike, mislim, van pameti. Ako je tako lako udomiti neko dete, nek izvoli ona da proba. A to kako se u prirodi govori to je odraz kulture pojedinca.
Ja ne govorim tako u prirodi, pa ne moram ni da čitam takve bljuvotine. Tako nešto je u fazonu I. Bjelice, čisto traženje pažnje, bez ikakvog kvaliteta poruke.
Ako se i slažem sa njom u nekom delu teksta, ipak je tekst čisto pro$eravanje...

Uvek treba pogledati obe strane pa donositi zakljucke...

Vedrana je ovo napisala samo iz revolta zato sto na toj projekciji u Zagrebu i tokom najava na HRT-u
nije prosla prica o silovanjima zena u Hrvatskoj tokom rata.

Da, vidim kako ne govoris tako, ali samo do nekoliko recenica, a onda ipak govoris. Pa ok, ti to tako posmatras, tvoje pravo, naravno.



Nije ti neki primer, mislim na ono linkovano. Covek prvo kaze:

A onda:

Pa sad, to mene podseca na @etjen - ovu varijantu "ne izrazavam se ja tako... samo je tekst pro$eravanje"! :)

Inace, ja sam ovu temu poceo sa objasnjenjem zasto mi se svideo njen tekst. Nikada pre nisam citao njene tekstove i ona licno kao autor, ili kako god, me ne zanima uopste ali ovaj tekst mi je "upao u oci" zbog konkretnosti price kojom je uzasno puno toga receno jednostavnim jezikom, kratko i jasno, bez potrebe da se trazi bilo kakav smisao - procitas i sve ti je jasno, mislim jasno ti je sta autor hoce da kaze a kratak tekst koji puno "isprica". Meni se to dopada, jako dopada. Ne zanima me ko je ona, ko je Andjelka, o cemu je film... to sam i napisao na pocetku!

Naravno, svako ima svoje misljenje, samo bi voleo da neko nesto primeti a da bude u vezi onoga sto mene interesuje. :)


Pozdrav!

Kako moze da ti se svidja nesto kad nemas pojma o cemu se tu pise?
Mislim, nisi gledao film, jel tako?

Nego da se mi ne zaj3bavamo. Ja ne znam cemu ovo zamajavanje i kukavicja jaja. Ova tema ima samo jedan cilj, a to je da se ispljuje doticni film.
Podmetanje Rudankinog teksta kao neke fasade, je presmijesno i negdje na nivou male skolice za buduce spin majstore.

^^
Obzirom na pisce scenarija ne moze da promasi
Richard Holbrooke & Wesley Clark

Ma šta kažeš! A Bil Klinton?
Ili je on bio ghost writer za Anđelinu....

http://en.wikipedia.org/wiki/In_the_Land_of_Blood_and_Honey

Ma jok, sve to je sasvim slucajno...

A sa kim je trebalo da razgovara? Mladićem? Svojom sobaricom?
I kako razgovori sa tim likovima automatski znače da su oni pisali scenario? Jel ti uopšte znaš šta znači pisati o nekoj temi? Ili se to zanimanje kod tebe svodi na mlaćenje prazne slame kao što ti npr. radiš na ES?

Wiki svako može da uređuje. Neki nacionalisti su sigurno izeditovali stranu.

A, da...

tebi je ovo navedeno isto kao i to što sam ja napisao pro$eravanje?!?

Inače, sada sam video da je to ona napisala na svom blogu. iz prve sam mislio da je to pisala za neki časopis.
Tako da to što je na blogu ipak ublažava situaciju, mada, svejedno, nikad nisam voleo da pročitam vulgarizme u medijima, to sam uvek smatrao i smatram čistim traženjem pažnje i šokiranjem čitaoca pa se onda priča o tome samo zbog načina pisanja a ne zbog same suštine.
Takvi ''pisci'' su mi jadni.
Bez obzira kako ja govorim u privatnom životu(sve i da koristim svako malo takve psovke), privatni život je jedno a drugo su mediji

edit:
čak mi i ES neda da u potpunom originalu prenesem citirano, pa sam morao da odvajam slova u spornim citiranim rečima...

Čekaj malo. Film je "umetnički" a ne dokumentarni, zar ne ?

Bas oni, ali ne svi Amerinkanci, samo oni zli.


Evidentno je da se kroz istoriju snimaju filmovi koji prate moderne, tzv. IN teme. AJ je verovatno zelela da snimi jos jedan film u cilju odrzavanja/unapredjenja svoje slave, uz odredjenu crtu humanosti i borbe za ljudska prava, koji su jelte, IN.

Takodje, nece me iznenaditi kada bude izasao film o silovanju pocinjenom od strane Gadafijevih vojnika, Sirijske vlade, i td. i sl.

Pitanje je samo ko odredjuje sta je sada IN? Pomocu veoma jake, a tehnoloski veoma razvijene medijske masinerije. Zapravo zna se odgovor, odredjuje vladajuci rezim u USA. Taj isti rezim je stavio sapu preko Balkana i preko jednog glupog i neorganizovanog naroda, stavio sapu na jedno Kosovo i na jednu Metohiju.


Srbi su pravdoljubiv i slobodoljubiv narod. Srbi nisu zlocinci. To je cinjenica. Sve ostalo je prica za malu decu i one koji se tako osecaju. Budimo realni.

Fora je u tome sto mi tu ne mozemo skoro nista.

Naravno. Ali to ne smanjuje, u nekoj značajnoj mjeri, istraživanje koje moraš da uradiš kad pišeš fikciju o nekoj temi.
Al nebitno, tvoje pitanje je ionako u suštini retoričko...

Obzirom da nisam bio tu, samo da odgovorim na ovo pa i ti i ostali pricajte o cemu god hocete, kao i mnogo puta - svako tumaci sve, ali bas sve kako mu padne na pamet. Pa dobro, pricajte.

Boldovano - Svidja mi se nacin kako je receno, princip koji je upotrebljen za iskazivanje onoga sto se hoce kazati! Nikakve veze nema sa temom pisanja, to me nije zanimalo i lepo sam to rekao u prvom postu ali i ponovio kasnije. To sto se sve usmerilo na nesto drugo, svi su poceli da komentarisu sve osim onoga sto sam zeleo, pa sta da se radi, takav je sticaj okolnosti, nije me se razumelo, a pre ce biti da nije zelelo da se razume ono sto sam otvaranjem teme hteo vec da se prica o necemu sto sam opet na prvom postu rekao da ne bih zeleo da se desi?! :)

Pa evo, i ti, ovo podvuceno, tumacis onako kako ti to zelis, ne vodeci racuna o tome sta sam ja kao pokretac teme kazao i hteo! A to mi se i svidelo kod njenog teksta - nema tumacenja, nema nista iza sto se naslucuje! To sto je rekla i tacka! Tako sam i ja poceo temu. Tacno to sto sam rekao i tacka! Nista vise ni manje, nista drugo osim ono sto je receno, ja rekao! Besmisleno kao i vecina desavanja na MZ, da ne pricam o UMZ! :)

Nema veze, ja sam rekao sta sam hteo, nema odziva koji sam ocekivao - sad mi je zanimljivo da citam kako se prepucavate oko necega sto sami inicirate. Hvala! :)


Pozdrav!

Ma važi.

trebalo bi da se raspiše jedan referendum o filmu u Srbiji.
nema problema koji se referendumom ovde ne može rešiti.

Platiti ulaznicu i time finansirati ovakvo zlo je nemoralno, a da bi se argumentovano pljuvalo treba odgledati. To je jedini slučaj kada podržavam pirateriju.

čuj "finanirati zlo"?
zlo već finsirano i snimljeno, Nedeljko moj.

inače, "mi" smo snimili bolji film o trošku građana:



+ Anđelina može samo da se sagne - "naš" film je duži tri minuta.

To je dokumentarni, ne računa se.

pa šta?
važno nisu šljivili ni Veslija Klarka ni Džejmija Olivera.

Imali su i oni svoje scenariste, koreografe i producente, dakako.

Nego...
Ovde pričamo o igranom filmu. Koji verovatno utiče na neke ljude, .. ali ti neki su problematičniji od samog filma.
Ovamo jedni kažu: film edukativan. I mnogo im znači. Jbt, sad treba da im Anđa fakin-tomb-raider dođe i izleči im "rane", tako što će da snimi film. Nije to baš normalno, a možda je čak i smešno.

Dobro, mi jesmo onako nebitni i možda bismo mogli nešto da uradimo samo na foru leptir-efekta, to stoji, ali evo druga situacija...
sad da dođe šta-znam neki režiser-wannabe i snimi film u kojem smo mi dobri skroz, a oni neki tamo ne valjaju ništa, i ovde bi se svi poradovali - kako je pravda konačno pobedila itd.
A od svega nema niko ništa, doli kasa.
A i za nju će se videti, slaba vajda.

Taj ko je finansirao ima pravo to da radi iz svog džepa, ali ne treba da povrati uloženo našim ulaznicama.

Zlocine niko normalan nece da brani, ne moze se ceo narod stavljati u isti kos sa pojedincima!

A zasto Andja ne istrazi i ove izvore: http://www.youtube.com/watch?v...AC52921DD&lf=results_main?

Ako ce da se broje zrtve, zar ne treba brojati na obe strane?

Ni k od filma, politicka pristrastna farsa za siroke narodne mase...

Ne treba, jer "Republika Srpska je genocidna tvorevina"!

Polomite sva ogledala, konačno da uživamo u sopstvenoj lepoti bića i tela...

Dovoljno je rečeno samo time što je uopšte snimljen film o našem "pravdoljublju i slobodoljublju", na stranu što po pravilu svakih 40-50 godina ovde izbije neka "zdrava polemika neistomišljenika"...

Što neki naš kamarad ne snimi moušn pikčr o njiovim vekovnim antipravoslavcima i anti-ne znam čemu više ?

Je l' možda iz straha da ga ne pojede mrak ili zato jer ga je već pojeo mrak, pa mu ovdašnji pravdoljupci i slobodoljupci neće dozvoliti ni ton da prenese preko granice ? Ono kao, moraće odvojeno ton, a odvojeno sliku ? Da se ne pomešaju, jer mešanje samo loše donosi...

Koji smo moroni, bezmalo da se čovek zapita zašto nas ne bombarduju svakih 5 godina PREVENTIVNO...

p.s. Da li je uopšte ANTI srpska reč i odakle nam pravo i obraz da je koristimo ako nije ?

_{[Ovu poruku je menjao Boris Tadić dana 19.02.2012. u 07:57 GMT+1]}

ma baš sineastu zabole da snima film po tvom uputstvu.
uzmi snimi "svoju istinu" pa šalji na festivale. niko ti to ne može zabraniti.

a ono što ne kapirate, jer živite u zemlji ograničene slobode i prava na iskazivanje svoje ličnosti, jeste da je film umetnost.
ne možeš umetniku da govoriš "e ne valja ti ovo, uzmi ovako... daj sagledaj prvo situaciju... uzmi istražuj malo".

gledam sinoć Kuma i kako Kopola derogativno prikazuje Sicilijance, te mafija te ubijaju članove sopstvene porodice...
"nije to realno stanje stvari", mora da su drobili i jadnom Frensisu.

Postoji sitna razlika između umetnosi i propagandne bljuvotine.

^^
Andja je umetnik čega?

Postoji jedna stara poslovica, koju naucih pre 24 godine:
Sutor, ne ultra crepidam.

a je l' tanana razlika između filmske kritike i pretnje smrću?

Znači da ako bi ti uzeo kamericu i napravio film, istovremeno bi postao umetnik i niko ne bi smeo ništa da ti prigovori? Još ako bi napunio salu Doma kulture u Bujanovcu, a znamo i da je Kopola već napravio umetnički film, ostaje samo zaključak da svi oni koji bi imali nešto da prigovore to rade jer žive u zemlji ograničene slobode.

Nisam gledao U zemlji krvi i meda, ali sam pokušao da odgledam neke druge filmove u kojima je igrala Anđelina. Jedini film koji nešto vredi je Neprilagođena, ostalo je bezvredno đubre. To je opet samo moje mišljenje, a to da li je nešto za nekoga umetnost ili nije zavisi samo od posmatrača.

kada bih ja bio autor, preporučio bih hajkačima da pogledaju prvo film.
onda bih prihvatao kritiku da je režija očajna, fotografija neubedljiva, ton smešan, priča banalna, gluma slaba... ali branio bih poziciju da sam imao pravo da snimim film na moj način i bez dobronamernih saveta koje nisam tražio. branio bih svoju autorsku slobodu.

ovi silni kritičari i nisu ljubitelji filma.
to su branioci "naše stvari" i ostala buranija.


ali si se našao pozvanim da odbraniš hajkačku poziciju?

inače ovaj film se razlikuje od "nekih drugih filmove u kojima je igrala Anđelina" jer ovde one ne igra već nastupa sa pozicije autora tj. reditelja.

Ma, šta je ta seljanka umislila da je umetnica, napravila jedva bednih 150 mil. $ za 10 godina i odmah našla da nam soli pamet.

I to onih $ što lažu da vredi, što samo što nisu propali dok dinar jača iz dana u dan, što štampaju uzalud i uprkos Srbinu koji im sve vreme govori kako će da bude, samo što nije !

Nema čak ni rodbinu ovde. Nije joj deda bio na solunskom frontu, ni baba u kombinatu, čak ni ona nije nosila pionirsku kapu. Prema tome, šta ona zna = ništa!


A kada se malo bolje razmisli, ovde bi i Bil Gejts za 3 meseca postao alkoholičar i šibicar, tako da bi najtemeljnije rešenje za dezinfekciju i deratizaciju Balkana bila samo jedna atomska bomba bratsko-prijateljske Severne Koreje(da sujeta ostane na mestu).

Ne mora ni neka velika, jer šta smo mi nego obične palanke. Prvi ozbiljniji zemljoposednik u bilo kojoj USA državi ima više hektara od 3 Srbije i 24 Vojvodine, tako da neće niko normalan ostati gladan bez nas, ni u jednom slučaju. Toliko.

@Pirossi

O novom filmu nisam ništa rekao i naglasio sam da ga nisam gledao. Još na početku teme sam rekao da imam predrasude o filmu, ali da ne treba kritikovati film pre gledanja. Izjasniću se o filmu kada se bude pojavila piratska kopija. Kritikovao sam tvoju izjavu, koja se ne odnosi samo na ovaj film, a to je da se umetniku ne sme ništa prigovoriti. To što te neko smatra umetnikom, ili ti smatraš nekoga umetnikom za mene ne znači ništa. Imaš ti pravo da snimiš svoj film, ali imam i ja pravo da kažem da je tvoj film bezvredan. Čak i ako bih kritikovao film bez argumenata, to ne bi značilo da živim u zemlji ograničenih sloboda, već bi samo značilo da pričam u prazno i propuštam priliku da uputim pravu kritiku tvom filmu.

Moze. Budzet. ;)

Cuo sam da Andjin rediteljski prvenac nije bas narocito prosao ni u Americi.....
Diskutabilan umetnicki kvalitet, ili i Ameri brane "nasu stvar", ne znam sta moze biti..... ;)


Jesu drobili, neces verovati, i to sudeci po IMDB-u evo ko i kako:
"Mafia crime boss Joe Colombo and his organization The Italian-American Civil Rights
League started a campaign to stop the film from being made. According to Robert
Evans in his autobiography, Colombo called his home and threatened him and his family.
Paramount received many letters during pre-production from Italian-Americans - including
politicians - decrying the film as anti-Italian. They threatened to protest and disrupt filming.
Producer Albert S. Ruddy met with Colombo who demanded that the terms "Mafia" and "Cosa Nostra"
not be used in the film. Ruddy gave them the right to review the script and make changes. He also
agreed to hire League members (read: mobsters) as extras and advisers. The angry letters ceased
after this agreement was made. Paramount owner Charlie Bluhdorn read about the agreement in The
New York Times and was so outraged that he fired Ruddy and shut down production. But Evans convinced
Bluhdorn that the agreement was beneficial for the film and Ruddy was rehired."
Posto ces odmah da se uhvatis za to da je mafija u pitanju, a ne zvanicna Italija, odmah cu ti da dati jedan drugi primer:
kada je sniman film Terminal, umesto iz (izmisljenje zemlje) Krakozhije Tom Hanks je zapravo trebalo da bude iz Slovenije
(a film je radila mnogo ozbiljnija ekipa od Andjine, pa opet ovakav gaf da naprave.....), ali je intervencijom slovenackog
tadasnjeg konzula u Americi to ispravljeno. Takodje sa IMDB-a:
"The main character of this movie was originally scripted to arrive from Slovenia but this was changed after the advice from
the former consul of Republic of Slovenia in the United States Mark Rijavec. Since Slovenia is by some considered to be
Switzerland of the Eastern Europe it would not look credible would a civil war be started in one of the new members of the European Union."
Verujem da bih za masu filmova gde je neko prozvan mogao naci slicna pisanja, ali Kuma si ti pomenuo,
a Terminala sam se slucajno setio, jer sam jos onda procitao clanak o tome, a mrzelo me jos primera da trazim......
Vazno je da ti ispljujes samo Srbe kad se sa pravom pobune da na to da su ocrnjeni u krs filmova, ismejes ih, nazoves hajkacima, a sto ce svi ostali
u identicnoj situaciji isto (ili bar jako slicno) odreagovati, to nema veze.
Vazno je da samo mi ne valjamo, i da se to uzme zdravo za gotovo, jer pobogu, Andja kaze tako, pa ko smo
mi da sumnjano u njene tvrdjne i kvalitet....
Moj Srbine.......


_{[Ovu poruku je menjao commissar dana 19.02.2012. u 12:22 GMT+1]}

zamena teza je da je kritika u Americi ista kao kritika u Srbiji.
tamo ko preti smrću završi u smeštaju o državnom trošku.

što se Slovenije tiče, ima ona scena u Ali Džiju kada vraćaju neku brkatu devojku sa granice rečima "Back to Slovenia".
je li državni konzul gosn Nikaragua reagovao i na to?

a ovakvo obraćanje sa 'moj Srbine' znači kritiku što nisam dobar Srbin?
to me, onako čovečanski, zabole.

Ne razumem sta ovim hoces da kazes. Cime je mafija pretila FFK-u? Tufahijama?

Pitaj coveka, mozda jeste, ne znam.
Moj covece.....

diskusija je vrlo polarizovana, a meni je mnogo interesantnija strana i argumenti koje iznosi Pirossi.

radio sam na filmu, a tu mislim da komercijalne dugometrazne filmove kojima je cilj publika i bioskop.

iz mog skromnog iskustva za film se moze izreci vise definicija, po redu vaznosti prva bi bila: film je biznis.
dakle film je tu da kao i svaki poslovni projekat zaradi novac i tacka. sa jedne strane je investitor tj. producent, sa druge strane treba da se nadje profit, sve u sendvicu izmedju toga je u funkciji zarade novca, pa tako i umetnicki momenat, ako ga u filmu bude.

film je skup biznis, racunajete da je to projekat traje bar godinu dana, od toga bar 6 meseci za predprodukciju, snimanje, postprodukciju, ukljucuje armiju ljudi koji ucestvuju u projektu, tone hrane, tone goriva, tone papira u knjigovdstvenim izvestajima za usluge, dozvole, plate, ugovore, dnevnice koje prate jedan film, a zatim distribucija...u pitanju su milioni $ koji se uloze u posao.

definicija broj dva bi bila film je sredstvo, alat.
postoje filmovi koji suprotno najvaznijoj deifniciji broj 1 nece zaraditi novac, nemaju sanse da povrate ulozeno, sto je jasno pre samog pocinjanja projekta. zasto ih onda neko finansira ?!
naravno iz neke koristi koja nije novcana ili ta novcana korist dolazi posredno. neko plati film da bi promovisao ili reklamirao nesto, neko plati film da bi oprao pare, neko plati film da bi mu dokoni sin ili cerka imali cime da se bave u zivotu, neko plati film kao politicki marketing, neko plati film da sebi ispuni neku licnu zelju, itd...

klasican predstavnik filmova prve grupacije su filmovi koji snimaju americke kompanije sa dugom tradicijom u tom biznisu. klasican predstavnik broj dva je poznati zapadni autor koji snima u istocnoj evropi i ex sssr, kofinansije su lokalne tj. kesiraju privatizacioni bizMismeni, lokalni politicari preko nekih XYZ producentskih kuca...

kada citam to sto pise pirossi o filmskoj umetnosti zvuci skoro romanticno, ustvari to misljenje vazi ali samo za sferne kokoske u vakuumu. sa realnoscu filma slabo korespondira.

Mali Off Topic, licne prirode!
Vidim da se, za razliku od 98% aktivnih na ES-u, razumes u problematiku filma kao pojma pa me interesuje na koji nacin si ucestvovao u radu na filmu. Licno me interesuje, nevezano za bilo sta o onome sto se ovde prica. Hvala! :)


Pozdrav!

Tako je. U Srbiji mozes da kritikujes, cak neki zagovaraju da kada neko lupi samar, treba okrenuti drugi obraz, i hriscancki ortodoksno aplaudirati vrsnoj umjetnici.

U Americi, ko kritikuje sisem, odavno je ili u zatvoru ili pod zemljom. Vidim, pretili su smrcu ovi iz pokreta oslobodi vol strit..ili su samo narusavali iluziju laznog raja. Naravno da su pohapseni, cizma i pesnica ne razumeju demokratsku slobodu drugacijeg misljenja..cim je tu misljenje van linije, to je terorizam..

No, tema je Vedrana Rudan, koja je ipak balkanski fenomen, bez obzira sto nekome zadrhti stomacic kada cuje psovku, dok recimo blaguje plodove mora ili neku drugu modernu ili fensi hranu.

Bez dlake na jeziku, naziva pravim imenom pojave onako kako ih ona sagledava, najcesce sa prave strane, iza kulisa iza marketinskih naslova ili prenaivnih objasnjenja sakrivenih iza mira, ljubavi, uvazavanja ili ne daj boze postovanja.

Bedna propaganda, placena od strane bogate muslimanske aktivistkinje iz Njujorka, koja je malo vise promasila vremenski interval. Predugo je trajao projekat. Da se pojavio pre nekoliko godina, imao bi sasvim drugu tezinu propagandne masinerije.

To je jasno i ozbiljnim filmskim radnicima i umetnicima, koji ipak, na kraju krajeva zive od novca, ali ipak pomalo zele da odrze i umetnost na trzistu..posto ako se sve pretvori u dzinglove i epp(ekonomicnu politicku propagandu)..bice para ali ne i radosti..


Poz

meni je pun kofer ispiranja gnojavog grla ratom, jos su gori oni sto pisu o ratu i krivici kao da su sam bog svevideci. a veze nemaju nisu luk jeli nisu luk mirisali. idite kod doktora pa nadjite drugi nacin da se rijesite svojih problema sa krivnjom ili sta vam je vec problem, neemojte nas okrivljivati. sta god da je ovaj film snimio nek je snimio, nije problem, nego mene intersuje sto je prizvao zohare sa svih strana da se skupe i zajedno zasmrde. one sto mrze srbe iz dna duse i ova nase lokalne podguzne koji ne znaju sta bi sa sobom. nisu valjda kapaciteta da shvate zlo rata i muke koja nas snasla, pa onda crno bijelo optuzuju srbe za sve.
ja sam proveo dvije godine rata u mom rodjenom gradu, ne bi rata bilo da ga alija nije htio, da ga neko nije na to i u to gurno. prije rata u sfrj sam naucio od buducih predstavnika bih sta su nacionalisticki simboli buduce mi zemlje pod vlasti islamista, znao sam i za ljiljane, kosu sablju, za sahovnicu, znao sam i za beretke koje su nosali po miru po gradu muslimanski militaristi, a 4s nisam vidio ocima, nisam se ni prekrstiti znao. iz mira su odlucili ic u rat zbog nekog bijesa. nikad ih srbi nisu ugrozavali. zivili smo u miru i slozi. a kad rat pocne najebe onaj sa najkracim nozem. da smo mi srbi zvijeri kako ste govorili i kako nas reklamirate sa ovim skorpijonima, da smo takvi pa ne bi bilo zivog muslimana ili hrvata, osvetili bismo im se za ono sto su oni nama uradili, klali nase majke i oceve gore nego hitler jevreje. i nikad nisu kaznjeneni za to, pa bar formalno. j ja majku svakom zlocincu, ali to je rat. ta vojska sacinjena od civila od nemila do nedraga sigurno je bila manje zlocinacka nego profesionalna vojska amerike koja kolje i jase neke jadnike sa kojima nemaju nikakva nerasciscena posla. pa muslimanski skorpijoni juke prazine, cele i ostalih drogerasa smradova su isli po stanovima u novom sarajevu mlatili i ubijali neduzne srbe civile, zatvarali ih u improvizovane zatvore i mucili. ali to ne znaju dusebriznici iz srbije, ne znaju u kom svijetu zive, ali zato znaju da popuju o njemu, znaju da se mijesaju i donose pausalne ocijene.

Sta ces, Andjelina je morala da snimi ovaj krajnje "objektivan osvrt" na dogadjanja u Bosni, posto ocigledno nema materijala kod kuce - tj. svoje dvoriste su tako dobro pospremili da moraju da se "bave" tudjim...


Hey, ali tako se to radi u zemlji slobode i demokratije - cetiri dana slobodno za ubistvo civila, uz cestitanje nadredjenog... herojski nema sta. Naravno, u Holivudu nema "umetnickih nagona" za snimanje takvih filmova, ono, cisto radi pomirenja i shvatanja situacije... iako ne mora nista da se izmislja - pardon, slobodno interpretira/umetnicki naglasi... ali jbg. ovi visoki vojni "savetnici" sa terena "ne znaju" nista o tome - pa ne moze objektivno "istrazivanje" da se obavi.




_{[Ovu poruku je menjao a1200 dana 19.02.2012. u 22:28 GMT+1]}

@c faza:
je l' treba svi da traže dozvolu od tebe da pišu o ratu ili samo "dušebrižnici iz Srbije"?

@vladd: odlicno receno, film je bar trebalo da bude snimljen
1996 ili bar 1999 (uoci bombardovanja), ali je AJ tad bila mnogo
mlada, a da si je tad pitao gde se nalazi BIH, verovatno bi rekla
da je u Africi negde, ili mozda na Severnom polu.....
S obzirom na to da se nalazim u onih cuvenih Civijaskih 98% ljudi koji nemaju
pojma ni o cemu, pa ni o filmu, dajem sebi slobodu da kao takav pomenem
nekoliko ostvarenja, gde smo mi prikazani u "pravom" svetlu:
- The Peacemaker (1997) izludeli srpski intelektualac je resio da udari zmiju u glavu,
i kao pravi terorista, sto mi Srbi smo svakako oduvek bili, detonira atomsku bombu u Vel'koj Jabuci.
Pokusaj osujecuje Nicole Kidman potpomogunuta (neki kazu buducim preCednikom Amer'ke) Cloony-jem.
- Behind the enemy lines (2001) prica bazirana na istinitiom dogadjaju,
u celom filmu jedina istina je da je avion oboren iznad BIH, mi smo u najgorem
svetlu prikazani, ali vrhunac groteske je taj da je preziveli pilot, koji
kroz ceo film bezi, izmucen, izgladneo, dok ocekuje da posalju "konjicu" po njega
uspeo da ubije Srbina ("zadnju kraljicu") koji je avion oborio, i ubio njegovog kopilota i uspe sa sobom
da ponese krunski dokaz, snimak masovne grobnice nacinjen tokom osmatrackog leta.
Normalno, oni su Supermeni, to svi znamo, ali istina je drugacija, rodjak iz Njujorka mi je
pricao kako su tog pilota posle evakuacije prikazivali kao heroja po televizijama jedno vreme, kako je
usred jednog intervjua poceo da place, itd. Posle toga ga vise nisu prikazivali.....
- Savior (1998) i briljantna izvodba zemljaka nam sa ruskim imenom
- Abduction (2011) Srbi eksperti za XAJ-TEK kriminal/terorizam ;)
I jos krs, ovi su mi instant pali na pamet.
Ovde vidimo da smo na tapetu od 1997 do 2011, dakle 14 godina.
Dokle vise? Ima li jos negativaca, sto samo mi?!?! Nadjite nekog drugog, pobogu!

Pirossi, a ko kome preti smrću?

ma čobani neki, ovoj wannabe režiserki.

Zašto biste uopšte očekivali od Anđe da bude objektivnija od mnogih drugih pre nje?
Kad su nas već svi ocrnili ,neka se i Anđa režiserski ostvari, ionako smo već izgubili sve medijske ratove, pa kad je bal nek je oficirski :)
Mene cela ova priča oko filma od samog početka baš zabavlja :)

na koncu dogadjaja, da li se ovaj film daje u srpskim bioskopima ?

@Sceka

imao sam prilike da radim, saradjujem na nekoliko filmskih projekata, ali ne domacih. veliki film podrazumeva angazovanje stvari od igle do lokomotive, tako i razne strucne profile zaposlenih pored onih koji se bave dramskom umetnoscu, medicinsko osoblje, inzenjere, arhitekte, ekonomiste, vozace, knjigovodje, zanatlije svih vrsta, obezbedjenje, prevodioce, kuvare, veterinare, strucne saradnike, vojsku, policiju, itd. u tom korpusu ljudi sam i ja radio, srecom imao priliku da saradjujem sa nekim sjajnim filmadzijama, nesrecom da upoznam muku tog posla i cirkuzantski zivot bez doma i porodice koji zive ti ljudi, bez obzira na njihovo bogatstvo, popularnost i status u toj industriji.

Angelina Jolie

Glumica = 0 poena
Riba = 0 poena

Da su nekim slučajem Robert De Niro i Anthony Hopkins imali nekih dodirnih tačaka sa filmom možda bih se malo i zainteresovao...

ma jok. samo ga a priori ocenjuju na imdb-u.

Ja ne bih bio skeptican toliko, moze se ocekivati premijera
filma u Sava Centru vec na prolece, cim usaglase termin sa
Tompsonom. Bas bi lepo bilo da on svojim koncertom bude
prethodnica premijeri Andjelijinog filma u Beogradu.....

u redu je, komesare.

Ja dobro poznajem taj filmski svet i zivot, saradjivao sam puno puta sa domacim ali i sa nekim strancima, studio u kome sam sada vec duze vreme "deli zgradu" sa Pjerom Amatijem (Piero Amati), producentom koji zivi i radi ovde u Beogradu (Film 87, studio u kome radim je sprat nize, ovim stepenicama, u prizemlju zgrade http://www.film87.com/facilities/5/). I sa njima, Film 87, sam saradjivao. A sve bazirano na onome cime se bavim kao snimatelj i producent - audio! Tako da znam o cemu pricas, do detalja sam upoznat sa svim aspektima snimanja filma a i svakodnevno se druzim sa Pjerom i njegovom ekipom godinama. Zato sam te i pitao u kom smislu si saradjivao sa ljudima iz filmskog sveta. Ok, hvala.

Izvinjavam se zbog OT-a.


Pozdrav!

@Pirossi:
Sto?
Dvostruka antiratna poruka, plus to sto je komsija pevac
usput i bozji covek, veliki hriscanin - dva puta bio i dobijao
blagoslove od pape licno, bio bi to veliki plus za Srbiju i
veliki pokazatelj da je ona raskrstila sa svojom mracnom
prosloscu, da se pokajala i da je zeljna pomirenja......
Sad cujem da ce na U92 u Utisku nedelje biti reci o Filmu.
Treba gledati.

E pa komesare, gde ima dima ima i vatre.

A što si dozvolio da se to radi što se radilo tokom rata i pre rata medijska priprema za njega na sloboviziji. Svako "svoje" da kontroliše.

Jbga. rađeno je to na svim stranama i sad oćete da neko normalan stane u odbranu silovatelja. Neće da može. Ko god da je radio loše stvari ima sam da odgovara i da se izbaci pod žižu javnosti (bilo da je srbin, hrvat ili musliman). Jok naša .ovna ne smrde jel to hoćete da kažete na svim ovim stranama. Onaj ko se osetio prozvanim ovim filmom nek se buni. Ja nisam jer nisam učestvovao u tom vašem ludilu.

Inače

Angelina Jolie

Glumica = 10 poena
Riba = 10 poena

Onako iskreno.

@stil:
kako si ti mudar i recit covek, to je cudo.
Nisi ucestvovao u "nasem ludilu"?
A ja sam sa svojih 12 godina kad je poceo rat
u Hrvatskoj bio angazovan kao nosac aviona ;)
Sto se Andjelije tice, 10 poena na skali do 18.000 ili jos vise?

Meni nije jasno zbog čega si se ti našao pogođenim ovim filmom. Izjednačavaš sebe sa onim što je silovao u ratu. Ti što su to radili trebaju da se stave na stub srama da se zna da su to radili a da se sada slobodno šetaju među nama i među njima tamo preko granica. Imaš sigurno neko žensko čeljade u familiji , misli malo o tome. Opet kažem, to što se opisuje u filmu je rađeno na svim stranama. Tih ..vana je bilo na sve tri strane. Imam samo prezir i gađenje prema njima.


Inače

Angelina Jolie

Glumica = 10\10 poena
Riba = 10\10 poena

Pirossi

Koji bre čobani! Da nisi možda ti jedan od njih? Ako su čobani, zašto su uopšte bitni?

ma jeste, orah iz ruke da joj ne uzmeš.
sindrom kiselog grožđa.


jesam ja sam čoban(in).
nadam se da je time ovo slepo crevo diskusije sa tobom odstranjeno.

@stil: meni nije jasno odakle tebi ideja da sam se ja (licno) nasao pogodjen filmom
koji nisam ni gledao, a ne verujem ni da cu ikad.
Ono sto mi smeta je cinjenica da smo, kao sto sam u nekom od prethodnih
postova pokazao vec, evo ide i 15ta godina, u filmovima holivudske produkcije ocrnjeni
do bola i sto taj trend ne jenjava.
Bilo zlocina na sve 3 strane? Naravno! Cinjenica je da smo sve ratove pogubili, ni u mirovima
se nismo najbolje snasli, Holivud nas ne skida sa nisana, predsednik nas se na hrvatskoj televiziji
izvinjava rodjenom Suboticaninu Aleksandru Stankovicu za zlocine pocinjene od strane onih istih
Srb(alj)a proteranih iz Hrvatske u akciji Oluja, preskocicemo Jasenovac i Gradisku Staru (50ak godina pre "Nevremena").... Ko je ovde lud?!?!?
Tebe krasi fantasticno neznanje, neukost i totalno slepilo za zensku lepotu......
@pirossi: uzeo bih i orah i kiselo grozdje iz njene ruke, i jedno i drugo bi bilo mesnatije od nje ;)
A i ti volis anoreksicne leseve da gledas, mora da si i ti neki ratni zlocinac, ucesnik u "nasem ludilu" ;)

E vidis samo treba da ukapiras da su to kompleksi nize vrednosti koji ne sluze nicemu. I svima ce nam biti bolje.

Ako je to, kao sto kazes, kompleks nize vrednosti,
sta je onda po tebi zdrava reakcija na istu stvar?

E pa komesare opet se ti nalaziš pogođenim od strane Američke filmske produkcije. Zbog čega ? Opet kažem, gde ima dima ima i vatre. Da li je bilo silovanja od strane nekih ..vana koji su bili na jednoj od strana a predstavljali su se kao srbi ( da, ne) pa jeste bilo je. I šta sada da li onaj ko smišlja priču da to u toj priči kaže. Pa može. Ti ne možeš da kažeš da nijedan srbin u ratu nije silovao nekog tamo negde. Opet kažem o tome je trebalo ranije da se misli pre nego što je narod na sve tri a posebno na "našoj" huškan na rat. I tako.


Ovo za žensku lepotu je totalni nonsens što pričaš. Mada o ukusima se ne raspravlja. :)

Mislim da sam dobio odgovor na pitanje sta je kompleks nize vrednosti.....
BTW, ne raspravljam ja o ukusima, vec o slepilu i neznanju.

Pa ti jedino ako voliš muške. Ali kao što rekoh o ukusima se ne raspravlja :)

lagani oblik qrcobolje.

Ne volim muske, naravno, ali ne volim ni kosture.
Pocinje emisija.

Pre bih rekla da je to posledica identifikacije sa grupom(u ovom slučaju-sopstvenim narodom). A da je nepotrebna-jeste. Svako treba da odgovara za svoje lične postupke i ne svojata tuđe zasluge.
@commissar, ti si baš kivan mnogo na Anđu kad je poistovećuješ sa lešem. Mislim, bez obzira što je trenutno mršava, ipak je lepa. A osim toga, želela je da pokaže da nije samo to, ne zameri joj toliko.

ajde bolan nemoj da se brukas. izmisljas i pravis zrtvu od sebe. kad covjek nema sadrzaja onda se krije iza nekih parola i projektuje da je dio partizana kada stavi sal pfc oko vrata ili tablu pod imenom pa je zrtva na forumu. djecija patetika. de vidi napisi i pravda za urosa ispod imena, tako ces imadi dvostruku projekciju, bices dvostruko jaci. a dozvolu si sam sebi trazio, pa sam razmisli o tome sto sebi postavljas kao ogranicenja.

to sto pises je klasicna veliko srbijanska politika, a to je veliko guranje u nesto sa cim blage veze nemas. ja sam citao neke knjige o timockoj krajni, ali ne bi sebi dao za pravo da mlatim o njihovim prilikama, pa vi sto niste nikad bili u ratu bosni budite malo pristojniji prije nego sto se postavite u ulogu neke vise instance i objektivnosti. jer veze nemate. postoji u srbiji mrznja, pa se njom bavite, mrzite se medjusobno, mrzite izbjeglice, a jedino sto od njih mrzite vise su kosovari, kako ih vi zovete. eto ti zabave pa se bavi tim devijantim socijalnim pojavama u svom gradu, bori se protiv te mrznje.

pusti ti rat, jer ga vidio nisi, kao sto nisi vidio zivot sa muslimanima i hrvatima. a znas kako smo zivili, bar u sarajevu, kao braca. do zadnjeg dana smo tako zivili. a rat je bio bas takav, bratoubilacki. a zle greske prirode kao batko vlahovic koji je po grbavici ubijao muslimane, pa svaki normalan srbin je zelio da neko smakne tog psihopatu. al takav ti je rat u kome nema zakona i jasne komande, raj za naoruzane ludake. e sad bi htjeli da identifikujete cio narod sa takvim ludacima. da mom djetetu ocitate bukvicu o njenoj krivici koju nosi rodjenjem. e nece moci.
a rat su zapoceli zohari koji su se okupili 20 godina kasnije svi redom na ovoj premijeri, dovoljno mi je da vidim ko su i kako se slade i sve mi je jasno. neoustase i islamski fantatici.

A ja volim gomile gume, plastike i silikona, kao što je uvažena "umetnica".

@c faza:
smorio si, bolan.
veći deo života sam živeo u mešovitoj srpsko-albanskoj sredini, ali se to tebe ne tiče.

razumi jedno, ne možeš mi ti određivati šta ću i gde da pišem.
shvataš valjda toliko?

diskutuj o filmu ili briši na neki forum gde će te tapšati po ramenu.

_{[Ovu poruku je menjao Pirossi dana 19.02.2012. u 23:09 GMT+1]}

Pricas svasta, uticaj dolazi spolja. Neko poistovecuje nedela nekolicine idiota srpske nacionalnosti koji su neke zlocine cinili sa celim srpskim narodom, koji vecinom ne odobrava nikakve, pa ni te konkretne zlocine. Nije isto to. A u isto vreme postovecivanje Hrvata sa sacicom njihovih zlocinaca, se nije desilo, isti slucaj je i sa Muslimanima. Ako govoris o identifikaciji pojednica sa svojim narodom, kao necemu nepotrebnom, to tek ne mogu da shvatim, pa valjda je to normalno? "Svaka ptica svome jatu", zar ne? S kojim narodom da se poistovetim? Brazilcima? Fincima? Daj molim te.

Nisam kivan, jednostavno mi se ne svidja, bolesno mrsava, koscata, prenapucene usne, vestaci na sve strane.... Nije moj tip zene, sta da radim? Nije htela da bude samo sta, a sta je jos htela da bude? Ne shvatam sta hoces da kazes.
Ne zameram joj nista, samo me zanima sto je snimila neki film za koji su, eto i ljudi koji su gledali, glumac i flimska kriticarka (u Utisku) rekli kakav je i koju politicku poruku ima (treba NATO pre da reaguje, WTF?!?!), i sto je usmeren (po ko zna koji put) protiv naroda kojem ja pripadam i to skoro 20 godina kasnije..... Nije to njen fah, njen fah su filmovi poput Hackers, Playing God, Tourist, Mr. i mrs. Smith i tako tih gluposti.

Prva stvar sa kojom mogu da se slozim, ali covece, 15 godina to traje, prvo je bila teska qrcobolja uz podsmeh,
pa malo laksa, pa jos laksa, pa je prestala, pa je pocelo malo da mi smeta, pa malo vise itd. Dosta vise, ajde nekog
drugog da zajasu malo......
@Nedeljko: Ja ne.


_{[Ovu poruku je menjao commissar dana 19.02.2012. u 23:27 GMT+1]}

negativce u (business oriented) holivudu biraju redom kako koji (ratni) sukob dolazi i jenjava ili onaj što je najjače ostao u sećanju.
prvo Nemci i Japanci, potom Vijetnamci, pa Arapi, eto došao red i na nas.
kako koji sukob u svetu bude tako u žiži javnosti pažnja će se usmeravati na njih.

i ko ima problem sa tim?
mora čovek biti teško bolestan da ocenjuje čitave nacije na osnovu filma i veruje u stereotipe koji se prikazuju u jednom fiktivnom delu.

pade mi na pamet i Albanac što je od onog teroriste Jašarija napravio pop-art poster i izložio ga u Beogradu.
cepali su ga ljudi koji su nosili pak sliku drugog teroriste, automehaničara pobeglog iz legije stranaca koji je hteo da vlada, nalepljenu na karton u prirodnoj veličini.
nadrealan mizanscen.

kod nas se izgleda ima problema sa razlikovanjem fikcije od stvarnosti.
zato nam je zemlja kao Diznilend.

Vidi se iz aviona.

Vrlo zanimljivo...

http://www.novosti.rs/vesti/ku...ovac-Zasto-sam-odbio-Andjelinu

@commissar

Vrlo jasna poenta... zato je i snimljen, tj. neko je iskesirao pare za tu propagandnu bljuzgu. Plus sto svi na planeti znaju da su za tkz. zlocin/agresiju/the genocid krivi naravno dezurni krivci Srbi - tako da se sve uklapa - cak koristi i lokalnoj politici zapadnih sila na ovim prostorima, a to je ukidanje RS - kao "genocidne tvorevine". Cak se i ona spodoba iz LDP-a istovremeno oglasila sa identicnom pricom... jos samo Kandicka da se oglasi... pa da se zaokruzi prica.



_{[Ovu poruku je menjao a1200 dana 20.02.2012. u 03:32 GMT+1]}

@commissar nisi me razumeo, mislila sam da nema potrebe da se osećamo krivima zbog nečega što su uradili određeni pripadnci našeg naroda. Sve strane su činile zločine, ali smo mi , očigledno, ispali najgori od svu decu i naravno izvukli deblji kraj i shodno tome medijski ocrnjeni( što zasluženo, što preterano, što nezasluženo). Naravno da to nervira, ali ne treba se emotivno unositi u sve to, jer onda će ispasti još i da negiramo zločine.
Zato je najbolje iskulirati ovu filmsku priču, jer će sve to proći za nedelju, dve.
A valjda je htela da pokaže da nije samo lepa, već i pametna.
Inače, baš mi je simpatičan onaj namerno loš engleski, ali ne razumem koja mu je poenta ;)

Apropo Holivuda kako nas svet mrzi i tako to :

http://www.imdb.com/title/tt1273235/



Mislim o čemu mi ovde pričamo. Ej bre ni manje ni više nego Srpski film (2010). Fuj.

već je mlaćeno ovde o tome.

Pa sad, zločine su činili pojedinci imenom i prezimenom. Za to se ne mogu osudjivati nacije.

Medjutim, odziv je bio masovan, dobrovoljan, tenkovi se ispraćali mahanjem maramicama, podrška na svakom koraku a u najmanju ruku ignorisanje stvarnosti. Dosta toga i danas traje. Hoštapleri, razbojnici i ratni zločinci nisu do kraja osudjeni. Baš na protiv, veličaju se i spokojno dremuckaju uglavnom na državnim jaslama. Najgori šljam najuren iz svih delova bivše SFRJ se skrasio u patrljcima onoga što je trebalo da bude do Tokija. Taj šljam je sada na uglednim pozicijama, predsednikuje, menadžira, sastanči, odboraši, prima duple dnevnice, dodatke za odvojen i sastavljen život, raspolaže ogromnom imovinom i sve čini da "sve bude isto iako njega nema".

Nema istinske želje ni volje da se istina sagleda, zločini priznaju i zlikovci izvedu na čistac. Sve dok je tako sledi lupanje u zadnjicu jer je glava u pesku. Eto primer nacističke Nemačke čiji su oficiri povešani (što je trebalo uraditi i sa zločincima iz ratova 90-tih) je 45-te okrenula 180 stepeni i nikad nije drobila da su zločine činili i drugi (ruje na primer), Nemačka nije drobila da je Hitlerova borba pravedna, odbrana Nemačštva, i da ne nabrajam. Instant je rečeno "NE" fašizmu, šovinizmu, nacizmu što su trebali da uradi i ovi iz ratova 90-tih.


Ni Hrvati ni Muslimani nisu napadali druge države, nisu granatirali Dubrovnik, Zadar, Zagreb, nisu sravnili sa zemljom Vukovar, Sarajevo... Mislim, to sa Vukovarom i Sarajevom u Evropi valjda nije vidjeno veće varvarstvo od II svetskog rata.


Valjda novca radi i medijske pažnje (što opet treba da vodi novcu) ili radi profesionalnog usavršavanja.



Stranci nisu ništa u odnosu koliko zlikovci jašu sopstvene sugradjane......

^Ko je napadao druge države u građanskom ratu?



Nije, ali je čekala pravi trenutak da bi se našla starim savenzicima, koji su joj onda otpevali jedno Danke Dojčland.

E vidiš, ovo glumljenje mutavaca, pri čemu se još očekuje kako su svi ostali stvarno mutavi da povjeruju u tu glumu, je rak rana ovog društva.
Kapiraš? Možeš ti da se praviš Toša sa tako nekim tehničko-formalnim dosjetkama koliko hoćeš, ali ovo je svijet odraslih i niko ne puši te fore.

Bilo bi stvarno glupo da su Hrvati granatirali Dubrovnik i Zagreb, zar ne ? Ipak, jedno je sigurno: nisu granatirali srpske gradove zato što nisu mogli. A šta su sve u stanju da urade - to smo kroz istoriju već naučili.

@Tyler Durden

Ne kapiram. Uglavnom ne kapiram gotovo ništa od onog što ti napišeš. Jesi li čuo za Jugoslaviju?

U BiH je bio versko-građanski rat u kome se USA svrstala protiv pripadnika jedne vere.
Kao najjača vojna sila na svetu, koristi najmoćnije oružije današnjice, propagandu.
Ne postoji ni jedan film "Made in USA", sem, možda, filma Majkla Mura 11/9, u kome se kritikuju postupci USA. Oni su uvek i samo uvek plemeniti. I kada ubijaju nedužne civile širom jedne nam zajedničke domovine, planete Zemlje, oni to rade humano i opravdano, imaju amanet od Boga nad istinom.
Zato, batalite prepucavanja, ovo je film u klasičnom holivudsko-propagandno USA maniru.

Objasni šta si hteo reći i kakva je veza sa filmom AJ?

Opet nemaš pojma koja je tema? Klasika!

@Lazar-I

A jesi ti čuo za paradajz?

Ma samo ti nastavi da ne kapiraš i da se češeš.
Tu ste gdje ste zato što ste tako brzi na kapiranju.

Gdje smo to mi? Ti si vidim u Beogradu.

Da, interesantni su pojedinci, kažem, pojedinci koji su došli iz tih delova SFRJ gde je komšija klao komšiju,da bi bespravno zidali po beogradu, pretvorili Beograd u mahalu i na sve to oni bi da nam nakače kolektivnu odgovornost za njihove svađe sa njihovim komšijama.
Muka mi je više od toga. Neću dozvoliti bilo kome da budem taoc njihovih grešaka. Ne dozvoljavam da se blati srpski narod delima pojedinaca ili grupa pomućenog uma. Zlo nema naciju, zlo je zlo, a najgore je kada počne još i da nam objašnjava kako smo svi mi krivi za njenoa dela.
Sve vreme versko-građanskog rata nisam prešao ni jednu administrativnu granicu pa ne mogu biti odgovoran za bilo šta što se dešavalo u nekim delovima SFRJ.
I danas kao i u vreme rata, imam komšije drugih vera i nikada sa njima nisam imao bilo kakav sukob na verskom nivou.

Potpuno mi je nejasno zašto iko odgovara kandorusu.

Potpuno si u pravu.
Ko čisti septičku, obavezno se usmrdi!

Brat albanac i brat hrvat objasnjavaju kako je Srbija genocidna....
Bljak
I vi se jos na to primate i odgovarate...

Zašto da ne? Vidiš da je jedan brat počeo da skreće priču na paradajz. Mislim da je polako počeo da shvata koliko je Jugoslavija bila u interesu njegovog naroda i koliko nikome ništa dobrog nije doneo njen raspad. Možda samo retkima, poput nekih političara ili ovih "umetnika" - filmadžija.

Ma nemate vi pojma ni jedan :)
Ni o Jugoslaviji, ni o ratu, ni o meni, o bratu Albancu, o ničemu veze nemate, ali nikad to nije bila prepreka da se drobe gluposti i pokazuje neznanje pa zato i vi nastavite. Ionako je na vašu štetu.

samo 1 retos smatra za najveću uvredu ako ti prišije neku, njemu mrsku, etničku odrednicu.
šta ćeš, to se ne leči.

Ma dobro je, povuci ti ručnu, skini te đozluke i probaj da pročitaš šta je tema.
Nemoj samo, majke ti, da nam objašnjavaš šta smo to radili, mi u Srbiji, dok ste vi tamo šenlučili.
Jbg, sa kim si takav si.

Nacije možda ne, ali države da. Jer su pružale potrebnu infrastrukturu ubicama i zločincima i posle toga ih nisu procesuirali.



Odziv nije bio ni masivan ni dobrovoljan. Seti se samo kako je srpska policija navatavala jadne Bosance i slala ih u RS da popunjavaju jedinice. Podrška na svakom koraku - jedino ako ti je RTS (ili kako se tada zvao) bio jedini izvor informisanja i ako nisi hteo da razmišljaš svojom glavom. Koliko su bili relevantni kao izvor informacija - pa seti se kad je pala RSK to im je bila vest u nekom 17 minutu dnevnika ili slično.



Pa da se nakupilo šljama, nakupilo se. Dal je najgori, to je već za raspravu. Ti misliš da jeste, ja mislim da nije.



Tačno, al ne samo u Srbiji (nije mi jasno jel ovaj tvoj post o celoj bivšoj SFRJ ili samo o Srbiji, al ona opaska o Tokiju je indikativna).



Loš ti primer - povešani su oni koji nisu bili potrebni. Oni koji su bili potrebni su bili živi i zdravi - neki u Nemačkoj i Austriji a neki u SSSR ili USA.



Hrvati jesu napali susednu državu - BiH, ako je smatraš državom u to vreme. Što se tiče granatiranja tu se obrati stanovnicima Knina. Za granatiranje gradova u Bosni će ti morati pomoći neko drugi. Inače, zašto je "nemoralno" napasti tuđu državu (a jeste) a "moralno" je ubijati ljude po svojoj (a nije)?

Ja mislim da vam je čovek to uputio sa simpatijama, čak vas je nazvao i braćom. Mislim da samo nije očekivao onakvu izjavu od braće. Ipak, najbolje bi bilo da se on sam izjasni.

Verovatno je retos tvoj etnos?
U da, ti si onaj ultra ludak???
U redu je, zamalo da zaboravim da se pametan stidi onoga čime se lud ponosi.
Interesantno, umeš da budeš samokritičan?!
Možda bude i čovek od tebe...al čisto sumnjam!

o čemu da se izjasni?
on je kralj one linera. nije napisao post duži od dve rečenice.

@Pirossi,

delovanje tih par sivih ćelija u tvojoj glavi je već opšte poznato na ES-u.
U samom si vrhu po broju negativnih glasova što će reći da si marginalna pojava ili običan korov koji se širi sa teme na temu!

@Pirossi,

Dve rečenice su sasvim dovoljne. Oni koji pišu tomove uglavnom na kraju ništa ne kažu. Što se mene tiče, meni ne smeta tvoja nacionalnost. Smeta mi što si, kako sam kažeš, strani plaćenik i domaći izdajnik

gde si video da sam napisao svoju nacionalnost?

a strani plaćenik nisam, neće da plaćaju.

par sivih ćelija?!
pa to je za 200% bolji skor od tebe

Mora da si 99, za vreme bombardovanja, žešće ozračen u Bujanovcu.
Nešto postoji kao uzrok tolikoj poremećenosti. Ko normalan može da se hvali time što je ultranenormalan + plaćenik i domaći izdajnik.
Niko normalan!!!
Aj pokaži šta još umeš!

Zbog načina na koji si odgovorio Marku učinilo mi se da si se našao prozvanim. Obrati pažnju da ni ja nisam napisao tvoju nacionalnost, samo sam rekao da mi tvoja nacionlnost ne smeta. Imaš nacionalnost zar ne? Ako hoćeš da pogađam, mislim da si Albanac. Ako si na ovom javnom profilu ti, onda sam skoro siguran da jesi. Nebitno je, bitno je da u svakoj poruci moraš da kažeš nešto loše o Srbima ili Srbiji. Koje god da si nacionalnosti imaš neki problem.

hahaha... e baš me nasmeja, detektive Holms
Flirtić?! hahah, moram ovo ženi da pokažem.
ulepšao si mi dan majke mi

ne može se sve naći preko googla, Lazo, to te neko slagao.
i kako si na osnovu slike zaključio da je mladić sa tog profila Albanac?
u Pirotu nema Albanaca.

"pljuvanje po svemu srpskom" je dobro znan i toliko izraubovan termin da se neću osvrtati na to.

pusti ti moj problem, imaš li nešto da napišeš o filmu?

Nemam dok ga ne odgledam, već sam ti rekao.



Gradonačelnik Jagodine poznaje lično sve Jagodince, a ti izgleda poznaješ sve Piroćance :)

Evo klasičan primer ignorisanja stvarnosti:

Sve dok se dobar deo nacija na ovakav način "pravi blesav" nema promena u "sve do Tokija".



Zašto bi bilo glupo. U Sarajevu je bilo mnogo Srba sve dok zlikovci pod komandom Karadžića i Mladića nisu počeli da ubijaju nedužne i goloruke ljude po ulicama sa bezbednih pozicija. Bombardovan je Zadar i to u neposrednoj blizini delova grada gde stanuje (stanovalo je) dosta Srba. U Vukovaru je bilo dosta Srba. Ipak, svi ti gradovi su varvarski bombardovani. Ipak nisu Hrvati bombardovali te gradove već Srbijanske horde za što odavno postoje pravnosnažne presude, neki su "odrobijali" a nekima se sudi da bi se utvrdilo za šta su još odgovorni.

To što si ti stavi primedbu je klasičan primer "nabijanja glave u pesak", "pravljenja lud", samo da pomenem najpoznatije izraze koji se koriste da opišu ignorisanje stvarnosti a što ima za posledicu prikrivanje zločina, pomaganje ratnim zločincima i održavanje status kvo "sve je isto samo njega nema".


Upravo si pokazao da odbijaš da učiš. Jedini ispravan "nauk" iz istorijskih činjenica vezanih za zločine iz 90-tih je zaokret za 180 stepeni; "Srbija je pod vodjstvom Miloševića načinila ratne zločine" i tačka. Nema nivelisanja, ignorisanja, pitanja "a što ovo a što ono" jer svaki takav pokušaj navodi vodu na vodenicu zločinaca i njihovih pomagača.





Nije tačno ! USA je bila neutralna sve dok Srbijanske horde pod vodjstvom Miloševića, Karadžića, Mladića, Plavšićke, Martića, Hadžića i ostalih "ratnih predsednika" i nisu počeli da čine najgroznije zločine. Na primer, granatiranje Zagreba se ne može objasniti nikakvim Srbijanskim vojnim ciljem, "svrstavanjem USA rotiv pripadnika jedne vere" i ostalim bulšitima kojima ratni zločinci već više od dve decenije zasipaju zdrav razum.



Da li govgoriš o masovnom proterivanju Šiptara iz onoga što se tada zvalo "uža Srbija" i Vojvodine?


Za druge ne znam. Ali ja lično ne blatim srpski narod. Problem je što su ti pojedinci masovno podržani i danas se masovno podržavaju, veličaju, daju im se imena ulica, prave suveniri, pevaju pesme, do nedavno su prikrivani, pomagani i sve se čini da se preostali šljam očuva.


A o tebi najbolje govori ono što sam pišeš:

Pri tome zaboravljaš šta si i sam primetio:






Iz dva razloga: ono što pišem se ne može ignorisati jer pišem činjenice.
Drugo, ratni zlikovci su itekako zainteresovani da se i dalje prikrivaju, održe sadašnji položaj i status.

Zato sveko iznošenje činjenica njima zabija trn u oko i tera ih da reaguju, nekad lično, nekad preko svojih satelita a kako je dobar deo gradjanstva involviran reaguju i oni koji nemaju direktne veze sa zločinima.




^dule_ns
Na izgled si neutralan ali to što pišeš vodi "mućenju mutne vode", prikrivanju zločinaca i njihovih pomagača. Ne možeš se pozivati na to da li su neki drugi činili zločine, da li su drugi prikrivali zločince, da li su neki zločinci pobegli ovamo ili onamo.

Sve dok ne bude potpunog otrežnjenja po tom pitanju stanje će biti takvo da se zločin isplati.

Tacno. Eto, Srbija se trudi, pa izvodi na sud zlikovce, osudjuje ih na duge kazne, i za zlocine u BiH, i za zlocine na Kosmetu...Jbg. radi se na osudi zlocinaca. Sa druge strane Hrvatska to nikada nije radila. Posle WWII ustase postadose primerni gradjani, posle ovog rata takodje nema osuda. Ono, ima, danas ga osude, za mesec dana ukinu presudu i oslobode. Tako da...resavaj malo probleme u svojoj kuci. Kada vi budete vase zlikovce osudili i oterali u zatvor, javi se. Do tada, ne serendaj. ;)

@Pirossi

Je li, promeniste nazive ulica u Bujanovcu...izbaciste srpske nazive, ubaciste siptarske, neka, dobro je, a posle se zalite celom svetu kako ste ugnjetavani u Srbiji.

Ne mutim ja ništa, ja samo imam malo više ličnog (posredno, o kako ovo glupavo zvuči) iskustva.

A ovo o otrežnjenju jako lepo zvuči, ali je sad malo kasno. A i trebalo je biti na svim "stranama".

Toliko o tvojim činjenicama!
Kako objašnjavaš granatiranje mostova, televizije, Aleksinca i ostalih civilnih ciljeva 99?
Sve opravdano?

To što pišeš je "nivelacija". Nema vrdanja, Martić, Plavšić, Šljivančanin, itd su osudjeni ratni zločinci. Takodje se sudi Karadžiću, Mladiću i Hadžiću. Milošević je riknuo tokom sudjenja. Šešelju se takodje sudi. O tome treba govoriti u Srbiji a ne vršiti "nivelaciju" kad god se pomenu zločini i zločinci koji su počinjeni uz "amanet" Beograda. Šta su ti zločincu uradili je tema o kojoj treba pisati i govoriti po Srbiji.

Drugo je pitanje zločina koje su izvršili hrvatski generali.

No ti izgleda nisi zadovoljan kaznama koje su njima izračene. Nisam ni ja. Svu gamad ratnih zločina je trebalo propucati, oduzeti im državna priznanja, raščiniti, oduzeti državne penzije, oduzeti imovinu koju su stekli u periodu vršenja ratnih zločina i nakon tog perioda.


Ako se ovo odnosi na mene mogu samo da primetim bezobrazluk jer ja nemam nikakve veze sa zločinim, zločincima niti bilo ko u mojoj kući.

A ovo što si dodao je nekultura:




Ne može se nikad biti na strani zločinaca. Čak ni za trenutak. To je nešto što Srbija mora da nauči.

No kad se već javljaš

I Blagoje Adžić, Mira Marković, Marko Milošević su najverovatnije pobegli u Rusiju iako su za njima raspisane podebele poternice za ratne zločine ili kriminal, kako za koga.



Ako hoćeš diskusiju na tu temu onda treba imati izvorni oblik Kutiljerovog plana. Novinarska prepisivanja novinarskih prepisivanja su samo novinarska prepisivanja. Mada mislim da je diskusija na temu Kutiljerov plan nepotrebna jer taj plan nije ostvaren.



Niko te ne tera da se šibaš s ludjim od sebe. Ako je OTAN pakt procenio da je TV legitiman vojni cilj ti si trebao nešto da uradiš po tom pitanju jer je bombardovanje uveliko najavljeno. Čak se znalo i tačno vreme kad će se izvršiti bombardovanje. To što su neki žrtvovali ljude radi medijske pažnje ide na njihovu adresu.


A kad već pominješ bombardovanje, JNA objekte je trebalo bombardovati još kad su započeli čarke sa šumarima.

Il' si glup, il' se pravis glup.

Ne pricam o generalima vec o zlikovcima koji su cinili zlocine. O ovome pricam, o sudjenju koje traje 16. godina!? -

"NAKON što je jučer Ustavni sud poništio dvije osuđujuće presude za Mihajla Hrastova, on je jučer navečer izašao iz Lepoglave dok mu je danas u Karlovcu organiziran svečani doček od strane suboraca i prijatelja Hvidre"

http://www.index.hr/vijesti/cl...i-cijelu-katedralu/529982.aspx

Ili o ovome-

"Zločin u Prukljanu

Optuženici su prvi puta uhićeni 4. rujna 2001. godine.

Presudom Vijeća Županijskog suda u Šibeniku broj K-6/02 od 11. rujna 2002. optuženici su oslobođeni optužbe.

Rješenjem vijeća VSRH broj I Kž 65/03-8 od 5. travnja 2007. prihvaćena je žalba državnog odvjetništva, ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet je vraćen sudu prvog stupnja pred izmijenjeno vijeće."

http://www.centar-za-mir.hr/in...lId=131&article_id=48&

I tako dalje. Dakle ne kenjaj o Srbiji i kako se procesuiraju zlikovci, vec napisi kako se u Hrvatskoj (NE)procesuiraju. Ne mozes ti nikome da popujes kako se i sta radi, jer ta tvoja drzava kojom se ponosis (valjda) ne radi nista, ama bas nista. Cuvate zlikovce, ne sudite im, i jos ih slavite.

Ali, shvatam ja tebe zasto se toliko bavis Srbijom. To je najbolje opisao jedan Hrvat posle rukometne utakmice kada je Srbija naguzila Hrvatsku -

"Igraci na terenu, su bili preslika realnoga stalnoga kompleksa inferiornosti pred gazdom, koga se hrvatska javnost i društvo nisu oslobodili, pa ni sportaši, ni nakon samostalnosti. Ili pogotovo nakon nje, jer se godinama nekriticki stalno vrši pritisak na hrvatsku naciju o tome što je Srbija uradila, bila, rekla..... Žalosno je da se i danas ponašamo pred njima kao pred svojim gazdama."

Gazde su vam bili Madjari, pa u Jugoslaviji gazde su vam bili Srbi, i tog kompleksa se nikada necete osloboditi. Morate imati gazdu. Sada su vam Nemci nove gazde, i vi ste srecni, navikli ste se na poslusnost.

Da odgovorim ja ovom krajnjem proizvodu varenja:



Ko je "granatirao" Dubrovnik? Pa, Dubrovčani koji su palili automobilske gume. Ko je "granatirao" Zagreb? Pa, HRT koja je snimila film sa avionom koji preleće iznad Banskih Dvora, "oštećenim" krovom (naravno, u pitanju je bio specijalni efekat) i neredom unutra sa spuštenim lusterom na sto. Ko je granatirao Zadar? Nije mi poznato da je taj film do sada snimljen, ali ko zna, možda jeste. E, sad, ko je doneo odluku o progonu Srba iz Krajine? Verovatno RTS koja je snimila reke izbeglica.

Koliko je meni poznato, Zagreb i Dubrovnik nikad u svojim istorijama nisu ni bombardovani, ni razarani.

http://en.wikipedia.org/wiki/P...snian_War#Carrington-Cutileiro

Šta laprdaš više?
Ili idi kod zubara ili zatvori gubicu!

Pomenut je i Vukovar. Kada se kaže samo da je jedna strana (koja je uzgred bila JNA, a ne "Srbi") sravnila sa zemljom Vukovar, neobavešteno lice bi pomislilo da je jedna strana imala za cilj da razori jedan grad i da je to sprovela u delo.

Zapravo, koliko je meni poznato, Vukovar je pretrpeo razaranja u borbama dveju strana (hrvatskog MUP-a i JNA), a to je nešto sasvim drugo. Sa stanovišta ratnih zločina suština je samo u tome da li su mete osim vojnih bili i civilni ciljevi, pri čemu je svaki objekat upotrebljen u vojne svrhe vojni objekat.

Za razliku od toga Nemačka je 6.4.1941. bombardujući Beograd gađala i Narodnu biblioteku i skloništa. Dakle, cilj je bio uništavanje ljudstva (uključujući civilno) i duhovnih i materijalnih dobara.

Da li je nekome poznato da li postoje sudski dokazi u prilog "sravnjivanja Vukovara sa zemljom"? Za Zadar, Zagreb i Dubrovnik znam da nema ništa sem propagandnog trabunjanja.

Aha, najavim ti kad ću da ti demoliram kuću, a ti si sam kriv ako se ne skloniš. Nema tu nikakvog zločina ako ja to procenim kao ne znam ni ja kakav cilj.

a) Cela intervencija je bila agresija na suverenu zemlju bez mandata UN.
b) TV je bila de fakto civilni cilj.



Bitno je da su se šumari nizbogčega pobunili nakon oživljavanja ustaške ideologije na najvišeg mesta. I ono što je onaj Splićanin davio vojnika u tenku je bilo sasvim OK.

Po ustavu SFRJ iz 1974. republike nisu imale pravo na samoopredelenje, već je za izlazak iz federacije bila neophodna saglasnost svih republika, koja nije postojala, tako da je RH izašla iz federacije tek 1993. uzajamnim priznanjem sa SRJ. Dotle je bila u federaciji svidelo se to njoj ili ne.

Po istom ustavu je JNA bila nadležna na teritoriji cele federacije (uključujući i RH) i ovlašćena da interveniše u slučaju raspaljenih nacionalističkih strasti, ugroženosti nacionalnih manjina, neposredne opasnosti od izbijanja građanskog rata i nasilne promene granica federacije (npr. neustavnim cepanjem zemlje). Svi uslovi su bili ispunjeni.

Takođe, jedno vreme je JNA bila "tampon zona" između dve strane. Vojnici su služili da preko njihovih glava preleću meci.

neko je rekao da su srbi tukli srbe u sarajevu. dobro si to registrovao, vidis to devalvira ludjacke teorije zavijere islamista kako su svi srbi znali da ce poceti lupanje po muslimanima pa u dosluhu svi zajedno zapalili iz grada.
istina je da je rat u jugoslaviji vec odavno poceo, teski rat je vec buktio, a bosna je bila u miru, nije li to nevjerovatno. ipak miris rata je bio na sve strane, barikade po gradu, naoruzanje i zelene beretke koje se setaju po ulicam u civilu, govor teske mrznje bez i malo kompromisa. alija izetbegovic koji vodi jedan narod glaom u zid, bez ikakve veze. pa kao sto su ljudi napustali sbiju pred rat 99, nisu oni to radili jer su bili u dosluhu sa amerikancima, vec da spasu svoju djecu od moguceg rata i smrti koji su namerisali. tako su i neki srbi, hrvati i muslimani bjezali iz sarajeva pred rat, srbima je to bilo jednostavnije jer je u komsiluku bila srbija, muslimni nisu imali gdje sem u srbiju, crnu goru ili evropu.

puno srba nije nigdje otislo jer ljudima nije bilo logicno da moze biti rata, nisu htjeli iz svoje kuce iz svoje zemlje! znas kada cio zivot zivis normalno sa komsijama, ne mozes tek tako progutat da ce biti nekakav rat. ali nazalost ljudi su bili slijepi, jer cesto zaborave da u svakom drustvu zive i zivotinje koje su prikrivene u miru...

kad je poceo rat, nije se vise moglo iz grada, posebno je lose bilo ako ste srbin. svaki bandit iz neke lokalne paravojske je mogao da vas legitimise, pretuce ili ubije, da vas odvede da kopate rov na prvoj liniji, a to je kraj. svi smo imali radnu obavezu, ne pojavis se na poslu vec si napravio prestup, jos ako si srbin, zlo...
srecom ipak smo bili tu medju svojim komsijama, prijateljima, prvim ljubavima, drugovima is skole muslimanima i hrvatima, cesto su ti ljudi pomagali, spasavali srbima zivote, a cesto su se pokazali i kao zli, kao i svaki covjek koji se na muci pokaze, kao u svakom ratu. redovno su muslimanske paravojske premlacivale srbe ili ih ubijale u njihovim stanovima, drzali srbe zatorene u improvizovanim zatvorima ili ih koristili kao zive stitove, sto bi bilo registrovano kao da su ubijeni od strane cetnickog metka, gelera, snajpera. posebno su strasno prolazila penzionisana vojna lica i njihove porodice...

grad u opsadi, bez struje, vode i grijanja, a grad koji se nalazi medju planinama.

nazalost to je rat, a najteza stvar u ratu je gradska borba, najefikasniji nacin savladavanja jednog grada su odavno definisali amerikanci, srusiti sve do temelja, tada je najmanji gubitak u ljudstvu. srba oko grada je bilo malo u odnosu na broj muslimana, a pokusavali su da odrze grad u opsadi da bi u njemu drzali blokirane najbrojnije snage. snajperi, minobacaci, neselektivna paljba, tacno, tako je i bilo... ali rat nije poceo tako sto su srbi pucali neselektvno po gradu, vec po protivniku koji je koristio civilnu infrastrukturu, logicno. a onda naravno da je bilo i promasaja i namjernih promasaja u ludilu od 3 godine.

nikad nisam bio na kosovu, albance znam jedva kao slasticare ili vojnike, a ono sto ih znam je da veze nemaju sa bosanskim muslimanima, hrvatima i srbima, veze nemaju sa bosanskim multientickim drustvom. oni su i jugoslaviji bili ko vanzemaljci u odnosu na ostale jugoslovene.

@Nedeljko:

Objašnjavati takvom liku je gubljenje vremena jer su još stari rimljani rekli za to:
Bovi imponere clitellas. - Stavljati volu samar.

Odgovor vojnika JNA :

@kandorus

Dubrovnik (kao najbliži veliki hrvatski grad) je služio kao kontrateg hrvatskom napredovanju ka Krajini i ostalim regijama naseljenim Srbima, koje se nisu mogle nikako braniti izdaleka. Drugim rečima, "vi jedan metar ka Srbima u Krajini, mi jedan metar ka Dubrovniku". Kao u šahu, žrtva za žrtvu. Da je Dubrovnik granatiran onako kako to "struka" nalaže, izgledao bi kao Vukovar i ne bi bilo žive duše u njemu.

E sada, puno dubrovačkih dobrovoljaca na strani JNA je pokazalo šta je u suštini čovek. Krali su sve što se moglo usput ukrasti, a neki si krenuli u napad i sopstvenim prevozom (šleperima), naravno da bi detaljnije krali. Ljudi se ne razliku puno po pitanju lakog sticanja materijalne dobiti. Ako se ukaže prilika, neće je propustiti. Isto su radili i Hrvati gdegod su to mogli, na primer u Krajini.

Još jedna od stvari koje ne idu na čast dubrovačkim dobrovoljcima je namerno potapanje luksuznih brodova i jahti usidrenih u dubrovačkoj luci (zoljama, osama, ...). To je valjda demostriranje moći i lečenje sopstvenih kompleksa.



Rat koji se dogodio u BiH, započeo odavno, mnogo pre Miloševića. Desio bi se i bez njega. Na primer, ovo se uslovno tiče stradanja dela naše porodice:
http://www.genocide-jasenovac....ma-u-selu-korita-koritska-jama
Kakvo ponašanje očekivati od naroda kome je to u sećanju? Da se još jednom natrte?

Prosečan građanin Republike Srpske danas može da bude prilično zadovoljan:
- prvi put se nisu podelili (na četnike, partizane i sl. )
- prvi put su bili naoružani, organizovani i odlučni, pa nisu morali da napuštaju svoja ognjišta, kao što se desilo u Hrvatskoj i na Kosovu
- prvi put su ogradili svojinu i dali joj ime.


U ratu i ljubavi nema pravila. Svaka teorija iz fotelje, šta je i kao trebalo, nema jak temelj.

Xa Xa Xa
Promašio si temu. Pročtaj ono na plavoj pozadini.


Pre granatiranja Martić je najavio granatiranje, granatirao i nakon granatiranja potvrdio granatiranje. Sve si mogao pratiti na tadašnjoj RTB.
http://www.index.hr/vijesti/cl...a-raketiran-zagreb/385145.aspx


Pročtaj ono na plavoj pozadini.


Znam ja. A poznajem i neke od pilota koji su učestvovali u tim zločinima.


Zločini prema Srbima i zločini koji su počinjeni "u ime Srba" se moraju odvojeno razmatrati. To što ti radiš je nivelisanje i navodjenje vode na vodenicu ratnih zločinaca.


Ti kao da si rodjen nakon 1996.? Postoje pravnosnažne presude za granatiranje Dubrovnika a za ono o granatiranju Zagreba valjda znaš.
http://www.ezadar.hr/clanak/ha...ru-za-bombardiranje-dubrovnika


tj., Izetbegović je povukao svoj potpis 28.03.1992.

I šta ti nije jasno?



Da, to si potpuno u pravu. Vukovar nije imao nikakav vojni značaj osim potrebe izliva besa. Naredjenje je bilo da se sve sravni sa zemljom.

Za vukovar imaš Hašku presude Mrkšiću i Šljivančaninu.



Mislim da je nakon žalbi bilo izmena u dužini kazni ali ne znam tačno.

Šljivančanin je onaj "dasa" što se 1991. trćio pred kamerama i mlatio visko podignutimm prstom na medjunarodne predstavnike. Ta "drčnostt" (koja inače u očima ostrašćenih izgleda kao velika hrabrost) je Srbiju dosta koštala.

Ovo

sam zapamtio kao da je juče bilo. Zapamtio sam jer sam već tada znao da se takvo obraćanje medjunarodnim predstavnicima mora platiti.




Tadašnja RTS je označena kao vojni cilj jer se prema oceni OTAN pakta uključila u ratno-huškačku propagandu. RTS se nije ponašala kao novinarska kuća već je veličala i propagirala zločin. Zato je OTAN pakt prvo upozorio RTS da prestane sa tim a zatim najavio bombardovanje, potvrdio bombardovanje i najavio vreme kada će RTS biti bombardovan. Taman da i nije u pravu to što je tvrdio odgovorni su morali da sklone zaposlene sa radnih mesta.



U školi se tada učilo da su imali pravo. Josip Broz je u to vreme bio živ i neosvojiv. Pa kad je on to dozvoljavao da se priča na školskim časovim...

U tom ustavu je rečeno

I potvrdjeno

Ne kaže se da narodi odlučuju direktno u federaciji. Tj., svaki odnos sa federacijom se ostvaruje kroz republiku/pokrajinu.

Kad se ima u vidu i sledeći stav:

Sledi da u stvari republike i pokrajine mogu da se otcepe ako to narod republike/pokrajine odluči. Ako se Slovencima/Hrvatima ne dozvoli pravo na otcepljenje onda je to kršenje ustava u odnosu na te narode. Ali Hrvati i Slovenci to ne mogu ostvariti bilo kako već samo kroz republiku.

Pojedinačno narodi u okviru republike/pokrajine ne mogu ništa da odluče (osim na lokalu) o odnosima republika(pokrajina) - federacija jer ustav predvidja samo ostvarivanje prava (unutar federacije) na nivou republike(pokrajine). Dakle Srbi (samostalno) u Hrvatskoj ne mogu ništa da odluče u odnosima Hrvatska - federacija već samo ona prava koja su ostvariva unutar (SR)H (i naravno kao jedan od glasova sa ostalim narodima u izboru odnosa Hrvatska - federacija. Isto važi i za Hrvate u (SR)Srbiji.

I ono što se nekima posebno ne dopada:


Dakle, po ustavu iz 1974. i Hrvatska i Slovenija i BIH su imali pravo na otcepljenje u tada postojećim granicama.

A to sto ti radis je : napokon pokazujes svoje pravo lice! Mislim da je ovo sto si pokazao sada u ovoj temi, koja nije za to namenjena po svojoj ideji, apsolutno ono sto sam ja tebi spocitavao vec nekoliko puta a cak mi je po nekada bilo zao sto tako pricam jer mozda nisam u pravu! Medjutim, sam si mi dopustio da potvrdim svoje misljenje o tebi ali i da dodam jos puno stvari kojim bih dopunio i zapecatio uverenje o tebi i to po svim pitanjima! Sad je ne samo meni nego i svima ostalima potpuno jasno tvoje reagovanje na nekim temama, koje si uspesno prikrivao, ali vise toga nema. Uljuljkao si se zato sto si tolerisan godinama, sto je svojstveno nama Srbima, kako god to kome zvucalo.

Ok, iako zasluzujes da ti se kaze dosta losih i neprijatnih stvari ja to necu uraditi jer spadam u one Srbe koji su odrasli tako sto su ih roditelji lepo vaspitali i naucili kulturnom ponasanju ali i ljudskosti. Ovo "ljudskosti" ti je sigurno nepoznat pojam ali nema veze, ne pricam inace ovo zbog tebe nego mene radi - samo da dam oduska gnusanju koji osecam prema tebi!

Izvinjavam se svima na ovakvom obracanju!



Pozdrav!

Ovim si sve rekao.



Sve je jasno. Nego, kad pričaš o tome kako Srbi ne treba da nivelišu, nego da krenu od sebe, zašto to ne primeniš prvo u Lijepoj Vašoj?

Uz dužno poštovanje žrtvama Jasenovca.

Kakve veze ima nešto što se dešavalo '41 i 42' sa onim što se dešavalo devedesetih ? Na koji način si ti uspeo da to projektuješ, prošlost na sadašnjost.
To nisu isti ljudi. Zasluga Miloševićeve propagande je što je objasnila ljudima tu izvrnutu logiku kako bi arkanovci mogli da kamionima čiste šume i teren od bele tehnike a onaj što nosi gajbice da ovde bude glavni švercer. Što bi rekli lov u mutnom.

Evo ti primer kako može:

Prva_bitka_na_Marni
http://goo.gl/SWTja

Druga_bitka_na_Marni
http://goo.gl/eGPVW

Koliko je francuza engleza i nemaca poginulo u tim bitkama a sada svi zajedno žive u EU. Ostavili ljudi prošlost iza sebe i krenuli dalje. Bitno je kazniti konkretne počinioce zločina i jasno se distancirati od njih kako neko kasnije ne bi mogao da ih projektuje na one koji sa tim nemaju nikakve veze.

Od '90. do danas je prošlo 22 godine. Meni se čini kao da je bilo juče. Koliko su ljudi imali vremena da zaborave događaje i da se promene od četrdeset i neke do početka devedesetih? Nova generacija nije doneta sa Marsa i bačena tu, a nije ni stara odjednom nestala ili zaboravila.

Ma niko ne traži da zaboraviš bilo šta. Naravno da ne treba da se zaboravljaju zločini. Poenta je kazniti one koji su te zločine stvarno počinili ili naredili. Te konkretne loše ljude - zločince a ne neke koji sa tim nemaju nikakve veze. Neke koji se nisu ni rodili kada se zločin stvarno dogodio tj. '42 '43.

Evo pitam te da li ti stojiš iza onih koji su činili zločine devedesetih ? Bilo da su srbi hrvati ili muslimani ?

Ja ne stojim. Oni su to radili u svoje ime i sami trebaju da za to odgovaraju.

@stil: opasno bulaznis ili sibicaris, nisam siguran.
Tri Jevropska naroda sto pominjes su oduvek zivela, i zivece i dalje
svaki u svojoj drzavi, za razliku od naroda bivse Jugoslavije, koji
su veci deo 20tog veka proveli u (uslovno receno) jednoj drzavi.
Ako toliko ne znas o svom okruzenju, koliko onda mozes znati drugim
drzavama i prilikama u njima?!?!
Vazno je da je za sve kriva Miloseviceva propaganda. To je aksiom.
Pitanje za tebe:
Koju knjigu je napisao Alija Izetbegovic:
1) Iznogud - veliki vezir
2) Macak Meho i prsuta (ali govedja)
3) Islamska deklaracija
4) Elvir i Elvira u zemlji jufke
5) Kultura Turaka Seldzuka
6) Nista od navedenog?

Komesare moraš malo više da čitaš, da se obrazuješ (samostalno). :)

Ne da nije smelo da dođe do zločina u ratu, nego rat nije smeo nikad da počne! Kada je već izbio rat, šta drugo može da se očekuje osim zločina? Više zločina uvek će počiniti onaj koji je u tom trenutku jači. Obično jači i pobedi na kraju i napiše svoju verziju istorije. Ono što ti i još neki ovde na formumu radite je pisanje istorije i to tako što uzimate delove koji vama iz nekog razloga odgovaraju. Odkud ti to da se prošlost ne projektuje na budućnost?

...i tako smo objasnili delovanje zločinačke nato patke '99.

Iza kamene kuće u Rudom polju, opština Gacko (u kojoj danas živi deo moje rodbine), dve su do temelja spaljene/porušene kuće. Spaljene su u dva vremenski odvojena napada, a spalili su ih oni koji su pomenuti na linku koji si pogledao. Sada tu žive sinovi, unuci i praunuci onoga čija je kuća dvaput spaljivana. To nije zaboravljeno. Eto kako je projektovano.

Moguće je da sličnu priču imaju u druge dve strane.

Ukratko, Srbi, Hrvati i Muslimani se međusobno ne podnose, i za 50 godina se ništa nije zaboravilo niti promenilo.


Po meni, BiH je oduvek bila problematična zbog 3 entiteta a nedefinisanih granica. Ne znam da li si primetio, oni ratni zločinci su po prvi put definisali granice i dali tim granicama naziv. Ne znam zašto, ali to JAKO smeta velikim silama.

@stil: ne znam da citam, a sumnjivo mi je to
sto mi kazes da moram da se obrazujem.
Sigurno si ti neki ultradesnicar, nacionalista, da
si proevropski orijentisan rekao bi mi da se edukujem.
@X Files: prosto je, kad postoje jasna pravila igre, to
smeta Zapadu. Nije valjalo "bratstvo-jedinstvo", a funkcionisalo
je (makar prividno) 40ak godina, razlupano na entitete.
Imas granice, svako na svome, ajde sad ponovo stapaj sve u
jedno, ne bi li konstantno imao potrese na ionako trusnom podrucju.
A sve uvek na stetu Srba......

^Nedeljko

Ako si nešto adresirao na mene mogu ti samo reći da u mojoj kući sa zločinima niko nema nikakve veze osim što su protiv zločina.
Ako misliš na državu onda opet nemam s tim veze jer nisam političar i nisam nikad nabijao vola na ražanj sa ratnim zločincima.

Ono što mene interesuje kako da za par sati odjurim za Zagreb i odgledam nogometni meč Dinamo-Zvezda a zatim odjurim za Beograd i isto veče odgledam košarkaški susret Zvezda-Lokomotiva. I obratno.

Bilo nekad, sad se samo pominje. I tako će biti sve dok se ratni zločinci keze sa skupštinskih govornica, sa bilborda, naziva ulica, tv ekrana, novinskih stupaca, sve dok im se poje pesme. Sve dok ratni zločincio USTAJU u "odbranu" domovine, srpstva/hrvatsva djavo će da plamti po "ovim prostorima".

Na "svoju" "demokratsku" domovinu se mogu samo pocrati jer je od ratnih zločinaca napravila heroje, najgore zlikovce prikazuje kao mučenike a razbojnici najprimitivnije vrste su postali "ugledni biznizmeni" koji svakodnnevno peru opljačkan novac kupujući i prodajući nameštene tendere. U svemu tome državi zdušno pomaže "zvanična" religija a njihovi popovi su se pokazali kao vrsni znalci u veličanju zločina.

@ X Files

Ako ne preovlada razum neće nas (srba, hrvata i muslimana) biti na ovim prostorima (Balkanu) biti. Bavimo se više prošlošću nego budućnošću. Razlikovati ljude ne prema naciji već prema tome kakav je čovek. U svakoj naciji ima podjednako i dobrih i loših ljudi. Toliko.





To je odgovornost onih koji su rat započeli.

Rat je započeo jer nekima nije odgovarala Jugoslavija. Da li su Srbi za to krivi?



Bojim se da je sada kasno.

Nego sta su!
I to samo oni!
Pitaj Cedu i njegova ceda.....

Evo novih ključnih reči za tvoje samostalno obrazovanje.

U isto vreme kada je ovde vladalo ludilo.

"Čehoslovačka je sporazumno prestala da postoji 1. januara 1993"

Samo copy/paste u čika Google.

Ima mnogo reci...
Koja konkretno?
;)

Varijacija na temu, a tice se (ironije li) bas Cehoslovacke:
Minhenski sporazum
I sta cemo sad? ;)
Za to nisi cuo, jer sva istorija pocinje od 90ih i Milosevica?

Prekjuce si gledao Cedu i Dodika, pa te ovaj prvi opcinio,
bas kao on zvucis, plitko, arogantno, neuko, a jako slicnu pricu
pricas kao on.

Čehoslovačka kao samostalna država nije postojala ni pre 1993., sem na papiru.

Ode tema u off.
Ovo je Balkan a na njemu važe druga pravila.
Na Balkanu se milenijumima ukrštaju interesi raznoraznih sila i njenih satrapa. Jedina naša greška je što nam Bog dade plac baš ovde a mi kao dobri domaćini napravismo kuću, kuću koju nikada naši susedi nisu poštovali. Uvek su nam zloupotrebljavali gostoprimstvo.
I tako, već vekovima srbin gine na svom pragu, u svom dvorištu. Nikada srpski opanak nije otišao u nemačko, tursko, američko, mađarsko i ne znam čije sve dvorište kao nezvan gost niti mu je to ikada palo na pamet. Sve što je hteo, hteo je da bar jednu generaciju othrani bez krvi u svom dvorištu. Ne, krvnici ne daju i što je najgore, nakotiše se i neki "domaći" krvnici. Od tolikog zla, zapatilo se i zlo seme.
Šta nam je činiti, kako očistiti to dvorište i objasniti komšijama, drugog dvorišta i kuće sem ove nemamo i sve što nam preostaje , to je pravo da ga branimo i odbranimo?
Vaša dvorišta i kuće ne diramo i nikada i nećemo, nemojte ni vi naše!

Mala herba cito crescit.

I jednoj i drugoj (i Vedrani i Andjelini), ocigledno nedostaje nesto sto pocinje sa dobar...


P.S. Savrseno je bilo jasno jos pre pocetka snimanja filma da Andjelina nema veze sa rediteljstvom i da film nema veze sa zivotom. Jedino je nejasno zasto Rade izigrava tampon zonu.

.... pax in domus?
:)

jednom je opanak utrčao u bugarsko blato.
ali na kratko.


za pare.

@Pirossi,

ti si, na žalost, to zlo seme. Aj što si zlo, nego se time i ponosiš.
Zlo june, dovjeka goveče!

ti si, matori, samo tenkre. doveka.

@hogar strašni

Sami pojam analize je nesumljivo tvoj lični patent.. da, da..

Ko misli drugačije, taj je u zabludi. Gadnoj!

Iskulirajte, nemojte se vredjati!

Biće da si pripadnik tog naroda pa ti je, možda žao, što ne poklaše više srba u prvom i drugom ratu.
Ne vidim drugu logiku?!

Sad je IN biti Srbin-srbomrzac.

Sudeći po negativnim glasovima ovde na forumu možda i nije tako IN, iako se mediji trude.

Da, ali to nije tema, na srecu (ili nesrecu) Vedrana Rudan nije srpkinja.

Neobicno mi je drago, sto sam prosli komentar napisao pre Utiska nedelje, tako da mogu da ih optuzim za kradju opisa. Istina, koristili su specifican naziv za ovu tvorevinu, "pamflet", sto je onako, blaga, kao civilizovana rec.
Relativno razlicite politicke opcije, istina svi umesani u film i kulturu, zdusno su zgranuti situacijom, ali mi se nekako vise svidja Vedranino vidjenje.

Kratkom stazom je stigla do sustine, socno i jezgrovito, bez strucnih laviranja i osvrta na tehnologiju i strukturu filma.

Poz

ti logiku ne bi video sve i da te ujede za g00zicu.


mazohizam, druže komesare. čist mazohizam :D

a sada, en passant, malo ontopica:



i malo onih koji su film zapravo pogledali:



i tekst Vladana Petkovića na srbomrzačkim e-novinama koji, začudo, piše kako je film teško s.anje.

neću citirati zbog dužine i antrfilea ali evo linka:

Ko se Anđeline boji još?

Pa, da su tvoji bili 41. tako nespremni poklani, video bih kako bi ti razmišljao 90. Lako je tako filozofirati kad je tuđa glava u torbi.

Ti ljudi se nisu pobunili 85. ili ne znam koje godine, već dolaskom novog režima koji je oživljavao ustašku ideologiju. E, tu je veza koju ti ne vidiš.

Pravo pitanje je : da li zločin opravdava zločin ?

Ako žrtva počini zločin - ona prestaje da bude žrtva i postaje ista kao i sam zločinac.

Međutim to ne znači za zločin treba da se zaboravi ili da treba da prođe nekažnjeno.

Primer:

Simon Vizental
http://goo.gl/NeAjk

Hrišćanin?
Bliže,pravoslavac?
Ili još bliže,svetosavac?

@stil
Zločina imaš i u miru, a rasprava ko je šta uradio u jednom haosu nema nikakvog smisla. Psihopate, lopovi, razbojnici, oni koji bi želeli to da budu ali ih sputavaju zakoni, svi su u ratu slobodni da rade šta hoće. Oni postoje svuda i čekaju svoju priliku. Slažem se da ih treba kazniti, ali pravi problem predstavljaju oni ostali, koji bi trebalo da su normalni. Zašto je rat počeo? Čemu su težili pojedini narodi, ne pojedinci, nego celi narodi? Kakvu ulogu su imale strane države u tome? Na čemu su se Hrvati zahvaljivali Nemačkoj u pesmi Danke Dojčland? Pitanja na koja ne žele da odgovore oni koji posmatraju samo zločine i to samo na jednoj strani.



Pravi hrišćani, oni koji okreću drugi obraz, su odavno završili kao hrana za lavove.

Hehehe ..
http://www.kurir-info.rs/vesti...e-u-pita-mala-k....-184098.php

Koji zločin? Zločin je što si se naoružao za slučaj da te neko napadne? Otkad je samoodbrana zločin? Ja pričam o ogromnom broju ljudi koji su se dolaskom Tuđmanovog režima sa razlogom osetili ugroženim, što se jasno vidi iz moje poruke.

Vasastajić

Ne uspevam da nađem nijednu svoju poruku na ES u kojoj sam se tako deklarisao. No, i da jesam, ovo što pišeš govori samo da

1) nemaš blage predstave o onome o čemu pišeš i
2) da si zlonameran prema drugima.



Vidi pod 1).

Nego, da pitam tebe stil, šta bi ti uradio u istoj situaciji u kojoj su bilikrajiški Srbi?

U kakvoj god situaciji nema opravdanja za zločin.

A zasto vi lepo ne otvorite temu o kraiskim Srbima i tamo diskute?

Los film Andjenine Dzoli nema nikakve veze sa krajiskim Srbima. On je los, i sa, i bez krajiskih Srba. Los je i sa istorijsko-politickog aspekta, los je i sa umetnicko-filmskog aspekta. Jednostavno je los. Bar sudeci po "nezavisnoj" kritici.

Preciznija ocena ce se moci dati tek nakon vise projekcija, ali kako stvari trenutno stoje, mala je verovatnoca da ce se nesto promeniti.

Onda, ako si već dobro obavešten i kako se ovde predstavljaš, počni od toga ko je sve pokrenuo i zašto?
Zašto preskačeš slovence koji su prvi počeli da pucaju na regularnu i po ustavu jedinu oružanu silu u SFRJ.
Posle njih su krenuli Hrvati pod vođstvom Tuđmana. Zar nije zločin oduzeti ustavna prava konstitutivnom narodu i preko noći ga postaviti kao metu?
U svim slučajevima, prve žrtve su bili srbi!
Ispada da je najveći zločin kada srbi počnu da se ponašaju kao slovenci, hrvati i muslimani?!
E, to ne može!
Ubijati srbe nije zločin, što se da videti iz mnogih nakaradnih presuda.
Jel treba komentar presudi Naseru Oriću ili obustavljanje postupka za Tuzlansku kolonu ili zasedu u Sarajevu?
Ti, kandorusu, zapamti da svako ko je prizivao i radovao se tuđoj nevolji neće dobro proći.
Ima Boga, kazna će sve stići pa i tebe!

U čemu grešim? Okretanje drugog obraza nije uslov da bi neko bio pravi hrišćanin ili grešim u tome što tvrdim da oni koji okreću drugi obraz ne mogu da opstanu u svetu ovakav kakav jeste?

P.S.
Ovo je dobro pitanje:

Hoćeš da kažeš da između pravih hrišćana i fariseja postoji neka novodeklarisana kategorija?

To nije ni bitno.

Slavu slaviš? (slobodno reci i koju)
Božić?
Vaskrs?
Venčao si se u crkvi?
Krstio dete?
I tim povodima odeš i u crkvu?

Sve to radim i ja iako nisam vernik, a samim tim nisam ni pravi hrišćanin. Opet, ne mogu da kažem ni da nemam veze sa hrišćanstvom jer poštujem hrišćansku kulturu i tradiciju.

^hogar strašni

Počeo si i da pretiš. Osim kosmoskih portira izgleda i boga poznaješ? Da boga ima likvidirao bi ratne zločince. Medjutim ratni zločinci uveliko su odradili svoje krsteći se i celivajući se sa popovima. Onda ili je bog zlo ili ga nema. No kako je bog po definiciji dobar to ga nema. Ali ono što je sigurno ima zlih ljudi.

Ja ne pretim nikome, kažem da će svako ko priziva i raduje se tuđoj nevolji platiti ceh.
Ko si ti da određuješ zločin?
Ovde uporno truješ, izvrćeš i podmećeš. Jezik ti je poganiji od bilo kog dela tih koje uporno prozivaš i o kojima ti sudiš.
Ti si obična ljudsaka beda, sakrivena u nekoj rupi jer ti savest nije čista, iz koje uporno vičeš "Drži te lopova!"
Po rečima se vidi da si antihrist ali nema veze, probaj da pročitaš:

Jevanđelje o pokajanom Zakheju
http://www.svetosavlje.org/bib...laj/Omilije2/Nikolaj050116.htm

Cekaj, zar se nije on zalio na UMZ-u da mu: "BIA upada u stan i cita novine, kad on nije tu" - tj. da ga prati. Mozda 'oce da ga likvidiraju :)
Sta dalje reci...

Vas dvojica se za hrišćanstvo raspitajte kod svog paroha umesto iz holivudskih SF filmova. Onda ćete shvatiti koliko niste u pravu.

Ostade ti meni dužan odgovora na onih nekoliko sasvim jednostavnih pitanja.

Nedeljko, nadam se da ćeš oprostiti meni grešnom što posumnjah u veru tvoju. Zašto ne pomogneš bratu svojemu da se vrati na put pravednika?

Pogledao sam link koji je ostavio herzog. Nije mi jasno samo ko je naučio srpski sve te Vlahe? Možda Hrvati, koji su u stvari pravi Srbi :)

Ako misliš da sam ti bilo šta dužan, ti me tuži, pa ćeš dobiti sve što sud presudi da ti dugujem.

Jao, koji citati!

http://www.hrvatskipravoslavci...p;catid=1:vijesti&Itemid=7

Koji sajt sunce li ti žarko!

Ako ono što je onaj "hrvatski pravoslavac" napisao nije govor mržnje, ne znam šta je. A Amfilohije je terorista zato što se poziva na zakon o verskim zajednicama po kome SPC u CG nije dužna da se registruje kao tradicionalna verska zajednica. Kakve bljuvotine!

Ego onemogućava čoveka da odgovori situaciji kada je pojednostavljena do bola.

Onaj CPC sveštenik nigde nije napisao šta to Amfilohije "laže" i kako to "teroriše" ne znam ni ja koga. Samo je cpao i cpao i cpao... I to neko prenosi.

Vidi još ovo!



Kakvi pravoslavci!

Grešiš po oba osnova.

Za definiciju hrišćana si možda u pravu, ali za okretanje obraza nikako ne mogu da se složim.

Pa, vidiš, takve koji su okretali drugi obraz su 300 godina carevi proganjali i bacali lavovima. Da li je time Hrišćanstvo iskorenjeno?

Zadržalo je naziv, ali nije isto kao ono hrišćanstvo iz vremena kada su hrišćani bacani lavovima. Carevi su posle 300 godina shvatili da hrišćane mogu da upotrebe na mnogo pametniji način. Da hrišćani nisu prestali da okreću obraz bilo bi ih isto onoliko koliko danas ima bogumila.

Bogumili nisu bili proganjani po verskoj već političkoj osnovi - nisu plaćali porez, nisu radili na feudu za vlastelina i nisu hteli u rat. No, oni su druga tema.

Kako objašnjavaš da 300 godina "okretanja obraza" nije bilo dovoljno za iskorenjivanje tolikim carevima (a nije da se nisu trudili, davali su sve od sebe)? Misliš li da u današnjem Hrišćanstvu okretanje obraza nije vrlina kad tvrdiš da se promenilo?

Izbor hrišćanstva kao državne religije je takođe politička odluka.



Carevima ne smeta kada robovi okreću obraz. Smeta im ako neće da rade. U stvari u pravu si, mogu da prežive i oni koji okreću obraz, ali samo kao robovi. Okretanje obraza nije vrlina. Praštanje poraženom je vrlina.

Zamisljam Vedranu i Nikolaidisa sede zajedno piju neko pice gledaju i slusaju balkanske medije na ovu i slicne teme i smeju se ko blesavi

Bacani su lavovima ljudi koji su Hrišćani bez obzira da li hoće da rade ili ne. U jevanđelju piše da je Hristos rekao "caru carevo". Dakle, nisu bili u tom smislu nelojalni ili bar učenje nije bilo takvo. Zbog čega su tačno ih proganjali, ne znam.



Pa, u Hrišćanstvu jeste vrlina. U jevanđelju piše da je Hristos rekao "Ko te udari po jednom obrazu, okreni mu drugi. Ko tebe kamenom, ti njega hlebom". Ne znam kako misliš da to nije hrišćanska vrlina.

No, kako objašnjavaš oslobađanje Indijaca od Britanaca nenasilnim putem?

To oslobođenje nije bilo baš potpuno nenasilno i prethodilo mu je nekoliko pobuna, ipak, to jeste jedan od blistavijih primjera borbe za ostvarenje svojih ciljeva mirnim putem.

A sad, PRESTANITE SA OFFTOPICOM!

Pitao si stila šta bi uradio da je bio na čelu krajiških Srba. Šta bi ti uradio?



Objašnjavam time što je Indija imala neuporedivo više ljudi od Britanije, a Britanija je tek izašla iz Drugog svetskog rata. Britanci su bili dovoljno pametni da ne ulaze u bitku koju ne mogu da dobiju i u koju više i nema ko da vodi. Pored Gandija bilo je tu još mnogo ljudi koji nisu imali isto mišljenje kao on.



O čemu bi hteo da pričamo? Možda o onom tvom paradajzu?

Preduzeo bih mere da zaštitim sebe i svoje (porodicu, grad itd). No, stil se nije izjasnio.

Svako normalan bi uradio isto. Okretanje obraza nije primenljivo u stvarnosti i ne može da bude vrlina!

Postoji monaški zavet stradanja, koji nije obavezan (obavezni su samo zavet devstvenosti i zavet siromaštva), a ko ga položi ne sme da beži od svojih dželata ako ga ta nesreća zadesi u životu, već da ih čeka i da im se prepusti.

Je direktan pretnja sankcionisana čak i pravilima ovog foruma. Ali u državi zasnovanoj na nasilju drugo i ne očekujem.

O tvom karakteru govori sledeća poruka u kojoj tvrdiš

što je u direktnoj suprotnosti sa prethodnom porukom. Ako si već počeo da jedeš ΓoBHa onda budi muško i jedi do kraja. Ako si muško.


Neki očigledno ne mogu da se pomire s činjenicama pa sledi lažno karakterisanje.


Postoji sloboda pisane reči. Osim toga ispisao sam isključivo činjenice. Ukoliko neka činjenica nije tačna uvek je možeš osporiti.


Imajući u vidu razloge tvoje reakcije ostaje mi samo da ti kažem hvala na komplimetima.


Moja savest je čista, mirno spavam, svakodnevno prolazim pored policijske ispostave, pored sudnice itd. Sve u svemu "ko odojče".


Eeee, pazi, ratni zlikovci su još gori.


Da, jesam antihrist, antihitlerovac, antipavelićevac, antimihajlovićevac, i da ne nabrajam ostalu gamad.

Imao sam nekakvih obaveza pa nisam imao prilike da odgovorim.

Elem, dizajnerima foruma preporuka da se uz svaki post doda dugme "odgovor sa citatom" jer je komplikovano kada je post na koji se želi odgovoriti dve strane iza.




Ja bih dodao i bilo koji Srbi i bilo ko se nađe u situaciji kad mora da se brani.

Naravno da imaš pravo da se braniš kada te neko napadne. Moraš da se braniš kad te neko napadne - svim sredstvima. Ali, jedno je kada krene vojnik na vojnika (nišan na nišan) a nešto sasvim drugo kada kreneš da pljačkaš kuće i siluješ žene i ubijaš decu. To onda nije nikakva odbrana - to je divljaštvo. To je ono čega se gnušam i to je ono što je urađeno tih godina i što je okaljalo čitavu srpsku istoriju za svagda. E sad, ako je takvo nešto radila druga strana to nikako ne opravdava ovu prvu da i ona to isto čini.

Na stranu to što ako ti neko jasno kaže da neće da živi sa tobom ti pokušaš da ga na silu nateraš da te "voli" to ne biva ni na ličnom nivou a ni na nivou naroda.



_{[Ovu poruku je menjao stil dana 22.02.2012. u 07:47 GMT+1]}

Ne postoji ni jedan rat bez divljaštva. Ono što si učio u školi o dobrim momcima na jednoj i lošim na drugoj možeš slobodno da zaboraviš. Nišan na nišan bi bio moguć samo u slučaju rata dve vojske koje bi se dogovorile da se nađu na nekoj livadi. Toga danas ima samo u peintbolu.



Radile su sve strane u svim ratovima od početka sveta do danas, samo što ne žele da pričaju o tome! Nije to opravdanje, ali nije ni nešto zbog čega bi mislio su Srbi posebni.



Voliš svoju kuću i porodicu. Komšija ne treba da te zanima sve dok je korektan prema tebi. Ako komšija jednog dana odluči da promeni pravila po kojima živite, a već znaš kakva je pravila jednom doneo, šta ti ostaje osim da povučeš crtu i kažeš - tvoja pravila važe tamo a moja ovde. U slučaju Jugoslavije nije bilo moguće napraviti granice koje bi svima odgovarale. Dve strane su bile previše pomešane. Da je bilo malo pametni vremenom bi shvatili da u stvari i ne postoje dve strane. Imaš jednu epizodu Top liste nadrealista gde je to slikovito dočarano. Oni koji sateraju druge u bezizlaznu situaciju izazivaju zlo!

Imam "blagi" utisak da ovde pričaš sa onima koji su debelo pomešali pojmove kao što su iskonsko pravo čoveka na zaštitu ličnog integriteta(fizičkog,psihičkog),kako ličnog tako i svojih najbližih, sa prevođenjem neopisivih zverstava(ali ipak svojstvenih SAMO I ISKLJUČIVO ljudskoj vrsti) u kategoriju samoodbrane,a sa ciljem prikrivanja,čak i negiranja dela kojih bi se i životinje postidele.
U takvoj situaciji ne postoje ni minimalne šanse da jedni druge ubedite u ispravnost saopstvenih stavova i sve se svodi na puko mlaćenje prazne slame.

Na koji deo srpske istorije misliš?
Na ovaj?
Spreman sam da poverujem da je u pitanju samo puko ponavljanje istorije.
Vezano za noviju istoriju o sličnim "stvarima" govori i Lakić Đorović,bivši voji tužilac.
Ako je ideja za tako nešto manje više mitomanski apstraktna,posledice na njenom istrajavanju su svakako realne.

Da ne ode tema u off i da mi ne izgubimo dobar domaćinski duh, prenosim iz večernjih novosti interesantan članak:
Džulija Roberts pozvana na sabor u Guču
Prvi čovek Saborskog odbora i predsednik opštine Lučani mr Slobodan Jolović uputio javni poziv glumici da bude gost 52. Sabora

i jedan komentar čitaoca:

http://www.novosti.rs/vesti/sp...oberts-pozvana-na-sabor-u-Gucu

Cela priča je u vezi sa tom idejom, a ne sa zločinima. Pozivate se na zločine samo jedne strane da biste napadali ideju! Da vam stvarno smetaju zločini ne biste gledali naciju onih koji ih čine. Pošto osuđujem zločine svih strana neću da se spustim na vaš nivo i da sad tražim linkove koji dokazuju zločine na Srbima. Mogu samo da potvrdim da zločini nad Albancima jesu činjeni u Balkanskom ratu. Ako treba da biram između ideja Velike Srbije, Velike Albanije, Velike Bugarske... Velike Britanije... ja biram Veliku Srbiju. Šta biraš ti Vaso? Nadam se samo da nećeš da odgovoriš - ništa od ponuđenog - jer hteo ne hteo moraš nešto da izabereš! Budi pošten, a ne ovako da se svoje ciljeve skrivaš pozivajući se na zločine kojih je bilo kod svih naroda, sem možda nekih koji žive u prašumama Amazonije.

P.S.
Gledano iz ugla današnjice, šteta što nije napravljena Velika Srbija umesto Jugoslavije.

Kad se priča o zločinu onda se priča samo o zločinu te strane koja je počinila zločin. Drukčije i ne može.

U tome je trik da se pri prozivanju zločinca odmah poteže pitanje da li ima još zločinaca. To je nivelisanje. Zločinac se ne može štititi nivelisanjem. Odbrana zločince se ne može zasnivati na tome da je još neko počinio zločin. Odbrana se može zasnivati samo izvodjenjem dokaza da zločin nije počinjen ili da ga nije počinio okrivljeni.

U stvari, stalno potezanje pitanja da li je još neko činio zločine implicitno ukazuje na krivicu zločinca. Jer da zločinac ima dokaza u svoju odbranu ne bi uopšte potezao pitanje da li je još neko činio zločine. Činjenica da se zločinci stalno pozivaju na druge zločine (stare desetinama pa i stotinama godina) je traženje opravdanja za zločin u zločinu. Opravdanja za zločin nema.


Gledano iz ugla današnjice, dobro je što projekat "big serembija" nije uspeo jer bi bio trasiran rekama krvi.

Sreca, pa Hrvatska tako nesto nije uradila u borbi za svoju nezavisnost
i etnicku cistotu i to u dva navrata, nego je trasirala ruzinim laticama...... ;)

Tako je. Zato bi ti, kao Hrvat iz Hrvatske, trebao da pises o zlocinima koje su Hrvati cinili, i u Hrvatskoj i u BiH.

Do sada si samo kenjao o zlocinima srpske strane, pri tome uporno izbegavajuci da pises o stanju u svojoj drzavi, kako pustate zlocince na slobodu, kako ne zelite ni optuznice da podizete...

Dakle, ne predstavljaj se objektivnim kada to uopste nisi. Otvori temu o hrvatskim zlocinima, nesudjenjima, oslobadjanjima...

Ili to ili da Srbi pricaju o zlocinima Bosnjaka i Hrvata,
Bosnjaci o zlocinima Hrvata i Srba, i Hrvati o zlocinima
Bosnjaka i Srba.
Glupo je da mi Srbi, uz konstantno prozivanje sa svih strana
sami sebe prozivamo i pljujemo, to niko zivi ne radi.......

Tako je. Pa, tako se i radi. Priča se samo o zločinima srpske strane i ne postavlja se pitanje da li je bilo i drugih zločina, jer drugačije i ne može. Zamisli kad bi se saznalo da je Naser Orić počinio genocid u Bratuncu (istrebivši celo selo) ili da je jedna hrvatska jedinica 1995 počinila genocid pobivši celu kolonu izbeglica. Naravno da to ne može.

E, sad, za one koji bi i dalje da se raspravljaju sa ovim smećem:



Dakle, reč je o nekome ko ne samo da ima takav životni stav, nego ne može ni da pojmi da ima ljudi sa drugačijim motivima u životu. Sad vam je jasno sa kakvim motivima radi sve što radi uključujući i pisanje o zločinima.

Gledano iz ugla današnjice tragično je što se u "domu staraca" u Knez Mihajlovoj i dalje uporno istrajava na sprovođenju te ideje,pa kakvog god obima/granica ona bila.

^A ti mi i dalje duguješ odgovor na jednostavno pitanje :)

Nedeljko, hvala ti na citatima jer vidim da ceniš moje mišljenje. Ipak ne mogu da te "branim". Baš naprotiv, mešaš diskusije o različitim temama. To što si ti vernik a boga nema nisam ja kriv. Izvodiš dokaze tako što pokušavaš da omalovažiš ličnost, itd. Znaš ti dobro kako se to u logici naziva. Podsetiću samo da je uopšte nebitno ko sam ja, šta sam, odakle sam itd itd. Bitno je samo da li je tačno ono o čemu pišem. A ako imate dokaza da to nije tačno (ponavljam da odredjene činjenice nisu tačne) uvek možete osporiti navodjenjem tačnih činjenica. Pri tome nema svrhe da branite zločinca stavom "ima još zločinaca".

Činila je i srpska strana zločine i šta onda? Je l' to neko osporavao uopšte? Šta si dokazao time? Šta je poenta tvog pisanja ovde?

Ubi ga kompleks nize vrednosti, sto napisa onaj lik koga sam ranije citirao, pa po svaku cenu pokusava sebi da dokaze da su oni "bolji", "lepsi"...a u stvari su samo iskompleksirani likovi.

Zeli da prikaze da su sluge bolji od gazda, al' ne vredi, taj slugeranjski mentalitet mu je u krvi.

Nisam siguran da su oni ikada bili naše sluge. Bilo bi mi zanimljivo da čujem šta kandorus misli o tome. Mislim da je glavni njihov problem što se nikada ni za šta nisu sami izborili. Srbi su stvorili i Srbiju i Hrvatsku i Jugoslaviju. Bez Srba oni ne bi ni postojali kao narod, mislim da odatle proističe kompleks.

Moguce i da nisu. Ja sam to citirao jednog Hrvata, njegovo misljenje je da su im Srbi bili gazde. Mada, stvarno bi kandorus mogao da napise neku rec o tome.

Ne može se reći da je "srpska strana činila zločine". No su zločine činili Plavšić, Mrkšić, Šljivančanin, Strugar; Šešelju, Hadžiću, Karadžiću i Mladiću se sudi; Milošević je riknuo pre presude, itd. Takodje su zločine činili mnogi koji su se zakačili na državnu sisu i sada "mudro ćute" podbadajući satelite da uvek pitaju za zločine "druge strane".

A to prozivanje "srpske strane" ima za cilj da ustalasa strasti i izgradi zaštitni bedem oko zločinaca. Providno zar ne?

Možda ne bi valjalo da ga prekidamo u monologu.

Dokle će se, suprotno pravilima foruma, dozvoliti kandorusu da vređa sve što je srpsko?
13. Bez političkih i verskih tema

Nije dozvoljeno pokretati političke i verske teme! Svaka rasprava na
nacionalnoj, verskoj i političkoj osnovi biće obrisana. Ovo je stručni forum
i molimo Vas da to poštujete

Nisu mi jasni ni pojedinci koji mu to tolerišu.
Bolesnik uporno izvrće činjenice i blati.
On kaže "big serembija" i niko ništa.
Tipičan ratni poklič hrvata, velika Srbija, a on ga ovde još izvrće i upućuje vam da mi živimo u nekoj njemi sermbiji?

Projekat velike Srbije nije srpski:



Londonski ugovor je tajni ugovor između Antante i Italije, zaključen 26. aprila 1915. u Londonu, kojim je bilo predviđeno da Italija dobije "pokrajinu Dalmaciju u njenim tadašnjim administrativnim granicama" do rta Ploča, sa najvećim delom ostrva. "Hrvatskoj, Srbiji i Crnoj Gori" imalo je da pripadne primorje sa Rijekom i ostrvima Krk, Sv. Grgur, Prvić, Goli i Rab, kao i - "u oblasti koja interesuje Srbiju i Crnu Goru" - obala južno od rta Ploča do ušća u Drima, sa ostrvima Veliki i Mali Drvenik, Čiovo, Šolta, Brač, Jakljan i Koločep. Iz činjenica da je italijanski posed severne Dalmacije razdvojio hrvatsko od crnogorskog primorja, kao i pomena "oblasti koje interesuju Srbiju i Crnu Goru", jasno je proizlazilo da Antanta namerava da stvori zasebnu Hrvatsku državu, a Srbiju i Crnu Goru da proširi.
http://sr.wikipedia.org/sr/%D0...%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

Sad nastavite toj gnjidi da dozvoljavate da sve izvrće i vređa!

Poziv na privodjenje pravdi zločinaca nije nikakva političko-verska tema već zakonska obaveza, takodje nije ni vredjanje nikoga osim možda zločinaca. A ako se pravilima nekog foruma zločinci štite onda su ta pravila u suprotnosti sa zakonom pa ne važe. Medjutim u citiranom članu 13 nema ništa sporno. Ovo što ja pišem nije ni na političkoj ni na verskoj ni na nacionalnoj osnovi.

To što neki drugi pišu baš u nacionalnim i verskim tonovima ne treba meni adresirati.

Francuska je kao prva republika još 26. 08.1789. donela "Povelja o ljudskim i građanskim pravima" i u članu 9. kaže:
Član 9: Pošto je svaki čovek nevin, dok mu se ne dokaže krivica, mora se paziti da se pri njegovom hapšenju, ukoliko se smatra da je ono neophodno, izbegne svaka nepotrebna grubost.
Danas je pretpostavka nevinosti zagarantovana članom 6 stav 2 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava (Evropska konvencija) koja navodi da: "Svako ko je optužen za krivično delo, smatraće se nevinim sve dok se njegova krivica ne dokaže u skladu sa zakonom!.

Pitam moderatore, dokle će ovom šljamu dozvoljavati da on određuje, sudi i presuđuje ko je zločinac a ko nije?
Ovakvo ponašanje i pisanje je vređanje i suprotno je zakonu kao i pravilima foruma a tako i elementarnom ponašanju normalnog čoveka!

http://www.oscebih.org/documen...ih_doc_2010122311125162bos.pdf

hogar strašni

Pusti ga. Takve trolove treba samo ignorisati. Zar ti ono što sam dokumentovao nije dovoljno da batališ komunikaciju sa njim?

Misliš na ovo:

Slobodnu i nezavisnu Vojvodinu daleko od svih velikomanijačkih nebuloza,demilitarizovanu i otvorenih granica.
Zadovoljan?

E to je problem u čitavoj stvari što je pojedinačni,personalno jasno definisani počinjeni zločin,nametnut čitavoj srpskoj naciji u vidu kolektivnog kompleksa krivice.

A po mogim izjavama ovde očigledno je da je taj kolektivni kompleks krivice zavladao većim delom srpske nacije,što će reći da su štićenici "doma staraca" u Knez Mihajlovoj odlično odradili posao u sklanjanju sopstvenih zadnjica sa "klupe za optužene".

Svi oni kojima se sudi sada u Hagu,koji su osuđeni ili u međuvremenu umrli,samo su kolateralna šteta u đavolskom pohodu ovih kvaziakademika,kalemara i ostalih neimara srpske propasti.

Jel ovo mogao da kaže neko ko nije imao apsolutnu prevlast u toj JNA?

Ovo je komunikacija sa moderatorima koji dopuštaju takvo đubre na forumu.
Aj što krše sopstvena pravila nego dozvoljavaju da se krši i Evropska konvencija.
Sramota!!!!
Jel ES vredan takve bagre?

Vreme je da neko reaguje...

Pa ko ti brani?!


Pozdrav!

Iznošenje činjenica je još uvek jako daleko od konačne osude,tako da nečije histerisanje u odsustvu pravih argumenata ne doprinosi ni najmanje kvalitetu diskusije.

Zar ništa nisi naučio, posle svega što se izdešavalo za tvog života? Ti si opasniji od bilo kog zločinca o kojem pričaš. Oni pripadaju prošlosti i najveća opasnost koja od njih preti je da će neko zbog njih izgubiti silno vreme u besmislenim raspravama. Tvoja želja da živiš u još manjoj i beznačajnijoj državi stvara uslove u kojima bujaju zločinci o kojima pišeš. Šta misliš, odakle su se pojavili devedestih?



Brani mu ogroman procenat građana Srbije, uključujući i Vojvodinu i zato on ovde spinuje na forumu.

Jadna Evropska Konvencija. Po nekima država koja ima toliko pritužbi (i 99% izgubljenih sporova) treba da se žali. Dodje mi da se rasplačem. Xa Xa Xa

Smanji doživljaj...pućićeš u suprotnom...

Nemaš ti pojma šta sam ja sve u svom životu naučio i saznao...
...pa pored ostalog čak i to da je u svetu broj država koje su ihahaj manje od Vojvodine toliki da se ta cifra tebi sigurno neće dopasti,a iz kojih razloga reci sam.

A spinovanje ipak prepuštam dokazanim majstorima i njihovim šegrtima i kalfama.
Istina da su ovi potonji druga i treća ruka spinovanja,što čitavu situaciju čini još zanimljivijom s aspekta podložnosti propagandnoj mašineriji iz "staračkog doma".

Ja za tim nemam potrebe.

Živeo si u Jugoslaviji. Bilo je mišljenja: Srbi iskorišćavaju Hrvate, Hrvati Slovence, Bosanci su glupi... digla se buka, izbio je rat i kad se sve smirilo ti si i dalje ostao nezadovoljan, bez obzira koju si opciju podržavao. Potpuno uzaludno su izginuli ljudi.

Danas živiš u Srbiji i razmišljaš:

Kada bi Vojvodina postala nezavisna i slobodna, kada bi Srbi prestali da iskorišćavaju nas Vojvođane sve bi bilo dobro. Progovorili bismo vojvođanski, kao što Srbi govore srpski, Hrvati hrvatski, Crnogorci crnogorski, Bosanci bošnjački (ili bosanski nisam siguran).

U najboljem slučaju, kada bi sve mirno prošlo ti bi proslavio nezavisnost i bio srećan. Sutra bi se probudio možda malo mamuran. Sledećeg dana bi bilo sve isto kao i pre nezavisnosti. Bio bi to isti ti sa svim svojim nezadovoljstvima i frustracijama. Tako bi bilo svakog sledećeg dana u nezavisnoj Vojvodini. Šta bi bilo sledeće? Verovatno bi onda za tvoje nezdovoljstvo bio kriv Srem, Banat ili Bačka. Zašto i to ne bi onda postale nezavisne države, pa da lepo Banaćani govore banatskim jezikom i da ih više ne iskorišćavaju ovi iz Srema i Bačke. To da bi sve ostalo isto ti ne govorim napamet jer sam živeo u Vojvodini.

Zbog svojih frustracija si spreman da ugroziš živote ogromnog broja ljudi. Stvarno nemam ideju šta si ti u životu mogao da naučiš i saznaš!

Upravo o tome razmisljaju.

Bojim se da bi tada ostala svega dva, tri posta samo, na ovoj temi.

P.S. Vasastajića samo zanima čije su naše pare! Ništa drugo.

Jednostavnije je da samo promene naslov teme.

Mogao je, baš kao što ti možeš da blebećeš o prekrajanju granica iako nemaš nikakvu prevlast niučemu.

Zapitaj se,zapravo,imaš li ikakvu ideju šta si ti saznao i naučio u životu,osim što si mogao spinovanu istoriju bližu i dalju,jer drugo i nisi mogao,pa ti ta okolnost dođe i kao olakšavajuća.
Ovde ste svi skočili ko ošureni da branite vaskoliko srpstvo,a to,bar koliko sam ja imao uvida u ovu temu,niko i nije napao,pa iz toga izvodim zaključak da vas odnekud muči kompleks kolektivne krivice,što je po mom dubokom ubeđenju nametnut osećaj s kojim ćete sami ponaosob morati da se izborite.

O čemu pa ti sad trućaš jado iskompleksirani?!?
Ko je pominjao prekrajanje granica?
A i ostalo ti je trućanje na koje se i neću osvrnuti.

Pitam se stalno i savetujem i tebi da to isto radiš. Nije dobro kada čovek prestane da preispituje sebe.



Ti.

Mislim da bi bilo bolje da ostane nekoliko postova koji su vezani za temu a ostalo da se na neki nacin sankcionise, kao i neki ucesnici!

I to ne samo ova tema, bezobrazluk i nekultura i nevaspitanje je nesto sto bi moralo da se sankcionise bilo koja tema da je u pitanju. Ne zelim da se mesam u moderizaciju ali mislim da su neke stvari prevrsile meru i otele se kontroli, bez obziran na bilo koji pravilnik!


Pozdrav!

Upravo iz tog razloga sad lepo preispitaj prvo sebe,pa onda moje postove i okači taj gde sam pomenuo prekrajanje granica.

Zadovoljan?

Otvorene granice ti poistovećuješ sa prekrajanjem granica?!?

Pa to,po tebi,Belgijanci i Holanđani pojma nemaju kakav problem to imaju sa međusobnom granicom po sred poslastičarnice!

Lihtenštajn i Švajcarska...itd.

Ma daj....

Evo,na brzinu sam ti ovo našao,pa ti vidi gde tu ima prekrajanja granica:

No sad već definitivno odosmo debelo u off,pa ti stoga više neću replicirati,jer ne želim više da zloupotrebljavam strpljenje moderatora.

Budi mi ves'o!