Elem, kad sam danas na nekoj temi ovdje na UMZ video link ka dokumentarnom filmu koji nastoji popularisati zdrav razum, kriticko misljenje i naucni metod - palo mi je na pamet da bi zasebna tema sa tom tematikom bila "karika koja nedostaje" na UMZ :)
Evo ovde mozete pogledati jedan takav dokumentarni film:
"Dobro dosli u jedanaestu dimenziju"
Jedanaesta dimenzija implicira da se stringovi mogu pojaviti u oblicima nazvanim membrane. One istinski imaju odlike naucne fantastike, posto u principu mogu biti velike kao univerzum. Membrane mogu cak biti i univerzum – paralelni univerzum, i mi mozda zivimo u jednom takvom.
U filmu se pojavljuju mnogi naucnici renomiranih univerziteta, i Edward Witten, po tvrdjenju mnogih, najveci fizicar danasnjice, koji je objasnio teoriju stringova, kao “deo fizike 21. veka, koja je slucajno dospela u 20. vek”. Ustvari teorija je toliko ispred eksperimentalnih tehnika, da je nemoguce potvrditi da li je teorija stringova realna. Ali naucnici u CERN-u rade na potvrdjivanju jedne od pretpostavki teorije.
Ovaj eksperiment je vazan korak da pokaze da terija stringova nije samo luda ideja, nego i luda stvarnost.
Amanda Peet, Univerzitet Toronto – “ One koji su do sad pominjali ekstra dimenzije, nazivali smo ih imenima, “crack point” ili “banane”.
Ako znate za neke dobre dokumentarce koji se bave razotkrivanjem neznanja i svakakvih gluposti, i nedoumica u kojim se nalazi danasnja nauka, zatim razne druge dokumentarce o svemu i svacemu, a da pripadaju "zvanicnoj" nauci, knjige, clanke, casopise.... okacite ovdje, pa nek se cuje i glas druge strane.
Kada se saberu i pomnoze sve moguce gluposti koje su napisane u temama koje su ovde istaknute za podsmeh, kao recimo ona o petoj dimenziji,
ne mogu da dostignu neka od tvrdjenja danasnje nauke, kao sto je recimo tvrdjenje da je svet nastao tako sto su se dve membrane koje cine stringovi, sudarale, i da mi zivimo u paralelnim univerzumima.
Zato kazem da je ovo konacni trijumf Ultra MadZone, zbog toga sto danasnja nauka nadmasuje sve njegove ludosti. Premasuje cak i granice nase maste. Ili sam trebao da napisem da je to ustvari poraz UMZ od strane nauke? xD
Usput treba reci da matematika koja je demonstrirana u M-teoriji, slovi za najelegantniju, cija sofisticiranost opcinjava.
[ lucky88 @ 04.04.2012. 05:08 ] @
You stupid fool, pogledao si dokumntarac i sada ovde praviš revoluciju u nauci.
U svojim snovima ćeš ostvariš preokret u modernoj nauci.
Ako nisu povezani sa XXL slikama i maštanjima :)
[ Miroslav Jeftić @ 04.04.2012. 07:59 ] @
Citat:
marxsi: Kada se saberu i pomnoze sve moguce gluposti koje su napisane u temama koje su ovde istaknute za podsmeh, kao recimo ona o petoj dimenziji,
ne mogu da dostignu neka od tvrdjenja danasnje nauke, kao sto je recimo tvrdjenje da je svet nastao tako sto su se dve membrane koje cine stringovi, sudarale, i da mi zivimo u paralelnim univerzumima.
Zato kazem da je ovo konacni trijumf Ultra MadZone, zbog toga sto danasnja nauka nadmasuje sve njegove ludosti. Premasuje cak i granice nase maste. Ili sam trebao da napisem da je to ustvari poraz UMZ od strane nauke? xD
Usput treba reci da matematika koja je demonstrirana u M-teoriji, slovi za najelegantniju, cija sofisticiranost opcinjava.
M teorija je i dalje samo teorija, pitanje da li će se dokazati i u budućnosti, a sada nema govora o tome. Međutim, to nema nikakve veze sa UMZ-om, iza m teorije stoji jako ozbiljna fizika, a iza većine teme na UMZ ne stoji ništa osim kojekakvog lupetanja
[ marxsi @ 04.04.2012. 10:00 ] @
Citat:
Miroslav Jeftić: M teorija je i dalje samo teorija, pitanje da li će se dokazati i u budućnosti, a sada nema govora o tome. Međutim, to nema nikakve veze sa UMZ-om, iza m teorije stoji jako ozbiljna fizika, a iza većine teme na UMZ ne stoji ništa osim kojekakvog lupetanja
Citat:
marxsi: Ovaj eksperiment je vazan korak da pokaze da terija stringova nije samo luda ideja, nego i luda stvarnost.
Amanda Peet, Univerzitet Toronto – “ One koji su do sad pominjali ekstra dimenzije, nazivali smo ih imenima, “crack point” ili “banane”.
[ 3MAJ86 @ 05.04.2012. 07:58 ] @
Ima na sajtu http://topdocumentaryfilms.com/ baš puno dokumentaraca, a možeš ih i pretraživati prema kategoriji itd. Baš sam se super filmova nagledao tamo, samo što često ljudi kače linkove ka piratskom materijalu (na YT recimo), pa to onda bude sklonjeno, tako da ima "mrtvih linkova" ali ne previše.
I da, treba pogledati sve epizode iz "The Elegant Universe" serije. Ima ih više koliko se ja sećam (nisam dugo gledao). Zatim Through the Wormhole sa Morganom Freemanom i ako neko slučajno nije gledao Cosmos Karla Sagana prosto to mora obavezno da odgleda. Ima 15 ili 16 epizoda. Snimano pre 20 godina, i dalje veoma aktuelno, a Sagan je fantastičan. Šteta što više nije sa nama :(
[ marxsi @ 12.09.2012. 12:13 ] @
Amanda Peet, Univerzitet Toronto – “ One koji su do sad pominjali ekstra dimenzije, nazivali smo ih imenima, “crackpot” ili “banane”.
Lubos motl: " Ko ne prihvata matematicku dokazivost i realnost teorije stringova, trebalo bi da shvati da u stvari time ne prihvata kvantnu mehaniku."
Hvala. A sta ima u toj jedanaestoj? Ima li nekih rasprodaja, posto je kvadrat u centru, jel' se vozi levom ili desnom stranom... Cisto da znam gde dodjoh.
Pozdrav!
[ Miroslav Jeftić @ 12.09.2012. 12:57 ] @
Imaš popust od 11% na sve artikle
[ Sceka @ 12.09.2012. 13:06 ] @
Pa onda mora da je i PDV 11%. Nije losa ta jedanaesta, bre.
Samo me zanima ko mi dade negativan glas, i zasto.
Pozdrav!
[ marxsi @ 12.09.2012. 13:08 ] @
Citat:
Sceka: Hvala. A sta ima u toj jedanaestoj? Ima li nekih rasprodaja, posto je kvadrat u centru, jel' se vozi levom ili desnom stranom... Cisto da znam gde dodjoh.
Pozdrav!
Ti si poznat po duhovitosti na ovom forumu, i po tome sto imas siroki spektar poznavanja razlicitih materija. Citao sam tvoje postove gde si pokazao zavidno znanje iz astro fizike, kvantne mehanike, kompjuterskih nauka, i matematicke teorije.
Izdvojicu jedan od postova:
Citat:
@Nedeljko
...
Imaginarna jedinica nije realni koren iz -1. Realni koren iz -1 ne postoji, a imaginarna jedinica postoji i to nema nikakve veze jedno sa drugim.
A što se nje tiče, možeš lepo računati sa parovima realnih brojeva po pravilima
...
Neposredno se dokazuje da važe zakoni polja. Zatim možeš identifikovati realne brojeve sa ovakvim parovima kod kojih je prva komponenta realan broj sa kojim se vrši identifikacija, a drugi nula i pritom možeš par da označiš sa . Onda se direktno dokzuje da je .
Opštija teorema o ovome je teorema o korenskom polju polinoma. Dakle, takva proširenja postoje i tu nema ništa na časnu reč.
U matematici su na časnu reč pravila izvođenja predikatskog računa prvog reda i aksiome predikatskog računa prvog reda i teorije skupova. Drugo nema ništa na časnu reč.
I uopšte nije bilo sporno da li si mislio na kvadratni koren ili koren nekog drugog reda. Sporno je na koji si kvadratni koren mislio. Realni, kompleksni, algebarski...
Citat:
@ Sceka: Uz sva uvazavanja - ovo je meni naporno i dosadno do iznemoglosti, sto je u stvari izjava da sam glup po pitanu tematike ovog tvog posta, ublazeno cinjenicom da me to nikada u zivotu nije zanimalo, a narocito od kada sam okruzen nekima kojima je do zivotni poziv a dobri smo drugovi.
Znaci, nista ne komentarisem osim sto iskazujem osecaj koji mi se stvorio citanjem, priznajem pazljivim citanjem, tvog posta a najmanje ne pretendujem da negiram ili bilo kako umanjim njegovu vrednost. Hvala.
.