Nego meni je interesantno njegovo oratorstvo, pokreti... Mali ima izgleda političke aspiracije, a kako je krenuo na početku karijere, smeši mu se uspešna politička budućnost :)
[ ventura @ 11.05.2012. 23:08 ] @
Ovaj je izgleda ozbiljna dileja :)
[ Flo33 @ 11.05.2012. 23:12 ] @
Znam da je bajato, ali sam tek sada procitao o cemu se radi, i pogledao video.
Da, slazem se za gestikulacije, cini se kao da je malo studirao kako se treba obracati u javnosti, pa se prisecao usput
Ako se setimo skorasnjih klipova podmlatka vodecih nam partija, mali je jos i napredan
(nevezano za naprednu stranku )
[ Dexic @ 11.05.2012. 23:29 ] @
Mali je uspeo i ciriski univerzitet i NASU da zezne, sasvim su ga slucajno studneti/dekan videli pa javili :) Tako da mi smo jos i dobro prosli :D
Dobra strana svega ovoga je sto izgleda da neko moze bez stranackog afiniteta da dobije stipendiju u ovoj drzavi :) Znas li ti koliki je to pomak :)
Možda samo mala digresija na celu tu priču o NASA-i, lansiranju satelita i sl. na koju je domaća javnost nasela kao som na bućku, samo što su pojeli i bućku i odgrizli celu ruku koliko su se primili..
Dakle to nisu sateliti kakve ljudi zamišljaju već takozvani CubeSat, kockice veličine 10x10x10cm!!
Koga zanima više detalja oko ovoga, i informacije kome treba da plati i koliko za zadovoljstvo lansiranja sopstvenog satelita (bez da je ikakav genijalac, lobista, bez veza u NASA/ESA itd... dovoljno je samo da ima dovoljno love - nekih 50tak hiljada dolara), može pročitati na ovom linku: http://www.satmagazine.com/cgi...y_article.cgi?number=602922274
Ja ne mogu da verujem kakvih bilmeza ima, ajooooooj....
Na sta ti likovi misle (osim na pare) i cime (sigurno ne mozgom).....
On i onaj klinac sto je "mag video kompresije" ako se dobro secam,
bilo je pre par godina na forumu reci o njemu....
[ Nothingman @ 14.05.2012. 22:07 ] @
Marko Tasic? Tome ima 7-8 godina sigurno. Kako vreme leti... :P
[ ventura @ 14.05.2012. 22:32 ] @
Citat:
Nothingman: Marko Tasic? Tome ima 7-8 godina sigurno. Kako vreme leti... :P
Jug Srbije je izgleda pogodno tlo za ovakve likove :)
Ili je možda ovaj astronaut samo dobio ideju od komšije :)
[ Bojan Basic @ 15.05.2012. 02:31 ] @
Ono što je meni prilično zanimljivo je činjenica da on stvarno ima rad u časopisu Physical Review Letters, koji je stvarno među prvih pet časopisa u svetu iz oblasti multidisciplinarne fizike. Doduše, nije u pitanju samostalan rad, već postoje ukupno četiri koautora — ali teško bi ga Švajcarci pustili da se tek tako potpiše na rad s kojim nikakve veze nema.
Dakle, da se razumemo, ja nipošto ne branim ovog tipa — već iz priloga na ovoj temi sasvim je jasno da nije baš sasvim svoj. No, gornja informacija mi je zapala za oko, pa dolivam malo ulja na vatru.
Citat:
commissar:
On i onaj klinac sto je "mag video kompresije" ako se dobro secam,
bilo je pre par godina na forumu reci o njemu....
Ma da on je prevarant,a neki te maltretiraju i lazu danima,posle nekog vremena laz i potvrde nikome paa nista.E JBG.
Steta mu prekinuti karijeru,deluje mi da je rodjen za tu vstu rabote.
BLIC-Stefan Vlajković je na osnovu falsifikovanog dokumenta krajem decembra prošle godine dobio stipendiju Fonda za mlade talente
i nije car.
evo kolege.
Sta se sad desava sada sa Marko Tasicem.Secam se tog priloga na tv-u .Steta prekinuti mu stipendiju.
[ Marko24 @ 28.07.2014. 14:18 ] @
Stefanu je danas zabranjeno da napusti Vrnjačku Banju, i ovde objašnjava kako je postao žrtva nečijih interesa
[ anon70939 @ 28.07.2014. 15:07 ] @
Prvi put čujem za ovaj slučaj.
Ako je lik prevarant, onda je genijalac.
Slušajući ovo, prosto mi je neverovatno da mu se sve ovo desilo
[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 28.07.2014. u 16:46 GMT+1]
[ since1986BC @ 28.07.2014. 16:24 ] @
Gostovanje kod ovog je kruna gluposti. Mislim da nikom sa zdravim razumom ne pada na pamet da gleda sat i nesto vremena...
Lepo su ga odlugimili ovi iz "Drzavnog posla"
[ Java Beograd @ 28.07.2014. 16:28 ] @
Lik jeste genijalac, ali nije ono šta tvrdi da jeste. Studirao neko vreme, a onda se smorio i batalio studije. A ko ne bi ? U vladavini medoikriteta na fakultetima i u moru sujete.
Ipak, ako je krenuo protiv sistema - nije onda kasnije trbalo da traži usluge sistema.
[ hotchimney @ 28.07.2014. 18:11 ] @
Mislim da ima problema sa njegovim tvrdjenjem da je sve uredno završio.
U ovakvim situacijama indeks je dobar dokaz i mogao je to pokazati tokom emisije.
Iz indeksa se vide ne samo ocene već i overa semestara, seminarski radovi, polaganje ispita itd.
Indeks je teško falsifikovati jer se mnogo toga mora nameštati.
Kakvi god da su naši fakulteti teško je poverovati da se neko protiv njega uortio. Time se UDBA ne bavi i ne vidim neki motiv da mu neko sa fakulteta nešto namešta.
Moguće je da je za fond aplicirao u momentu kad još nije ispunjavao uslove nadajući se da će sve ispite položiti sa desetkom. Nešto je izgleda krenulo naopako.
^since1986BC
Taj video ne postoji.
[ ventura @ 28.07.2014. 19:16 ] @
Taj Vlajković beše falsifikovao da je završio fakultet za fiziku u Beogradu da bi dobio stipendiju u Švajcarskoj, pa onda izmislio neki satelit i uzeo neku lovu iz razvojnih fondova itd.
^ventura
Odgledao sam taj snimak. "Uča" prikazuje neke dokumente iz Bona. Ti dokumenti nisu sporni. Sporno je ono što je predhodilo Bonu.
Da sam na njegovom mestu ja bih prvo pokazao indeks. Indeks sa overenim semestrima i 25 ispita plus diplomski se teško falsifikuje i najsigurniji je dokaz da je sve to položeno.
Osim toga, svi položeni ispiti u indeksu pored potpisa nastavnika moraju biti overeni pečatom. Inače se ne može braniti diplomski/master, šta već.
Zato je indeks jako, jako teško falsifikovati i odličan je dokaz. Ali "uča" podmeće dokumente iz Bona kao da skriva indeks. Zašto?
Sa druge strane spisak položenih ispita sa jednim pečatom i jednim potpisom je mnogo lakše falsifikovati.
"Uča" se brani kako njemu stipedndija za mlade talente i nije potrebna (jer ima daleko više kao asistent na ETH). Pa šta se onda bakćao sa podnošenjem zahteva za stipendiju?
Prilično sam ubedjen da tu nije sve baš čisto.
[ anon70939 @ 28.07.2014. 20:08 ] @
Ja sam oduševljen ovim likom.
Da je uspeo da preebe sve nase pametne profesore, ministarstvo, pa pored toga i svajcarce... Za mene je sve to kao film (2002) Catch Me If You Can nerealno, da prosto ne mogu da poverujem da je istina da je prevarant
Citat:
source3:
@ventura
Čovek je na sve te optužbe odgovorio sa nekom njegovom dokumentacijom, u ovoj zadnji emisiji što sam okačio.
Koliko ti naloga imaš na ES?
[Ovu poruku je menjao CoyoteKG dana 28.07.2014. u 21:19 GMT+1]
Zapravo 2, u firefoxu sam ostao ulogovan a ne znam password pa sam potpuno zaboravio za njega, pa sam napravio drugi nalog u chrome-u i nisam obratio pažnju da sam post napravio sa starog naloga :)
Citat:
hotchimney:
"Uča" se brani kako njemu stipedndija za mlade talente i nije potrebna (jer ima daleko više kao asistent na ETH). Pa šta se onda bakćao sa podnošenjem zahteva za stipendiju?
Pa rekao je u emisiji, da bi imao osnov da donese projekat satelit u Srbiju, morao je da bude vezan za neku instituciju u Srbiji, a preko Fonda za mlade talante je to najbrže moglo da se realizuje.
Definitivno nisu čista posla :)
[ hotchimney @ 28.07.2014. 21:16 ] @
Citat:
da bi imao osnov da donese projekat satelit u Srbiju, morao je da bude vezan za neku instituciju u Srbiji, a preko Fonda za mlade talante je to najbrže moglo da se realizuje
Hm, zanimljivo. Kako je on kao korisnik fonda mogao da donese neki projekat u Srbiju? To ja kao kad bi neko na socijalnoj pomoći "doneo" investicije iz Švajcarske banke u srbijanski budžet "jer se socijala isplaćuje iz budžeta".
Citat:
CoyoteKG:
Ja sam oduševljen ovim likom.
Da je uspeo da preebe sve nase pametne profesore, ministarstvo, pa pored toga i svajcarce..
Preebo je on i desetine hiljada studenata koji pošteno steknu diplomu.
[ valerijan @ 28.07.2014. 21:32 ] @
Vlajković i Vučić (fizički) veoma liče, posebno prednji deo usne šupljine ...
Ako je istina da drzi seminare, da je asistent na dve katedre na jednom od najjacih univerziteta na svetu... i sve to uspeo da napravi uz prevaru? ja mu se divim i skidam kapu. Takav ni ne treba da ima papirnu diplomu, takvog treba iskoristiti za dobrobit planete.
A sa druge strane, slusaj ga kako govori u onoj emisiji. Klinja koji se onako brani i onako uverljivo prica. Doduse klinacki, ali se sjajno snalazi odgovorima
[ ventura @ 28.07.2014. 21:54 ] @
Koje on katedre drži? Na kojm univerzitetu?
Cenim da taj predaje na univerzitetu kao što je i Miloš Stanković akademik...
[ hotchimney @ 28.07.2014. 22:00 ] @
Citat:
CoyoteKG:
Takav ni ne treba da ima papirnu diplomu
Ti očigledno ne shvataš šta su to pravila i procedure, ili ne hebeš takve "gluposti"?
Selekcija asistenta/nastavnika na fakultetu je proces sa zaista minimalnim zahtevima. Ko ne veruje neka proba da se selektuje u neki prvoligaški fudbalski klub. Reprezentaciju da ne pominjem. Pa neka uporedi šta je teže.
Ako neko ne ispuni ni taj minimalni uslov već mora da podvaljuje diplomu taj je zaista bedan.
Citat:
CoyoteKG:
A sa druge strane, slusaj ga kako govori u onoj emisiji.
Da, slušao sam! Govori otprilike kao ovaj "Karlovac, Virovitica, Karlobag" što je uveo taksu da bi srušio pretplatu.
E da, gde, kada i koliko je on bio asistent?
[ jnk @ 29.07.2014. 11:01 ] @
Coyote očigledno gotivi talentovane prevarante i manipulatore
[ anon70939 @ 29.07.2014. 11:16 ] @
Gotivim kad neko manipuliše najgorim manipulatorima.
[ pablo.mihajlovic @ 29.07.2014. 12:05 ] @
Vi biste i Nikolu Teslu nazvali manipulatorom. Tesla je imao ludu ideju da čita misli ljudima na osnovu kontrakcija zenice oka. Šta bi bilo kada bi neko izneo takvu ideju ovde? Genijalni ljudi se razlikuju od običnih, tako da često običnim ljudima oni izgledaju kao ludaci. Ne treba tako lako suditi o drugima.
[ hotchimney @ 29.07.2014. 14:53 ] @
Nikakve veze lažni student nema sa Teslom.
Dovoditi sitne prevarante u ravan heroja je posebna budalaština.
Takvo razmišljanje ide na ruku ovim lažnim dioktoratima političkih lezilebovića.
Za 4-5 godina studiranja mnogo toga se dogodi što ostavi trajni trag,
Tu su kolege studenti, asistenti, nastavnici.
Lažni asistent ni jednog momenta ne pominje svoje drugove, dogodovštine sa predavanja koje se pamte a svaki student prodje kroz tako nešto.
Nemoguće da ga se ne sećaju asistenti. Takav kapacitet svima pada u oči. 18 ispita za koje on ne može da ni reči da kaže o profesorima kod kojih je navodno polagao ispite. 18 profesora kod kojih je navodno polagao ispite ćute. A trebalo bi da se oglase jer se protib Robin Huda zainatio prodekan za nastavu lično.
Na 3-oj i 4-oj godini se proredi broj studenta. On je morao imati uži krug bliskih drugara sa fakultetima pa bi mogao nešto ispričati o tome.
Umesto dogadjaja sa fakulteta lažni doktorant odmah "skače" u Bon iako se sumnjiči za falsifikat na osnovnim studijama fizičkog fakulteta.
Umesto da po spisku položenih ispita u indeksu navede profesore i ispite kod kojih je položio lažni asistent u jednom you-tube video trubi kako voli Srbiju i slične budalaštine.
Zaključak - lažni asistent je lažni student.
A i onih 7 ispita je možda položio na prevaru.
[ Ivan Dimkovic @ 29.07.2014. 15:05 ] @
Citat:
pablo.mihajlovic
Tesla je imao ludu ideju da čita misli ljudima na osnovu kontrakcija zenice oka.
I to je bila i ostala luda misao.
To sto je neko velikan u nekoj oblasti ne znaci da je sve sto pomisli pametno, niti da nekad ima bilo kakvog smisla.
Isto tako Ajnstajnu mozemo da zahvalimo za teoriju relativiteta, ali njegove kasnije misli na temu kvantne fizike nisu relevantne.
Njutn je bio jedan od najvecih umova kome mozemo da zahvalimo ne samo za fizicke zakone koji su predstavljali veci napredak u fizici nego nekoliko vekova rada pre toga, vec i za razvoj kompletno nove grane matematike koja je bila neophodna za formulaciju Njutnovih fizickih teorija. Opet, Njutn je imao neke okultne ideje koje su potpuno besmislene i koje nemaju apsolutno nikakve veze sa njegovim radom po kome ga danas pamtimo.
--
Konacno, nista od svega toga nema veze sa ovim slucajem. Mozda je protagonista genije a mozda i nije, to ce pokazati vreme. U svakom slucaju ovde je u pitanju optuzba za ozbiljnu stvar, i eventualna cinjenica da je neko genije ne oslobadja istog od postovanja zakona.
[ pablo.mihajlovic @ 29.07.2014. 15:15 ] @
Citat:
Konacno, nista od svega toga nema veze sa ovim slucajem. Mozda je protagonista genije a mozda i nije, to ce pokazati vreme.
Velika je verovatnoća da nije genije, ali pošto postoji mala verovatnoća da ipak jeste, mislim da ne bi trebalo tek tako da se baca drvlje i kamenje na nekoga.
[ pablo.mihajlovic @ 29.07.2014. 15:26 ] @
Prođe neko vreme, pa se pojavi jedan mlad čovek, koji izda svoje naučne spise.
— Eto ti sad: nauka! Koješta!
Opet niko, razume se, ne htede čitati spise mladog naučnika, a svaki sa dubokim, čak i iskrenim ubeđenjem dokazivaše da Bekić (tako se zvao naučnik, kad se prevede na srpski) ne zna ništa.
— Bekić i naučni spisi! — dovoljno je bilo samo to izgovoriti, pa da celo društvo prsne u smej.
— To kod nas ne može da bude. Kakva nauka, kad je još i Bekić piše! — govore ludi, a svi su se slagali da to, kao i sve drugo, može da bude samo u stranom svetu.
I mladi naučnik ne samo što nije imao uspeha već sve živo smatraše nekako instinktivno za dužnost da s negodovanjem dočeka tu pojavu.
Celo društvo kao da u tome gledaše neku zaraznu bolest i stade se buniti i boriti očajno protiv te opasnosti.
Jednog sam upitao šta mu je učinio taj naučnik.
— Ništa — veli mi.
— Pa što toliko vičeš na njega?
— Tako; ne mogu da gledam da mi se tu svaka šuša pravi nešto.
— Šta se pravi? Čovek se bavi naukom i ne radi nikom ništa.
— Ne znam ga, brate?! Molim te, kakva nauka? To kod nas ne može da bude.
— Što?
— Tako. Znam ja svaki od nas koliko je težak!
— Jesi li čitao?
— Bože sačuvaj; valjda sam pao na teme. Nauka i Bekić! — reče ironično i udari u smej, a zatim se prekrsti i sleže ramenima, a rukama uze otresati kao da veli: „Ne daj, bože, nikom takve bruke!”, pa dodade:
— Toliki ludi pametniji od njega, pa se ne napraviše naučnici a on da se nađe: sreća u kuću!
I ponoviše se opet slične prilike kao i s pesnikom.
Za mladog naučnika, čak, proneše glas kako je, radi nekih naučnih ispitivanja, krao od piljara kruške. Time se zabavljaše društvo nekoliko dana, slatko se smejući, pa onda puče nova bruka.
— Znaš li šta je novo? — upita jedan.
— Imamo naučnika! — odgovori drugi.
— More, to je staro, nego dobio naučnik kritičara!
— Taman posla! Koja je opet to budala?
— Bogme, pametan kritičar, taman prema Bekićevoj nauci!
— Koji je?
— Bekićka!
— Njegova žena?
— Razume se. Kritikovala ga divno. Sad nosi zavijenu glavu. Valjda će doći do pameti. Bolje mu kritike ne treba.
— Šta je bilo? — pita onaj radoznalo i već se nestrpljivo sprema da tu novost proturi dale.
— Ništa, samo mu neke Toričelijeve cevi olomila o glavu.
I, razume se, tu dolazi sladak smej; i prijatelji se žurno rastaju da tu prijatnu novost pronesu dale.
To postade duševna hrana društva.
— Čuo sam da si se odao na nauku? — upita u šali prijatelj prijatelja.
— Može, — veli žena upitanoga — samo nek se čuva da se ija ne odam na kritiku.
I opet smej.
Često se celo veče društvo pozabavi prepričavanjem smešnih stvari o naučniku.
Sem toga, naravno da su mladome naučniku činjene smetnje gde god se okrene. Svaki je smatrao za zadatak da ga dočeka oporije nego dotle što ga je dočekivao, samo zato što se mlati, pa hoće on nešto što ne radi niko drugi, a drugi niko, razume se, neće da radi ludorije, kao pametan čovek, jer je kod njih na svagda utvrđeno pravilo za sve što bi se preduzelo:
— Batali, molim te, to kod nas ne može da bude!...
Naučnik se borio, borio, pa se umorio. Savlada društvo i njega, savlada ga radi ugleda svoga, a naučnik se izgubi nekud. Niko o njemu ne ču ništa više.
— Žalim ga, grešnika! — sažaljevaju ga. — Nije onako bio rđav.
— The, ko mu je kriv.
pablo.mihajlovic Tesla je imao ludu ideju da čita misli ljudima na osnovu kontrakcija zenice oka.
I to je bila i ostala luda misao.
To sto je neko velikan u nekoj oblasti ne znaci da je sve sto pomisli pametno, niti da nekad ima bilo kakvog smisla.
Auuuuuuuuuu, dirnuo si gde se ne sme.
[ Ivan Dimkovic @ 29.07.2014. 15:54 ] @
Citat:
pablo.mihajlovic:
Citat:
Konacno, nista od svega toga nema veze sa ovim slucajem. Mozda je protagonista genije a mozda i nije, to ce pokazati vreme.
Velika je verovatnoća da nije genije, ali pošto postoji mala verovatnoća da ipak jeste, mislim da ne bi trebalo tek tako da se baca drvlje i kamenje na nekoga.
Ako su navodi iz medija tacni, coveka terete za falsifikovanje dokumenata.
To nije "bacanje drvlja i kamenja" vec vrlo ozbiljna optuzba. Takodje, ta optuzba ne dovodi uopste u pitanje status optuzenog kao (eventualnog) genija, vec ga tereti za navodno ucinjeno krivicno delo.
Razlicite stvari.
Ako je u pitanju namestaljka, to se moze lako opovrgnuti indeksom kao sto ljudi rekose. Posle toga eventualno lazno-optuzeni moze i da tuzi za klevetanje.
[ pablo.mihajlovic @ 29.07.2014. 16:15 ] @
Citat:
Posle toga eventualno lazno-optuzeni moze i da tuzi za klevetanje
Koga da tuži, članove ES? Kada nekoga oklevetate sud to ne može da ispravi. A i to sa sudovima i pravdom funkcioniše samo u američkim filmovima. Realnost je malo drugačija. Ako međunarodni sudovi ne vrede ništa, kakvi su tek naši? Ne verujem da su mnogo bolji.
[ Ivan Dimkovic @ 29.07.2014. 16:22 ] @
Ne treba da tuzi clanove ES-a vec medije koji su navodno iznosili neistine kao i fakultet koji ga je navodno bez osnova ispisao.
Citat:
Ako međunarodni sudovi ne vrede ništa
To su prazne price. Ne 'fali sudovima nista kad covek ima crno na belo stvari kao, recimo, indeks.
Optuzba da je neko falsifikovao rezultate skolovanja je izuzetno ozbiljna stvar.
[ pablo.mihajlovic @ 29.07.2014. 16:27 ] @
Citat:
To su prazne price. Ne 'fali sudovima nista kad covek ima crno na belo stvari kao, recimo, indeks.
Ma super su, naročito za one koji imaju više od jednog života.
Citat:
Ne treba da tuzi clanove ES-a vec medije koji su navodno iznosili neistine kao i fakultet koji ga je navodno bez osnova ispisao.
Sad ne kapiram zašto si uopšte citirao ono što sam ja pisao i zašto si mi odgovarao kada ti pričaš neku svoju priču koja nema veze sa onim što ja pišem.
[ Ivan Dimkovic @ 29.07.2014. 16:33 ] @
Ne vidim u cemu je problem.
Citirao si moju poruku i postavio pitanje koga da tuzi. Ja sam ti na to odgovorio. Ako citiras neciju poruku i postavljas pitanje, nije neobicno da dobijes i odgovor na isto.
Ako se protiv doticnog vodi nekakav medijski rat i blacenje, to moze vrlo lako dokazati svojim overenim indeksom i onda moze tuziti ljude koji su iznosili neistine o njemu. Potpuno je besmisleno praviti od toga nekakvu epopeju: ili si polozio ispite i imas dokaz, ili nisi.
U pitanju su izuzetno ozbiljne stvari: covek je optuzen za falsifikovanje akademskih rezultata i koriscenje falsifikata za pokusaj pribavljanja novcane koristi (stipendije). Sta god bilo u pitanju: istina ili laz, takve stvari moraju biti sudski resene zato sto nisu igra. Niko normalan ne bi dozvolio da ga neko optuzi za ozbiljno krivicno delo bez epiloga.
Dakle, ili je covek kriminalac ili su kriminalci ti koji ga navodno lazno optuzuju. Sta god bilo od ta 2, te stvari ne mogu tek tako da se zabatale kao nikom nista.
[ source3 @ 29.07.2014. 16:55 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
To su prazne price. Ne 'fali sudovima nista kad covek ima crno na belo stvari kao, recimo, indeks.
Optuzba da je neko falsifikovao rezultate skolovanja je izuzetno ozbiljna stvar.
Ja uporno govorim ljudima da pogledaju ceo klip jer dečko tvrdi da su te stvari rasvetljene, i da ima sve dokumentovano, ali niko neće da pogleda njegove tvrdnje, lakše je iznova tvrdi navode iz medija od pre 2 godine(OK, što neko reče niko nije lud da potroši sat i po vremena na ovog lika :) ). Ukratko:
-Optužio ga prodekan da nije diplomirao na njihovom fakultetu, i da je tako prevario fond za mlade talente: fond za mlade talente odgovorio zvanično da je dovoljno da je završio samo jednu godinu na fakultetu da bi dobio stipendiju
-Optužio ga prodekan da mu fali ocena, da nije položio ispit iz prove godine: profesor iz tog predmeta koji je u penziji lično potvrdio da je čovek položio taj predmet sa 10-kom
-Optužio ga da je falsifikovao pečat: utvrdili da nije falsifikat
Navodno taj prodekan je želeo da učestvuje u njegovom projektu satelit, koga je odbio, i posle toga počinje hajka. https://www.youtube.com/watch?v=pDULtA6nYqI#t=40m13s
[Ovu poruku je menjao source3 dana 29.07.2014. u 18:24 GMT+1]
[ hotchimney @ 29.07.2014. 19:37 ] @
Nikakve dokaze nema, samo njegova priča.
To što on priča od 40-tog minuta na dalje je sporno. I sve je to na sudu.
Njega terete da je falsifikovao pečat na potvrdi o položenim ispitima. I to pečat koji u to vreme nije bio važeći.
Ne znam zašto nije poneo indeks i u TV emisiji (26.07.2014.) pokazao da je položio taj ispit sa prve godina "obrada rezultata merenja" i sve ostale ispite?
Po njemu je prodekan za nastavu sklonio njegovu dokumentaciju sa fakulteta. Smešno, jer za to bi trebala biti zavera celog fakulteta.
Rezultat svega je da mu je oduzet pasoš i zabranjeno da napušta Vrnjačku Banju.
To znači da mu sud baš i ne veruje.
[ Ivan Dimkovic @ 29.07.2014. 20:12 ] @
@source3,
Koliko ja vidim, covek je optuzen da je falsifikovao dokumentaciju o polozenim ispitima i uz pomoc falsifikata aplicirao za stipendiju.
To moze vrlo lako pobiti sa indeksom. Pretpostavljam da je indeks dao na uvid sudu ako je samo to u pitanju.
Ostale price, ti sateliti, sta je ko kome navodno nudio itd... je rekla-kazala. Jedina relevantna stvar je da li je aplicirao za tu stipendiju sa autenticnim dokumentima ili je predao falsifikat (za sta se tereti).
To ne bi trebalo da bude nikakav problem da se utvrdi.
Za celu pricu nije potrebno sat vremena vec 1 minut - paf: evo indeks, evo polozeni ispiti, evo dokument sa kojim je aplicirano za stipendiju. Ako se stvari poklapaju, kraj price.
Ali do toga nije doslo. Iz kojih razloga, to ostaje na citaocima/gledaocima da se pitaju.
[ pablo.mihajlovic @ 29.07.2014. 20:33 ] @
Umesto da je lepo kupio diplomu, kao što to radi sav ugledni svet, on je falsifikovao. Da li je moguće da dečko objavljuje radove u priznatim časopisima i bavi se satelitima, a ne zna neke elementarne životne stvari? Diplome uopšte nisu ni skupe. Postoje i popusti za članove određenih organizacija.
[ hotchimney @ 29.07.2014. 23:11 ] @
Citat:
Da li je moguće da dečko objavljuje radove u priznatim časopisima i bavi se satelitima
Od cele te priče jedino je možda tačno da je izlagao neki rad na temu Direct High Harmonics Shaping in the XUVi to ne sam već koautor. Pretpostavljam da je to isti Stefan Vlajkovic. Moguće je da je reč o nekom pripremnom radu za doktorske studije (koje sumnjam da je upisao već je samo aplicirao) a na osnovu čega on sebe naziva "asistent". Ostalo su uglavnom njegove konstrukcije i naduvavanja.
Zašto sumnjam da je upisao doktorske studije?
Zato što fakulteti elektronskim putem razmenjuju podatke o studentima. Znam sigurno da se to radi i u Srbiji. Ako, na primer, prelazite sa niškog fakulteta, gde ste položili 10 ispita, na recimo beogradski podnosite spisak položenih ispita. Ali taj spisak se bez vašeg znanja proverava elektronskom razmenom podataka na zahtev beogradskog fakulteta. Naravno, u nekim situacijama može doći i do propusta, Srbija je to.
Ako se podaci elektronski razmenjuju izmedju fakulteta u Srbiji sigurno se to radi i u Švajcarskoj.
Treba razumeti da je sistem evidencije studenata složen i ne možete tek tako nekog izbrisati kao da nije postojao.
Ako je studirao na fizičkom fakultetu imao je praktiične vežbe. Ako je imao praktiične vežbe imao je laboratorijske dnevnike/sveske u koje je unosio rezultate svojih merenja i izračunavanja, opet sve sa potpisom asistenta i ocenom zavisno od uspeha sa kojim je izveo vežbu. Ima li on to?
Svaki pismeni i usmeni ispit se prijavljuje. Asistenti i profesori dobijaju spiskove studenata koji su se prijavili za ispit. U te spiskove se upisuje rezultat ispita ili odustajanje od ispita. Te liste se zatim vraćaju u studentsku službu. Osim ocene u indeks, sveske sa pismenog, liste prati i ispitna prijava. U studentskoj službi postoji nezavisna evidencija prijavljenih ispita. SVe u svemu "brdo papira".
Naknadna korekcija tog "brda papira" je samo teorijski moguća. U praksi nemoguća jer sa svih tih lista morate ukloniti samo jedno ime a da se na svim dokumentim slaže broj studenata na ispitu sa rednim brojevima, da na listama nema ispravki, itd., itd. Još kad na to dodate da je indeks kod studenta koji ne možete prepraviti imate nemoguću misiju.
Teško zar ne? I to samo radi zavere.
[ source3 @ 29.07.2014. 23:43 ] @
@hotchimney, @Ivan Dimkovic
Slažem se sa vama u potpunosti, zašto nije pokazao indeks i završio sa tim ne znam, za taj predmet koji navodno nije položio on sad povlači pismeni trag tog profesora sa predmeta gde profesor tvrdi da je položio. Ako je to lažan papir, onda je to još jedno krivično delo, ali se za sada taj profesor nije javio da demantuje. Postoje 2 mogućnosti 1) Dečko je patološki lažov i kriminalac 2)Namešteno mu je.
Meni samo jedna stvar ne ide u glavu a to je, recimo da sam falsifikovao papire da upišem jedan od najprestižnijih fakulteta na svetu, dobijem posao na tom fakultetu kao asistent, i onda bacim ceo svoj život na kokcu eksponiranjem u medijama sa nekim projektom veka, davajući motiva nekom da proveri ko sam i šta sam. To je najlakši način da te razotkriju, jer ima sigurno kolega/profesora sa fakulteta koji te se sećaju, posebno ako je neko bio izvanredan student.
[Ovu poruku je menjao source3 dana 30.07.2014. u 02:28 GMT+1]
[ Java Beograd @ 30.07.2014. 07:30 ] @
ebote, kako niko meni nikad nije sporio diplomu sa faxa !? Zato što sam lepo i uredno jedan po jedan ispit polagao. Hiljade ljudi diplomira godišnje i nikome ne pada na pamet da iz čista mira negira nečiju diplomu i položene ispite. Mislim, wtf ovaj lik 'oće ? Mudrica, pametnica, verovatno mamin sin jedinac. Inteligentan, ali lenj i razmažen. Mislio da može da zahebe sistem.
Čitav onaj klip je žvaka, žvaka, žvaka. Lik je rečit, nesumljivo, ali rečitost nije dovoljan uslov. A njegovu rečitost mogu da uporedim se Šešeljevom: stotine neproverivih kvazi informacija izrečenih u kratkom vremenskom roku, i slušalac ostane hipnotisan,. Wow !
[ pablo.mihajlovic @ 30.07.2014. 07:39 ] @
Hiljade ljudi diplomira i nakon toga ništa bitno ne uradi u životu. Oni koji ništa ne rade ni sa kim ne dolaze u sukob jer jednostavno ne postoji razlog.
[ miki069 @ 30.07.2014. 07:39 ] @
Kako može da "aplicira" za doktorske studije ako nije master?
Master ide posle osnovnih studija.
Lik nije završio ni osnovne studije.
Gde i kada je dopbio diplomu mastera?
Ništa meni tu nije jasno.
[ Ivan Dimkovic @ 30.07.2014. 10:23 ] @
Citat:
pablo.mihajlovic:
Hiljade ljudi diplomira i nakon toga ništa bitno ne uradi u životu. Oni koji ništa ne rade ni sa kim ne dolaze u sukob jer jednostavno ne postoji razlog.
Hiljade ljudi diplomira i radi vrlo ozbiljne stvari, pa isto tako nemaju nikakvih sukoba. Srbija ima na stotine hiljada inzenjera i verovatno hiljade doktoranata u tehnici koji rade velikim projektima i na najjacim univerzitetima sirom sveta.
Da li je nekome u istoriji univerziteta u Srbiji fakultet mogao da izbrise necije polozene ispite?
Da li je nekome u istoriji univerziteta u Srbiji fakultet "namestao" policijsku poternicu i sudski spor?
To zvuci kao totalni SF.
Jos kada se ukombinuje sa bombasticnim "srpski satelit" pricama, ostaje utisak da su u pitanju neke druge stvari ovde.
[ pablo.mihajlovic @ 30.07.2014. 11:02 ] @
Brisanje podataka i nije neki SF. Ako neko ima koristi od brisanja nečjih podataka, a u stanju je da to izvede, onda to jednostavno i uradi bez kršenja poznatih zakona fizike. Međutim poznato je da se neki fakulteti zaista bave SF stvarima. Tako neki studenti uspevaju da odslušaju sva predavanja, dobiju potpise, polože ispite i na kraju dobiju diplomu, a da postoje svedoci koji tvrde da su ih u vreme polaganja ispita videli na nekom drugom mestu. To je malo poznati paradoks diplome koji bi možda bio rasvetljen da je Stefanu dozvoljeno da lansira svoj satelit i izvrši odgovarajuća naučna merenja. Za sada se samo sumnja da je ovaj fenomen posledica koherentnog stanja studenata koji žive u svetu srazmernom Plankovoj dužini ili da se to polaganje odigralo u paralenom univerzumu, a često se pominje i naučno neutemeljena teorija sferičnih studenata u vakuumu koji kupuju diplome i pritom ne plaćaju PDV.
[ Ivan Dimkovic @ 30.07.2014. 11:25 ] @
Kako mogu da ti "obrisu" rezultate kada ti imas indeks, sa sve overenim stvarima unutra?
Cak i da zanemarimo indeks, brisanje dokumentacije zahteva zaveru vise ljudi na fakultetu koji bi bili saucesnici u krivicnom delu.
Kako to zvuci? Da neko rizikuje otkaz i krivicno gonjenje samo da bi "smestio" nekom studentu je prilicno labava prica. Pogotovu kad ceo taj trud padaju u vodu zato sto i student, takodje, ima dokumentaciju.
[ anon142305 @ 30.07.2014. 11:40 ] @
@ Ivan Dimkovic
Nevezano za temu, na nekim fakultetima se ispiti u indeksu ne overavaju,
vec samo postoji evidencija u sluzbi fakulteta koja je jedino validna.
Znam par slucajeva da je ljudima, pred diplomiranje, javljeno da im fali dokaz nekog polozenog ispita,
pa onda student mora da juri profesora (nadajuci se da ovaj nije u penziji ili umro) da (ponovo) posalje izvestaj sa ispita.
Naravno, ovo nije posledica nikakve zavere, vec poslovicne efikasnosti srpske administracije.
[ pablo.mihajlovic @ 30.07.2014. 12:11 ] @
@Ivan Dimković
Citat:
Cak i da zanemarimo indeks, brisanje dokumentacije zahteva zaveru vise ljudi na fakultetu koji bi bili saucesnici u krivicnom delu.
Je l to znači da je za upis novih podataka pri prodaji diploma dovoljan jedan čovek, a za brisanje je potrebno puno ljudi i zavera?
Citat:
Da neko rizikuje otkaz i krivicno gonjenje samo da bi "smestio" nekom studentu je prilicno labava prica.
Isto toliko je labava i priča da bi neko rizikovao otkaz samo da bi omogućio nekom "studentu" da dobije diplomu.
Citat:
Kako mogu da ti "obrisu" rezultate kada ti imas indeks, sa sve overenim stvarima unutra?
Je l ti znaš pouzdano da on nema indeks ili da mu indeks nije ukraden ili da ga je izgubio?
[ nick2 @ 30.07.2014. 12:16 ] @
@Ivan Dimkovic
Ja u indeksu nemam ni jedan jedini ispit upisan niti jedan jedini potpis a stigao sam do trece godine, naravno sve se vodi elektronski pa za ovim nema potrebe, taman posla da branim ovog Stefana daleko od toga, ali sutra na primer da se "zagubi" moja elektronska evidencija, mogu da pokazem samo prazan indeks.
[ hotchimney @ 30.07.2014. 12:26 ] @
Koji fakultet je u pitanju?
Kako da ti profesori nisu upisali ocenu?
U statutu fizičkog fakulteta stoji:
Citat:
(7) U evidenciju i indeks studenta unose se prelazne ocene, a ocena 5 (nije položio) upisuje se samo u evidenciju.
Prema tome "naučnik" je morao imati indeks sa svim upisanim ocenama. Možda on ćuti o indeksu zato što je sudski spor još u toku. Ali da je priložio indeks sumnjam da bi sudskog spora uopšte bilo.
Ispiti se overavaju najkasnije pre izlaska na odbranu diplomskog/master rada.
Ne može se pristupiti odbrani diplomskog/master rada ako student ne poseduje uverenje o položenim ispitima. To uvrenje student mora da dostavi komisiji pre odbrane rada.
Nakon odbrane diplomskog overava se i ocena sa diplomskog, indeks poništava i vraća studentu.
Zaista se dogadja da nekad profesor ne dostavi ispitnu prijavu studentskoj službi. Ali u tom slučaju se problem prvo reši a tek potom se izdaje potvrda o položenim ispitima.
Medjutim to nije ovde slučaj jer je "satelista" navodno diplomirao. Dakle morao je imati indeks sa upisanim i overenim ocenama.
[ pablo.mihajlovic @ 30.07.2014. 12:49 ] @
Kako znate da on nema indeks?
[ hotchimney @ 30.07.2014. 13:23 ] @
U indeksu piše datum polaganja ispita i ocena.
Da je priložio indeks ne bi mu sud oduzeo pasoš, ne bi bio odredjen Banjski pritvor i ne bi bilo traženo jemstvo od 5000 evra.
Da ima indeks teret dokazivanja bi bio na fakultetu. Ovako se vidi da je teret dokazivanja na "naučniku".
[ Ivan Dimkovic @ 30.07.2014. 14:10 ] @
@nick2,
To je onda neka novina... u moje vreme su se ocene upisivale u indeks.
Citat:
pablo.mihajlovic
Je l ti znaš pouzdano da on nema indeks ili da mu indeks nije ukraden ili da ga je izgubio?
Nemam pojma, niti tvrdim da znam da li on ima ili nema indeks.
Samo mogu da primetim, kao i drugi, da je cudno da to ne koristi kao vrlo jednostavan dokaz da su optuzbe protiv njega neosnovane.
[ pablo.mihajlovic @ 30.07.2014. 14:59 ] @
Je l on nije prikazao indeks na televiziji ili nije prikazao na sudu? Za TV je mogao sam da popuni indeks, odštampa pečat na pljuckavcu u boji ili udari pečat Uprave vodovoda i to bi onda vama bio dokaz? Optužen je da je već falsifikovao dokumente, ne vidim zašto bi mu falsifikovanje indeksa za TV bio problem. Ako znate da nije prikazao na sudu, zanima me odkud znate? Jesu li negde objavljeni sudski izveštaji?
[ hotchimney @ 30.07.2014. 15:31 ] @
Citat:
Ako znate da nije prikazao na sudu, zanima me odkud znate?
Znam po tome što mu je sud izrekao veoma oštre mere predostrožnosti.
Znam po tome što on nigde, apsolutno nigde ne pominje indeks.
Znam po tome što on zamenjuje teze - priča o Bonu, satelitu itd. On nije optužen ni radi Bona ni radi satelita ni radi ETH. Optužen je za falsifikovanje dokumenata fizičkog fakulteta i protivpravno pribavljanje 5000 evra iz državne kese. To se ne pobija tako da mašete nekakvim dokumentima iz Bona već sa konkretnim dokumentima sa fizičkog fakulteta.
Ako je indeks priložen kao dokaz na sudu onda i ne treba da ga prikazuje na TV ali je mogao (i trebao) da pomene da ima indeks.
Na sajtu fizičkog fakulteta se može pročitati fond časova za ispit "Obrada rezultata merenja". Predvidjeno je 2+3, što znači 2 časa teorijske nastave i 3 časa praktične nastave. To je prilično obimna praktična nastava. Student mora imati dnevnik vežbi sa overenim vežbama i ocenama za svaku vežbu. Bez takvog dnevnika uopšte nije mogao izaći na usmeni ispit.
Ima ljudi koji svoje dnevnike praktičnih vežbi čuvaju desetinama godina. Nikad se ne zna...
[ Odin D. @ 30.07.2014. 15:48 ] @
Da jedan čovjek, na svoju ruku, pokuša da izbriše tragove o nečijem studiranju sa fakulteta je - u najmanju ruku - luda naučna fantastika.
'Student' se ne nalazi samo na tamo nekoj jednoj listi sa koje mu obrišeš ime i gotovo.
Za bilo koji predmet nalazi se na xx raznih spiskova: od prijava za taj predmet, preko spiskova za vježbe, seminarske radove, pristutnost, zatim na spiskovima za prijavu ispita, na spiskovima rezultata ispita koji su visili po oglasnim tablama i brojnoj ličnoj arhivi ljudi koji su zaduženi za vođenje predmeta i ispita.
Zatim, tu su razne uplatnice i bankarski izvodi sa ličnog i fakultetskog bankovnog računa na kome se vide uplate raznih taksi za upis na fakultet i ostale stvari u toku studiranja.
Postoje sigurno i elektronski tragovi u bazama podataka o upisu, prijavi ispita, prijavi vježbi, rezultatima ispita, lični studentov nalog na serveru fakulteta...
Zatim, tu su druge brojne kolege studenti u svojstvu svjedoka iz prve ruke o nečijem boravku i studiranju na fakultetu.
Apsolutno je suludo da nekom ko nije apsolutno lud padne na pamet da pokuša da ukloni nečiji trag o studiranju i da vjeruje da će to da mu pođe za rukom.
Pošto dotični priča da to nije pokušao neki luđak iz ludnice već neko zvanično lice sa fakulteta, za koje je osnovano pretpostaviti da barem nije lud čim je stekao neko zvanično mjesto na fakultetu - to je mislim svaka dalja priča oko toga suvišna.
[ pablo.mihajlovic @ 30.07.2014. 16:06 ] @
Citat:
Pošto dotični priča da to nije pokušao neki luđak iz ludnice već neko zvanično lice sa fakulteta, za koje je osnovano pretpostaviti da barem nije lud čim je stekao neko zvanično mjesto na fakultetu - to je mislim svaka dalja priča oko toga suvišna.
Pošto si već pomenuo ludake, većina ludaka nije u ludnicama, a i ti koji jesu nisu oduvek tamo. Znam bar za jednog profesora koji je bio lud i ne samo da je stekao mesto na fakultetu, već je dobio i Nobelovu nagradu. Napravljen je film o njemu. To što ti imaš predrasude o zvaničnim licima je tvoj problem.
[ Ivan Dimkovic @ 30.07.2014. 16:16 ] @
Citat:
pablo.mihajlovic: Je l on nije prikazao indeks na televiziji ili nije prikazao na sudu? Za TV je mogao sam da popuni indeks, odštampa pečat na pljuckavcu u boji ili udari pečat Uprave vodovoda i to bi onda vama bio dokaz? Optužen je da je već falsifikovao dokumente, ne vidim zašto bi mu falsifikovanje indeksa za TV bio problem. Ako znate da nije prikazao na sudu, zanima me odkud znate? Jesu li negde objavljeni sudski izveštaji?
IMHO, sa indeksom bi cela prica bila gotova jos 2012.
Osim ako neko ne misli da je u zaveru protiv protagoniste ukljucen i MUP i tuzilastvo, pored institucija fakulteta.
Coveka je policija 2012-te godine jurila dok se skrivao po iznajmljenim kucama. Kada je uhvacen, sud mu je ogranicio kretanje zbog opasnosti od begstva.
Prilicno cudno ponasanje za coveka koji je cist. Mozda je to sve jedan veliki nesporazum, ko zna, ali prilicno smrdi.
[ pablo.mihajlovic @ 30.07.2014. 16:21 ] @
IMHO suđenje u međunarodnom UN sudu ne može da traje duže od jedne decenije bez neke velike svetske zavere, međutim i takve stvari se dešavaju.
[ Ivan Dimkovic @ 30.07.2014. 16:28 ] @
Nije nikakva zavera sudjenje.
Sama cinjenica da je za istim raspisana poternica i da je uhapsen posle perioda skrivanja govori o tome da tu nisu cista posla.
Hoce to tako da ljudi slucajno menjaju iznajmljene kuce i skrivaju se od policije i posle sudovi oduzimaju putne isprave zbog sitnih nesporauzma.
[ Odin D. @ 30.07.2014. 16:42 ] @
Citat:
pablo.mihajlovic: Pošto si već pomenuo ludake, većina ludaka nije u ludnicama, a i ti koji jesu nisu oduvek tamo. Znam bar za jednog profesora koji je bio lud i ne samo da je stekao mesto na fakultetu, već je dobio i Nobelovu nagradu. Napravljen je film o njemu. To što ti imaš predrasude o zvaničnim licima je tvoj problem.
Ja sa tim nemam naročitih problema, ali rekao bih ti i tebi slični imate podosta jer vas uglavnom u zadnjih 25 godina vode kojekakvi luđaci, prevaranti, lopovi i šarlatani - upravo zato što ste vrlo skloni da vjerujete u fantastične priče takvih i njima sličnih.
Da se ovaj sutra kandiduje na nekim izborima za neku funkciju sa nekom od svojih priča koje su takvi (kojima ste davali stipendije) valjali u poslednje vreme, npr. sa onom o tome kako će (neki od njih) od Leskovca napraviti novu Silikonsku dolinu - ne sumnjam da bi dobio glas od tebe.
[ hotchimney @ 30.07.2014. 16:52 ] @
Citat:
pablo.mihajlovic:
bio lud
...
Napravljen je film o njemu.
Pre nego što nešto napišeš informiši se.
Biti bolestan ne znači biti lud.
[ pablo.mihajlovic @ 30.07.2014. 17:18 ] @
Šta znači biti lud?
[ 2012 @ 30.07.2014. 18:47 ] @
Citat:
Odin D.:
Da jedan čovjek, na svoju ruku, pokuša da izbriše tragove o nečijem studiranju sa fakulteta je - u najmanju ruku - luda naučna fantastika.
'Student' se ne nalazi samo na tamo nekoj jednoj listi sa koje mu obrišeš ime i gotovo.
Za bilo koji predmet nalazi se na xx raznih spiskova: od prijava za taj predmet, preko spiskova za vježbe, seminarske radove, pristutnost, zatim na spiskovima za prijavu ispita, na spiskovima rezultata ispita koji su visili po oglasnim tablama i brojnoj ličnoj arhivi ljudi koji su zaduženi za vođenje predmeta i ispita.
Zatim, tu su razne uplatnice i bankarski izvodi sa ličnog i fakultetskog bankovnog računa na kome se vide uplate raznih taksi za upis na fakultet i ostale stvari u toku studiranja.
Postoje sigurno i elektronski tragovi u bazama podataka o upisu, prijavi ispita, prijavi vježbi, rezultatima ispita, lični studentov nalog na serveru fakulteta...
Zatim, tu su druge brojne kolege studenti u svojstvu svjedoka iz prve ruke o nečijem boravku i studiranju na fakultetu.
Apsolutno je suludo da nekom ko nije apsolutno lud padne na pamet da pokuša da ukloni nečiji trag o studiranju i da vjeruje da će to da mu pođe za rukom.
Pošto dotični priča da to nije pokušao neki luđak iz ludnice već neko zvanično lice sa fakulteta, za koje je osnovano pretpostaviti da barem nije lud čim je stekao neko zvanično mjesto na fakultetu - to je mislim svaka dalja priča oko toga suvišna.
Tačno, luda naučna fantastika ako jedan čovek pokuša da obriše tragove, ali šta ako nije jedan čovek nego se radi o grupi ljudi?
Ne briše se ovde nečije studiranje, osporava se jedan ispit.
Ako je neko falsifikovao uverenje, tako što je izradio pečat. Kako znamo da taj isti (optuženi) nije tim istim pečatom zaverio polaganje ispita. To u vezi snage koju ima indeks kao dokaz.
Ima izjava profesora koji tvrdi da je dotični položio ispit kod njega sa ocenom deset. To je jači dokaz od indeksa.
Ako je predmet jasan i čist kako većina neupućenih diskutanata tvrdi, zašto do sada predmet nije okončan i presuda izrečena.
Sve je jasno kako većina tvrdi, a nema junaka da izrekne presudu??? Šta misliš ti zašto je to tako?
Evo ja imam nekoliko mnogo važnijih pitanja od pitanja indeksa.
Da li projekt "Satelit" postoji?
Da li se radi u Srbiji?
Kako je "stigao" u Srbiju?
Da li dotični imao učešća u tome?
Ako je dotični ućestvovao u tome, kakav mu je status na projektu pre iniciranja krivičnog progona, kakav posle?
Kakav je status pomenutih profesora u vezi "projekta satelit" pre ove akcije, kakav posle?
Koliko je para došlo sa ovim projektom, ko ih troši, a ko kontroliše?
Krivično delo za koje se dotični optužuje je samo po sebi lako krivično delo, kako nije naneta veća materijalna šteta, skoro da nema oštećenih, visina kazne bi bila do maksimum 1 godine, kako je afera počela pre više godina do sada je mogla biti završena i dotični bi imao mogućnost da otkriva mnogo više detalja, mnogo više spisa i dokaza iz predmeta bi mogao koristiti i mogao bi napraviti veliki problem. Ovako je najbolje, optužiješ ga, a ne osuđuješ, držiš ga u izolaciji i teraš kao da se ništa nije dogodilo.
Tražite trag novca i proverite status projekta i status profesora, ne tražite indeks.
Nema potrebe ni za psihijatrijom nema ovde ludih, tražite trag novca, to je nešto racionalno. Ne radi se ovde o ubistvu, nema ljubovore, nema iracionalnih motiva.
[ Odin D. @ 30.07.2014. 19:02 ] @
Citat:
2012: Ako je predmet jasan i čist kako većina neupućenih diskutanata tvrdi, zašto do sada predmet nije okončan i presuda izrečena.
Sve je jasno kako većina tvrdi, a nema junaka da izrekne presudu??? Šta misliš ti zašto je to tako?
Zato što je sprdijansko pravosuđe sprdnja od pravosuđa.
Nađi jedan sličan predmet/slučaj u Sprdiji koji je završen na vreme i kako treba, pa bi možda postojala vjerovatnoća veća od 0.0001% da ima smisla u Sprdiji pričati o tome zašto neki slučaj nije istjeran do kraja i završen na vreme.
Eno suđenje povodom afere "Index" traje već 45 godina, pa osumnjičeni i dalje ordiniraju na istim pozicijama, još niko nije osuđen, ništa se ne zna iako se sve zna, i nema nikakvih indicija da će se išta od toga završiti do kraja - ne ove - nego sledeće decenije.
I ti pitaš zašto predmet nije okončan i presuda izrečena?!
Iz koje dimenzije ti upade?
[ 2012 @ 30.07.2014. 19:18 ] @
Zašto onda neko treba biti lud da bi pokušao da nekome ospori polaganje nekog ispita. Ako grupa koja je sve to organizovala zna to što ti znaš o srpskom pavosuđu, ne mora biti luda da bi ušla u postupak u koji je ušla.
Imaš li neki komentar o ostalim pitanjima koje sam postavio?
Ako trag novca pokaže da je optuženi bio na projektu, a posle iniciranja optužnice više nema udela u projektu, postoji velika verovatnoća da je slučaj montiran.
[ hotchimney @ 30.07.2014. 19:32 ] @
Citat:
2012:
Ne briše se ovde nečije studiranje, osporava se jedan ispit.
Ne pratiš. Taj ispit, sa prve godine, je osporen i pored toga svi ostali ispiti sa viših godina. Osporava mu se da je uopšte završio fizički fakultet. Fakultet tvrdi da su falsifikovani ispiti sa drugih smerova a ne sa smera na koji se upisao "naučnik".
Ako si propustio, taj sporni ispit sa prve godine, mu je bio potreban da dobije stipendiju u iznosu id 5000 evra. On je dobio stipendiju, dobio novac ali je onda nešto krenulo naopako. Šta se tačno desilo još uvek ne znamo. Jedino znamo da se on jako teško brani na sudu i da je neko vreme bio u bekstvu.
Citat:
2012:
To u vezi snage koju ima indeks kao dokaz.
U indeksu, osim overe semestara, upisa godine, položenih ispita imaš i podatke o datumu polaganja i potpisa nastavnika.
Sve to je teško falsifikovati. Tada bi teret dokazivanja bio na fakultetu a po onom što znamo iz suda teret dokazivanja se svalio na "naučnika". Ako govori istinu tada "naučnik" nije izabrao dobrog advokata ni taktiku da dokaže da je u pravu.
Citat:
2012:
Ima izjava profesora koji tvrdi da je dotični položio ispit kod njega sa ocenom deset. To je jači dokaz od indeksa.
Nije, to "naučnik" tvrdi a šta zaista kaže profesor saznaćemo iz njegove pismene izjave ili usmene na sudu.
Citat:
2012:
zašto do sada predmet nije okončan i presuda izrečena.
Zato što se "naučnik" skrivao.
Citat:
2012:
Da li projekt "Satelit" postoji?
Da li se radi u Srbiji?
Kako je "stigao" u Srbiju?
Da li dotični imao učešća u tome?
To zna samo "naučnik" i verovatno više niko jer niko o tome ne govori.
[ source3 @ 30.07.2014. 19:57 ] @
Citat:
hotchimney: To zna samo "naučnik" i verovatno više niko jer niko o tome ne govori.
Izgleda znaju ovi sa FTN-a, iako je star klip:
[ 2012 @ 30.07.2014. 20:00 ] @
Ako je ispit osporen znači da je utvrđen falsifikat, ako faslifikat nije dokazan ispit je sporan, a ne i osporen.
Normalno je da fakultet nije završen ako svi ispiti nisu položeni, pitanje je za šta je optužen. Ako je falsifikovao potvdu o položenom ispitu, a ima uredno izdatu potvrdu-uverenje o završenom fakultetu onda ima dva dela, jedno je falsifikovanje potvrde o ispitu, drugo je upotreba dokumenata sa neistinitim sadržajem (o zavšenom fakultetu) po starim zakonima za ovo drugo je bila kazna parična ili ako je šteta velika od 1-3 godina. Da pojasnim neupućenim, ako upotrebljavaš dokument koji nije falsifikovan, ali znaš da je sadržaj neistinit takođe predstavlja kr.delo. Pr. lažna faktura.
Nije teško falsifikovati indeks, to je lakše nego izrada pečata.
Ne može fakultet imati teret dokazivanja, teret dokazivanja je uvek na onoga ko tuži, u krivičnim delima gde se goni po službenoj dužnosti teret je na tužiocu. da te neko ne laže da je drugačije.
To što se neko skrivao ne može biti razlog da se neko ne osudi ako ima dovoljno dokaza, šta više mnogo je lakše da se neko osudi u odsustvu. To može biti samo izgovor, ne razlog.
Ako se o nečemu ne govori, to ne znači da se to ne dešava. Možda taj projekt stvarno postoji i možda je čovek u pravu.
[ hotchimney @ 30.07.2014. 20:52 ] @
^source3
Povodom tog snimka.
Profesor sa FTN-a kaže "Stefan Vlajković se pre kraćeg vremena pojavio sa informacijom o postojanju tog projekta".
a da je projekat vezan za "Fon Karman institut iz Brisela".
Medjutim, "On je na ETH u Cirihu".
Profesor je dodao "Nismo mislili direktno da ga angažujemo".
kao i "Ako se pokaže da je dečko neopravdano oklevetan on će imati neku svoju ulogu u celom projektu".
Ako je S.V. autor projekta onda FTN nije mogao a da ga ne angažuje i ta "uloga" bi morala biti ohohohoho.
Zato se postavlja pitanje šta je tu autorsko delo S.V.?
U istom snimku se kaže:
Citat:
Na FTN tvrde da su informacije po kojima je mladi naučnik iz Srbije Stefan Vlajković ubedio NASA da napravi prvi "srpski satelit" potpuno netačne. Prema njihovim rečima slanje satelita nema nikakve veze američkom svemirskom agencijom već je u pitanju projekat Evropske Unije i naučnog instituta Fon Karman iz Belgije.
Dakle, sve same poluistine i dezinformacije.
Zato je teško poverovati u ono što priča "naučnik".
Ono kako ja shvatam, radi se o nekom globalnom projektu EU, čiji se jedan segment odnosi na Srbiju a koji je izradio institut "Fon Karman iz Belgije".
No, sve to i nije deo sudskog gonjenja već falsifikat dokumenata i protiv-pravno sticanje 5000 evra.
Citat:
2012:
teret dokazivanja je uvek na onoga ko tuži, u krivičnim delima gde se goni po službenoj dužnosti teret je na tužiocu
Da, samo što je u ovom slučaju taj deo posla izgleda dobro odradjen.
Rezultat je oduzet pasoš i zabrana kretanja. Što znači da je "naučnik" slabo nastupio u dosadašnjemm procesu.
Mi ovde imamo malo informacija. Nije isključeno da je S.V. odustao od fizičkog fakulteta i završio neki drugi fakultet i tako dospeo na ETH.
[ pero 996 @ 30.07.2014. 21:00 ] @
A de je pečat? :)
Realno, položeni ispiti kod kojekavih profesora na srbijanskim seljačkim fakultetima i nisu neko merilo znanja. Dobro mu je i ovako, ima sjajnu životnu priču.
[ vladd @ 30.07.2014. 22:56 ] @
Poprilicno spornih stvari ima u celom slucaju, i sumnjam da cemo saznati pravu istinu.
Ovde su kolo zaigraale sujeta, novci i otimacina projekta, odnosno "pozicija" na projektu, a sve to nije npoznato nasoj akademskoj stvarnosti, ukljucujuci i neuracunljivo pravosudje, podlozno autoritetima i specificnoj samovolji(aljkave ocene predmeta, i jos aljkavijeg vodjenja procesa).
Zanimljiva mi je metoda sa kojom se momak bori, i pomalo me fascinira scenario "sut sa ogatim". Nit je "sut" dovoljno spretan, a pride je "rogati" bahato (i zaprepascujuce) aljkav...sto je zabrinjavajuce...
[ anon70939 @ 30.07.2014. 23:09 ] @
lepo receno
[ zzzz @ 31.07.2014. 11:09 ] @
Divna priča,treba to filmovati.
Citat:
Dekan Fizičkog fakulteta Dojčinović kaže za "Novosti" da je prava šteta što je Stefan krenuo ovim putem. Jer bio je odličan student i od sedam ispita koje je ubeležio u indeks, sve je položio sa desetkama:
Citat:
Studenti kolegu Vlajkovića ne poznaju lično, jer je brucoš bio još 2005. godine. Znaju ga samo po - reputaciji.
"Pogledajte njegove slike sa gospođom ministarkom, ministrom odbrane, dekanima i prodekanima, i jasno vam je koliko ih je sve namagarčio", kažu studenti sa treće godine.
Citat:
Stefan je na osnovu krivotvorenog izveštaja o položenih 25 ispita na Fakultetu za fiziku u Beogradu dobio stipendiju "Dositeja" Fonda za mlade talente, koja iznosi 7.000 evra! A dokument je očigledan falsifikat, na kome je naređano 25 desetki, skeniran pečat fakulteta koji je zvanično korišćen do pre desetak godina, preslikan je i potpis prodekana prof. dr Ivana Dojčinovića, koji je prevaru i otkrio.
Citat:
"On je bukvalno stavio ispite sa različitih smerova, koji su njemu najviše odgovarali da bi upisao doktorske studije u Cirihu. Dokument je napravio na engleskom jeziku i pitanje je zašto je uopšte prihvaćen u Fondu, kada nije na srpskom jeziku. I to je jedan od problema što se stipendije dodeljuju, a da niko ne kontaktira sa fakultetom da proveri verodostojnost", priča Dojčinović za "Novosti"
Citat:
"Sporni dokument Stefan je datirao na 20. april 2010. godine. Godinu dana kasnije došao je kod mene sa spiskom predmeta koje je položio u Cirihu i pitanjem da li može ovde da ih "nostrifikuje". Rekao sam da ispiti mogu da mu budu priznati ako mi donese dokument koji potvrđuje da ih je položio. Nikada se više nije pojavio", objašnjava dr Ivan Dojčinović.
Ja pozivam sve koji su ikada i ma koliko studirali, da kazu koliko su puta "isli kod dekana"...za bilo sta...
Zato su sve price supljikave, i gotovo namerno, nedorecene...
Itd...itd...
Ispada da je studiranje ekvivalentno odlasku u bioskop(mada se ni u bioskopu ne kupuju karte kod producenta, vec na salteru), pa je nejasno kako "tamo neki zapadni strucnjaci" nisu primetili odsustvo znanja...pogotovo na takvom slozenom projektu...valjda su diskutovali o tehnoloski slozenim resenjima i realizaciji..???
Ili se misli da je na pitanja i diskusiju dovoljno odgovoriti sa "kada govorimo o..treba da napomenemo da.."
Bio je sporan JEDAN ispit, a ne 25, zbog "uzimanja stipendije", uz optuzbu za falsifikat i prevaru-obmanu, a zatim je profsor-ispitivac potvrdio da je ispit polozen...a zapisi u indeksu da nisu falsifikat...
Kakve veze sada ima SIRENJE PRICE...na ostale predmete, ili aktivnosti...ako nisu neophodni u ovoj optuzbi...
Svaki segment ovih aktivnosti treba posmatrati DETALJ po DETALJ, a ne "integralno"..mislim osoba x je prevarant, pa cemo kroz takvu vizuru da posmatramo sve...
To je laicko osmatranje "prava"..neka je neko lopov i prevarant, ali se profesionalac mora fokusirati na KONKRETNO delo, i uz dovoljno dokaza sledi osuda..
Nego se uvodi stari dobri obicaj srpske (tabloidne)javnosti i u njoj, naravno i labilnog pravosudja..PRAVLJENJE UTISKA..sto je prejudiciranje osude i kvalifikacije...sto nije ni po jednom zakonu..cak je znacajno PROTIVZAKONITO..
I ovo sto dekan prica je ozbiljna kleveta i tracarenje...bili su obojica kod mene...tebe..Pere, mike..i izneli tvrdnje...bla bla...
Ma nemoj...sto nije prikupio dokaze, i sve "zahteve" i cavrljanja..zaokruzio dokumentima..."papirima"...
Ako je neko ozbiljan, odrastao gradjanin, pa jos pride znacajni intelektualac u drustvenom sistemu...???
Fizički fakultet u Beogradu podneo je krivičnu prijavu protiv Stefana Veljkovića, doktoranta na TEhnološkom institutu u Cirihu, zbog falsifikovanja ocena radi dobijanja stipendije "Dositeja".
Dekan Fizičkog fakulteta Ljubiša Zeković je kazao da je krivična prijava protiv Veljkovića podneta krajem prošle sedmice nakon što su profesori došli do informacije da je dobio stipendiju falsifikovanim potpisom prodekana za nastavu i podacima o položenim ispitima.
"Utvrdili smo da je taj mladić kod nas položio samo sedam ispita i da nema diplomu Fizičkog fakulteta. O tome smo obavestili i Fond za mlade talente koji će, kako očekujemo preduzeti određene korake i obustaviti stipendiju", naveo je Veljković.
23.04.2012.
Citat:
Čim se pojavila sumnja, Fizički fakultet je kontaktirao Fond za mlade talente koji im je dostavio prijavu i dokumentaciju tog studenta, a u kojoj se navodi da je položio 25 ispita sa desetkama.
[ vladd @ 31.07.2014. 13:27 ] @
Citat:
Prema evidenciji na fakultetu, Veljković je prvu i drugu godinu završio sa desetkama, a na falsifikatu piše da je položio 25 ispita. Fakultet je podneo krivičnu prijavu protiv Veljkovića, a pokrenut je i disciplinski postupak.
Znaci da izjava o "sedam" ispita NIJE ISTINITA, ili ova druga o zavrsene DVE godine nije istinita...
Sta je "fakultet" konstatovao..DVE istine..
Za stipendiju je neophodna PRVA godina, a za doktorske, osim svega zivog i nezivog, svih ispita(i mastera), i preporuka neke, naravno naucne, institucije, ili univerziteta..ne mogu "samo" papirici i potvrde...ili da se prosto masno plati..sa ciframa koje su vise desetina puta vece od spornih 5000 evra...
I ta neozbiljnost u konstatovanju situacije, STA se sve desavalo na Fakultetu, ispaljivanje kontradiktornih izjava, neazurnost evidencije...prosto je ZAPANJUJUCE...
Sta se polozilo, kada i kako(integralno, parcijalno, putem kolokvijuma), MORA da se evidentira, i zbog evaluacija(vazni su i ispitni rokovi u KOM se polozio ispit), odnosno bodovanja studenta(vise bodova dobija student koji polaze u roku, nego kada ponistava ispite zbog proseka...sto je vazno "desetkasima")...odjednom, SVEGA toga NEMA, vec se nagadja sta je neko sve polozio ili nije..?????
I sada JAVNOST, koja u VECINI sve ove detaljcice NE ZNA, misli da se boravak na fakultetu evidentira kao boravak na parkingu..kada se ode, nema evidencije...???
Znaci..neko sa nekim razlogom, ispaljuje(poprilicno naivne) kvalifikacije, i CILJNO se formira UTISAK
Nigde ne postoji SUMNJA, vec je DELO "IZVRSENO"
Citat:
Falsifikovao 18 ispita i upisao doktorske studije?!
Citat:
Student prevario i NASA
Citat:
Prevarom do stipendije i NASA
PRESUDJENO...sa DOKAZIMA...to je ONO sto me BRINE...ovako moze da "pogine" SVAKO, svaki pojedinac..koji se zameri nekome "uticajnom" i sa "vezama"..mrkim pogledom, ili sa dobijenim projektom...
Poglavlja 23 i 24 o kojima PREGOVARAMO sa EU...ko ih sisa...izgleda da u STAMPI uplatkavamo nekakve drzavne "napore"
Da podsetim
Poglavlje 23-Pravosudje i osnovna prava
Poglavlje 24-Pravda, sloboda i bezbednost....
Nazdravlje
[ jnk @ 31.07.2014. 13:30 ] @
Interesantno kako je svako ko ima kola od 40-50k evra lopov bez suđenja a ovaj koji je eto samo malo falsifikovao koji ispitčić da bi dobio stipendijicu od 7k evra žrtva kafkijanske države.
[ hotchimney @ 31.07.2014. 13:55 ] @
^vladd
Nisi naveo izvor za to što si citirao.
[ miki069 @ 31.07.2014. 14:01 ] @
Lik je bio doktorant na Tehnološkom institutu u Cirihu.
Kako može biti doktorant ako pre toga nije magistrirao ili završio master studije?
I to je falsfikovao ili ih je završio ili u Švajcarskoj ne treba master već se posle osnovnih studija odmah upisuju doktrorske studije?
[ zzzz @ 31.07.2014. 14:02 ] @
Sviđa mi se kako ovaj vladd pametno zbori.Ko je taj dekan ili prodekan da sebi daje za pravo tvrditi ko je kad i šta položio na njihovom fakultetu.Najprije treba oni momku koji je doktor da dokažu svoje kvalifikacije i način kako su se tu uvalili.Još tvrde da je nomak super genijalac i da je je položio sedam ispita desetkom.Umjesto da mu odmah ubrzano omoguće masters rad i doktorat podmazan kvalitetnom stipendijom,oni ga tjeraju da još nekoliko godina dere prljave klupe i gubi dragocjeno vrijeme.Praved na presuda je da se oduzmu titule i funkcije svima koji optužuju doktora i da se preusmjere na neke talente kojih kao što vidimo ima u izobilju.
[ vladd @ 31.07.2014. 14:53 ] @
Izvori za citiranje su domaca stampa(itina grupisana po blogovima), dostupna posle par sekundi guglanja..odatle su i citirani naslovi..
Ne pricam ja OVDE ni o cijoj STRUCNOSTI iz Fizike ili kompetenciji, kristalno je jasno da sam zgrozen "intelektualcima" i pravnom drzavom.
Osoba koja se smatra intelektualcem, pa jos znacajnim(malo li je u nekoj zajednici biti dekan), daje pausalne i neproverene izjave za javnost, za nekonzistentnim podacima, dok sa druge strane, doticna "javnost", prezentovana MEDIJIMA, olaku sudi, presudjuje i blati, kaljajuci neka civilizacijska dostignuca..za koja se "borimo"..
Oni su artiljerija, a nejasnu municiju im doturaju..takodje krajnje neozbiljno.
Konkretno me zabole ko je za sta strucan, i ko se naslanja iza kog autoriteta, neka se budale sklone i prevaranti kazne(mission imposible..in Serbia), zabrinjava me dirigovano stanje koje propagira "slobodna stampa", bez reakcije "nezavisnog pravosudja"...
[ hotchimney @ 31.07.2014. 15:31 ] @
Time što ne navodiš izvor upravo si doturio "nejasnu municiju" i deklarisao se "krajnje neozbiljno".
[ vladd @ 31.07.2014. 16:09 ] @
Time sto si....teras me da ti dokazujem nedokazivo..
Evo sta si trebao da uradis
I kakve veze ima "izvor"..kada su SVI "izvori" zagadjeni...
[ hotchimney @ 31.07.2014. 16:43 ] @
Treba samo da navedeš izvor onog što si citirao.
Nije valjda da očekuuješ da će neko pretraživati 40000 linkova da bi pronašao tekst koji si ti možda pogrešno nterpretirao.
[ vladd @ 01.08.2014. 07:04 ] @
Ne, ne ocekujem, ocekujem bar dve vijuge i tracak inteligencije, ali takodje ne ocekujem da neko otkuca stotinak slovnih znakova u besmislenim recenicama.
Neko pokusava da nadmasi "mister kralja".
[ hotchimney @ 01.08.2014. 08:49 ] @
Ajde priznaj da si tekst nalupao bez proveravanja, nećemo ti ništa.
[ vladd @ 01.08.2014. 18:05 ] @
Sta lupas, o kakvom "proveravanju" pricas. Ni DEKAN nije proverio cinjenice u sekretarijatu, a sada JA treba nesto da PROVERAVAM.
JA radim SAMO copy-paste, nebuloznih cinjenica proizvedenih za potrebe neke afere...sta da se proverava???
To ni SUD ne moze da proveri, niti hoce, vec ce suditi samo na osnovu papirica koji pristignu za predmet.
Sta to neko od NAS sa foruma (uopste)moze da PROVERI, malcice si zalutao...
To sto je "copy paste", znaci da je U JAVNOSTI..da li kao cinjenica, ili kao proizvod neophodan da pospesi aferu...e to ti necu reci, moraces SAM da istegnes vijugu...
Ajmo mi zvati Vlajkovića da nam objasni.Ooooooj VLAJKOVIĆU javise oooooj!
[ vladd @ 02.08.2014. 09:09 ] @
Nemoj samo Vlajkovic da objasnjava, smutljiv je kao pijacni saner. Ne secam se da je napravio razumljivu recenicu, bez skakutanja sa smisom.
Jedan od retkih koji me iritiraju stilom govora, a da pri tome nista racionlno ne kaze.
Vise me zabrinjavaju ovi drugi, "sistemski" eksperti...koji bi nesto, ali ne znaju opet nesto, pa ih je neko varao, a oni francuske sobarice, bavili se posteljinom, dok se nesto desavalo...strava...
u kojima se pojavljuje S.V. lično. On je govorio o sebi i spornim dogadjajima.
Njegovu priču sam ocenio tako kako sam ocenio.
Ti si svoje stavove stekao čitajući piskaranja polupismenih novinara.
Nemoj za to okrivljavati druge.
[ Zarko Silic @ 03.08.2014. 02:06 ] @
Ako se ovim tempom nastavi u raskrinkavanju svih falsifikata koji su nas zadesili u poslednjih par vekova, vrlo brzo ce se stici i do Darvinove teorije
[ vladd @ 03.08.2014. 09:44 ] @
Citat:
hotchimney: Ja sam moje stavove zasnivao na dva videa:
u kojima se pojavljuje S.V. lično. On je govorio o sebi i spornim dogadjajima.
Njegovu priču sam ocenio tako kako sam ocenio.
Ti si svoje stavove stekao čitajući piskaranja polupismenih novinara.
Nemoj za to okrivljavati druge.
Ja sam svoj stav o tebi ranije formirao, posto sam shvatio..., a sada si samo dokazao da nisam pogresio...
Ja sam ipak malo vise "na izvoru" i od novinara, i od nekih diskutanata..
Koji i nisu nikakav "izvor", nego rade to sto rade, pismeni ili nepismeni, krse zakon samo tako...i urusavaju NAM neophodan imidz drustva...bar onog dela koji naporno zeli da bude normalan...
[ ventura @ 03.08.2014. 10:12 ] @
Pošto se od originalne teme o satelitu malo skrenulo, čisto da podsetim o kakvom se to satelitu radilo.
U pitanju je CubeSat, satelit dimenzija 10x10x10 cm (centimetara), projekat je čisto edukativne prirode i namenjen je da se studenti, deca u srednjim školama, radio amateri, hobisti i sl. isprobaju u dizajniranju svemirskih letelica, i da se kroz projekat popularizuje nauka i svemirsko istraživanje.
Dakle, neka osnovna verzija satelita košta manje od 10 hiljada dolara, a ideja je da je lansiranje besplatno, tj. firme koje već komercijalno lansiraju satelite u orbitu poklanjaju neiskorišćene delove cargo prostora za lansiranje ovih edukativnih satelita, pa otuda i ta izuzetno mala veličina od 10 cm, da bi mogli što više ovakvih satelita da spakuju.
Kako ti sateliti izgledaju:
Čisto perspektive radi, veličina ovog satelita u poređenju sa rukom:
Bitno je imati ovo u glavi kada se sagledava ceo slučaj sa ovim Vlajkovićem, i u tom kontekstu kada dotični počne da priča o satelitu, dovođenju projekta u Srbiju, avionima, kamionima, se vidi da je u pitanju klasičan prevarant.
[ zzzz @ 03.08.2014. 11:04 ] @
Citat:
ventura:
Bitno je imati ovo u glavi kada se sagledava ceo slučaj sa ovim Vlajkovićem, i u tom kontekstu kada dotični počne da priča o satelitu, dovođenju projekta u Srbiju, avionima, kamionima, se vidi da je u pitanju KLASIČAN PREVARANT.
Ključna prevara je izvedena pri konkurisanju za stipendiju.Neko ko zaprima te molbe je dobro smuvan.Vjerovatno plaćen dijelom stipendije da ubrza proceduru i preskoči provjeru,sve zbog "hitnosti".To je ta "aljkava administracija" koja neće podleći sudskom gonjenju već nešto interno i takođe "aljkavo".
Kad neko dođe raditi doktorat,a poslala ga država sa stipendijom,šta tu treba da se provjerava?
[ hotchimney @ 03.08.2014. 11:16 ] @
Citat:
vladd:
posto sam shvatio.
Šta si shvatio?
Citat:
vladd:
Ja sam ipak malo vise "na izvoru" i od novinara
Koko si to malo vise "na izvoru"? Da li znaš nešto što nama nije poznato? Ako znaš šta je to?
[ rade.zrnic @ 03.08.2014. 11:23 ] @
Citat:
Odin D.:
Citat:
2012: Ako je predmet jasan i čist kako većina neupućenih diskutanata tvrdi, zašto do sada predmet nije okončan i presuda izrečena.
Sve je jasno kako većina tvrdi, a nema junaka da izrekne presudu??? Šta misliš ti zašto je to tako?
Zato što je sprdijansko pravosuđe sprdnja od pravosuđa.
Nađi jedan sličan predmet/slučaj u Sprdiji koji je završen na vreme i kako treba, pa bi možda postojala vjerovatnoća veća od 0.0001% da ima smisla u Sprdiji pričati o tome zašto neki slučaj nije istjeran do kraja i završen na vreme.
Eno suđenje povodom afere "Index" traje već 45 godina, pa osumnjičeni i dalje ordiniraju na istim pozicijama, još niko nije osuđen, ništa se ne zna iako se sve zna, i nema nikakvih indicija da će se išta od toga završiti do kraja - ne ove - nego sledeće decenije.
I ti pitaš zašto predmet nije okončan i presuda izrečena?!
Iz koje dimenzije ti upade?
Iz koje si ti dimenzije?
Toliko dekadencije i zla prema Državi iz koje si potekao (ako je tako?); more biti da si i ti "Sprdijanac i Serbenistan-indijanac; ako nisi, ne zameram ti puno...
O Pravosuđu i Justiciji; prelistaj suđenje Prof. dr. Šešelju; sve je dostupno; ako je moguće iz tvog' "orbitalnog" sagledavanja stvari, kako može biti opravdano 12-to godišnje robovanje bez obrazloženja?
Voleo bi' da pročitam tvoj visokouvaženi komentar...
Upotrebi izraz "paradigma" i prema tome se ponašaj.
Ako ne znaš šta izraz znači, od'i na Wikipedia sajt.
[ Odin D. @ 03.08.2014. 14:58 ] @
Kakve dekadencije i zla?!
To što neko spomene realne činjenice svakome lako provjerive - nije dekadencija i zlo već samo to - obične činjenice.
A ko zatvara oči pred običnim činjenicama - misleći da time čini neko dobro sebi i svojoj sprdnji od zemlje - to je budaletina na kub.
Želim ti da ti se desi da nekad potražiš pravdu na sprdijanskom sudu i da ti se slučaj vodi poput afere Index i da u smislu pravde budeš uslužen sasvim po prosjeku srbijanskog sudskog učinka.
Vidjećemo onda da li će ti Šešelj i dalje biti utjeha.
[ vladd @ 03.08.2014. 16:04 ] @
Citat:
hotchimney:
Citat:
vladd:
posto sam shvatio.
Šta si shvatio?
Citat:
vladd:
Ja sam ipak malo vise "na izvoru" i od novinara
Koko si to malo vise "na izvoru"? Da li znaš nešto što nama nije poznato? Ako znaš šta je to?
Shvatio sam da te je arogancija odvela dalje od pameti
Nebitna je istinitost cinjenica, sustina je da se kvalifikuje NEOSUDJENA osoba..niko nigde nije koristio rec SUMNJA.
Kao drugo, godinama sam "saucesnik" laboratorija u Institutu za Fiziku, i u FP6 i FP7 projektima..sto moj "javni" mail(@ipb.ac.rs), na neki nacin, i pokazuje...
Ono sta mozda znam vise od novinara(a nepotrebno) nije bas za javnost i nije korektno, a nije ni za sud. I raspravljam samo o sustini odnosa prema osumnjicenom, po tabloidnom obicaju da se bez presude po medijima sudi, bez argumenata(dokaza) uvodi u krivicnu prijavu....
Sto je daleko od necega cemu tezimo...krupan korak UNAZAD.
[ Zarko Silic @ 03.08.2014. 16:08 ] @
Citat:
ventura:U pitanju je CubeSat, satelit dimenzija 10x10x10 cm
Da li je satelit velicine 10 cm, ili 10 m, potpuno je nebitno.
Simtomaticno je to sto istraga traje 2 godine za naizgled, jednostavan slucaj.
Ima tu jos podosta pitanja koja nisu jasna. Isto tako, poprilican broj, ne bas malih, krivicnig dela. Pocev od klevete, pa sve do zloupotrebe sluzbenog polozaja.
Posmatraci sa strane, kakava je vecina nas, racunajuci tu i novinare, nista vise ne moze iskoristiti od raspolozivih cinjenica osim proste logike.
Previse je tu pitanja bez logickog objasnjenja.
P.S. Ako je Stefan falsifikator, bar je otisao iz zemlje, za razliku od falsifikatora, raznih resavskih megatrend dokrora koji aktivno ucestvuju u vodjenju drzave, a koji pravosudnim organima "nisu dostupni".
Iz drzave teramo kvalitetne i talentovane kadrove, a ove "pre ih pustali za vikend, a sad pravo medj kamere" lajkujemo.
Dosli smo do scenarija iz filma "Invazija trecih bica"
Pa gde je tu logika?
[Ovu poruku je menjao Zarko Silic dana 03.08.2014. u 17:21 GMT+1]
[ hotchimney @ 03.08.2014. 16:16 ] @
Citat:
vladd:
Shvatio sam da te je arogancija odvela dalje od pameti
Nebitna je istinitost cinjenica
Za mene je od suštinske važnostui "istinitost cinjenica". Pa ako je to za tebe "arogancija koja odvodi od pameti" neka ti bude.
Citat:
vladd:
Ono sta mozda znam vise od novinara(a nepotrebno) nije bas za javnost i nije korektno, a nije ni za sud.
Ako skrivaš postaješ saučesnik.
[ hotchimney @ 03.08.2014. 16:18 ] @
Citat:
Zarko Silic:
Ako je Stefan falsifikator, bar je otisao iz zemlje
I odneo sa sobom 5000 evra. Pravi Superhik.
[ vladd @ 03.08.2014. 16:32 ] @
I da skrivam, i da sam saucesnik, spokojan sam , posto je moje ZAKONSKO pravo da iznesem i NEISTINU.
Ono sto ja znam, je da postoji velika kolicina sujete i jos veca kolicina ljubavi za "otimanjem" projekata...a za to ionako nema dovoljno dokaza
Nije tema, i nije sustina, ali takvo "tlo" moze da proizvede i ovakve "slucajeve".
[ hotchimney @ 03.08.2014. 17:06 ] @
Citat:
vladd:
posto je moje ZAKONSKO pravo da iznesem i NEISTINU.
Da li nam se samo čini ili ti to pravo obilato koristiš?
Citat:
vladd:
Ono sto ja znam, je da postoji velika kolicina sujete i jos veca kolicina ljubavi za "otimanjem" projekata...
Ja se time na bavim, tako da ne znam šta si se zakačio za mene.
No kad si već sa instituta za fiziku (fizički fakultet?) onda nam možeš reći iz prve ruke:
- da li se indeks overava na kraju i početku semestra?
- da li se u indeks upisuju seminarski radovi i ocene?
- da li rezultate laboratorijskih vežbi upisujete u dnevnik (svesku) koju overava (i eventualno ocenjuje) asistent/profesor?
- da li je uspešno obavljanje vežbi nužan preduslov za pismeni/usmeni?
- da li se u indeks upisuju ocene sa ispita i sa potpisom profesora?
- da li se u indeks upisuje ocena sa diplomskog/master?
I posebno:
da li se najkasnije pred diplomski overavaju položeni ispiti u indeksu?
[ ventura @ 03.08.2014. 18:10 ] @
Citat:
Zarko Silic: Da li je satelit velicine 10 cm, ili 10 m, potpuno je nebitno.
Itekako je bitno.
Kada vidiš kako on predstavlja i mistifikuje taj CubeSat, koji je ustvari projekat namenjen za popularizaciju nauke kod dece i omladine, sve sa grandioznim floskulama, i najavama o korist iza Srbiju, za vojsku itd. vrlo lako zaključiš da dečko ili nije čist u glavi, ili je klasičan prevarnt, ili oboje (što je moje lično mišljenje).
[ vladd @ 03.08.2014. 23:19 ] @
Citat:
hotchimney:
Ja se time na bavim, tako da ne znam šta si se zakačio za mene1.
No kad si već sa instituta za fiziku (fizički fakultet?) onda nam možeš reći2 iz prve ruke:
Prvo je iskljucilo ono drugo...gledaj na You tube...
[ hotchimney @ 04.08.2014. 00:41 ] @
U sto mu miševa, pa ti se baviš logikom!
Da ne nameravaš i ti da lansiraš neki satelicki projekat?
Ne znam šta vas patriote toliko štreca pri pomeni indeksa?
Kada vidiš kako on predstavlja i mistifikuje taj CubeSat, koji je ustvari projekat namenjen za popularizaciju nauke kod dece i omladine, sve sa grandioznim floskulama, i najavama o korist iza Srbiju, za vojsku itd. vrlo lako zaključiš da dečko ili nije čist u glavi, ili je klasičan prevarnt, ili oboje (što je moje lično mišljenje).
Mislim da ti je misljenje ispravno, a ono sto je tragicno, to je "prohodnost" malog, ambicioznog i nepovezanog u recenicama. Prohodnost do vrha drzave.
Da li je vrh drzave toliko izludeo sebe marketingom, da im nista drugo nije bitno osim promocije...to je za diskusiju, i plakanje..
Inace Cube sat nije bas previse igracka, mada bi u Srbiji, izgleda, bio koriscen samo za edukaciju, i pomalo parica sa projekta..
QB50 invited universities worldwide to join the project and send a satellite to space. Numerous proposals have then been received and the CubeSats been selected. As a consequence the QB50 CubeSats will be designed and built by a great number of young engineers, supervised by experienced staff at their universities and guided by the QB50 project through reviews and feedback. Those engineers will not only learn about space engineering in theory but will leave their universities with hands-on experience.
Dakle, univerziteti širom sveta su pozvani da se priključem projektu. Osoblje univerziteta vodi projekat a mladi istraživači su sa njihovih univerziteta.
Šta ima S.V. da traži na fizičkom fakultetu ako je doktorant na ETH? Neka ga ETH pošalje u svemir.
<spekulacije>
U stvari, možda i ima "logike" ako nije završio fizički fakultet i hteo da nastavi studije "pod svojim uslovima". Tada može da ima objašnjenje i famozna potvrda o položenim ispitima. Naime, neko mu je izdao potvrdu u poverenju da će položiti i 7-mi ispit, što je S.V. i uradio ali nakon dobijanja stipendije.
To je mogao dobiti preko debele veze. Ništa novo u Srbistanu.
Medjutim kasnije su nastali problemi oko dogovora koji studenti će se priključiti projektu, ili nekog drugog banalnog razloga. Tačnije, mališa je precenio svoje snage.
</spekulacije>
[ vladd @ 04.08.2014. 16:11 ] @
Ne, spekulacija je pogresna, rec je o preuzimanju projekta, sa nekim jakim razlogom da se trolic istisne. Opravdano ili ne, mladoj dijaboli se posrecilo da mu kasicica upadne u med, a onda je preterao..u nekom segmentu lebdenja(bez kompletnog sertifikata o strucnosti) u nekompetentnosti. http://www.politika.rs/rubrike...kovic-ali-ne-i-satelit.lt.html
[ ventura @ 04.08.2014. 16:31 ] @
Čovek položio 7 ispita u letnjoj školici.. Alal mu ćufte :)
[ miki069 @ 04.08.2014. 16:37 ] @
Lik nema index koji dokazuje položene ispite.
Da ima sutra bi sazvao novinare i pokazao crno na belo.
Kao Toma ili lepi Mića.
[ hotchimney @ 04.08.2014. 17:18 ] @
Ovo je sve smešnije. Ako je tačna vest iz Politike tada se vidi da je to njegovo studiranje obična smejurija:
Citat:
Vlajković odgovara:
– Studirao sam na osnovnim studijama Fizičkog fakulteta u Beogradu, gde sam položio petnaestak ispita – sve sa ocenom 10.
Pazi, položio je "petnaestak ispita". To se kaže tačno koliko je ispita položio a ne približno.
Kakve je sve manipulacije izvodio vidi se i iz ostatka onoga što je rekao za Politiku:
Citat:
U toku studija sam boravioi na letnjim školama na univerzitetu u Bonu i Cirihu i takostekao pravo na doktorske studije po kriterijumima Bonskog univerziteta, uključujući ispite koje sam položio tamo i u Beogradu. Pošto se otvorila doktorandska pozicija na prestižnijem, Tehnološkom institutu u Cirihu (ETH), odlučio sam se za taj univerzitet. Ja sam mogao administrativno da prenesem ispite sa Fizičkog fakulteta u Beogradu na ETH u Cirihu, ali u tom slučaju, morao bih da platim 1.500 franaka po ispitu. Zato sam zamolio dr Dočinovića da se procedura uradi obrnuto. I da objedinjeni dokumentFizičkog fakulteta, sa razlikom ispita koje sam položio na letnjoj školi u Bonu i Cirihu, predam administraciji u Švajcarskoj – kaže Vlajković.
Letnja škola? Ja sam izgleda iz dugog kosmosa. Da li se sada fakulteti završavaju na letnjim školama?
A kako je maznuo stipendiju:
Citat:
– U Beogradu mi jefalilo sedam ispita za upis u Cirihu, koje sam položio na letnjim školama. Dočinović je izdao potvrdu o tome, kroz jedinstveni dokument koji sam preuzeo. Upravo sa tom dokumentacijom sam konkurisao u Fondu za talente i na osnovu nje dobio stipendiju od 530.000 dinara– ističe Vlajković.
I njemu je letnja škola bila osnov za dobijanje stipendije?
Zato on i nema indeks.
Moja spekulacija da je stipendiju dobio preko debele veze je tačna.
Ma, državne stipendije treba ukinuti.
[ since1986BC @ 04.08.2014. 17:46 ] @
Vi jos o ovome? :) O temi koja ne vredi ni pisljiva boba, iz 2012. godine, koju je vaskrsao vaskrsli user: Marko24 http://www.elitemadzone.org/p3467913
Manite se bre, kakav indeks kakvi bakraci. Sa indeksom danas ne mozes ni povlasticu u vozu/busu da dobijes, toliko je relevantan dokument.
Bez upisa u centralnu bazu fakulteta, polozeni ispit nije polozen. Sve i da imate potpis i pecat u indeksu, dok profa to ne prosledi stud. sluzbi a ovi to verifikuju i ubace u
bazu ili elektronski registar , kako vec hocete. I sve se proveri u dva klika.
[ Zarko Silic @ 04.08.2014. 19:00 ] @
A kakve sve to ima veze sa tim sto ga vec 2 godine drze u pritvoru?
Zar je bas toliko uticajan i da li bas toliko ima moci da utice na pravosudje kako bi u nekoj blizoj buducnosti profitirao od naknade za povredu ljudskih prava, materijalnu i nematerijalnu stetu kao i pretrpljeni dusevni bol, kao sto ce to uciniti i oni koji su po slicnom modelu hapseni?
[ miki069 @ 04.08.2014. 20:00 ] @
Povlastica za studente u Lastinim autobusima se dobija upravo na osnovu overenog indexa.
Vidim da im kondukteri traže da otvore stranu gde se vidi da je overen semestar.
Na kartu im upisuju broj indexa.
[ vladd @ 04.08.2014. 21:27 ] @
Bitno je da ga izoluju od projekta sto duze, a da li je nesto polozio ili ne, to ni sud verovatno ne moze da utvrdi.
Krivicna prijava je podignuta, za sta tacno nije jasno)te prevario fond, pa onda nije, podneo diplomu svajcarcima, pa onda nije), a optuzni predlog se nigde ne spominje. Takodje ni odbacivanje krivicne prijave.
Nekome odgovara zamrznuto stanje. Ili je prosto neazurnost postupka.
Njegov slucaj je konkretno bitan sacici ljudi, ali ceo postupak i proces je oslikavanje odredjenog uzasnog stanja u Srbiji, a to je ono sto je vazno za sve gradjane.
[ ventura @ 04.08.2014. 21:56 ] @
Malo lakše sa tim filmovima, pa valjda znate gde živite :)
Koliko su beše bili u pravom zatvorskom pritvoru oni što su reklamirali banere za kladionice na svom sajtu? Te ljude su beše držali 8 meseci u CZ-u, i nikome se nigde spektakularno nije žurilo... I onda to uporedimo sa ovim kome je samo izrečena zabrana napuštanja mesta boravka, dakle grada u kome živi... Pa tek se u tom slučaju nikome ne žuri nigde...