Koliko je osiromašenog uranijuma bačeno na Srbiju

[ mld @ 24.08.2012. 11:28 ] @

Koliko je osiromašenog uranijuma bačeno na Srbiju, strogo poverljivo upodacima UN:

http://www.pravda.rs/2012/08/2...biju-baceno-95-tona-uranijuma/

[ 3way @ 24.08.2012. 11:34 ] @

Ovde neko ne zna bas sta prica....

"Prema raspoloživim podacima snage NATO – a upotrebile su municiju sa osiromašenim uranijumom gađajući vojne i civilne ciljeve. Upotrebljena je municija kalibra 30 milimetara.
Ispaljivana je uglavnom iz aviona tipa „A – 10″, kao i krstarećih raketa „tomahavk“. Ove rakete mogu da probiju čelik debeo 57 mm"

Prvi put cujem da se 30mm granate ispaljuju sa Tomahavka. Inace, te "rakete" mogu da probiju i razbucaju mnogo vise od tog 57mm debelog celika.

[ New Village DC @ 25.08.2012. 03:22 ] @

Ta cifra od 95 tona mi na prvu loptu deluje malo previse.

[ dalibord5 @ 25.08.2012. 08:49 ] @

Cim vidim da su neke trecerazredne novine dosle u posed "strogo poverljvih" podataka...sve mi je jasno.

I Kurir je,cini mi se,objavio pricu o HAARP-u,super tajnom programu USA,kojim kontrolise nase umove.
Kljuc je sto je to super tajni program,o kome mogu da citam u novinama uz kaficu.

Pozdrav!

[ Pirossi @ 25.08.2012. 09:39 ] @

Citat:

New Village DC: Ta cifra od 95 tona mi na prvu loptu deluje malo previse.

broj je skup cifara, a radi se o dve cifre 9 i 5 odvojene zarezom, dakle 9,5 tona.

[ Virked @ 26.08.2012. 22:25 ] @

Koliko god da su bacili/ispalili mnogo je! Verujem da ce posledice tek poceti da se vide na narodu mada verujem da su bolesti koje izaziva osiromaseni uranijum sigurno u porastu samo sto ovi nasi kreteni drze glavu u pesku i/ili ne smeju da pricaju o tome. Na sta bi to licilo da se u svim medijima pljuju Ameri i ostatak NATO ekipe?! Ustalom i da hoce mislim da su u Kumanovu potpisali da nece biti kampanje protiv NATO-a.

[ 3way @ 26.08.2012. 22:32 ] @

Ozbiljna tema zahteva ozbiljan pristup. Gadjanje brojevima i navijanje ne doprinosi nicemu. 95 tona uranijuma odgovara kolicini od 300 000+ projektila, sto je cini mi se previse. Sa druge strane, zvanicni izvori tvrde da se radi o oko 30 000 zrna, sto vise odgovara cifri od oko 10 tona.
Dakle, kao sto sam rekao, da bise utvrdila istina, treba zaboraviti navijanje i problemu pristupiti kako treba.

[ New Village DC @ 26.08.2012. 23:30 ] @

Citat:

Pirossi: broj je skup cifara, a radi se o dve cifre 9 i 5 odvojene zarezom, dakle 9,5 tona.

Bravo! Ali to sam znao i pre tvoje genijalne izjave.

Problem je što sam pogrešno preneo cifru.

[ burex @ 27.08.2012. 00:02 ] @

Citat:

Virked:
Koliko god da su bacili/ispalili mnogo je! Verujem da ce posledice tek poceti da se vide na narodu mada verujem da su bolesti koje izaziva osiromaseni uranijum sigurno u porastu samo sto ovi nasi kreteni drze glavu u pesku i/ili ne smeju da pricaju o tome. Na sta bi to licilo da se u svim medijima pljuju Ameri i ostatak NATO ekipe?! Ustalom i da hoce mislim da su u Kumanovu potpisali da nece biti kampanje protiv NATO-a.

Slažem se da je i jedan metak ispaljen - mnogo, ali na koji način će osiromašeni uranijum da nas sve otruje? Radioaktivne materije se veoma, veoma lako detektuju sa najjeftinijim uređajima, i već bi se odavno digla panika ako bi se zaista našla neka opasnost.

PS: Zar nije na teritoriji Srbije naša vojska već pokupila većinu te municije?

[ anon70939 @ 14.04.2013. 20:39 ] @

Tužno... pogotovo što se moramo pomiriti sa tim da ne možemo više ništa protiv toga

http://www.b92.net/zdravlje/ve...13&mm=04&nav_id=704985

[ 3way @ 14.04.2013. 21:30 ] @

Ja stvarno ne mogu verujem da se 15 godina samo laprda o ovome i niko nista ne preduzima. Umesto konkretne akcije u novinama se iznose podaci o 4.5 milijarde godina raspada, sto je sest puta duze od stvarnog raspada U235. Nije da je to neka bitna razlika, ali govori o tome da se radi o laprdanju, a ne konkretnoj akciji.

[ anon70939 @ 14.04.2013. 21:48 ] @

Meni je previše i 50 godina, a kamoli milijarde...
Kakve konkretne akcije mogu da rese ovaj problem?
Nego tu više ništa ne može ni da se uradi. Jedino da se preselimo negde.

A mozda lupaju i ove cifre o obolelima od raka, ja samo znam da je meni majka umrla pre par godina u svojoj 50. godini...
I pored toga znam gomile ljudi koji su se u tim godinama iznenada razboleli i umrli.
Moguce je da sam i ja omatorio i da je to "normalno" da primecujem u ovim godinama, ali imam utisak da to nije bilo bas tako.

A činjenica preko koje SVET žmuri jeste da su nas oni svesno bombardovali sa tim uranijumom, verovatno nameravajući da ostave trajne posledice.
Ne znam koji drugi cilj bi bio da neko prosipa uranijum po nekoj državi...

[ Flo33 @ 14.04.2013. 21:51 ] @

^da ga izbaci iz svoje..

[ 3way @ 14.04.2013. 21:53 ] @

Upravo o tome i govorim. Treba se utvrditi veza uranijuma i bolesti. Sigurno da broj obolelih nije vezan samo za uranijum, vec su tu prisutni i drugi faktori. Bez obzira, taj faktor svakako treba eliminisati.

Inace, sada je vec poprilicno kasno za ciscenje, ali u principu moze da se izvrsi sanacija terena do odredjene mere.

[ Igor Gajic @ 14.04.2013. 21:53 ] @

@3way

Osiromaseni uranijum je U238, odnosno prirodni uranijum iz kojeg je izdvojen U235. To je "nusproizvod" proizvodnje nuklearnog oruzija, odnosno nuklearnog goriva. U238 ima period poluraspada 4.5 milijardi godina, tako da ce biti dugo dugo na ovim prostorima.

S jedne strane bice vise kancera, pogotovo sledecih 10-50 godina, posle toga ce se razrediti, kroz eroziju, upijanje zemljista i sl...

S druge, imas mesta na zemlji kao sto je Ramsar gde je radijacija 80 puta veca od normale i nema raka.

^ kanceri u hirosimi

[ 3way @ 14.04.2013. 21:57 ] @

Ja sam mislio na 235. Eto pogresi svako :)

[ Vasastajić @ 14.04.2013. 22:26 ] @

^
Šta se čudiš, novinama/tiskovinama i jeste osnovna uloga laprdanje...

...ko još danas uopšte i čita novine.
Evo i konkretne akcije, ali savetnika japanske vlade Yamashita:

E sad, kolika je stvarna šteta SAMO od bombardovanja '99. mislim da je to jako teško proceniti nakon svega ovoga:

Citat:

Od 1945 – 1995. obavljeno je točno 2053 eksplozije različitih vrsta radioaktivnih naprava; od toga SAD-u možemo „zahvaliti“ na 1032 eksplozije atomskih bombi. SSSR je kriv za 715 eksplozija atomskih bombi, Francuska je kriva za 210 eksplozija, Velika Britanija za 45, Pakistan za dvije, Indija za četiri, Kina za 45 atomskih eksplozija. Ta radijacija se desetljećima akumulirala u tlu, zraku i vodi, a mi danas plaćamo visoki danak za takve zločine.

Bi šta bi, ali je interesantno da se o istraživanju prof.dr. Vladimira Ajdačića i njegovih saradnika uopšte ne govori:

Citat:

U meduvremenu došlo je do NATO agresije na Jugoslaviju.

U toku rata mi, pojacani prof. dr Ivanom Anicinom, odlazimo na VMA i pred eminentnim skupom strucnjaka izlažemo ideju o mogucem lecenju naših žrtava osiromašenog uranijuma iz Bosne, kao i onih sa Kosova i Metohije. Molimo da Sanitetska uprava JNA pošalje dopis Trecoj armiji da nam ona obezbedi uzorke urina ljudi koji su se našli u neposrednoj blizini ciljeva pogodenih tanadima od osiromašenog uranijuma ispaljenim iz aviona A-10. Na VMA su nas lepo primili i saslušali, ali se na tome sve završilo. Ni za vreme rata, ni posle njega, i pored mnogih urgencija, niko iz te ustanove nije ucinio ništa da bi smo došli do preko potrebnih uzoraka urina.
...................
Pošto je nova nesreca na pomolu, a nade nema da nam neko u merenju pomogne (i Ruse smo molili, ali ni oni nisu odgovorili), mi smo odlucili da i bez dokaza o uspešnosti magnezijuma u eliminaciji osiromašenog uranijuma iz covekovog organizma, na osnovu analogije sa prethodno postignutim rezultatima na Farmaceutskom fakultetu, kao savet onima koji se mogu naci u buducem ratu (ili ratovima) preporucimo sledece. Oni koji tek mogu biti ugroženi kao preventivu trebalo bi da uzimaju šumece tablete magnezijuma, 1-2 grama dnevno. Lica koja sa dosta izvesnosti misle da su zapahnuta aerosolovima osiromašenog uranijuma kao sredstvo za njegovo eliminisanje, tj. lecenje, trebalo bi da uzimaju 2-3 grama magnezijuma na dan. Takvu “terapiju” trebalo bi provoditi 15 do 20 dana.
...........
Prof. dr Vladimir Ajdačić

Detaljnije u tekstu MAGNEZIJUMOM PROTIV TOKSIČNIH METALA

I još da dodam ovaj tekst koji prilično detaljno objašnjava mnoge stvari.