[ mmix @ 22.10.2012. 19:48 ] @
Zabari, kao verodostojni naslednici srednjevekovnih inkvizitora, resise da ne iznevere svoje pretke.

Italian scientists guilty of manslaughter in 2009 earthquake

Sedmorica osudjena na po 7 godina za ubistvo iz nehata jer nisu upozorili raju da dolazi razorni zemljotres...

Ljudska glupost postaje sve nenadmasnija, a mracni srednji vek nam kuca na vrata, ko je*e nauku. Sta je sledece, hoce rulja osuditi pokojeg astrofizicara za susno leto i slabe prinose... zapaliti po koju vesticu usput...?

[ Igor Gajic @ 22.10.2012. 19:56 ] @
A da su upozorili na vreme i da se nista nije desilo onda bi bili krivi za laznu uzbunu i stetu ekonomiji/turizmu. Jbg. neko mora da bude kriv...

Nevezano za zemljotres ali dobro opisuje ljudsku prirodu. Neko mora biti kriv za licne probleme...

[ mmix @ 22.10.2012. 20:59 ] @
Ne znam samo sta ocekuju da ce dobiti sutra od njihovih kolega? Ili uostalom od bilo koje druge naucne branse?

"Predvidjamo da ce biti zemljotres velike razorne snage u narednih 1000 godina"
[ Boris Tadić @ 22.10.2012. 22:54 ] @
Pustiće ih 100% za neki mesec. Iscenirano je najverovatnije da bi neki vlasnik fabrike/tržnog centra izvukao veliku odštetu od osiguranja, pa mu treba upravo takva presuda jer su zakoni, svojstveno južnoj Evropi i preovlađujućem mentalitetu, retardirani.

Platio ljudima po 200-300k€ za ležanje o državnom trošku(+planetarnu popularnost i sve ostale reference što uz to idu), a on će posle dobiti četrdesetostruku sumu, osiguranje će ispoštovati zakon i na kraju svima lepo.

p.s. Kao u Francuskoj što mogu da te drže u zatvoru neograničeno(prosek 10 godina), samo na osnovu ličnog utiska inspektora, ne treba im nikakav papir/presuda/poternica i nemaš pravo žalbe, a čak i u mrtvoj Srbiji je rok 1 godinu(u praksi ne pređe 2).
[ Java Beograd @ 23.10.2012. 06:17 ] @
Dobro se sećam da je pre zemljotresa u Italiji (valjda je bio taj, 2009) jedan lik predvideo zemljotres i danima išao ulicama i govorio ljudima da se evakuišu. Pa su onda lokalne vlasti ćorkirale zato što širi paniku.
[ Inspektor Nagib @ 23.10.2012. 07:37 ] @
Citat:
mmix:
Ljudska glupost postaje sve nenadmasnija, a mracni srednji vek nam kuca na vrata, ko je*e nauku. Sta je sledece, hoce rulja osuditi pokojeg astrofizicara za susno leto i slabe prinose... zapaliti po koju vesticu usput...?


Zašto uopšte misliš da je ljudska civilizacija toliko uspešno evoluirala da bi ovakve vesti bile zgražavajuće? Nedavno su dva momka u Avganistanu upucali devojku, jer nisu mogli da se dogovore u kojeg će od njih dvojice da se zaljubi, a neki dan kasnije otac je ćerki odrubio glavu jer je htela da radi u nekom kozmetičkom salonu.
Svakodnevno imaš stotine, ako ne i hiljade gorih sudbina.

Ove seizmologe će ubrzo pustiti, a dobiće i neku odštetu. Tako da, njihova sudbina i nije toliko mračna.

Neke ljudske gluposti mogu da se isprave, a neke ne.
[ vladd @ 23.10.2012. 08:36 ] @
Ja mislim da navedeni primeri nemaju veze sa temom.

Ovo je mozda istorijska odluka savremene civilizacije.

Ipak je drzava decenijama finansirala naucno zabaviste, a epilog bahatog nemanja odgovornosti je isplivao na povrsinu.

Jednostavno su se zaneli u akademska razmatranja i pokazali da su civilizacijski nekorisni, odnosno, to cime se bave, sa titulama naucnika, sluzi samo za njihovu licnu promociju, i zabavu tokom radnog veka. U praksi, "na terenu", potpuno neupotrebljivo.

I postoji toga dosta, za neke sredine mozda i previse. Pocevsi od promasenih izjava o uticaju kojecega na zdravlje, do istrazivanja radi istrazivanja, da se malo zanimaju i potrose neke fondove.

Postoji primer gubljenja vremena i novca, koji je (mozda) prosao nezapazeno, na temu izumiranja dinosaurusa, gde su se potrosile dve decenije i silne milijarde, da bi se konstatovalo da od nekakvog meteora nema traga ni efekta. I tada se prosto zacutalo a zgubidani su nasli novu temu za razmatranje..

Mislim da je ovaj slucaj "over the hill" za odredjene sojeve "naucnika"(ili naucnika pro forme), i da ce im prodaja magle sve teze prolaziti, i krenuti nizbrdo...
Da li zbog svetske krize, ili zbog necije resenosti da ukloni parazite iz nauke, jos se ne zna, ali je kao pocetak nekog procesa sasvim dovoljan korak.

Poz
[ Java Beograd @ 23.10.2012. 08:44 ] @
Citat:
Java Beograd:
Dobro se sećam da je pre zemljotresa u Italiji (valjda je bio taj, 2009) jedan lik predvideo zemljotres i danima išao ulicama i govorio ljudima da se evakuišu. Pa su onda lokalne vlasti ćorkirale zato što širi paniku.

Našao sam ga:
http://www.guardian.co.uk/worl...-prediction-giampaolo-giuliani

Lik se zove Giampaolo Giuliani, i nije "naučnik" nego je tehničar !
[ anon70939 @ 23.10.2012. 08:48 ] @
^ +1

Apsolutno se slazem sa @vladd nego nisam hteo da zapocinjem jer bih morao onda da se branim od bombardovanja :)
[ mrkii @ 23.10.2012. 09:04 ] @
Citat:
vladd:
Ja mislim da navedeni primeri nemaju veze sa temom.

Ovo je mozda istorijska odluka savremene civilizacije.

Ipak je drzava decenijama finansirala naucno zabaviste, a epilog bahatog nemanja odgovornosti je isplivao na povrsinu.

Jednostavno su se zaneli u akademska razmatranja i pokazali da su civilizacijski nekorisni, odnosno, to cime se bave, sa titulama naucnika, sluzi samo za njihovu licnu promociju, i zabavu tokom radnog veka. U praksi, "na terenu", potpuno neupotrebljivo.

I postoji toga dosta, za neke sredine mozda i previse. Pocevsi od promasenih izjava o uticaju kojecega na zdravlje, do istrazivanja radi istrazivanja, da se malo zanimaju i potrose neke fondove.

Postoji primer gubljenja vremena i novca, koji je (mozda) prosao nezapazeno, na temu izumiranja dinosaurusa, gde su se potrosile dve decenije i silne milijarde, da bi se konstatovalo da od nekakvog meteora nema traga ni efekta. I tada se prosto zacutalo a zgubidani su nasli novu temu za razmatranje..

Mislim da je ovaj slucaj "over the hill" za odredjene sojeve "naucnika"(ili naucnika pro forme), i da ce im prodaja magle sve teze prolaziti, i krenuti nizbrdo...
Da li zbog svetske krize, ili zbog necije resenosti da ukloni parazite iz nauke, jos se ne zna, ali je kao pocetak nekog procesa sasvim dovoljan korak.

Poz

Ovo nema veze sa zivotom.
Ljudi se bave seizmologijom dugo vremena i do sada nisu uspeli da utvrde sigurnu metodu za predvidjanje zemljotresa.
Akcenat je na do sada. Nijedno otkrice nije palo sa kruske i nekada je potrebno puno godina pa i vekova da se dodje do njega.
Hiljade ljudi rade na tom problemu i nisu ga resili ali je verovatno pitanje vremena kada ce uspeti.
A i ako ne uspeju vredi pokusavati jer samo jedan veci zemljotres kosta vise nego sav novac ulozen u naucnike i opremu.

Proucavanje izumiranja vrsta, pa i dinosaurusa je takodje veoma vazno jer smo i mi neka vrsta, jelte, pa to moze da se desi i nama kao sto je zadesilo i 99% vrsta koje su do sada zivele na Zemlji.

Dok Zapad ulaze u nauku i kupuje nase genijalce dotle mi kukamo da oni mlate praznu slamu i trose seljacke pare. Zato smo i tu gde jesmo.
[ Inspektor Nagib @ 23.10.2012. 09:18 ] @
Citat:
vladd: Jednostavno su se zaneli u akademska razmatranja i pokazali da su civilizacijski nekorisni, odnosno, to cime se bave, sa titulama naucnika, sluzi samo za njihovu licnu promociju, i zabavu tokom radnog veka. U praksi, "na terenu", potpuno neupotrebljivo.


Ti ''zgubidani'' su decenijskim radom uspeli da definišu trusna područja, kao i da definišu neka pravila u građevini kako se zgrade ne bi rušile ko kule od karata pri zemljotresu.
Ti ''zgubidani'' proučavaju i uticaj zemljotresa na cunamije, pa se zahvaljujući njihovom ''lenčarenju'' više neće desiti da pogine 200.000 ljudi od istog tog talasa.

Ne možeš posmatrati stvari tako usko. I ta potraga za uzrokom izmiranja dinosaurusa je usput otvorilo još neka pitanja, i verovatno dalo neke odgovore na neka druga pitanja.

Tom logikom ni Cern ne bi zaživeo nikada. Zašto bi uopšte neko tražio tamo neku česticu za koju i ne znamo ni da li postoji?
Tu se i prave razlike. Neko ne traži baš ništa jer nije ni sposoban, neko ''pronađe'' jednosmernu struju, a drugi ''zgubidan'' ''pronađe'' dvosmernu.

Svet je pun neshvaćenih ''zgubidana''

Valjda razumeš da seizmologija ipak nije tu da samo da bi predvidela zemljotres. Ako ne može da ga predvidi, makar je tu da umanji njegove posledice. A predviđanje će jednog dana doći, ili neće. Pre će doći ako neko traga za rešenjem, nego ako samo sedi kući i gleda fudbal uz pivo.
[ anon70939 @ 23.10.2012. 09:25 ] @
Nisu oni "zgubidani". Ali svakako da neka odgovornost treba da postoji.

I ti na svom poslu imaš neku odgovornost.

Koliko "eksperimenata" do sada je napravljeno koji su trajno ostetili brojnu populaciju i zemlju?
Koliko virusa? Ventura je pre neki dan u nekoj temi okačio video klip

http://www.elitemadzone.org/t456682-1#3183547

Svako treba da ima neku odgovornost

Zbrišem jednu državu zato što sam hteo da zakrpim ozonsku rupu i kažem "ups, nisam hteo"?
[ Inspektor Nagib @ 23.10.2012. 09:33 ] @
Odgovornost prema kome? Ljudi koji su im naredili i dopustili da rade na takvim istraživanjima ih smatraju vrlo odgovorim.

A možda će ih za 200 godina smatrati pionirima koji su zadužili ljudsku rasu.

Naučnici? Pa Nemačkih naučnika se nisu gadili ni Amerikanci ni Rusi posle drugog svetskog rata, već su ih kao malo vode na dlanu preneli u neke svoje baze. Otišlo se na mesec zahvaljujući nekima od njih, a možda je i genetika napredovala zahvaljujući Mengeleu.


To su malo zajebane stvari, od kojih zaboli ponekad glava ako gledaš mnogo u dubinu.

Nuklearne eksplozije? A šta ako celu planetu od meteora spasi upravo kontrolisana nuklearna eksplozija?
[ anon70939 @ 23.10.2012. 09:37 ] @
"A šta ako"...

Kolika je verovatnoća da će neki meteor naići baš ka Zemlji, pa onda kolika je verovatnoća da će neka takva eksplozija zaštititi Zemlju od tog meteora, i kolika je verovatnoća da pre svega toga nećemo sami zbrisati zemlju nuklearnim eksplozijama?
[ Inspektor Nagib @ 23.10.2012. 09:49 ] @
Ne znam kolika je verovatnoća u procentima, ali je fakat da rizik postoji.
A ozbiljne države i vlade ulažu istraživanja. Negde se promaši a negde pogodi, i ti nikad nećeš biti siguran šta će nekad doneti koristi a šta neće. Ti možeš raditi na izradi novih materijala za prezervative, a da to bude upotrebljeno za proizvodnju veštačkih krvnih sudova, ili kuka?

Možda pukne Jeloustoun ili Krakatau, pa udjemo u ledeno doba gde sunca videti nećemo. Onda budemo zahvalni naučniku koji je smislio da se od fekalija pravi BigMac. (mada nije isključeno da to već i rade )

Odlutašmo od teme, ali samo slikovito pokušavam odbraniti nauku od banalizovanja i generalizovanja. Negde dobiješ benefit, a negde ne. Ne možeš imati stoprocentni dobitak. Nikad.
[ Boris Tadić @ 23.10.2012. 10:19 ] @
Sve odluke savremene civilizacije su istorijske.

Južnjački narodi su oduvek prevrtljivi i skloni pompi i ne treba im pridavati neki značaj.

Istraživanja kojima nije dokazana pretpostavka ne mogu biti osnov za krivično gonjenje.

Moral je rastegljiv pojam.
[ Miroslav Jeftić @ 23.10.2012. 10:47 ] @
Ipak je ovo suludo, da su ih samo otpustili ili im ukinuli stipendiju, pa da čovek razume, ali da ovako završe je totalno nadrealno. Kad se već poteže odgovornost, ko im je uopšte dozvolio da prave kuće na tom mestu? Zašto ih nisu raselili ili im napravili bolje kuće, može onda pola Italije da odgovara.
[ mmix @ 23.10.2012. 11:07 ] @
Citat:
CoyoteKG: Nisu oni "zgubidani". Ali svakako da neka odgovornost treba da postoji.
I ti na svom poslu imaš neku odgovornost.


Kakva zamena teza. Nije nauka vojska pa da imas komandnu odgovornost, a egzaknost je privilegija veoma malog spektra naucne delatnosti (jer kad nesto postane egzakno obicno se preseli u polje prakticne primene, npr inzenjerije). Njihova odgovornost je da daju procenu, shodno trenutnom nivou znanja covecanstva o tome, ne da budu baba vange i tarabici. Ovakvo krivicno gonjenje naucnika je cin varvarizma i primitivizma i pobeda masovnog idiotizma nad razumom.


Mali citat:

Beware of ignorance when in motion; look out for inexperience when in action,
and beware of the majority when mentally poisoned with misinformation,
for collective ignorance does not become wisdom. -- William J.H. Boetcker
[ mulaz @ 23.10.2012. 11:52 ] @
Citat:
Postoji primer gubljenja vremena i novca, koji je (mozda) prosao nezapazeno, na temu izumiranja dinosaurusa, gde su se potrosile dve decenije i silne milijarde, da bi se konstatovalo da od nekakvog meteora nema traga ni efekta.


I, sta ako ga nema? Bila je teorija da su izumrli zbog toga. Ta teorija moze da se potvrdi (da se nadje meteorit), ili da se odbaci. Ako nisu umrli od meteora (bolje reci asteroida), onda treba traziti novu teoriju, zasto su izumrli.

Toliko para i vremena je islo u letece masine, pa nisu radile. Gubljenje novca, zar ne? Dok nisu tamo neka braca Wright nesto pokusavali... a sta je bilo posle, svi znamo.
[ Ivan Dimkovic @ 23.10.2012. 13:45 ] @
Citat:
vladd
Jednostavno su se zaneli u akademska razmatranja i pokazali da su civilizacijski nekorisni, odnosno, to cime se bave, sa titulama naucnika, sluzi samo za njihovu licnu promociju, i zabavu tokom radnog veka. U praksi, "na terenu", potpuno neupotrebljivo.


Samo napred - Italijani vec imaju iskustva sa tim, neke 476-te godine su isto tako uradili istorijsku stvar, i oslobodili se beskorisne infrastrukture.

Pa su posle sledecih vise vekova uzivali u tome. Mogu i sada isto, sto da ne, jos malo da pripomognu na konverziji u totalno irelevantnu drzavu sto se nauke i tehnologije tice.

Sve u svemu, klasican bizzaro cirkus juznoevropskog tipa...

[ filip_caca @ 23.10.2012. 18:08 ] @
Diskusija me je podsedila na pismo koje je direktor NASA-e napisao kao odgovor casnoj sestri,

http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-space.html

Isecak,
Before trying to describe in more detail how our space program is contributing to the solution of our Earthly problems, I would like to relate briefly a supposedly true story, which may help support the argument. About 400 years ago, there lived a count in a small town in Germany. He was one of the benign counts, and he gave a large part of his income to the poor in his town. This was much appreciated, because poverty was abundant during medieval times, and there were epidemics of the plague which ravaged the country frequently. One day, the count met a strange man. He had a workbench and little laboratory in his house, and he labored hard during the daytime so that he could afford a few hours every evening to work in his laboratory. He ground small lenses from pieces of glass; he mounted the lenses in tubes, and he used these gadgets to look at very small objects. The count was particularly fascinated by the tiny creatures that could be observed with the strong magnification, and which he had never seen before. He invited the man to move with his laboratory to the castle, to become a member of the count's household, and to devote henceforth all his time to the development and perfection of his optical gadgets as a special employee of the count.

The townspeople, however, became angry when they realized that the count was wasting his money, as they thought, on a stunt without purpose. "We are suffering from this plague," they said, "while he is paying that man for a useless hobby!" But the count remained firm. "I give you as much as I can afford," he said, "but I will also support this man and his work, because I know that someday something will come out of it!"

Indeed, something very good came out of this work, and also out of similar work done by others at other places: the microscope. It is well known that the microscope has contributed more than any other invention to the progress of medicine, and that the elimination of the plague and many other contagious diseases from most parts of the world is largely a result of studies which the microscope made possible.

The count, by retaining some of his spending money for research and discovery, contributed far more to the relief of human suffering than he could have contributed by giving all he could possibly spare to his plague-ridden community.
[ vladd @ 23.10.2012. 21:30 ] @
Citat:
mulaz:
Citat:
Postoji primer gubljenja vremena i novca, koji je (mozda) prosao nezapazeno, na temu izumiranja dinosaurusa, gde su se potrosile dve decenije i silne milijarde, da bi se konstatovalo da od nekakvog meteora nema traga ni efekta.


I, sta ako ga nema? Bila je teorija da su izumrli zbog toga. Ta teorija moze da se potvrdi (da se nadje meteorit), ili da se odbaci. Ako nisu umrli od meteora (bolje reci asteroida), onda treba traziti novu teoriju, zasto su izumrli.

Toliko para i vremena je islo u letece masine, pa nisu radile. Gubljenje novca, zar ne? Dok nisu tamo neka braca Wright nesto pokusavali... a sta je bilo posle, svi znamo.



Pa nije bas dobro skakutanje sa primera na primer.

Promasena teorija se dokazivala 20 godina, savremenih, ne u nekima ranim vekovima, i nije "ubila" nikoga, samo je malo vise arcila fondove. Moglo je i ranije, ostrije i brze da se radi i stavi tacka na problem, a ne da se igraju par generacija naucnika sa laviranjima u teorijama i beskonacnim raspravama.

Letece masine su se ponajvise razvijale tokom ratova, pa ni to nije civilizacijski dobar primer.

Cirkus u Italiji je sasvim drugacijeg karaktera. Nakon dugogodisnjeg rada, titulisanja, potrazen je KONKRETAN odgovor na konkretno pitanje kod konkretnih strucnjaka. I umesto da kazu "mi nemamo pojma, to je nepredvidivo, zabavljamo se na racun fondova, ali to sluzi samo nama za igru", oni su aplicirali nejasne pretpostavke koje su kostale ljudskih zivota. Stavili su sujetu ispred ljudskih zivota. A to NIKO ne zeli da tolerise.
Bolje da su se bavili astrofizikom nego geofizikom, ne bi nikoga ugrozili nejasnim i nedokazanim(ili nedokazljivim) teorijama.
Ako ne mogu da priuste upotrebljivu stvar nakon vise od pola veka savremene(mirnodopske) nauke, pa neka sagledaju smisao onoga cime se bave.


Poz
[ Igor Gajic @ 23.10.2012. 22:06 ] @
Da li ste se zapitali koliki je trosak kada se promasi prognoza zemljotresa ?

http://www.guardian.co.uk/scie...-predict-earthquakes-harm-good

Citat:

But what would be the economic and social impact of the prediction over the coming year? It is likely that a large number of people would move away, businesses would shut down, and the economy would probably go into freefall. The economic and social cost for Newtown would be huge – and indeed might be greater than the cost of the earthquake itself.

This is made far worse when one considers that the prediction cannot be 100% reliable – indeed as I'll show below it is likely to be a long way from this — which means that it could well be a false alarm, or the magnitude might be overestimated, or the location would be wrong. In this case of course the unnecessary damage to the economy and social functioning of Newtown would be very large indeed.


Posto sigurnost procena nije 100%, onda posledice opet snose naucnici. Ne valjas kada upozoris, ne valjas kada ne upozoris.
[ vladd @ 24.10.2012. 09:10 ] @
Nisu oni kaznjeni VISE nego sto je tuzilac trazio(trazio 4 godine sudija presudio na 6 godina zatvora) SAMO zbog "lose prognoze".

Postojao je naucnik(ime je na netu) koji je napravio spravu za merenje zemljotresa i koji je UPOZORAVAO da sledi ono sto je sledilo.

Ali, ekipa SUJETNIH se okomila i pritisla svojim "naucnim autoritetima" da ga omalovaze i "demokratski-vecinski" diskredituju. Pa su ismejavali, bahatili, pljuvali, sprecavali ekipe za prevenciju da rade svoj posao, a doticnog sto ih je uznemirio svojim radom su TUZILI sudu za lazno uzbunjivanje javnosti..

Oni su svoj (nekako) steceni autoritet koristili bezobrazno za licnu promociju i eleiminaciju "konkurencije"(ili im se prosto nije svidjao), a za posledice ih je bas bolela briga...

Za to, MALO je 6 godina, za toliki bezobrazluk...

Poz
[ mrkii @ 24.10.2012. 16:13 ] @
Citat:
Postojao je naucnik(ime je na netu) koji je napravio spravu za merenje zemljotresa i koji je UPOZORAVAO da sledi ono sto je sledilo.

Odlicno. Znaci sada ce ta sprava da se napravi u milion primeraka i znacemo kada slede zemljotresi, spasice se milioni zivota u buducnosti.
Nije nego.
U pogodjenoj oblasti desavala se serija slabijih zemljotresa sto se najcesce ne zavrsi razornim zemljotresom.
Ovog puta se takav zemljotres ipak dogodio. Cista "sreca" pa je taj cika i pogodio.
Verovatno sirom sveta stotine nekih "strucnjaka" predvidja neke nesrece a na kraju se nesto slucajno i desi.
Daj boze da je ovaj stvarno izumeo neku spravu ali cisto sumnjam. Pokazace vreme.

[Ovu poruku je menjao mrkii dana 24.10.2012. u 17:37 GMT+1]
[ vladd @ 24.10.2012. 16:21 ] @
I to je nebitno, ili je, mozda, specificno bitno, ali ne znamo pouzdanost sprave. Mozda i radi, mozda je sreca, sprava nije ni tema.

Bitan je stav kaznjenih i njihova bahata histerija prema necemu sto im se ne svidja, po svaku cenu, pa i cenu ljudskih zrtava.

A da nije takvih, sujetnih zlikovaca, ko zna koliko bi "sprava" docekalo svetlo dana i upotrebnu vrednost.

I ko zna koliko bi ljudi opstalo u zivotu...

Ovako su svoju losu ljudsku osobinu, izjednacili sa pohlepom najobicnijih kriminalaca, i to toliko surovih, da su im ljudske zrtve nebitne...

Poz
[ mmix @ 24.10.2012. 17:49 ] @
Naravno da ces imati negativan stav prema nekom drko*u koji metodom baba vange prorice buducnost. lako je njemu tek on ne snosi nikakvu odgovornost za to sto radi i prica.

Eva ja sam osmislio cudesnu ciglu i kad gledam u nju kazuje mi se da ce uskoro da padne meteor na Srbiju, ja bi rado upozorio naord i spasio zivote samo da nije tih poganih astronoma koji me nazivaju ludakom.
[ MyWay @ 24.10.2012. 22:15 ] @
Citat:
mmix: Naravno da ces imati negativan stav prema nekom drko*u koji metodom baba vange prorice buducnost. lako je njemu tek on ne snosi nikakvu odgovornost za to sto radi i prica.
Odgovornost za to što radi? Pa zar nisi sam započeo ovu temu jer se ne slažeš sa potezanjem odgovornosti za nečiji rad?!
[ vladd @ 25.10.2012. 07:14 ] @
Citat:
mmix:
Naravno da ces imati negativan stav prema nekom drko*u koji metodom baba vange prorice buducnost. lako je njemu tek on ne snosi nikakvu odgovornost za to sto radi i prica.

Eva ja sam osmislio cudesnu ciglu i kad gledam u nju kazuje mi se da ce uskoro da padne meteor na Srbiju, ja bi rado upozorio naord i spasio zivote samo da nije tih poganih astronoma koji me nazivaju ludakom.


I to je neka vrsta vracanja u srednji vek. Zasto se odmaknuti od dogmi.

Ali mislim da smo i iz holivudske menazerije naucili da nakon velikog broja sitnih zemljotresa(sto neke sprave konstatuju ali ne i cigle) moze da usledi veliki zemljotres ali i ne mora.

U takvom slucaju se, ipak, poveca opreznost za LOSIJU varijantu, varijantu kataklizme.

TAko da je ovaj slucaj malo vise od cigle i mnogo vise od "kritickog stava" prema nekoj "cigli koja ne radi".

Da je prosla "prva varijanta", bez kataklizme i zrtava, naravno da niko ne bi otisao u zatvor, a astrofizicari bi bili mirni u svojim pogadjanjima...

Poz
[ mmix @ 25.10.2012. 11:08 ] @
Citat:
vladd: I to je neka vrsta vracanja u srednji vek. Zasto se odmaknuti od dogmi.


Od dogmi? Holivud? To je tvoj rezon? Ajde da bacimo u djubre 400 godina naucnog napretka ostvarenog strogom primenom naucnog metoda i predjimo na rekla-kazala obzervacione modele i prihvatanje svacijih mozdanih izlucevina i "osecaja" kao naucnih postulata. Jer pucina tako zeli. Taj "prorok", da je naucnik, mogao je komotno da objavi svoj rad u BILO KOM NAUCNOM ZURNALU BILO GDE NA KUGLI ZEMALJSKOJ, ako je vec do toga da su ga bahati italijnski seizmolozi dezavuisali. Sa obzirom da niko nigde nije objavio njegov fabulozni metod proricanja buducnosti, on je naucnik koliko je i Milos Stankovic, takvima samo neuka i neobrzovana pucina moze da da bilo kakav znacaj u zivotu.

Ja ti kazem, moja cigla ne laze, videcete vi svi kad meteor udari u Srbiju. Videce i ti pokvareni prljavi bahati naucnici koji me sad ignorisu i sprdaju se samnom. Ici ce oni u zatvor kad meteor padne i ubije nekog, a ja cu biti glavni svedok da sam ih godinama upozoravao.


Citat:
MyWay: Odgovornost za to što radi? Pa zar nisi sam započeo ovu temu jer se ne slažeš sa potezanjem odgovornosti za nečiji rad?!


Gde sam ja to napisao? Ja sam zapoceo temu jer se ne slazem sa krivicnim gonjenje naucnika zbog toga sto se u praksi razvila situacija procenjenog niskog rizika. Ili treba da razjasnjavamo sta znaci procena rizika i procenti? lako je ubosti tiket sa kvotom 1.1, ajd budi lav pa ubodi tiket sa kvotom 3000 i idi na robiju ako ne pogodis... Da su oni rekli "ovo je 100% netrusno podrucje i ovde NIKAD (sansa 0%) ne moze da bude zemljotres jaci od 4 stepena" pa da picas o krivicnoj odgovornosti, i kriminalnoj nestrucnosti. Oni to nisu rekli, oni se rekli da je verovatnije da nece biti ali da sansa postoji i to je pokrepljeno naucno verifikovanim metodama a ne bacanjem jamb kockica. Ali to ne odgovara pucini, pucina hoce egzaknost u svemu, hoce da joj naucnik kaze da ce poginuti sutra u 11:25 po CET ako svoje cenjeno dupe ne pomeri 22.34cm na levo. I ako naucnik to ne ume on je sarlatan i ako neko pogine jer jer je pomerio dupe 22.34cm a trebao je 22.35cm onda je to ubistvo iz nahata? Takva pucina ne zasluzuje nista od onoga sto joj je naucni metod doneo, takve je trebalo ostaviti per 65000 godina da struzu lisaje sa zidova pecina.
[ vladd @ 25.10.2012. 17:05 ] @
Pazi ovako, KAZNA je izrecena za vrlo konkretnu brljotinu, koja je imala svoju predistoriju i intenzivne poteze. A ne za 400 godina ili milenijuma nauke. I to za vrlo specificnu pojavu, vidjenu u nauci, pa i umetnosti. Histericna bezobzirna sujeta, snaznija od drustvene odgovornosti, snaznija i od brige za ljudske zivote. Narocito onih, kako bi Cavoski slatko rekao "malih i nevaznih ljudi"...

Niko ne mora da veruje seizmolozima da li ce biti ili nece zemljotresa, i SVI seizmolozi se slazu daje nemoguce predvideti TACNO dan u kojem ce se zemljotres pojaviti(znaci o "tacnom" casu nema ni govora).

Ali kaznjeni se NISU ogradili, vec su TVRDILI da zemljotresa nece biti. Niko nije predvideo DAN, vec je receno da je MOGUC i IZVESTAN, na osnovu serije potresa.
Kaznjeni su, ne samo TVRDILI da NECE BITI(uzeli su na sebe pravo da proricu ono za sta su se slozili da je nemoguce), vec su negirali potrebu da se preventivno deluje, a "proroka" su i TUZILI sudu, tvrdeci da zastrasuje javnost.
I to sve noseni na krilima bahate sujete.

Sindrom je slicniji, recimo primeru, da bacis, kao recimo nervozan, kompjuter kroz prozor. I svi kazu "au, ala je nervozan". Ali ako doticna sprava padne nekome na glavu, i ubije ga, onda nema samo komentara i rasprave da li je nervozno ili nekulturno...vec sledi, recimo, 6 godina robije..

Poz
[ mmix @ 25.10.2012. 17:32 ] @
Citat:
vladd: Pazi ovako, KAZNA je izrecena za vrlo konkretnu brljotinu, koja je imala svoju predistoriju i intenzivne poteze.


I djordanu brunu je kazna izrečena za veoma konkretnu brljotinu. Ta racionalizacija ne znaci nista.

Drugo, nisi u pravu, zvanicni izvestaj pominje mogucnost velikog zemljotresa samo tvrdi da serija malih zemljotresa ije prek uzor za veliki, sto i jeste tacno, inace bi svuda tako bilo. A nije.
[ vladd @ 25.10.2012. 22:46 ] @
Neces i bas ne zelis da razumes.

Djordano Bruno je bio vredni mrav, pametan i ispred svog vremena, a ovi doticni su sasvim druga, "novokomponovana" fela.
Liberal kapitalisticke nauke, kada treba satrti protivnika i konkurenta za apliciranje projektnog novca.

Nisu ni bitni zvanicni izvestaji, bitan je pricip postupanja kaznjenih. Njihova spremnost da APSOLUTNO negiraju opravdanu sumnju, ma koliko pogresnu, ali potencijalno izuzetno opasnu. Pogonjeni bezobzirnom sujetom.

Ne treba ih UOPSTE mesati sa ozbiljnim i vrednim naucnicima, niti praviti paralele. Ovakve tipcine su opasne u bilo kojoj formi zanimanja...

Poz
[ dule_ns @ 26.10.2012. 09:32 ] @
Citat:
vladd: ...
Nisu ni bitni zvanicni izvestaji, bitan je pricip postupanja kaznjenih.
...


Naravno, ebeš dokaze, važno da se mi njima naebemo ...
[ MyWay @ 26.10.2012. 16:34 ] @
Citat:
mmix:
Ja sam zapoceo temu jer se ne slazem sa krivicnim gonjenje naucnika zbog toga sto se u praksi razvila situacija procenjenog niskog rizika. Ili treba da razjasnjavamo sta znaci procena rizika i procenti? lako je ubosti tiket sa kvotom 1.1, ajd budi lav pa ubodi tiket sa kvotom 3000 i idi na robiju ako ne pogodis... Da su oni rekli "ovo je 100% netrusno podrucje i ovde NIKAD (sansa 0%) ne moze da bude zemljotres jaci od 4 stepena" pa da picas o krivicnoj odgovornosti, i kriminalnoj nestrucnosti. Oni to nisu rekli, oni se rekli da je verovatnije da nece biti ali da sansa postoji i to je pokrepljeno naucno verifikovanim metodama a ne bacanjem jamb kockica.
Jeste, započeo si temu jer se ne slažeš sa tim da budu kažnjeni. Sa druge strane kažeš da je lako šarlatanima da previđaju kad ne snose nikakvu odgovornost za to što pričaju i proriču. Iz toga se zaključuje da treba, čak i po tebi, ispitati odgovornost seizmologa za to što su rekli i to je sud pokušao i da utvrdi.
U linku koji si dao se kaže da nije verovatno da će se dogoditi veliki zemljotres ali da se tako nešto ne može isključiti (mislim da je ovo tačniji prevod od onog koji si ti napisao). Za ovu izjavu ih niko ne može osuditi tačno i da jeste i da nije bio zemljotres, osim verbalno - da im je znanje/opremljenost/nauka vrlo malo odmakla u odnosu na metod gledanja u drob.
Ono što ih je kvalifikovalo kao sposobne da odrede hoće li ili neće biti zemljotresa jeste njihovo učešće u nekoj 'The Great Risks' komisiji čiji je zadatak (verovatno) bio da proceni mogućnost prirodnih katastrofa i da obaveste nadležne da mi mogao lanac aktivnosti da se započne ili ne. Obzirom da su verovatno poslali nadležnima jbmlga input, ovi nisu mogli delovati na vreme te je odgovornost definitivno na Komisiji. Ako im je znanje/opremljenost/nauka na nivou da se ne može predvideti ovako nešto, onda nisu ni trebali uzimati učešće u tako važnom poslu, no onda ne bi imali materijalne i nematerijalne benefite...

Ne smatram da je trebalo osuditi ih (verovatno će ih neki apelacioni sud na kraju i osloboditi, nisu žabari daleko od nas), ali ih treba smatrati odgovornim i ako se dokaže da je njihov (ljudi+nauka) apsolutni maksimum da daju predikcije tipa 'nije verovatno ali mož' da bidne' onda ih treba izbaciti iz ovakvih tela i srozati na nivo običnih evidentičara događaja, čisto da znamo ako udari koliki je bio i gde mu je bio epicentar. Ovako nema smisla, uzimati njihove predikcije kao pouzdane a kad se desi suprotno onda govoriti kako oni ne mogu ništa znati pouzdano... k'o da su šamani a ne naučnici
[ vladd @ 27.10.2012. 08:34 ] @
Citat:
dule_ns:
Citat:
vladd: ...
Nisu ni bitni zvanicni izvestaji, bitan je pricip postupanja kaznjenih.
...


Naravno, ebeš dokaze, važno da se mi njima naebemo ...


Ne u tom smislu, trolovskom, postoji i drugi smisao recenice izvucene iz konteksta, kada se pod "zvanicne izvestaje" potpisuju (i sastavljaju ih) nekorektni i neodgovorni sa titulama.

"Zvanican izvestaj" je pocesto i iskrivljena realnost, a cega je to dokaz..za malo je vecu diskusiju..

NAravno da im se treba nae.., ako su onakvi kakvi mislim da jesu...a izgleda da jesu...

Poz

P.S.
@MyWay

Nema previse nejasnoca. Niko njima nije sudio zbog lose prognoze ili predikcije. Vec zbog iskljucivih tvrdnji i sprecavanja svakog drugog misljenja i delovanja.
Za sta je neko morao da osniva komisiju, ne znam tacno, mogu da predpostavim da je neko zeleo da ima razna scenarija u slucaju zemljotresa, ali je doticnu gospodu, koja su pristala da ucestvuju svuda gde treba i gde im godi sujeti i novcaniku(lepse receno je "materijalne i nematerijalne benefite"), vise zanimalo nadmudrivanje, ili prosto nisu imali vremena da modeluju razne scenarije zavisno od intenziteta zemljotresa.

Pretpostavljam da im je to bio zadatak, ne znam sta bi drugo i moglo da se ocekuje od njih, ali su se oni bavili diskreditovanjem nekog "sarlatana" i izricitim tvrdnjama da nece biti jakog zemljotresa.
Ne sudi se ovde nauci, vec neozbiljnim i neodgovornim osobama, cije je pogresno delovanje i sirenje dezinformacija, dovelo do nespremnosti i neevakuacije, sa posledicom velikog broja ljudskih zrtava..




[Ovu poruku je menjao vladd dana 27.10.2012. u 09:45 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao vladd dana 27.10.2012. u 09:45 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao vladd dana 27.10.2012. u 09:46 GMT+1]