[ Sin Radisav @ 19.12.2012. 19:29 ] @
Zelim da gradim sa ovim blokovima ali imam nedoumice o njemu.
Naravno ne zelim da pravim anti reklamu za ovaj na prvi pogled idealan gradjevinski materijal,samo zelim da mi neko
strucniji objasni gde je ustvari atest na radioaktivnost??
Naravno da sam procitao pdf stranice
ovde ,ali tu pise atest o materijalima kao sto su:
-giter blok od gline
-gas beton
...
...
Nigde Ytong blok kao sto je naglaseno na stranici za toksikolosko ispitivanje pdf.
Naculo se da je jedna od komponenti i pepeo sa termolektrana koji je radioaktivan(pod znakom pitanja),i da se isti takav koristi i u klasicnom cementu.
Pa eto ko zna neka podeli znanje i iskustvo.
Pozdrav
[ Vasastajić @ 19.12.2012. 20:16 ] @
Ako te je već toliko strah od tih savremenih materijala, ne ostaje ti drugo nego da kuću praviš od nabijača...iz Južnog Banata si, znaš o čemu pričam.
I dan danas te kuće spadaju u građevine sa najvećim ekološkim indeksom.
Gledao sam davno još, u Švajcarskoj, neki dokumentarac o ispitivanju radiotoksičnosti građevinskih materijala i akcenat je bio na bukvalno svim materijalima "crvene" boje, dakle blokovi ,cigle, crepovi, sve od pečene gline, kod kojih su registrovani čak i nedozvoljeni nivoi emisije radioaktivnog zračenja gasa radona i to uglavnom u alfa i beta spektru.Gas se uglavnom taložio u donjim delovima, podrumima i ostalim građevinskim šupljinama objekta, pa su ispitivači predlagali nekave vidove prirodne ventilacije promajom, da se gas ne bi nagomilavao.
Dakle, sve ti je jedno koji ćeš od savremenih materijala da koristiš.
Konačno ako baš hoćeš da teraš mak na konac, skokni do Brusa, pa vidi kako tamo stoje sa blokovima od zeolita, a oko zeolita googlaj sam.
[ mmix @ 19.12.2012. 20:19 ] @
Pepeo iz TE zaista sadrzi povecani sadrzaj uranijuma i torijuma. Oba su medjutim sporo raspadajuci (4.5 milijarde i 7400 godina) tako da efekat jonizujuceg zracenja nije tako veliki. Ameri su radili neka istrazivanja i izmerili da osoba koja zivi blizu TE dobija dodatnih 2 milirema godisnje na prirodni fon od 360 milirema.

Samo sto ja nisam siguran da je YTONG ikad imao pepeo iz TE, mislim da je nekada imao uranijum ali iz drugog izvora (neke naslage skriljaca koje su imale abnormalno visoku koncetraciju uranijuma) i da tuzlanski siporex nikad to nije ni imao jer nije koristio tu sirovinu.
[ Sin Radisav @ 19.12.2012. 20:26 ] @
Ma svasta se pricalo u vezi pepela ali eto cenim vase misljenje.
Nego.. moram da dobijem konkretan odgovor u vezi onog atesta na radioaktivnost od strucnjaka.
Nije da teram mak na konac smo mi cudno :)
Pozz
[ Nabukodonosor @ 19.12.2012. 21:46 ] @
Koliko znam ovo se pricalo za siporex ne za ytong.
[ Sin Radisav @ 19.12.2012. 22:23 ] @
Necemo da skrecemo sa teme.
Radi se o tome da su ljudi na njihovom sajtu, dali atest na radioaktivnost:
giter blok od gline,
gas beton,
beton blok...
Gde je ovde Ytong ???

[ Vasastajić @ 20.12.2012. 07:36 ] @
Pa jedino da sam iniciraš ispitivanje toga na nekom relevantnom institutu...
...samo ne znam šta ćeš posle sa nalazom.
Citat:
Sveopća magnituda rizika od raka pluća u ljudi zbog radioaktivnih otpadaka iz atmosfere nije nikako preuveličana. Britanija, Amerika, a potom i Rusija su zabranili atmosfersko testiranje nuklearnih eksplozija 5. kolovoza 1963. godine, nakon što je više od 4200 kilograma plutonija raspršeno diljem atmosfere. Mi znamo da manje od jednog mikrograma (milijunskog dijela grama) udahnutog plutonija uzrokuje neizlječivi rak pluća kod ljudi, i isto tako znamo da je vaša „prijateljski“ nastrojena vlada raspršila 4200000000 smrtonosnih doza u atmosferu sa životnim vijekom poluraspadanja radioaktivnih čestica od 50000 godina. Zastrašujuće? Na žalost, bit će i gore.“
Joe Vialls, poznati samostalni i neovisni istražitelj na polju internacionalnih vojnih operacija

Lupio je ovaj svet q*rcem o ledinu još odavno, tako da se jako dobro sećam i afere sa ruskim radioaktivnim betonskim gvožđem, što su ga i kod nas valjali.
[ Sin Radisav @ 20.12.2012. 09:54 ] @
Javice se neko strucan ....Bar mislim.
[ component @ 20.12.2012. 10:56 ] @
Probaj da pošalješ mail na [email protected] pa da vidiš šta ti kažu.
[ Sin Radisav @ 20.12.2012. 16:39 ] @
Naravno da ce reci sve najlepse,sto i ja ne sumnjam.
Ajd procitajte atest ponovo, pa da vidimo gde to pise da je ytong blok bezbedan po ovom pitanju.
[ Predrag Krstic @ 20.12.2012. 20:40 ] @
Malo o Ytong-u na našoj wikipediji

a onda i objašnjenje o radioaktivnosti na engleskoj:
However, the slate deposits used for Ytong also contain uranium, which makes the material give off radioactive radon gas to the building. In 1972, the Swedish Radiation Safety Authority pointed out the unsuitability of a radon-emitting construction material, and the use of alum slate in the production of Ytong ceased in 1975. Ytong produced after 1975 has used raw materials without the uranium content.

U svakom slučaju ništa od radioaktivnosti, ta priča je završena još pre skoro 40 godina.
A ja ti kao neko iz sveta građevine mogu apsolutno preporučiti gas-beton kao napredniju varijantu za zidanje od giter bloka, koji je sada prevaziđen i u svim aspektima lošiji od Ytonga.
Naravno majstori koji su navikli na giter blok će te ubeđivati u suprotno, ali to je samo zato da ne bi učili nove tehnologije. Samo se ti lepo edukuj i vladaj situacijom. ;)
[ ozzyy @ 20.12.2012. 21:46 ] @
30 godina zivim u kuci koja je zidana od blokova koji su pravljeni od pepela iz TE Šoštanj u Sloveniji i za sada nisam primijetio da svijetlim u mraku od radijacije niti neko od mojih ima nekakvih zdravstvenih problema sem prehlada u ovo doba tako da i ako ima povecane radijacije to nije ni blizu kolicini koja je opasna.
[ Sin Radisav @ 21.12.2012. 09:58 ] @
Naravno,ja poznajem dosta ljudi koji zive u ovakvim kucama i ne svetle za sada
Malko mi je glupo da ova prica ne ispadne anti reklama sto mi nije cilj svakako,
ali jednostavno citajuci dokumentaciju naidjem na deo koji sam ili pogresno razumeo ili nesto smrdi.
Zivimo u vremenu gde prolazi sve samo da se zarade pare,pa eto misleci na svoju decu necu da padnem pod taj uticaj.
Na prolece i ja zidam sa ovim blokovima 99% pa javljam da li cu imati snimak pluca po zidovima
Pozz
[ ozzyy @ 21.12.2012. 12:01 ] @
Ma u svakom slucaju to je pametno razmisljanje, ali ja se vodim time da je to proizvod koji je dugo godina na trzistu te da ima nekakvih konkretnih problema vec bi to neko puno prije mene provalio i iznio na vidjelo.
[ mmix @ 24.12.2012. 14:15 ] @
zabroavih da ti odgovorim,

drugi naziv za YTONG je i gas beton ili poro-beton. To ti je stavka u atestu, kao sto vidis radioaktivnost istog je 3-4 puta manja od cigle.

[ ObeBro @ 18.11.2020. 10:43 ] @
Interesuje me da li ste dobili trazene informacije o radioaktivnosti ytong blokova i da li ste se odlucili za gradnju ovim blokovima?
[ iculibrk @ 18.11.2020. 22:19 ] @
Zidao sam ja tj. ne ja nego majstori :-)
Slobodno izaberi Ytong, sto se tice radioaktivnosti najniža je upravo kod njega.
Imas ovde atest, ili ovde tekst.
Ytong ti je u dokumentu atesta "gas beton"