Kako je stekao bogatstvo, kako znas da je kriv?

Bah, nosio je gajbice :)

Da mu sudimo pošteno, pa da ga streljamo?

sto se tice komentara na pojedinim sajtovima to je 80% namesteno! jedino index.hr kaci komentare 3 sekunde posle slanja! a ostali su sve sarlatani!!!

a sto se tice miskovica tu je bezveze trositi reci,
jer ipak ako ne verujemo nasim politicarima onda barem EU koja trazi ispitivanje spornih 24 privat. njima vise verujemo nego nasima, jer oni su i MS tj bill gatesu dokazali je imao monopol na trzistu eu i kaznu mu klepili milonsku! a i pre pokretanje sudskog procesa kroz medije politicari eu su govorili da je kriv! jer ne dize se dzabe velika prasina sa tajkunima ako nisu u nesto sigurni!

Što misliš da ti je razmišljanje uvrnuto?
Pa jel rekosmo već ranije na nekoj temi gde se potez'o Miškec, da nema ništa od suđenja, a još manje o bilo kakvoj krivici, dok su "uspaljene šiparice" navijački vrištale "HOĆE, HOĆE ,HOĆE, IMA, IMA, IMA"!

Ovo sa komentarima ti je školski primer manipulacije masama putem neta.

A Miškec im je bio kec u rukavu u otaljanoj partiji pokera sa Kosovom.

Pored ostalih "blagodeti" naših nasušnih i svakodnevnih.

Nije B92 jedini medij gde se to desava. Isti slucaj je npr. u Blicu i Kuriru. Da autor teksta napise da smo papagaji, a ne ljudi, gomila koja ispod komentarise bi podrzala taj stav komentarima i "lajkovima". Mediji nikad vise nego sada nisu bili orudje raznih interesnih grupa.

A ja mislim da njima samo odgovara poseta sajtu,zbog bolje prodaje reklama
A sam tekst i rasprave su nebitne

Svaki mediji na kojem se komentari odobravaju ručno jesu podložni cenzuri i manipulaciji. Ne zna se ko je tu gori, Blic ili B92. Što je najgore, svi online mediji su isti u svuda se komentari odobravaju, tj. ne objavljuju se automatski.

Nisam član nijedne stranke...

Stiče se utisak...

He,he,...PRPA BATO!

Ajd' da vidim ima li pravosuđe mooda da kod ovakvog stanja stvari zagrize u ovaj užareni krompir.
O pravnim osnovima ne pričam, jer je kod nas bitnija hrabrost sudije od bilo kakvog pravnog osnova.
Šaka Zulu!

Kako znamo? Ja ne znam, a nisam ni svi, ni vrabac.

Hajde odluci se (ti i oni koji tako razmisljaju)....da li zelis drzavu u kojoj se postuje zakon ili zelis divlju drzavu.
Ako zelis drzavu u kojoj se postuje zakon, onda ce Miskovic biti kriv tek nakon procesa, a ako zelis divlju drzavu, onda mozes da radis kako hoces....S tim sto u drugom slucaju ne moras da cekas hapsenje, nego stvar mozes da uzmes u svoje ruke.

Ma daaaaj, pa necemo sad da se ubedjujemo da li je Zemlja ploca ili nije.
To nije ni tema ovog topika.

Pitanje je kako je moguce da "glasanje" preko "poruci, ne preporuci komentara" cesto pokazuje rezultate koji su ocigledno van pameti.
U ovom slucaju da narod prosto obozava Miskovica i ne zeli da on jadan i nevin guli robiju.

Ko to namesta? U ovom slucaju B92 ili postoje grupe ljudi koje imaju zadatak da tako klikcu?
Meni je palo na pamet da to rade clanovi stranaka (nazalost, u ovoj zemlji je gomila ljudi clan neke stranke i radi ne u interesu drustva vec stranke tj. sebe preko povlasica koje ocekuje od stranke kada dodje na vlast). Konkretno jedan politicar ovom akcijom pridobija veliki broj neodlucnih koji su ugledali tracak svetlosti, a ostale stranke zele da se stekne utisak da je on to radi na pogresan nacin i da nema podrsku naroda pa "glasaju" protiv njegovih poteza.

Koliko ja vidim, komentari sa najvise ocena se odnose upravo na to - da se krivica utvrdjuje na sudu, a ne na ulici.

Ja sam samo primetio da ds komentatori imaju bolje komentare, ne primeti se. Dok se kod sns komentatora odmah primeti da je stranacki.

Ono sto je zalosno je sto komentari kao sto su "nije Vucic sudija pa da odlucuje" i "Miskovic je kriv tek kada se dokaze ..." moraju da se namestaju.

Tako je. Zalosno ali treba razumeti. Ljudima je muka od lopova i hohstaplera. Da upadne u jezero i pocne da se davi vecina bi gledala sa osmehom.
Priznajem da sam i ja medju njima. I nije me sramota da priznam.
I sada kada Miskovici dopadnu aps sigurno necu da insistiram na striktnoj primeni zakona koji su isti toliko krsili i zgrtali milione dok sirotinji krce creva. Kada im ne odgovara zakon oni ga krse a kada je gusto onda zakon, zakon, zakon.
Inace sam siguran da ako se zeli iskopace se i dokazi ali cisto sumnjam u to. Ne mora sve da se dokaze, dovoljna je "sitnica" da ode na duuuugo iza resetaka.

Ali, kao sto rekoh to nije ni tema ovog topika.

Mozda nije tema, ali je premisa od koje je nastala tema.



I? Gde je onda problem? Ti isto to radis.

I, majke ti, nemoj da spominjes sirotinju kojoj krce creva, setaju goli i bosi i ostale patetike...

Vec dva puta si ovo napisao.

Bas imas osecaj za filling.

Mene ne cudi da Miskovic ima podrsku i to povecu podrsku. Pa nije on tek tako pravio mahinacije sve ove godine i sad kao svi su iznenadjeni.

Problem je malo drugaciji.

Ne znam da li ste gledali odlomke sudjenja Ceausescu-u ? Sve sto on tamo govori svo vreme je kako je taj sud nelegalan i kako on trazi da mu sudi pravi, legalni, sud, da je on legalni predsednik i sta je ovo, kakav je ovo opste skandal i sprdacina ? Jedino sto je zaboravio da napomene je da je on preko 20 godina intenzivno radio na diktaturi i demoliranju komplet sistema gde ni sudstvo nije moglo biti izuzetak. Ili neko veruje da je takav sud mogao za bilo sta da osudi Ceausescua ?

Slicno su i na Nirnberskom procesu najveci do tada (i za sada) krvoloci covecanstva tvrdili da su postupali po zakonu, radili svoj posao. Kako dakle i odakle pravo sad nekom da formira politicki sud kad je postojao zakon da je OK istrebiti Jevreje ? Zapravo sve sto su hteli Gering i kompanija je da im se sudi po zakonima Nacisticke Nemacke, a da zatim kao slobodni ljudi pokrenu tuzbu protiv Cercila, Ruzvelta i ujka Dzoa !

Iduci logikom zlocinaca i tajkuni-lopovi stoje na istom stanovistu. Sve je to zabuna, oni su sve radili po zakonu (koji su doneli posredno), na kraju krajeva oni i priznaju sud i veruju u sistem (koji su sami stvorili i koji ih je do sada i stitio), ali sve to, ta harmonija ili sklad moze biti narusen jer tamo ima neki politicar izabran slucajno od tamo nekog naroda koji sad to zeli da opovrgne.

----

da budem iskren, ne verujem da ce ovo sve izaci na dobro. Po Miskovica nece, ali on vise i nije bitan. Problem je sto se opet javlja srpska sklonost ka paritijasenju i teranju inata i zato ce se sutra pojaviti neki novi Miskovic.

Prpa nego sta,
kozaci opet jasu ravnicom,kasni sa cepanjem, pucaju samo stentovi.
Zbog klimatskih promena presusile pljuvacne zlezde, spalo se na copy/paste
a od straha krenule jake vibracije u sphincter-u te smrdi ceo forum.

Jeres je zloupotrebljavati lik i delo gazda Miskeca on je samo hteo da sve bude jedno celo.

Zar se i "obicni" ljudi ne vode stom logikom? Ili bi bar trebalo? U cemu je poenta zakona u suprotnom?

jeste, samo si zaboravio da obicni ljudi ne donose zakone po svojoj meri, ne potplacuju politicare i sto je za neverovati ali istinito: redovnije isplacuju svoje obaveze.

Pa ruku na srce, prosecan covek i nema pojma kako bi doneo zakone i sta bi u njima pisao. Drugo, ne vidim kako je to primenljivo u ovom slucaju, isti je uhapsen i sudice mu se po starim zakonima (koje je po tebi on doneo, mozda je covek nihilista i sklon mazohizmu). Pre ce biti da partizani opet haraju Srbijom u potrazi za svima koji ne nose petokrake.

Kontam ja sta o cemu se ovde radi, svetina ko svetina, ne ume da racuna ali ume da simbolizuje i okrivi nekog za svoje nedace, tako je Miskovic kriv sto propala deca komunizma imaju neispunjene snove. Brkati to sa nekim konecptima kao sto je legalitet, zakonodavstvo i slicno je preterano, narocito u Srbiji gde su zakoni tako siroko definisani.

Pre Miškovića su u zatvoru trebali da završe svi oni koji su neposredno doneli te zakone u zamenu za mito, pa tek onda raznorazmi Miškovići koji su posredno učestvovali u svemu tome.

Osuditi i eliminisati Miškovića iz priče a ostaviti sve ostale političke aktere koji su mu to omogućili netaknute, neće ništa učiniti da spreči da sutra dođe neki novi Mišković i nastavi da radi po potpuno istom principu kao ovaj stari, samo uz novi nauk da treba da bude dobar sa trenutnom političkom ekipom.

Ista situacija je i sa Agrobankom. Pohapšeno je 20-30 direktora i ljudi na odgovornim funkcijama. Ok, oni i treba da budu uhapšeni. Ali šta je sa još onih 200-300 ljudi, službenika, malih šrafova u celoj mašineriji koji su vrlo dobro znali šta rade ali su ipak radili, da li iz straha od gubitka posla, ili jednostavno zbog toga što su dobro zarađivali ne znam, ali ako se oni isto tako ne osude za zloupotrebu službenog položaja, šta če sprečiti da se ovaj slučaj ne ponovi? Nova garnitura direktora može opet da radi nesmetano istu stvar, još imaju jednu veliku pogodnost - cela kriminalno-zloupotrebljavačka mašinerija je tu na mestu, oni samo treba da daju nalog, a ljudi će to odraditi. A kad pogledaš sa strane službenika, što i ne bi kad im prvi put nije falila ni dlaka s'glave.

polako samo polako!
ne valja sve od jednom uhapsiti!
doce i na red politicari!
uhapsis miskovica pa se narod sav uzbudi i skoci popularnost sns na 41% pa malo se bavis temama drugim i kad narod malo zaboravi onda uhapsis nekog politicara(evo vec najavljuju djilasovog zamenika is razvojne banke da hapse) iz bivse vlasti pa se narod sav uzbudi i skoci popularnost na 51% itd itd itd tako se radi u svetu politike kad si vec resio da cistis drzavu od mega-lopova onda se to radi sa dvostrukim ciljem koji je pored cistke, dobijanje vece podrske u narodu! pa novi izbori o kojim se vec polako prica!

eh da. Stosta je trebalo napraviti. Pitam se samo sto se nije nista napravilo, a bilo je 12 godina bez sankcija, politicka podrska najmocnijih zemalja sveta, sve to i opet mucak...

Svakako da ima razlicitih ideja i uvek se sve moze resiti na sto nacina. Moje misljenje je da je ovo dobar metod, ako nista konacno je neko poceo da radi na raspetljavanju korupcijskog cvora. Dokle ce stici, zavisi od njega, a zavisi od podrske naroda. Znaci ovde ne govorim o podrsci u smislu davanja glasa na izborima vec o ideji da je korupcija pogresna i da je treba kaznjavati.

Voleo bih znati:

1. Koji je to srBin u srBiji za poslednjih 30 godina stekao osmocifrenu deviznu cifru a da nije vezan za neke "službe" ? Vrlo verovatno i već od 2-3 miliona € naviše.

2. Koji je to srBin u srBiji za poslednjih 100 godina stekao išta vredno medijske pažnje poštenim radom, a ne nasledstvom ?

Najbalkanskija stvar na svetu je plemenska podela i naravno, koliko smo prosti, triput toliko smo kvarni.

Sve stoji sto ste rekli,ali moramo se pozabaviti ozbiljnom stavkom a to je novi kredit da bi
iplatili obestecenju misku.jer ce uskoro biti da je neOpravdano uhicen.

Mnooogo njih... Ali da bi ih video moraš da promoliš nos iz tog sopstvenog malog sveta u kome živiš i da shvatiš da van toga postoji još čitav jedan univerzum...

Nisam pitao koliko, nego koji ljudi, kako se zovu, čime se bave. Navedi mi 5 primera, sem, razume se, Nj.K.V. tvog ćaleta.

Daj više da vidimo ta prostranstva sopstvenih gluposti i da napokon cela zemlja progleda i procveta, na jednu normalnu stranu. Hvala.

Evo, prvi mi na pamet pade Zoran Cirkovic.

Imaš onu dvojicu što su napravili fabriku čipsa pa posle 15 godina istu prodali Pepsiju za 300 miliona evra... Da nisu i oni u nekim službama bili? Mislim, opasno je to praviti čips a nemati zaleđinu u DB-u...

Imaš i još na desetine hiljada drugih, samo je potrebno malo da izviriš iz te tvoje rupe..

Ima takvih ljudi, ali su najcesce poslovali u sprletu srecnih okolnosti i velike sposobnosti, i na vreme menjali biznis.

Ali se ne shvata sustina funkcionisanja "sluzbe", odavno se on bave iskljucivo bezbednoscu sopstvenih straznjica, i to bezbednoscu svake vrste, a ekonomskom ponajvise.

I nij krucijalno da li je Miskovic nesto stekao po nekakvom montiranom zakonu ili ne, vec zasto je dozvoljeno takvom mikrobu da bude "the one", odabran, da mu se prepuste drzavni resursi fake "privatizacije", i sta je mikrob uradio sa profitom..

Ako je imao "pozitivan" zadatak, da se na poseban nacin brine o poklonjenim mu resursima, zasto je jeo ono sto se ne jede izvlaceci kapital i arceci milione van teritorije zemlje koja mu je omogucila da bude to sto jeste, fabrikovanim zakonima, dostavom informacija i zastitom..

I treba da je u zatvoru, posto je izigrao sistem i napravio ga nakaznim, verovatno zbog sopstvene sitne duse koja nije mogla da se nosi sa nevidjenim situacijama, nevidjenim u privredi ovih terena.

Tajkuni su prost drzavni proizvod zemalja u tranziciji, kada se pojedincima dodeljuju veliki drzavni resursi da bi se odrzao sistem uprave ozbiljniji od "kolektivne odgovornosti".

Prkticno su gubernatori preduzeca, kompanija ili kartela, dobijenih na poklon, i nije im bas otvorena svaka beneficia "privatnog bogatasa", da mogu da izvlace kapital i da raspolazu sa istim na stetu domicilne drzave..

Prosto k'o pasulj..i kada neko balavi o "sposobnostima", sposobnosti se ponajvise vide i to vrlo jasno..

U slucaju Miskovic femili, nema ni trunke "sposobnosti" vec proste alavosti, pokvarenosti, sebicluka i bahatosti...a te divne "bizmis osobine" krase svakog alkoholisanog gedzu na planeti..

Poz

boris tadic@ svoju familiju necu da hvalim al druge cu da spomenem!! eto u rumenci farmaa ''potomak'' vlasnik vitomir vidojevic koji 20 god uspesno gaji i prodaje svinje znam kako je poceo jer nam je kucni prijatelj!!! veterinar po struci!!!
evo sad u toru ima 800svinja! plus i spermu prodaje rase Srpskog joksira!

to sto ti nisi uspeo je tvoj problem!

Osim onoga sto je na ovoj stranici rekao @ventura a sa cim se slazem u potpunosti, mislim da se konstantno previdja, odnosno, prelazi preko cinjenice da "kad ja to radim onda je ok, kad drugi radi onda je to strasno" varijante iz svakodnevnog zivota.

Svako od nas bilo cime da se bavi neminovno dolazi do tacke kada se trazi varijanta poznanstva/poznanika/prijatelja... koji bi mogao da bude resenje narednog koraka u napredovanju bilo koje vrste. A to nikada ne moze da bude neko na nivou koji smo trenutno vec mora da se trazi neko ko ima mogucnost/polozaj/moć... da se ostvari ono sto mi samo i nas nivo kolega/prijatelja/rodjaka nije u stanju. I to je cinjenica koja tesko moze biti pobijena. Ne racunam one koji imaju varijantu "postenja" pa kao oni to ne bi niti rade... Bar tako se deklarisu.

I tu ne mislim ni na kakvo licemerstvo, iako ce vecina to odmah da pomisli, jer nije rec o tome vec o realnosti zivota koja tesko prelazi preko usana. Cinjenica je da svima nama treba nekada neka veza za nesto. E sad, neko poznaje vise ljudi, neko poznaje znacajnije/mocnije... ljude a neko manje mocne, ali svi jednostavno moramo koristiti ta neka poznanstva/kontakte za napredak. To nismo mi izmislili, to je tako svuda u svetu. Samo je stvar da li se ima granica u tome i nista vise! Sto dalje otvara pitanja morala, realnosti... A necemo o tome.

Posteno, ako bi Vas bilo moguce postaviti u polozaj, recimo, Miskovica - da li biste tako isto radili? Ali bez isticanja svog morala kao neke osnove odbijanja. Samo realno sagledavanje zivotnih okolnosti. Ja licno odmah mogu da kazem da bih isto tako sa razlikom dokle bih isao, iako mislim/znam da se u jednom trenutku gubi pojam realnosti i vrlo je tesko ostati "normalan" kad se udje u neke varijante. Jer, nikako ne treba zaboraviti - sve sto ti neko ucini podrazumeva kontrauslugu (na najrazlicitije moguce nacine!) koja mora pre ili kasnije da se 'odradi'. A to nije lako, taj kompromis se lako prihvata dok ne dodje do "naplate"...


Pozdrav!

Aha kapiram logiku, konacno.

Iz pretpostavke da bi neko ili cak mnogi ako ne i svi radili isto sto i Miskovic onda onda njega koga su ukebali (znaci on ne bi, vec je) treba amnestirati.

Pa nista. Promenicemo ustav i sistem da bude po nasoj meri. Na kraju krajeva ako je sistem i ustav odraz narodne volje zasto ga ne ubodobiti nasim svetonazorima. Prelazem da se zove korupcionizam.

Ne. Nisi dobro ukapirao. Svi to rade ali je razlika granica. Vecina nema mogucnosti/poznanstva... kao Miskovic pa ima granicu koju Miskovic prelazi jer je njegova granica na nivou Drzave kao takve a i tu granicu prelazi u nekim segmentima.

Poenta je da li bi ostali presli svoju granicu kad bi imali mogucnosti, kad bi okolnosti bile takve da mogu da je predju.

Samo da se ne razume pogresno. Ja prema Miskovicu i oko cele te "halabuke" imam indiferentav stav.


Pozdrav!

Naravno da ima uspesnih ljudi a da nisu lopovi ili su manji lopovi.

Ipak, oni su nazalost izuzetak a ne pravilo. Na jednog takvog ko zna koliko dodje mufljuza sa politickim i ko zna kakvim drugim vezama i vezicama.

Procitajte ove tekstove. Prosto da covek ne veruje! Sve je 100% tacno i to zna ceo Pirot. I to se zna gooooodinama i nikom nista.I dalje nikom nista!!!
Pa kako "obicni" Pirocanci, a 3/4 Pirota je na ivici gladi (i to nije patetika, sto kaze 3way, vec istina) da ne mrze ove hohstaplere.
http://www.magazin-tabloid.com...php?id=06&br=261&cl=05
http://www.magazin-tabloid.com...php?id=06&br=262&cl=10
http://www.magazin-tabloid.com...php?id=06&br=263&cl=10
http://www.magazin-tabloid.com...php?id=06&br=264&cl=14


PS. Ne bi bilo lose da kada ovde pisete imena bogatih ljudi napisete i adresu. Cisto da ih lakse nadjemo :)

Ti bi da otimas a? I posle me pita zena sto hocu da se selimo :)

Pa kako onda znas da je doticni kriv ako ne zelis da ulazis u politiku?

P.S. Ja ne znam da li je kriv ili ne.

Gledao sam. Dobio je kako mu i priliči. To je bilo korisno za državu jer nije otišla u gradjanski rat.

Šta je poenta?

"Pošteno" sudjenje zločincu koje bi se oteglo godinama i za to vreme država da gori u gradjanskom ratu kao što je bilo sa SFRJ, ili po kratkom postupku prosvirati glavu besnom psu?

Ali za "rumunski recept" morate imati malo inteligentnije gradjane.

Kako god da se završi afera sa Miškovićem sve če biti malo i kasno. Umesto teške robije i budjav lebac sve će se verovatno završiti simbolikom sa narukvicom ili par godina uslovno.

Od toga gradjani nemaju koristi. Pravda bi morala da uključi konfiskaciju imovine i raspodelu onih opljačkanih milijardi gradjanima. Ali od toga nema ništa jer se postupak nije pokrenuo da bi se gradjani namirili već da bi politika učvrstila vlast. Ili, "ne laje kera sela radi već sebe radi".



A da nisu možda medina deca - deca komunizma?

Koristi? Kakve koristi ce imati od bilo cega vezano za Miskovica? Sve i da ga streljaju nasred trga? Uostalom, sve je uvek stvar ugla gledanja, za ljude iz njegovog "statusa", ti si besni pas koji im preti licno i porodicno po osnovu zakona rulje.

Nisam besan a nikog nisam nazvao besnim psom, za razliku od tebe.

Mislio sam da si malo kulturniji. Zaboravi da sam ti se uopšte obratio.

Nije problem laktanje i povezivanje radi lične koristi, nego Srbovanje, isticanje krajnosti samo radi krajnosti, jer su slične "svuda u svetu", pa je automatski ovde sve bolje da ne može biti i kada bi se htelo.

Poistovećuju se startne pozicije svih ljudi, koje ne mogu biti različitije i raznolikije, posebno na Balkanu, pa još onda krajnje bespotrebnim, neosnovanim, nekulturnim, neukusnim i podlim nadovezivanjem na sopstvenu pretpostavku (pr)ocenjuju nečije sposobnosti, rezultati i karakter, kako bivši, tako sadašnji i budući. To je ceo naš problem, to opštenje preko svake mere sa elementarnim zakonima fizike, a bez ikakve svrhe, potrebe i namene, kao da se time postiže nešto.

p.s. Meni stvarno ne imponuje ako se neko slaže sa mnom ili smeta ako se ne slaže, jer niko nema ništa od oba.

p.p.s. Mi smo jedva dočekali Turke da nam smanje porez sa 30% na 10%, jer smo bili lideri regiona i u ono vreme, tako da ovo današnje može slobodno da se zavede pod istorijsko "super" stanje. Ali istrajavati u priči da je sva ova domaća žabokrečina dostojna nekakvog "prvog sveta" je u najmanju ruku bezobrazno. Lažimo se bar kao ljudi.

Zaboravio, ni ja nisam preterano impresioniran ljudima koji podrzavaju preke sudove i lincovanje. Cak i kad su kulturni.

Koji ljudi "podrzavaju preke sudove i lincovanje" ?

Gradjani bi prvo trebali malo da posvete vreme kulturi i licnom unapredjivanju a ne citanju novina
i rekla kazala clancima.Ta slika je po velikim sistemima od 2 pa navise zaposlenih koji jedva cekaju pus pauzu i
polemisu o stvarima koje ih se ne doticu,ne u ovom nego i u nekom drugom ili trecem zivotu.
Misko se usemio,ok.Ko ovde ne bi.Svojevremeno sam Zeni platio posao 5k.Sto,pa tako ide.Trebao sam da razbijam
glavu i filozofiram zasto je tako.Ne.To je sistem.A Rumuni.Zive bolje i nema korupcije.Ne bih rekao i pored toga sto nema Causeskua.
Ovde je bitno sta drugi ima u tanjiru,a ne kako da svoj bude puniji.I drugi kradu,samo nece doci nikad na red da odgovaraju.
Red je predugacak a i nisu popularni.

Ispada da ovde brane Miškeca ljudi koji bi da linčuju i biju putnike zbog busplusa !?

I odbijam da me stave u kategoriju ''i ti bi krao da si mogao'', jer to nije istina.

Takođe je netačno i da smo narod glup, ružan i zao, jer je to rasizam neopevanih razmera,
smišljen jedino da pasivizuje većinu naroda i suzbije svaku volju za konstruktivnom promenom postojećeg stanja.
A i da pruži opravdanje za bilo koje represivne ili genocidne poteze usmerene protiv tog naroda.

Ne, ne, drugari moji, te fore su plasirane još dok su englezi bili imperija, ne bi li se opravdalo robovlasništvo na plantažama šećera,
privredna saradnja sa ''zaostalom'' Kinom koja je trabala da ''otvori svoje granice za neograničenu trgovačku saradnju''
(čitaj - uvoz droge brodovima iz ''razvijene engleske'').
I ostale blagodeti koje se svode na to ''kako da vaše, postane naše''.

Verovatno su i tada su neki Kineski blicevi i b92 prosipali mudrolije o raznim zaostalim Kineskim običajima,
i pisali samokritičke rasističke rečenice tipa: ''u civilizovanim zemljama se to radi ovako ...''

Ne, ne, ne, drugari moji

Biće problem jedino oko Miškec i sinčić (oslobođeni nepotrebnog tereta pokradene imovine),
ostanu usamljeni u svojim zatvorskim ćelijama.

Čisto sumnjam da će merkelova da se ači oko naših tajkuna, nisu oni krali nemačku, nego Srpsku imovinu.

Ako je amerika pustila niz vodu mubaraka kad se digla kuka i motika (a nije da nisu rovarili da ostane ili makar zbriše na sigurno),
sve se plašim da će da se uzbude oko tajkuna i tajkuna prerušenih u političare.
Takvi su potrošna roba u ovo mutno vreme, Bogu hvala.

Pada mi na pamet ona čuvena rečenica:
''nećemo se valjda striktno držati postojećih personalnih rešenja, sve dok generalno
političko usmerenje bude kanalisano na (recimo) evroatlanske integracije ...''

A za koje smo svi ovde bez izuzetka

Želim vam svima opstanak u 2013-oj (joj,joj,joj)
uz pesmu: ''evropska unijo mi ti se kunemo, da sa tvoga puta ne skrenemo''

Već sam ponešto napisao pa da sumiran

1. Rumuni nisu imali gradjanski rat.
2. Rumunima se država nije raspala na smešne zemljice koje i dan dans, četvrt veka, još uvek reže jedna na drugu.
3. Rumuni nisu imali sankcije.
4. Rumuni nisu svetski rekorderi u inflaciji.
5. Rumuni nisu ratovali sa NATO paktom.
6. Rumuni ne ginu 12 godina od neeksplodiranih mina.

7. Rumuni su u Evropskoj uniji.

Da je Čaušesku živ (i da su im na vlasti "deca komunizma" kao u Srbiji), Rumuni bi i dan danas gostili ruske tenkove i uvežbavali skakanje u levo na "atomski s desna".

Pitam se šta još, i kome, treba da se desi da bi u Srbiji prosečan gradjanin upotrebio mozak za bilo šta drugo osim za budalesanje o "serbstvu", finansiranju propalih fudbalskih klubova, traču o "ceci i meci", "spasavanju kosaova"...

To je ekstremno naivno poredjenje, nisu deca komunizma u Srbiji toliko zapaljena zato sto smo mi imali Causeska vec zato sto nismo, ova klika danasnja se sa setom i tugom priseca dobrih starih vremena u komunizmu kad su sa srednjom strucnom spremom isli na letovanje i zimovanje a sindikati delili polutke. Da je Causesku ziv sada bi bio na dozivotnoj robiji i opet ne bi Rumunijom vladala deca komunizma vec bi istim plasili decu kao sto i sad rade, a ljudi bi, iskusivsi istinsko siromastvo i glad, vise cenili mogucnost da rade i time indirektno grade svoju zemlju umesto sto kalkulisu koliko malo mogu da rade. Taj preki sud i divljanje razularene gomile nije promenilo nista sem sto je jos jednom potvrdilo od kakvog stofa je sacinjena ljudska vrsta.

Ni u najbolje vreme SFRJ srpski GDP nije bio iznad 4.-5. otpozadi u Evropi, uvek smo se "klali" sa Albanijom, Makedonijom, Grčkom i Portugalom.

Ondašnje sindikalne povlastice neškolovanih su danas samo prepakovane u "projekte" i služe za potpuno iste stvari. Sve je isto samo njega nema.

Ako je ovo politicki proces koji sluzi za supljanje poena onda se postavlja pitanje zasto prethodna vlast nije krenula u obracun sa kriminalom, skupila tako poene i obezbedila reizbor. Sve karte su imali u svojim rukama, ne moze se reci da ih je neko ometao.

Prozivati nekoga za raskrinkavanje tajkuna politicki motivisanim procesom meni po malo ne pije vodu.

Drugo, mi stalno kukamo kako nam u drzavi nista ne funkcionise, pogotovo sudstvo. Istrazni organi, tuzilastvo ? Ventura i mmix svakih par nedelja naprave jedan topic gde su frapirani ovim ili onim. Sad kad neko krene da raspetljava kolo - sad ni to ne valja.

Odlucite se sta hocete.

8. Nikolae Causesku je, vec niz godina, i dalje najpopularniji drzavnik u Rumuniji.

9. Pre par godina je samo 17% Rumuna izjavilo da zivi bolje nego u doba Causeskua, a danas je taj procenat najverovatnije jos nizi.

10. U trenutku Causeskuove smrti, Rumunija nije dugovala nista ... ili skoro nista. Danas Rumunija duguje 150 milijardi. Samo prosle godine su se zaduzili za nove 33 milijarde.

11. Po prihodima od provizija i kamata koje ostvaruje bankarski sektor, koji je kompletno u rukama stranaca, Rumunija je prva u Evropi. Prosecna kamatna stopa je 12%.

12. Od Causeskuove smrti su prirodni prirastaj i prosecan zivotni vek u Rumuniji u konstantnom padu. Populacija je smanjena za vise od 2 miliona ljudi.

13. Kriminal, korupcija, alkoholizam, narkomanija, prostitucija ... su mnogostruko porasli od Causeskuove likvidacije.

14. Iz Rumunije, clana EU, svake godine dolazi u ovu i ovakvu Srbiju veliki broj radnika da nadnici za 7-10 evra dnevno, medju kojima ima i veliki broj fakultetski obrazovanih.

15. Rumuni koji danas ne mogu od svog rada da prehrane porodicu ne skacu ni levo ni desno na "atomsku", vec direktno na glavu ...





_{[Ovu poruku je menjao Krcun dana 31.12.2012. u 12:50 GMT+1]}

^mmix

Ne zvam šta su "dobra stara vremena" osim ako ne misliš na muzičku retrospektivu u TV emisijama. Svako drugo osvrtanje na "dobra stara vremena" u Srbiji je osvrtanje na jad, bedu i čemer socrealizma. Taj socrealizam je posledica Srbijanskih "tata komunizma" a sada "dece komunizma".

Neverovatno je da ti u tvojim godinama i sa tolikim iskustvom nalaziš bilo kakve paralele Srbije i Rumunija osim što su Rumunija i Srbija nekad bile socrealistička bespuća.

Sve ostalo su ogromne razlike kako sam već naveo uz napomemnu da su Rumuni upali u socrealizam pod najezdom ruskih hordi, dok je Srbija jedva dočekala petokraku koju bi i dan danas grbačila da se SSSR nije raspao u prah i pepeo.

A to pominjanje "prekog suda" i "divljanje razularene gomile" je zamena teza. Jer pereke sudove i razularenu gomilu si imao u Vukovaru, Srebrenici, Sarajevu, Račku...

^Braksi: "Drugo, mi stalno kukamo kako nam u drzavi nista ne funkcionise, pogotovo sudstvo. Istrazni organi, tuzilastvo ?"

Kad pomenu sudstvo, da te podsetim da je protiv Srbije podignuto preko 20000 tužbi u Strazburu. Izgleda da će Srbija oboriti i rekorde u toj sferi. Iz dosadašnje prakse Srbija je u Strazburu izgubila preko 90% sporova. Dakle, šta valja u tom "sudstvu" nakon 12 godina "demokratije".

Konkretno, vezano za Miška. Ako ga takvo sudstvo osudi, prilično sam ubedjen da će dasa sve to polupati u Strazburu kao mehur od sapunice. Hoću da kažem: kako se može očekivati od aktuelne "sudske" garniture da donese bilo kakvu smislenu presudu u skladu sa zakonom. Ta garnitura je tu postavljena jer je jedino sposobna da namešta i tog refleksa nameštaljki ne mogu da se oslobode sudije (i tužioci) koje su napredovale upravo nameštanjem sudskih procesa. Oni jednostavno ne mogu i ne znaju drukčije. Moral i karakter su apsolutne nepoznanice kod aktuelnog sudstva i to se ne menja preko noći. Treba imati na umu da je reč o običnim protuvama bez trunke stida. Nisu to nikakve sudije već partijski komesari.

Zato očekujem da država, a time i gradjani, loše prodju kad se sve privede kraju. A Miško će u Strazburu garant dobiti odštetu pa će i iz pritvora profitirati.

^Krcun

To što nabrajaš su verovatno neka "istraživanja" kakvih imaš u Srbiji koliko hoćeš.

Na primer, dodju žuti na vlast i sva "istraživanja" govore kako je "nikad bolje".
Kad izgube vlast ti isti žuti zahtevaju hitno donošenje mera i programa za izlazak iz krize jer je stanje "nikad gore". A dok su bili na vlasti "samo polako".

Tako i te "analize" u Rumuniji. Uvek ćeš naći nekoga ko je "anketirao" i objavio "statističke rezultate". A znaš onu poslovicu: "statistika naša dika - što poželiš to naslika".

No ja bih primetio još nešto:

0. Da li su Rumuni hteli da se oslobode Čaušeskua? Jesu! Da li su ga se oslobodili? Jesu!
1. Da li su Rumuni hteli gradjanski rat? Nisu! Da li su imali gradjanski rat? Nisu!
2. Da li su Rumuni hteli da očuvaju državu u postojećim granicama? Jesu! Da li su je očuivali? Jesu!
3. Da li su Rumuni hteli da imaju sankcije? Nisu! Da li su Rumuni imali sankcije? Nisu!
4. Da li su Rumuni hteli da budu svetski rekorderi u inflaciji? Nisu! Da li su imali svetski rekord u inflaciji? Nisu!
5. Da li su Rumuni hteli da ratuju sa NATO paktom? Nisu! Da li su ratovali sa NATO paktom? Nisu!
6. Da li su Rumuni hteli da ginu 12 godina od neeksplodiranih mina? Nisu! Da li su Rumuni ginuli 12 godina od neeksplodiranih mina? Nisu!

7. Da li su Rumuni hteli u Evropsku uniju? Jesu! Da li su Rumuni ušli u Evropsku uniju? Jesu!

Dakle, imaš cilj - ostvariš ili ne ostvariš svoj cilj. Da li je to bolje ili lošije drugo je pitanje. Bitno je imati müda da se "zagrize metak". To je život! Ostvarivalje sopstevnih ciljeva. Pobeda! Pobeda! Pobeda! Sve ostalo su promašaji.


Za sve to vreme Srbija budalesa kao "čardak ni na nebu ni na zemlji". Ispostavljaju se "nepobitni dokazi", "nepobitne statističke analize", "nepobitna svedočenja o lošem životu" u Rumuniji, Evropi, svetskoj krizi, najavama najskorije propasti Amerike, aplaudiranju Kini koja "stiže i perstiže" Ameriku"...

Prodje 2012. Sad se gleda u 2030.

Ja nisam nista ni komentarisao o tome, zar ne? Ako je isti prekrsio zakon i treba da odgovara. Ono na sta sam ja komentarisao je naivnost plebsa da to predstavlja borbu protiv korupcije i groteskna zelja plebsa za sudjenjima po kratkom postupku jer se vec zna ko je kriv i za sta je kriv pa da se ne bacaju pare i trosi vreme. Zna svetina sve, a u stvari nema pojma o nicemu, a narocito o tome da primeti kad je mazu i farbaju. I ventura ti je to isto objasnio, da je borba protiv korupcija tema ove tuzbe doticni bi sada imao status zasticenog svedoka i sipao imena i dokaze iz rukava. Ali vlast to nece, oni hoce zrtvenog jarca da pokazu kako se satro bore protiv korupcije, a ko je veci simbol "nepravde" u ocima average kalimera u Srbiji do Miskovica, i to cini ovaj proces potpuno politickim.

Ja hocu pravno funkcionalnu drzavu u kojoj hapsenje "tajkuna" ne predstavlja udarnu vest u medijima vec pravno-proceduralni proces shodno zakonu. Sa zakonima koji su decidni konkretni a ne toliko siroki da bukvalno bilo ko moze da odgovara, ako ne da se osudi onad bar da se skloni u pritvor na 6 meseci. Habeas corpus, rodjace, to je ono sto ja hocu, ne paljenje lomaca na trgu i leba i igara. Toga mi je dosta.



Brate, kakvo nepoznavanje istorije sopstvene (bivse) zemlje.

Prvo, ako ti je tačno ime i prezime u potpisu - garant nismo braća.

Drugo, zaključak da je Srbija "jedva dočekala petokraku" sam izveo iz činjenice o "žilavosti" komuinista i njihovih direktnih sledbenika u Srbiji koja se proteže sve do danas.

Nema "titoizma" ali je stigaio "slobizam", pa nema "slobizma" ali je tu "dačizam"...

I najsmešnije će bude kad bivše ortodoksne komunjare, koje su "dudlale" komunistički manifest, uvedu Srbiju u EU.

I da li je za to Srbija morala da prolazi kroz septičku jamu u poslednjih 30 godina?

Srbjia nije jedva docekala petokraku vec su je partizani ekserom zakovali svakom ko je nije hteo, sto streljanjem sto golim otokom. Danasnja ljubav prema komunizmu potice iz njenog "zlatnog doba" kad su se uzimale bespovratne pare i od rusa i od amera i delilo sakom i kapom pa se narod navukao kao budala na dop. Nigde ja ne izvlacim paralele izmedju Srbije i Rumunije, zapravo tvrdimd a su nam razvojni putevi bili potpuno drugaciji i da komunizam u Rumuniji nije umro zato sto je Causesku umro vec zato sto je vec bio mrtav u umovima ljudi.

Tebi je tesko da svatis jer su ti podatci iz neke nagorele enciklopedije pa ti nedostaju nek stranice

koje ti pokusavas na svoj nacin interpretiras.


Za prvo,nisu.Isto kao ni Sirija,Libija,Egipat.
Joza je 47me otputovao na dva mesta.Prvo u Moskvu,pa posle u Vasington.Sta se desilo.Okrenuo se amerima.Poceli smo da gradimo i zidamo
svuda po svetu i imali ausvajs koji je svuda znacio prolazak.Mislis da je ovo sve miskova lova ili je tu kasu neko pre napunio,pa podelio na odredjene
izabranike koji su finansijska maheri.Sada se taj koji se kljukao steroidima toliko uvecao, da vise i nekoristi svoju snagu vec telohranitelje.
Ovo je trazenje leka za rak koji je duboko u metaztazi pa je najbolje naci neki kompromis jer od demonstriranja sile moze se vise puta
zaglaviti na VMA.Ko dublje poznaje stukturu sistema razumeme na koga aludiram.
bigkandor..i opusti se.Svi ovde misle svom frendu sa foruma dobro.neces naci nikog da misli zlo drugome,tako za te komuniste i one u tom vremenu
nije potrebno etiketirati sa negativnim stavom.
Mali off...
Sretna Nova Godina svima,a posebno u ovoj temi MMIX-su sa zdravljem njemu i porodici i jos mnoooogo sankanja sa klinjom.
I svima Vama zelim vise nego sebi.

Pozdrav.

Kada se ovako prepustis pesnickoj slobodi i krenes sa stilskim figurama, a nasao si za shodno da nekome prebacis nepoznavanje istorije, nije zgoreg osvrnuti se na istorijske cinjenice ...

- Na prvim izborima na kojima je ucestvovala - lokalni izbori 1920. godine, dakle samo godinu-dve dana nakon svog osnivanja, Komunisticka partija je osvojila apsolutnu vecinu (znaci vise glasova nego sve ostale partije zajedno) u Beogradu, Nisu, Kragujevcu, Uzicu ...
(1920. godina = 25 godina pre streljanja ratnih zlocinaca i fasistickih kolaboranata i samo dve ipo godine nakon Oktobarske revolucije.)

- Narodno oslobodilacka vojska (u kojoj su Srbi cinili, opet apsolutnu, vecinu) je bila ubedljivo najveca i najorganizovanija vojska u citavoj Evropi, odnosno na svetu, koja je izrasla iz naroda, dakle koju nisu napravili drzava, kralj, vlada ... "odozgo".

Sta ti znaci 'treba da odgovara ako je prekrsio zakon' ? Da li to znaci da Miskovic ili slican ako prekrsi zakon treba sam da ode do tuzilastva i prijavi sebe ? Neverovatno je dalje, kako ti izvrces stvarnost. Govoris o naivnosti plebsa da veruje da je to borba protiv korupcije, a tom plebsu je upravo i dogorelo da slusa i da uprvao bude naivan kako ce se neka borba odvijati sama od sebe ? Naravno da narod sa simpatijama gleda na ovu borbu. Da, moze opet neko da izigra plebs i da ga opet povuce za nos, ali znas - plebs ima moc i da se digne. Vidjeno je to puno puta i kod nas i evo bas u Rumuniji.

Samo sto kad se narod digne onda dolazi do suspenzije svih zakona, pa kom obojci kom opanci. E sad posto si ljubitelj legalizma ja te pitam: sta vise volis borbu protiv korupcije makar forsiranu ili cekanje da se sve samo obavi, a posto nece onda sledi narod. Sta vise volis ?

Drugi deo tvog posta koji sam boldovao je pa ajde da budem blag - spisak lepih zelja. Kazes 'ja hocu'. A ko si ti, jedan pripadnik naroda, plebsa kako ti kazes. Taj plebs o kome govoris to si ti. Po cemu bi neko umesto da puni sebi dzep neometano, posto kontrole nema, radio na ispunjavanju tvojih zelja ???

Plebs - to su drugi!

Opet, masis poentu.

Drugo, plebs moze da se dize koliko hoce, para opet nema. Mogu da streljaju koga hoce, para opet nece biti. Mogu i da izmesle kakve god hoce socijalisicke zakone, para opet nece biti. Mene Miskovic ne interesuje, to je mazanje ociju anrodu upravo da ne bi morali nista da rade ka uspostavljanju pravne drzave. Veoma je prosto i jednostavno, taj covek nije materijal za optuzbu, taj covek je materijal za SVEDOKA. Meni apsolutno nista ne znaci sto ce on da ode na robiju, meni ni iz dzepa ni u dzep, koliko god da je on uticao na moj dzep u negativnom smislu toliko isto ce da utice i njegov politicko-uskladjeni naslednik, ko god on ili ona to bili. neki sledeci koji ce da placa i filuje dzepove politicara u zamenu za ekonomske privilegije.



Haha, pa ti ne mozes biti ozbiljan. U vrhuncu svoje "demokratske" delatnosti KPJ nije imala vise od 15% podrske u Srbiji. I NIKAD nije imala vecinu u gradovima u Srbiji, imala je samo vecinu odbornika u nekim opstinama u tim gradovima. Znaci nesto tipa bili su glavni u Dunavskoj ulici. Vrlo ej diskutabilna ta pobeda na nivou Beograda, onaj tuzni kralj je nesto pokusao da stane toj posasti na rep, ali nije uspeo na duze staze jer mu metod nije bio dobar, ne moze se metkom na tu posast, mora se sama ideja diskreditovati. Posledice nejgovog neuspeha su vidljive.
A za ovo drugo, e to ti je tek sampionsko Sta da ti kazem, da ne bi nasih komunista nacisti bi sigurno pobedili

_{[Ovu poruku je menjao mmix dana 31.12.2012. u 16:53 GMT+1]}

Evo mogu ...

- Desetina hiljada Srba se, pod pretnjom ukucavanja eksera u celo od strane Zivka Topalovica, Dr. Sime Markovica i Filipa Filipovica, uclanjivalo u Komunisticku partiju po njenom osnivanju.

- Stotine hiljada Srba je na izborima glasalo za Komunisticku partiju pod pretnjom eksera u glavu, jer su sada ovi novi clanovi dobili po cekic i eksere i dezurali na svakom birackom mestu.

- I 1941-1945 su se stotine hiljada Srba prikljucile NOV-u pod pretnjom eksera u celo.
Inace bi ko svaki pravi SrBi sedeli u podrumu i "cekali da prodje".



Nemas sta da mi kazes, jer da imas ne bi udarao na posalice i smajlije, vec bi i rekao ... tj. napisao bi.
Na primer, francuski Pokret otpora, italijanski partizani, Grci, ovi, oni .... su imali vecu vojsku od NOV-a ... ili tako nesto slicno.

Što se mene tiče, matora štetočina može slobodno da istruli u tom zatvoru, zaslužio je mnogo gore od toga, ali se NEĆU smiriti dok ne vidim i ostalu političku gamad iz tog doba koja mu je omogućila da od Slobinog prvog miliona, nakon 2000. napravi hebenu imperiju preko mrtvih. U tom slučaju očekujem da i raspalog ljubitelja mačaka konačno privedu malo na batinjanje, a ne da može da odlučuje da li da odgovara na poziv ili ne. A o Deltisavljeviću, Vlahoviću, Cvetkoviću, Đeliću, Dinkiću i ostalim "ministrima" lopurdama iz tog doba (počev od Đinđićeve vlade, pa na dalje) da ne pričam...

Kada bi se zaista sprovela ova priča oko korupcije do kraja, 80% političara bi bilo iza rešetaka.

Pa upravo je tih 80%+ problem. Zato će uglavnom sve da se "smiri" nekom narukvicom i simboličkom nadoknadom državi.

Svi su se podmetnuli i naguzili, kako oni pre 5-og oktobra, tako i oni posle 5-og oktobra. Sa ove istorijske distance jasno je da tu nema čoveka u tim njihovim nameštaljkama. Svi do jednog, baš svi, i živi i pokojni su isti! To je problem što Srbija ima samo i isključivo sitno-političke jajare a nema državnika. Zato je i budućnost ako ne u septičkoj ono tu negde.

Da, ali opet je neki pomak napravljen. 6. oktobra 2000. smo imali poznatog legalistu koji je sve stopirao, koji je lustraciju stavio pod tepih i sve zataškao. Ironija je to da sada što Vučić ovo radi, to je DOS trebao da radi 6.10.2000. godine.

Sve dok ima vidljivog pomaka, a za sada ima, apsolutno ne vidim ni jedan razlog zašto bih išao đonom na pussylipsa...

Bubalo, Bubalo, onaj nedicevac ... taj je najvise neefikasne komunjarske privrede "prestrukturirao" ovima uspesnima sto posteno sticu.

Nije da branim legalistu mackoljupca, ali neke stvari ne smemo da zaboravimo, olako, i isprojektujemo nebuloze sa "poznatim" krivcima.

Ne znam da li je problem u "legalisti", koji ima svoje brljotine i krmace(ali ih niko ne pominje, draza su prosta trucanja), ili je problem u vecini gradjana koji smatraju, da "kada je neko na vlasti, taj je obavezno CAR", i on kada "naredi", nema ni trava da raste.

Mackar je bio figura veneris, i nema nikakvog razloga za prozivku, po pitanju "vladanja"(u smislu carevanja), ili neke odgovornosti, posto su, da ponovim, da ne zaboravljamo, resori bili podeljeni i o odlukama se GLASALO, na sastancima DOS-a. On se bavio samo drzavom, dok se trebao baviti i privredom i pozicijom Srbije istovremeno..sto je prepusteno gnjidama..pa i spostvenoj, zvanoj Bubalo..npr..

Prema tome, ako spominjemo lustracije i prociscenja, mislim da je bilo volje (a ocito nije posto su vecinu stranaka vodili "specijalni"), gos'n mackoljub bi bio preglasan..kao i sto je bivao preglasavan, pa se naknadno ispostavilo da je u pravu..

Ovo govorim, da ponovim, ne da bih nesto branio nekoga, vec da ne iznosimo POGRESNE zakljucke, i to samo zbog toga sto je nesto predstavljeno da je ovako a u stvari je potpuno dijametralno.

Ili prostije, mnogo nas lazu i zamajavaju, jedna "gradska", navodno brizna stranka, je prepuna generalske dece, komunisticke "gospode" i udbasa, ili udbinih poslusnika, a predstavljena je kao lokomotiva na EU putu..a ispostavilo se da su "lokomotiva" opste pljacke i bahatog zivota na visokoj nozi, zbrinuvsi veliki deo pomenutih struktura i finansijski, sto je tesko Srbija podnela, ali jos teze, slanjem raznih hulja u diplomatsku sluzbu..

Zna se ko je bio VECINA u dosu i ko je izokrenuo tokove "revolucije", tako da je celokupan narod(i vecina gradjana) gubutnik, a oni titulari bogatstava, znacaja i uticaja.

I tu se negde "provukla" lustracija..i za njih i za Miskeca..

Poz

@vladd

Veliki plus od mene

Zanimljivo da isti oni koji napadaju Karica i negoduju zbog toga sto je izbegao pravdi i sudjenju u Srbiji, brane Miskovica kao uspesnog poslovnog coveka. Omiljeni su mi ti dvostruki standardi ili doskocice tipa: "da mu sudimo posteno, pa da ga streljamo" koje bi kao trebalo da budu duhovite. Neka mu se sudi po zakonu, pa kom opanci tom i dzeri.

ja se prvi zalazem da treba biti legalista. Zakon je ono sto nas deli od haosa. tj zakon i njegovo dosledno sprovodjenje (enforcement) !

Medjutim, sve to treba gledati u sirem kontekstu (znacaju) situacije. I 2000. i 2012. mi imamo situaciju gde je sistem bio do kraja obesmisljen. Sada se upravo vidi da je insistiranje na legalizmu 2000. bilo pogubno, pa ne vidim zasto praviti 2x istu gresku ? Stavise, ja mislim da treba izvrsiti i lustraciju koja je takodje falila 2000. pa recimo imamo ljude koji su harali 90tih, a sada nas vode u Evropu sto je paradoks.

Obzirom da je ocigledno politikovanje najvaznije, bar vecini!, ja bih samo zazeleo puno zdravlja, srece i veselja svima o ovoj godini, sa sto manje price o politici. Hvala. :)


Pozdrav!

Hvala, zelim i ja svim diskutantima zdrvlja i srece u Novoj Godini.

Nazalost nije u pitanju bavljenje politikom u "politickom" smislu, vec nam se politika popela na glavu(i grbacu), pa se bavimo doticnom otprilike kao sa pticijim govancetom.

Poz

Opušteno, ionako pre 2030. nema šta da se desi. A onda ćemo opet zavladati svetom kao što smo vladali u praistoriji, tj. dok nije bilo pisanih tragova, ali se dobro znalo ko je srBin i odakle je. Provereno.

Dotle treba slaviti isključivo kinesku novu godinu, sve ostale su inferiorne na 27 astralnih podnivoa.