fanfon: Mozda je tebi nebitna, ali gomili drugih u Srbiji je bilo jako lepo cuti ovo.

kaćunčica:
Ali, evo, polako se bune susjedi, vređa ih Marš na Drinu, Ban Ki Mun se izvinjava što je tapšao...
Uzeh da pročitam tekst pesme, da vidim šta je to uvredljivo i - nije ništa, ali, nije baš ni pesma mira, kako je najavljena.

http://www.serbiandownload.com/sdforum/index.php?topic=4706.0

Vasastajić:
Osnovno je pitanje ŠTA od takvih populističkih poteza sitnih duša, ima
- k o n k r e t n o - Srbija, osim jalovog, štetnog konačno, podilaženja nacionalnom egu?

Od kompetentne vlasti s pravom očekujem da SVAKIM svojim potezom obezbeđuje boljitak sopstvenom narodu, a ne da upiranjem prstom u oko jačima, leči svoje komplekse.
Na štetu naroda koji reprezentuje, normalno.

Inače,"zabrinutima" da predočim jedan "sitan" momenat da singl ploču iz '966.-te na kojoj su prvi put otpevani stihovi na ovu kompoziciju Stanislava Biničkog posedujem i danas.
No to i nije toliko bitno u ovom vremenu ogromnih promašaja, poraza i propasti, koji prate ovaj narod.

Lazar-I:
Ako većina podržava, znači da čovek poštuje volju većine. Ne vidim da ikoga šamara, ako se ti osećaš išamaranim to je samo tvoj problem.

Lazar-I: @Vasa

Austrougarska je izgubila bitku na Ceru, kao i rat, mislim da je vreme da preboliš.

Pirossi: ne znam kojim povodom je pisana pesma

Pirossi:
ne znam kojim povodom je pisana pesma ali su je "autentični srbski junaci" pustali sa razglasa kada su onomad oslobađali prekodrinsku belu tehniku.

Lazar-I: Vaso, ti si izgleda zamenio ružičaste naočare crnim.

3MAJ86: 

Ta pesma je pisana za pobedu u Cerskoj bici, nema nikakve veze sa ovima što su kao bojagi uvređeni.

Pirossi:
ne znam kojim povodom je pisana pesma ali su je "autentični srbski junaci" pustali sa razglasa kada su onomad oslobađali prekodrinsku belu tehniku.

Marko83:


Bolje da cuvas onaj spomenik da mu se nesto slucajno ne desi...

Vasastajić: Ma jok, brate, al kad dođeš u moje godine, tek ćeš znati o čemu sam ti prič'o.

sto znaci da je njihov mojo jaci od naseg mojoa.

mmix:
To treba da ti kaze koliko malo se zapravo popravio nas rejting od nesrecnih 90ih do danas, kad je jedan Ki Mun izmedju Jeremica i te grpe sa druge strane izabrao njih. J a ne verujem ad se Ki Mun izvinio na prvu loptu i da je pre toga okrenuo Jeremica na lokal da gi pita wtf? i da je dobio odgovor skroo identican onom koji je Jeremic dao u otvorenom pismu. On je to mogao u par crta ad prenese na toj konferenciji i da zavrsi stvar ali nije, sto znaci da je njihov mojo jaci od naseg mojoa.

I ovaj Karajan treba da se izvini. Verovatno ga je ovo pratilo kroz čitavu karijeru i završio je tako što je mogao da nastupa samo pred nekim nacionalistima.

Pirossi: kontekst se izmenio nekih 5 godina nakon tog koncerta.

dule_ns: Kako?

EmilijaV: I da se slozim s tobom da su mozda zabadali prst u oko s tom pesmom, ali ako tako krenemo da udovoljavamo svakome, ima da se bune kad god vide ili cuju nesto vezano za nas, makar sta to bilo. Citala sam jednom negde da muslimanima smeta i srpska sajkaca. Pa jel i nje da se odreknemo da se neki ne bi vredjali?

Lazar-I
Ne verujem, mislim da sam za razliku od tvoje generacije propustio ružičaste naočare. Osim toga tvoji stavovi se ne mogu pravdati godinama, imam čast da poznajem ljude koji se sećaju i perioda kraljevine, kod kojih ne primećujem ogorčenost i mržnju.

Devanagari:

0:23

mmix:
Ja to nisam rekao niti je iko to trazio niti se na nas vrsi pritisak da mars na drinu ucinimo ilegalnim i da ukinemo ocilo i zakonski zabranimo njegovo isticanje.
Da se razumemo nesto, on je bio domacin te manifestacije, i kao sto neces prijatelju iz Sofije u svom domu kao domacin pustati "ko to kaze, ko to laze" (pod uslovm da uospte prihvatas kategorije prijtaeljstva sa strancima), neces ni na ovakvoj manifestaciji pustati ovu pesmu, bar ne jos neku deceniju dok su zrtve jos zive i dok su rane sveze. Nije stvar odricanja nego neprimerenosti situaciji, nije mars na drinu jedina kompozicija/pesma koja nas predstavlja. Nije ovo nista krucijalno da ce sad da se zarati, ali je jednostavno diplomatski gaf. Gaf bez koga smo mogli.

IUOP_1:Ja ne verujem... Kvalitet diskusije na ES-u se zaista srozao.

milosmalic: Ovo je madzone, što se čudiš?

Vasastajic I ne treba niko da se vređa slavnom epopejom srpske vojske, ali kada se simboli te slave koriste u manipulativne svrhe...
...e onda imamo naknadna izvinjenja onih koji su podlegli nespornom, neodoljivom emotivnom naboju, koji je Binički pretočio u taj, u svetu popularni marš, jer nema ko od poznatih da nije taj marš stavio na svoj repertoar, od Šedouza, bečke filharmonije, Laibach-a i td.

IUOP_1: Dakle, pesme nije nastala dok su cinjeni zlocini, nego znatno pre.
Ja ne verujem... Kvalitet diskusije na ES-u se zaista srozao.

Lazar-I: Izvinjavam se zbog monitranog snimka Novogodišnjeg koncerta, nisam proveravao pošto je Vasa prethodno napisao:

mmix
Sad vise nije vazno ni ko je napisao, ni kad, ni sta je bila inicijalna motivacija, ni o cemu ona govori, to delo je od '92e n upropasteno za bilo kakve medjunarodne primene za dugo dugo vremena.

Osnovno je pitanje ŠTA od takvih populističkih poteza sitnih duša, ima
- k o n k r e t n o - Srbija, osim jalovog, štetnog konačno, podilaženja nacionalnom egu?

A za tvoju informaciju od tog STVARNO slavnog perioda Srbija je, prema trenutnom stanju stvari, a i prema mojim saznanjima, izgubila DVA rata, a i dalje tone vrtoglavom brzinom, pa ne čini li ti se ovako nešto prilično otužno kao kompenzacija za opštu propast Srbije?

I ne treba niko da se vređa slavnom epopejom srpske vojske, ali kada se simboli te slave koriste u manipulativne svrhe...
...e onda imamo naknadna izvinjenja onih koji su podlegli nespornom, neodoljivom emotivnom naboju, koji je Binički pretočio u taj, u svetu popularni marš,

Ogorčenost JESAM ispoljio, ali nikako i mržnju, pa ni u tragovima, ali isključivo zbog manipulativnog karaktera korišćenja simbola svetih i svetlih trenutaka srpske istorije.

Portparol generalnog sekretara Ujedinjenih nacija Bana Ki-muna Martin Nesirki ponovio je danas da je prvi čovek UN samo izrazio žaljenje ukoliko su se neki ljudi našli pogođeni zbog pesme "Marš na Drinu", ne pomenuvši izvinjenje kako su juče neki mediji preneli njegovu izjavu.

Lazar-I: Kompozicija je simbol Srbije i predstavlja sve dobro i sve loše što uz Srbiju ide.

mmix: Uporno se potencira to kad je nastala, potpuno je nevazno za OVU pricu

mmix: ili stvarno mislite da je prihvatljivo za generalno sekretara da se odusevljava i tapse muzici uz koju su ljudi ubijani i zene silovane

Lazar-IKompozicija se i dalje nalazi na sajtu Ujedinjenih Nacija, tako da je izvinjenje možda tipa - žao nam je što ste se uvredili.

mmix: reductio ad hitlerum

mmix:  Al sve i da su koristili gas, nije isto, i ti znas da nije isto.

mmix: I kakve veze ima moja pozicija sa bilo cime.

mmix: za cirka 7 milijardi ljudi ta pesma biti simbol ratnih zlocina i da ce svako nase insistiranje na tome da nas ta kompozicija predstavlja biti shvaceno kao insistiranje na asocijaciji sa i pravdanju tih zlocina i da cemo od tog insistiranja imati samo stete.

mmix:
Sad mi bas javio ortak iz NY da je Jeremic dospeo na vesti i pricaju da je "in denial" oko genocida i da se trazi njegova ostavka. Banalna stvar, sigurno.

Politički analitičar iz SAD Srđa Trifković izjavio je Srni povodom reagovanja bošnjačkih udruženja na izvođenje pesme "Marš na Drinu" u Generalnoj skupštini UN - da ta udruženja u svojoj slepoj mržnji prema svemu srpskom pokušavaju da zarade po neki propagandni poen.


Trifković je istakao da pri tome bošnjačka udruženja svesno prećutkujući činjenicu da je "Marš na Drinu" pratio pobedonosnu srpsku vojsku u oslobađanju okupiranih delova Srbije do granice na Drini, ne preko nje, u jesen 1914. godine.

"Naravno, treba se podsetiti da su šuckori i bosanske regimente sa Fesovima, naše verne Muje, kako su ih od milošte zvali austrijski generali, dali nesrazmeran doprinos zločinima nad srpskim civilima u Mačvi i istočnom Podrinju te krvave jeseni", istakao je Trifković.

Predsedavajući Generalne skupštine UN Vuk Jeremić organizovao je proslavu srpske Nove godine i predstavljanje Srbije u velikoj sali Generalne skupštine, čemu je prisustvovao i Ban Ki Mun koji je aplauzom propratio koncert, na čijem kraju je izvedena pesma "Marš na Drinu".

Nije Sloba kriv, mi smo 8ovna

Trifković je istakao da pri tome bošnjačka udruženja svesno prećutkujući činjenicu da je "Marš na Drinu" pratio pobedonosnu srpsku vojsku u oslobađanju okupiranih delova Srbije do granice na Drini, ne preko nje, u jesen 1914. godine.

sajberkurajber0167 5 hours ago

A tapše Jeremić pa odskakuje od stolice,idiot! Iskoristiti "praznik" da pokaže sta su Srbende je tako ... kretenski, a jos gore sto narod u sebi "tako je majku im! Bombardovali nas,evo vam!" Glavna stvar kod politicara u ovog govnivoj srbiji je populizam. Dokle god im govoris ono sto hoce da cuju,bices dobro.Dokle vise dokazivanje o malom ali ponosnom narodu? Sa cim se ponosimo? Ratovima?! Standardom?

Komšije,nisu svi Srbi isti! Patriotizam se pretvorio u šovinizam.

Vasastajić...
Šta nije tačno u onome što sam naveo?

timotic:
Kad su ovakve reakcije na "Mars na Drinu", ne smijem ni pretpostaviti sta bi tek bilo da je neko pustio ovo...

HeYoo:
Pre par godina bila je neka ekipica koja je koristila svaku sansu da zapocne forumski rat citatima, slicicama i snimcima zlocina, leseva... Ne znam sta se zbilo s njima. Mozda su se smorili, mozda su banovani.. Medjutim, eto ti vracas na mala vrata taj "stil" diskusije, samo se jos nije pojavio oponent koji bi terao kontru u slicnom maniru.

- Došla je do mog klijenta i pitala ga “Šta me gledaš?” Pošto joj on ništa nije odgovorio pitala ga je “Jel bi ti to mene da je***š”? Goran je i dalje ćutao. Nakon toga mu je naredila da raširi noge nakon čega mu je zgazila mošnice – priča advokat zatvorenika i dodaje da je u tom trenutku pevač Dino Merlin Golubu pritekao u pomoć.

Pirossi: 
okačili su već pesmu "Lili Marlen" koja je u svojoj biti ljubavna, govori o usamljenom vojniku koji se seća devojke iz zavičaja, štaviše kažu da Gebels nije mogao da je smisli, ali joj je naci-etiketa ostala i to se neće promeniti skoro.
njome je recimo svakog jutra započinjao program Radio Beograda (tada Soldatensender Belgrad) u okupiranoj Srbiji.
a pesma je benigna da benignija ne može biti. tako ju je napisao Hans Leip. tako je komponovao Norbert Šulce. tako otpevala Lale Andersen (prva, kasnije je to uradila i Marlen Ditrih)... a pečat je ostao.

Pirossi:
lično volim "Marš na Drinu"

VAŠINGTON – Urednik i izdavač vašingtonskog časopisa Odbrana i inostrani poslovi Gregori Kopli ocenio je sramnim izjavu portparola generalnog sekretara Ujedinjenih nacija Ban Ki muna, koji je izrazio žaljenje ukoliko su se neki ljudi našli pogođeni zbog izvođenja pesme „Marš na Drinu” na koncertu u UN.

Ugledni politički analitičar iz Vašingtona je u pismu generalnom sekretaru UN rekao da je portparol Martin Nesirki, prihvatanjem zahteva ekstremističkih protivnika da se izađe sa saopštenjem zbog pesme, učinio ustupak pritisku ekstremista.

„Skoro svako nacionalno izražavanje u UN moglo bi da povredi bar neku grupu, ali do sada nikada nije izraženo žaljenje, kao što je ovog puta učinjeno. Navodi da pesma 'Marš na Drinu' nije bila u zvaničnom programu i prećutno prihvatanje prividne tvrdnje da su marš pevale 'srpske snage tokom masakra osam hiljada Muslimana u Srebrenici', lažno je i apsolutno i netačno”, navodi se u pismu Koplija u koje je Tanjug imao uvid.

Kopli ocenjuje da sve ovo predstavlja očigledno priklanjanje ekstremističkim i rasističkim elementima koji su podigli protest protiv pesme.

„Pesma slavi legitimnu i herojsku odbranu nacije tokom Prvog svetskog rata”, ukazao je ugledni politički analitičar iz Vašingtona.

Portparol generalnog sekretara UN Ban Ki muna, Martin Nesirki ponovio je juče da je prvi čovek UN samo „izrazio žaljenje ukoliko su se neki ljudi našli pogođeni” zbog pesme „Marš na Drinu”, ne pomenuvši izvinjenje kako su ranije neki mediji preneli njegovu izjavu.

„Svrha koncerta je bila poruka mira i pomirenja, a svesni smo velike osetljivosti koja prati ovu temu, kao i različitih gledišta”, rekao je Nesirski je na pres brifingu u sedištu UN.

Na pitanje dopisnika Tanjuga u SAD, da se precizira da li se generalni sekretar juče izvinio zbog izvođenja pesme na novogodišnjem koncertu u Generalnoj skupštini, Banov portparol je rekao da samo može da ponovi svoju izjavu datu dan ranije. „Jednostavno ću reći ono što sam rekao i juče, da je on izrazio žaljenje ukoliko su se neki ljudi našli pogođeni zbog pesme”, naglasio je Banov portparol.
Tanjug
objavljeno: 20/01/2013

Pirossi:
nebeskom narodu je glava vazda bila u pesku.

Naime, posle deset godina rata, za koji se ne zna da li je završen, sta bi nam moglo biti potrebnije nego duhovno obrazovanje?

Kredibilitet crkve da vaspitava decu u državnim školama pociva pre svega na prilicno slobodnoj proceni sta su srpski nacionalno-politicki interesi, a manje na interesu za reformu obrazovanja, koja je danas neophodna i mimo pitanja o veronauci. Crkva se u prethodnoj deceniji nije bavila ozbiljno i organizovano obrazovanjem dece, vec pitanjima rata, rame uz rame sa politicarima. Nedeljne crkvene škole u Srbiji nisu zaživele, a i vrtici i briga oko sirotišta do danas predstavljaju retke slucajeve, u poredenju sa brojem hramova koji su podignuti u poslednjih deset godina.

Uprkos lošem materijalnom stanju u obrazovanju, nepostojanju savremenih nastavnih sredstava, nesposobnošcu Republike da ispuni svoje obaveze prema prosvetarima, neadekvatnim školskim programima koji previse opterecuju decu pogotovo u nižim razredima osnovne škole, Crkva je dobila zeleno svetlo i gotovo bezrezervnu podršku vladajucih struktura da na velika vrata i na brzinu ude u državne škole kao presudan moralni vaspitac dece. Buduci da se o tome tek ponešto pita Ministarstvo prosvete (ciji ministar izgleda vec pomalo posustaje), u ovom momentu nije jasno kako ce se crkvena propedevtika uklopiti u savremene kriterijume vaspitanja i obrazovanja, u okviru kojih se insistira na ravnopravnosti polova, razvijanju kritickog mišljenja, neautoritarnim modelima vaspitanja, koherentnosti stecenog znanja i razvoju nedogmatskih licnosti.

Mimo toga sto škola ni sada nije u stanju da prati te tokove, cime je bas crkva zaslužila da se svi gradani (ne samo pravoslavni) opterete porezom u cilju uvodenja novog predmeta i na koji nacin ljudi koji o tome odlucuju razmišljaju o integrisanju programa veronauke u vec postojeci nastavni program iz koga se još uvek revnosno iskorenjavaju tragovi marksizma.

Da li je dovoljno ovakve odluke donositi na osnovu uvažavanja podrške i doprinosa koji je crkva dala opoziciji u periodu pre smene vlasti, bazirati ih na sasvim vidljivom uticaju Pravoslavne crkve na sadašnju vlast, ukljucujuci tu i predsednika, opravdavati taj korak cinjenicom da je u poslednjoj deceniji došlo do velikog povecanja broja vernika koji su za politicare, ipak i pre svega, glasaci u ovoj državi. Jedna od retkih stvari oko kojih sadašnja pozicija i opozicija u parlamentu imaju sanse da se slože, jeste upravo veronauka (napokon, oko neceg se treba i složiti) i ukoliko se to dogodi, uz promene zakona koje su vec u toku, mogli bismo imati vec od 1. septembra novi predmet koji ce vec u osnovnoj školi naši prvaci uciti zajedno sa azbukom.

Pa ipak, da li je politicki kredibilitet (koji je promenljiv, jer uvek zavisi i dobija se od onih koji su na vlasti) dovoljan da crkva sada ude u državne škole. Kakve vaspitno-obrazovne modele nam ona nudi i kakav moralni kodeks?
Detalji...

Vasastajić:

Posledica gore rečenog, UZROK ČAK?
Nemam dileme.

_{[Ovu poruku je menjao Vasastajić dana 20.01.2013. u 15:55 GMT+1]}

Vasastajić: Vojvođane zanima, itekako!
Ako i Vojvođane smatraš običnom rajom.