Verujem da bi neko dovoljno zloban mogao da napiše članak koji sa isto ovoliko podsmešljvosti predstavlja SAD.

Poverty in the US almost as bad as in North Korea
While there are five million in North Korea that face food shortages, the same number in the US is 45 million.


The rise in the number of homeless and hungry Americans have reached epidemic proportions.
The US continue to point its fingers on nations that do not live up the the standards of the American dream. Simultaneously, the US Government hide the ugly truth that food shortages and poverty is spreading like wild fire in America it self.

The US media correctly reports that five out of 24 million North Korean’s face food shortages. That is roughly 20 per cent of the population, and is surely a crime against humanity.

But what about the 14.7 percent of U.S. households who were “food insecure” in 2009?
The meaning of “food insecure” is that they had difficulty feeding one or more of their members at some point last year due to a lack of financial resources.

That equates to 17.4 million US households, or roughly 45 million people according to a News report from CNN. A Department of Agriculture report exposes that the number of Americans fighting off hunger remain the highest since the federal government began keeping track 15 years ago.

This year’s rate marked a slight increase in percentage from 2008, when 14.6 percent of American households had trouble putting food on the table.

The situation was especially dire for more than one-third of those households — 6.8 million total, equating to 5.7 percent of all U.S. households — that the report’s four authors classified as having “very low food security.”

The typical household in this category struggled with food issues for at least a few days a month over seven months of the year, the report said.

Otto23:


Meni je jos jezivije sto u zemlji koja deli drugima lekcije i bavi se osvajanjem pola sveta (vojnim putem)... ima ljudi koji nemaju za hranu i zive u satorima i koje-kakvim rupama. (…)

mrkii: Opet utisak uredjenosti, cistoce, vozovi su im spejs satlovi za nase.
Na ulicama ni papirica a zvake nisu zalepljene na svakih 20cm trotoara.
Obradivo zemljistre obradjuju i nije zaraslo u korov kao nase.
Zelim da se preselim tamo (salim se, ali ne mnogo, muka mi je od naseg ciganluka).
Sto se struje tice, kako znaju da vecina kuca nema struju ako nisu izlazili iz voza (ne kazem da nije istina al mi nije jasno)?

mrkii: Zelim da se preselim tamo (salim se, ali ne mnogo

Devanagari: Evo i ja ti zelim da se preselis tamo (ne salim se, uopste).

mrkii: Opet utisak uredjenosti, cistoce, vozovi su im spejs satlovi za nase.
Na ulicama ni papirica a zvake nisu zalepljene na svakih 20cm trotoara.
Obradivo zemljistre obradjuju i nije zaraslo u korov kao nase.
Zelim da se preselim tamo (salim se, ali ne mnogo, muka mi je od naseg ciganluka).
Sto se struje tice, kako znaju da vecina kuca nema struju ako nisu izlazili iz voza (ne kazem da nije istina al mi nije jasno)?

biciklista:1. Iako smatram da ne padam na propagandu, prijatno sam se iznenadio ovim snimcima, cista i uredjena zemlja, kao sto se da primetiti.

mrkii: Opet utisak uredjenosti, cistoce, vozovi su im spejs satlovi za nase.
Na ulicama ni papirica a zvake nisu zalepljene na svakih 20cm trotoara.
Obradivo zemljistre obradjuju i nije zaraslo u korov kao nase.

Što se struje tiče, ako nema bandera u selu, onda nema ni struje.

Što se tiče struje, pogledajte satelitski snimak Azije noću - na mjestu S.K stoji velika tamna mrlja.

cika dacha: 
naroda nema na ulici u gradu jer ljudi rade!
tako je nekad i kod nas bilo kad su ljudi na poslu!

Odin D.:

Ni metroom se ne možeš voziti bez vodiča, a niko se nikad nije vozio više od 1-2 stanice tim metroom, pretpostavka je da ih i nema više već je samo napravljeno 1-2 stanice da bi izgledalo da ga ima.
Ja sam prije par godina kad sam to čitao na nekoliko snimaka iz različitih putopisa is S.K. metroa uočio jednog te istog čovjeka kako sjedi na jednom te istom mjestu u vagonu u jednom te istom odijelu?! Valjda je tu zaposlen da glumi "slučajnog putnika"...

Ivan Dimkovic:
Bingo.

Bas zato sto oni nisu nikakav vojni problem nema ni smisla teorija da su oni takvi zbog nekog drugog. Cela ta prica pada na testu elementarne logike ako se uzme u obzir da postoje i druge zemlje, podjednaki ili veci "neprijatelji" USA - pa ni jedna od njih ne lici na SK.

Razlog je sasvmi drugaciji - radi se o tuznom spletu okolnosti da su u SK fasovali vrlo gadnog prvog "dragog vodju" i dobro se primili na filozofiju samo-dovoljnosti.

Malo koja druga zemlja bi na vrh svojih prioriteta stavila tu "samo-dovoljnost" po svaku cenu i procenila da na taj nacin mogu da zanemarju trenutni svetski poredak.

Postoji jos komunistickih zemalja (sta god to znacilo) u tom delu sveta - neke od njih su daleko veca "pretnja" USA pa, opet, sve one su isle kompromisnim resenjem iz prostog razloga sto im je lista prioriteta bila drugacija od Sev. Koreje. Ni jedna od tih zemalja ne lici na SK.

Prema tome - razlozi za to kakva je Sev. Koreja imaju veze samo sa Sev Korejom, i njihovim unutrasnjim poretkom - i listom prioriteta koja je takva da im je na prvom mestu drugacija stvar od necega sto je na prvom mestu, recimo, u Vijetnamu. Ili u Kini.

--

I sve to nije uopste za smejanje i sprdanje, vec je tuzno i dobar primer do koje mere moze da se implementira izolovanost od sveta samo ako se stvori povoljan set okolnosti.

Tensions continued to escalate between Japan and China over disputed islets in the East China Sea on Thursday, with Japan reportedly sending two F-15s from Naha, Okinawa, after several Chinese military aircraft crossed into its Air defense identification zone (ADIZ). China responded by scrambling two J-10s of its own.

The Philippines has taken a legal step to counter China's claims to virtually the entire South China Sea, formally notifying Beijing that it is seeking international arbitration to declare Chinese moves in the potentially oil-rich waters "illegal and invalid"

Several countries claim parts of the South China Sea, but China claims virtually all of it. It has confronted Filipino ships in a standoff over the Scarborough shoal, which both countries claim. The Philippines withdrew ships from the shoal last June and has since protested China's buildup.

Ivan Dimkovic: Bingo.

Bas zato sto oni nisu nikakav vojni problem nema ni smisla teorija da su oni takvi zbog nekog drugog. Cela ta prica pada na testu elementarne logike ako se uzme u obzir da postoje i druge zemlje, podjednaki ili veci "neprijatelji" USA - pa ni jedna od njih ne lici na SK.

milivoje t
ne bih se slozio.

veliki razlog zasto su takvi kakvi jesu je bas zbog spoljnih uticaja. dovoljno je malo baciti oko na njihovu istoriju i videti da su se velike sile sa njima igrale kao sa krpenim lutkama.

je njihova sudbina vestacki prekrajana od strane rusa, amera, kineza, japanaca...

Ivan Dimkovic: Bingo.

Bas zato sto oni nisu nikakav vojni problem nema ni smisla teorija da su oni takvi zbog nekog drugog. Cela ta prica pada na testu elementarne logike ako se uzme u obzir da postoje i druge zemlje, podjednaki ili veci "neprijatelji" USA - pa ni jedna od njih ne lici na SK.

Ivan Dimkovic:
Velike sile su se igrale sa mnogim drugim malim zemaljama, PA OPET ni jedna od njih nije napravila high-security zatvor od sebe (tu i tamo negde jesu probali, pa su se pre ili kasnije opasuljili i ukapirali da od toga nema 'leba).

cika dacha: koliko drzava na ovom svetu ili ti naroda ugrozava Severna koreja a koliko ugrozava usa? :-)

Da li SAD pritiska ijednu zemlju kao Kina Tajvan npr.?

In a 2002 poll by the Democratic Progressive Party, over 50% of the respondents considered themselves "Taiwanese" only, up from less than 20% in 1991 (Dreyer 2003). In a poll released in December 2006 by the Straits Exchange Foundation (SEF), 57% of people on Taiwan consider themselves to be Taiwanese. 23% Chinese and 20% both Chinese and Taiwanese (China Post, 2006).

Taiwanese independence is a political movement whose goals are primarily to formally establish the Republic of Taiwan by renaming or replacing the Republic of China (ROC) (commonly known as Taiwan)....

This movement is supported by the Pan-Green Coalition in Taiwan, but opposed by the Pan-Blue Coalition which seeks to retain the somewhat ambiguous status quo of the ROC under the 1992 consensus, or gradually reunify with mainland China at some point. Due to the PRC's claim of sovereignty over Taiwan and repeated military threats made by the PRC, a formal declaration of independence could lead to a military confrontation between the Republic of China Armed Forces and the People's Liberation Army of the PRC, escalating and involving other countries, such as the United States and Japan.[1]

Igor Gajic: Totalne zrtve JEDNE USofA intervencije, u vukojebini zvanoj Irak:




http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War

Šta su trebali, da puste Sadama da aneksira Kuvajt? Da li si svestan šta pričaš?

Igor Gajic: Blago njima. Nemaju vise diktatora, sada su slobodni. Slobodni, ali 2m ispod zemlje.

Igor Gajic:Blago njima. Nemaju vise diktatora, sada su slobodni. Slobodni, ali 2m ispod zemlje.

Predrag Supurovic: BOjane, ti to stvarno veruješ da SAD uništavaju države po svetu zato što ih vole i žele da im omoguće naprednije društvo? Niejdna intervencija SAD ni u jednoj državi nije bila iz tih razloge nego isključivo zbog nafte, rudnog bogststva i sličnig blaga koja su želeli da stave pod svoju kontrolu.

Istina nisu anektirali nijednu zemlju, ali ono što su uradili tolikim zemljama je čak i gore. Eto na primer Japan nisu anektirali sli su im bacili atomske bombe.

SAD je najveće zlo koje postoji na ovoj planeti.

Samo vidi odnos Kine prema Tajvanu i Tibetu npr. Da li bi se oni ponašali kao SAD da su na prvom mestu?

HeYoo: Kao SAD prema Kubi?

Svaka zemlja prema svojim mogucnostima primenjuje silu. Neko ima silu da "uredjuje" svoje dvoriste, neko komsiluk, a neko vukojebine na drugom kraju planete. Kakav crni kantar? To su isprazne price skovane kako bi se malom Djokici podmirila savest. Sve sto treba mali Djokica je da pogleda rezultate bilo koje od tih odmerenih intervencija pa da mu se malo otvore oci i ne prevaljuje takve baljezgarije preko usana ( ili tastature )

Predrag Supurovic: Eto na primer Japan nisu anektirali sli su im bacili atomske bombe.

Mass killings

R. J. Rummel, a professor of political science at the University of Hawaii, states that between 1937 and 1945, the Japanese military murdered from nearly 3,000,000 to over 10,000,000 people, most likely 6,000,000 Chinese, Indonesians, Koreans, Filipinos and Indochinese, among others, including Western prisoners of war. "This democide was due to a morally bankrupt political and military strategy, military expediency and custom, and national culture."[36] According to Rummel, in China alone, during 1937–45, approximately 3.9 million Chinese were killed, mostly civilians, as a direct result of the Japanese operations and 10.2 million in the course of the war.[37] The most infamous incident during this period was the Nanking Massacre of 1937–38, when, according to the findings of the International Military Tribunal for the Far East, the Japanese Army massacred as many as 300,000 civilians and prisoners of war, although the accepted figure is somewhere in the hundreds of thousands.[38]

In Southeast Asia, the Manila massacre resulted in the death of 100,000 civilians in the Philippines. It is estimated that at least one out of every 20 Filipinos died at the hand of the Japanese during the occupation.[39][40] In the Sook Ching massacre, Lee Kuan Yew, the ex-Prime Minister of Singapore, said during an interview with National Geographic that there were between 50,000 and 90,000 casualties[41]

Human experimentation and biological warfare

According to GlobalSecurity.org, the experiments carried out by Unit 731 alone caused 3,000 deaths.[48] Furthermore, according to the 2002 International Symposium on the Crimes of Bacteriological Warfare, the number of people killed by the Imperial Japanese Army germ warfare and human experiments is around 580,000.[49] According to other sources, "tens of thousands, and perhaps as many as 400,000, Chinese died of bubonic plague, cholera, anthrax and other diseases...", resulting from the use of biological warfare.[50] Top officers of Unit 731 were not prosecuted for war crimes after the war, in exchange for turning over the results of their research to the Allies. They were also reportedly given responsible positions in Japan's pharmaceutical industry, medical schools and health ministry.[51][52]

One case of human experimentation occurred in Japan itself. At least nine out of 11 crew members survived the crash of a U.S. Army Air Forces B-29 bomber on Kyūshū, on May 5, 1945. (This plane was Lt. Marvin Watkins' crew of the 29th Bomb Group of the 6th Bomb Squadron.[53]) The bomber's commander was separated from his crew and sent to Tokyo for interrogation, while the other survivors were taken to the anatomy department of Kyushu University, at Fukuoka, where they were subjected to vivisection or killed.[54][55][56]

Cannibalism
Many written reports and testimonies collected by the Australian War Crimes Section of the Tokyo tribunal, and investigated by prosecutor William Webb (the future Judge-in-Chief), indicate that Japanese personnel in many parts of Asia and the Pacific committed acts of cannibalism against Allied prisoners of war. In many cases this was inspired by ever-increasing Allied attacks on Japanese supply lines, and the death and illness of Japanese personnel as a result of hunger. However, according to historian Yuki Tanaka: "cannibalism was often a systematic activity conducted by whole squads and under the command of officers".[69] This frequently involved murder for the purpose of securing bodies. For example, an Indian POW, Havildar Changdi Ram, testified that: "[on November 12, 1944] the Kempeitai beheaded [an Allied] pilot. I saw this from behind a tree and watched some of the Japanese cut flesh from his arms, legs, hips, buttocks and carry it off to their quarters... They cut it [into] small pieces and fried it."[70]

In some cases, flesh was cut from living people: another Indian POW, Lance Naik Hatam Ali (later a citizen of Pakistan), testified that in New Guinea:

the Japanese started selecting prisoners and every day one prisoner was taken out and killed and eaten by the soldiers. I personally saw this happen and about 100 prisoners were eaten at this place by the Japanese. The remainder of us were taken to another spot 50 miles [80 km] away where 10 prisoners died of sickness. At this place, the Japanese again started selecting prisoners to eat. Those selected were taken to a hut where their flesh was cut from their bodies while they were alive and they were thrown into a ditch where they later died.[71]

Forced labour

The Japanese military's use of forced labour, by Asian civilians and POWs also caused many deaths. According to a joint study by historians including Zhifen Ju, Mitsuyoshi Himeta, Toru Kubo and Mark Peattie, more than 10 million Chinese civilians were mobilised by the Kōa-in (Japanese Asia Development Board) for forced labour.[73] More than 100,000 civilians and POWs died in the construction of the Burma-Siam Railway.[74]

The U.S. Library of Congress estimates that in Java, between 4 and 10 million romusha (Japanese: "manual laborer"), were forced to work by the Japanese military.[75] About 270,000 of these Javanese laborers were sent to other Japanese-held areas in Southeast Asia. Only 52,000 were repatriated to Java, meaning that there was a death rate of 80%.

bojan_bozovic:


A koga to "ugrožava" USA? S obzirom da se radi o vojno i ekonomski najjačoj zemlji na svetu, USA je vrlo miroljubiva. Odgovori samo kako bi se neka druga zemlja (poput Kine) ponašala na njihovom mestu! Samo pogledaj koliko susedi imaju problema sa Kinom (Tajvan, Filipini, Japan), a koliko Meksiko ili Kanada imaju problema sa usa?

cika dacha: amerika ... http://southernnationalist.com...ploads/2012/08/Iran-vs-USA.jpg

tvoj komentar? ista je lista sto se tice severne koreje!

Napravi sad tabelu koliko su Iranci i Severnokorejanci ljudi pobili po gulazima, a koliko Amerikanci.

Dalje, samo zato što Iran i Severna Koreja ne ratuju, ne znače da su miroljubivi. Iran je najveći finansijer terorizma na bliskom istoku, i više puta su izjavili da će baciti atomsku bombu na Izrael čim je naprave. Severna Koreja je isto tako vrlo ratoborna, svaki čas bombarduju pogranična područja svog južnog suseda artiljerijom. Na taj način, vojnim pritiskom primoravaju susede da im daju "pomoć" koja se ne deli siromašnim građanima, već vojsci, i politički podobnim partijskim kadrovima.

HeYoo: @bojan_bozovic
Nisu Iran, S.Koreja, Kina nikakve cvecke koje treba braniti ( pogotovo prve dve ), ali propagiranje iskrivljenog poglada na svet u kontra smeru je isto tako suludo: Jedni su siledzije, a drugi ne zloupotrebljavaju silu s kojom raspolazu jer su prefinjeni slobodari sa kantarom.. how yes no.

Te stvari sto ti pominjes kao kljucne razlike su samo stvar percepcije ali kad ogolis sve do mesa nadjes patnju ( proguglaj recimo "Agent Orange")

Igor Gajic:


In military terminology, a black site is a location at which an unacknowledged black project is conducted. Recently, the term has gained notoriety in describing secret prisons operated by the United States (U.S.) Central Intelligence Agency (CIA), generally outside of U.S. territory and legal jurisdiction.[citation needed] It can refer to the facilities that are controlled by the CIA used by the U.S. government in its "War on Terror" to detain alleged unlawful enemy combatants.[1]

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_site



Ukupno. Ko to zna ? CIA te otme, avionom spakuje u neki zatvor Bogu iza ledja i mrak te pojede (u boljem slucaju).

Ali CNN nije rastrubio na sav glas. VOA na srpskom to nije preneo... To se nije desilo ;)

Nisi mi dao odgovor, dakle, koliko su to ljudi Amerikanci pobili po gulazima, a koliko Severna Koreja, Iran itd.?



Koliko puta je Izrael gadjao Gazu, koliko puta je vojno intervenisao u Libanu, koliko puta je izvrsio bombardovanje postrojenja u drzavama u okruzenju (hint: Osiraq) ?

Pričamo o SAD a ne o Izraelu. Mada, da se razoružaju svi Hamasi i Hezbolasi da kaćušama ne gađaju civile po Izraelu, ni IDF ne bi imao šta da radi. Palestinci i Libanci to ne žele, međutim. Lakše je gađati civile nego imati muda i boriti se sa IDF-om

Da li SAD potpomaže terorizam, dakle nasilje prema civilima?

Gubiš svaki kredibilitet pokušavajući da izjednačiš ono što SAD radi, sa postupcima Kine, ili Irana. Nije isto promeniti vladu u nekoj zemlji, i anektirati je i uništiti kao naciju. Drugo, svako ko se u 21. veku zalaže za totalni rat i vojno dejstvo po civilnom stanovništvu (poput Iranskog rukovodstva) je idiot.

Nisi mi dao odgovor, dakle, koliko su to ljudi Amerikanci pobili po gulazima, a koliko Severna Koreja, Iran itd.?

Odin D.:
Jadni Japanci Supurovicu, a i ti sa njima.

HeYoo: ...

Igor Gajic:


Kao sto mozes procitati to je sve Top Secret crna operacija CIA-e. Mislis da se te cifre objavljuju bilo gde ?

Dakle gori su od svih, ne postoje granice, niko im ne sme nista. Sutra mogu i mene da pokupe zbog anti-USA stanovista. Do jaja!


ontopic:

http://www.nkeconwatch.com/north-korea-uncovered-google-earth/


https://gec-earth-browsing-mod...hZdjQlNAw&pli=1&part=3

^ jako detaljna mapa objekata u Severnoj Koreji

Predrag Supurovic: Misliš kao ono kada su SVE Japance u SAD pohapsili, pozatvarali u logore u kojima nisu imali dovoljnohrane ni ogreva pa su masovno umirali?

Ili možda misliš na rezervate za Indijance gde su smestilis sve one koje nisu pobili?

A crnce da ne pominjemo?

milosmalic:
Podela na teroriste i borce za slobodu je samo u oku posmatrača.

biciklista:
Meni se cini da u medjunarodnim odnosima vazi maksima "jaci tlaci" kojom god ideoloskom bojom da ste obojeni, ali mi je prosto facinirajuce koliko ljudi je spremno da iskljuci mozak i prihvati lazi koje su mu servirane, pa ih ni manje ni vise ovde brani kao da mu zivot zavisi od toga.

Iran i Severna Koreja su opasnost za svetski mir? Oni cine osovinu zla? Koju su drzavu oni napali? Koliko je ljudi stradalo zbog njihove politike? Oni "nameravaju", oni "zele", oni se "spremaju" za rat, unistavanje, razaranje, ubijanje civila. Kako se to zna? Ima li nekog medju anglosaksonskim jastrebovima ko ume da cita misli? Za razliku od njih, USA sa svojim satelitima ne zele rat, ne nameravaju da ubijaju, nikada nisu spremni za rat, ali zato u svakom trenutku na nekoj tacki na planeti ubijaju civilno stanovnistvo, pljackaju i razaraju infrastrukturu, otimaju nacionalna bogatstva, sve pod firmom demokratije i ljudskih prava.

Koliko stotina hiljada Palestinaca je Izrael pre nekoliko godina proterao, koliko desetina hiljada pobio? Da, reci ce neki, ali oni su teroristi. Teroristi? Kako se to odredjuje i ko to odredjuje, koje snage na nekoj teoritoriji su legalne i legitimne, a koje su borci za slobodu? Ako se boris protiv establismenta u Srbiji(Milosevic), Siriji(Asad) ili Libiji(Gadafi) onda se ti u stvari boris za slobodu, demokratiju, ljudska prava narocito ako napadas legitimne policijske i vojne snage i ako ubijas civile. Ali ako podmetnes bombu u metrou u Londonu, srusis kule u NY ili podmetnes bombu u gradski prevozu u Tel Avivu ti si onda terorista, ubica, zlocinac.

Java Beograd:
Pa jeste u očlima šiptara. Misliš da, kad bi nekog pitao, da bi ti rekao drugačije ?

Krcun: Iran nije nikoga napao vec vekovima, a Koreja vec milenijumima.
Sta lupas bre ti!?

March 26, 2010: A South Korean naval vessel, the ROKS Cheonan, was allegedly sunk by a North Korean torpedo near Baengnyeong Island in the Yellow Sea. A rescue operation recovered 58 survivors but 46 sailors were killed. On May 20, 2010, a South Korean led international investigation group concluded that the sinking of the warship was in fact the result of a North Korean torpedo attack.[13][14] North Korea denied involvement.[15] The United Nations Security Council made a Presidential Statement condemning the attack but without identifying the attacker.[16]
November 23, 2010: North Korea fired artillery at South Korea's Big Yeonpyeong island in the Yellow Sea and South Korea returned fire. Two South Korean marines and two South Korean civilians were killed, six were seriously wounded, and ten were treated for minor injuries. Approximately seventy South Korean houses were destroyed.[17][18][19] North Korean casualties were unknown, but Lee Hong-gi, the Director of Operations of the South Korean Joint Chiefs of Staff (JCS), claimed that as a result of the South Korean retaliation "there may be a considerable number of North Korean casualties".[20]

bojan_bozovic: 
SAD ne podržava terorizam.

Ja ti rekoh, daj ti podatke o gulazima u S.Koreji, i onima u SAD, umesto da spinuješ, da vidimo šta brojke kažu...

Tyler Durden:
^Onda je znači i Ramuš Haradinaj borac za slobodu?

Igor Gajic: Ja mogu ovde da delim linkove i da te gadjam sa kotra argumentima, ali dzaba. Za tebe su USofA svetionik pravde i dobrocinstva u svetu. Srecno sa takvim stavom!

Tyler Durden:


Pa šta ti onda hoćeš u stvari?

Nisi mi dao nijedan link, nijedan argument.

http://www.elitemadzone.org/p3239474 << ovo je sve što si postovao, a ta slika ne pokazuje ništa.

Java Beograd: Pa ja neću ništa. (Ustvari, može 100€, ako već nudiš)
Miloš ti kaže da je "Podela na teroriste i borce za slobodu je samo u oku posmatrača.", a ti onda pitaš "Šta je Ramuš". Ja se principijelno slažem sa Milošem po ovom pitanju i objašnjavam ti da je u Ramuš oku šiptara - borac za slobodu. U očima Srbina Ramuš je zlikovac.

Šta ti nije jasno ?

bojan_bozovic:
SAD nikad ne vodi totalni rat...

Cilj za njih ne opravdava sredstva.

Japanci nisu masovno umirali po tim logorima.

A što se tiče Indijanaca, da strašno je to, ali se radilo o devetnaestom veku, i važili su drugačiji aršini tada

Kakve to ima veze sa ponašanjem SAD od 1945. naovamo?

Koja laž? Da SAD ne napada civile, za razliku od Hezbolaha i sličnih "boraca za slobodu"

vaš pokušaj da izjednačite SAD sa Iranom (bez koga Hezbolah ne bi bostojao), S.Korejom i sličnima pada u vodu.

SAD ne podržava terorizam.

Odin D.:

Nije jasno zašto onda Amerikanci nisu borci za slobodu?!

Java Beograd: U mojim očima amerikanci su svetski teroristi.

(I ne ne spominji mi agent orange, kada su ga koristili koristili su i DDT na sopstvenim trupama, jer štetne posledice nisu bile poznate ni za jednu ni za drugu hemikaliju. Nađi mi jedan slučaj da je dejstvo po civilima bilo planirano i naređeno, onako kako su Iran i Irak sprovodili etnička čišćenja osamdesetih, i kako teroristi rade, ako pokušavaš da ih izjednačiš).

biciklista: Ladno bi mogao da radi kao portparol NATO-a, odlicno mu stoji.

bojan_bozovic:
Kad su Amerikanci dejstvovali namerno po civilima, na način na koji su to radili Irak i Iran osamdesetih, recimo? Pa Hezbolah itd. Da li si svestan šta pričaš?

Odin D.:

Kakav značaj za bilo koga osim za tebe ima pogled iz tvojih očiju?

mondexx:
ahahahaha, jbt.. da li je ovo moguce.. sta tebi znaci 1945godina? bice da si taj cas istorije propustio, jer da nisi, mozda bi tada naucio da je te godine izveden jedan od najvecih zlocina u ljudskoj istoriji..
alo, jbt.. oni su bacili atomske bombe na civile.. o cemu ti prdis ovde?

Beograd su anglo-američke vazdušne snage tokom Drugog svetskog rata bombardovale 11 puta. Infrastruktura u Beoradu je bombardovana tri puta u aprilu, dva puta u maju, po jednom u junu i julu i četiri puta u septembru 1944[1][2][3]. Najteže žrtve zabeležene su tokom aprilskog bombardovanja 16. i 17. aprila 1944. godine, što se poklopilo sa prvim i drugim danom pravoslavnog Uskrsa te godine. Glavna jedinica u ovoj akciji bila je američka 15. vazduhoplovna jedinica, sa bazom u Fođi na jugu Italije. Učestvovalo je 600 bombardera, koji su sa 3000-5000 metara ispuštali „tepih bombe“. Protivavionska odbrana nije postojala.

http://sr.wikipedia.org/sr-el/...%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0_(1944)

Tyler Durden:Da vam ne bih navodio svaku stavku, evo najvažnije koja će vam sigurno i najviše skrenuti pažnju - taj stav praktično "legalizuje" svaku američku pi*dariju, dosadašnju i buduću, jer u njihovim očima to je sve ok. A pošto su oni i najveće baje, onda taj njihov pogled daleko seže, a ti možeš samo da se češeš. Geddit?

HeYoo:
@Odin
Pa nije bas tako. Ako je krv prosuta, ona je prosuta i tu nema prostora za raspravu i razlicite stavove. Druga je stvar kako ces ti racionalizovati i prihvatiti neki dogadjaj. Tu nastanu ta vidjenja.

cika dacha
japanci su se predali vec posle prve atomske!

a to je bilo 1945god a danas je 2013 i americka politika terora se nastavlja... eto to je problem!

Krcun
A sto su cekali jun 1944. da otvore drugi front u Evropi protiv Hitlera?

Krcun: A pa dobro ... video sam da ste Odin i ti dobro upuceni u materiju oko Dalekog istoka i Pacifika, pa pomislih da znate odgovore i na ova pitanja u vezi Evrope, koja je, je li, ipak bila centar zbivanja tokom WW2.

Al' nema veza ... ako ne znate, onda nikom nista.

biciklista: Nadali su se da ce mozda deo plena pripasti i njima. .

Krcun: A sto su cekali jun 1944. da otvore drugi front u Evropi protiv Hitlera?
Da li bi ga i tada otvorili da se Rusi nisu zaleteli odozgore, pa zapretili da oslobode Pariz i London?

Odin D.Znači, pošto je Amerika neuporedovo moćnija od tebe i Šupurovića, onda je viđenje stvari da su amerikanci borci za slobodu i demokratiju neuporedivo važnije od viđenja vas dvojice da su "Amerikanci najveće zlo/teroristi na planeti".

Tyler Durden:@Java Beograd
Jasno je meni sve, ali tebi nije čini mi se.
Ako nećeš ništa (kao i ovaj zen mislilac što je lupio, pa sad ćuti) čemu uopšte javljanje na ovu temu, ili bilo koju temu sa sličnom tematikom?

Tyler Durden:Kod vas dvojice je sve podložno ličnoj interpretaciji i subjektivnom stavu i tu se završava analiza. Kapiraš li ti ogroman problem i rupu u takvom stavu?

Tyler Durden:Da vam ne bih navodio svaku stavku, evo najvažnije koja će vam sigurno i najviše skrenuti pažnju - taj stav praktično "legalizuje" svaku američku pi*dariju, dosadašnju i buduću, jer u njihovim očima to je sve ok.

Tyler Durden:A pošto su oni i najveće baje, onda taj njihov pogled daleko seže, a ti možeš samo da se češeš. Geddit?

Dimkovic:
Neki ljudi nemaju ni trenutak dvoumljenja oko toga ta je u WWII bilo ispravno a sta ne oko zavrsavanja sukoba u pacifiku.

Dimkovic:
Na svu srecu, pa to niko ne mora vise da prezivljava. A ne mora bas zato sto je neko odgovorio neophodnom silom silama osovine umesto da su ih pozvali na partiju domina ili napali sa helijumskim balonima.

Dimkovic:
Posledica svega toga je da neki ovde mogu da nazivaju pobednike WWII teroristima, zlikovcima i da im lepe sta god im se ne svidja.

Dimkovic:
Da je pobedila ona druga strana (sa sve sirotim imperijalnim Japancima), za nazivanje tih hipotetickih pobednika WWII teroristima bi vrlo verovatno sledilo intimno druzenje sa ciklonom B. Ali sve je to relativno - nekom Internet sa sve slobodom govora a nekom ciklon B, u proseku nema neke razlike - u glavama relativizatora :)

biciklista
Ali su se neki godinama dvoumili oko okoncavanja sukoba u Evropi.

Poenta price je da americke intervencije imaju korisnu posledicu eliminisanja kojekakvih ludaka i diktatora i nakaradnih sistema koji su usmereni na tlacenju i ubijanju sopstvenih gradjana.

Naravno, Ameri to rade kada se njima isplati, kao i svaka druga normalna drzava - jer im je primarni cilj pre svega sopstvena guzica a onda eventualno neke druge.

mrkii: Ivane, sve sto si napisao je 100% istina. Meni samo bode oci ova istina koju sam citirao.
Istina je da oni samo rade u svom interesu ali onda neka tako i kazu, a ne da rade u interesu demokratije.
Ako je interes demokratija onda neka je uvedu svuda gde imaju mogucnosti, a prvo mi pada na pamet npr. Saudijska Arabija.

mrkii: Ako je interes demokratija onda neka je uvedu svuda gde imaju mogucnosti, a prvo mi pada na pamet npr. Saudijska Arabija.

Devanagari: Demokratija im je sredstvo, a ne interes. Dobro jutro, slusate program Studija B!

bojan_bozovic: A Sovjetski Savez da li je radio "u svom interesu" ili "u interesu jednakosti i slobode radničke klase"?
Ne možeš očekivati da ti političari crtaju. Nikad nisu. A uz to i da otvoreno iskažu svoje namere, jer je pravilo u diplomatskoj komunikaciji da se malo šta otvoreno kaže, a da se više insinuira (ali svi znamo o čemu se radi).

Ne kazem da oni to treba da priznaju tj. javno kazu "da, mi ne radimo u interesu demokratije, vec nam je to izgovor da radimo u sopstvenom interesu"
Samo kazem da mi nisu jasne bu.dale koje misle da USA stiti demokratiju.

mrkii:Samo kazem da mi nisu jasne bu.dale koje misle da USA stiti demokratiju.

bojan_bozovic: Pa štiti je, sami su demokratska država, i najviše im odgovaraju demokratski režimi, jer su sa njima najbliži po vrednostima. Ali to nije jedino što je bitno.

Gde je tu problem? Samo ga ti vidiš.

Devanagari: Naravno da je stite, jer im je kljucno sredstvo za postizanje prosperiteta, bogatstva i uopste komfornog zivota. Samo budale brkaju sredstva i ciljeve.

Shvati da demokratija nije jednako sa prosperitet USA.
A kljucno sredstvo za prosperitet USA je vojska, CIA ....
Nazalost, jer mislim da to treba (mora) da bude jedno od sredstava a ne kljucno sredstvo.
Iskljucujem se iz ove besmislene diskusije :)

Devanagari: Mislim, stvarno, vojska i obavestajne sluzbe - magicna formula za vladanje svetom…

bojan_bozovic: Pa štiti je, sami su demokratska država, i najviše im odgovaraju demokratski režimi, jer su sa njima najbliži po vrednostima. Ali to nije jedino što je bitno.

Predrag Supurovic: Amrika je domakratska država koliko je nacistička Nemačka bila zaštitnik Jevreja.

Koliko je samo ljudi u SAD pobijeno samo zato što nisu odgovarali političkim moćnicima. A da ne zaboravimo masovne pokolje protestanata.

Ali Amerikanci su umešni, oni nekoga odstrele jer im smeta a onda ga proglase mučenikom i tako se operu.

bojan_bozovic: Koji su to ljudi pobijeni? O kakvim to protestantima pričaš?

timotic:


Kako koji? Pa, Kenedi i Indijanci.

Samo pazi, SAD takođe i plate to što "uzimaju"

bojan_bozovic: Koji su to ljudi pobijeni? O kakvim to protestantima pričaš?

mondexx: Ivan je to stvarno lepo objasnio kako amerika deluje u spoljnoj politici.. kada negde u svetu neki rezim drzi kao taoce svoj narod, oni se umesaju, svrgnu tog diktatora sa trona i onda iscrpe tu zemlju..

Lazar-I:


Jel da očekujemo neku uplatu i za Kosovo?

Predrag Supurovic:
Redosled je malo drugačiji. SAD prvo odmeri gde ima nešto što njima treba

Lazar-I:


Jel da očekujemo neku uplatu i za Kosovo?

mondexx:
ajde, bojane, posto ti sve znas, da kazes nama.. zasto amerikanci ne oslobode severnu koreju od diktatorskog rezima i demokratizuju tu zemlju, a?

_{[Ovu poruku je menjao mondexx dana 28.01.2013. u 00:17 GMT+1]}

bojan_bozovic:
Ili su nam Amerikanci krivi što Albanaca sada tamo ima 95%?

bojan_bozovic: Kakve veze kriminal ima sa ovom diskusijom ...

U svakom slučaju, da je Srbija mogla vojno da se suprotstavi SAD, ne bi bilo bombardovanja, i ni Kosovo ne bi dobilo nezavisnost

mondexx: da, oni su losi momci samo zbog toga sto amerikanci ne mogu da stave pod kontrolom njihovo oruzje :)

mondexx: pa ako nekome treba da se zabrani nuklearno oruzje, onda su to upravo oni.. oni su dokazali da su spremni da ga upotrebe na civile.. mislis da ga ne bi opet upotrebili kada bi ginulo vise americkih vojnika u nekoj borbi nego sto su oni predvideli da treba da izgine?

cika dacha: bojan_bozovic@ 50miliona gradjana usa tiranije nema zdrastveno a u Severnoj Koreji imaju svi! toliko i drzavi koja brine za svoje gradjane!

Ne. Japanci u drugom svetskom ratu nisu ni nakon gubitka Okinave pomišljali na predaju

mondexx: vidis, to je propaganda koju su amerikanci prodali svetu, a istina je sasvim drugacija.. istina je da je japan vec bio na kolenimam jer su svi veci gradovi bili poruseni, vojna industrija je bila na izdisaju i pored svega toga nisu imali hrane.. bilo je samo pitanje vremena kada ce japan proglasiti kapitulaciju i oni su to znali..

Truman vodjen svojom sujetom zbog prevelikog broja poginulih amerikanaca zeleo je da pokaze ostatku sveta na sta je amerika spremna ako neko iole pomisli da udje u sukob sa njom, te je iskoristio "projekat menhetn" iako on nije bio namenjen japancima, vec nemcima, ali je nemacka kapitulirala pre nego je atomska bomba zavrsena, pa je Truman iskoristio priliku jer su bili u direktnom sukobu sa japancima, iako su znali (bar u teoriji) kakve su posledice radijacije.. po mom misljenju je to najveci teroristicki cin nad nekim civilima u ljudskoj istoriji..

cika dacha:
bojan_bozovic@ 50miliona gradjana usa tiranije nema zdrastveno a u Severnoj Koreji imaju svi! toliko i drzavi koja brine za svoje gradjane!
amerika je losa prema svojim gradjaninama pa sta onda da ocekujemo mi koji nismo njeni gradjani nista osim demokratskih bombi :-)

Lazar-I:


Nedostaje samo još jedna stvar, a to je kontrola mišljenja ljudi putem medija.

bojan_bozovic: Ma nemoj? Sa 4 miliona vojnika u Kini? Zašto se nisu predali kad je najveći deo njihove flote uništen 1944. kod zaliva Lejte? Već tada je borba bila uzaludna, s obzirom da eventualnu blokadu Japana ne bi mogli probiti u direktnoj borbi sa američkom mornaricom? Baš je sve tako kako si napisao, nego šta!

Dalje, čak i nakon prve bombe bačene na Hirošimu Japan nije bio spreman na predaju (japanski diplomata nije uopšte nagovestio moguću predaju), pa su zato morali da bace još jednu na Nagasaki.

Burek sa mesom: Nisu se oni predali zbog te dve bombe, vec zbog rata sa CCCPom i mogucom ruskom invazijom na Japan. Za par dana im je CCCP razbucao elitnu Kvantunsku armiju od 600.000 ljudi i nastavio ka Japanu, osvajajuci Kurilska ostrva i spremajuci se za Hokaido.

bojan_bozovic: Ma da! A vojnici bi prešli Japansko more na splavovima! :)

(Rusi nisu imali kapacitet da izvedu nešto poput Normandije, ni 1945. ni mnogo kasnije. Čak štaviše, invazija na Normandiju, baš kao i planirana invazija Japana, uključivale su znatne snage Britanskog Komonvelta, nisu ni Amerikanci sami to radili).

Burek sa mesom: Dakle, ti stvarno ne znas nista. Ni gde se nalaze Kurilska ostrva, ni Sahalin...Ni o Sovjetsko-Japanskom ratu '45. Nemas pojma. Jedino sto znas je da piskaras USA, USA...

Malo citanja ti ne bi skodilo. Manje bi se brukao. ;)

Devanagari: Pazi sto je jednostavno, uradis sa svojim medijima isto ono sto su uradili Amerikanci i pad - koliko sutra vladas u pola sveta. Kako se niko drugi nije toga setio?

bojan_bozovic: Samo pazi, SAD takođe i plate to što "uzimaju" i ne primoravaju te da baš njima prodaš, za razliku od onoga što je radio na primer bivši SSSR, tako da "malkice" nisi u pravu...

Lazar-I:


Vlasti serviraju raznorazne gluposti svojim podanicima i neprijateljima od kad je sveta(još od pre piramida do komunizma i demokratije), a ti se još uvek pitaš kako se niko toga nije setio! To je konstantna borba u kojoj se smenjuju pobednici, jedino što se ne menja su ljudi koji se primaju na to.

A ovo, vidiš pa uradiš isto je totalna glupost. Ako je tako jednostavno, zašto ti ne bi na sledećim izborima u Srbiji osvojio vlast? Napravi istu kampanju kao oni koji su trenutno na vlasti i to je to.

Zasto bas samo USA radi i niko drugi. Je l' ne umeju?

cika dacha:
bojan_bozovic@ ovde se samo ti brukas!

Devanagari: Hajde se samo malo skoncentrisi. Teorija je dakle da Amerikanci vladaju svetom tako sto ispiraju ljudima glave putem medija. Prvo je bilo vojska i CIA snajka CIA, pa na pitanje gde su tu ostali nema odgovora nego op cvrc preslo se na medije. Tj. sada je taj magicni stap formiranje misljenja putem medija. Pitanje i dalje stoji - gde su tu ostali? Zasto bas samo USA radi i niko drugi. Je l' ne umeju? Nisu toliko zlobni? Ne dolaze na [ES] pa ne znaju da je to fora? Ili je jednostavno rec o predskolskim pojednostavljenjima jako komplikovanih procesa…?

Anglosaksonci su zavrsili taj pos'o jos mnogo ranije nego sto smo se mi i rodili ... i ne moraju vise nista da rade. Mi sad sami dolazimo po dozu mozgovskog ispiraca.

bojan_bozovic: Jok.

bojan_bozovic:


Da ali zato umiru od gladi. I imaju li uopšte dovoljno opreme i lekova? Imaš i u Africi zdravstveno, no to ne znači da lekar nije 200km udaljen od tvoje kolibe.

bojan_bozovic:


Da ali zato umiru od gladi. I imaju li uopšte dovoljno opreme i lekova? Imaš i u Africi zdravstveno, no to ne znači da lekar nije 200km udaljen od tvoje kolibe.

Krcun:Anglosaksonci su zavrsili taj pos'o jos mnogo ranije nego sto smo se mi i rodili ... i ne moraju vise nista da rade. Mi sad sami dolazimo po dozu mozgovskog ispiraca.

Google fills in the blanks on North Korea map data

Google has announced comprehensive new mapping data on North Korea, enlisting a team of citizen cartographers to chart the country's gulags, nuclear facilities and golf courses.

http://www.independent.co.uk/n...esperate-measures-8468781.html

"While his wife was away on business he killed his eldest daughter and, because his son saw what he had done, he killed his son as well. When the wife came home, he offered her food, saying: 'We have meat.'

"But his wife, suspicious, notified the Ministry of Public Security, which led to the discovery of part of their children's bodies under the eaves."

Jiro Ishimaru, from Asia Press said: 'Particularly shocking were the numerous testimonies that hit us about cannibalism.'

Another of the citizen journalists, Gu Gwang-ho, said: "There was an incident when a man was arrested for digging up the grave of his grandchild and eating the remains."

Marko83:
^^
Nisi sacuvao spomenik a upozorio sam te da ga pazis...

cika dacha: http://www.b92.net/zivot/pop.p...01&dd=27&nav_id=681299
pokazati nekom ovu sliku bez teksta osoba koja gleda bih videla velike zgrade modernog dizajna na sirokim bulevarima koji imaju i el.mrezu za trole itd! za sve to sto postoji na slici treba skolovani kadar da smisli i uz pomoc strucne mase sprovesti u delo! znaci em su vredni pametni em imaju tehnologiju za ovakve gradjevinske poduhvate! pa onda neko tu zivi tj znaci vlasnik stana uziva u tim dostignucima njegovog naroda!
...

Večeri su se uglavnom sastojale iz priče sa ostalim ukućanima i gledanja televizije. Ponekada bi čak bio i film na programu.

biciklista: Diskusija je vec prilicno otisla u off, a ja cu sada verovatno dodatno tome doprineti. Ne bih da pogadjam kako je u Severnoj Koreji, ali bih anglofile da pitam za Kubu. Komunizam, Kastro, izolacija, siromastvo i ostale gluposti, evo da se slozimo oko svega, ali zdravstvena zastita je jedna od najboljih u svetu - to je lako proverljiva cinjenica.

timotic:Mozda svi imaju "besplatno" zdravstveno osiguranje, ali kakav je nivo usluge?
Lijeciti te pijavicama i skorpijama mogu i ja.

Miroslav Jeftić: Država toliko brine za svoje građane da je između 300 hiljada ili čak i preko milion umrlo od gladi tokom 90-ih.

Krcun:Kad anglosaksonski strucnjak procenjuje razne "zrtve komunistickog terora", onda je 200 ... 300 ... 1.000 ... 5.000% nivo statisticke greske.
Po jednom relevantnom i kredibilnom "izvoru" Staljin pobio 2 miliona Rusa, a po drugom 120 miliona.
100 miliona ljudi gore-dole je "sta zna cigino dete sta je 500 kila'.

Precizni su jedino kad se od gladi umire po zapadnoj Evropi i Americi, tada je broj umrlih nula miliona - niko nije umro zato sto nije imao sta da jede, vec su ih napale bakterije spanske groznice.

milivoje t:secam se jakog popularnog bloga jednog srbina koji je posle americke invazije otisao u bagdad da radi kao humanitarac ili tako nesto.
vremenom on svoj optimizam i veru da nesto moze da uradi menja sumornim zapisima krvavog gradjanskog rata i zemlje bez perspektive...
u jednoj od beleski predstavlja svog prijatelja amera, jako dobrog coveka humanitarca, koji zaista veruje u deda mraza tj. da amerika siri mir po svetu.
amer skapira u kakav je pakao stigao, cak odlucuje da se na papiru venca sa mladom iracankom samo da bi je spasao od podviljalih hordi islamskih fundamentalista.
obzirom da je ona iz sekularne porodice i pise joj se crno. za takv svoj potez je imao podrsku svoje zene ili devojke...
nazalost islamski extremisti ubijaju tu devojku, cini mi se i amera.

Miroslav Jeftić: 300,000 je zvanični režimski podatak, a kad režim saopšti tako nešto ...

Miroslav Jeftić: A vidim da će do kraja biti da Staljin nije ubio nijednog Rusa, sve su to prljave imperijalističko-kapitalističke laži, što kažu u Alan Fordu.

amerika vodi propagandni rat sa vrhovnim vodjom severne koreje

Krcun: Pre bih poverovao da ih je od gladi poumiralo 300 miliona, sa sve u paketu da se Kubanci lece pijavicama, nego da je severnokorejanski rezim zvanicno priznao bilo koji broj ljudi umrlih od gladi.

Miroslav Jeftić: Vidi, u čega ti veruješ je totalno nebitno, možeš da veruješ u Deda Mraza i ja apsolutno nemam nikakav način da ti dokažem da Deda Mraz ne sedi u nekoj kućici na Severnom polu, tako da ono, slobodno nastavi. :)

Miroslav Jeftić: Isto tako možeš i da veruješ da je Staljinova vlada beležila u papirima svakog ko je nastradao i da niko nije nestao kao npr. ovaj dole:

Miroslav Jeftić: Ali čak i sa tih podataka sa Vikipedije lako se primećuje nagli rast populacije odmah nakon Staljinove smrti, daleko veći rast populacije u periodu posle 1952, mora da je slučajnost :)

Belgium is indeed the land of surrealism.

This morning we learned from the media that the Belgian army is incapable of fighting some extremist soldiers having radical Islamist beliefs existing within its own ranks but who cannot be dismissed for lack of legal means.

However, at the same time, we decide to help France in its war against “Terror” by providing logistical support for its operation in Mali. What wouldn’t we do in order to fight against terrorism outside our borders? I just hope we took care not to send for this anti-terrorist operation, in Mali, these much talked about Belgian Islamists soldiers!

I seem to be joking, but what is going on in the world today does not make me laugh at all. It doesn’t make me laugh, because without any doubt, the leaders of our Western countries are taking the people for imbeciles with the help and support of the Media which are nothing more today than an organ of propaganda of the ruling powers.

Around the world, military actions and regime’s destabilization are becoming more and more frequent. Preventive war has become the rule.

And today, in the name of democracy and the fight against terrorism, our states grant themselves the right to violate the sovereignty of independent countries and to overthrow legitimate leaders.

There has been Iraq and Afghanistan, the wars of the American lie. Later, came Tunisia, Egypt, Libya, where thanks to your decisions, our country has been “first in line” to participate in crimes against humanity, in each case overthrowing progressive and moderate regimes and to replace them with Islamist regimes, and – isn’t it weird ? – Their first act was to impose Sharia law.

This is exactly what is currently happening in Syria where Belgium is shamefully funding the arming of the Islamist rebels who are trying to overthrow Bashar Al Assad. Thus, in the midst of economic crisis, as more and more Belgians can no longer house themselves, feed, heat and cure themselves – Yeah, I can hear what a filthy populist I am – well, the Minister of Foreign Affairs decided to offer the Syrian rebels nine million Euros!

Of course, they’ll try to make us believe that this money will be used for humanitarian purposes … one more lie! And as you can see, for months, our country is only participating to put in place, Islamic regimes in North Africa and the Middle East. So, when they come and pretend to go to war in order to fight against terrorism in Mali, well… I feel like laughing. It’s false!

Under the appearance of good actions, we only intervene to defend financial interests in a complete neo-colonialist agenda. It makes no sense to go to help France in Mali in the name of the fight against Islamic terrorism when - at the same time – we support the overthrow of Syrian president Bashar al-Assad by Islamist rebels who want to impose Sharia Law, as was done in Tunisia and in Libya.

It is about time to stop lying to us and treating people like imbeciles.

The time has come to tell the truth. Arming the Islamist Rebels, as Westerners have, in the past armed Bin Laden, that friend of the Americans before they turned against him, well, the western countries are taking the opportunity to place military bases in the newly conquered countries while favoring domestic companies.

Everything is therefore strategic. In Iraq, our American allies have put their hands on the country’s oil wealth. In Afghanistan, it was its opium and drugs always useful when it comes to make lots of money pretty quickly. In Libya, in Tunisia, in Egypt, or then again in Syria, the aim was – and is still today, to overthrow moderate powers, to replace them with Islamist powers who very quickly will become troublesome and who we will shamelessly attack pretending once again, to fight terrorism or protect Israel.

Thus, the next targets are already known. Within a few months, I bet that our eyes will turn to Algeria and eventually to Iran.

To go to war, to free people from an outside aggressor, is noble. But to go to war to defend the interests of the USA; To go to war to defend the interests of big companies such as AREVA; go to war to put our hands on gold mines, is not at all noble and reveals our counties to be attackers and thugs!

No one dares to speak, but I will not shut up! And if my battle makes me look like an enemy of this system that flaunts the Human Rights in the name of financial, geo-strategic and neo-colonialist interests, so be it!

Flaunting and exposing this regime is a duty and makes me proud. And honestly, I apology for my low class speech, but I say f*** you all, the so-called do-gooders, both left and right-wingers or from the center who are today licking the boots of our corrupted powers and who will be pleased to ridicule me.


I say f*** you all, leaders who are playing with your bombs as kids do in a playground! I say f*** you, you who pretend to be democrats while you are nothing more than low class criminals.

I don’t have much respect neither for the journalists who have the audacity to label the opponents as mentally retarded while basically, they know very well that these opponents are right.

Finally, I despise, at the highest point, those who believe they are the kings of the world and who are dictating their laws, because I AM on the side of truth, the side of justice, the side of the innocent victims of looting at all cost. And it is for this reason that I have decided to clearly oppose this resolution that is sending our country to support France in its neo-colonialist operation.

Since the beginning of the French operation, the lie was established. We are told that France is only answering the call for help of a Malian president. We almost forget that this president has no legitimacy and that he was put in place to ensure the transition following the coup of March 2012. Who supported this coup d’état? Who started it? For whom is this president of transition actually working? This is the first lie!

The French president, François Hollande dares to pretend to wage this war to fight against the jihadists who threaten (ohhhh do you realize!) who threaten the French and European territory! But what an ugly lie! By taking this official argument, while taking the opportunity to frighten the population increasing the terror alert level, implementing the Vigipirate plan our leaders and media are demonstrating an unimaginable outrage!

How dare they use such a point while France and Belgium have not hesitated to arm and support Jihadists in Libya and that these same countries continue to support these jihadists in Syria.

This pretext is a coverup to strategic and economic purposes. Our countries are no longer in fear of appearing inconsistent because everything is done to hide it. But the inconsistency is apparent. It is not tomorrow that you’ll see a Malian citizen commit an act of terrorism in Europe. No! Not unless we suddenly create one so we can justify this military operation.

Haven’t we created September 11 after all, to justify the invasions, arbitrary arrest, torture and massacre of innocent populations? Thus, to create a Malian terrorist is no big deal!

It must not be very complicated for our bloodthirsty leaders.

Another pretext used these recent months to justify military operations, as the protection of human rights. Ah! This pretext is still used today to justify the war in Mali. But yes! We have to act, otherwise the evil Islamists will impose Sharia law in Mali, stoning women and cutting the thugs’ hands off.

Oh! The intention is truly noble. Noble and salutary for sure. But then why is it – Good Lord – why is it that our countries have contributed in Tunisia and Libya to the accession to power of Islamists who have decided to apply this Sharia Law in these countries which were, not so long ago, still regarded as modern and progressive? I invite you to ask the young Tunisians who have launched the revolution in Tunisia, if they are happy with their current situation? This is all hypocrisy.


The purpose of this war in Mali is very clear. And since no one talks about it, I WILL. The purpose is to fight against China and allow our American ally to maintain its presence in Africa and the Middle East. This is what guides these neo-colonialists operations.

And you will see, when the military operation will be over, France will, of course, keep its military bases in Mali. These bases will be a benefit to the Americans as well. And at the same time, as has always been the case, western corporations will put their hands on juicy contracts that will once again deprive re-colonized countries of their wealth and raw materials.

So let’s be clear, the primary beneficiaries of this military operation, will be the owners and shareholders of the French giant AREVA who has been trying for years to obtain a uranium mine in Falea, a town of 17,000 inhabitants located at 350 km from Bamako.

And I don’t know why, but my little finger is telling me that it won’t take long before AREVA will eventually exploit that mine!

I don’t know, it’s an impression I have. It is therefore out of question that I would take part to this mining colonialism, this modern times colonialism.

And for those who doubt about my arguments, I sincerely invite them to learn about the wealth of Mali.

Mali is a major producer of gold, but recently it has been recently designated as being a country that offers a world-class environment for the exploitation of uranium. How strange!

One step closer to a war against Iran, it is obvious.

For all these reasons and in order to not fall into the traps of lies they are tending us, I’ve decided not to give my support to that intervention in Mali.

Therefore, I will vote against it. And by doing so, I’m being consistent since, I never supported in the past our criminal interventions in Libya or in Syria, and so being the only MP in this country to defend the non-interference and the fight against obscure interests. I really think it is about time to put an end to our participation to the UN or NATO and get out of the EU if Europe, instead of providing peace, providing peace becomes a weapon of attack and destabilization of sovereign countries submissive to financial rather than human interests

Finally, I can only urge our government to remind the President Hollande the obligations resulting from the Geneva Conventions regarding the respect of prisoners of war.

Indeed, I was shocked to hear on television from the mouth of the French President that his intention was to “destroy” – I say “destroy” – Islamist terrorists.

So, I do not want the qualification to be used to name the opponents to the Malian regime – it is always convenient today to talk about Islamic terrorists- to be used to circumvent the obligations of any democratic state in terms of respecting the rights of prisoners of war.

We expect such a respect from the Fatherland of Human Rights. In conclusion, Let me emphasize how lightly we decide to go to war.

First, the government acts without any consent from the Parliament. It appears that it has the right to. It sends equipment, men to Mali. The Parliament subsequently reacts and when it responds, as today, well, this institution happens to be composed of only 1/3 of its members. Much less if we speak of the French speaking MP’s.

It is therefore a guilty lightness which does not really surprises me, coming from a Parliament of puppies, submitted to the dictates of political parties. Thank you.

Taj dole ti je Nikolaj Jezov, sef NKVD-a tokom druge polovine 30-ih.
Ponekad vlast udari ljudima u glavu, pa se i ovaj bio tako malo previse zaneo i poceo stihijski da proganja, smenjuje, hapsi ... potpuno nevine ljude iz rukovodstva drzave i partije.
Drug Koba je brzo reagovao, postupivsi sasvim ispravno - Jezov je izveden pred sud, gde mu se posteno sudilo i osudjen je na smrt.

mrkii: A gde su Ameri da im uvedu demokratiju?
Ili bar da se oglase? Malkice barem?

http://www.index.hr/vijesti/cl...-pustio-na-slobodu/660929.aspx

mrkii: http://www.index.hr/vijesti/cl...-pustio-na-slobodu/660929.aspx

Devanagari: To je rezervisano za posebne dijabole. Ostali mogu da saradjuju na obostranu korist. Kud ces boljeg primera od te zemlje - vidis sta sve mozes da radis i niko nema da te dira, samo ako saradjujes po bitnim pitanjima.

Ivan Dimkovic: Amerikanci nisu idioti pa da rade na svoju stetu.

Arapi sede na nafti i imaju dovoljno mozga u glavi da se sa Amerima tale, i zbog toga se njihova sranja trenutno tolerisu. Cista kalkulacija. Granu na kojoj sede seku samo teske budale.

E sad ako se neko lozi na pricu da su Ameri dobre vile, to je samo njegov problem. Americke akcije su korisne kada se i njima isplati da maknu nekog lelemuda diktatora sto se, 'fala bogu, cesto desava.

Kako ni jedna druga zemlja trenutno nije voljna da se time bavi, nije lose imati bar nekog ko to radi - pa makar i kao totalno sekundarnu stvar (posto niko pametan nece da trosi pare na smicanje diktatora kao primarne stvari)

Cisto kako razni Sadami, Fideli, Kimovi, Roberti i sl... ne bi umislili da mogu da se pruze vise nego sto su siroki.

Znam, nepravda, ali sta da se radi - sudbina je taka zla.

Btw, mozes biti siguran da se ta arapska sranja beleze i arhiviraju - pa kad jednog dana nestane poslovni interes, mozes biti prilicno siguran da ce im pokucati tomahavk na vrata. Opet, ista prica - cista biznis kalkulacija ali sa sekundarnom dobrom posledicom.

Sirenje demokratije i uklanjanje satrapa, ali kada se isplati, je i dalje sirenje demokratije i uklanjanje satrapa.

Krcun: "Korist" je vrednost izrazena u novcu koju platis za zadovoljstvo da silujes petogodisnje dete, a posle da mu slomis lobanju i ubijes ga od batina.
Sa stanovista civilizacijskih kategorija kao sto su moral, pravda, etika, humanost i sloboda, taj je cin prihvatljiv, ako postoji "korist".

Devanagari: Naravno, ova patologija je samo jedan od primera za "sta sve mozes da radis", postoji i suprotna strana skale sta se sve moze uraditi i kako se drzava, zemlja, kultura mogu unaprediti ali Srbadija se uglavnom fokusira na te patoloske manifestacije.

Ivan Dimkovic:

E sad ako se neko lozi na pricu da su Ameri dobre vile, to je samo njegov problem. Americke akcije su korisne kada se i njima isplati da maknu nekog lelemuda diktatora sto se, 'fala bogu, cesto desava.


Sirenje demokratije i uklanjanje satrapa, ali kada se isplati, je i dalje sirenje demokratije i uklanjanje satrapa.