1) Treba ti posto nije tvoje licno, neka vrsta ugovora o zakupu prostora.
2) Moras na vidnom mestu istaci pun naziv firme, adresu, telefon, zvanicno radno vreme. (kao i zvanicnu oznaku o zabrani pusenja u poslovnom prostoru, resenje kojim se zabranjuje pusenje i kojim ces sebe da zaduzis za sprovodjenje zabrane).
3) Ako dolazi neka inspekcija, trazice te na zvanicnoj lokaciji gde ti je firma prijavljena, ali ce ostaviti datum kad planiraju da dodju ponovo ako te ne nadju. Gledaj da sledeci put budes tu, iako tebi nije jedini posao programiranje, moras i da ugovaras poslove, ides na teren kod klijenata recimo i to podrazumeva da ne mozes biti uvek u radno vreme na lokaciji gde ti je firma.
4) U svakom obliku pravnog lica, da li to bio preduzetnik ili D.O.O. ili A.D. imas preteznu delatnost, ali ti mozes da se bavis i drugim delatnostima (osim ako za konkretnu nije potrebna posebna dozvola).
5) 99% sam siguran da ne moras, ali neka neko drugi potvrdi.
6) Oko 10 - 11.000 dinara, dakle zbirno pausalni porez, doprinos za zdravstveno, doprinos za nezaposljenost i doprinos za penziono osiguranje. Ovo zavisi samo od prometa koji imas kroz firmu... Mada iznos nece otici preko oko 12.000 dinara i da imas promet od milion - dva dinara na godisnjem nivou. Prve godine ce ti traziti da procenis koliki promet ces imati u toj godini, a ti bolje stavi malo vise od ocekivanja, jer ces onda platiti drzavi nesto vise od realnog iznosa poreza. Takodje ovo sam racunao ako bi sebi isplacivao kao zaradu minimalac.
7) Kada ti iz APR-a stigne rešenje o osnivanju stići će ti i PIB. Nakon toga radiš pečat, pa onda tek u banku kako bi otvorio račun.

Nadam se da sam bar donekle pomogao.

Ovo bas nema veze sa istinom, jer covek hoce da bude pausalac...
Za pausalce i sifru 6201 u Novom Sadu su ti porezi i doprinosi oko 18.500 din mesecno (osnovica oko 40.000 din)

Ovo znaci da ti se isplati pausal ako ti je godisnji promet bar 700.000 din, ali realno bi trebalo da imas veci promet da bi ti se isplatio pausal jer ces naravno imati i troskove poslovanja (internet, putni troskovi...)

U principu, ako neces imati prihode od bar 900.000 din godisnje nemoj ici na pausal, vec idi samo na prosto knjigovodstvo, a onda vazi ovo sto je naveo Slobodan pod 6)

Ajd' pa srecno!

Hvala, zaista ste obojica bili detaljni u odgovorima. :) Ali, imam još pitanja... koliko košta knjigovođa ako bih imao iste šifre delatnosti 6201 ili 7311? Nije vezana njegova zarada za moj prihod nekim procentom? Ili kako se dogovorimo? Šta bi se onda menjalo u vezi poslovanja, u odnosu na paušal?

Obicno uzimaju 30-40-60 kako koji... Ja znam jedno koji radi za 30eura ako nema puno posla to jest ako si pausalac...

Dok za radnje mesovite robe isti uzima 80eura ima daleko vise posla...

Ja mom placam 50eura i zadovoljan sam znam da ima jeftinije ali ga nebi menjao iz vise razloga.

Pozdrav svima,

Da se nadovezem na temu.
(ovo se odnosi na tip firme freelancer samozaposljen, sa povremenim primanjima od 0~1500e mesecno u zavisnosti kolko kad ima posle)

1). Kolko sam shvatio, u slucaju da priliv novca nije siguran, to jest da mozete da poslujete par meseci sa uplatama,
a onda 4 meseca nema posla. I na kraju ne predjete ~900.000 dinara dobiti, onda se i ne isplati da se ide pauslano
i da se placa po 20.000 dinara mesecno i ako nema posla i uplata. To je ono sto je @goranvuc hteo da kaze?

2). E sad ono sto mene najvise interesuje je da, kolko sam cuo, ako si pausalac mozes sa firminog racuna da uzmes
koliko god novca hoces (to jest do 100.000 din/dan) bez ikakvih posledica (bez poreza, priznanica, pravdanja...)
Sto je obicno i glavni razlog kad pitas nekog "Zasto si pausalac?" on kaze "Pa mogu da podignem kolko hocu i kad hocu sa firminog racuna."

Kako stoji stvar kada nisi pausalac? A u privatne svrhe hoces da podignes recimo bukvalno sve pare sa firminog racuna.
Kakve su onda limitacije? Moze neko malo detaljnije da objasni razliku oko podizanja kesa sa firninog racuna u oba slucaja.

3.) U slucaju ako uplate primate iskljucivo iz inostranstva, dali to nekako utice na izbor dali da se ide pausalno ili ne,
dali ste nakako oslobodjeni nekih poreza i taxi, pa se onda pausalno i ne isplati. Cisto me interesuje dali u tom slucaju postoje neke olaksice
koje bi uticale na izbor pausalac / knjiga.

1) Ne znam
2) Da, mozes. Sa firminog deviznog racuna prebacujem na moj privatni dinarski racun bez ikakvih problema.
3) 99% sam siguran da nema nikakvih olaksica

2) nije nikakav problem da prebacis novac sa firminog racuna na svoj privatni ili da podogneš gotovoinu. Nezgodno je smao što se sav taj novac smatra kao isplata zarade i na podignute par emoraš da platiš sve poreze i doprinose kao i na standardnu platu.

Kod nas ti je put preduzetnika obično ovakav:

- prvo radiš na crno, snalaziuš se za naplatu tako što ili uglavnomradiš sa klijentim akojima odgovara daplaćaju na crno ili nađeš nekog prijatelja koji već ima firmu da naplati u tvoje ime ili platiš nekome da naplati u tvoje ime

- kada ti se obim posla poveća dovoljno da možeš da plaćaš paušal, tada registruješ delatnost kao paušal

- kada obim posla naraste toliko da moraš da pređeš na vođenje knjiga, onda prekineš sa paušalom.

Ne mora da se pravda slanje na racune kao plata - mora jedino ako je sifra 240.
U suprotnom moze da se pravda kao materijalni trosak, akontacija sluzbenog puta, druge naknade koji su neoporezivi deo plata, autorske naknade, kupovina od fizickog lica (firma ne podleze placanju poreza u ovom slucaju?), itd.

Eh pa sad hvala al opet jedni pricaju jedno drugi drugo a treci trece,

Jedni kazu da se za pare koje dignes sa racuna placa porez kao na samodoprinos, kolko li je 65% ne daj boze.
Jedni kazu da se placa 10% kao porez na dobit.
Jedni kazu da se ne placa nista.

Voleo bih da neko iskomentariše ovo pitanje u vezi podizanja para sa firminog računa (paušalac) a da ima iskustva u tome, jer i mene itekako interesuje a nikako ne mogu da dobijem neku potpunu i tačnu informaciju.

Čak sam čuo da ljudi podižu max dnevno po 30 hiljada, da ne bi bilo sumnjivo? kome, šta, kako - nema odgovora.

Pa pitanje je bilo, kako se dize kes sa racuna u slucaju knjigasa, sto se tice pausalaca na forumu ima vec dosta odgovora:


"Paušalno oporezivi preduzetnici ne vode poslovne knjige osim Knjige paušalno oporezivih obveznika (KPO), što je zapravo spisak faktura i uplata na račun. Paušalci mogu da podižu novac sa svog poslovnog računa do 100.000 dinara dnevno bez podnošenja dokaza banci o razlogu podizanja novca. Tako podignut novac nije potrebno pravdati firmi (radnji) jer jednostavno radnja ne vodi poslovne knjige. Novac radnje može da se koristi za poslovne potrebe, kao i za lične potrebe osnivača i njegove porodice."

Ja nemogu da nadjem sta se desava sa podizanjem kesa u slucaju knjigasa.

Onaj ko vodi knjige ne može da podiže keš kako hoće. Mora tačno da se zna šta je u pitanju, ako je plata, onda moraju da se plate svi porezi i doprinosi, ako je honorar, opet, ako je dividenda ide samo porez itd. Jedino na šta se ne plaća porez je kada se diže keš za gotovinske račune, tipa vodio si poslovne partnere u restoran na ručak, platio kešom od svojih para, pa onda od firme uzimaš keš (slično i za druge keš račune kao što su taksi, troškovi benzina na službenom putu, ako si platio kešom itd.)

Ako nemas neki papir kojim opravdavaš podizanje novca (gotovisnki racun, putni nalog, ugovor o kupovini od fizickog lica islicno...), onda se to racuna kao isplata zarade i idu svi porezi i doprinosi na to.

Kako doprinosi i porez na zarade?, pa zna se kolka je moja plata i kolki je porez na samodoprinos i PIO koji sam vec platio drzavi, kakve to veze ima sa porezom na dobit, i zasto bi mi ponovo obracunavali porez na platu i samodoprinos?

Kako kao isplata zarade, pa nije to plata. Kad primim uplatu, kad na to platim svoje obaveze prema drzavi, i isplatim plate radnicima, ono sto ostaje na kraju je MOJA dobit kao vlasnika firme.
Kolko vidim na vise mesta se spominje 10% poreza na dobit:




http://www.mena.rs/kakopoceti/poreznadobit.html

Kako ja razumem ono sto meni ostane na kraju je moja dobit, ono sto mi pripada kao vlasniku, to je moje i mogu da uzmem i koristim u svoje privatne svrhe ako platim porez na to od 10%

E sad @Predrag Supurovic odakle ti "onda se to racuna kao isplata zarade i idu svi porezi i doprinosi na to." jel ti to iz licnog iskustva jel imas mozes da linkujes zakon gde si to procitao?

Hmm da, izgleda da ste u pravu, vidim da na linku:

http://www.mena.rs/kakopoceti/poreznadobit.html

Dole pise:



Uh znaci ako si knjigas, celu dobit na kraju godine moras da podelis fifti / fifti sa drzavom?

Nista mi nije jasno, znaci i ako se vodis kao zaposlen u svojoj firmi i dajes sebi platu i na to uplacujes doprinose,
ti opet na kraju godine moras da na celu dobit platis doprinos kao na zaradu?
Jel to kao ide u penzioni fond onda ili sta?

Ajde da ne punimo temu nepotrebnim informacijama, pre provere...

Izmenjen je zakon trenutno, i knjigas preduzetnik moze da odluci koliko je dobit (na koju ide samo porez na dobit, + dividende ako se odluci da je tako podigne) a koliko je plata. Ranije to nije moglo, i sva dobit je isla kao plata.


Pedja lepo kaze: da ako nemas dokaz na osnovu cega isplacujes novac sebi, onda se vodi da to isplacujes kao zaradu i trebas platiti sve propratne poreze/doprinose.
E sad ako je neko glup da tek tako isplati novac bez da ima osnovu... ima mnogo veci problem od poreza/doprinosa (zvani los knjigovodja i/ili poznavanje pravila da se sve mora pravdati).

mislim da treba da angažujete dobrog knjigovodju. ako ne za knjige, bar za konsalting.
kao što danas svi prave sajtove, tako svi vode knjige, loš sajt je samo loš sajt, loše knjige pre ili kasnije dođu pod udar zakona.
zato i ima raznih mišljenja i interpretacija, zato što priučene knjigovđe sem imena nemaju znanje...

ljudi uglavnom koriste paušalne firme za neke vidove utaje poreza i pranja novca.
tačno je da svi dižu novac bez pokrića. banka vam nikada neće tražiti razlog dizanja novca, jer to nije njen posao.

ali je isto tako tačno da to nije zakonito, jer svako podizanje novca mora biti opravdano propratnom knjigovodstvenom dokumentacijom.
pitate se kako onda bezakonje prolazi ?
jednostavno, slabost države koja nema kapaciteta ni volje da kontroliše poslovanje paušalaca.

sve ovo nije moja pamet, već mog knjigovođe, koju mi je preneo kada sam se interesovao u vezi istog...

Pausalac ne mora da pravda podizanje, niti da cuva papire kojima bi pravdao nesto. To je bas fora pausala, da se olaksa poslovanje bez cuvanja papirica.

Jedini razlog da se cuvaju papiri je (pod uslovom da ih stvarno ima...) da se sledece godine opet dobije pravo na pausal, ukoliko se nadje neko pametan (u PU) ko proceni da ne bi trebalo da se ove godine dozvoli pausal.

Biće da je to tebi knjigovođa rekao da bi ti uzimao pare, jer ako si paušalac onda ti knjigovođa ne treba, pa mu nikako nije u interesu da se tako opredeliš.

Pogledaj malo bolje zakon. Paušalci su zakonski regulisana kategorija i ne rade ništa ilegalno.

Da, postoji mogućnost da se paušalna radnja koristi za pranje novca, al isto tako postoji mogućnost i da autom zgaziš pešaka...

Pitanje:

Dali pausalac mora uplate iz inostranstva na racun da pokrije sa fakturama ili i to spada u ono ...

nisam pausalac.
nisam nigde napisao da su pausalci ilegalna kategorija, pogledaj malo bolje sta sam pisao, pre nego sto napises odgovor.

sve ljude koje ja poznajem, a imaju pausalna preduzeca, koriste iste za neku vrstu muljanja.
da li fiktivnog fakturisanja, da bi izvukli novac iz svojih doo firmi ili kao nacina za primanje novca kada firma nece da ih zaposli, a rade za istu...

to ne znaci da svi pausalci rade nesto ilegalno. daleko od toga.

dakle, napisao sam da bi morali da pravdaju podizanje novca (nisam napisao da im je neophodan knjigovodja), ali to ne rade jer drzava ne vrsi nikakvu kontrolu njihovog poslovanja.
sto se tice zakona, bez uvrede, uvek cu verovati mom knjigovodji koji je vrsni profesionalac, umesto forumskoj prici...

Da, dobro sam gledao.



A u čemu je to nelegalno?



I sad opet ponavljaš isto.

Paušalci ne rade mimo zakona. Ne postoji kontrola podizanja novca paušalaca. Ona je zakonom ukinuta. Kontrolu paušalaca država vrši ali po drugim pitanjima, a ne po pitanju raspolaganja novcem jer tu nema šta da se kontroliše.

Toliko o vrsnom profesionalizmu tvog knjigovođe.

Mozda ti poznajes sve koji mute mozda si u takvom krugu ljudi, ja znam masu postenih ljudi koji rade kao pausalci. A to ko ima doo u pausalnu radnju i salje pare sa jedne na drugu moze da bude kaznjen. Vecina ljudi koji imaju pausalne radnje nemaju doo i nisu ni blizu granice da udju u pdv.

Drzava je dala pausalcima da rade tako da nebi morali da placaju knjigovoce, da im ustedi vreme, da ih stimulise da rade i da budu konkurencija velikim firmama. Oni to zovu stimulisanjem razvoja malih i porodnih poslova.

Ako drzava kaze imas da mi platis toliko i toliko a ti koliko imas troskova za lokal, materijal, usluge drugih firmi nas to ne zanima. Jedino moras da vodis svaku uplatu da bi se mogo videti da ne predjes granicu. Zato bi tu trebao knjigovodja i zasto bi to bilo mimo zakona... Naravno jedan broj knjigovodja savetuje da se bez njih ne moze ziveti, kako je opasno, kako ispekcija jedva ceka da kazni... Sto bas i nije tako... I na kraju malo koji paulasac kad plati sve troskove ima vise od prosecne plate to drzava zna i zato im i daje da tako rade.

nigde nisam napisao da pausalcima treba knjigovodja. nigde nisam napisao da svi pausalci rade mimo zakona.
ogroman broj delatnosti tesko da moze da funkcionise drugacije nego kao pausalna radnja...
napisao sam da se taj vid preduzeca na siroko zloupotrebljava.

ne znam cemu taj panican strah, kada se pomene knjigovodja. pre svega nikome nisam predlozio da mu knjigovodja vodi knjige.
verovatno da ozbiljne knjigovodje ne bi pristale na vodjenje pausalne firme, niti ima potrebe, niti mogu da naplate takvu uslugu.
imate niz nedoumica, ja sam samo sugerisao da potrazite savet od nekoga ko se time bavi profesionalno.

ja sam se informisao pre par godina kada mi je bilo neophodno, pa sam vam preneo iskustvo.
mozda se u medjuvremnu nesto promenilo, kao sto rekoh nisam pausalac.

p.s. sto se tice pedjinog pitanja, napisao sam muljanje, a ne ilegano, jer sve je to na granici...
npr. firma uposljava 50 ljudi, a ima samo jednog zaposlenog, sa iskljucivim ciljem da smanji troskove prema drzavi i liberalizuje davanje otkaza. ostalih 49 radnika fakturise neke pausalne usluge koje nisu pausalne jer oni obavljaju nepausalnu delatnost. radnici placaju minimalne doprinose preko svojih pausalnih radnji, na dobitku je firma koja ih uposljava, a na gubitku drzava.

Napisao si citiram: "napisao sam da bi morali da pravdaju podizanje novca", iako to nije tačno, a ti i dalje na tome insisitraš.

@ Milivoje

Ne znam zasto se onda uopste trudis da objasnjavas oko pausalaca ako ne znas nista o tome. Prvo si pisao dezinformacije pa kad su te ljudi uhvatili da nemas pojma poceo si da se pravdas kako nisi pausalac i da si se o tome interesovao davno.

Ja sam pausalac skoro 2 godine i niko me nikad nije pitao da pravdam troskove. Placam sumu koju mi je drzava odredila za godinu dana i to je to - sve preko toga je moje i nikom nista ne pravdam.

Jedino sto od papirologije cuvam su ulazno/izlazne fakture i KPO knjiga (koja je u sustini lista tih faktura).

Jedina pametna stvar koju si napisao je da se potrazi pomoc profesionalnog knjigovodje, samo ja sam imao srecu da je taj knjigovodja bio porodicni prijatelj i ona me je savetovala da ni slucajno uzimam preduzetnika knjigasa (bas zbog toga sto nije moglo da se odredi sebi plata nego na sve islo porez, sad je kako vidim drugacije (fala letecem spageti cudovistu)). Znaci ona me je savetovala protiv svojih interesa ali za dobrobit mojih. E TAKVOG knjigovodju treba naci i pitati...

Drzava svakako moze da pausalce prebaci na vodjenje knjiga i nista tu nebi bilo tesko. Moze da im kaze sve fakture gde placate drugim licima su vam rashod oduzmete rashod od ukupne sume i sve sto ostane je vasa zarada koja se racuna kao plata. I mislim da bi svaki covek znao da oduzme x faktura od pazara za ceo mesec.

Ali drzava ovim zeli da olaksa i postakne male da rade i otvaraju se nove pausalne radnje.

I drzava bi bila srecna da postoje firme koje anagazuju 49 pausalnih radnji a imaju samo jednog zaposlenog i dovoljno posla da plate sve te pausalne radnje. Ali takvih je danas malo... Ali nazalost kod nas rade firme koje imaju pola zaposlenih pola na crno i za te na crno i ne placaju drzavi nista...

So skora je morala, jer je isti morala da preda deviznom inspektoratu.
Od tada, ne mora. Medjutim, moras imati osnov po kome si primio bilo koji priliv. Mozes u elektronskom obliku cuvati fakture ali moras ih imati.

Moja greska gore, ne moras cuvati papire kako bi pravdao ista od PLACANJA ili PRENOSA (tj. rashoda), ali mogu da traze pravdanje prihoda.

Moze... moze i da kaze "morate otici na Mesec" :)
Ako nesto nije menjano skor u zakonu, koliko znam, pausalac ne moze da se prebaci u knjigasa, ako ne predje 6M prometa u toku godine - moze sledece, "uz argumentaciju PU". Za ovo jedino treba imati opravdanje o rashodima.

izvinjavam se zbog unosenja zabune, bili ste u pravu, moja greska, nije bilo lose namere.
knjigovodja mi je poslao tacan i precizan odgovor.

Postoji kontrola paušalaca u vidu raspolaganja novcem. Nemojte biti u zabludi, PU ima puno ovlašćenje da u svakom trenutku zatraži od banke bez Vašeg znanja uvid u Vaš tekući račun i izvod sa istog.
E sad koliko se sećam, a nisam paušalac pa ne uzimajte zdravo za gotovo, čini mi se da se meri promet, a ne prihod. Promet je zbir prihoda i rashoda. Trebalo bi to da piše u članu 40. stavu 2. tački 4. Zakona. To znači da bi se morali meriti i odlivi sa računa, odnosno gledati šta je isplaćeno i koliko. Inače kada se na kraju godine kontroliše paušal, inspektor procenjuje koliko bi to mogao paušalac da ima troškova, a to radi što bi mi rekli odokativno ili na osnovu nekih drugih opštih pokazatelja. Kada se gleda ili određuje visina paušala onda se ne posmatra promet, već uglavnom prihodi umanjeni za te odokativne rashode. Jer ako oni procene da Vi zarađujete dve ili tri prosečne plate mesečno u Srbiji moraju Vam toliko povećati neki početni paušal. To je ustvari razlika akontacije i konačnog obračuna.
tačno je da paušalac raspolaže novcem kako hoće i podiže koliko hoće, limit je 150000 dnevno. Moj savet Vam je da sve račune koje možete platiti preko računa to tako i uradite, a da ne podižete gotovinu pa plaćate usluge ili osnovna sredstva okolo. Jer može Vam se dogoditi da inspektor počne priču da Vi nemate troškove, da ste daleko iznad zadatog paušala i da morate još para da date. Sud nije inspektor i sud će Vam priznati da se umanje prihodi za svaki rashod koji se može dokumentovati. Nema boljeg dokumenta od fakture i isplate sa računa. To je jedan od dokaza da poslujete pošteno. Mada u ovoj državi pošteni uvek nagrabuse na žalost. Naime Vi se na konačno rešenje po žalbi obraćate Vrhovnom sudu ukoliko to želite.

Što se tiče ovog angažovanja 49 paušalnih radnji u smislu izbegavanja zapošljavanja. Istu stvar može da uradi i preduzetnička radnja da angažuje druge radnje, međutim samo Van svoje delatnosti. Ne možete Vi biti obućar, pa angažovati drugog obućara, ali možete za neku drugu svrhu. Inače to jeste način da se preduzetnik zaštiti od zapošljavanja i odgovornosti po tom pitanju, jednostavno otvori radnju tome koga želi da zaposli i plaća mu uslugu. Znači treba Vam servis računara i održavanje Vaše računarske mreže, a obućar ste i Vi onda angažujete drugu radnju pod ugovorom da taj posao obavlja za Vas. To se zove outsourcing. Po istom principu je možda jevtinije da imate svog zaposlenog po tom osnovu, a može i po koji đon da zameni, a ako ga zateknu iz inspekcije rada, pa eto održava mrežu proverava da li je sve u funkciji i slično.

Dexic, koliko ste Vi sigurni u ovo o dividendama?
To je stvar oko koje sam baš vodio polemike sa PU prošlog leta i oni ne poznaju taj oblik, odnosno konačno mi je odgovoreno da nema dividende niti poreza na prihod od kapitala za preduzetnike koji isplaćuju ličnu zaradu. Konačno objašnjenje je bilo da se nakon plaćanja 10% poreza na dobit na kraju godine jednostavno ostatak novca samo podigne. Da li je tako nisam mogao da proverim pošto nisam imao dobit u prethodnoj godini. Mada mislim da bih ja to i podigao, a oni se recimo kasnije dosete pa kažu, e ne može da se diže ništa već samo preko isplate lične zarade ili nešto slično. I onda zatraže doprinose... Srbija je ovo.
Uglavnom pravno jeste tačno da ne postoje dividende kod predueztničkih radnji, pa tako ni porez na podizanje dividende. Oni bi verovatno morali uvesti poseban porez na podizanje dobiti koji bi bio jednak tom za dividende. ali ni to nije urađeno, ni to ne postoji.
Do tada, možemo sebi isplaćivati minimalac, a na kraju godine platiti porez na dobit i pokupiti dobit čime smo debelo u profitu u odnosu na bilo koji vid poslovanja... osim ako onda ne kažu "puj-pike ne važi".