To su oni svetski mitovi, nama ovde je glavni mit, kako to uspevaju ljudi da prežive sa 22000 mesečno a još odu i na more.

najveci mit kod nas i ostalih drzava da politicari rade u sluzbi NARODA !

_{[Ovu poruku je menjao cika dacha dana 12.04.2013. u 12:34 GMT+1]}

U to ni mala deca ne veruju



E, to već jeste misterija

-HIV (AIDS) virus, kao i sve takozvane auto-imune bolesti (..jer ne verujem da postoji tkzv. 'auto-imuni sistem'..),zatim da su ona 3-ojica Amera bili na mesecu (još uvek aktuelan i globalan, pa stoga i moderan, -spada u temu), zatim da gospo'n Obama i njegova klika nemaju nikakve veze sa danasnjom ekspolozijom u Bostonu, da Mekinro ne češe nos ...






_{[Ovu poruku je menjao herzog dana 17.04.2013. u 08:33 GMT+1]}

-Da je cunami strogo vezan sa seizmoloskom aktivnoscu zemlje (Ne verujem da bi samo tektonsko pomeranje moglo da napravi neki talas , imajuci u vidu gustinu , zapreminu okeanske vode ,
te ukupnu debljinu sloja koji cini hidrosfera okeana), i da se cunamiji i zemljotresi mogu predvideti. Jer ako su klasicna (dnevna) plima i oseka uzrokovane priblizavanjem i udaljavanjem meseca,
ovo izlivanje vode (cunami) mozda ima veze sa kretanjem nekih drugih nebeskih tela. Šta vi mislite?

Možeš li to "imajući u vidu" malo stručnije i preciznije objasniti/definisati?
Šta tačno treba da radimo sa tom gustinom, zapreminom i ukupnom debljinom pa da dođemo do istog zaključka?
To su, u prvom redu brojčani podaci koji definišu fizičke kvantitete i kvalitete materije.
Zbog toga pretpostavljam da to "imanje u vidu" mora imati neke veze sa olovkom, papirom i kalkulatorom?!
Pa eto, ako nije problem, da čujemo kako se obavlja to "imanje u vidu" koje dovodi do gore pomenutog zaključka?

Teško da ja tu mogu šta da izračunam. Em što loše računam. Ja samo mogu da nagadjam.
Evo, ovo je najjači slučaj cunamija zabeležen kamerom http://www.youtube.com/watch?v=ceym2c18OQM
Meni ovo ne deluje kao da je od nekog potresa (Pri čemu mi nisu jasni ni uzroci potresa-zemljotresa).
Kao što jedan od komentatora piše - deluje kao da se voda izlila iz zdele, tanjira.


Meni tako deluje, ništa ne tvrdim. Moguće i da sam totalno promoašio - da nema nikakve veze
sa kretanjem nebeskih tela.


Ja mislim da ni klasična plima i oseka ne deluju uvek u dlaku isto , već da bi se merenjem na 100-inak godina
došlo do toga da se pomeraju po oblasti u kojoj je zabeleženo da se pojavljuju. Možda ponekad i potpuno nestanu
sa nekog područja. Ili se polako ispremeštaju. I ovo sve lupam, nisam konsultovao ni knjige a internet sam tek pročešljao.

U redu - Moguće je da sam totalno profulao tj.da su pojave potresa i cunamija strogo vezani.
S tim da se ni to ne može dokazati već samo uočiti nekako.

GMO hrana nije MIT, vise je TABU tema.

Poz

Mitovi našeg vremena su i demokratija, prava građana i civilizacijski napredak.

Još jedna u nizu definicija , koje su kroz istoriju date, u bezbrojnim pokušajima razotkrivanja mita što se život zove.

Najveci MIT 21-og veka, a bogami i protekla dva veka, je takozvana EKONOMIJA.

Toliko prepuna bajki i izmisljenih zavrzlama, a sve u cilju da zmajevi sa sedme planine iza sedam mora u jednom trenutku opustose i otmu sta im treba.

Poz

MIT savremenog doba je Massachusetts Institute of Technology.

Mit savremenog doba je zamena teza, gde su glumci istina i laz.

Da li možeš da objasniš?

Ja mislim da ne postoji nikakav gen kao nosioc informacije (bez da ičime imam da potkrepim to),
već da na ćeliju utiče samo susedna-e ćelije i da nije nikada izvršena nikakva intervencija,
ni modifikacija tog, takozvanog gena , već
da se radi o marketingu nekakavom. S jedne strane je to trebalo najpre da bude pozitivan
marketing za jednu stranu, kao plasira se nešto novo , poboljšano. Kada se već to enormno
prodalo (sklopili se ugovori), e onda su se javile druge strane, koje su izgurnute, sa drugom
pričom. Ili su one bile tu od samog početka. Možda su uvek i postoje makar 2 strane , u tim
svim trgovačkim branšama i dilovima pa i u politici je tako . Oni to više ne umeju ni
da sakriju, setih se onog Samardzicja i njegovog "kao" sa RTS 1 , pre oko nedelju dana.


(A na nivou jedinke je npr. i molitva bitna
naša pravoslavna ali i neke druge hrišćanske npr. katolička * zvuče potpuno u skladu sa ovim,
te je želeti nekom svesno zlo štetno, jer energija koju nam daje Bog funckioniše na nivou 'pumpi' (ovo je prema
nekom članku koji sam pronašao u 'Politici' tvrdio i već toliko pominjani N. Tesla**),.. zato
se sve vraća , bez obzira kako nekome ovo sujeverno ili zaostalo čini. Ovakva molitva,
naša pravoslavna je , ako pogledaš prirodu, u savršenom skladu sa njom. Životinje ili
biljke nikada ne žele zlo drugom svesno, radi se o drugačijim mehanizmima. Upravo
pravoslavna molitva (ali i katolička, pošto sam je slušao pažljivo)
kao da savršeno oslikava princip prirode , onakav kakav važi) ,





-Dakle , što se tiče GMO verujem da se, kako smo već ovde naveli u
temi koja je isparila, radi samo o klasičnm odabiru i ukrštanju srodnih vrsta.

-Još smatram i da je sužanjstvo, makar to bila i osluškivana i
praćenja linija komunikacije veoma loša jer menja jedinku.
Ponekad i suštinski. Npr. ja tvrdim da su lavovi monogamne životinje
, jedino se u prisustvu ekipe koja ih snima stvar menja u nekom
drugom smeru, i onda se donose neki
zaključci koji još uvek važe u knjigama. Ja sam npr. gajio jednog
papagaja koji je imao striktno mužjačka obeležja. Plavo iznad kljuna,
belezi itd. Nakon nekog vremena, par godina, doleteo je do mene
jedan drugi papagaj, koji je odnekle pobegao. Isto mužjak, samo mladji.
Papagaj, koji je imao mužjačka obeležja , onaj stariji , verovao ili
ne, se pario sa ovim što je doleteo i doneo potomstvo. To je sužanj
ali i dokaz da Bog ima neku svoju računicu. Doneo je zaključak
da ima mesta za još novih potomaka, novih jedinki.

*U nekim frakcijama , ili strujanjima u hrišćanskim religija se ne gleda blagonaklono na naš običaj ljubljenja
ikona i dodirivanja ili ljubljenja moštiju npr. jer se time smatra da se time rasipa energija
molitve koju treba da upućujemo jednio prema Hristu. Mislim da je to preterivanje.
Ne znam. Spise sam čitao samo jednom , i mala je verovantoća da ću ih s nekom pažnjom
uskoro čitati, tako da nisam upućen. Mislim, ako se ljubi ikona, ne cini se nikakvo zlo,
pa i ta ikona je deo celokupnog Božijeg dela i stvaranja. Ja čak mislim da bi Hrist dopustio
i da pravimo katkad šalu sa njim , jer je i on poput nas (kao npr. u filmu 'Life of Brian') ali da
se ne dopušta da svesno i bez potrebe radimo i mislimo loše jedni drugima). To je moje
mišljenje, mada tako sigurno tvrdim da bih opravdao nekog koga volim.

**Da, sada kad sam već pomenuo članak o Tesli , izgleda da, ukolko je taj članak verodostojan,
tj. istinit (Ne mogu sada da ga nadjem , nalazi se u središnjim delovima Politike od
pre nekog leta, možda prošlog , ne znam on slaže sa stavom koji smo razglabali u temi
'Da li se energije čuva?' (Pa može i da se mislii bukvalno na "..se čuva" iz mate tj. da se neka osobina
prenosi, zar ne ? iako se kandorus bigkandor sprdao)

Zakon o održanju energije važi na nivou Svermira => Važi u bilo kom posmatranom mikrosistemu ,
ako se na pravi način izdvoji i uračuna sve što treba da se uračuna, što je možda
kosmolozima ali i CERN-ovcima bilo teško, čim su se dali na traganje za
toliko čestica, ne bi li našli nekakvu elementarnu


(Gornje sledovanje, implikacija je nedokaziva , ali inuitivno veoma jasno, makar meni )

-Obrnuto ne mora da važi,tj. da neka pravilnost koju smo uočili nekud, da sledi da važi svugde.

pa tako za mit smatram i da je Svemir nastao, poput nekakve
nuklearne reakcije iz jedne tačke (i to , još , ničim izazvane , pa još u totalno proizvoljnom momentu,
za koji niko od onih koji zastupaju tu teoriju ne zna kada i zašto se desio, pa se uz to i širi.
Na jednom od tv kanala sam primetio da se još govori o neutrinu, mada sam
negde pročitao da je dokazano nekim ekspreimentom da on ne postoji. Ne znam da je tačno)


EDIT - ovde sam nešto zabrljavio, napisao dva puta ali mi se stvarno ne da da ispravljam.
--
السلام





_{[Ovu poruku je menjao herzog dana 06.05.2013. u 15:33 GMT+1]}

Tehnika narodu, američki osmeh, multikulturalizam, besplatan obrok, ekonomska kriza prvog sveta, SFRJ & entitetski brabonjci.

Ja se iskreno nadam da NEĆU doživeti vreme kada će ljudi pričati o LJUDSKOM PRAVU NA VODU kao starom mitu...a vi mlađi gledajte šta ćete.




Ko 'no beše kupio izvore vlasinske vode?

Ne znam da li se namerno zaluta u prici o "odbrani" genetike..pa se zaluta u verske prasume, ili mastovite filmove..
Ali, mada nisam geneticar, neke stvari su razjasnjene, zahvaljujuci geneticarima, pa cu nesto od toga da pojasnim, razumljivije, ali ukratko..

Genetika se stalno menja. Genetske promene se dogadjaju "vertikalno" ili "horizonalno". Verikalno se dogadja ljudska genetika, u smeru roditelji deca, kod biljaka su moguca drugacija ukrstanja, pravljenjem sorti i hibrida.

Horizontalna genetika je nasilna intervencija na genu. Namerna ili slucajna. Mi sirimo okolo nas genetski materijal, jedemo stoku i biljke, i postoje nekakve interakcije gena. I sve je to u nekom obliku "prirodno".Doticni geni imaju iskljucen prekidac za uvezivanje...

Ono sto je zabrinjavajuce je termin HIMERA gen. Gen koji se sastoji(grubo) iz cetiri segmenta, prvi je "okidac", nesto kao kontrolni bit u bajtu. Kod HIMERE je doticni okidac implementiran (grubo i neprecizno, "upucavanjem" gena na teflonskom tanetu) i preuzet od vrlo agresivnog VIRUSA..


Takva "azdaja", ili mitsko cudoviste od gena, kada preko hrane udje u organizam, NE PRESTAJE da se ponasa agresivno, vec napada i celije "domacina".

Zato niko NE VOLI da ima ZVER u organizmu(pa makar na celijskom nivou), jeduci hleb ili sniclu, zver koja ce ubrzo mutirati neke clije domacina, i ako organizam ne uspe da se izbori, dovoljno brzo, eto kancera..

Zato nije mit, vec se zataskava sustina, i potezu pogresni alati, tipa vere i vaspitanja..sto nema nikakve veze sa neuracunljivom i profitnozednom proizvodnjom izuzetno agresivnog gena..


Poz

Vaso, jel možeš da mi osmisliš neki nov sistem cevi za vodoinstalaciju?
Nesto ne radi ovo , pa mi treba neki kvalifikovan plamer.

vladd, ja bih samo ponovio da mislim da gen, kao nosioc informacije ne postoji
da stoga nije izvrsena nikakva informacija na 'genu'. To je moje misljenje.
Ne utemeljujem ga ni na čemu. Jednostavno, ne verujem u to a nisam ni neki
preterani vernik.




mislim da bi multikulturalizam morao vec polagano da bude odrziv.

Sto se tice entitetskih brabonjaka, nocas sam nesto zlabrao o tome : Npr. onaj u dalekoj proslosti , Jasenovac.
Koji bi, u sustini, trebalo zaboraviti obziorom sta se sve trenutno desava. Jedan deo gde je pobijeno 400 000 i vise je u RS , a drugi deo 200 000 je u RH.

Zato je bitno da Bosna ostane cela. Ali tu ima i novijih , mnogo novijih primera. Kad se setim njuske onog , premda osobe za sazaljenje, onog V.Jerotica.
Sta su sve radili...

I onda covek poslusa te medije , a mediji izgleda uvek sluze da bi se nekim 'najvažnijim vestima za dan taj i taj' pokrila neka druga , veca ruzna desavanja..

_{[Ovu poruku je menjao herzog dana 22.05.2013. u 08:52 GMT+1]}

Samo oko 10% ljudske DNK se proučava, ostalih 90% se smatara otpadnom DNK (junk DNK).
Valjda zato što ovih 10% važnije i korisnije.
Dakle "objašnjen" je DNK kod.

http://www.soulsofdistortion.nl/SODA_chapter9.html

_{[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 22.05.2013. u 19:58 GMT+1]}

V.Jerotic je pre svega Psiholog ali i veliki teoretičar u toj oblasti kao i oblasti teologije i sličnim oblastima. Nema podataka da je
radio bilo kakve eksperimente ili slično u vezi genetike.

_{[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 23.05.2013. u 00:59 GMT+1]}

Ok ,članak koji si mi dao izgleda zanimljivo napisan i kad se malo saberem pročitaću ga.

Ovo dalje što ću pričati je da popunim vreme sebi, pa ako nekome nije blizak takav pristup, nek slobodno preskoči ovaj post ili temu.



Moje je mišljenje da DNK može da posluži samo za identifikovanje ali već je i to dovoljno interesantno. Naravno, kada se ne bi zloupoterbljavalo.

Ja sam totalni pobornik toga da okruženje , te sticaj okolnosti , ili OK da kažem Božja volja - utiču na svaki oblik fizičkog oblika jedinke.

Npr. moja keva ima veoma dugačke ruke, jer je odrastala u periodu velike gladi. Pošto joj to stoji kao neki obrazac u glavi,
ja sam isto tako dugoruk. Imamo isto dugačke prste. I ja sam morao da grabim za hranu.
Zatim imam debele usnetine jer je prilično gluva za moju priču.

Onda imaš onaj dinaroidni tip čoveka, dugonog i visok, koji je takav da bi lakše video
šta mu dolazi u susret. Nadolazeću opasnost, da bi je nadvisio. Jednostavno , oko prati
okolinu. Ovo možda lupam.
Postoji ta neka priča kako su novije generacije višlje , i to na ovom podneblju jeste evidentno
valjda i statistički. U negdašnjem zlatnom dobu 'socijalizma za većinu je bio kržljaviji , nepotrebniji mehanizam za svakodnevnu borbu
jednostavno je društvo bilo drugačije koncipirano, ne znam. Medjutim, kada se setim onih Pigmejskih plemena,
onda ovi što sam napisao u ovoj strof...pasusu jednostavno ne stoji. Mda oni valjda žive u ravnici, ne znam
kakvih još živonih oblika ima tamo.

Da ne pominjem to kako , ukoliko majka ceni više drugi pol dolazi do pojava raznoraznih tkzv. manjinskih seksualnih grupa.
Ubedjen sam da je to razlog - majka ceni , vrednuje više drugi pol , misli da je sposobniji i tako to. Moglo bi i da se elaborira
po slučajima. Na ovom podneblju je svakako vidan uticaj i stigma koja je vladala oko sve te priče , te sužanjstvo,
pri čemu je sužanj izazvan ponekad i porodičnim tragedijama.



Za autizam , te daunov sindrom, se nalazi da je to neka greška ,mutacija na hromozomu.
Predpostavljam da je to nekako fizički uočeno. Mislim da je to posledica a ne uzrok.
Ja mislim da je i dalje u pitanje okruženje, te sticaj okolnosti u toku razvoja (jer me nerviraju
psihijatrijske dijagnoze,koje bi neko vrlo lako nakaćio na roditelje)

Nšt mslim:Ako bi oba roditelja deteta nosila sočiva odredj. boje,u toku detetovog perioda razvoja (misim da period
razvoja očne dužice nije predugačak) , deteteove oči bi poprimile upravo tu boju.


U stvari , ovo sve što sam ovde pobrojao je verovatno poodavno poznato...

Što se tiče duhovnih karakteristika..
Inteligencija je poprilično zbunjujući pojam. Ne verujem da se može meriti, a da služi nekome - pa onome ko naplaćuje merenje, to svakako.
Imam tumačenje da ono što zovemo pamet nastaje , ili - slučajnošću ili pod velikim pritiskom. (pri čemu se obe varijante prepliću,
pa opet može da se svede na nekakavu Božju volju)

A fazon je da ako sve objasnjavamo Božjom voljom, onda ispada da diskreditujemo trud i umece nekih ljudi.
Tako ponekad deluje.

I jos, onda neko uvek moze da kaze, ja sam mogao da uradim to i to , da napravim neko dostignuće na primer, pod takvim i takvim okolnostima - što vrlo verovatno i jeste tačno.

Pojednostavljivanje uopste nije naivna radnja.

Pojednostaviti kompleksnost zivota, i opsteg delovanja u njemu, prostim izrazom "bozja volja", mozda je zaista "bozja volja"

Poz

Vladeta Jerotić je hoštapler, manipulator, a pre svega profi demagog i hodajući oksimoron.
Nauka i religija su dijametralno suprotne stvari. Inače slučajno sam bio na jednoj tribini gde je
on zborio, skupila se ekipa dveraša, šta sam se ja tu naslušao za dva sata, to mislim da bi i
Hitlera bilo sramota da izgovori. Čovek otvoreno propagira mržnju prema svemu što nije
srpsko, o ostalim manjinama (seksualnim), te ljudima sa bolestima zavisnosti i ostalo i da ne
pominjem, to za njega nisu ljudi.