I kako, tj. zasto, se ovo tvoje promovisanje kockanja I objasnjenje mogucih zarada razlikuje od totalno suprotnog misljenja koje imas za Forex?:)

Zato što ovde ja mogu sa 100% sigurnošću da izračunam realnu šansu za određeni događaj, a na forexu to nije moguće.

Zaradjuju i na takozvanim "sure bet" i "bonus whoring" varijantama :)

Na Venturinom primeru ako bi jedna kladionica davala 1.33 i 3.5 kvota a druga 1.5 i 2.5 onda u jednoj odigrate 3.5 a u drugoj 1.5 i imate siguran dobitak posto ste sve opcije pokrili i nema mogucnosti gubitka (osim ako kladionica nije neka leva pa ne isplacuje pare).

Bonus whoring je tipa da vam daju 200e bonusa na neku uplatu koju morate da obrnete uglavnom 5 puta (ukupno 1.000e ulozenih) i onda vi sa par sajtova sa takvim bonusima igrate tako da sto manje izgubite a da pokrijete sve moguce opcije. Od tih 200e ostane recimo 50e ali sigurnog dobitka :)

A kako znaš da si pokrio sve šanse ako nisi izračunao verovatnoću?

Ako navodiš moj primer verovatnoće 50%-50%, kako zarađuješ novac na kvoti od 1.5 (kada je to manje od 50%)?


Možda je to nekad, negde, nekom uspelo, ali ti bonusi su danas sa toliko fine printa da mu dođu maltene kao i play money...

Broj opcija: 2
Zeljeni dobitak: 100
Kvote u kladionici 1: 1.35 - 3.50
Kvote u kladionici 2: 1.50 - 2.50
Ulog na kvotu 3.50 = 100 / 3.50 = 28.58
Ulog na kvotu 1.50 = 100 / 1.50 = 66.67
Ukupni ulog = 28.58 + 66.67 = 95.25
Ukupni dobitak = 100
Ukupni profit = 100 - 95.25 = 4.75

Mogucnosti dobitka jedne ili druge opcije me ne interesuju jer sam se "pokrio".

Sto se tice bonus whoring da vrlo dosadna varijanta i zahteva puno rada a dobici su ograniceni i sto kazes diskutabilni.

Interesantno :)

Coral daje 2.00 na devojčicu a Labrokes 3.50 na dečaka.

U ovom slučaju je siguran dobitak 27% na ulog :)

Prihvatam kafu za uzvrat :)

Cudi me kako ovi sto rade arbitrazu jos nisu popunili rupu!
Inace davno (2005) sam napustio svet "sportske" kladionice ali tada su vec procenti bili jako niski moglo je na arbitrazi 1-2% da se upeca ali su postojale i kombinacije "betting exchange" gde se sve kretalo dosta brze pa su naravno neki koji imaju dobre software i puno para se igrali sa berzama :)

Sto.Poznajes ginekologa?Evo ja cu ti reci da ce biti devojcica.

Pa vidi, kladionice koje ne rade exchange, njih ustvari boli uvo za to, štaviše, i odgovara im da po kvotama koje su objavile popune rupe, jer će tako imati garantovanu zaradu :)

50% da će biti dečak
50% da će biti devojčica

:)

Ajde da mi neko da takvu prognozu za forex :) Tamo su prognoze kao kad ciga vodi decu na more - 90% šanse da idu na more, 100% da ne idu :)

Upravo to, za BetFair su postojali poslovni nalozi koji su se placali tipa 500 funti mesecno ali imas XML feed svega i neke alate a naravno posle su svi pravili svoje i pravili automatizaciju. Tako je i kladionica za koju sam radio a i sve druge u Srbiji cinila. Kada primis previse uplata na odredjeni dogadjaj i postoji rizik koji ti se ne svidja ti uradis "risk transfer" tako sto se popularno branis u drugoj kladionici.

Dobar software za kladionicu mora da ima real time racunicu koji jedan rezultat (ili kombinacija rezultata) mogu da ga kostaju najvise para. Kada neki nadzorni organ provali da ispadanje Barselone iz Lige Sampiona u raznim singlovima i kombinacijama ce im ugroziti poslovanje oni smanjuju potencijalni gubitak tako sto se klade u drugoj kladionici na ispadanje Barselone. A i kao sto si rekao na pocetku postoji real time pomeranje kvota u odnosu na broj primljenih uplata tako da bi jedna opcija tada bila manje interesantna i kako bi se smanjio potencijalni gubitak ukoliko i po toj "ceni" neko i dalje zeli da odigra.

Ma naravno :)
Ti si uzeo primer decak/devojcica koji ima skoro 50/50 sanse (nisu bas, postoji u slucaju belaca veca sansa za devojcice?). Isti takav primer mozes naci i u Forexu. Posle NFP-a ima 50/50 sanse da ce dolar jurnuti navise i da ce jurnuti nanize. U stvari postoji 100% sanse da ce jurnuti navise ako je pozitivna vest a nanize ako je negativna. Nije problem gde ce ici - problem je koliko ce ici. Zato postoje druge opcije na Forexu gde dobijas 50/50 sanse.

WTF? :)

Mozda postoji i opcija "other" gde su blizanci decak i devojcica koja znaci da su oba rezultata netacna :D

pa možda kod pola djeteta možeš ali kod sporta nema šanse :) ni najbolji bookmakeri ne mogu da se primaknu tom procentu kad je samo jedan događaj u pitanju, međutim radi se o tome da se na gomilu događaja (milion npr.) to sve niveliše tako da se njihov procenat određivanja kvota primakne idealnom

inače value betting je najbolje raditi sa velikim kvotama jer raja u 90% igra na favorite i onda se kladionicama isplati da spuste kvotu na favorite i dignu na autsajdere...eto dovoljno sam vam rekao ;)

Niko ovde ni ne prica samo o jednom dogadjaju, vec o gomili ovakvih povezanih dogadjaja, a ovaj koji sam naveo je samo ekstreman primer.

Moze se zaraditi i pre utakmice. Ukoliko je neko dovoljno upoznat sa mentalitetom kladionicara i popularnosti nekog tima medju kladionicarima moze da predvidi da li ce velika kolicina novca biti ulozena na jednu kvotu. To moze da izbalansira kladjenjem na suprotan ishod i podesi kolicinu uloga u odnosu na kvotu tako da dobija mali procenat sta god da se desi.

Ovo je narocito interesantno kod trka konja u Engleskoj zato su promene ogromne u roku od par sati.

U toj sferi postoje postovani kladionicari cija rec moze da utice na to da kvota na nekog konja drasticno padne ili naraste itd itd.

Zanimljiva zajednica.

Ne preporucujem istrazivanje u kontekstu potencijalne zarade nego cisto kao zanimljivost.
Nema u tome zarade za nas.

Inside informacije razlicitog stepena su ono sto cini kvotom isplativom ili ne. (npr. blog post jelene jankovic da ne moze da spava jer snimaju dokumentarac o njoj daje prednost autsajderu ukoliko je jelena favorit, odnosno cini kvotu isplativom jer vecina ne zna tu cinjenicu).

Ko zeli da zaradjuje od kladionice mora da zna da to nije ni malo lak posao (jedan od stresnijih poslova) i da zahteva celodnevnu posvecenost.

Iz licnog iskustva: Ne isplati se, pametnija investicija je uloziti vreme u nesto drugo.

Vidis ima tu jedna interesantna stvar, ako si ti profitabilan sa 10e ulogom i imas 10% profit zahteva isto vremena ulozenog i kad igras sa 10.000e i imas 10% profit. Stoga ustanoviti profitabilnost jeste tesko ali ukoliko uspes cifre mogu jako brzo da rastu.

Jel imaju oni pravo da promene kvote posle kladjenja?

Ne, nakon klađenja kvota je ta po kojoj si uplatio.

E sad, jel si ti siguran da je kvota 2.00 u Coral-u za devojcicu :)?

Nije kao da cu da se kladim nego razmisljam i nesto mi se ne uklapa.

Ovo nije tacno. Na planeti se radja vise decaka.
Za kladju se slazem.

Ok, koliko više dečaka u procentima?

Čak i da se rađa nešto više dečaka u delićima procenta, to nije zbog nekog prirodnog razloga već zbog toga što se recimo u Kini i Indiji devojčice abortiraju još u stomaku, ili se čak ubijaju odmah nakon rođenja...

Ali kako god bilo, čak da je statistika i par promila u korist dečaka, to ne menja moju kalkulaciju.

Desavalo se da se poniste sve uplate na odredjeni mec usled vanrednih okolnosti. Uglavnom postoje pravila koja propisuju sta ce se desiti tipa "ukoliko se utakmica prekine tokom prvog poluvremena sve kvote ce se racunati kao 1.0" ali u nekim izuzetno retkim slucajevima ako se dobro secam (a naravno davno je bilo) cak je i WillHill ponistio neke utakmice (kod ove nase buranije je bilo cesce ali ne jako cesto).

Inace ja garantujem da su "nasi" kladionicari doktori nauka za ove ostale EU/USA pacere :) Pa njima je vrhunac kladjenja bio singl :)

10% nije malo u toj igri.
Ne kazem da je nemoguce, ali STABILNIH (dug vremenski period) 10% zahteva veliku posvecenost.
10% profitabilnosti nije neka velika cifra.

Smatram da je neisplativa profesija. Ima mnogo isplativijih sa mnogo vecim sansama za uspeh.

Dakle 6%, sto je u kladionicarskim krugovima dobra cifra.
I radi se o prirodnom odnosu (natural sex ratio) zivorodjene dece, odnosno bez abortusa.
Opet kazem, slazem se sa tvojom kladionicarskom racunicom.

http://www.baby2see.com/gender/


Tako da, ako se tempira pravilno, vece su sanse da ce sperma koji diktira zenski pol oploditi jaje.

To koliko se devojcica RADJA nije isto kao i verovatnoca da ce biti devojcica inace.

Ali u svakom slucaju, 50/50 nije ni priblizno cim ima vise od jednog faktora, koje tesko da ces ti znati za kraljevsku porodicu.

+1
Iz istog razloga sam odustao - previse vremena za tako nesto.
Po danu citanje statistike, izvestaja, pregleda, izjava (trenera, sportista, lekara), nocu (NBA) i vikendom (fudbal) gledanje prenosa po 10-12h, pa trazenje najboljih kvota, racunanje uplata i dobitka ...
Previse naporno za neku ne bas preteranu zaradu.
Kladionica je za penzionere i klince i njihove loto (kobasica) tikete ili za nekog ko ima ozbiljan budzet (desetine , stotine hiljada €) i prati samo nekoliko timova ili sportista.


Singl je najmanje rizican i uz ozbiljne uplate mozda i najisplativiji

Ali ja ni ne treba da ih znam za kraljevsku porodicu (ali u svakom slučaju ako postoji neki način da se nameštaju muške bebe, njima je sigurno dostupan, tako da i to ide u moj prilog).

Ja "samo" treba da tražim i povremeno nalazim ovakve nelogične opklade, uplaćujem novac na njih i dugoročno ću biti u dobitku...

Ja probao da se ozbiljno kladim svojevremeno pa sam i kucao tikete i radio statistike a cak i dobijao zamisli to :)
Da li je naporno jeste, da li moras da gledas prenose, pa ne moras ni jednu utakmicu da gledas, ja sam igrao iskljucivo golove i bio sam finansijski u plusu na statistiku. Fudbal sam pratio zato sto sam se palio i voleo da gledam fudbal u to vreme.

Varas se po pitanju stresa, ti sa kladionicom ne moras da igras. Znaci ti odabiras da li ti odgovara da igras neki par ili ne, ne moze niko da te natera da igras, mozes i mesec dana da ne nadjes dobar par i ne igras. Ali ne, svrbi olovka mora da se ispuni tiket :) Plus kod kladionice odigras i ides da pijes pivo, citas knjigu ili nesto drugo radis, jer kad utakmica pocne ne mozes nista da promenis osim ako neces "live" da se gradis.

Probaj da igras 6-8 sati pokera na 20+ stolova pa ces da vidis sta je stres kada konstantno moras da budes u akciji i da vrtis karte :) Kladionica je laganica!

_{[Ovu poruku je menjao Branko Santo dana 06.05.2013. u 22:16 GMT+1]}

Moras da gledas ako neces da se oslonis samo na statistiku.
Ako ces da se oslanjas samo na srecu i statistiku , ok ali meni to nije bilo dovoljno.
Prosecno sam sa 100-200 ulozenih pravio 300 € mesecno ...
Nedeljno 4-5 uplata i to na Premier , Primeru i NBA. Ponekad tenis , kad vidim da je neko bas potcenjen ili precenjen ili kad je neka greska npr. kod broja setova ili razlike u gemovima
Nikad me nije svrbela olovka.

Poker nikad nisam igrao za pare ali sumnjam da je napornije od kladionice.

Stres zbog iscekivanja rezultata nije bio nikakav problem ali stres zbog dosadnih dugih utakmica , brda podataka i glupih domacih kladionica je bio prilican.

Ajde da se udružimo, da ih nasamarimo i uzmemo pare!

ako je 50%-50% na pobedu, kako je na nerešeno?
Kao što je već neko napisao da se rode blizanci različitih polova, ili se desi pobačaj pred porođaj?

Ukoliko nije direktno naglaseno uglavnom se vracaju pare, opet granicni slucajevi :)
Zato se i ne prodaje kuca i da se sve stavi na crveno ;)

@Homer
Ni kladionica ni kartanje nisu dobar izbor za karijeru ali pre bih se odao kladionici da sad treba da biram od dva zla a probao sam intenzivno oba.

Pretpostavljam da se u tom slučaju ruši utakmica, odnosno događaj bude dobitan sa kvotom 1.00 i faktički sa vraća novac igračima.

Pol bebe moze sigurno da se namesti vestackom oplodnjom, samo je pitanje legalnosti u javnosti.


A koliko ima takvih? Mislim 10 mesecno, 10 godisnje, 1 godisnje? Ako je 10 godisnje, koliko ce proci vremena dok ne budes mogao da se kladis na takve slucajeve kao u Vegasu?

Ja se ne bavim ovim, i na ovo sam naleteo pročitavši tekst u novinama da je kvota na dečaka 3.50, pa mi je to palo u oko da je sigurno štamparska greška i morao sam da odem da proverim...

Poznajem čoveka koje je ovakav sistem klađenja praktikovao na tenisu, i koji je zgrnuo baš ozbiljnu lovu na tome... Ali on je samo jedan među gomilom drugih koje poznajem koji su pukli gomilu love u tim istim kladionicama. Ali da ti je to full time posao, sigurno svake nedelje možeš da nađeš jedan ili dva para, ne baš sa ovolikim profitom od 75%, ali 5-10% je isto tako odlična suma... Otprilike toliko i sama kladionica zaradi...

Pa to isto moze i za Forex da se kaze, sta vise mozda i bolje :) Vecina gubi jer igra "srcem", ali ima i procenat onih koji dobijaju.
Ovo za kladionice je samo laicki lakse za shvatanje.

Treba detaljnije pogledati uslove kladionice za tu igru tj opkladu.

Mislim da su vecina shvatili poentu oko value-a koji postoji na ovom tipu opklade. Mada u raspravi par njih je otislo dalje i pokusavalo da ospori je idealna raspodela od 50% - 50% verovatnoca za pol deteta. Nego da je nesto manje od toga. Sto je potpuno nebitno za odnos koji je ladbrokes ponudio sa 1.35 - 3.50.

Drugim recima, ovaj primer je gotovo identican skolskom primeru bacanja novcica (pismo/glava). Dakle kao da negde postoji mogucnost se kladite na pismo po kvoti od 3.5, uz ogradu da je verovatnoca idealnog novcica ekvivalent od 2.00.

I potpuno je ispravno ovo sto ventura tvrdi da bi na dovoljnom velikom broju odigranih ovakvih opklada bio u dobrom profitu.
Jedino sto je ovo vise nego ocigledan primer, dok u realnom svetu kladjenja je dosta teze pronaci value bet.

_{[Ovu poruku je menjao djordjeno dana 07.05.2013. u 10:58 GMT+1]}

Propalo kladjenje.
Princ Hari otkrio da ce biti decak.

Inace na ovu temu, nesto sto ja radim na BetFairu, a neki koje znam isto, ali veoma uspesno. Kod Betting exchange-a kvote ne racunaju profesionalci nego korisnici nude i uzimaju (ok i medju njima dosta profesionalaca i masina i sofvera itd), ali ima izletanja sa nerealnim kvotama.
Na primer broj golova za preostalo vreme utakmice. Sve sto je povoljnije od realnog treba uzimati i na kraju ce biti profit.

A ti si Ventura koliko se secam radio nesto u astra sports bet (ili tako nesto) kladionici, jel? Cak smo nesto pijatelj i ja trebali da se vidimo sa tobom oko satelitskih sistema, dreamboxova i to, pa si nesto iznenada otputovao tada

A to sta je povoljnije opet odredjuje masina, ili ti gledas u pasulj? :)

Salu na stranu, po meni je najvaznija disciplina i odsustvo emocija u profesinoalnom kladjenju...

Odredjuje softver naravno, osim ako je nesto ocigledno a i to je cesto.

Trziste na betfairu kreiraju korisnici, koji na tv gledaju utakmice, pa je i tu bitno imati sto brzi prenos utakmice, kvote se menjaju kod situacija tipa korner, slobodan udarac, pa se na tom talasu gore dole moze isto profitirati. Ima mnogo mogucnosti ali treba i svakodnevni rad.

pa znaš kako onaj ko ima talenta i znanja da napravi value nevezano je li poker ili kladionica u pitanju, taj je u minusu ako se time i ne bavi...

:) morao sam tri puta da citam sa bih shvatio sta je pisac hteo da kaze :)
Jeste u minusu ako ne radi nesto drugi sto pravi veci "value" :)

Moja poenta je da ima mnogo vise fleksibilnosti kod kladionice u pogledu odabira koje doba dana ces da koristis za posao, koliko dugo ces u bilo kom trenutku da radis i opet izuzetno bitna stvar da mozes da preskocis dan/nedelju/mesec ako nema dobre igre.
Posto znam da igras dosta poker turnira a i ja sam przio (20+ 180s) znas i sam da bez 5 sati za redom intenzivnog igranja nije optimalno i da ne mozes npr. po nasem vremenu ujutro jer nema dovoljno turnira.

znam pa ne mozes bas ni kladionicu ujutro osim online koji ti mrdaju kvote za svaku malo jacu uplatu a onda gubis value i eto :)

@su27killeryu
Ja sam mislio da se odluke donose kad ti hoces a uplate se prave kada su dostupne. Znas li mozda da li postoji software bilo desktop/online koji funkcionise tipa onih berzanskih da mu kazes "if cena X uplati Y" a da to nije neki exchange posto je kolicina para na exchange u nekim igrama poprilicno mala?

^Pre 5-6 godina je drug koristio neki sajt koji je kostao mesecno 80€ i davao preporuke sta igrati.
Slusajuci ga,to je funkcionisalo 90%,po onome sto je dobijao.Dao mu neki tip iz Svilajnca koji je igrao na veliko.

Ja nisam cuo/video da tako nesto postoji za klasicne kladionice. Mozda resenje moze da bude da se pise automatski bot (skripta), ali sve je to diskutabilno.
Video sam da postoji neki software koji objedinjuje azijske kladionice, ali kod njih nema igara koje su popularne kod nasih igraca...

Naci dobrog tipstera je kao i naci dobar posao :) To uopste nije jednostavna stvar.
Malo ih je postenih, vecina frizira statistiku, igra neke devete lige/sportove i na kraju, profesionalni tipster nece traziti 80e ako pravi ozbiljan profit.
Dobri tipsteri traze % od profita (mesecnog, kvartalnog, sezonskog itd...)

Naravno da postoji :)

I to ne rade botovi već bookmakeri, što im je u principu nešto čime se najviše bave.

Kako god,nisam kockar.Znam samo da je po tome ovaj u Svilajncu ulagao po tiketu po 300-400 rsd.
Ko je iz tog kraja verovatno ce i znati o kome se radilo.

Ja sam razumeo da se pitanje odnosilo da li postoji program za krajnjeg korisnika tj igraca koji ima nalog na nekoj od klasicnih kladionica.
Tj, da ta kladionica nudi takav software-a sa funkcijama kako je opisao "kupi za X kad bude kvota (cena) Y itd..."

Da zanemarimo ideju dogovaranja kvote zbog velike uplate :)

@Djordjeno
Ne treba kladionica da ima zato sto mi treba da mogu da postavim upit za sve kladionice u mom skupu kladionica na kojem igram. Potpuno svejedno bi mi bilo koja je a upit bi se lako vrsio preko XML feed-a koji se proverava svakih par minuta.

Sve je to lepo kad bi sve besplatno davale svoje XML feed-ove, odnosno API-je. Sto uopste nije slucaj. Iz iskustva kazem da par njih daje neogracen pristup kvotama dok za druge treba da budes affiliate/partner. E sad ako ti ove sto daju svoj feed zadovoljavaju tvoj uslov, onda imas resenje.

pa mozda je imao srece neki kraci period a to svako moze

dobar tipster nikad nece prodavati svoje tipove niti ih objavljivati zvanicno

Jedno pitanje Branko - da li znas, sta je sve neophodno napraviti da dobijem alat koji recimo prati nekih 5-6 izabranih kladionica i prati u realnom vremenu promjenu koeficijenata na 1X2? (da li bi se mogla napraviti aplikacija uz pomoc php-a i mysql-a)

Ja bih prodavao uz neku razumnu cijenu, ogranicenoj grupi ljudi.

Vidio sam razne blogere (domace i strane) ali 99% njih sve svoje analize svode na statistiku. Nema tu pracenja utakmica, analiza itd... Ali nazalost ima ljudi koji placaju za takve stvari.
Ljudi svasta igraju na tiketima i to se sve svodi na kockanje. Za ozbiljniji rad sa kladionicom, potrebno je analizirati utakmice kao sto je neko rekao u nekom od prethodnih postova. Nazalost tesko je naci par osoba koje bi radile na jednom takvom projektu.

Python ti je prava stvar za to, uzmes ovako:



i dalje iz "str" izvlaci sta god ti treba.

@Rivaldo1
Naravno da moze, svaki student infromatike moze to da napise bez obzira ne jezik :)
U principu imas timer koji okida skriptu na X minuta i kao sto je Aleksandar rekao skida XML i parsuje informaciju i belezi "vreme", "id-utakmice", "kvota1", "kvotax", "kvota2".

Posle to moze da ide u excel i na grafikone ili u baci ili kako god, napravis .csv i igras se dalje.

Kao sto neko rece nazalost nisu svi XML feedovi dzabe ali moglo bi se nesto sigurno "scrape-ovati" sa neta.

_{[Ovu poruku je menjao Branko Santo dana 14.05.2013. u 21:19 GMT+1]}

Hvala Aleksandar na odgovoru. Nazalost, ne znam Python, a php tek planiram uciti.



Ok, hvala Branko na odgovoru. Najbolje bi bilo ovako (http://www.flashscore.com/matc...-comparison;1x2-odds;full-time) da se moze pratiti na odredjenoj web stranici u realnom vremenu gdje bi strelice pokazivale kretanje kvota za odredjene utakmice. (meni je to potrebno za 3-4 on-line kladionice)

Uzgred, drago mi je da ima ovdje kladionicara (nadam se ozbiljnijih od onih koji prate samo statistiku) i nadovezao bi se na moju drugu poruku ovdje u vezi projekta. Mogu srediti koriscenje servisa gdje imamo sve sportske kanale iz Evrope i Amerike(Usa). Samo je potrebno organizovati se - jer 1-2 pojedinca nemogu ispratiti mnogo fudbalskih liga i/ili par drugih sportova.

Kako?
Evo kako.... zove me burazer iz CG i kaže uloži 50-100 evra, koliko god možeš.....

Čekaj malo, jesi li ti lud, jer naravno nisam toliki hazarder. Nemam tolika jaja da ulažem toliku lovu.

A on uveren. Siguran da treba uložiti na X na utakmicu široki brijeg željezničar, kup BIH.

Ja uložim neku situ, i dobijem, ali čujem da su neki uložili 1000 eura na tu utakmicu.

I kako zarađuju? Ugovorenim, nameštenim utakmicama.

Ne postoji kladionica koja ce primiti uplatu od 1000 € na takvu utakmicu (beton lige)

Slazem se da postoji namestanje utakmica, ali daleko od toga da je ova konkretna informacija mogla da bude korisna za profesionalne igrace.
Hocu da kazem da konkretno to sto ti je burazer dojavio ozbiljnom kladionicaru skoro da nista ne znaci.
Prvo nisi naveo kvotu po kojoj je nesto odigrano drugo ovu utakmicu tesko da bi iole ozbiljna kladionica dozvolila da se odigra u singl opkladi. i trece sumnjam da bi ta ista to dozvolila uplatu vise od 500 din (5E) na opkladu po nekoj pristojnoj kvoti.

A mozda me i demantujes i pokazes listic gde si to odigrao sa sve uplatom ;)

Inace, vrlo verovatno da nije tvoj burazer vidovit, nego je video pad kvote na X na tu tekmu na nekom od sajtova za poredjenje kvota...

Moj burazer baš i ne prati mnogo računare i nije toliko upućen kao ti u tematiku, i javio mi je za to u momentu kada je kvota bila tri i govorio da idem na vreme.
Valjda je znao da će kvota pasti, što je i bilo....
Dobro, nisam otišao na vreme, nije važno, u vreme uplate kvota je bila 2.2, u singlu, na male sume, a pomenuta suma koju sam naveo - i ja sam to čuo od prijatelja , nisam video, možda ću sutra i videti, ko zna?
Dobitni listić? Da, imam dva dobitna, problem je što nisam imao dovoljno vel.muda da na vreme pre smanjenja kvote, u prvi mah odem i uplatim istu, ili nekoliko puta veću sumu.
Ko može da mi zabrani da uplatim recimo 2000 dinara na utakmicu? Moje pare, hoću tako da ih potrošim.

MADA - Neke kladioce blokiraju utakmicu. Kao što su to uradili u Herceg Novom.

Ocigledno na kladionicu gledas drugacije nego sto bi trebalo.
Dve totalno razlicite su stvari odigrati nesto po 2.20 i odigrati to isto po 3.30.

I ne zaboravi, ti si taj koji prihvata uslove kladionice a ona ima pravo da ne prihvati tvoju opkladu, pa cak i iz razloga sto im se ne svidja tvoja frizura.

[quote]Rivaldo1:


zasto bi to radio ako si siguran da pravis profit? Ti bi igrao sad X na neku utakmicu na kvotu 3.5 i stavio bi tu 2000(rasporedio na 20 kladionica recimo), ti prodas nekome tip za 100 evra i to se rasiri ljudi izuplacuju i kladionice obore kvotu na 2.5, ti sa 2000 umjesto 7000 imas 5000...nema logike nikakve

@su27killeryu
Jel ti to ozbiljno? Ugovor potpisan kada se uplati ne trpi usled pomeranja kvota.

Uzmes i prodajes neke bezveze tipove. Da bi bio koliko toliko fer kazes za svaki promaseni vracam pare :).

p.s obavezno stivo ko nije gledao Derren Brown - The System

koji ugovor? Ja govorim o tome da im tipove proda prije nego sto kvota padne dok je jos uvijek profitabilna, recimo da je realna kvota 3 i da on uplacuje na X sve dok je kvota preko 3, sta njima znaci sto ce im prodati tip kad kvota padne ispod 3? Ako proda tip prije svoje uplate i drugi navale oborice se kvota a on nece moci da izuplacuje to kako je naumio jer ce kladionice instant oboriti kvotu o tome pricam.

pa za to ne mora da bude dobar tipster, ne mora da bude tipster uopste :) govorimo o fer poslovanju

Aha to je vec druga stvar ali zar stvarno mislis da jedan igrac moze da pomeri kvotu sam? Pa ne uplacuje desetine hiljada eura.

[quote]su27killeryu:


Ne radi se o tome. Imao sam prilike da vidim sta sve ljudi igraju na tiketima, koliki broj utakmica igraju, sta fantaziraju sa raznim prelazima itd Nazalost 99% njih gubi novac sa takvim nacinom igranja, neki se i uniste zbog kocke (ne samo sebe vec i svoje familije). Gledao sam neke koji na blogovima (domaci i inostrani) - reklamiraju dojave i slicne gluposti i ima dosta ljudi koji nazalost placaju za takve stvari.

Stavljaju ljudi na tikete sve zive - odigraju spansku 2, svedsku 2, norvesku 2, finsku, hokej, mlb..... a da u opste nemaju informacije o tome. Vecina se svodi na gledanje tabele. Neki uplacuju recimo na Bronbi ono po sjecanju kako je to jedna od najboljih ekipa u Danskoj (bila prije par godina), a da uopste neznaju kakav je sastav ekipe, kakav fudbal igraju itd.

Ono - sto bih ja ljudima nudio bi bili moji predlozi, ili predlozi ekipe koja bi se formirala - i drugaciji nacin igranja. Pazi - ima specijalizovanih servisa preko kojih dobijas mogucnost pracenja svih fudbalskih liga u evropi. Takodje ima dosta kosarkaskih liga, hokej liga, teniskih turnira, americkih sportova (nba, nhl, mlb, koledz kosarka i ragbi) itd
Jedino gledanjem utakmica na tv-u i kvalitetnom analizom se moze imati dobra zarada na godisnjem nivou. (znam par profesionalaca koji dobro zaradjuju. Od njih sam dobio korisne savjete i analizirao kako igraju)

Jedan prosecan igrac ne. Ali dobar tipster koji ima investitore/partnere/mrezu iza sebe itekako pomera. Ja sam gledao na svoje oci kako se pomera kvota na azijskim kladionicama na tipove koje sam dobijao od tipstera... Istina, nije to veliko obaranje kvote ali svakako se da postici.

Pa pazi investitori, partneri i ostalo. To je vec daleko od obicnog kladionicara.




Ne diraj mi Finsku sa igrom 0-1 i Norvesku drugu ligu sa 2+ prvo poluvreme i 4-6 :D Finansiralo nam kafanski zivot :D

Kako igrači zarađuju pare na kladionici?

Nikako.
Igrači samo gube na kladionici.
Što duže igraju,onda cementirano gube.
Statistika je neumoljiva.
Od uplaćene svote 85% se vraća igračima, 15% ide gazdi kladionice.
Ko ne veruje, neka precizno vodi evidenciju.

To nista ne znaci.
Neko moze da izgubi sve (100%) a neko da dobije 100%

Da u jednm klađenju.
Pričamo o "profi" igračima koji se stalno klade.
U mnogo opklada statistika dođe na svoje.
Matematičko očekivanje na 1 dinar je uobičajeno 0.85 dinara.
Varira od 0.81 do 0.88 zavisno od kladionice.

Ne u jednom nego inace.
Stalno se klade i penzioneri koji popune 100 tiketa po 30din za mesec dana i neko ko popuni 1 tiket mesecno a ulozi 1000 € ...
Ovi prvi mogu da gube ne 15 nego 100% ulozenog a drugi moze da zaradi i 100% (ne kazem da se to desava, kao sto ni oni prvi ne izgube 100%).
Verovatnoca i statistika vaze za sve ukupno (ili bar vecinu) ali ne moraju za pojedince.
Profi je po mom misljenju neko ko ima 50% (i vise) profita a takvih je jako malo (ali ih ima)

Betting Profit & Loss

xxxx xxxxxx 17-May-2013 04:11

Period: Last 7 days

(relates to event settlement date)


2013-05-10 00:00
(yyyy-mm-dd hh:mm) to

2013-05-17 06:11
(yyyy-mm-dd hh:mm)


Football: €2551.58 Total P&L: €2551.58

Isto kao sto ne mogu svi biti doktori nauka tako ni ne mogu svi da dobiju na kladionici.
A svakako postoje ljudi koji prave profite na duze staze.
Da je rec o klasicnim igrama na srecu (casino) vazilo bi ovo sto napisao i to 100%, bez izuzetka.

Postoje ljudi koji dugorocno zaradjuju na kladionicama.

Ali postoje i ljudi koji dugorocno zaradjuju i u kazinu.

U pitanju su identicni tipovi pojedinca - neko ko je imao ludu srecu.

U pitanju su veliki brojevi - od, recimo, miliona/destina miliona/... ljudi sto se kockaju, bice jedan koga "use*ava" vise puta - pa on licno, matematicki, dobija na "duzi rok" (dok sreca ne prestane).

Ista stvar i sa kladionicom.

Medjutim, fora je da nista sto ti ljudi rade nije odgovorno za njihov uspeh - vec je u pitanju cista slucajnost.

Sta sprecava svakog da isto tako "dobija na duzi rok"? Verovatnoca i statistika.

Sanse su jednostavno protiv - imate daleko vece sanse da puknete lovu na duzi rok. Onaj mizeran % onih koji imaju srece pomazu da se odrzava mit o "pojedincima koji dobijaju na duzi rok" (sto nuzno jeste tacno, ali to dobijanje nema veze sa time sta ti pojedinci rade ili ne rade).

Ali na dovoljno dug rok ce i ta sreca da prestane pa ce i taj biti gubitnik. Pre ili kasnije...
Sa druge, po meni je veca verovatnoca od ove koje si ti naveo (dugorocno), da covek prvi put udje u kazino dobije i nikad vise u zivotu ne odigra. I taj je "pobedio" kucu/kazino. Samo je razlika sto ovaj prvi (trenutno) dobija znatno vecu lovu, u odnosu na drugog.

Ukoliko govorimo o igrama na srecu, u smislu da je to neciji posao (izvor prihoda), onda je svakako rec o duzem vremenskom periodu. Stoga nam je i zanimljiviji igrac za analizu koji se redovno kocka.

Dimkoviću slabo si upućen kad je ovo u pitanju :)

https://www.youtube.com/watch?v=NHVvfRaIqOg

Mislim da je miki069 veoma dobro objasnio.

Ko ne veruje može da pokuša večeras

Napoli - Dnipro 1 (kvota 1.40 ili Dom.2+ kvota 1.54)
Sevilla - Fiorentina Dom.2+ (kvota 1.81)

Za one sklone rizičnijim tipovima mogu probati Sevilla - Fiorentina 1&GG a Napoli 1-1 (kvota 2.05) ili dupla pobeda Napoli (kvota 3.35). To se može desiti ako Napoli rano da gol. Ali ako Dnipro izdrži...
Ako mislite da će Napoli rano povesti igrajte 3+.
Ako birate koji od ta dva para igrati 3+ Sevila - Fiorentina izgleda kao zicer.

Kvota na Napoli je malo porasla. Možda zato što su Michu i de Guzmán povredjeni.
Kod Seville povredjeni su Pareja i Beto a kod Fiorentine povredjeni su Rossi i Babacar.
"Profesionalni" prognozeri očekuju 2:0 za Napoli i 2:0 za Sevillu.

I ne zaboravite: kladjenje obično dodje naopako od onog što vam se učini.

Napoli vs Dnipro 1:1, Sevilla vs Fiorentina 3:0.
Uložili ste 2 dinara a dobili 1.81, gubitak 0.19, odnosno

100*0.19/2=9.5%

Dakle, upravo očekivani gubitak.

Prema komentatorima Eurosporta Dnipro je postigao gol iz ofsajda

Medjutim, sudija je priznao gol.
Tako, i kad utakmica "dolazi" prema očekivanjima
umeša se "viša sila" i novac nestaje u kladionici.
Namešteno ili ne, pitanje je sad.


Sutra (09.05.2015) sledi meč Everton vs Sunderland. "Eksperti" predvidjaju 2:1. Kvota na Everon je 1.83, na 3+ kvota je 2.08.
Fer kvote su

1.95 3.79 4.45 (1X2)
2.23 (3+)
2.1 (GG)

Sunderlandu su bodovi potrebniji nego Evertonu.

~~I ne zaboravite: kladjenje obično dodje naopako od onog što vam se učini.~~
Izmislili su kladionicu,ti isti doneli pravila po kojima igramo i dali su nam kvote...pa mora tako da dodje jer je naopako i postavljeno...kad sam napravim kvote za neku ligu obicno jedna do dve su totalno sa razlicitom kvotom od one koje postavi kladionica....

Evo nakoliko utakmica sa verovatnoćama ishoda
izračunatim na osnovu 3 i 14 prethodnih utakmica
tačnim rezultatom koji predvidjaju "profesionalci" (a koji inače rade za kladionice)
i kvotama koje daju kladionice.

Dnipro vs Napoli 1:2
51% 25% 24% [3]
55% 24% 21% [14]
4.20 3.50 1.90

Fiorentina vs Sevilla 1:2
79% 14% 7% [3]
52% 24% 24% [14]
2.25 3.40 3.20

Akhisar vs Besiktas
34% 32% 34% [3]
55% 22% 23% [14]
6.50 4.20 1.45

Pa ti i odigraj naopako pa zaradi. Kladionice takodje prihvataju opklade na naopako. Hocu reci da nije lako pogoditi i ishod suprotan od ocekivanog. Tj i taj suportan ishod ima svoju verovatnocu koja nije 1:)
Neke kladionice cak vracaju ulozeni novac ako sve parove promasis na tiketu.

Pa, ako bih se kockao ja bih odigrao

Dnipro vs Napoli 1X
Fiorentina vs Sevilla 1
Akhisar vs Besiktas GG

Liga Evrope ide posle Djokovića
tako da se možete zabaviti gledajući sportske prenose.
Posebno ako bude najavljene kiše.

Naravno, ovo nije poziv da uplatite tiket
već samo da na papiru napravite simulaciju
zabave radi.

Kladionice najvise vole one koji igraju naopako. Vecina i igra naopako to je osnova postojanja kladionica. Pretpostavlja se da ce vecina igrati naopako.

Ako si pod naopako mislio na igranje kontra favorita, to je vec posebna diskusija.




@hotchimney

Da li tacno ovo sto pise djordjeno da neke kladionice cak vracaju ulozeni novac ako sve parove promasis na tiketu?
Pitam te zato sto si jedini kojeg sam video da je sve promasio. Verovatno se to toliko cesto desava da su kladionice uvele praksu da vrate uplatu nekome ko uspe sve da promasi.

Evo statistika koliko cesto neki tim kladionice naznace favoritom i koliko cesto favorit bude pobednik. U primeru je data Engleska Premier Liga (podaci nisu dopunjeni za poslednja dva ili tri kola)

Haluciniraš ili lažeš
jer ti mene nikad nisi video.

Pomisliće neko da te još drma potres mozga od bombardovanja 1999.
Ili da imaš neki žešći problem jer skrećeš na priče koje nemaju veze s temom.


Nego, pazi kako pišeš, jer ne kaže se

nego "Engleska Premijer Liga".

Utakmice su završene

Dnipro vs Napoli 1:0, došlo 1X, kvota 1.91
Fiorentina vs Sevilla 0:2, tiket puko
Akhisar vs Besiktas 1:1, došlo GG, kvota 1.75
Dobitak 1.91+1.75=3.66
Potrošeno 3 profit 0.66 odnosno 22% na uplaćeno.

Šteta što nisam uplatio.

22% zarade, nije lose. Treba samo da obezbedis da ti barem 60-65 uplata bude sa ovom zaradom, pod uslovom da ti gubitak u slucajevima kada promasis ne bude veci od 20%, normalno ako se radi o istim iznosima uplata.

Mozda si ti ovo uplatio, samo te bilo strah da to kazes de ti se ne desi fijasko kao prosli put.

Ne znam šta tebe "srce zabole" da li sam uplatio tiket?
U svakom slučaju ne lažem ljude da sam famozni "odds compiler".

Verovatno bi mnogi bili zadovoljni dobitkom od 22% na uloženo
pod uslovom da je takav dobitak održiv.

Medjutim, pažljivim praćenjem dobitnih podnizova na osnovu statističkih pokazatelja
može se uočiti da dužina gubitnih podnizova bar 2 do 3 puta prevazilazi dužinu dobitnih podnizova opklada.
To znači da će vas u sledećoj sličnoj kombinaciji opklada "uvrnuti" 2 od 3 para.
Tada dobijete recimo 1.8 i gubite 1.2 jer ste uplatili 3 opklade.
Tih 1.2 "pojede" onih 0.66 i tada imate gubitak od 8.67%.
Iako ne izgleda veliki, taj gubitak se stalno gomila. Zato ako nastavite da se kladite gubite sve.
Tipičan srbijanski kockar koji se redovno kladi za 10 do 15 godina staža u kladionici ostavi 1-2 prosečne plate.

Ne znam da li je to posledica isključivo njihove "pronicljivosti"
ili se oslanjaju na predloge vispernih "odds compiler-a"
ali činjenica je da se kladionice po Srbije utrkuju sa maksimalnim "isplatama" od 25 miliona.
Nisu te "isplate" iz džepova vlasnika kladionica već iz džepova naivčina koji se nadaju da će "pobediti" kladionicu.

Zabole mene kita da li si ti uplatio.



Znas li ti sta je odds copmpiler i cime se bavi?



Normalno da je odrziv, ali ne na nacin kako se ti kladis i ne za prosecnog igraca. Prosecan igrac pokazuje iste simptome kao i ti, zbog kojih kladionicama ide dobro. Ne znas osnovne stvari u vezi kladjenja, a u stanju si da danima pises o kladjenju. Sad si kao pametan kad si se ukenjao, pa glumis "dobronamernog" diskutanta koji ostalima savetuje da se ne klade. Tipican "efekat kiselog grozdja". Ako ti ne mozes da zaradis od kladjenja, onda kladjenje nije dobro za nikoga. Deciji stosovi.

Ozbiljan igrac ili koristi Betting Exchange ili igra na nacin koji se dijametralno razlikuje od nacina koji ti ovde demonstriras, tvoj nacin kladjenja je amaterski i krajnje neuk.



"Pazljivim pracenjem statistickih pokazatelja", kojih statistickih pokazatelja? Nekih tvojih levih koji nemaju veze sa realnoscu. "Dobitnih podnizova", ciji dobitni podnizovi? Tvoji dobitnih podnizova, tvoji dobitni podnizovi nisu isti sa mojim dobitnim podnizovima.
Na osnovu cega ti znas da ce nekome od sledecih tri prognoza, bar dve biti pogresne? Na osnovu toga sto se tebi to desava.



Ako nastave da slusaju tebe i slede tvoje primere imaju sanse da izgube mnogo vise od 1-2 prosecnih plata, jedino ako nisu "ozbiljni" igraci koji redovno uplacuju listic sa 10 utakmica sa iznosom uplate od 100-200 dinara. U tom slucaju realno je scenario koje si izneo.



Ocigledno ne znas sta je odds compiler, a izgleda ti cudno, nisi sreo takvu rec do sad.
Da ti prevedem i pojasnim kao indijancu.
Odds compiler je osoba koja pravi koeficijente ili kvote za kladjenje. Koeficijenti sami po sebi ne znace mnogo ako se ne napravi o optimizacija uplata ili da to priblizim tvom nivou razumevanja kladjenja.
Koeficijenti ne znace nista ako se ne napravi rasporedjivanje i upravljanje raspolozivih sredstava. Napraviti koeficijente/kvote za neki dogadja je samo jedan segment u uspesnom kladjenju, drugi veoma vazan momenat je odrediti iznose i upravljati razpolozivim novcem, kako novcem koji se prima od igraca, tako i novcem koji re raspoloziv za pokrivanje narednih uplata gde se na osnovu toka igre ili toka kladjenja predvidja i preracunava stepen rizika.
Ne vredi nista ako neko predlozi
1- 3.13

X- 3.94

2- 1.87
ako ne odredi do kog iznosa se prima novac na svaki od ponudjenih koeficijenata i kako pomerati koeficijente zavisno od uplate igraca (to vazi do pocetka meca), kada mec pocne onda tok meca upravlja pomeranjem koeficijenata, a kladionica utice i usmerava igrace.
Tako da se sad pojavljuje jos jedan termin koji ce tebe jos vise zbuniti, a to je Live Trader.

Na primeru koji si dao mogao si zaraditi i vise od 20% da si sredstva rasporedio kako valja.

Znam!
"odds copmpiler" je spodoba koja dobitnu kombinaciju velikodušno poklanja drugima
umesto da uplati tiket u tajnosti i sav novac zadrži za sebe.

A čime se "odds copmpiler" bavi? Bavi se obmanjivanjem naivčina.


Dalje, "odds copmpiler" pokazuje samo jedan simptom: laž.
Posledica je da kladionicama ide još bolje nego sa prosečnim igračima.



Nisam ni malo dobronameran. Posebno ne za lažove.



Ozbiljan igrac udje u kladionicu da se malo razonodi besplatnim gledanjem sportskih prenosa.
Upravo kao što se i ja zabavljam.



Jok, ja sam uvek u plusu. Nisam uplatio sinoć 3 tiketa, to je +60 dinara minimum.



(ss)




Naravno da sam mogao. Trebalo je samo odigrati redom X-1, I2+, 1-X.

Što nisi rekao pre utakmica?


Za utehu evo ti današnje tri utakmice
(kvote,
verovatnoće na osnovu poslednje 3 i
na osnovu poslednjih 14 utakmica)
pa se pokaži:

Chernomorets Odessa vs Metalurh Z.
2.95 3.10 2.40
0.201 0.63 0.169 [3]
0.547 0.251 0.202 [14]

Aalborg vs Odense
1.80 3.45 4.30
0.241 0.519 0.241 [3]
0.526 0.235 0.238 [14]

Dac_Streda vs Zilina
4.80 3.50 1.70
0.128 0.588 0.284 [3]
0.329 0.251 0.421 [14]

Zašto na osnovu poslednje 3 utakmice? Pa zato što je Ohohoho turio ga Derby to predložio.
A zašto na osnovu poslednjih 14 utakmica? Pa juče je bio 14.

Zasto bi uplata bila u tajnosti? Nema nikakav uzitak u tome. Stvar je javno pokazati znanje i vestinu. Moze i Donald Trump da pravi pare u tajnosti i da niko ne zna za njega, ali je covek odlucio da se eksponira u javnosti.

Kako ja obmanjujem "naivcine" ako ja ne uzimam pare od nikoga ko nije zaradio od mojih usluga. Ako korisnik mojih usluga ne zaradi od moje usluge, on meni ne placa za uslugu. Kakva je to obmana? Ako neko zaradi od mojih usluga redno je i da plati, ako ne zaradi, nema potrebe da placa. Ko nije zaradio od mojih usluga meni nista nije platio. Uslovi koriscenja su javno objavljeni, nema niceg tajnog.

Usluge Link
Uslovi Link



Prosecni igraci pokazuju iste simptome kao i ti, a to su: niti znaju, niti razumeju, a veruju da imaju znanje samo im zbog zavere i prevara ide loso.





"Ozbiljan igrac" kome je ostalo 60 dinara zato sto nije uplatio 3 tiketa. Ozbiljnost do maksimuma, sa uplatom od 20 dinara po tiketu.



Mora da se salis! Pa nisam ti ja vasarski pevac koji kretenima ispunjava zelje. Da ti ja dajem prognoze za neke leve utakmice koje si ti na osnovu svoje neukosti uzvukao ko zna odakle po nekoj svojoj decijoj logici.

Hahahaha

i još jednom

hahahahah

Ne smeš da daš prognozu jer se ove utakmice ne nalaze u dojavama "eksperata" na internet portalima.

Znam ja da ti nisi "vašarski pevac" jer još nisam čuo da vašarski klovnovi umeju da kukuriču.

Hm, "Ozbiljan igrac" kažeš? Ti si "Ozbiljan igrac"? Ja nisam kao što si i sam zaključio. Teško da bacam novac na gluposti. A "Ozbiljane igrace" smatram za somove.

Pošto se ovi parovi ne nalaze u ponudi "eksperata" i "odds kompajlera" ja ću ispisati moje mišljenje:

Chernomorets Odessa vs Metalurh Z. 1X (1.51)
Aalborg vs Odense GG (1.83)
Dac Streda vs Zilina X2&2+ (1.45)

Dojave su za budale, na linkovima koje sam postavio u proslom komentaru mozes videti kakvo je nase misljenje u vezi dojava.

Ti da si iole pametan zapitao bi sebe zbog cega se niko ne bakce sa nekim levim utakmicama.

Da ti objasnim jednu osnovnu razliku izmedju nas i ostalih slicnih servisa.

Internet servisi ili portali koji nude slicne usluge rade na potpuno razlicit nacin od nas.

Ta razlika se sastoji u sledecem:
- tipsteri preporucuju kladjenje u klasicnim kladionicama i svi do jednog (osim nas) na svojim sajtovima imaju banere za reklamiranje kladionica. To znaci da su usli u affiliate program sa kladionicom koju reklamiraju. Kod nas nema reklama za klasicne kladionice osim za Betfair Echange.

U cemu je razlika?

Kod affiliate programa klasicnih kladionica da bi onaj koji reklamira kladionicu mogao da zaradi od reklame, neko ko je koristio njegov referal mora da izgubi. To znaci da ako neko uplati preko nekog linka/ referala mora izgubiti da bi postavljac linka zaradio 25-30% od iznosa koji je neko izgubio. Ako igrac dobije/pogodi, postavljac linka/referala ne dobija nista. Jos prostije, tipovi moraju biti pogresni da bi mogli da zarade od banera.

Kod Betfair Excanga koji mi reklamiramo je potpuno suprotno. Mi zaradjujemo samo ako neko zaradi. Kada neko bude dobar u kladjenju ili trgovanju na Betfair servisu, on/ona plate odredjeni procenat Betfair-u za uslugu koriscenja servisa, ako igrac ne dobije ne placa nista. To znaci ako mi nekome prodamo losu uslugu, nas korisnik ne moze zaraditi od kladjenja, ako ne zaradi od kladjenja ne placa nista Betfair-u, sto znaci da i mi nemamo nikakvu zaradu. Plus, ako nase usluge ne budu dobre, ne placa nista ni nama za uslugu.
Da bi mi zaradili svi drugi moraju zaraditi. To je sustinska razlika izmedju nas i ostalih slicnih servisa. Sad probaj da odgovoris na pitanje zasto se skoro niko ne upusta u promoviranje Betting Exchange servisa i zasto skoro niko ne nudi usluge u vezi Betting Exchange servisa.

Pojma nemas, ali si umislio da se razumes u kladjenje. Sad jos i na deciji nacin pokusavas da pronalazis neke leve utakmice pokusavajuci da pokazes nekakvo znanje koje realno nemas. Kad se ukenjjas brisaces to sto si napisao, opet ces objasnjavati da se nisi ukenjjao iako su svi videli sta si napisao.

Da ti objasnim jos nesto. Kada ja ili neko od nas nesto prognozira mi to objavimo na sajtu, na nacin kako se to radi. Onda se to svima daje na javan uvid i svako moze videti sta je prognozirano i nikad se ne brise ili prepravlja.

Prikacio sam da se vidi sta si pisao, kad budes obrisao.


Prikacio sam da se vidi sta si pisao, kad budes obrisao.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 15.05.2015. u 18:33 GMT+1]}

Chernomorets Odessa vs Metalurh Z. 0:0, došlo 1X, dobitak 1.51
Aalborg vs Odense 0:2, tiket puko
Dac Streda vs Zilina 0:1, tiket puko
Kad se saberu svi dobitci sledi da je prihod 1.51+0.66+3=5.17
onosno gubitak je 0.83 odnosno 13.8%
u skladu sa politikom kvota koje vode kladionice.

Dakle već na kratkim nizovima se ispoljava neumoljivost statistike a to je:
Svaka strategija kladjenja zasnovana na statistici je gubitnička!

A sad idem u kladionicu da gledam Nadala i popijem pivo
jer sam opet zaradio 60 dinara i onih 60 od juče taman za besplatno pivo.

Nije problem u statistici ili strategiji kladjenja zasnovanoj na statistici. Problem je u tome sto ti ne razumes kako upotrebiti statistiku u kladjenju, verovatno nemas niti dobre podatke.
Tebe ubija neznanje, pod jedan. Pod dva, u tom stanju u kojem se nalazis uzaludno pokusavas da pronadjes nesto kako bi se izvukao tako sto pronalazis sto je moguce gluplje kombinacije koje te dodatno ukopavaju. Godinama pokusavas da "pametujes" u vezi kladjenja pedstavljajuci se kao neko ko se razume u kladjenje. To isto pokusavas i sad, ali ti ne ide. Onda si u jednom momentu protiv kladjenja, zagovaras kako je u kladjenju sigurna propast, a u isto vreme pokusavas da na mala vrata proguras neku "levu" prognozu ne bi li pokazao neko natprosecno znanje.

U jednom komentaru si me pitao sto ne pokazem svoje znanje, pre neku nedelju si dobio tipove. Koliko ih je bilo, da li se secas? Video si ucinak i ukenjo se. Pozivao sam te i opet te pozivam da napravimo test, ti tipuj sta hoces i kako hoces, ja cu tipovati sta ja mislim, na nacin kako ja mislim da se treba kladiti. Ti koristi svoju statistiku, svoje metode i svoje alate, ja cu koristiti svoje. Uzecemo period od tri meseca i provericemo ucinak.

Kljucna stvar u svemu ovome je da je pre izvesnog vremena 2012 pokusao da zapocne diiskusuju -na koji nacin vrsimo selekciju tipova za kladjenje i to niko nije nasao zashodno da prokomentarise...a za ova bolesna prepucavanja treba potraziti pomoc kod ljudi koji su oboceni za to,imaju iskustva u tome a i primaju platu za to...

www.spbtoponica.rs/sr-lat/kontak

Sta mislis ti kako se vrsi selekcija tipova za kladjenje?

Sto se tice lecenja, tebi je bar lako. Znas gde da se javis i nema potreba da ti neko objasnjava ili da te upucuje.

Konjislave, isuviše si plitak da bi se neko zamarao sa tobom i iznosio prave argumente. Ali, zato jesi sasvim pogodan da se svi uteše i da te lepo napuše.. Taman kad pomisli neko da nešto nije u redu sa njim, zbog ovoga ili onoga, loš dan, nesreća, itd.. samo pročita bilo šta što ti uspeš da napišeš i odmah zaključi da uvek može i gore i da ga sreća ipak nije 100% zaobišla. Znači, ipak imaš neku svrhu. Nije li to odlično?

veoma si iskusan u kladjenju nema zbora imas i ekipu i lepu stranicu ali dzaba kad prodajes tipove od 1,25 do 1,8 ...a za lecenje sad i ti barem znas gde da se javis a ne moras da se zahvaljujes...

i moja baba zna da 1,25 treba da dodje!!!!

Valerenga - Mjondalen 2 @5,9
Stromsgodset - Aalesund 2 @ 6,1
Falkenbergs - Kalmar 2 @ 2,9
...samo za ubavo makedonceto !!!

1.8 koji prolazi je mnogo bolji od 2.8 koji ne moze proci. Ti ganjaj tipove prema svojim potrebama, mi prodajemo tipove prema svojim mogucnostima. Nama je bitno da nasi tipovi prolaze i da ja zarada na nivo prihvatljiv u tom biznisu. Kada postavis poker masinu po zakonima u normalnim drzavama zarada ne sme da bude veca od 15% od obrta. Kladionice rade sa manjom zaradom. Azijske kladionice rade sa zaradom od 1-5% od obrta. Svako ko se ozbiljno bavi kladjenjem zna o cemu govorim. U strucnoj literaturu uzimajuci pisanje Americkih profesionalnih igraca ide se na zaradu 10-15% od obrta. Ocekivati zaradu od 100 ili 1000 % je krajnje amatersko razmisljanje i krajnje nerealno za ostvariti. Tako da na tu temu nemam sta drugo da kazem.

... hteo sam da napravimo korisnu raspravu oko nacina tipovanja koju tesko mozes naci negde na CELOM INTERNETU/POKUSJTE DA PROGUGLATE ALI TESKO/ali vidim da je TO nemogucE

Nie razumem o cemu zelis da napravis raspravu. kad bi bolje postavio pitanje mozda rasprava i zazivi.

^2012

U temi Kladjenje - metodologija uspešnog laganja si postavio navodne "predloge za kladjenje".
I to je lepo od tebe.
Ali u čemu je prevara?
Prevara je u tome što si "predloge" postavio nakon završetka utakmica.
Samo jedna utakmica je bila u toku i već pri kraju. Da ne kažem da si i tu "pogodio" pobednika. Svaka čast. Samo da si pri rezultatu 1:2 uplatio ne bi dobio kvotu 1.83 već 1.03 ili manju.

Nego ti lepo ubuduće stavi "predloge" PRE POČETKA UTAKMICE.



Ne postoji "korisna raspravu oko načina tipovanja". Samo beskorisna kao na primer ova kojoj si i ti dao beskorisni doprinos.
Pored toga, primećujem da si počeo da se nerviraš. To je najbolji znak da se držiš podalje od kladionice. Ili bar da smanjiš uplate.

Malo si se za*ebo. Evo ti kad su prognoze objavljene.

U zaglavlju teme Kladjenje - metodologija uspešnog laganja stoji datum i vreme kad je objavljena

ES serveri imaju GMT vreme, to znači da je CET vreme poruke 20:00.
Dakle u momentu postavljanja poruke ti si znao rezultate i od 02 i od 03 maja.
Sada daješ neki montirani slajd.
Ko zna koliko ti takvih poruka imaš sa datumima 02/03/04...
Naravno, visperno si objavio onu koja je dobitna.
Prodavaj te mangupluke nekom drugom.

Nego ti ubuduće "prognoze" postavljaj per početka utakmice.
Pa nećeš morati sam sebe da teraš iz laži u laž.

Ne samo sto je montiran, vec je ostao da stoji tako montiran do danasnjeg dana. Jeb*ga, ne mogu da promenim datum.

Ko ne veruje moze da se uveri na sledecem linku

To su fore za malu decu. Pripermiš stotine "prognoza"
a onda tobož objaviš dobitnu kad svi već znaju rezultate.
Lukavo ali ovaj put nisi prošao.

Zatečen si u laži ko vo u kupusu.
Sad se malo ućuti.

Samo jos da objasnis kako je moguce 02.05.2015 objaviti toboz dobitnu prognozu sa poznatim rezultatima za 03 i o4.05.2015.
Sajt na kojem je objavljena prognoza imao je vise e od 3500 poseta od pocetka meseca i neko bi se zaj*bavao sa laznim prognozama na startu promovisanja sajta da bi tebe slagao. Nisi ti bas pri zdravom razumu.

Bice da ti ne mozes da shvatis da je takvo nesto moguce. Pogresno polazeci od sebe, zamisljajuci da si "iskusan igrac", a znas i sam kakav ti je ucinak, ti ne mozes da se pomiris sa cinjenicom da postoji mogucnos da neko drugi moze napraviti takav ucinak. To je sustina problema

Ne laži. Nisi ti to objavio 02.05 već 03.05 kad je sve bilo gotovo.
Ono što je ovde merodavno to je vreme na ES serveru.

Dobro je poznato kako se sve može varati manipulisanjem vremena na serverima kojima nismo imali pristup PRE dogadjaja.
Nismo mi ovde naivčine kojima ćeš ti soliti pamet priučenim štosevima.

Svako iole pismen zna kako wordpress prikazuje vreme objavljivanja postova, tako da je jasno kad je prognoza objavljena. Kad se opimenis bice i tebi jasno.

Ono sto je ovde jasno vidljivo je tvoje neznanje i frustracija sto si se u tvojoj omiljenoj temi - kladjenju bas dobro ukenjao, ne samo sto si ukenjan, vec ne mozes pronaci nacin da se operes i sad moras takav da setas.
Godinama pokusavas da sebe prikazes nekakvim "ekspertom" za kladjenje, nema teme o kladjenju na kojoj nisi lupetao, pokusao si sa davanjem nekakvih prognoza, ali jedino sto je vidljivo iz svega toga je da ti ustvari nemas pojma. Uzalud sad pokusavas da glumis pametnjakovica koji drugima savetuje da se ne klade. Jasno je vidljivo da bi ti itekako da se kladis i da mozes da dajes (ne bi ti smetalo i da prodajes) prognoze, ali te je*e neznanje.
Pokusavas ti sa pronalazenjem nekih levih utakmica, ne bi li tu pokazao svoje znanje, ali opet te je*e ista stvar, a to je neznanje. Jednostavno, nema teorija da mozes dobro prognozirati neke leve utakmice, ako ne mozes pogoditi utakmice iz glavnih liga. Moze se dogoditi da je tesko predvideti dogadjaje u nekim levim ligama.
Tako da prvo sto trebas uraditi ako mislis da nastvis da piskaras u vezi kladjenja je da naucis sta je to kladjenje, kako funcionise, kako je sistem postavljen. Ako mislis da se ozbiljno bavis kladjenjem moras da naucis kako se statistka koristi u kladjenju, moras da obezbedis kvalitetne baze podataka (to ti ja mogu prodati), bolje da kupis negde gotove, da se ne zaje*es da opet sakupljas pogresne podatke. Ako mislis da se ozbiljno bavis kladjenjem moraces da naucis kako se pravi optimizacija uplata i upravljanje novcem. Tako da ne nabrajam vise, moraces da naucis maltene sve.
Mozda imas neko osnovno predznanje, ali od znanja nema ni govora. Umesto sto se blamiras i koprcas sve vise upadajuci u blato, moj ti je savet da pazljivo citas sta budem pisao, tako ces nesto i nauciti. Mozes i da pitas ako ti nesto nije jasno, nemoj da budes duduk kad vec toliko zelis da se kladis.
Sad polako, saberise i dodji na nastavu. Ima tema koju sam postavio, na kojoj diskutantima dobronamerno objasnjavam sta je kladjenje i kako se kladiti.

Svako i malo pismen zna da si ti nameštao i da se sad koprcaš ko som na varalici.
Samo što je u tvom slučaju som sam sebi smestio varalicu.

Udjes u bazu i pimeno izmenis datume.

Kako izmenis datume?

Bilo kojim sql menadzerom...Ko hoce moze da napravi post da izgleda kao da je iz 1947. godine...
Medjutim, ako je dati post prenet i objavljen na nekom drugom portalu (a vrlo verovatno da jeste) ili ostao u guglovom kesu, onda ovakvo varanje ne radi :)

WordPress Plugin Directory


No, realno govoreći @2012 nije toliko bistar da promeni datume.
Jednostavno, posle godina promašaja, konačno je naleteo na dobitni podniz
pa je brže bolje objavio "prognozu".

Kada je izvršio poslednju izmenu u 21:57 PSG je već vodio (na poluvremenu rezulta je bio 0:2 i ostao do kraja) tako da je i to "pogodio". Tada je kvota bila manja od 1.05, a ne 1.40.

Posto si se ukenjao sa kladjenjem pokusavas da se operes tako sto ces otkrivati zavere i dokazivati kako je moguce menajti datum na postu. Procices isto kao sa kladjenjem. Ako vec dokazujes, trebas dokazati da je promena uradjena na mom sajtu. Sve ostalo je u principu isto kao kad pokusavas da pronadjes sto je moguce promaseniju utakmicu da bi dokazao svoje znanje. I uspevas li u tome, ne uspevas. U svakom narednom pokusaju si sve u*raniji. Nema to prodju, to su stosovi isfrustriranog pubertlije.

Ja sam te vec nekoliko puta pitao, ali ti bezis od ogovora.

Otvoricemo jednu temu na kojoj cemo davati tipove nas dvojica. Ti biras svoje dogadjaje i vrstu kladjenja, ja biram svoje dogadjaje i vrstu kladjenja. za tri meseca pravimo presek stanja. Na veoma jednostavan nacin utvrdice se ko ima dobitne, a ko gubitne podnizove.




P.S. ja pocinjem od sledeceg kola.

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 16.05.2015. u 23:53 GMT+1]}

Ništa ne moram da dokazujem. Vreme ES servera sve dokazuje.

Uostalom, već sam napisao da ti očigledno nisi dovoljno inteligentan da izmeniš vreme.

Dakle, ili taj tvoj server čuva vreme automatski (kao što je u mnogim slučajevima) pri naknadnim izmenama teksta
ili si ti jednostavno pokušao da podvališ
mizerno dobitni podniz od 18%
koji se javljaju otprilike sa 2-3 po kvotama slična gubitna podniza sa minusom od 50%.
Taj dvostruki (ili trostruki) minus od 50% pojede onih bednih 18% ko Panta pitu
i odeš u debeli minus koji nikad ne možeš povratiti.



Upsss,
izvinite, Vi ste dama?
Oprostite jednom neotesanom odžačaru na nemarnosti.
Idem da se obrijem i doteram, brzo se vraćam.

Greska u padezima.

Kakvih 18%, kakvih 50%, kad se setim ovakvog majstorstva, sve teorije padaju u vodu. Covece, uspeo si sve da promasis. Normalno, igrajuci na neke totalno promasene utakmice.

Da li si nekad video kako izgledaju timovi na koje si se kladio i ko igra u tim klubovima. To je 8 ili 10 ili 12 liga, ne znam tacno, zato sto ne vodim nikakvu statistiku o njima. Za ozbiljno kladjenje oni ne postoje. Vecinu tih klubova kladionice odrzavaju u zivotu cisto da se lokalni cobani imaju na sta kladiti. Normalno pored cobana, obavezno je ucestvo i "eksperata".
Car, kladio se covek na englesku 12-tu ligu.

Vidi se da si teško potresen.
Takodje ponavljaš prevarantski model
podvaljivanjem tekstova koji ne postoje.
To su tvoje prognoze.
Da postoje moje prognoze ti bi linkovao post
a ne bi ubacivao budalaštine koje si ti napisao.

Post si obrisao, znas i sam. Ali zato postoji email koji ES servis automatski salje posle svakog posta, tako da ima dokaza cije su prognoze. Na zahtev mogu proslediti mail koji sam dobio od ES servisa. Normalno, mozez poceti sa pricom kako ES servis menja sadrzaj tvojim mailova i kako nije tacno to sto pise u mailu koji sam dobio. Verujem da ce ostali diskutanti to shvatiti veoma ozbiljno.

Hu, hebemu, sad sam pogledao šta si ispisao.
Pa to su većinom pogodci. I to koje kvote 5+.

Stvarno, jesi li siguran da sam to ja napisao?
Ali stvarno!!!
Moraću da pregledam moj email da vidim. Samo što sam zaturio lozinku...

Ljudi, obavezno pogledajte.
Pa ja sam čudo od kockara!!!!
Milioooneeeeeeeeeeeeer.

Cudo i te kakvo. Valjda su zbog tebe i kladionice uvele da kada se pojavi CUDO od kockara koji moze promasiti sve sto je tipovao, da mu vrate uplaceni novac.

Samo mi reci da li pogodjene racunas od prve utakmice

Cambidge Utd - Southend / igrao si hendikep da bi pokazao majstorstvo/ H1 - 1.5 , ali kako to kod tebe biva ukenjao si se, rezultat je 0-1.

Sve utakmice si igrao sa hendikepom.

iz prve grupe sve utakmice si igrao na 1 sa hendikepom -1.5, od navedenih 11 samo tri bi prosle da ih nisi igrao sa hendikepom, osam bi promasio. buduci da si bio suvise samouveren i halapljiv, a duduk si za kladjenje to je nesporno, ti si sve promasio.

Prvo

Nemoj da pereš usta na forumu. Ali, dobro, ne branim ti, peri i dalje jer kad se laže nema druge nego da se pere prljav jezik.

Drugo, providan si kao malo dete.
Podvaljivao si sa WordPress-om i sada pokušavaš da okreneš priču na nešto što nema veze i to tako što opet podvaljuješ. Dernjaš se kao loš djak iz poslednje klupe.

Ono, znamo mi da je tebi sada stresno stanje što si uhvaćen u laži.
To da ti bude nauk da više ne podvaljuješ.


To je pogodatk jer je rezultat kako kažeš 0:1.
Thanks, ali ja nisam ništa igrao, to znam sigurno.

Nije pogodak, to mozes da lazes nekog ko ne zna kako se obelezava hendikep. Svakoo ko se kladi zna sta si tipovao. ko se ne kladi, njega boli kita za ovo sto pisemo.

To da li si ti igrao nije od neke vaznosti. Ti si izneo predloge, to su tvoji predlozi. Kad si video kako si prosao ti si sve obrisao. Sad bi jos da ubedis nekoga kako si pogodio. Sta si pogodio, pa zna se kako se obelezava hendikep. Da li pokusavas da uvedes neka nova pravila u obelezavanju da bi mogao na to da se vadis. Probaj, mozda i uspes.

Evo da i ja pomognem dajem link da ljudi pogledaju kako se obelezava hendikep i kad je dobitan, a kad nije

Objasnjenje sta je hendikep u kladjenju

Prvo

Opet lažeš jer iskrivljeno citiraš to što sam napisao.
U mom tekstu to nije navedeno kao "Prvo".

A te prognoze nisu moje već tvoje.
Apsolutno nikad nigde nisam napisao "H1 - 1.50". To si ti napisao.



Opet lažeš. Ja nisam izneo nikakve predloge.

Očigledno te urniše ova laž sa WordPress-om.
Pomahnitao si u pokušaju da se odbraniš time što ćeš dalje izmišljati.

Da li pokusavas da dokazes da nije istinit sadrzaj emalia koji ES posalje posle svakog objavljenog komentara?

Na istom je nivou i okazivanje sa Wordpress-om.

Briga mene za email.
Isto kao što je nebitno vreme na serveru koji je pod tvojom kontrolom.

Treba samo da postaviš link na moju poruku u kojoj piše to što tvrdiš i priča je završena.

Isto kao što smo tebe upecali u laži linkovanjem tvojih poruku. I to nije sporno ni jednog momenta.

Još jednom, to što ti pišeš su tvoje poruke a ne moja.
Ja ne pišem "verovatnoca" već "verovatnoća".
Ne pišem "ocekivani" već bih napisao "očekivani".

Itd...

Mislis link ka poruci koju si obrisao? Zbog toga postoji email kao dokaz ko je sta napisao, mozes kasnije da menjas, mozes da brise, trag je mail koji je stigao.

Ima pravilo kako se koja uplata obelezava, ti mozes da izmislis svoja pravila, ali to nema nikakav znacaj. H1-1.5 znaci da domaci tim mora pobediti sa minimum dva gola razlike. To je lepo napisano i objasnjeno na veb sajtu koji sam naveo u linku. Svako moze da ode do prve kladionice da pita.

Nemoj da varaš. Malopre si napisao "H1 - 1.5".
Ja sam ti na to odgovorio da je tiket dobitni.
Sada se praviš nevešt i pišeš "H1-1.5".
To nije isto.

Medjutim ni to "H1-1.5" ja nikad nisam napisao.

Očigledno ti ova drama sa WordPress-om još uvek drma mozak.
I sada tražiš izlaz.
Ali se upecavaš iz izmišljotine u izmišljotinu.

Ti si doslovce ovako napisao. Ovo je iskopirano iz emaila.

I da ponovim da se ne zaboravi.

Ono sto je ovde jasno vidljivo je tvoje neznanje i frustracija sto si se u tvojoj omiljenoj temi - kladjenju bas dobro ukenjao, ne samo sto si ukenjan, vec ne mozes pronaci nacin da se operes i sad moras takav da setas.
Godinama pokusavas da sebe prikazes nekakvim "ekspertom" za kladjenje, nema teme o kladjenju na kojoj nisi lupetao, pokusao si sa davanjem nekakvih prognoza, ali jedino sto je vidljivo iz svega toga je da ti ustvari nemas pojma. Uzalud sad pokusavas da glumis pametnjakovica koji drugima savetuje da se ne klade. Jasno je vidljivo da bi ti itekako da se kladis i da mozes da dajes (ne bi ti smetalo i da prodajes) prognoze, ali te je*e neznanje.
Pokusavas ti sa pronalazenjem nekih levih utakmica, ne bi li tu pokazao svoje znanje, ali opet te je*e ista stvar, a to je neznanje. Jednostavno, nema teorija da mozes dobro prognozirati neke leve utakmice, ako ne mozes pogoditi utakmice iz glavnih liga. Moze se dogoditi da je tesko predvideti dogadjaje u nekim levim ligama.
Tako da prvo sto trebas uraditi ako mislis da nastvis da piskaras u vezi kladjenja je da naucis sta je to kladjenje, kako funcionise, kako je sistem postavljen. Ako mislis da se ozbiljno bavis kladjenjem moras da naucis kako se statistka koristi u kladjenju, moras da obezbedis kvalitetne baze podataka (to ti ja mogu prodati), bolje da kupis negde gotove, da se ne zaje*es da opet sakupljas pogresne podatke. Ako mislis da se ozbiljno bavis kladjenjem moraces da naucis kako se pravi optimizacija uplata i upravljanje novcem. Tako da ne nabrajam vise, moraces da naucis maltene sve.
Mozda imas neko osnovno predznanje, ali od znanja nema ni govora. Umesto sto se blamiras i koprcas sve vise upadajuci u blato, moj ti je savet da pazljivo citas sta budem pisao, tako ces nesto i nauciti. Mozes i da pitas ako ti nesto nije jasno, nemoj da budes duduk kad vec toliko zelis da se kladis.
Sad polako, saberise i dodji na nastavu. Ima tema koju sam postavio, na kojoj diskutantima dobronamerno objasnjavam sta je kladjenje i kako se kladiti.

Laž. To nisam ja napisao već ti.

A ti si već dokazan lažov što smo videli sa tvojim "prognozama" rezultata završenih utakmica.

Svoje tvrdnje dokaži linkovanjem MOJE poruke.

Koju si obrisao.


To sto si poruku obrisao ide u prilog tome sto ja navodim. Da su ti predlozi bili dobri, ti ih ne bi brisao.

Shure, shure.
Samo link na poruku se priznaje.
Ali ni to ne može da te spasi.
Jer ni jedna moja poruka nije uzrok tvog laganja.
To je tvoje originalno maslo.
Popio si toliku blamažu da već celu noć ne možeš da se skrasiš.
Mora da po sobi odaš ko razjaren bivo.
Drugi put pazi koga pokušavaš da slažeš.

Poruku si obrisao, znas i sam. To sta se priznaje, a sta ne, to ne utvrdjujes ti. Niko te ne pita sta ti priznajes. ti si svoje napisao, ES servis je tvoj komentar prosledio u vidu emaila. Ako nekog bude interesovalo sta si pisao potrazice primerak emaila i videce.

Traziti link ka poruci za koju sam znas da si je obrisao nije bas normalno.



Od cega da me spasi? Od tvoje tvrdnje da datum na mom sajtu ne odgovara vremenu objavljivanja prognoza. To je tvoja tvrdnja, ti treba da dokazes.

Kao sto ja tvrdim da si ti dao pogresne predloge i to mogu dokazati emailom sa ES servisa ako nekog bude interesovalo, tako i ti obezbedi dokaze da datum nije tacan, pa kad ti neko zatrazi dokaze, ti posalji. Nema tu filozofije.



Nemam ja uopste potrebu da se uznemiravam, a najmanje da budem nesto posebno razjaren ili ko zna sta. Ne ide to tako, ja sam sistem postavio, ostali iz ekipe si doradili svoje, tipovi i prognoze tek treba da pocnu da se svakodnevno objavljuju. To sto neko slican tebi pokusava da izmisli pricu kako se manipulira datumom, to je smesno. Pa videce se od iduce nedelje ko od nas dvojice laze.

Nenormalno je dokazivati nešto nečim što ne postoji.
A ta nenormalnost tebe drma već celu noć.

Potpuno te razumemo. Šok koji si pretrpeo obelodanjivanjem činjenice da si sklon varanju očigledno je ostavio traga na tebe.
Ipak, opravdanja za takvo ponašanje nemaš.
Bez obzira koliko je to bolno ne smeš da lažeš ljude.
Posebno kad se uzme u obzir da je na osnovu tvojih predloga potencijalni dobitak manji od 18%.
I to kratkoročno jer sa tako malim kvotama dugoročano gubitak je garantovan.
Osim toga, dok jadnici, tvoji klijenti, plate tvoju proviziju i druge troškove
sa tako malim prihodom će biti u gubitku već u startu.
Bolje da su nabadali parove gledanjem u pasulj
ili neku drugu provereniju metodu vračanja po planinskim selima
nego da bacaju novac na tako mizerne kvote koje si ti dao u svojim "prognozama".

Kako moze da gubitak bude garantovan, ako je prosecna zarada 18%. Ne ide to jedno sa drugim.



Nije moguce da nasi klijenti budu u gubitku, da pretpostavimo da je zarada u nekom periodu manja od 18%, neka bude i 5% (cistih), na obrt od minimumum 5-6000 evra, ostvarice zaradu od minimalni 250-300 evra.

Ako su "ozbiljni" igraci kao sto si ti sa uplatama od po 20-50 dinara, realno je da budu u minusu, ali nase usluge su primarno namenjene realno ozbiljnim igracima. Ku*rton varijanta sa igracima koji bi da se klade sa uplatama od 20 dinara, ne interesuje nas.

Ako neko ima ozbiljne namere da se kladi na jedan ozbiljniji nacin, prvo sto mora znati je da u ozbiljnom kladjenju procenat zarade ne moze biti poseno visok. Moguca je velika zarada iz veliki obrt ili manji obrt, ali uz vece iznosi. O tome mozemo razgovarati.

za tebe ostavljam tvoju proverenu i pouzdanu metodu nabadanja parova gledanjem u pasulj, mada kakve meceve biras ti si neki jeftiniji pasulj kupio.

Ja milsim da je broj onih koji su u plusu u kladionici direktno srazmeran broju onih koji ostavljaju sve svoje odigrane tikete pa svakog meseca uporede uplacene iznose i dobitne iznose. Znaci mogu se probrojati na prste 2 ruke...

Slazem se u potpunosti. Ima dva nacina da se zaradi od kladjenja.

prvi je da neko ko se kladi ima natprosecna znanja iz nekog sporta i drugi nacin je koriscenje nekog betting Exchange servisa.

Evo ti jedan primer klasicnog trgovanja da vidis kako to izgleda. Prikazana je jednodnevna sesija. Ovo je primer iz 2013 godine, iznos na racunu nije velik i tad sam drzao treninge kako se koristi Betfair. Ovaj primer je dobar zato sto tacno prikazuje metodologiju rada.

Prikazan je jedan primer klasicnog trgovanja, prikazani su primeri Lay na favorita sa pokrivanjem pri promeni kvota, prikazan je obracun takse.

Naravno da je gubitak garantovan
jer je standardna devijacija kojom operišu kladioce
upravo takva da pojedu te male dobitke.


Pazi ja ne uplaćujem ni toliko. Tako da sam očigledno "neozbiljan" igrač.
I u tome se razlikujem od lažnih odds compilera.

A ovo je somovski biser stoleća:

Pa i osnovci znaju da RELATIVAN gubitak je RELATIVAN i ne može se popraviti povećanjem uplata.
To može samo u mozgu šokiranom sopstvenim lažima.

Mislio sam da ćeš doći sebi kad se ipavaš ali izgeda još nisi izašao iz šok sobe.

Evo Link ka strani gde jasno pise koji se servisi koriste za kladjenje.

Zapamti, Betting Exchange servisi. Preporucljivo je Betfair, moze i bilo koji drugi ako ima ponuda i ako je market dovoljno aktivan.

Prvo procitaj sta je odds compiler, a onda pokusaj da objasnis kako moze biti "lazan odds compiler".

Ako osoba X plati za uslugu dobijanja koeficijenata sa sledece meceve i dobije koeficijente koje kasnije koristi za kladjenje u cemu se ogleda laznost odds compiler-a ili osobe koja pravi koeficijente.

Ti i dalje nastavljas sa svojom logikom u kojoj je osnova efekat kiselog grozdja. Nisi sposoban da zaradis od kladjenja, tvoj zakljucak je da se niko ne treba kladiti. Ne znas sta je odds compiler, ne znas da napravis koeficijente/kvote, ali tvrdis da sam ja lazan zato sto znam.



Gde je pomenut Relativan gubitak i popravljanje relativnog gubitka povecavanjem uplata?

Lepo je napisano ako je neciji dobitak 18%, ali je njegov/njen obrt mali, normalno je za ocekivati da ce zarada koju bude ostvario u nominalnom iznosu od XY necega biti mala i nedovoljna da pokrije troskove koriscenja usluga. Nema ni govora o relativnom dobitku.

Da ti jos jednom objasnim na primeru.

Igrac koji vrsi uplate u malim iznosima reda velicne koje ti pominjes u prethodnim svojim komentarima, a to su uplate reda velicine 20 dinara uz zaradu od 18% ne moze ostvariti ukupnu zaradu dovoljnu da pokrije troskove koriscenja servisa. Takvi igraci nisu nasi korisnici.

Da ti ponovim sledece da me ne bi opet zamarao glupostima:

- na linku koji sam dao napisano je koje servise treba koristiti za kladjenje, to su:
- Betfair ili neki drugi Exchange servis
- Exchange servis u kombinaciji sa nekom klasicnom kladionicom

Nema ni govora o tome da se iskljucivo koristi klasican nacin kladjenja.

Minimalno potreban iznos za kladjenje odredjuje svaki klijent, ali mora imati u vidu sledece:
- minimalna uplata na Betfair-u je 4 US$
- cena nasih usluga je prikazana
- maksimalan iznos po jednoj uplati treba biti izmedju 1-3% (uzimamo 1%)
- rezervni fond banke je 50% od banke

Kad se to sabere dobijamo sledece:

Ako igrac nije u mogucnosti da obezbedi inicijalni kapital od minimum 600 US$, nema potrebe da ulazi u kladjenje koriscenjem nasih servisa.

Ma šta ima da mi objašnjavaš.
Idi u kladionici i traži da ti isplate te parove koje si "prognozirao".
Ako ti traže tiket pokaži im vreme sa servera.
I dodaj da sam te ja poslao.

Ne idem u kladionicu, ja koristim online kladjenje. Kod online kladjena nema potrebe da negde ides ili da trazis da ti nesto isplate, sve ide automatski bez pomeranja iz stolice, nema pokazivanja tiketa. Znam da je to neshvatljivo za tebe, ali citaju ovu diskusiju i drugi tako da nije steta da se spomene.



Ne znam gde bih to mogao da dodam da si me ti poslao, ali bih mogao ovom prilikom da ti se zahvalim sto si u ovoj diskusiji imao ulogu korisnog idiota. Postavljajuci svoja glupa pitanja dao si mi odlicnu priliku da prikazem i objasnim koje usluge nudimo, kako je sistem postavljen, koje su garancije koje nudimo, koji su uslovi koriscenja i jos mnogo toga. Realno govoreci ne bih se setio nekih idiotizama koje si ti izneo u vidu pitanja i time mi dao priliku da ljudima lepo objasnim i dam odgovor i na najgluplja pitanja.
Ima jos jedna tema koju sam otvorio u kojoj diskutantima objasnjavam metodologiju kladjenja i koriscenja betting excange servisa. ali kako je to vise edukativnog karaktera ne odgovaram na idiotska pitanja.
U ovoj temi i slicnim temama pokazao si jos jednom svoje neznanje, ali si pokazao i svoje frustracije zbog toga. Potvrdilo se da je dobra praksa da se snime tvoji komentari u kojima lupetas u vezi kladjena, jer si nestabilan i imas potrebu da svoje komentare brises tvrdeci kasnije da ih nisi napisao.

U svakom slucaju hvala jos jednom, bio si od koristi savesno igrajuci ulogu korisnog idiota. Ostali diskutanti koji imaju potrebu ili volju da citaju sta je sve napisano donece zakljucak ko je od nas dvojice u pravu. Ako se neko odluci da se pretplati na nase usluge, pretplatice se na neki od servisa koji mu/joj budu odgovarali, pod uslovima i na nacin kako je opisano, bez obzira sta ti izmisljao. Ako neko nema zelju ili potrebu da se pretplati na neki od servisa to nece ucinit taman da ja danima velicam svoje usluge.

Kako sam vec napisao u toku nedelje pocecu sa objavljivanje svojih prognoza, koeficijenata za kladjenje gde ce ostali diskutanti imati priliku da se uvere u kvalitet istih, to je takodje nesto sto nikakvim svojim idiotizmima ne mozes popreciti.

Kad sve saberemo nemas ti mnogo manevarskog prostora, sta god napises u vezi kladjenja bice snimljeno u ponovo zalepljeno da bi se sprecilo da lazes kako nesto nisi napisao. Znanja nemas i ne mozes ga steci preko noci, tako da ces nastaviti da se brukas i to je to.

Veliki pozdrav i hvala jos jednom

No, no.
Pec, pec.
Nemoj više pokušavati da lažeš po forumima. Opet ćeš biti nalupan ko magarac.
Pec, pec.

I kome pretiš sa tom najavom objavljivajna prognoza?

Evo ti na osnovu poslednjih 5 utakmica:



I šta ćeš sad? Da to uramiš?

Oš sutrašnje utakmice?

Arhivirano

Evo ti još

Na osnovu rezultata tokom takmičenje u ovoj sezoni:



Arhiviraj pod hitno.

Jedno malo pojasnjenje:

TR znaci tacan rezultat.

Naravno.

Samo pazi. Nemoj da igraš ništa od toga.
To je izračunato isključivo na osnovu statističkih podataka
i teško da će bilo šta da se ostvari.

Znam, kad neki proracun dolazi od tebe mora da je pogresan. To smo vec objasnjavali. Ti jesi moj korisni idiot, ali postajes dosadan time sto ponovo objasnjavas da tvoji proracuni nisu tacni.

Ne znam zašto misliš da si idiot?
Da li ti je lakše ako to javno napišeš?

Što se tiče mojih proračuna
moji proračuni su statistički korektni.
Samo što fudbalska lopta nije čula za statistiku.

Na tako izračunate rezultate trebaju dodatne procene:
- motivacija
- povredjeni/kažnjeni
- pripremljena taktika
- karakteristike sudjenja sudijske ekipe
- itd.
Onda bi se mogle dobiti bolje procene.

Nego, slobodno ti napiši tačne rezultate
ali PRE POČETKA utakmica.
U suprotnom ćuti.

Ne znam zašto misliš da si idiot?
Da li ti je lakše ako to javno napišeš?

Što se tiče mojih proračuna
moji proračuni su statistički korektni.
Samo što fudbalska lopta nije čula za statistiku.

Na tako izračunate rezultate trebaju dodatne procene:
- motivacija
- povredjeni/kažnjeni
- pripremljena taktika
- karakteristike sudjenja sudijske ekipe
- itd.
Onda bi se mogle dobiti bolje procene.

Nego, slobodno ti napiši tačne rezultate
ali PRE POČETKA utakmica.
U suprotnom ćuti.

Znao sam da ces biti od koristi.

Da objasnim ostalim diskutantima, kladjenje na tacne rezultate je izmisljenjo za sisanje OVACA. Ako nameravate da se ozbiljno kladite i da od kladjenja zaradjujete izbegavajte kladjenje na tacne rezultate.

Ako vec imate zelju da se kladite na broj golova, daleko isplatljivje sa vecom verovatnocom pagadjanja je opcija over/under.

Huh,
citiraš tekst u kome se od tebe traži da prognoziraš tačne rezultate
a onda pričaš kako je to teško pogoditi.

Ma šta nam napriča?

Znam ja da bi ti rado pročitao "prognoze eksperata" po portalima pa da se onda praviš pametan.
Ali za ove lige koje sam ispisao baš i nema "prognoza eksperata".
Moraćeš sam nešto da uradiš.

Nadmasujes samog sebe.

Od mene se NE MOZE traziti da prognoziram tacne rezultate ili bilo sta drugo. Ja nisam zaposljen u kladionici da bi neko od mene nesto trazio. Nasi klijenti dobijaju proracune za buduce dogadjaje, kod odredjivanja tipova mi odredjujemo sta cemo tipovati i taj predlog saljemo svojim klijentima. Kljent nema mogucnost da nesto zahteva na osnovu svojih zelja.
Kako smo mi ozbiljan servis mi svojim klijentima nudimo i preporucujemo uvek ono sto mislimo da je nabolje za njih. Iz tog razloga kladjenje na tacne rezultate ne preporucujemo svojim klijentima. Kao sto sam vec napisao, takva vrsta kladjenja je iskljucivo za amatere koji imaju zelju da igraju ulogu ovce.
Nasi klijeni nama placaju da bi zaradjivali, a ne da bi glumili ovce.

Hahahah
Tvoji klijenti!
HAHAHH
Hoćeš reći tvoji magarci.

Umesto što tu trtljaš ispiši nešto.
Hoćeš verovatnoće za te utakmice koje sam ispisao?
Znam da se ti ne snalaziš. Evo verovatnoća na ishode (1X2):



Nemoj zaboraviti da uramiš.

Bravo. Ovo sam zaboravio da objasnim.

Da informisem ostale diskutante da verovatnoca koju ti ovde objavljujes, ne predstavlja nista drugo vec nekakvi bezvezni brojevi koje si ti nasumice napisao ili ajde dobio ko zna kakvim matematickim proracunom. Da su ti proracuni valjani ti bi nesto i pogodio, ovako si konstantno u minusu. Sacekacemo da zavrse utakmice za koje si racunao ko zna sta, da se vidi da to nema veze sa zivotom.

Hvala za pomoc u promociji.

Zbog tvoje neuracunljivosti i sklonosti ka destrukcijom , arhivirao sam poslednji komentar.

I šta sad kad si "informisao ostale diskutante"?
Sledi mi zabrana kladjenja na 5 godina?


E nek si arhivirao.


I u buduće kad god lažeš ću biti "neuračunljiv" i "destruktivan".
Zato pazi Pec, Pec.

Ma kakva zabrana, zasto bi ja kladionice lisavao njihove zarade.

Ti si odlican primer sta ne treba raditi.

Nemoj lagati pa neću raditi "sta ne treba".

Ako ti prestanes da se glupiras ja cu morati da trazim drugog korisnog idiota. Taman smo se uhodali, glupo je sad da prekidamo.

To što se osećaš kao idiot ne vredi da mi se žališ. Tu ti ne mogu pomoći.
Već nekoliko puta vapiš za pomoć po tom pitanju. Ali zaista ne mogu ti pomoći.

Nisi naveo iznose kod uplata. Koliko od banke uplacas na svakoj od utakmica.

To je od velike vaznosti da bi videli da li ces odmah sutra bankrotirati ili ces imati sredstava za koji dan zivota.

Nula.

Dakle, da vidimo


Dobitak +5 (puta ulog) jer je na listi 20 utakmica.

Prema tome, lista je dobitna bez obzira na rezultat meča Arsenal vs Sunderland koji se igra u sredu.

Ono što treba uočiti a to je
da "eksperti" izbegavaju analizu nižerazrednih liga.
Medjutim, iz priloženog se vidi da to uopšte nije bitno
već "ekspertima" služi samo kao izgovor jer im "dlake smetaju".

Da li je to sve?

Nije valjda da si se setio samo ovih gde si u plusu, a da si zaboravio one utakmice gde si u minusu. Minus na drugim utakmicama je toliki da ce pojesti ovih 5 koje si ovde dobio.

E mufljuzu jedan, sta si mislio , da si zavrsio posao ako pozuris da se pohvalis kako si bio dobar na jednom delu predloga i dopises koji red bezveznog palamudjenja.

Ti si sam birao neke nizerazredne lige, dlake ti ne smetaju (kod pubertetlija dlake ne mogu smetati) i sta si uradio. Nista. Usr*o si se kao i toliko puta do sada.
Saberi jos jednom koliko si zaradio, pa napisi ponosno kao sto si pokusao da uradis.






_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 19.05.2015. u 02:43 GMT+1]}

Kao i obično imaš kasno paljenje.

Ti rezultati su bili poznati jer su utakmice bile završene u vreme objavljivanja posta.
Osim par utakmica koje su bile u toku i pobednik se mogao naslutiti na osnovu trenutnog rezultata.

Izbor tipova je vršen random
što se vidi iz tabele sa izračunatim verovatnoćama:


Kao što se vidi neki tipovi su izabrani na osnovu većih verovatnoća
a neki na osnovu najmanjih verovatnoća.
Na primer par Ceara vs AtleticoGo izabran je tip 1 sa kvotom 1.75 i verovatnoćom 0.701, što je veće od verovatnoće na tip 2 (0.1).
Medjutim par Dugopolje vs Lucko izabran je tip 2 sa verovatnoćom (0.101) 6 puta manjom od verovatnoće tipa 1 (0.601).



Medutim da je izbor tipova vršen na osnovu veće izračunate verovatnoće ishoda
(što je sasvim uobičajeno ako se već računaju verovatnoće)
tada bi rezultat eventualnih opklada bio sledeći:



Pogodaka 50% (7 od 14), naplata 15.95, dobitak 13.93% (1.95).

Dakle, čist dobitak i to tamo na neke "leve utakmice" kako ti kažeš.

Rezultati su bili poznati, ali si ti i pored toga napisao pogresne predloge. Da li to pokusavas da objasnis?

Ti si napisao sledece:


Verovatnoce su tvoja interna stvar. Kako ti biras koji ces verovatnocu izabrati, to je takodje tvoja interna stvar.

Ovo je savrsenstvo



Znaci neki tipovi su izabrani na osnovu vecih verovatnoca, a neki na osnovu najmanjih verovatnoca, bravo. Koje li druge mogucnosti postoje?
A ko je vrsio biranje, bice da si ti vrsio odabir, jer si ti zakacio predloge.

U sustinu boli nekoga kita kako ti biras utakmice, verovatnoce si sam racunao, tako da si ti odgovoran i za taj deo.

Zakacio si svoje predloge, videli smo rezultate i to je to. Sve drugo je sviranje kur*cu.

P.S. ako si znao da su neke utakmice zavrsene, znaci da si ti bio toliko glup da si pogresno prepisao.

Sam si birao utakmice, sam si dao predloge. Niko te nije tukao po usima, a na osnovu cega si birao, to nije vazno.

Ma glup je onaj ko ne vidi da ga već nedelju dana vučem za uši ko magarca.

Mada to oseća...

Ti si meni zavrsio veliki posao i ja sam ti se javno zahvalio. Mozes komotno da nastavis, meni je svaki oblik reklame dobrodosao.

Nastavi da objavljujes svoje prognoze, meni ne smeta. Uvek je dobro kad se covek nasmeje.

Smeješ se ti.
Ali od muke.

Rakao bih da je ovo tvoja muka



Ne vidim koju ja muku imam.

Sam biras prognoze, sam racunas verovatnoce, sam odlucis sta ces napisati. Ja celo vreme ponavljam da ti pojma nemas i ti svakim novim prognoziranjem to dokazes. Nemam ja nikakvih muka u vezi toga.
Vecina diskutanata i ne cita ovo sto mi pisemo, od onih koji citaju siguran sam da vecina ocekuje kad cu ja nesto pogresiti ili cekaju kad ces ti pogoditi da bi te hvalili i meni se smejali. Ocigledno im je cekanje uzaludno. Ne mogu naci moje greske, a ti ne mozes sastaviti dobru prognozu, inace bi diskusija imala drugaciji tok.
Da sam ja imao supljina u svom znanju i da sam pisao nesto sto nije tacno prosao bih gore nego Bora Radar, ti si pokusao da se pravis pametan i pokazujes svoje znanje, ali od toga nema nista. Jednostavno nemas znanje.
Kad sve saberes nemam ja nikakvih muka.
Ovo je generalno tehnicki forum, pretpostavlja se da se okupljaju ljudi sa vecom tehnickom pismenoscu, logicno bi bilo da ja tu iznesem svoj sistem i stavim ga na test javnosti. Ako ne valja popljuvace ga desetine diskutanata, ali od toga nista, osim sitnih glupih provokacija nema ozbiljnog suprostavljanja onome sto sam napisao. U kontekstu toga tvoje pisanje i uloga korisnog idiota meni itekako odgovara.

Konislave, ti se kladiš ili navlačiš ovce da se klade?

I što reče Radovan treći: "Konislave preterano se.eš"

Nikako? Bar na duge staze....

@Konjislav

Ako ti neko sasvim slučajno obriše sajt/lokaciju iz profila, da li bi te to naljutilo?

To je zabluda. Da bi se video ucinak od kladjenja period od minimum 3 meseca, recimo. Kratkorocno, nekoliko kladjenja ne daju pravu sliku o kvalitetu sitema koji se koristi. Svako moze da "ubode" ili promasi, ali nema teorije da neko stalno "ubada" na srecu ili da stalno gresi zbog slucajnosti ili nekog "malera".

Tako da tek na duze staze moze se videti koja je metoda/strategija dobra, a koja losa. Ako je neko kratkorocno ili u nekim pojedinacnim uplatama imao odredjen ucinak, ali na duzi period ima negativno saldo na racunu, onda nema govora da se radi o dobrom igraci. Moze se desiti da su igracu procene dobre, ali mozda ima lose upravljnje novcem.
Dobar igrac je igrac koji ima dobru procenu i dobro upravljanje novcem, svi ostali su losi igraci. Normalno, uz odredjenu pomoc veoma lako se moze od osrednjeg igraca napraviti dobar igrac.
ovde se pojavljuje jos jedan problem, a to je koji nacin kladjenja se koristi.

Taktika koju primenjuje @2012 je igranje na male kvote (oko 1.50).

Ako se to primeni na 2014 godinu i 5 "top liga" jer @2012 ne voli tamo neke "leve utakmice"
tada je gubitak na uloženo -3.92%.

Medjutim da je u tom periodu igrao neku "levu ligu" na primer prvu Finsku
tada je gubitak na uloženo -3.5%. Dakle još manji relativni gubitak.
Medjutim, da ste igrali po 6 parova na tiketu za Finsku prvu ligu ostvarili bi ste dobitak od 12.37% na uloženo.

Ne postoji taktika igranja na više parova na jednom tiketu kod "top liga". Koliko god parova stavite igra je gubitna.


Nagradno pitanje: da li će se u 2015 god. isplatiti igra sa 6 parova na tiketu za Finsku prvu ligu i kvote 1.35 do 1.83 (ono što je @2012 pokušao da podvali "prognozirajući" ishode završenih utakmica)? Imajući na umu da je 2014 bila dobitna na Finsku prvu ligu sa 6 parova na tikeu.

Finska prva liga nije "neka leva liga", ja pokrivam i Finsku prvu i Finsku drugu ligu.

Takodje si pogresio i po pitanju taktike. Zapamti, dao sam ti i primer da vidis kako to izgleda. Nema uplata u klasicnom smislu, ne koristi se klasican nacin kladjenja, ne koristi se klasicna kladionica. Koristi se neki od Betting Exchange servisa. Pokusaj da razumes sta ti govorim pre nego sto se upustis u tumacenje i davanje odgovora.

Nema uplata sa sest parova. Svaka uplata je singl, svako primanje uplata je singl. U toku jedne utakmice moguce je napraviti vise primanja uplate ili vise uplata, ali to je jedan dogadjaj. Na kraju se sve preracuna i vidi se dobitak, takodje je prikazano na primeru koji sam zakacio.

Nije ni igranje na male kvote, nisi ni to razumeo. U primeru koji sam dao kad sam objavio tipovanje, sasvim slucajno su se namestile takve kvote. ima tamo kvota od 1.25 do 4.15. Tako da nema govora o tome o cemu ti pises.

Metodologija je ista kako to rade kladionice. Napravi se proracun, izracunaju se verovatnoce, prema verovatnocama ispisu se kvote, onda se na Betfair ili neki drugi servis namesti kako treba da izgleda pocetan raspored sa kvotama i iznosima. Podese se gornje i donje margine ili "trigeri" kad ce se zatvarati trejd ili vrsiti novo preracunavanje i to je to.

Zapamti nema klasicne uplate kod klasicnih kladionica, to ja ne radim i nikome ne nudim, tako da svaki pocetak diskusije u tom pravcu vodi te u pogresnom smeru. Nema toga kod mene. Lepo je objasnjeno i na sajtu, da bih garantovao uspeh jedan od uslova je koriscenje Exchange servisa.
Ovo sto ti stalno skreces pricu na klasicnu kladionicu, to nema veze sa mnom. Ti si to umislio i teraj, ali ja nisam u tom filmu.

Promasene su ti sve kalkulacije koje radis za klasicnu kladionicu. Jedina uloga koju prihvatam u klasicnoj kladionici je uloga kladionice.

Šta se ti sekiraš što su moje kalkulacije promašene?

Nemoj lagati, ni jedna od tih 11 utakmica nema kvotu 4.15.
Najveća kvota u toj tvojoj lažnoj prognozi je 1.83.
Prosečna kvota je manja od 1.5:

(1.46 + 1.3 + 1.43 + 1.25 + 1.35 + 1.45 + 1.35 + 1.83 + 1.37 + 1.62 + 1.40) / 11 = 1.43727273



Ako pokrivaš i Finsku drugu ligu onda si u 2014 ojadio svoje klijente za -13.45%.

Gledaj bolje.

kada budes razumeo da je sistem kladjenja drugaciji, razumeces da je ovo sto pises promaseno.

Pod dva, da bi utvrdio koliko je ko ojadjen moras imati predloge koje sam ja davao klijentima u 2014. Kako si ti mogao utvrditi da je neko ojadjen za 13.45% ako ne znas kakve je predloge za kladjenje dobio?

Na osnovu cega si ti utvrdio taj minus?

Ako tvrdis da sam ja nekog ojadio prvo bi morao da imas dokaz koje je predloge taj neko dobio u 2014 godini.
Drugo trebas pokazati gde su se i pod kojim uslovima prodavali moji predlozi u toku 2014 godine.

Jedina opcija dobijanja nasih tipova do 01-05-2015 godine je bila opcija VIP korisnika sa preporukom. Ti nisi jedan od tih, jer ja sve te ljude licno poznajem.
Druga stvar koju si izumio iz vida prilikom ovog zamlacivanja je da na sajtu lepo pise, za VIP korisnike sa preporukom nema potrebe da unapred uplacaju pretplatu vec ulaze u sistem, testiraju ga 3 meseca, ako su u plusu i zele nastaviti sa koriscenjem onda plate za ta tri meseca, ako nisu u plusu ili ne zele nastaviti sa koriscenjem onda nista ne duguju.
Tako da na tvoju veliku zalost, ali kod mene nema ojadjenih.

Gledaj ti bolje. Moj komentar se odnose na "prognoze" koje si postavio pre nego što sam napisao komentar. Ono što postaviš posle ne važi.


Na osnovu toga što si "prognoze" postavio nakon završetka utakmice kao što je i poslednja "prognoza" koju si postavio, gle čuda, nakon što su se utakmice odigrale.

Možda ti ne znaš danas je 20 maj
a ti danas "prognoziraš" šta je bilo 4 maja.

Prikaci print screen da bi znali o cemu pricas. Prognoze su postavljene 02-05-2015.

Pitanje je bilo kako si utvrdio minus za 2014-tu? Prognoze nisi dobijao, ne znas sta sam prognozirao, ali si nekim samo tebi znanim metodama utvrdio minus.

Da ti ponovim jos jednom.

Da bi utvrdio kakav je moj ucinak za 2014, moras pronaci moje pedloge za 2014, sve ostalo je smesno.
Takodje, da bi utvrdio moj ucinak za 2015 moras se pretplatiti, u suprotnom nemas nacin da vidis predloge. Sve sto budes pisao je plod tvoje maste.

Kolika budala treba neko da bude, da bi se pretplatio kod Konislava?
Ako dobije, Konislav mu uzima proviziju.
Ako promaši, ništa nije ni bilo.
Gde nalaziš takve pacijente, ako ih uopšte imaš?

Odlicno pitanje, mada je detaljno objasnjeno na nasem sajtu, ali kako znam da ljudi ne citaju sta je napisano vec samo pisu i pricaju kako im volja, ja cu tebi objasniti jos jednom.

Opcija 1.

Ti si korisnik koji pre toga nije koristio nase usluge.

Prtplacujes se na paket usluga koji ti odgovara, pocinjes koristiti nase usluge u vidu prognoza ili sta je vec ukljuceno u taj paket. Ne uplacujes vec to sto dobijes pribelezis, sacekas rezultat i vidis da li je dobro. Ponovis to sledeci mesec sve iz pocetka i opet treci mesec. Kada tebi istekne tri meseca pretplate napravi presek i vidi rezultate testiranja. Ako su rezultati losi/negativni mi cemo tebi vratiti uplaceni novac i ti nemas nikakvu stetu od testiranja.
Ako rezultati testa budu dobri/pozitivni mi ne vracamo uplaceni novac, to je tvoj trosak, ali sada znas da je servis dobar.

Opcija 2.

Ti si korisnik koji nije koristio nase usluge, imas nameru da postanes VIP korisnik i imas preporuku nekog od nasih korisnika.

Organizujemo sastanak, ja ili neko od nas ti prezentuje pakte usluga, preciziramo uslove i ti pocinjes sa dobijanjem usluga. Ne uplacujes, ne trosis pare, ne reskiras, testiramo servis tri meseca. Ako si zainteresovan za dalje koriscenje servisa, platis za prosla tri meseca i nastavis sa koriscenjem usluga. Ako nisi zadovoljan ili iz bilo kojeg razloga ne zelis koristiti nase usluge, jednostavno kazes da te ne zanima i nista ne dugujes.


Ja mislim da postenije ne moze da se organizuje.

Sta u navedenom nije posteno i kako bi ti organizovao testiranje servisa, a da se ne osecas ostecenim.

Pokusaj da pronadjes bilo kakvog savetnika ili recimo advokata pa mi reci kako je reseno placanje kod njih.

Advokat koji je siguran u dobijanje slučaja, ne uzima nikakve pare unapred.
Tek kada dobije slučaj.

Pošto vi niste uopšte sigurni u dobitak (čista lutrija, jer je lopta okrugla) uzimate pare unapred.
Čist lopovluk. Prevara. Navlačenje ovaca na šišanje.

Ima mehanizama da se pare naplate nakon dobitka.
Vas to ne interesuje, jer je u pitanju prevara.

Ako si procitao sta sam ti napisao u proslom komentaru lepo ti pise: ako te neko preporuci/uputi na nas tako da mi imamo mogucnost da utvrdimo tvoj identitet onda nema potrebe da placas unapred.
Isto je i kod advokata, advokat utvrdi tvoj identitet, potpisete ugovor o zastupanju i advokat ima nacin da kasnije naplati svoj novac.

Takva je praksa i kod nas, gde imamo mogucnost da utvrdimo identitet i imamo poverenje da ce klijent posteno platiti ne trazimo nikakav novac unapred.

Evo uzecemo ovaj sad slucaj.

Ti si neko ko bi hteo da koristi nase usluge, javis se i pocnes sa koriscenjem usluge. Koristis tri meseca i nestanes. Posle toga se javi neki clan porodice ili prijatelj i jos tri meseca i tako dok ste zivi. Ja vas snabdevam prognozama, vi zaradjujete, a ja od toga nemam nista.

Ima ljudi sa foruma sa kojima sam saradjivo i za koje znam da su korektni, placaju posteno, kod njih nema potrebe da nesto placaju unapred. Dobiju uslugu kakvu zele i kasnije plate.



Meni ne smeta sto je lopta okrugla, ako nema dobrih prognoza, uplaceni novac dobijas nazad. U cemu je tu prevara i lopovluk. placanje se vrsi preko PayPal servisa, ako se osetis prevarenim i ne dobijes svoj novac nazad obratices se Paypal-u prijavices prevaru, sprovesce se istraga i sam servis ce skinuti novac sa mog racuna i vratice ga tebi.

Lepo je objasnjeno kako se racuna ucinak i nema nikakvih mogucnosti da neko bude prevaren.

Posteno. Bez namere da nekome preporucujem servis, uslovi su fer.
Ja nisam video kod bilo kog tipster servisa slicne ili iste uslove. Vecina online servisa ne nudi nikakvu garanciju plus vecina montira rezultate.
Sajtovi su napravljeni tako da je sve kao u bajci samo da se plati pretplata (naravno sa automatskom obnovom iste). Posle toga nikoga vise nije briga za korisnika.
Cilj je imati dobar ROI (npr 5%) posle 500+ tipova odrzati ga na tom nivou. To uopste nije tako jednostavno kao sto se nekima cini. Osim toga davati tipove na lige i sportove (npr rukomet, vaterpolo) sa smesnim limitima je prica za malu decu.

Dakle postaviti kompletnu arhivu proslih tipova sa kvotama koje su bile igrive.
Npr neko od tih montiraju napise kvota je 1.85, a realno je bila 1.65. Postoje servisi koji verifikuju tipstere npr bettingadvice pa mozda to nije losa stvar da se ugradi na sajtu.

A je'l ti refundiraš uložene pare ako tvoja prognoza podbaci?

To je ona fora, čovjek u porodilištu prognozira trudnicama, a dogovor je ovako: ako pogodi pol, trudnica/majka njemu da 10 dolara, ako promaši nikom ništa. I on tako svakoj trudnici prognozira muško dijete. pošto je šansa 50/50 otprilike, on svakoj drugoj uzme 10 dolara.

Tako otprilike 2012/konislav zarađuje sa ovim svojim prognozama.

Normalno da refundiram, ali to vazi za VIP korisnike za koje ja trejdujem. Tamo imamo drugaciji ugovor i tamo nije fiksna cena usluge. Ja uzimam 30% od zarade, ja vodim posao i ako zeznem refundiram 30% od zagube.

Postoje standardi u ovom poslu.

Drugo, sto sam vec spomenuo imas priliku da testires uslugu, kad se osiguras da ti servis odgovara i zadovoljava kriterijume pocnes da se kladis/ da vrsisi uplatu. Ako je servis los pokazace se u tih prvih tri meseca.

Trece, da li placate uslugu advokatu ako izgubi predmet?

Nije lose. Oni takodje imaju odredjen period za testiranje. Kod njih je veci problem sto malo "tupe" kod testiranja trejdera za Exchange servise.

Kod Live Trading-a moze doci do visestrukih uplata i pomeranja kvota. Onda se tako napravi dobitak.

Na primer tenis.

Ja na pocetku postavim Lay na tenisera A na 1.60, ali istovremeno postavim Lay na tenisera B na 2.0. U zvanicnim ponudama kladionica toga nema, ali ja pretpostavljam da ce teniser A pobediti, ali da ta ponuda nece biti laka i da ce doci do pomeranja kvota. P
Pocinje mec i teniser A ima dobar set tvota na njega pada, "triger" ne reaguje, u drugom setu tenser B dobija set, u ogromnom broju slucajeva pre pocetka treceg seta kvote budu oko 2.00, ako "triger" sam okine onda dobro, ako ne ja malo pomerim kvotu i zatvorim na 2.05 ili 2.10 Lay na tenisera B.

Kakva je sad situacija.

Primio sam uplatu (recimo)10 na 1.6 na tenisera A, dugujem 6 ako pobedi, primio sam uplatu (recimo) 8 na 2.1 na tenisera B.

Ako pobedi teniser A ja imam 8-6 = 2
Ako pobedi teniser B ja imam 10-8.8 = 1.2

zavisno sta bude na kraju, prebroji se zrada, minusira se provizija za Betfair ili neki drugi servis i to je to.

Ovakvo nesto je tesko verifikovati na bettingadvice.

Bojim se da ovo nije tacno. Paypal je prestao refundirati uplate vezane za usluge. Refundiraju samo transakcije za kupljenu robu, ukoliko kupac moze dokazati da robu nije primio. Transakcije vezane za uslugu, kupovinu software licensi i sl ne.

Govorim iz licnog iskustva, prije par mjeseci sam imao jednog customera koji je uplatio "nesto" (da ne objasnjavam sta), pa otvorio "not received" case i Paypal je to rijesio u moju korist, uz obrazlozenje kako sam gore rekao.

Nema ovde prevare,imas uslove i pravila pa izvoli...a nakaradno je po meni da se traze garancije,povracaji i slicne nebuloze kad je u pitanju kocka...uzmi ili ostavi.Druga je stvar sta da radim sa ovako malim kvotama kao sto su ponudjene ,tesko tu moze da se ucari nesto/mislim za klasicno kladjenje singlovi i dublovi...

Ne prijavljujes da robu nisi dobio vec prijavis prevaru. Jednostavno prijavis da seller koristi PayPal za obmanjivanje kupaca. PayPal ce meni zatvoriti racun.

@2012 imas neki omentar za ove meceve?
AFC United - IFK Varnamo 2 @3,1
Varbergs BoIS - Ljungskile 1 @2,5

Kao sto sam vise puta napisao, kako i pise na nasim sajtovima, nase usluge su primarno namenjene za Exchange kladjenje ili sports trading. Kod klsicnog kladjenja, tacnije, ako se sistem koristi samo za klasicno kladjenje ne mogu garantovati uspeh. Mozda moze pomoci u odlucivanju, ali ponavljam uspeh garantujem samo ako se koristi neki od Exchange servisa.

To i dalje ne znaci da ce customer sigurno dobiti refund. Hoce samo u slucaju da Paypal ustanovi da postoji pattern na tvom nalogu, i da vecina onih koji su ti uplatili novac otvori dispute.

@2012

Zapravo ti si objavio kvote koje se teško mogu dobiti. Evo kako je to bilo:
U zagradama su kvote koje ti navodiš u svojim "prognozama" a u koloni desno su kvote u kladionici. U poslednjoj koloni je relativni odnos u procenatima.



Na primer, za par Sv.Grodig vs Salzburg na pobedu Salzburga
ti si naveo kvotu 1.35
a stvarna kvota je bila 1.25 što je samo 92.6% od obećanog.

Prosečno kvote u kladionicama (tačnije u kladionici koja daje najveće kvote na favorita)
su 94.4% od onoga što ti prezentiraš.
Prikazao sam parove koji nisu imali fluktuacije kvota u toku dana. Ako dolazi do fluktuacije kvota onda je uplata više nego lutrija. Na primer, današnji par Zaragoza vs Mirandes kvota na domaćina je u toku dana pala sa 1.75 na 1.58. Pardon, trenutno je 1.55 a to je za 11% manje.

Dakle, potencijalni igrači u proseku 5% prihoduju manje od onog što ti navodiš.


Još samo da kladionice refundiraju iznose koje tvoji klijenti uplate...

Na osnovu rezultata u toku ovog prvenstva, verovatnoće su



Dakle, uz kvotu 2.40 prednost ima Varbergs. Takodje i dupla šansa 1X (kvota 1.36).

Pazi, nije ovo "prognoza" što će onaj tulipan početi da urla.
Ja se ne bavim prognozama ishoda sportskih dogadjaja jer je to nemoguća.

Ovo što sam napisao su samo izračunate verovatnoće i ništa više. To ne znači da će se dogadjaj veće verovatnoće ostvariti (a ne značu ni da neće).

No, kockar na heroinu bi odigrao Varbergs vs Ljungskile 3+ kvota 1.93. Ako na heroin dodate pivo onda D2+ kvota 2.30.

nista bez pivo
Varbergs BoIS FC

1 - 1
Ljungskile


15'
0 - 1
Aleksandar Kitic
22'
David Johannesson
1 - 1

U stvari Ljungskile ima crveni karton.
Ako si odigrao nešto na Varbergs ima šanse.

Sad vidim, imate

Partizan vs Cukaricki 1, kvota 1.65
Juventus vs Lazio 1X, kvota 1.31

Ma nemas pojma evo ti pa gledaj koje su kvote bile. Ja koristim Betfair ili Pinnacle Sports. na slici ti je kvota za Pinnacle, na betfair je jos veca.

Šta ima da gledam?
Kvote i na BetFair i na Pinnacle su podložne fluktuacijama.

Ti si svoje "prognoze" objavio posle završetka utakmica
i make se više odavde
da možemo na miru neobavezno da ćaskamo o utakmicama.

Ako su kvote podlozne pomeranjima kako ti mozes da tvrdis da su u momentu objavljivanja bile one kvote koje si naveo. Cisto lupetanje. Vids i sam da kvota nikad nije bila 1.25 kako si naveo. Na prvom postavljanju je bila 1.40, posle je pala do 1.31. Nema kvote od 1.25. Racunaj da je na Betfair kvota uvek veca.

Nisu verovatnoce, vec su to tvoje verovatnoce. Tvoje verovatnoce su radjene na neki tvoj nacin i ne znaci da su tacne.

ali ovaj tvoj primer iskoristicu da pokazem negativne strane kladjenja koji ti praktikujes.

Slede prikazi pomeranja kvota, a onda cu objasniti u cemu je greska u klasicnom nacinu kladjenja.










Vidimo kakvo je bilo pomeranje kvota.

ako neko umesto da se kladi kod klasicne kladionice, koristio neki od exchange servisa za kladenje mogao je prima uplate umesto sto je vrsio uplatu.

Takodje i primer sa uplatom na 1X (kvota 1.36)

Ako neko vrsi uplatu na 1X pretpostavlja da se 2 ne moze dogoditi, u tom slucaju umamo:
ako uplatimo 10(necega) na 1X sa kvotom 1.36 imamo potencijalnu zaradu od 3.6 (necega)

Sada idemo na moj predlog.

Uzimamo neku srednju kvotu na 2, to je recimo 3.25 (ako niste ulovili nizu)

Ako i dalje zelite rizikovati 10 onda primite uplatu od 4.40. Ako bude 1 ili X vi imate 4.4 -5%= 4.18 umesto 3.6, a to je razlika od 0.58 ili 16.1%



_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 20.05.2015. u 23:51 GMT+1]}

Baš lupetaš.

Pa napisao sam da su parovi koje sam naveo
toga dana nisu imali fluktuacije kvota.

Pročitaj ponovo šta sam napisao dok ne shvatiš
da si opet upecan u prevari ko som na varalicu.

Da, računao sam na moj, mislim način. Šta je tu čudno što na moj uvek računam? Mislim način.

Ja sam procitao sta si ti napisao ali ti ne citas. ja sam ti prikacio primer gde se vidi da je bilo pomeranja kvota.

Najniza kvota je u 18.45 i iznosi 1.31 na Betfair je sigurno veca. Ti nemas dokaz da toga dana, a to je od 00:00 nije bilo pomeranja kvota. To je neka tvoja tvrdnja bez dokaza.

To sto si ti napisao, ako ne potvrdis dokazom nema nikakav znacaj.

Nije cudno, vec ti je proracun netacan. O tome se radi. Kada napises da su to verovatnoce za sledece meceve, to su tvoje verovatnoce za sledece meceve, a ne verovatnoce za sledece meceve. Neko drugi ima drugacije proracune i neke svoje verovatnoce.

Ako se pogledaju predlozi koje si davao do sada, a koji su verovatno proizvod tvojih verovatnoca i kada pogledamo realizaciju prognoza dolazimo do jednostavnog zakljucka, a to je da su ti proracuni pogresni. U suprotnom ne bi imao toliko promasaja.

Celo vreme tvrdis da su ti proracuni tacni, ali po pitanju realizacije si katastrofa i sad neko treba da te shvati ozbiljno kad izadjes sa nekim svojim proracunima.

Ne ide to tako. Ne moze proracun da bude dobar, a prognoza losa. Imas neku gresku u racunanju.

Ma šta ću ja tebi dokazivati?

Svaki magarac koji postane tvoj klijent će se brzo uveriti šta je tačno.
Brzina uveravnja je obrnuto srazmerna koeficijentu magaretizma koji klijent poseduje.

Posmatrajmo najpovoljni slučaj za TEBE.
Ti ćeš dati tip sa kvotom 1.25. Na kvoti 1.25 se može ostvariti do 78% pogodaka.
Dakle sa kvotom 1.25 ti magarcu uzimaš 78% pretplate.

Ostalih 22% mu "velikodušno" vraćaš jer, eto, nekim čudom se desilo da promašiš. Usput magarac ostaje bez uloga koji kladionica neće da mu vrati.

Na veće kvote procenat pretplate koji prisvajaš opada,
ali je do kvote 1.85 još uvek oko 50%, a ti si skroman pa se ne buniš.



Šta si došao na forum da se žališ? Umesto toga nemoj više da prognoziraš.

Nije tako, opet lupetas. Kad budem smatrao da je dobar tip sa kvotom 1.25, dacu tip sa kvotom 1.25. Kada budem smatrao da je dobar tip sa kvotom 4.50 dacu tip sa kvotom 4.50.
Nisu svi tipovi sa kvotom 1.25 ma koliko se ti trudio da proturis takvu pricu.


kako si ti utvrdio da ja necu izabrati 10 tipova sa kvotom 1.25 koji ce imati ucinak 100%. Opet polazis od pretpostavke ako ti ne mozes, onda nije moguce.

Uzmimo sa rezervovom tvojih 78%, ali da pretpostavimo da je to tacno. To bi imalo vaznost samo u slucaju da svi predlozi budi na 1.25 i svi budu sa istim iznosom.

Ti si uradio neki svoj proracun na ko zna kakvim podacima i utvrdio da je od ukupnog broja utakmica sa kvotom 1.25 procenat realizacije 78%. Ako je taj broj 100 utakmica, 78% ili 78 utakmica bice sa dobrim predvidjanjem. Ako ja od tih izaberem 10 koje budu dobre, imacu 100 realizacije. pokusaj da razumes.

Ponavljam ti po stoti put, pojma nemas, mases nekim brojevima, nesto racunas, a to veze nema sa zivotom.

Uh, što se toliko uzrujavaš?
Nije dobro za jednog vrhunskog kockara kao što si ti da tako lako gubi kontrolu. Nervoza vodi u direktan bankrot.


Opet lažeš jer nigde nisam napisao da su "svi tipovi sa kvotom 1.25".


Utvrdio sam na osnovu tvoje famozne prognoze.


Za 02 maj postoji 64.58% dobitnih parova na kvote 1.25 do 1.46.
Za prosečnu kvotu 1.35 važi
0.6458*1.35 = 0.87183 < 1
Za 02 maj si u gubitku.

Za 03 maj postoji 65.57% dobitnih parova na kvote 1.25 do 1.83.
Neka je kvota u proseku 1.56 tada
0.6557*1.56 = 1.022892 > 1
Za 03 maj si u dobitku.

Procenat dobitnih parova za 03 maj je malo veći i uz veću kvotu ostvaren je pozitivan rezultat.
Statistički prihod je veći oko 17% za 03 maj nego za 02 maj.
I u tome je fora da si ti ostvario dobitak.

Nisi ti ostvario nikakav učinak.
Jednostavno takav dan je bio

Puka slučajnost a nikakva tvoja statistika.

Dugoročno gledano ti ćeš biti u gubitku.

Ako nisu svi tipovi sa kvotom 1.25, onda je apsurdno i apsolutno bespredmetno ovo sto si napisao



Opet si pogresno racunao. Ti si uzeo neku svoju statistiku od ko zna koliko utakmica iz ko zna kojih liga i utvrdio da je neka tvoja empirijska verovatnoca ili empirijska raspodela 78%. Kao sto sam napisao, to nista ne znaci u konkretnom slucaju. Ja sam imao 2 prognoze sa kvotom 1.25 i obe su bile uspesne, kod mene je verovatnoca realizacije 100%. Ti mozes da sakupljas moje prognoze i kad ih sakupis dovoljno za nekakvu statisticku analizu da vidis koji je procenat realizacije na mojim prognozama sa kvotom 1.25. Moze da se dogodi da na ukupnom broju odigranih meceva realizacija i delje ostane 78%, ali na manjem uzorku koji sam ja izabrao iz ukupne populacije da procenat realizacije bude 100%.



Ovo je jos jedna apsurdnost i totalni promasaj.
______________________________________________

Pravo stanje je:

Za 02.05.2015 poznate su prognoze i poznata je realizacija, tako da mi imamo sledece stanje:

ako pretpostavimo da su isti iznosi na svim uplatama, dobijamo:

1.46*1=1.46
1.3*1=1.3
1.25*1=1.25
1.35*1=1.35
1.35*1=1.35
______________
=6.71-5=1.71
imam dva promasaja
1.71-2=0.29

ukupno je uplaceno 7*1=7
ukupan prihod 6.71
ROI = -4.14%




Jos jedna apsurdnost
______________________________________________

Pravo stanje je:

za 03.05.2015 imamo sledecu situaciju


1,83*1=1.83
1,37*1=1.37
1,62*1=1.62
1,40*1=1.40
1.55*1=1.55
1.75*1=1.75
1.25*1=1.25
1.55*1=1.55
1.4*1=1.40
2.75*1=2.75
______________________
=16.47-10=6.47

imam dva promasaja

6.47-2=4.47

ukupno uplaceno 12*1=12
ukupan prihod 14.47
ROI = 20.58%

imamo i 04.05.2015 koji si nekim cudom izostavio

1.76*1=1.76
1.57*1=1.57
________________
=3.33-2=1.33

nema promasaja

ukupno uplaceno 2*1=2
ukupan prihod 3.33
ROI=66.5%

Ukupno stanje u toj sesiji:

investirano: 7+12+2= 21

prihod: 6.71+16.47+3.33=26.51

zarada: 26.51-21=5.51

ROI = 26.24%



_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 21.05.2015. u 08:09 GMT+1]}

Ti si izgleda pod takvim stresom da ne umeš ni da čitaš.
Tu sam napisao da je reč o slučaju najpovoljnijem za tebe ako daješ tipove sa kvotama 1.25.
Tada uzimaš 78% pretplate magaraca tvojih klijenata.
Isto tako sam napisao da ako daješ tipove na kvoti 1.85
uzimaš oko 50% pretplate svojih magaraca.

Dakle, na osnovu čega si ti izveo zaključak da ja tvrdim da su svi tipovi sa kvotom 1.25?
Idi negde sa decom na tobogan da se malo smiriš.


Što se tiče tvoje realizacije, na kvoti 1.25 svako će upornim kladjenjem nabosti 15-20 uzastopnih pogodaka i ostvariti učinak "100%".
Čak znam slučajeve da su ljudi uplatili tikete sa recimo 20 do 25 parova uz samo jedan promašaj. I to kvote veće od 1.25 do 1.60.
Dakle, nikome ne trebaju tvoji tipovi na kvoti 1.25 do 1.60.

Ono što niko ne može, to je da predje cenzus od tih 78% pogodaka na kvoti 1.25 osim kratkoročno. Ako im se potrefi da u nekoj fazi dobiju tiket sa 25 pogodaka i naplate 500000-600000 dinara to je takav izuzetak da su kladionice u svojoj "samilosti" počele da dele vanredne nagrade, poklanjanjaju automobile BMW, povećale potencijalnu isplatu na 25 miliona, svakodnevno isplaćuju na desetine bonusa i džekpotova, i još mnogo toga.


Da, zato sam napisao da si za 02 maj u gubitku.

Za 02 maj kladionice su imale takvu ponudu da je na kvote 1.25 do 1.46 ostvareno 64.58% dobitnih parova. Dan je bio gubitan ako se igra sva ponuda sa kvotama 1.25 do 1.46.
Za 03 maj kladionice su imale takvu ponudu da je na kvote 1.25 do 1.83 ostvareno 65.57% dobitnih parova. Dan je bio dobitan ako se igra sva ponuda sa kvotama 1.25 do 1.83.

Jedan dan si upao u, za tebe nezavisan, gubitni podnniz jer je takva realizacija posmatrano za sve utakmice u ponudi kladioniuce.
Drugi dan si opet pukim slučajem upao u dobitni podniz jer je veća realizacija posmatrano za sve utakmice u ponudi kladioniuce.

Prema tome, da bi ste ostvarili gubitak 02 maja nisu vam potrebne nikakve analize. Odigrate sve parove ponude kladionice iz datog opsega kvota i u gubitku ste.
Da bi ste ostvarili dobitak 03 maja opet vam nisu potrebne nikakve analize. Jednostavno odigrate sve parove ponude kladionice iz datog opsega kvota i u dobitku ste.

I jedno i drugo su puki slučajevi i ništa više.


Što se tiče 4-og maja uzorak je mali i nema svrhe da se analizira.

Konjislave, ako si siguran u dobitak, što se ti ne kladiš.
Prodaješ ovcama muda za bubrege.
Čista prevara.

Tako je i to je suština. Ili možda on samo želi da pomogne ljudima da se obogate. Ček to mi zvuči nešto poznato...

Sad ce Konjislav opet da razvuče sektašku zvaku, šarene tabele i procente na deset ES stranica.

Verovatno ima (to pali u provinciji) i posetnice sve sa: Odds compiler, Stat-Bet, Brighton, UK / Skopje.

Asocira na Rocket Science Consulting, hebote.

Bolje bi prošao da je radio sa MLM Usisivačima i belom tehnikom, tu ima vise iskustva.

@miki069
@dava

Ako je pitanje u vezi kladjenja upuceno Konislavu, onda cekajte da vam odgovori.


Ako vam se pricinjava da sam ja konislav i pitanje u vezi kladjena ste uputili meni mogu da vama odgovorim postavljajuci sledece pitanje:

Kako ste vi zakljucili da se ja ne kladim, pre nego sto ste resili da lupetate o tome ?

Mozete odgovoriti na pitanje, pa da nastavimo dalju diskusiju.

Ja razumem vas nagon za kenj*anjem, ako je to bio motiv onda vas razumem, bilo je jace od vas.

nisam ja pod stresom i lepo sam procitao sta si napisao zato ti i kazem da je to cisto lupetanje i nista vise od toga.



Sto ne probas da vidis da li je moguce.

Ako je tako jednostavno kako navodis ne bi takvo nesto bilo na nivou statisticke greske.

Kad razuman covek pogleda moje prognoze moze videti da su realno ostvarljive i da od toga moze zaraditi.

Kada pogleda tvoje prognoze jasno je vidljivo da je to promaseno od samog starta, sto se kasnije i potvrdi. Kada cita tvoje diskusije jasno je vidljivo da pojma nemas i sad bi ti da nekoga ubedes da je bolje da juri neke leve lige koje ti juris i uplacuje na velike kvote makar promasivao kao sto ti radovno radis, umesto da uplacuje na manje kvote od kojih ce zaradjivati.

Ako nadjes pristalice tvoje ideje svaka ti cast. Kada bolje pogledas ti i tebi slicni su ovce od kojih kladionice egzistiraju.
Ti si tipican predstavnig ovaca, redovno palamudis po forumima, u stanju si da danima vrsis suvisne i pogresne proracune i prvom prilikom kada treba sastvaiti prognozu imas katastrofalno ucinak od 70-100% promasenih.
Medjutim, ti si "naucnom" metodom utvrdio da je lose kladjenje na nesto sto je realno da se dogodi, zato sto je zarada mala. Verovatno bi preporucio kladjenje na nesto sto ne moze da se dogodi, ali je kvota veca.



Ovaj deo tvog lupetanja bi mogu da odgovorim sledecim pitanjem:

Kako to da se tebi redovno desava da promasis kod prognoziranja? Da li je u pitanju redovno ponavljanje pukih slucajeva ili je nesto drugo u pitanju?

Pa znaju ljudi da se ne kladiš
jer samo budala može da poveruje u tvoje "prognoze".

A ti nisi budala, jel tako?

Ako su to zakljucili na osnovu tvojih analiza, nije ni cudo sto su promasili.

Hoćeš da kažeš da si ipak budala?

Hocu reci da lupetaju, na isti ili slican nacin kao i ti.

Pokusaj da sastvis prognozu koja moze proci, sve dok ne uspes u tome svo tvoje pisanje svodi se na obicno lupetanje.

Tipicno kvazi ekspertsko lupetanje koje nije nista drugo vec obicna demagogija, generalno omiljena disciplina danasnje omladine.

A što nas držiš u neizvesnosti?
Treba samo da kažeš da li si ili nisi budala?

Eto, ja sam tvrdio da nisi budala
ali ti osporavaš to što tvrdim.



No, dobro, kako hoćeš.

Što se tiče tih tvojih famoznih prognoza da ti skrenem pažnju
ako pokušavaš putem ES da namakneš klijentelu
treba tu da staviš 4-5 pogodaka sa kvotom 10+
Te male kvote nikog ne zanimaju.
Nego da se sastavi tiket sa koeficijentom 10⁴ ili bolje.

To će ti biti prava reklama.

Generalno, moze biti da si u pravu. Medjutim, ja imam sasvim drugaciju filozofiju iako se slazem da vecina igraca juri neki "fles", ogromnu zaradu uz malo ulaganje. U ozbiljnom i sistematskom kladjenju toga nema, to je zabluda.
Kladjenje koje je bazirano na kockanju sa visokim rizikom dugorocno ne daje dobre rezultate, za razliku od toga jedino kladjenje koje se bazira na principima investiranja moze dati zadovoljavajuce rezultate.
Da li ce ljudi razumeti i prihatiti kladjenje kao ozbiljan posao od kojeg se moze zarditi ili ce jureci fles i dalje srljati u gubitak je vise pitanje neznanja ili nerazumevanja. Razumem ja i otpor koji se javlja prema necemu sto se ne moze razumeti, to je prirodna reakcija ne nesto novo i nepoznato, ako tome dodamo i predrasude i zablude koje su duboko ukorenjene, veoma lako dolazimo na pocetak price, a to je 4-5 tipa sa kvotom 10 ili vecom.

Ma koliko se ja slazem sa tobom da bi takvo nesto bilo marketinski dobro, to je obicna manipulacija. Tu vrstu kladjenja ili pognoziranja ostavlam drugima, mozes i ti da nastavis sa takvim prognozama, ali i sam vidis kakav je ucinak. Ja cu nastaviti sa promocijom kladjenja kao nacina investiranja po svim standardima koji vaze kod ozbiljnog sistematskog kladjenja, takozvanog profesionalnog kladjenja.

Dodao bih ovde jos nesto sto meni nije jasno. Kako uslovno receno pismeni ljudi (po nekom formalnom obrazovanju) mogu imati nepismen rezon? Ocekivati konstantnu zaradu od nekog posla ili bilo cega sto se ne radi ozbiljno, sistematski uz pristojnu investiciju nije nista drugo vec obicna budalastina. Primarno mislim na neozbiljan pristup kladjenju i nerealna ocekivanja.

Na osnovu napisanog mogu zakljuciti sledece: budale ce i dalje srljati i gubiti svoj novac ocekujuci veliku zaradu kladeci se na velike kvote koje nikako da "dodju", ostali koju budu razumeli o cemu ja pricam u zavisnosti od svojih potreba odlucice da li me trebaju kontaktirati, ali niti jedni niti drugi nece biti navlaceni putem prognoza sa visokim kvotama.



_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 21.05.2015. u 23:05 GMT+1]}

Pa kad opet pominješ budalu
nisi nam odgovorio da li se kladiš na te tvoje tipove?

Sad, ako se kladiš na tvoje tipove postoje dve opcije, ili si budala ili nisi.

Ako ne dobijaš onda si budala.

Ako dobijaš onda nisi budala.
Ali, ako dobijaš onda si opet budala jer drugima daješ svoje tipove i rizikuješ da ti neko rascopa glavu kad odeš u minus. A dogodilo ti se da si otišao u minus 02 maja.

Kako god okreneš reklo bi se da završavaš kao budala.


Možeš li to nekako da nam razjasniš?
Da li se skrivaš od klijenata magaraca?

Sta se dogodilo 03 i 04.05.2015? Ko je dobio tipove za subotu, nedelju i ponedeljak nije bio u minusu

Ako je neko toliko glup da ocekuje da je moguce da svakog dana dobija, onda nema potrebe da mi se javlja. Lepo je napisano, samo treba procitati. Presek stanja se vrsi nakon isteka treceg meseca. Ako se dogodi da je korisnik u minusu gledajuci ukune dobitke i gubitke u periodu od tri meseca , novac se vraca (za male korisnike) ili se ne vrsi naplata procenta od VIP korisnika. Veoma prosto i jednostavno.

Uzmimo primer da je neko postao korisnik usluga 02.05.2015, prati se stanje u periodu od 02.05.2015 -05.08.2015. Ako je ukupno racunajuci za taj period od tri meseca korisnik u minusu, dobija novac koji je uplacivao za nase usluge. Ako nije u minusu, nikome nista. Realno je moguce da u tih 90 dana bude i deset losih dana, ali stanje po isteku tih tri meseca mora biti pozitivno.

Tako da ako se dogodilo da je neko otisao u minus 02.maja, ali zato bio u plusu 03 i o4. maja i taj plus pokriva gubitak od 02.05 onda je sve korektno i nema nikakvih zamerki.

P.S. Da te pitam nesto, sto ti odmah reagujes na spominjane budala, je li tebi to nadimak, pa se odmah odazivas?

2 i 3 maja se "dogodilo" da si tipove objavio onda kad si znao rezultate.
A 4 maja se "dogodilo" da si tipove objavio tek posle 15 dana.

No, kad već pominješ budale,

nisi nam odgovorio da li se kladiš na tvoje "prognoze"
ili nisi budala?

Bravo!

Nije ni cudo da ti se u toj nemoci u koj se nalazis pricinjavaju takve mogucnosti.

Moze kod mene da se dogodi da nekog dana podbacim, ali ovakav promasaj ne mogu da napravim taman ni u ludilu.

Ok, nećeš da odgovoriš da li se kladiš na te tvoje tipove.
Nema druge nego da se pretpostavi da se ne kladiš na tvoje tipove.
Sledi da nisi budala.
Budala je onaj ko poveruje da se može zaraditi kladeći se na tvoje tipove.

kladeci se na moje tipove zaradice sigurno.

Nego, reci ti nama sta ce jadnik ako sledi tvoje prognoze? Sledeci tvoje primere ne moze izdrzati ni mesec dana, bankrotirace odmah. Znas li koliki minus si napravio?

Opet se lečiš izmišljotinama.

Ja niti dajem prognoze
niti pozivam na kladjenje.

Ne dajes prognoze, ti pokusavas da pokazes znanje u vezi kladjenja (kojeg realno nemas), a onda kao prilog tom "znanju" napises sledece;



Ne znam kako da nazovemo ovo sto si napisao, ali meni lici na prognoziranje rezultata fudbalskih meceva. Pravi naziv bi bio demonstracija neznanja, ali ti odluci kako cemo to zvati. Vremenom si se uverio da pojma nemas, pa si sada nesto kao dobronameran i "ne pozivas na kladjenje"

Pozivao bi ti na kladjenje, samo te jeb*e neznanje

Mozes se tu blamirati nekakvom svojom statistikom, ali nista od toga. Nisu ti tacni proracuni, ne znas dobro izracunati verovatnocu. Da znas ne bi promasivao. Mozes sad malo pametovati i o dobitnim i gubitnim podnizovima, ali tebe muci sto ti taj gubitan podniz traje u nedogled. Mozes pokusati i sa objasnjenjem kako su ti proracuni tacni, samo te muci sto ne znas da doneses pravilan zakljucak. To je opet neznanje iz statistike.

Mozda si ti nesto statistike i ucio, ne kazem da nisi, ali prakticna primena u kladjenu jednaka nuli. Pojma bre nemas.

Malopre sam napisao da ti nisi budala.

Nemam pojma, u pravu si.



A kad sam bio zlonameran i pozivao na kladjenje?


Dobro.


Jakako.


Logično.


U pravu si, ti si najbolji dokaz da gubitan podniz traje u nedogled.


Šta ima da objašnjavam kad su mi proračuni tačni - nema zarade u kladionici osim pukim slučajem!


I to si tačno napisao.


Svakako.


Možda.


Ne kažem ni ja.


I to si u pravu. Što se tiče kladjenja na nuli sam a ti si u minusu.

Sve dok ne dokazes da sam u minusu, to sto tvrdis svodi se na obicno lupetanje.


Nego, reci ti meni sta te to jeb*e kod statistike, pa nikako da ubodes kako valja?


P.S. pitam te, ako ti treba neka besplatna pomoc u ucenju. Dobar si mi sagovornik (nema boljeg sagovornika od nekoga ko je u stanju da se "nateze" danima, a pritom pazljivo cita ili slusa svaku izgovorenu ili napisanu rec), mozda ti mogu pomoci. Dacu ti jedan besplatan savet, pocni kladjenje da posmatras preko "ogledala" i videces kako se veoma lako moze ostvariti zarada.

Evo šta te to jeb*e kod statistike.
I to toliko da ti već drugu nedelju izbija pena bela i krvava i na nos i na usta i na uši.

Kazes i bela i krvava i na nos i na usta, pa cak i na usi. A sto se jadan tako uneredi?

Ja sam te lepo pitao sta te muci da tako promasujes na svakom prognoziranju, ponudio sam ti pomoc u vezi satistike (da naucis nesto) da se vise ne brukas, kad tebi odmah neka pena izbija na usi.



_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 22.05.2015. u 23:02 GMT+1]}

Evo koja bruku te muči.
Ja ti tu ne mogu pomoći.

Izmislio si nesto sto ne mozes da dokazes i sad bi da pravis dimnu zavesu da se ne vidi kako ne znas statistiku. To su deciji stosovi.

Nego da ja tebi objasnim sta treba da radis da bi se malo popravio u prognozama.

Kako smo vec zakljucili nesto malo matematike i statistike si ucio, to nije sporno, ali je problem sto nisi dobro naucio. Zbog toga ti predlazem da sa vetis na pocetak, uzmi malo prouci osnovne matematicke operacije i osnove iz statistike. Pocecemo odatle, posle idemo na teoriju verovatnoce, ali polako, moras polako sve to da prodjes da se ponovo ne zaje*bes i ponovo krivo/lose naucis.

Presudno je da ides polako i da nikako ne gubis volju. Polako, korak po korak poceces da previs dobre statisticke analize, kad to uspes naucicu te da analize procitas i da iz toga doneses dobar zakljucak. ne moze to preko noci kako ti pokusavas. Zato su ti promasaju tako katastrofalni, trcis pred rudu, a realno pojma nemas.

Veoma je bitno da tebe izvedem na pravi put, posle je sve lako i icice veoma brzo i jednostavno.

Ako hoćeš povoljne recenzije ne treba da se sekiraš za druge još manje da "izvodiš na pravi put".
Treba samo da kažeš koliko si spreman da platiš
za po tebe povoljnu statističku analizu
kojom će tvoje
laganje i pokušaje prevare.
biti objašnjeno statističkom greškom.

Za detalje imaš PP.

Hibernian vs Rangers, 24 minut, 0:0
Za očekivati je da do 47 minuta bilo domaćin bilo gost daju gol.

I1+ trenutna kvota je 1.75.

Najmanji problem je da ja platim za recenziju, ali ako ciljas na sebe kao nekoga ko bi mogao da napravi takvu recenziju onda nesto nije bas dobro sa tobom. Pre dan-dva sam si napisao da ne znas da napravis dobru statisticku analizu i u istom komentaru si napisao da ne znas da na osnovu analize doneses dobre zakljucke sto opet potvrdjuje da ne znas statistiku. Prognoze su ti strasne, da gore ne moze biti i ti bi sada da ti neko plati da pravis recenziju i dokazujes nesto sto je plod tvoje maste. Meni tvoj predlog izgleda smesan.

Pokusaj prvo da mi objasnis kako ocekujes da ti neko plati za nesto ako si ti sam napisao da takvo nesto ne znas da uradis.

Negde sam procitao da te neko oslovljava sa "profesore", ne bi me cudilo i da si profesor u nekoj drzavnoj skoli, kad pogledam kakav je obrazovni sistem u Srbiji onda ti dodjes kao idealni primerak profesora kojeg drzava placa za posao koji i sam nerazumes.

Pa ti si se školovao u tom sistemu.
Šta se sad ljutiš?

Konjislave, ako imaš "statističe analize" koje pobeđuju kladionice, što se ti ne kladiš?
Uvaljuješ igračima muda za bubrege i to im masno naplaćuješ.

Mnogo si nervozan Konjislave.
Razlog je što nisi mogao da završiš fakultet?
Matematiku, pretpostavljam.
Nisi mogao da položiš predmet Verovatnoća i statistika?

Nije on studirao matematiku.
Možda je bio na FON-u ili nešto slično.


Pauza za anegtotsku primedbu:
Gledam snimak utakmice FA kupa iz 1971 Arsenal-Liverpul.
Bilo je nekoliko zanimljivih momenata:
- golmani ne nose rukavice
- na kraju utakmice sudija samo što ne padne od umora.
Arsenal pobedio sa 2:1.

E, glupi covece. Sam si izveo zakljucak da se ja ne kladim i sad sam sebi ponavljas istu pricu.
Ako si dobro pratio, a nisi, ja ne prodajem analize i usluge koje su namenjene kladjenu u klasicnoj kladionici.
Ja prodajem usluge koje se odnose na analize namenjene kladionicama ili posebnom servisu koji se zove Betting Exchange servis u kojem igrac dobija ulogu kladionice. U opisu usluga i uslovima povratka novca klijentima lepo pise da se usluga odnosi na Exchange servis. To znaci da ako ne zaradis kao neko ko je imao ulogu kladionice, ja se odricem svoje zarade. Da ti pojasnim jos jednostavnije. To bi bilo isto kao kad bi ja pravio analize koje bi prodavao kladionicama i garantovao da ce kao kladionice zaraditi od organizovnja kladjenja. Pokusaj da razumes, ako mozes, ako ne mozes nikome nista.

Zakljucak:
- ja se kladim, tacnije ja trgujem i nudim usluge kladjenja na posebnom servisu gde igraci dobijaju ulogu kladionice, tako sto postavljaju svoje kvote i pprimaju novac od ostalih igraca. Sad pokusaj da upotrebis svoje znanje iz matematike pa mi reci da li je realno da kladionica bude u plusu ili je i to nerealno.
Sve moje analize i usluge su primarno namenjene za Exchange servise.

Na slici je objasnjeno sta je moj deo usluge. Ako uspes da razumes sta ti govorim neces vise ponavljati svoju glupu mantru kako si ti "otkrio" veliku prevaru, ako ne razumes, onda ti ja ne mogu pomoci.



Slobodno mozes postaviti dodatna pitanja, nemoj da se ustrucavas.

Ovo sto sam prikazao je jedan najbanalniji primer. Na nekom drugom mecu bice ponudjene drugacije kvote i drugaciji predlog za iznose koje treba ili moze moj klijent da primi.

Zašto bi tebi neko uplatio na kvoti 1.25
kad u lokalnoj kladionici ima kvotu 1.5?

U lokalnoj kladionici nema nikakvih troškova
novac podiže odmah po završetku utakmice
i još može da sedi u kladionici i gleda prenos besplatno.

A za kladnjenje online u inostranstvu
- mora da prekriši zakon
- mora da se registruje
- mora ko lopov da dokazuje svoj identitet
- mora da plati upload i download novca (ako uopše bude šta za download)
- mora da plati internet
- rizikuje da mu online servisi konfiskuju sav novac bez ikakvog obrazloženja
- itd
????

Niko meni nece uplatiti na kvotu 1.25 ako je kvota na kladionici 1.50. Ali ce meni uplatiti na 1.25 kada se dogodi promena u toku meca i promene se kvote na trzistu, tada ce doci do pomeranja kvota, tako da ce veoma lako kvota pasti na 1.25 gde ce "triger" okinuti i zatvoriti trgovanje.

Ako je recimo kvota na tim X 1.50 ja predvidjam da ce tim X pobediti i saljem svom klijentu proracun kakav je prikazan na slici. Klijent prima novac(uplate) za X i 2 (koje su vazece u momentu) i postavlja 1 na 1.25. Pocinje mec i pocinje pomeranje kvota, ako sam ja dobro predvideo docice do pada kvota na favorita i docice kvota na 1.25. Tiger okine i zavsena prica. Mozda se kasnije dogodi izjednacenje ili preokret, zavisno od krajnjeg rezultata utvrdice se ucinak.

Na slici je prikazan najbanalniji primer.

Uzmimo drugaciji primer. Primam uplatu na 1 i primam uplatu na X, ne primam uplatu na 2. Kvote su tako izbalansiranje da u slucaju 1 ima zarada X%, u slucaju X ima zarada Y%, u slucaju 2 oba iznosa ostaju meni i to je maksimalni dobitak. Probaj da to izvedes u klasicnoj kladionici, pa mi reci kako ces to izvesti i koliko ces zaraditi.



Ne mora da prekrsi zakon. Ja sam na sajtu objasnio kako se moze tehnicki izvesti da nema preksaja.

Mora da se registruje, tacno. Morao bi ici do kladionice ako zeli da uplati. Registracija se uradi jednom i to je to.

Mora da dokazuje svoj identitet i to se uradi jednom, to sluzi i za zastitiu igraca. Kada se utvrdi identitiet, onda trensfer novca mora biti samo preko registrovanih kartica (koje su verifikovane) i koje su na isto ime na koje je verifikovan racun. To znaci da nema teorije da se napravi kradja sa racuna. Ako se dogodi da neko provali racun (pasvord) i udje u racun korisnika, nema nacin da sa racuna ukrade novac jer je jedini dozvoljeni transfer na karticu vlasnika racuna.

Ne placa se nikakva nadoknada(nema troskova) za upload i dowload novca.

Nema nikakvog dodatnog placanja interneta ako se internet koristi za kladjenje. A kako vidim ti koristis internet, tako da mozes biti siguran da te kladjenje preko interneta nece dodatno kostati.

Ne postoji mogucnost da online servis konfiskuje novac bez ikakvog obrazlozenja. Za svaku uplatu, isplatu ili kladjenje postoji ispis, tako da nije moguce da online kladionica nekome uzme novac bez obrazlozenja.

Lepe bajke ti napriča.
Ti procenjuješ da će tim X pobediti i onda
primaš uplate na nerešeno i 2
kao da je to na izvolte!
A kad zaista padnu uplate na nerešeno i 2 tada domaćin izgubi ko Grčka
a tvoj klijent magarac ostaje magarac.



Stvarno, a ko to garantuje, ti?

Ni jedan zakon ne štiti Srbijance od konfiskacije novca na onlan kladjenje u inostranstvu.

-Koliko Betting Exchange servis uzima procenata kada podižeš novac?
-Koliko moraš ponuditi povoljniju kvotu od klasične kladionice da bi neko imao računa da se kači?(Uzevši u obzir davanja spomenutog procenta ovom servisu.)
-Objasni na primjeru dva podjednaka tenisera gdje kladionica daje kvote 1.9 za oba znaka.Neka ja uložim 1 euro na 1,a moj rođeni brat isto na 2.Sumarno smo u sigurnom gubitku od 0.10 eura.Ali ti i tvoj brat odete na Betting Exchange servis s tim da iz nekih razloga jedan nudi za spomenuti par kvotu na 1,a drugi na 2.Naravno povoljnije kvote od 1.9 da bi se neko zakačio.Ovdje je jasno da ćeš se ti kačiti za njegovu,a on za tvoju kvotu,naprimjer po 1 euro.Kad jedan od vas dobije i podigne novce koliko je to?

Nije na izvolite i ne primam samo na X i 2 vec prema potrebi, nekad je to 1 X 2, nekad je X i 2 zavisno od procene i potrebe.
Kakve veze ima ako padnu kvote na X i 2, ne moze se jednovremeno dogoditi da rezultat bude X i 2, takodje proracune pravim ja sa ekipom, a ne ti, tako da je malo verovatno da mi napravimo katastofalne procene kao sto ti mozes da napravis. Vise puta ti ponavljam ne polazis od sebe. To sto ti ne mozes da napravis dobru procenu, ne znaci da niko drugi nije u mogucnosti da napravi dobru procenu. To sto ti ne znas da napravis dobru statisticku analizu, ne znaci da niko drugi nije sposoban da napravi analizu kako valja. Dosadno je vise da ti ponavljam jednu te istu stvar pedeset puta.
Kada pogledas bolje jedini koji ovde ostaje magarac si ti, istu stvar ti ponavljam pedeset puta i ti ne mozes da razumes.



Ovo je samo nastavak glupoce. Kakve veze ima da li je neko iz Srbije ili iz Madagaskara? Kladionica dobija dozvolu za rad od odredjenog regulatora koji izdaje dozvole za rad gde su precizirani uslovi pod kojim kladionica mora da radi. Ako kladionica ne postuje uslove rada izgubice dozvolu za rad. Ako je neko ostecen, pokrenuce postupak po predvidjenoj proceduri. Ako je u pravu, dobice svoj novac, ako nije nikome nista. Tako je u vezi bilo cega drugog, tako je i u vezi kladjenja. Svoju paranoju cuvaj za sebe.
Klijenti koji uplacuju preko naseg referala imaju potpunu podrsku u slucaju eventualnih problema i nema teorije da je neko upravu, a da mu kladionice tek tako uzme novac. Jednostavno to se ne desava, jer sama kladionica nema interesa da takvo nesto radi. druga stvar, vecina transakcije se obavi automatski tako da nema potrebe da se ramislja o nekakvom namernom uzimanju ili zadrzavanju novca.
Bice da je to sa namernim zadrzavanjem novca proizvod tvoje maste i zlonamerno palamudjenje u nedostatku argumentovanih razloga za ne koriscenje online servisa za kladjenje.

Kad su ti pale u vodu suplje price sa provizijom kod uplate i isplate, kad ti je pala u vodu jos gluplja prica sa negativnim stranama registracije, normalno moramo pomenuti argument "mora da plati internet" sto je idiotizam svoje vrste. Sad si poceo da lupetas kako ce neko nekome da konfiskuje novac bez razloga. Smesno.

Prvo mi odgovori sta ti podrazumevas kad "podizanje novca"
- ako mislis na povlacenje novca sa tvog racuna u kladionici na tvoj racun na koji je vezana kartica ili na Skrill ili Neteller, onda kladionica ne uzima nista.

Mozda te nisam dobro razumeo, pa me ti ispravi ako gersim.

Ako uzmemo primer koji si naveo, sa teniserima na koje je kvota u klasicnoj kladionici 1.9 i taj primer prevedemo na Excange servis, dobijamo sledece:

Primer 1. Recimo da nemas volje da mnogo racunas i da dugo cekas vec zelis da odmah zavrsis posao onda postavljas svoje kvote na 1.93 na oba tenisera i primas uplate od po 1 euro na svakog od tenisera. U slucaju bilo cije pobede ti dobijas 0.07 eura, exchange servis ce uzeti recimo 3-7% (zavisi od nekoliko faktora) od tih 0.07 eura i to je sav tvoj trosak.

Primer 2.

Trenutne kvote su 1.90 ti pretpostavljas da ce teniser 1 pobediti. Postavljas sledece kvote:

na tenisera 1 postavljas kvotu na 1.70 (na primer, moze i nize) i jos jedan "triger" na 2.00

na tenisera 2 za koga pretpostavljas da ce igubiti postavljas kvotu na 1.95

sad imamo sledeci scenarijo:

ako tvom favoritu odmah krene dobro onda ce kvota na njega pasti, a na drugog tenisera skociti, kada kvota skoci okinuce triger na 1.95 i ti ces primiti uplatu (recimo 10 necega). Tvom teniseru pada kvota i okida triger na 1.70 (na 10 takodje). Tu si zatvorio trgovanje i imas opciju da pobedi tvoj favorit i tada imas zaradu od 3 necega na sta platis proviziju od 5%. Ili da se preokrene situacija i da tvoj favorit ne pobedi, onda imas 0.05-5%.

scenarijo 2:
recimo d tvom favoritu odmah krene lose, pasce kvota na drugog tenisera, a skocice kvota na tvog favorita. To ce okinuti triger na 2.00 i primices uplatu na 10 necega, ako drugom teniseru i dalje ide dobro onda pratis stanje i zatvoris kad ti je volja ili jednostavno primenis isti scenarijo kao u prvom primeru i zatvoris na 1.70 na 10 necega. Imaces zaradu od 3 necega -5%. Ako se preokrene situacija i tvoj pobedi, kako je kvota bila 2.00, a ti si primio 10 necega, ti sada dugujes 10. Sa druge strane primio si 10, to znaci da si na nuli. Ako si na nuli ili si u minusu, exchange servisu ne dugujes nista. Nemas troskova.
Placas samo ako zaradis.

Taman sam pomislio da si došao sebi ali
tebe i dalje tresu frustracije jer si zatečen u laganju i varanju.
Usled frustracija nastavljaš da lupaš

Nisam napisao da "padnu kvote na X i 2" već sam napisao

Da li si obnevideo od frustracija?


Bvavooooo! Da li to znači da ti se stanje popravlja?


Aha, samo što svoje "prorasčune" objavljuješ nakon završetka utakmica.
Ubuduće "proračune" objavljuj pre početka utakmica.


To što je ne umem "da napravim dobru procenu" nije uzrok tvoga laganja. Ali tvoje laganje i varanje je DOKAZ da TI "nisi u mogucnosti da napraviš dobru procenu".
Tvoje laganje i varanje je DOKAZ da TI "ne znasš da napraviš dobru statisticku analizu".


Samo magarci mogu da ponavljaju 50 puta.
Namoj meni prigovarati zbog toga jer te uopšte ne poznajem
i ne znam u koju školu si išao.


Ko garantuje da će "dobiti svoj novac"?
TI?


Ti ne plaćaš internet? Na koju foru?


A dokaz da se to ne dogadja upravo je potvrdio majstor laganja i varanja.

Kojim zakonom u Srbiji je regulisano na koji način se uplaćuje na BetFair, Bet365, itd
i kakvom zakonskom regulativom su potencijalni klijenti iz Srbije zaštićeni od prevare, konfiskacije novca, osporavanja naplate...?



Ne kaže se "scenarijo" već "scenario".


To što se "okida triger" ne znači da će biti uplate ni jednog jedinog pišljivog nečega a kamoli 10.
Jer "triger se okinuo" i kod onog drugog koji čeka da počnu da mu padaju uplate (jer koristi softver koji "okida triger").


Znamo, trošak mu je "samo" onih 1000 nečega koje je u minusu.

Ajde objasni kako ce to pasti uplate na X i 2, kad vec bulaznis o tome. Imas li predstavu kako funkcionise Exchange servis? Po glupostima koje pises rekao bih da pojma nemas.



garantuje regulator koji je izdao dozvolu. Ako ides tom glupom logikom, mozes postaviti pitanje ko garantuje da ce dobiti svoj novac u bilo kojoj kladionici.



Zasto bi to bilo regulisano zakonom u Srbiji i kako moze biti regulisano zakonom u Srbiji, ako se kladionica ne nalazi u Srbiji. Potencijalni klijent iz Srbije je zasticen na isti nacin kao i potencijalni klijent iz bilo koje druge drzave. Ista je regulativa i za klijenta iz Srbije i za klijenta iz Engleske ili neke trece drzave.



Prvo procitaj kako funkcionise Exchange servis, pa se posle javi sa pametnijem pitanjem. Nemam potrebu da odgovaram na debilna pitanja nekome ko ne moze da razume kako sistem kladjenja funkcionise.



Ja placam internet, ali ne placam vecu cenu interneta zato sto se kladim na internet kladionicama. Ti si naveo cenu interneta kao nesto sto predstavlja negativnost kod koriscenja internet kladionica, bilo bi logicno da odgovoris kakav bi to trosak (ili dodatan trosak) za koriscenje internet kladionice imao neko ko vec koristi internet.



Opet haluciniras.

Ma to ti treba da objasniš,
Ko je to toliko zinuo da baš tebi uplati novac?


To me uopšte ne zanima.



Nemoj se ovde žaliti što nemaš pojma
a pogotovu se nemoj žaliti što ovde pišeš gluposti.


U Srbiji je sve regulisano Zakonom o igrama na sreću.

Koji zakon van Srbije reguliše bilo šta za online kladjenje i da ima pravno dejstvo čije izvršavanje garantuje Srbija?


Lupetaš.
Zakonom u Srbiji jeste regulisano online kladjenje za kladionice van Srbije - ZABRANJENO JE!



To jest podjednako su nezaštićen jer ne postoji zakon koji to reguliše.


Internet u "domaćem saobraćaju" je jeftiniji.

Sto se mora nije tesko:)
Salu na stranu, profi igraci i oni koji zive od sportskog/klasicnog kladjenja (postoje takvi) uvek nadju resenje.
Vecina ovih stvari kao argument jednostavno pada u vodu jer ako to ti je to izvor prihoda i zivotni posao to resis. Dakle pricam o ozbiljnim igracima a ne o onima koji misle da je isto odigrati manje koseva na granicu 150.5 i na granicu 149.


A ko postuje sve zakone u Srbiji?


Wow, mora da odvoji pet minuta svog vremena?




A na facebook-u ili google ne znaju tvoj identitet? Nisi morao da ostavis broj telefona? Ne znaju sta sve gledas, ne znaju tvoja interesovanja i kome pises mailove?


Troskovi u oba smera ispod 0.7%. Banka i posta ti vise uzmu na obicne uplatnice za struju i vodu.


Tacno je da ima rizika. Postoje primeri gde je kladionica volsebno nestala sa svim novcima na racunima. Jednostavno posle nekog vremena nema vise sajta i sa te strane treba biti oprezan. Sto se tice exchange servisa on se ne kladi u klasicnom smislu nego je prakticno pijaca gde igraci razmenjuju opklade.
Tako da sto se njih tice tesko da mogu da odu u bankrot ako dodju Chelsea, Real, Barcelona i Bayern u istom kolu :) Kako ces naplatiti novac od lokalne ako ode u minus? Ti kao fin i posten gradjanin ces pokucati na vrata tipu koji na glavi ima 10 oziljaka i pokazaces mu listic sa dobitkom? Generalno sav biznis oko kladjenja u opstem smislu, je u vezi sa ljudima koji su nekaad imali ili imaju problema sa zakonom.
Tako da moze i delimicno biti plus za online kladjenje sto niko ne mora da zna da ti dobijas na pokeru ili slicno. Ne moras da ides fizicki kladionicu i podizes pare (naravno ako uopste dobijes).


Minus za betfair:
Srbiju smatraju zemljom treceg sveta, podigli su commission na 7% ako se ne varam. Sto znaci da vase statisticke analize moraju da pobede i tih 7% dodatnih sto nije malo.


Za @2012, cija je ideja da njegovi igraci dobiju ulogu kladionice u smislu da prihvataju opklade, treba imati u vidu da je lako lokalnoj kladionici da prima uplate na kvote 1.80/1.80 kad ceo svet sa skoro neogranicenim limitima na to igra po 1.92/1.92. Sto ce reci mozes da se postavis u ulogu kladionice na exchange, ali vrlo tesko da mozes da imas iste uslove kao domaci. Tj domaca kladionica isplacuje igraca gotovo uvek po manjoj kvoti nego sto ces ti isplacivati online igraca. Pod pretpostavkom da je opklada za tebe gubitna. Ako se zatvori trejd to je druga prica.

Kod nekih lokalnih kladionica sam video i prodaju tiketa (otkup tiketa sa manjom isplatom bez obzira na ishod zadnje utakmice) istoj ako kladionica to proceni da ponudi. I naravno u toj ponudi otkupa opet racunaju svoj juice. Bezobrazno, ali prolazi kod 98% igraca.

Glupoca nevidjenih razmera.



Pogledaj sliku glupane, pa reci kako neko moze znati koji deo ponudjenih iznosa je moj da bi mogao da odluci da ne uplati kod mene.

Ne mislim da si glupan što podvaljuješ bajate "prognoze".
Samo kažem da je to laganje.

Isti manir pokazuješ i sada
podmećući nešto
o čemu nemamo nikakvih podataka.

Dakle, podvala se uvek naslanja na podvalu.

Izvrsenje da garantuje Srbija? Ti ides iz glupoce u jos vecu glupocu. Pa srbija ne moze da garantuje izvrsenje svojih zakona na svojoj teritoriji, ti postavljas pitanje izvrsenje kojih zakona moze da garantuje Srbija van svojih granica. Betfair je registrovan u Velikoj Britaniji, po zakonima koje vaz u Velikoj Britaniji i za isvrsavanje i sprovodjenje tih zakona garantuje Velika Britanija.

Kako moze klijent da ne bude zasticen kad ti ponavljm da je Betfair registrovan po zakonu i odgovara za svoje nepravilnosti u radu regulatornim telima u Velikoj Britaniji.

Nije valjda da si toliko glup da placas razlicitu cenu interneta ?

Jasno da Srbija ne može da garantuje ništa van svojih granica
dobro da si to konačno shvatio.

Što se tiče zakona VB
od kad zakoni VB važe u Srbiji?


Baš naprotiv, nisam glup da bih plaćao više za ono što mogu da plati manje.
A glupima prepuštam da plaćaju više.
Tako, da nemoj se meni žaliti što plaćaš više.

O cemu nemas nikakvih podataka?

Ako neko uplacuje u kladionici koja je registrovana u Velikoj Britaniji, u slucaju spora ostecenom (u ovom slucaju igracu) trebaju zakoni koji vaze u UK. kakvu vaznost imaju zakoni koji vaze u Srbiji u slucaju spora sa kladionicom koja nije u Srbiji?

Ti si naveo mogucnost da igracu budu konfiskovan novac bez ikakvog razloga/opravdanja u online kladionici, ja ti kazem da ne moze jer postoje zakoni koji to regulisu, ti mi sad pricas o zakonima koji vaze u Srbiji. Kakve veze imaju zakoni u Srbiji, da bi se pozivali na iste, kad je eventualni spor nastao u UK.

Da li si svestan sta si napisao??

Jel treba da ti se crta?
Zakonom u Srbiji onlajn kladjenje u inostranstvu nije dozvoljeno.
Ti nisi novac uplatio u VB već si novac uplatio u Srbiji pa si prekršio Zakon u Srbiji.
VB ne garantuje ništa stranim državljanima koji se bave kriminalom.

Nije tacno.

To sto je u Srbiji online kladjenje zabranjeno, to je interna stvar Srbije i nikoga van Srbije to ne zanima.
Uredno registrovani igrac u online kladionici je klijent kladionice i kladionice se prema njmu mora ponasati po zakonima koji vaze u drzavi u kojoj je registrovana i koji se odnose na sve igrace ma odakle vrsili uplate ili kladjenje. Ako je igrac iz neke od drzava gde je internet kladjenje zabranjeno i ciju zabranu postuje UK, onda igracima iz tih drzava nece biti dozvoljena registracija i nece biti primljne njihove uplate. Kako UK zakone Srbije ne uzima za nesto sto treba postovati, gradjanima Srbije kladjenje je dozvoljeno i oni su samim cinom registracije usli u pravnu nadleznost zakona koji vaze u UK.

Ja imam odličnu foru za zaradu para na kladionici, odnosno šemu za leba bez motike. Sve što vam je potrebno je šašavi kompajler, tj. odds compiler. Kada instalirate kompajler onda pokrenete sajt i nudite tipove. Nakon toga metodom APP (ako prođe prođe) prodajete tipove (tipovi nisu osobe muškog pola, da ne bude zabune), a nakon klađenja vratite novac svima koji su dobili pogrešne tipove, a zadržite novac od klijenata kojima ste dali ispravne tipove. Na ovaj način vi sigurno dobijate. Izgleda šašavo (odd), ali deluje. Uz to, bilo bi dobro da se malo reklamirate na vebu, učestvujete na društvenim mrežama, forumima i sl.

P.S.
Ako mislite da će vam pametan čovek reći: nemoj ti meni da prodaješ savete, već se sam kladi, bićete u pravu. Međutim, pametnih u kladionicama i nema baš nešto puno.

Ma tako i ovaj 2012 zarađuje samo misli da muti vodu sa tim statistikama na 15 strana, koje kontam da niko i ne čita.

Upravo si potvrdio da online kladionica u inostranstvu može da konfiskuje novac u svaka doba jer je online kladjenje iz Srbije zabranjeno ili iz nekog drugog razloga.
Ako UK ne poštuje Srbiju, zašto bi poštovala igrača iz Srbije?
Isto važi i za kladionicu.
Dakle mogu da uzmu novac bez ikakvog obrazloženja
jer ne poštuju ni Srbiju ni igrače iz Srbije.

Jos jedan dokaz tvoje glupoce. Slobodno nastavi sa svojom paranojom i iskljucivo da koristis internet u lokalnom saobracaju.

A sto ti citas kad vec znas da "mutim vodu"? Drzi se lokalne kladionice, analize i prognoze mozes da prepises od onog idiota sto ili sve promasi ili jedva od 10-15 dve pogodi. Vazno je da si ti otkrio jos jednu zaveru i pokusaj prevare i da si svojim nesebicnim zalaganjem to sprecio. Normalno, moras da pazis da internet koristis samo u lokalnom saobracaju da ti slucajno neko ne naplate vise.

Ne bih rekao da je to dokaz tvoje glupoce.
Više je nedostatak logičkog mišljenja.
Inače ne bi dozvolio sebi da budeš upleten u kontradikciju.

@hotchimney

Nemoj slucajno ni da izlazis iz Srbije. Mozda ti neko konfiskuje novac, ako ides tvojom logikom ti nigde nisi siguran zato sto van Srbije zakoni Srbije nemaju nikakav znacaj i Srbija nema nikakvih ingerencija.

Eh, a ja mislio da sam smislio nešto originalno, ali mora se priznati da je dobra ideja. Zamolio bih @2012 da nam napiše informacije iz prve ruke kako se ova šema pokazala u praksi.

Da bi smislio nesto orginalno za pocetak moras biti pametan.



Ideja koju si ukrao. To sto krades ideje pokazuje da ti nedostaje pameti da smislis nesto orginalno.

Jasno je i meni da nisam nešto naročito pametan. Dobra stvar je što me to ne pogađa previše. Bog je podelio pamet onako kako je On smatrao da treba i ko sam ja da sumnjam u Njegov sud. Nisam siguran samo kome sam tačno ukrao ideju, je l tebi? Ako sam ukrao tebi, onda bih želeo javno da ti se izvinim i još jednom da te pitam kako se realizacija ideje pokazala u praksi?

P.S.
Izvinjavam se još jednom i ako misliš da sam ti nešto oto, spreman sam da vratim.

Lepo si poceo i samo nastavi, samo se ti javi Bogu i on ce ti sve odgovoriti. Posto ne sumnjas u njega, tebi je lako. Sta ja ima da ti objasnjavam, samo uspostavi link sa gornjim i uzivaj.

Nishikori K.-Bellucci T
kvote 1.10 - 6.00

Bellucci bi mogao da iznenadi.
Povoljna opklada je da Bellucci dobija bar jedan set, kvota 2.15.

@2012

Sve mi se čini da nekako izbegavaš da odgovoriš na jednostavno pitanje:

kako se šema pokazala u praksi?

Još jednom da ponovim zbog čitalaca koji su se uključili kasnije: dođe naivčina, pardon, klijent, uplati novac za savet, dobije savet i kladi se. Ako se savet pokaže lošim, tj. ako izgubi dobija novac koji je uplatio za savet nazad. Ovo mi koji nismo pametni nazivamo klađenje tuđim novcem.

Da nije razlog zbog kojeg nećeš da kažeš kako se šema pokazala u praksi sličan razlogu koji ima gospodin sa sledećeg video klipa?

@NapredniBot

Tebi ce bog sve da objasni, cekaj njegov sud i uzivaj. Ja se bavim ovozemaljskim stvarima, tebi i slicne tebi ne mogu pomoci.

Ja i kad bih ti odgovori kako ide posao tebi to nista ne znaci, ti si iz druge dimenzije. Ti ocekujes pomoc od boga, ja dizem ruke od tebe.

Nešto slično je izgovorio dr Nele u jednoj epizodi Top liste nadrealista. Pokušao sam da nađem tu epizodu, ali bez uspeha. Da li možda neko zna gde se ona može naći?

@NapredniBot

Kad ti bog nije pomogao, sad zoves Neleta u pomoc.

Ne verujem da Nele prati ovaj forum, ali možda si ti odgledao epizodu Nadrealista koja me zanima. Rečenicu koja sugeriše da treba da zamislimo klađenje kao proces investiranja sam iskopirao sa tvog sajta. Bilo mi je neprijatno kada si me optužio za krađu ideje, ali sada mi je malo lakše kada vidim da i jedan doktor poput dr Neleta Karajlića krade od tebe.

Ako nisi odgledao tu epizodu obavezno je pogledaj. Možda dobiješ i ti neku ideju od dr Neleta.

Mislis na epizodu za koju zamisljas da postoji.

Svi clanovi tvoje sekte imaju iste sklonosti. Pisete nesto, a kad vas pitam gde je primer da pokezete ili bilo kakav dokaz, onda pocinjete da izmisljate opravdanja.

Opravdanja za šta? Ja se ne kladim tuđim novcem i ne nudim servise koji se kose sa logikom, tako da mi nikakva opravdanja nisu potrebna. Sad, ako neko prodaje tipove, taj treba da smisli opravdanje zašto se sam ne kladi već prodaje savete drugima. Ako je klađenje investicija, zašto ne investiraš i kladiš se sam i zaradiš više nego kada prodaješ tipove za bednih 49$ mesečno? Možda bi mogao i kredit da digneš, pa to lepo investiraš u kladionicu. Trebalo bi da se vrati višestruko.

Posebno me interesuje metoda kako si ti utvrdio da se ja ne kladim. Da li je u pitanju bilo klasicno gatanje ili si koristio i tarot karte?

Ja sam investirao i kladim se sam, a tipovi koje prodajemo su proracuni i prognoze koje primarno radimo za sebe i svoje potrebe.

Razumem tvoju frustraciju sto ne mozes da zaradis na kladjenju, razumem i zavist kou osecas prema drugima koji mogu zaraditi od kladjenja, to nije sporno i to ja nezelim da ti uskratim.

Ja imam jedno prosto pitanje, ako nase usluge nisi koristio, kako znas da su lose? Tvrdis nesto za sta nemas dokaza.

To su neke moje predrasude. Isto tako nisam koristio ni usluge Vidovite Zorke samo zbog svojih predrasuda. Ja se ne kladim, pa ne mogu ni da zaradim (tj. izgubim na klađenju) a tebi svaka čast za šemu. Šemu razumem odlično, razumem i tebe, samo bih voleo da čujem šta kažu tvoji klijenti. Njih ne mogu da razumem. Kakve su to naivčine, kao da nije dovoljno što bacaju novac na klađenje, oni idu i korak dalje, ba bacaju novac nekome da se kladi umesto njih !? U čemu se sastoji to njihovo zadovoljstvo?

Ne bacaju SVI novac na kladjenje. Neki to pametno "bacaju" :) Ne mogu svi biti gubitnici, neko mora i da dobije.

npr: evo ovaj bacač sa kvotom od 9354.64 će mozda dobiti BMW
https://www.mozzartbet.com/sr/pogodi-najvecu-kvotu

Ali u pravu si, ogromna vecina baca novac i tu nema dileme.

Predrasude su odluka primitivizma i nepismenosti (ne formalne, vec fakticke), pismeni ljudi provere, testiraju i onda prihvate ili odbace hipotezu (verovanje ili sumnju), medjutim to je druga tema, svako odlucuje o sebi. Problem nastaja kad neko neuk i pun predrasuda pocne svoje neznajne da plasira kao istinu, dokazujuci da je jedino to istina.
Da sada je tebe naucim. Od novca koji se uplati u kladionicu 80% se vrati igracima, na servisu na kojem ja radim (kladim se) svaki uplaceni evro moze promeniti vlasnika. Ako je neko dobar zaradice, ako neko nije dobar izgubice. Da bi nastalo kladjenje mora postojati sporenje oko necega, mora neko da veruje u jedno, a neko drugi da veruje u nesto drugo. Onda svako prema svojim verovanjima odlucuje koliko ce para reskirati za odbranu svojih verovanja. Ako neko ima sposobnost ili vestinu da napravi dobru procenu ili primeti da je neko drugi u zabludi zasto ne iskoristiti mogucnost. Cela poenta berzanskog poslovanja svodi se na manipulaciju, privid, percepciju i menjanje stanja svesti. Da ti uprostim da bi mogo da razumes, da bi se uspesno kladio ili trgovao na berzi moras pronaci nekoga ko je "malo sporiji", nekoga "ko je malo losije procenio" i tako dalje.

Nadjes nekog kao sto je onaj hotchimney koji ovde pokusava da prognozira i po pravilu promasi, on ti je tipican primerak ovce za sisanje. Prodaje mu*da za bubrege kako se razume u statistiku i matematiku, palamudi kako se razume u kladjenje, a pojma nema i po pravilu sve pogresi. Pogledas sta je curan pisao, vidis da to nema veze sa zdravim razumom, ponudis mu malo veci koeficijet/kvotu i curan ide na klanje. To je sustina kladjenja. Nije neophodno uvek biti u pravu, vec treba vestina kako uzeti novac onima koji nisu u pravu.

Verujem da ti ne mozes da razumes, ali kako ovo ne ide na PP nije steta da ostane zapisano, mozda ce neko razumeti sta sam napisao.

Da ti objasnim i za klijente da se mnogo ne mucis oko toga.

Raznolikost klijenata uslovljava i raznolikost potreba ili zelja. Kada se malo bolje pogleda sve se svede na dve tri stvari.
Jednima trebaju sredjeni i sortirani podaci, da se ne bi mucili i gubili vreme sakupljajuci i sredjujuci podatke oni to kupe od nas. Njima je zadovoljstvo da se klade, ali ima je mrsko da satima sakupljaju i obradjuju podatke.

Drugima trebaju tipovi, nije uvek razlog tome da sami ne znaju da procene, nekad im treba samo podrska ili potvrda nekih njihovih verovanja ili sumnji, oni kupe tipove. Njima je zadovoljstvo da se klade, ali su malo nesigurni.

Trecima trebaju pobede, treba im dobitak, zarada. ne zanima ih nista drugo, nije im bitno da li se radi o kladjenju ili prodaji secera, oni plate da se neko umesto njih kladi. Njihovo zadovljstvo je da zaradjuju, ne interesuje ih nacin.

Kada pogledas svako pronadje neko svoje zadovoljstvo.

Ali ovde dolazimo do kljucnog pitnja za tebe.
Ne kladis se i ne interesuje te kladjenje, ne znas kako kladjenje funkcionise, pun si predrasuda i zabluda u vezi kladjenja, a samouvereno tvrdis da je u pitanju prevara, tvrdis da ce onaj ko se kladi sigurno izgibiti novac, tvrdis da su moji klijenti naivcine, a nemas dokaza za nista od nabrojanog. Koje je tvoje zadovljstvo u tome da siris takvu paranoju i da druge ubedjujes da si u pravu?

Neki prodaju
a ti si sam sebi uvalio mu*da.

@hotchimney

Pogledaj svoj ucinak




A gledam pogodio si i BELLUCCI-ja , ali kad bi se salili.

Kako bese tvoj zakljucak? Nesto u stilu dobra prilika za zaradu.

To si trebao napisati PRE meča.
Sad ti samo ostaje da p@diš.

Uh, da ti nisi uplatio tiket na Belučija?
Pa se sada žališ.

Evo ti utešni tiket:

Dnipro - Sevilla
Dnipro 1+, kvota 1.60

Nisam lud da bih tvoje prognoze smatrao za nesto ozbiljno. Jasno je vidljivo da sta god da prognoziras skoro sigurno promasujes.

Igraj kontra
i nalupaćeš se love
tako da nećeš morati da obmanjuješ po forumima "prognozama" nakon što su utakmice završene.

Betting Exchange servis-analiza funkcionisanja.
Jadni zgubidan 2012 tvrdi da tu možeš,ako si član,raditi kao klasična kladionica.Druga opcija je da se kladiš kao u klasičnoj kladionici.Prva opcija nudi mogućnost da sigurno zaradiš držeći balans uloga unutar margine,koja je nešto uža od klasične.Kvote su nešto povoljnije nego u klasičnoj kladionici pa se čini da će to mnoge privući.
Odmah se vidi da je “pametnije” učlaniti se radi opcije jedan.Manje pametni koji to ne uočavaju, uopšte se neće učlaniti.To je takav soj ljudi.Inače kad bi navalili onda bi vlasnik Betting Exchange servisa ukinuo opciju 1 te sam preuzeo ulogu kladionice.Nije lud da uzima samo nekoliko procenata od zarade ako može sve.
Tako se ovaj servis puni tipovima kao što je 2012.Postave kvote I čuče ko g-no u kupusu čekajući da neko nešto uplati.Uglavnom niko.Na kraju počnu na sitno međuse da se kače,a u takvim uslovima nema ni govora o balansiranju sa marginama.Praktično svaka uplata je nečiji dobitak izložen laganom šišanju.

Pogledaj glupane kakav je market na samo jednoj utakmici, pa mozes nastaviti sa pricom kako nema para i kako niko ne uplacuje.




Znam da ti ne mozes da razumes, ali pokusaj da predstavis sebi da Betfair ima preko 4 miliona aktivnih racuna na Exchange servisu. To u kontekstu da niko ne uplacuje i da se ne okrece nikakva para na tom servisu.

Samo jos da dodam da Betfair ima i opciju gde se mozes kladiti kao na klasicnoj kladionici. Pored Betfair Exchange servisa postoji i Betfair online kladionica, samo si dovoljno glup da takvo nesto nisi ni mogao da vidis.

Od glupoce i zaslepljenosti, ne mozes da vidis nesto sto je ocigledno i jasno vidljivo, a ocekujes da razumes kako exchange servis funkcionise. Nemoj da si smesan.

Pogledaj glupane koliko je bilo uplata za nepunih 30 minuta i koliko je para sada uplaceno (uslo u igru)

Mozes pogledati i kako se kvota promenila i koliko bi zaradio, samo ti ne mozes to razumeti.



<sub>[Ovu poruku je menjao 2012 dana 27.05.2015. u 19:53 GMT+1]



[Ovu poruku je menjao 2012 dana 27.05.2015. u 19:55 GMT+1]</sub>

Evo verovatnoća konačnih ishoda i verovatnoća ishoda prvog poluvremena:


To su završene utakmice.

Nagradno pitanje: kako koristiti te podatke da se odrede ishodi sledećih utakmica:


Trebaju vam "samo" dobra 4 prelaza za onaj BMW.

Nije to verovatnoca konacnih ishoda, to je nekakva tvoja verovatnoca. To sto si ti izracunao ima znacaj samo za tebe.

Kretanje trzista u prvih 15 minuta.

Zgubidane,što si ovoliko povećao kvotu na Sevillu kad je pao prvi gol?To ti je glupo.Trebao si zapravo smanjiti,a povećati na Dnipro.


E sad si već malo pametnije posložio stvari.

@Nj_13

Tupsone, kad budes davao primer sa kvotama, prikazi i rezultat i vreme. Ovako nije jasno u kom momentu igre si pokupio kvote. Verujem da si to uradio zbog svoje glupoce, a ne zbog zle namere.




Nisi odgovorio sta bi sa kretanjem marketa i tvojim tvrdnjama da niko ne vrsi uplatu i kako nema nikakvih promena na trzistu.

Reci mi sta pokusavas da objasnis, da ti odmah objasnim gde gresis.

P.S. Tupsone, da li vidis koliko se para okrenulo od 20:45 do 21:45

@Nj_13

Vidis li tupsone koliko se novca okrenulo, a to da pojma nemas, to sam video kad si prvi put otvorio usta.

Imas jos neki minut da se provuces.

Šta ima da se provlačim?
Dnipro je dao gol, tiket je "došao".
Samo što je kvota 1.84.

Dakle, "izgubio" sam 10 evra na Belučija,
"uložio" sam 20 evra na Dnipro,

Zaradio sam danas 6.8 evra.

Moze, ali u masti.

Igrao si hendikep +1 na Dnipro. A to znaci da je Dnipro morao da pobedi sa barem jednim golom razlike.

Evo ti koliko je bila kvota na hendikep Dnipro +1

Kakva mašta, evo ti kvote pa pari oči.

Da li je moguce da se desilo cudo i da si ti nesto pogodio? kako i da je jos ne mozes da se izvuces iz minusa u kojem se nalazis zbog katastrofalnog prognoziranja prosli put.

Verovatnoca da ti nesto pogodis i dalje ostaje na nivou statisticke greske.

Opet izmišljaš da sam "igrao si hendikep +1 na Dnipro".
Slične takve laži mi podvaljuješ već mesecima.
Ranije si konstruisao neki tekst i preveo u jpg
http://www.elitemadzone.org/p3574447
dao mu tvoje neko značenje
i lažno pripisao meni
kao da sam prognozirao nekakve hendikape opet po tumačenju kako tebi odgovara.

Medjutim, ako se pogleda fragment kvota na Dnipro-Sevilla
vidi se da se hendikep u toj kladionici iz koje sam (najčešće) izvadio kvote označava na sasvim drugi način
nego što si ti uradio ovde
http://www.elitemadzone.org/p3577425
opet lažno pripisujući meni tvoje tumačenje.

Kako je označen hendikep za utakmicu Dnipro-Sevilla vidi se iz iste liste čiji sam link postavio ovde.

Nikako onako kako si ti predstavio azijski hendikep iz ne znam koje kladionice.
Kratko rečeno, ono što meni pripisuješ je TVOJA konstrukcija i tumačenje.


Kad se napiše Tim (Dom/Gost) 1+ to znači da Tim (Dom/Gost) daje bar jedan gol na utakmici. I to je ono na šta sam mislio kad sam napisao "Dnipro 1+". I upravo tako opisano tumačenje će ti priznati u kladionici.

Te hendikepe koje uporno pokušavaš da mi podvališ
ustvari koristiš samo da pobegneš od ludila frustracija u koje si sam sebe uvukao
pokušajima obmane.


Sad si opet pokušao da mi podvališ TVOJE HENDIKEPE ali
Znaš onu narodnu? "Ko drugome jamu kopa sam u nju pada".

I taj "promašaj stoleća" hahahhah
je tvoj promašaj godine.

Da li to pokusavas da ponovo otvoris diskusiju o poruci koju si brisao?

ili mozda pokusavas da ubedis nekoga da ovo nije tvoja prognoza?

Gde nestade? Sta bi tupsone sa prekticnom demonstracijom kretanja trzista i iznosima koji se okrenu samo na jednom mecu? Da si se uverio da ovo sto si napisao nije nistra drugo vec obicno sra*nje. Ne postoji ni jedna stvar u vezi Betfair Exchange servisa koju nisam video, probao ili na bilo koji nacin licno doziveo i sad se pojavljujes ti da mi objasnis kako na betfair-u na fudbalu nema uplata, kako ce kvota da stoji i niko nece uplatiti. Ja mislim da ti nisi normalan, mozda gresim, ali meni tako izgleda. Da si bilo sta drugo lupio, ajde i da razumem, ali da nema trgovanja na fudbal, to normalan ne moze da izjavi.

Ako zelis da izgledas jos ludjim nego sto jesi mozes da napises neki slican komentar gde ces objasnjavati kako je situacija na tenisu ili konjskim trkama jos staticnija i maltene mrtva.

Hahahah

opet pokušavaš da obmaneš ljude koji prate temu
referencirajući nešto što nema blage veze o onome
o čemu sam pisao.

U svakom slučaju sadržaj poruke na linku koji sam postavio
na tvoj promašaj stoleća
više ne možeš da menjaš.

Tako da šta god pokušaš da lažeš
imaj na umu
da su kratke noge u laži.


Još nešto da ti kažem.
U tim tvojim detinjastim pokušajima da osporiš moje pisanje
time što ćeš "dokazivati" da ja ne umem da zaradim na kladjenju
hahahah
pa to uopšte ne moraš da dokazuješ

evo ja ću napisati da svi čuju: NE UMEM DA ZARADIM NA KLADJENJU. NEMOJTE UPLAĆIVATI TO ŠTO JA PREDLAŽEM ALI NEMOJTE UPLAĆIVATI NI KONTRA OD TOGA ŠTO JA PREDLAŽEM

HAHAHAH

Jesi zadovoljan?

ALI

to ne znači da ti umeš da zaradiš kladjenjem.
A time što pokušavaš da dokažeš da ti umeš da zaradiš na kladjenju
jer ja ne umem
samo pokazuješ idiotizam tvojih frustracija.

@kandorus & @konislav :

https://www.youtube.com/watch?v=F2ErgJFjS9Y&t=3

@hotchimney

Nema potrebe da tugujes. Imas dve mogucnosti, jedna je da se pretplatis na nase usluge, a druga je da polako pocnes da ucis.
Ako ti zaskripi u toku ucenja, ti pitaj kao covek, nemoj da glumis majmuna i da lupetas. Ja cu polako da ti objasnim ako te nesto interesuje (ako je objesnjenje prikladno za javno objavljivanje), ako ne moze javno da se objavi, nacicemo nacin kako da dodjes do saveta.

@NapredniBot

A sta si ti jadniku?

Čekaj malo, vidiš da se ovaj bot naguzio na napredni metak.


^NapredniBot

Jel taj snimak koji si linkovao napravljen na osnovu tvoje biografije?

Ili si se čisto onako uželeo nekog metka?

Eh, khm,
^ 2012

Šta si tačno hteo da kažeš?

U svakom slučaju ja ti predlažem da promeniš taktiku.

Jednostavno ispiši desetak parova svaki dan (ali pre početka utakmice)
i kad se ljudi uvere da si tako dobar
navaliće na tvoje prognoze.

I niko neće moći da te ospori.

Pitaj ako ti treba pomoc, mozda naucis nesto. I pocni stvari da posmatras u ogledalu.

Za ostalo se slazem i kada se zavrse promene na ovom veb-sajtu, primenicu u praksi to sto si predlozio, ja sam to vec najavio.

@KK klan:
Koja je kvota da ste vas dvojica budale?

^2012

Ma ne interesuju nas drugi sajtovi.
Tu si se već pokazao kao prevarant.

Nego ispiši ovde na ES.
Na ES se tačno zna kad je i šta napisano.
Koja poruka je napisana pre a koja posle.
Dal je utakmica počela/završila se u vreme kad je poruka napisana, itd.

I tu nema varanja.

A tamo gde ti prepravljaš datume, vreme i poruke kako ti odgovara
nije merodavno ni za šta.



Za KK klan ne znam.
Ali na tebe nije veća od 1

Je si li ti prirodno glup ili se trudis da tako zvucis?

Moj matican sajt je mesto gde se nesto moze objaviti, a ES ili bilo koji drugi forum ili sta vec je samo mesto gde ce se preneti objavljene prognoze.

Iz činjenice da ti stalno potenciraš prideve "glup" i slično
nije teško zaključiti da tebe nešto muči.
Treba da potražiš pomoć na nekom drugom mestu.
Jer ako je tačno da su svi ovde glupi
kao što ti pišeš
postavlja se pitanje zašto se nastavljaš sa glupim ljudima?

To jedno, a drugo.

Da mene interesuje šta ima na drugim sajtovima
ne bih pisao komentare ovde.

Tako da nemoj očekivati da bilo ko
ko posećuje ES
uopšte pogleda taj tvoj sajt.

Ovo sam rekao:Jadni 2012 i svi takvi koji postave kvote i čuče ko go-na u kupusu čekajući da neko nešto uplati.Uglavnom niko.Na kraju počnu na sitno međuse da se kače,a u takvim uslovima nema ni govora o balansiranju sa marginama.Praktično svaka uplata je nečiji dobitak izložen laganom šišanju.
Pokaži ti kakve kvote si ponudio kao "mala kladionica" za Dnj.-Sev. i koliko ti je bilo uplata.Koliko si tu maznuo?
O jadni Konjislave,bio sam ja u Londonu i sretao takve kao što si ti.Konače negdje u Sohou,prijave se na socijalu za obrok i nešto odjeće,ponekad protivzakonito na dva mjesta.Dovuku se preko dana do Notingem Hilsa i polako niz ulicu Portabelo gledaju imal zemljaka da se nešto ušićari.Pričaju o konjskim trkama,dojavama,zaradama.Posudi mi 4-5 funti vratiću...a nikad nikom ne vrate.
Biznis sa kladionicama je u rukama malo jačih krim grupa.Tvoj domet je samo na pokušajima da nekog naivca presvučeš za neku sitnu lovu cca dva piva.

Džabe ti njemu objašnjavaš, nije on glup, on je... budala :)

A to što se keseriš
je znak da ti je stigao prigodan kalibar od budale.

Hmmm, ovo

me podseća na nekoga.
Setiću se već ko je to>

Procitao sam ja sta si ti napisao, zbog toga sam rekao da pojma nemas kako sistem funcionise. To tvrdim i dalje.
Probaj sam sebi da odgovoris, kako moze da se dogodi da mi niko ne uplati ako sam postavio odredjenu kvotu i u toku meca dodje do pomeranja kvota kao sto je bio primer na ovom mecu, a sistem sam vrsi prebacivanje novca sa racuna onih koji bi uplatili na racune onih koji bi da prime uplatu. Ne mozes ti odluciti da li ces uplatiti kod mene, ti kada odlucujes da ces uplatiti, odredjujes sumu i kvotu. Ja koji primam uplatu odredjujem takodje sumu i kvotu. Niti ja mogu odrediti niti mogu znati ciji sam novac primio, ti ne znas i ne mozes odredjivati kod koga ces uplatiti. Dokle god to ne shvatis suvisna je svaka druga diskusija.


Sto se tice Londona i tvoje zivotne price kako si lutao ulicama i gde si spavao, to i nema bas neke veze sa temom, a jos manje sa mnom

Takmičili se Bosanac, Amerikanac i Rus ko će duže sačuvati državnu tajnu.
I tako mučili Amerikanca 10 minuta i Amerikanac oda tajnu.
Rusa tukli pola sata i on oda tajnu.
Na kraju Bosanca biju li biju čitav dan, a onda ga bace u tamnicu, a on ništa. Posle 3 dana ulaze u tamnicu da mu čestitaju pobedu i ugledaju njega kako udara glavom o zid i viče:
– Seti se budalo! Seti se budalo!

@NapredniBot

Primetio sam da ti je kratak vek upotrebe, bio binaran ili kakav i da si, brzo ce doci ekipa za deratizaciju i ode ti nama u zaborav.

Ostao si duzan da objasnis sta ti nalazis u lupetanju u temama o kojima pojma nemas.

Nije on banovan. On ima dupli nalog.
To je "vidjeniji član" foruma
samo se sada skriva.
Upravo taj vic koji je ispisao upućuje na nekoliko osoba koje imaju taj stil pisanja.

Taj se kačio samnom na nekoj temi.
Bio je nagužen kao i ovde. Reklo bi se da uživa da bude u podredjenom položaju.

Dok se nije skrivao učestvovao je na raznim temama i često se srozavao na omalovažavanje.
Ali ga je neko upozorio da to nije dobro za njegov javni profil
pa se sa tim nalogom primirio pišući samo po stručnim temama
a za pljuvanje po ljudima
je otvorio novi nalog.

Spin majstor, nema šta.
Ali svaki lijan dolija.

Joj, sada će K&K da primene odds kompajler i da otkriju moj javni profil. Ako se dobro sećam Konislav je i ekspert za Excell. Kako je ovo uzbudljivo :)

Prekjuče si došao na ovaj forum (Datum registracije: 26.05.2015.) a već toliko znaš.

Šta još možeš da nam kažeš o sebi?

Ne znam šta te konkretno zanima? Mogu da kažem da volim sve što vole mladi. Verujem u demokraciju. Slušam pop muziku. Imam FB profil. Omiljeno jelo mi je sarma. U horoskopu sam lav. Omiljeni pevač mi je Frenk Zapa.

Nije jasno kako se ranije nisi uključio u ovu temu?

Očigledno si veoma inteligentan, ne samo školovan već i široko obrazovan, imaš razna interesovanja, znanje iz ove teme ti ne manjka. Mogao si da daš doprinos korisnim analizama u vezi kvota, verovatnoća, isplativosti uplata...
Siguran sam da time dobro barataš.
A imaš i autoritet što bi podiglo na viši nivo ozbiljnost razmene mišljenja na ovoj temi.

Jesi li sa onim drugim nalogom učestvovao u ovakvim temama?

Nemam ti ja pojma o kvotama, stvarno ne znam odkud ti to. Bez obzira na to, evo jednog besplatnog saveta u vezi sa isplativošću uplata: man'te se toga. Alkohol, droga, kocka i strelice za gatanje (a tu se računaju i ods kompajleri) su odvratne stvari, šejtanovo delo. Zato se klonite toga da biste postigli ono što želite. Šejtan želi da pomoću ovih odvratnih stvari unese među vas neprijateljstvo. Niko nije dobro prošao ko je imetak na haram način sticao!

I samo da znaš, laskanjem nećeš ništa postići. I daljem mislim da si budala :)

Zašto misliš da si budala?

To zvuci mocno. Imas li neku strelicu za prodaju?



sta je sejtan?



Cega da se klonim?

Kako da se klonim taga, ako jedino pomocu toga zelim da postignem ono?

Sta je haram nacin?

Da li si ti drogiran ili si samo skrenuo sa uma?

Tvoja psiha je mizerna kategorija,zbog čega je apsurdno razmatrati morfologiju tvoje dijalektike koja je sa patološke strane sasvim diskutabilna.

Obican se*ronja. Blefer koji je prepisao nekoliko fraza koje ni sam ne razume.

Nije u pitanju laskanje. Zaista deluješ nadprosečno.
Disciplinovan si i pedantan.
Roditelji su te stimulisali da učiš od malih nogu.
Studirao si elektrotehniku/matematiku/informatiku.
Baviš se programiranjem, verovatno C/C++.
Stil programiranja ti je klasičan, pregledan i razumljiv.
Cenjen si u sredini gde radiš.

Ipak pokušavaš da nas odvedeš na pogrešan trag:

Ako nemaš pojma o kvotama, kako nam možeš
dati "savet u vezi sa isplativošću uplata"?

Dakle razumeš se ti u kvote.

Možda je on jadniku sagovornik na forumu ;) Ne kaže se jadniku, jadniče.

Da, steta sto je diskusija otisla u drugom smeru.
Jedna opaska u vezi sa live, inplay trgovinom.
Trgovati preko web interfejsa je prilicno tesko. Postoje 3rd party resenja koja olaksavaju zatvarnje pozicija (sa kalkulacijama), i veoma su slicna alatima koja se koriste u klasicnom brzanskom trgovanju. (forex, stocks).

E sad je tu trik da su sva ta resenja napravili top programeri i firme koji poznaju srz platforme, ali verujem da se niko od njih ne kladi.
Pisu botove, strategije za kupovinu prodaju itd, ali sve po narudzbini ostalih. Znaci zarada od programiranja, ne od trgovanja. A prave hiljade transakcija sa pravim (ne njihovim) parama.

Da imate informaciju, osecaj da "samo" u prvih pet minuta u prvom poluvremenu nece biti golova je dobro naplativa na exchange-u. (Na "jakim" utakmica (World Cup, Liga sampiona, Premijer liga itd))

Naravno posto je razmena za sve igrace, tu se pojave "ovce" koje zalutaju sa svojim opkladama i procenama.
Budite sigurni da je uvek prisutna ajkula koja smaze tu opladu skoro u sekundi.

Što se tiče "strategije po narudzbini ostalih"
to potpuno oslikava profil prosečnog tipstera
koji ima (namešten) učinak od 40%.
Oni koji poručuju strategiju su kladionice a kladionice nagradjuju samo one "najbolje".
Tako da ti tipsteri i nisu neki velik trošak kladionicama samo im dobro dodju da podstiču i ohrabruju uplate.


Već u prethodnih nekoliko poruka
@NapredniBot je pokazao zavidnu visinu sposobnosti asocijativnog mišljenja,
što može da upućuje i na to da poseduje nadprosečno matematičko obrazovanje
potrebno za poslovanje pod neizvesnim okolnostima.

Naravno, nije kasno da se on sada uključi na pozitivan način i da svoj doprinos
a pri tome uopšte ne otkriva svoj identitet.

Ono što me zbunjivalo bio je pravougaonik na slici



koju je @2012 objavio 03 maja u 21:57.
Pregledajući ponovo te "prognoze" na njegovom sajtu slučajno sam kliknu i bingo!



Medjutim, šta sad imamo?
Pa danas je 28 maj a datum stoji:



Ali, ukucani su svi rezultati i od 02 i od 03 i od 04 maja.

Dakle na tom sajtu je moguće vršiti izmene podataka
a da se te izmene ne evidentiraju.

Šta je @2012 radio?

Pa 03. maja u 21:57 je dodao novi tip Nantes - PSG
i to u poluvremenu kod rezultata 0:2 koji je ostao do kraja. Naravno, "prorok" je stavio tip 2!
Tokom pravljenja hard-copy
ruka je izdala @2012 i
on je omaškom kliknuo na polje rezultata i zato se javlja onaj pravougaonik.


Šta više, izmene su vršene i 04 maja
a datum i dalje stoji
Posted on 02/05/2015 by Administrator

Znajući sve to Administrator nas je od 16 maja non stop pokušavao da dovede u zabludu žaleći se kako "ne može da promeni datum".
E pa Administratore drugi put kad lažeš pazi šta radiš.
Nije bitno da li možeš da promeniš datum ili ne
ali poruke si menjao
a da sistem to nije evidentirao.

Da si pošten ti bi sam rekao da si poruke menjao.
Ali to je problem koji od tebe pravi pajaca - tvoje nepoštenje.

Slazem se sa napisanim, samo bi dodao sledece.
Ako se redi sa malim brojem dogadjaja onda nije neki problem da se prati preko web interfejsa. Primer trgovanja koji sam zakacio, na kojem je prikazano trgovanje u toku jednog dana uradjeno je preko klasicnog web interfejsa.
Za ozbilno kladjenje/trgovanje vazi sta si napisao, samo moramo razdeliti klasicno trgovanje od opciju kladjenja sa trgovanjem.



Slazem se, ali ima jos nesto sto trebamo spomenuti. Vecina softvera koji je napravljen kao pomocan alat za trgovanje potpuno odgovara opisu koji si dao. Postoji drugi deo softvera koji pravi analizu statistickih podataka koji se moze, ali i ne mora povezati sa alatima koje opisujes. Betangel daje mogucnost da se preko Excel platforme poveze sa druim delom softvera koji pravi statisticku analizu.
Uzmimo primer softvera za kladionicu, kod softveraa za kladionicu fakticki vrsi se samo trgovanje sa opcijom Lay ili primaju se uplate od igraca i vrsi se pomeranje kvote, kladionica nema opciju Back ili uplatu. Uzmimo primer jednog programa koji je napravljen za kladionicu i malo ga prilagodimo tako da izima feed od betfair servisa, dodamo mu opciju da moze automatski postavljati kvote i dodamo opciju da moze vrsiti primanje uplate ili da vrsi upltu. Onda dobijamo jedan potpuno nov i sofisticiran softver koji se razlikuje od standardnih alata za trgovanje.

Kretanja na Betfair trzistu su vecim delom kretanja na osnovu inercije, u vecini slucajeva se pokaze da pomeranja mogu biti apsolutno pogresna i gde klasican softver za trgovanje moze zatajiti. Ako neko ima dobru analizu i solidan fond za trgovanje veoma lako moze "izdrzati" pomeranje i uz malo vece "naprezanje" ili prihvatanje rizika moze napraviti mnogo bolji ucinak od klasicnih softvera za trgovanje.
Slazem se da to izlazi iz okvira klasicnog trgovanja.



Jos nesto moramo dodati, a odnosi se na Betfair. Sam Betfair ima preko 4 miliona aktivnih racunam ali je zanemarljiv broj profesionalnih igraca, vecina igraca su od apsolutno zalutalih (koji su dosli na Betfair zbog veceg koeficijenta) do malo bolje upucenih koji se veoma mnogo oslanjaju na botove za trgovanje. Tako da veoma lako dolazimo do konstatacije do koje si i sam dosao. A to je da je trziste veliko i da je mnogo ovaca koje ako smo dobri mozemo osisati sa uzivanjem. Sa druge strane veoma je tesko da se pojavi kladionica sa tako losim procenama koju bi mogli da osisamo na tako lak i brz nacin.

Prevougaonik na slici pojavljuje se uvek kada se selektuje neka celija i ako se napravi print screen ostaje selektovana celija.

Nesto kao na slikama




Da bi dokazao bilo kakvu prevaru treba ti nekakav dokaz kojim ces potvrditi da su prognoze objavljene posle zavrsetka meca.
Treba ti valjan print screen na kojem se vidi sta je pisalo u momentu kada si uhvatio stanje na sajtu, i kasnije jis jedan print screen gde se vidi da je naprevljena prevara. Ovako je sve u domenu tvoje fantazije i nista vise od toga.

Sledeci put uplati, dobices prognoze i ako ja napravim prevaru kako ti tvrdis imaces dokaz sta si dobio, a sta sam ja kasnije objavio na sjtu kao svoje prognoze. Imas link koji te vodi na stranu gde mozes izvrsiti uplatu i za sitne pare uhvatis lopova.
Ti danima lupetas i pokusavas da nas ubedis u neku tvoju izmisljotinu, a ne zelis da potrosis manje od 40$ da bi obezbedio dokaze kako su moje prognoze lose i kako sam ja prognoze objavio po zavrsetku utakmica.

To su obicni sibicarski stosovi.



_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 28.05.2015. u 20:10 GMT+1]}

Da, hvala, upravo sam ovo

hteo da ti potvrdiš.

Dakle, ti si imao upisane rezultate utakmica od 02 i 03 maja.
Kliknuo si ćeliju rezultata Nantes-PSG
i napravio "print screen".
To nije moglo da se uradi 02 maja
jer tada nisi imao rezultate.

A ti nam podvaljuješ da si tipove objavio 02 maja.
I to si "dokazivao"
podturajući navodno vreme kad je objavljeno.

Medjutim, upravo iz činjenice da datum i dan danas stoji 02/05/2015
bez ikakvih napomena o izmenama (a kojih je bilo)
i uzimajući u obzir

- da si imao motiv
- da si imao mogućnosti
- da si imao priliku
- da te niko nije mogao omesti

sledi da ti JESI montirao te "prognoze"
sa namerom da nas obmaneš u pogledu uspešnosti tvojih "prognoza" ishoda fudbalskih utakmica.


Još ostaje da se objasni kako te je ruka izdala pa si kliknuo baš na ćeliju rezultata Nantes-PSG?
E, to je zato što si taj tip dodao u poluvremenu kod rezultata 0:2.

Tip je jedno, rezultat je drugo. Tipovi su objavljeni pre meceva, rezultati su objavljeni posle meceva.
Treba ti dokaz da sam ja menjao tipove ili ti treba dokaz da o2.o5.2015 nije bilo tipova, a da su tipovi kasnije upisani. To sto tvrdis to treba da dokazes.
Dvadeset dana kenjash kako sam ja menjao datum, usrao si se, ali od toga nema nista. Sad bi da dvadeset dana dokazujes opet nesto trece sto ne ne mozes dokazati.
Kupi tipove, kad dobijes tipove koji se razlikuju od tipova koja ja objavim na sajtu imaces valjan dokaz.

Kao plod svoje maste mozes izvlaciti zakljucke kako ti milo. Dok ne prilozis dokaze kako valja sve ostaje na nivou tvojih lupetanja.


P.S. Tupsone, u bilo kom vremenu da kliknes na bilo koju celiju, pokazace se selektovana celija. I sad da kliknem na bilo koju celiju pokazace se koa selektovana.

Nije tačno. Tipovi i rezultati su objavljeni istovremeno posle mečeva.

Dakle, tipove i rezultate od 02.05.2015. si objavio 03.05.2015.
Ostale, već završene utakmice od 03.05.2015. si takodje kasno tipovao.
To je bilo u poluvremenu utakmice Nantes-PSG kad je PSG vodio 2:0.

Ništa od toga ne moram da dokazujem jer je sve dokumentovano na ES.


Ne meni ne treba.
Ali tebi treba dokaz da si na ES prikazao tipove pre utakmica.


Daj linkove na poruke da vidimo šta tačno piše.


NEgacija NEgacije mu dodje afirmacija.
Omaške koje činiš su čudo!
Bolji dokaz mi ne treba, dovoljna je tvoja potvrda da mogu dokazati.


Da, to je ono što nisam znao dok nisam "obišao" tvoj sajt.
Zato sam se pitao otkud tu pravougaonik? Šta to znači?
I kad sam danas obišao tvoj sajt uradio sam nešto slično što i ti. Kliknuo sam u sredinu ekrana i selektovao jednu ćeliju.
Samo što si ti kliknuo u trenutku kad si video da PSG vodi na poluvremenu
dodao par ili podesio tip i onda napravio hard-copy.
Eto zašto je bila selektovana ta ćelija!
Ti si u tom momentu intenzivno razmišljao o prevari i postao si neoprezan.


Sam si se odao.


P.S. Tupson ti već Dvadeset dana istresa tovar u mozak.

ES je mesto gde je neka informacija/podatak prenesn od nekud.

Ako idemo tom tvojom logikom i neku vest ili nesto sasvim trece bude objavljeno na nekom maticnom sajtu tipa b92, a onda taj neko tu vest ili informaciju prenese na ES posle deset dana, po tvojoj logici vest nije objavljena kako pise na sajtu b92, vec je merodavno vreme kada je vest prenesena ili objavlena na ES. Ti ustvari to pokusavas da dokazes.

ES je mesto gde je nesto preneseno od nekud. Da li je to uradjeno istog dana ili posle deset dana nema nikakve vaznosti.

Činjenica je da si tipove od 02 maja objavio tek 03 maja na ES.
Morao si napisati da si to "juče" tipovao.
Ali nisi
To je prevara.

Za 03. maj važi:
Činjenica je da je meč Roma - Genoa odigran u 12:30 i završen u vreme kda si ti prvi put objavio tipove na ES.
Činjenica je da je meč Chelsea - Crystal Pal. odigran u 14:30 i završen u vreme kda si ti prvi put objavio tipove na ES.
Činjenica je da je meč Hertha - Bor.M'gladbach odigran u 17:30 i završen u vreme kda si ti prvi put objavio tipove na ES.

Ni za jedan meč nisi ni napomenuo da su završeni,
a morao si da si pošten.

Ostalo ti je samo da montiraš tip za Nantes - PSG.

Ti si lagao i varao u poluvremenu utakmice Nantes - PSG.
Šta si tačno prepravljao to samo ti znaš.
Ali činjenica je da si pokušao da dovedeš u zabludu članove ES
u pogledu vremena i datuma objavljivanja "prognoza".

Tada kad si vršio izmene u 21:57 03. maja
morao si napisati da si dodao taj tip na ES kad si saznao rezultat od 2:0 za PSG.
A ne pokušavati da dokažeš da je taj tip postojao na ES od ranije.

Da si lagao nakon što si upozoren na propuste
vidi se iz diskusije koju si vodio povodom toga.
Trebao si napisati da si propustio da na vreme prikažeš tipove na ES.
Medjutim, do dan danas to nisi uradio.
A nesporno je da nisi na vreme prikazao te "prognoze" na ES.

Dakle, lagao si i varao.
Plus uporno odbijaš da priznaš laž.

Nema druge ti si prevarant u najcrnjem smislu te reči.

2012 lako je retroaktivno pogađati rezultate, samo je problem što ni jedna kladionica ne isplaćuje pare za tako nešto

Ima jedan film,mislim da se zove "Žaoka" ili "Udica" gdje se pogađa nešto što se već desilo.Poučan film.

Sad ću malo trenirati izmjene kao što radi 2012,da vidimo šta se sve može uraditi sa tim trikom.

[Ovu poruku je menjao Nj_13 dana31.05.2015.na duhove u 20:10 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Nj_13 dana18.05.2015. u 20:10 GMT+1]

[Ovu poruku nije menjao jadni 2012 dana31.05.2015.na duhove u 20:10 GMT+1]

2012 mogu li kod tebe da se opkladim na pobjednika u svjetskom prvenstvu u futbalu 2010?
Naravno, ogradi se i ti koji dinar.

ES je sajt/forum gde je nesto preneseno, kao sto sam ti vec nekoliko puta napisao. Kako vec tvrdis da su tipovi objavljeni posle zavrsetka utakmica, trebas tu tvrdnju i dokazati, a to se odnosi na nase zvanicne sajtove sa kojih je kasnije moze prenositi na bilo kojem drugom forumu ili sajtu , tako je preneseno i na ES.
Tvoj pokusaj da zamenis teze i da dokazes da je merodavno vreme objavljivanja na ES, a da vreme objavljivanja tipova na zvanicnom sajtu nije vazno nije nista drugo vec jos jedna tvoja glupost. Ako tvrdis da su tipovi objavljeni po zavrsetku meca to trebas dokazati za tipove objavljene na zvanicnom sajtu.

ES nije moj zvanican sajt, tako da iz svog teksta mozes izbaciti ES kao nesto merodavno i potraziti dokaze koje se odnose na zvanican sajt.

Samo treba da napišeš našto poput
"Izvinite ljudi... neće mi se to više dogadjati.".

Samo ti dokazi da su na zvanicnom sajti tipovi (koji su objavljeni) objavljeni posle zavrsetka meceva i ja cu se izviniti.

Ako dokazes da se tipovi koje su klijenti dobili (koji nisu bili objavljeni) razlikuju od tipova kasnije objavljenih na zvanicnom sajtu, ja ne samo sto cu se izviniti vec cu ugasiti/obrisati zvanicnu veb stranu.

Nas ne interesuju tvoja izvinjenja na nekakvim drugim sajtovima.

Treba da se izvineš članovima ES foruma.

Gefle - Hacken

Pinnacle Sports 3.88 3.45 2.09

Domacin vise nego solidan 4 2 2 0 5:1 8

bet365 1x 1.83

Ne radi se o izvinjenima na nekavim drugim sajtovima,vec se radi o podacima koja su objavljena na mom/nasem zvaniscnom sajtu i onda prenesena na drugim sajtovima medju kojima je i ES. Kad ti dokazes da su podaci na zvanicnom sajtu lazirani, ja cu postupiti kako sam rekao.

Ne interesuje članove ES
da li su podaci lažirani na drugim sajtovima.

Članove ES interesuje da li su podaci lažirani na ES forumu.

Podaci JESU LAŽIRANI na ES forumu.

A tvoje uporno insistiranje da dovedeš u zabludu članove ES foruma pokazuje da si to namerno uradio.


Dakle, imajući na umu šta si umišljao, ti si lažov i prevarant.

Kvote na Gefle su porasle a na Hacken opale.
Na osnovu medjusobnih susreta u poslednjih nekoliko godina i
imajući na umu da je kvota na 1X u lokalnim kladionicama porasla na 1.7
može se reći da je to relativno povoljna opklada (sa očekivanim prihodom od 15%).

Na žalost ne može se utvrditi da li će se realizovati.

Usput, na osnovu rezultata u ligi, fer kvote su

2.79 2.96 3.29

Kako mogu biti lazirani podaci na ES forumu ako su podaci samo preneseni.

Da bi ti dokazao svoju tvrdnju da su podaci na ES forumu lazirani moras dokazati da na zvanicnom sajtu postoje drugaciji podaci od podataka na ES forumu. U tom slucaju radi se o obmanjivanju clanova ES foruma. Kako su radi o istim podacima tvoje tvrdnje nemaju osnovu.

Sve dok ne dokazes svoje tvrdnje o laziranju podataka (ako uopste znas sta znaci laziranje podataka) ja ne mogu biti lazov i prevarant, ali zato ti si bio i ostao budala koja po ko zna koji put bezuspesno pokusava da dokaze neku svoju izmisljotinu.






_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 29.05.2015. u 18:50 GMT+1]}

Podaci jesu lažirani na ES jer si poruku ispisao onda kad si saznao rezultate.
I pri tome si pokušao (a i sada pokušavaš) da obmaneš članove ES.

^Ohohoho turio ga Derby

Gefle - Hacken 2:0

Dobro si zapazio taj par.

Ajde lepo objasni sta hoces reci i sta je lazirano. Koji podaci nisu istiniti, ako tvrdis da je nesto lazirano, moras pokazati orginalne ili autenticne podatke, pa da svi vide sta je lazirano.

Pokusavas nekakvom tvojom igrom reci da dokazes nesto sto ne postoji.

Objasni lepo kad su tipovi objavljeni na zvanicnom sajtu. Ako tvrdis da je nesto lazirano ili kako tvrdis da je neko obmanut objasni u cemu se sastoji ta obmana.

Ako sam ja pre meca objavio tipove u cemu je tu obmana, rezultate ne mogu objaviti pre meca, vec moram sacekati kraj meca i kad upisem rezultat ja time potvrdim da sam dobro tipovao, kao sto na tvojim tipovima posle meca napisem rezultat i dokazem da si pogresio. Ne moze drugacije. Tvoje je da sada objasnis u cemu je tu prevara ili laziranje.

Kad cu ja svoje tipove objaviti na ES ili nekom tecem sajtu je moja stvar i ja to mogu uraditi kad me je volja.

Uzmi prost primer.

Ti si ovde prognozirao vise puta, i to je pribelezeno na ovom sajtu. Ja sada resim da tvoje prognoze objavim/prenesem na nekom trecem forumu ili portalu da bi pokazao kako neko moze da promasi vise od 80% i to objavim posle mesec dana od tvog prvog objavljivanja ovde.
Da li ja obmanjujem clanove tog nekog XYZ foruma zato sto tvoje prognoze objavljujem na njihovom forumu posle mesec dana?

Jesi mi ga pribilježio?
Jesi?

Eve ti ga onda još:
Istim onim algoritmom koji sam koristio i ostvario dobitni podniz 18.05.2015. (tipovi objavljeni 18.05.2015. u 00:15 u vreme kad ni jedna utakmica još nije počela)

odredio sam i sledeće tipove:

Pošto je prethodni podniz (od 18.05.2015.) bio dobitni
i ne postoji način da se utvrdi kada će sledeći podniz biti dobitni
tako nije moguće utvrditi
ima li smisla odigrati bilo šta sa date liste.

U svakom slučaju ja očekujem da to bude gubitni podniz.
Pošto su u pitanju dogadjaji sa vrlo malom verovatnoćom realizacije (manje od 0.1)
očekujem da navedeni podniz bude gubitni oko 50% i više u odnosu na uloženo.
Možda bude gubitni i celih 100%.


A ti onda otrči i po celom internetu
uključujući i intermars
rastrubi kako sam se ja ispromašivao sa nekim "levim verovatnoćama".


Medjutim, to i dalje neće oprati tvoja lažljiva usta.

Napisi lepo kao covek, a ne kao mufljuz. Nabio si prognoze da se ne vide da bi sutra mogao da kazes kako nisi prognozirao. Print screen sam napravio nemoj da brines, ako bude potrebno da se dokazuje sta si tipovao.




Ajde sada ti nama reci sto si se rasplakao kad treba da dokazes svoje tvrdnje. Koga boli kita sta ces ti da promasis po stoti put, pitanje je bilo da objasnis u cemu se sastoji obmana.
Evo ti pitanja i lepo odgovori bez zamlacivanja. kad vec nekoliko dana lupetas o nekakvoj obmani ili necemu sto si izmislio.

Ajde, nemoj da podvaljuješ lažove.
Ako si već quotirao deo poruke trebao si quotirati tako da se vidi smisao toga šta sam napisao.
A bez sledećeg

oni koji prate forum se dovode u zabludu u pogledu mojih namera.
Tvoje ponašanje ne čudi
a takvim quotiranjem samo još jeednom potvrdjuješ da si prevarant.

Ono što je bitno je sledeće:
Ne postoji metod koji se može konstantno primenjivati
a da taj metod bude dobitni.Svaki algoritamski metod pre ili kasnije postaje trajno gubitni.

Dakle, iako sam u prvi mah 18.05.2015. "nabo" dobitni podniz
ako se nastavi odredjivanje tipova istim metodom
odlazi se u konstantan gubitak.

To će biti i sa primerima koje sam ispisao u prethodnoj poruci
a smisao te poruke ti pokušavaš da izvrneš.


Prevarantu samo si dodatno natrpao šita u tvoja lažljiva usta.

To sto si napisao nije tacno, tacno je da ti nemas razradjen metod koji je dobitan, ako ti nesto ne znas ili ne mozes ne znaci da niko drugi ne zna ili ne moze.

Ostao si duzan da das odgovor na sledece pitanje:


Objasni lepo kad su tipovi objavljeni na zvanicnom sajtu. Ako tvrdis da je nesto lazirano ili kako tvrdis da je neko obmanut objasni u cemu se sastoji ta obmana.

Ako sam ja pre meca objavio tipove u cemu je tu obmana, rezultate ne mogu objaviti pre meca, vec moram sacekati kraj meca i kad upisem rezultat ja time potvrdim da sam dobro tipovao, kao sto na tvojim tipovima posle meca napisem rezultat i dokazem da si pogresio. Ne moze drugacije. Tvoje je da sada objasnis u cemu je tu prevara ili laziranje.

Kad cu ja svoje tipove objaviti na ES ili nekom tecem sajtu je moja stvar i ja to mogu uraditi kad me je volja.

Uzmi prost primer.

Ti si ovde prognozirao vise puta, i to je pribelezeno na ovom sajtu. Ja sada resim da tvoje prognoze objavim/prenesem na nekom trecem forumu ili portalu da bi pokazao kako neko moze da promasi vise od 80% i to objavim posle mesec dana od tvog prvog objavljivanja ovde.
Da li ja obmanjujem clanove tog nekog XYZ foruma zato sto tvoje prognoze objavljujem na njihovom forumu posle mesec dana?

Tvoje lažovske metode nemam nameru da razradjujem!


Da i šta onda bude?

Pa da li si ti normalan?
Ajde, sam reci.

Ja jesam normalan, ali zapitaj sebe da li si normalan.

Ako tvrdis da je neko lazov i da je neko nesto lazirao, onda trebas te tvrdnje i dokazati. Ti jedino sto sada pokusavas je da diskusiju skrenes na nesto sasvim trece da bi izbegao odgovor.

Postavio sam ti pitanje, da objasnis sta je prevara, u cemu se sastoji prevara/obmana i da objasnis ko je prevaren. Lepo sam te pitao, lepo odgovori. Ne vidim zasto ti to predstavlja problem. Ako lepo objasnis u cemu je obmana, onda imas dokaz da sam ja varao i ti si cist. Ako nemas dokaze, onda ispada da ti celo vreme zlonamerno siris neistine o meni, cime samo pokazujes kakav si covek.

Ti ćeš mene prijavuiti na neki sajt?
Koga uopšte zanima što ćeš ti nekog prijaviti na neki sajt?

I onda kažeš da si normalan!

Pa da li si ti normalan?

A gde je odgovor na pitanje koje sam ti postavio? Opet pokusavas da izbegnes odgovor.


Ne razumem sta si hteo reci?

Da li si poceo da se gubis i upadas u trans?


P.S. Nego reci ti meni ako tvoje tipove prenesem na nekom trecem sajtu, je li to obmana? Tipove si dao pre meca, ja sam rezultate dopisao posle mece da bi se videlo sta si sve promasio, a posle nekoliko dana to objavljujem na XYZ sajtu koji nije ES?

Da li ti shvataš da mene uopšte ne zanima što ćeš me prijaviti na neki sajt?
Da li si ti normalan ako stalno pretiš nečim što nikog ne zanima.

Ti samo treba da kažeš nešto poput "izvinjavam se neće se ponoviti".

Ali nisi ti karakter da bi tako nešto uradio, zar ne?

Nije bitno sta tebe zanima ili ne zanima, treba da odgovoris sta sam te pitao i da dokazes svoje tvrdnje. Ti sada pokusavas da izadjes iz situacije u koju si upao, ali ti tesko ide. Zbog toga pokusavas da pricu skrenes na nebitne detalje i stilu sta tebe znima.

Naveo sam ti primer, ti bi sada da primer izokrenes i palamudis jos jedno dvadesetak dana o necemu nebitnom. Tvrdis da je napravljena obmana sa moje strane, to dokazi i zavrsio si posao.

Ogovori lepo kao covek da li je obmana ako ja objavim tvoje prognoze na nekom sajtu posle deset ili ko zna koliko dana od tvog objavljivanja ovde. To je pitanje, nije pitanje sta tebe zanima ili ne zanima u vezi toga.

Razumes ti lepo, samo se pravis blesav. Meni to ne smeta, ali na tvoju zalost, zajebbo si se.

Sve što treba som da napiše to je: "Som je hteo da vas zajebbe ali som se zajebbo. Oprostite jadnom somu".

Bice da si ti som u ovoj prici. Tvrdis nesto, a to ne mozes da dokazes. Ti su ustvari lazov i pokusavas ljude da obmanes. Zbog svoje frustracije sto ne mozes da sastavis dobru prognozu, a ne mozes da se pomiris sa cinjenicom da ja mogu, poceo si svoju papagajsku pricu kako ja nekoga obmanjujem. Ustvari celo vrme ti ljude obmanjujes navodeci ih na neistinu da su obmanuti sa moje strane. Sada kada to treba i da dokazes bezis i izmisljas nekakve glupe izgovore. To je cela poenta price.

Nemam ja razloga da se nekome zbog necega izvinjavam sve dok ti ne dokazes svoje tvrdnje da sam ja napravio nekakvu obmanu.

Ne ide to tako. Ti iznosis klevete i sreca tvoja sto je ovo virtualan svet i sto si ti marginalan lik, tako da nema osnove da te krivicno gonim. U realnom svetu bi veoma lako zarsio sa krivicnom prijavom ako tvrdis za nekoga nesto, a to ne mozes dokazati. Ti iskoristavas internet prostor, da bi se bavio kriminalnim radnjama i lecio svoje frustracije i komplekse. To je cela poenta pice, nema tu mnogo mudrosti. Ko ne vidi sta radis taj je gluplji i gori od tebe.

Celo vreme tvrdim da ne znas matematiku i statistiku, na kraju sam to dokazao tvojim priznanjem.
Celo vreme tvrdim da se u kladjenje razumes kao "marica u krii ku*rac", to si i sam priznao.
Celo vreme tvrdim da nisam napravio nikakvu obmanu, to sam dokazao time sto ti ne mozes dokazati moju obmanu.

Mozes da zoves u pomoc ono dvoje tupsona koji su jedini jos gori od tebe da te podrze, niko normalan ne moze da te uzme za ozbiljno.

Ti mu sada dodjes nesto kao istroseni kurton.

Ja razumem da si ti sad poludeo od besa.

Zbog cega bih ja bio besan? Ja sam svoje tvrdnje dokazao, ti svoje nisi, ali si ti zakljucio da sam ja besan. Mislis li da ima logike u tome?

_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 31.05.2015. u 08:09 GMT+1]}

Pec, pec!
Nikad više nemoj da lažeš.
Ni u snu.

Ako si prognoze objavio 29-05-2015, prognoze se odnose na meceve koji si igrani 30-05-2015, ja sam rezultate meceva upisao 31-05-2015, a recimo za desetak dana to prenesem na neki treci sajt ili forum, da li ja pravim obmanu?

To je pitanje na koje trebas da odgovoris, sve drugo sto budes pisao je bezuspesan pokusaj da se izvuces. Tvrdis da sam nekoga obmanuo, ne mozes da dokazes da sam ja nekoga nesto slagao i sad jos pokusavas da se izvuces.

Pogledaj svoj ucinak! Da sam neku babu na pijaci pitao da pogadja, bolje bi pogodila bez ikakvih analiza i statistike. Ti nisi mogao da pogodis maltene nista, imas doduse taj jedan pogodak, ali znas kako se kaze: "jedan, kao ni jedan".

Babe na pijaci bi bolje pogodili od tebe, zapamti to!




Pitanje svih pitanja je da li bi bila obmana ako ja ovu prognozu iduce nedelje objavim na nekom trecem sajtu ili forumu.

[quote]2012:


To sto si napisao nije tacno, tacno je da ti nemas razradjen metod koji je dobitan, ako ti nesto ne znas ili ne mozes ne znaci da niko drugi ne zna ili ne moze.

Postoje metodi koji su uspesniji vise ili manje-pa se po tome i razlikuju sami igraci i njihovi tipovi a slazem se da ne postoji metod koji se konstantno moze primenjivati sa uspehom.Pa gde bi to zavrsili kada bi neka metoda prilikom tipovanja,stalno donosila dobre tipove to bi i bio kraj...

Nisam ja to napisao. Ne znam zasto se meni obracas?
Evo ti orginalan tekst, pa ti vidi ko je napisao to sto ti citiras.

Hahahah, pa taj Glupson te hebe u mozak već mesecima.
Smešta ti svo vreme.
Opet si se ko som upecao.
Još jednom si pokazao suštinu metoda tvojih prevara: manipulisanje poluistinama.

Tačno je da sam ja napisao neke tipove za 30.05.2015 od koji se realizovao samo jedan:



Ali, to što si ti napisao nisu moje "prognoze" VEĆ TVOJE LAŽI.

Moje prognoze su:

Dakle, MOJE PROGNOZE SU SE OSTVARILE.

Ti si objavio poluistinu
izostavljajući tekst moje prognoze.
Time si još jednom pokazao tvoj lažovski mehanizam ponašanje
od koga nikako ne možeš da se oslobodiše
kao lopov kad mu se lepe tudje stvari za prste.

Koji Glupson? Sta smesta? Gde se moze videti taj pokusaj da meni neko nesto smesti? Sta mi smeta?

Evo jednog tipa da Glupson ima šta da prenese na treći forum:

Napoli vs Lazio, Gost 1+, kvota 1.41, očekivani dobitak: 0.1*ulog.

Prognozu si objavio 31.05.2015. u 19:16. ( imam i print screen), rezultat ne znamo do zavrsetka meca, sto znaci da rezultat moze biti upisan kada mec zavrsi. Ako sutra ili ko zna kada ovu prognozu prenese i objavi neko na drugom forumu ili sajtu, da li taj neko cini obmanu clanova tog drugog foruma. Ovo pitanje sam ti postavio vise puta i postavicu ga jos mnogo puta, ti mozes izbegavati odgovor, ali time samo potvrdjujes da si ti lazov koji je pokusavao da mene okrivi da ja obmanjujem clanove ES foruma.

Ko misli da Lacio neće postići gol može to odmah da napiše.
I da doda koliki je očekivani gubitak.

Nakndano prduckanje će biti samo prduckanje.

Kako neko može da uopšte osporava tako jasnu stvar?

Evo konkurencije za 2012.Ima tih mudrijaša svukuda.

"Lijep pozdrav, krećem sa projektom vezanim uz zaradu na kladionici te obećajem profit od 20-tak tisuća kuna u naredna 2 mjeseca tako da bih zamolio za trenutak pažnje.Temelj moga uspjeha su teniski turniri Roland Garros i Wimbledon tokom kojih sam prošle godine uz sasvim prosječne uloge došao do ove zarade a sada to isto obećajem i Vama jer imam poseban sustav kladjenja sa kojim sam to učinio. Imam i dokaze za ovo što pričam za sve one koji sumnjaju u to.Dakle nije samo riječ o tome da analiziram parove nego su oni uklopljeni u poseban sustav kojeg koristim već 2 godine i koji mi omogućuje da mjesečno zaradjujem i do 10tis kn te da živim svoj život bez šefova i ograničenog radnog vremena.Sada imam neke nove ciljeve a koji su reći ću Vam ako mi se javite na mail no ono što je najbitnije i što želim naglasiti je da ne tražim nikakav novac od Vas,samo mi je bitno da uplaćujete moje parove.Razlog zašto dolazim sa ovom ponudom baš sada nije slučajan i ovo je doba godine kada redovito ostvarujem najbolje rezultate a nadam se da ćete se uvjeriti u to.Svi zainteresirani mogu se javiti na mail pomocfinancije @ gmail . com samo požurite jer još primam samo 10 igrača.lp"

Preneseno sa Index.hr

Dakle ko hoće da zaradi nema šta da misli.

@Nj_13

Ne znam da li je konkurencija za mene, ali sam siguran da je dokaz tvoje glupoce. Preciznije, jos jedan dokaz.

ne znas o cemu se radi, nisi se javio da proveris i vidis, nisi nicim ostecen, ali ti znas da je to nekakva prevara. Nije moguce da si uspeo da otkrijes jos jednu prevaru i spasih covecanstvo od zlih prevranata.

Ja kada vidim nesto sto mi je interesantno ili za sta smatrma da je prevara i to zelim dokazati, ja se prijavim, ako treba platim i onda imam dokaz da sam nekog uhvatio u prevari ili necem negativnom.

Ima dosta ljudi koji nide razne usluge i alate u vezi kladjenja, iako imam svoje alate, ja sam koristi skoro sve alate koji postoje. Kako ja mogu znati da li je Odds Wizard beskorisna alatka ako se ne pretplatim na uslugi barem sest meseci i onda proverio njihove mogucnosti.
Ili recimo OnCourt (alat za tenis), iako ja imam bolju bazu podataka od njih i realno mi ne trebaju, ja redovno placam i korisim njihove usluge. Tako redom, da ne nabrajam.

Ali ti mislis da si pametan, nisi probao, ne znas o cemu se radi, fakticki nista ne znas o samoj ponudi, ali si siguran da to sto nude nije u redu.

Ima jedna novina TIP (Novosti), ja sam njih pratio vise od tri-cetiri meseca, placao sve njihove tipove preko SMS, sve belezio i evidentirao, nisam uplacivao i posle cetiri meseca sam podvukao crtu i video da su losi. Ako ih neko prati garant ide u minus. Ali ja to mogu potvrditi i dokazati i ne klevecem nikoga, ja za to sto budem rekao ili sad ove napisao imam dokaza.

Ti za svoje tvrdnje nemas dokaza, tako da si ti veci sarlatan od ovih koje bi da ismejes ili optuzis.

Da se i ja umješam sa nekim svojim skromnim znanjem iz statistike.Slažem se sa mišljenjem hotchimney-a da ne postoji metoda koja igraču dugoročno osgurava neku malu premoć nad kladionicama.(Osim namještanja!)Ja sam probao,bez uplaćivanja,napraviti neke statističke provjere i uvjek i uvjek i uvjek ti testovi pokazuju isto.Nema bitnog utjecaja da li se kladi veliki ekspert za neku oblast sporta ili to radi laik
nasumičnim izborom kvota.
Nema potrebe praktično probati sjesti na vreo šporet da bi se uvjerio hoće li ti se jaja
opeći.Statistika je moćna matematička nauka,a kladionice ostvaruju svoj profit baš sa tom alatkom.

Evo još nešto na šta treba računati ako se kladite:
Ndlovu se kladio uživo na teniski meč Rolan Garosa između Rodžera Federera i Tomaša Berdiha, a iznenadio se i sam kada se pojavila kvota od 2000:1 da će Federer dobiti jedan set sa 6:3.

Student je uplatio samo 50 penija (pola funte) na ovu opkladu koju je i dobio, ali je "Vilijam Hil" odbio da mu isplati 1.000 funti.

- Jasno je da je u pitanju bila greška, a u našim pravilima i stoji da kada kvote drastično odstupaju od drugih ponuda, zadržavamo pravo da ispravimo grešku. Ta pravila prihvataju i naši korisnici kada otvaraju nalog kod nas, izjavili su zvaničnici iz britanskog bukmejkera.

Međutim, Ndlovu ostaje uporan i tvrdi da neće odustati od naplate svog dobitka.

- Nije na klijentu da proverava da li su kvote tačne ili ne. Ukoliko kladionica objavi kvotu, dužna je i da isplati dobitak. Ponudili su mi dva vaučera za klađenje od po 50 funti, ali sam to odbio. Ovo je opasan presedan za celu industriju klađenja, izjavio je Ndlovu.

Tekst kopiran sa stranice Sportske centrale: http://www.sportskacentrala.co...=9&id=150826#ixzz3bl7Ofu7V

Prvo sto bih te pitao je da li si lepo procitao oko cega se sporimo? procitao sam skoro sve tvoje komentare na forumu Metematika i ne izgledas mi kao neko ko ne moze razumeti sta ja predmet sporenja.

Drugo sto bi trebalo da te pitam je da li znas sta je Betting Exchange i kako funkcionise?

Trece, ako igrac ne moze osigurati prednost nad kladionicama, sta mislis ti da li preuzimanjem uloge kladionice, dobro upucen igrac moze ostvarivati prednost nad losije upucene igrace.

Celo vreme se u pricu ubacije kladionica, ti isto to cinis. Zamisli kladjenje bez kladionice, nasli smo se na jednoj poljani gde ce se igrati jedna utakmica izmedju dva seoska tima, ti poznajes oba tima i imas znanja iz statistike. Imas i mogucnost da odlucujes koje ces koeficijente/kvote ponuditi, ja sam neko ko slabije ili uopste ne poznaje ta dva tima, reci ti meni ovako na prvi pogled da li bi mogao da obezbedis prednost nad nekim kao sto sam ja.
Zaboravi klasicnu kladionicu i zaboravi ulogu igrac vs kladionica, vec pocni da razmisljas o ulozi igrac vs igrac.
To je tema o kojoj ja celo vreme govorim.
Nema kladionice protiv koje igras, vec ima drugih igraca. Ja govorim o berzi gde se trguje rezultatima na sportske dogadjaje. Kada savladas tu barijeru koja te koci, isto kao sto koci i vecinu drugih, mozemo voditi konstruktivnu diskusiju.

Ovde je tema "na kladionici".
Ako ti ne odgovara "na kladionici?" onda si očigledno ušao na pogrešna vrata.

Na temu ovoga mogu ti odgovoriti sledece:

ovakve pojave se desavaju relativno cesto. Pojave se pojedinci sa slicnom pricom, ali nema ni jednog koji je uspeo da svoju pricu vlorizuje na sudu. Lepo pise pri otvaranju racuna da igrac mora potvrditi da je upoznat sa pravilima igre i da ih prihvata u potpunosti. Nema tu nista sporno. Kada se dogodi greska, transakcija se stornira i vrati se na prvobitno stanje. Ja sam takodje imao jedan slucaj gde je nastala greska i posle mog dopisa meni je vracen iznos koji sam uplatio. Nista strasno. Ne vidim zasto bi oko toga pravili problema.

Iz licnog iskustva mogu reci da su internet kladionice (govorim o ozbiljnim kladionicama koje su registrovane u EU) veoma ozbiljne institucije i da je mala verovatnoca da neko bude ostecen. Ne govorim ako je umislio da je ostecen, vec da realno bude ostecen, tacnije da je kladionica prekrsila neso od onoga sto je napisala u uslovima kladjenja ili da je doslo do krsenja zakona.

Moze i skracena verzija pitanja

Prognozu si objavio 31.05.2015. u 19:16. ( imam i print screen), rezultat ne znamo do zavrsetka meca, sto znaci da rezultat moze biti upisan kada mec zavrsi. Ako sutra ili ko zna kada ovu prognozu prenese i objavi neko na drugom forumu ili sajtu, da li taj neko cini obmanu clanova tog drugog foruma. Ovo pitanje sam ti postavio vise puta i postavicu ga jos mnogo puta, ti mozes izbegavati odgovor, ali time samo potvrdjujes da si ti lazov koji je pokusavao da mene okrivi da ja obmanjujem clanove ES foruma.

Ne može se reći da li čini prevaru ukoliko nije poznata konkretna situacija.
Medjutim prevaru je sigurno izazvao
više puta istrošeni kurton njegovog tate.

Mada bi se i ta rupa na kurtonu mogla objasniti statističkom greškom.
Pa je i taj "neko" ko "prenese i objavi na drugom forumu ili sajtu"
greška ali ne samo statistička
već i tatina katastrofalna greška.

U celoj prici ti si jedini potroseni kurton.

Godinama kenjaas kako se razumes u kladjenje, preseravas se nekim svojim prognozama, lupetas kako se nesto kao "razumes" (daleko je to od znanja) u matematiku i staistiku i na kraju sam priznas kakvo si goovno. Sam priznajes da nemas pojma. Posle si kenjaao kako sam ja nekoga obmanuo, to nisi dokazao i sada pokusavas da budes duhovit. E smradu jedan.

Dovoljno je sto si sam priznao da si duduk sto se tice kladjenja, sta god pokusavao jasno je i tebi i svima ostalima kakvu si bruku doziveo time sto si morao da napises da ne znas. Zapamti, ostaje pribelezeno tvoje priznanje.

Sta god sada pokusavao, ma koga pozivao u pomoc, ostaje da si neznalica i lazov.


Ne znam ko te bese oslovio sa "profesore", ali ako si ti profesor, tebi treba pod hitno zabraniti da imas dodira sa obrazovanjem.



_{[Ovu poruku je menjao 2012 dana 01.06.2015. u 04:30 GMT+1]}

OBOS-ligaen 2015

Nest-Sotra - Jerv 1.90 3.50 3.80

http://www.betexplorer.com/soc...gaen/nest-sotra-jerv/UBEem6Hs/

Ocekivao sam da na pobedu domacina bude mnogo veca kvota/oko 2,8 minimum/ gosti 8 meca bez poraza ima li neki komentar za ovako postavljene kvote?

@2012 pita:
Drugo sto bi trebalo da te pitam je da li znas sta je Betting Exchange i kako funkcionise?

Mislim da znam.Naprimjer tenis,Pennetta-Muguruza ima na klasičnoj kladionici kvote 2.75 i 1.44.Istovremeno na Betting Exchange (Back all)te su kvote 3.2 i 1.45 dakle nešto veće.

Klasična kladionica:uložimo li 1 na Pennettu možemo dobiti 2.75.Kladionice održavaju ulaganja obrnuto proporcionalno kvotama pa je na ovih uloženih 1 na Muguruzu uloženo 2.75/1.44=1.91.Ovim se postiže da ovolika uplata omogućava istu isplatu kao i u prvom slučaju 1.91*1.44=2.75.Dakle bez obzira ko pobjedio kladionica isplaćuje 2.75 dok je očito uplata bila veća 1+1.91=2.91.Kladionica ima sigurnu zaradu (marginu) od 2.91-2.75=0.16.Svedeno na uplatu od 100,zarada kladionice je 5.5.

Isti račun za Betting Exchange:uložimo li 1 na Panetu možemo dobiti 3.2.Kladionice održavaju ulaganja obrnuto proporcionalno kvotama pa je na ovih uloženih 1 na Muguruzu uloženo 3.2/1.45=2.21.Ovim se postiže da ovolika uplata omogućava istu isplatu kao i u prvom slučaju 2.21*1.45=3.2.Dakle bez obzira ko pobjedio kladionica isplaćuje 3.2-(5 % provizije)=3.04 dok je očito uplata bila veća 1+2.21=3.21.Kladionica
ima sigurnu zaradu od 3.21-3.04=0.17.Svedeno na uplatu od 100,zarada kladionice je 5.3.

Da je provizija bila nešto veća naprimjer 6 % zarada bi iznosila 5.65.Zaključak:Ako je provizija Betting Exchange kladionice veća od 5 % bolje je ići u klasičnu kladionicu.

Želimo li preuzeti ulogu kladionice na Betting Exchange-u tada su nam na raspolaganju kvote dane na Lay all.U konkretnom primjeru one su 3.25 i 1.46.Provedemo li isti račun kao u prethodnom primjeru dobijemo da je margina negativna (-0.02) čemu dodajemo i proviziju od -3.25*0.05=-0.16."Kladionica" sa ovim kvotama i provizijom ima siguran gubitak od 0.18 ili svedeno na prihvaćena ulaganja od 100 siguran gubitak je 5.54.Glupo bi bilo ulagati u siguran gubitak.

Ako ne radimo kao kladionica već prihvatamo ponude sa Lay all asimetrično,naprimjer samo za Pennettu 3.25.
Tada u slučaju dobitka (Paneta ne pobjedi!) na uloženih 100 (potkivamo uplatu od 30.77 po kvoti 3.25),zaradimo (100/3.25)*0.95=29.23.
Alternativa je bila da se kladimo na Muguruzu po kvoti 1.45(Back all).U slučaju njene pobjede zaradili bi 42.75 na 100 uloženih.Zaključak:Igranje na Lay all kvote je odlična opcija samo ako vam je unaprijed poznato naštimovano kretanje rezultata neke utakmice.Inače ne.

Nešto o veoma pouzdanim statističkim metodama testiranja kladioničarskih hipoteza opisaću kasnije.

_{[Ovu poruku je menjao zzzz dana 01.06.2015. u 12:02 GMT+1]}

Laganje kao patološki mehanizam poznad je kod obolelih kockara.


Laganje, varanje, otimanje i pljačkanje da bi se pribavio novac za kockanje.
Uključujući i preavare sa kreditnim karticama.

Pošto je sumanuti lažov više puta pominjao VIP
da li je VIP nedovoljno siguran i posebno podložan prevarama
ili je to puka slučajnost da se stimulišu VIP korisnici?

Nije sve tako crno/belo. Uzeo si jedan primer gde su kvote slicne. Stim niko ne igra na oba ishoda. Recimo da ja hocu da igram Penetu ja cu na razmeni dobiti na 10 ulozenih 22*0.95, a u lokalu bi dobio 17.5, znaci 3.4 jedinice vise. To je ozbiljna razlika.
Mene zanima da ona pobedi, ako izgubim svakako gubim 10 jedinica. Pravi zakljucak koji moze da se izvede jeste da je igranje protiv favorita (odnosno na autsajdera po kvotama) u 95%+ slucajeva dosta bolje na online.

Postoje razmene i sa manjom provizijom. Nije betfair jedini.
U vecem broju slucajeva je bolje odigrati na razmeni nego u lokalnoj kladionici. Plus lokalna kladionica je smesna sto se tice limita. Ako zelis malo vise uloziti odmah ce ti spustiti kvotu pa cak i na lige i dogadjaje koji vaze da su postene.
Naravno ovo nije savet da se treba kladiti, nego jednostavno da ako je neko vec resio da se kocka, da dobije najvise za svoj novac.
Ista stvar kao sto birate gde cete vise krompira ili jeftiniju plazmu dobiti poredeci cene u nekoliko razlicitih marketa.

Tako je!

Evo primjera za meč Djokovic-Gasquet



Izračunam marginu za klasičnu kladionicu i ona je 3.2 %
Za Betting Exchange sa 5 % provizijom imamo marginu 5.7 %
Margina za one koji preuzmu kvote sa Laya te balansiraju sa obe uplate je negativna i iznosi -5.3 %.Klađenje na autsajdera je očito bolje na Back allu nego na klasičnoj kladionici.(Na uloženih 1 zaradim 25.65 umjesto 18.).
Ali ako idem prihvatiti ponudu na Lay all gdje traže 1.04 za Djokovica imao bih zaradu 22.8 što je lošije od 25.65.(Na 100 ponuđenih ako prihvatam tu kvotu trebam potkovati sa 4.Ili s1 1 na 25 ponuđenih.Ako Djoković izgubi ja zaradim 24 -5 %=22.8
Dakle ni ovdje nije pametno prihvatati se kvota sa Lay all-a.

Betfair pravi tzv virtualne opklade, tako da je razlika o kojoj pricas posledica njihovog zaokruzivanja cena.
Tacnije ne nude cenu 1.035, nego je ili 1.03 ili 1.04, imaju to fiksno predefinisano za raspone kvota.
Virtualne opklade su to ako neko postavi na lay za djokovica, oni to automatski preracunaju na back za Gasqueta (sto je sustinski isto) i na taj nacin postizu likvidnost trzista. Plus postoje botovi, koji kupuju te situacije odmah kad market dodje oko 100% (naravno to je prikazano na sajtu, ali nije uracunata provizija koja je za svakog igraca razlicita.

Ja sam misljenja da u lokalu skoro nikad nisu izbalansirane uplate pa kladionica je uvek vise na jednu stranu uplata primila, i samim tim ima mogucnost da izgubi pare. Naravno ako uprostimo situaciju i gledamo singl opklade na jedan mec)

Takodje velika vecina ljudi igra tikete gde se sve to izmesa i gde kladionica prakticno primeni proizvod margina od svih pojedinacnih tipova opklada. I tu te oderu kao jarca.

Prosto kao primera tvrdnje, moze neko da proba da poredi ukupne kvote na tiketima sa 5-6-7 slucajnih parova, izmedju razlicith kladionica.
Odstupanja ukupne kvote idu i do 30%. A sumnjam da prosecni igrac pre nego sto uplati tiket sa svojim izborom to proveri. Nego ode u kladionicu gde ima dobar televizor ili gde je konobarica prijatnog izgleda.

@zzzz

Imas dosta toga napisano, medjutim dosta toga si pogresio. Pocnimo od racunanja provizije, pa sve do osnovnih principa koriscenja betting excahange servisa.

Ajde za pocetak da razlozimo i pojednostavimo napisano da bi obican korisnik mogao da razume sta ti pkusavas da objasnis (za pocetak), da bi mogao da vidi gde gresis. Suvise je konfuzno, tako da se ne moze odmah videti gde si pogresio.

Prvo si racunao koliko iznosi margina u klasicnoj kladionici i to si pokusao da pokazes kroz primer kladjenja na tenis, navodeci primer pokrivanja oba moguca ishoda. U redu, prihvatam napisano, samo mi nije jasno kome je to sto si pisao bilo upuceno. Verujem da vecina igraca koja se kladi zna sta je "margina kladionice" cemu sluzi i kako se izracunava, tako da si ti dokazao nesto sto je opste poznato. Dobro, bio si zaludan, pa si ljudima nesto objasnjavao.

Onda si nastavio da jos jednom objasnjavas istu situacij, ali sada na primeru exchange servisa i normalno je da si pogresio. iz prostog primera sto nisi znao ili si namerno izostavio da objasnis kako se racuna provizija.



Ovako, ajde da zamislimo da neko nema pametnija posla i da pokusava da se kladi sa ciljem da nista ne zaradi. Uplatice iznos koji si naveo na Panetu i uplatice iznos koji si naveo na Muguruzu. To si lepo izracunao, ali sada nastaje problem.
Provizija se racuna na cistu zaradu. Ako se u jednom vrsi kladjenje/trgovanje/uplacanje na iskljucive dogadjaje tipa: pobeda tenisera A ili pobeda tenisera B ili over/under ili bilo koja kladjenje koja imaju uplatu na kontra strani to se sve sabira i to predstavlja jedan dogadjaj, jedno kladjenje, izracunava se cista zarada i onda se obracunava provizija. To bi u tvom primeru izgledalo ovako.
kladio si se na Muguruzu i kladio si se na Panetu, ako zardis na Mguruzi od te zarada oduzmes koliko si izgubio na Paneti, na razlici koja je ustvari tvoja cista zarada obracunaj 5%. Kako je kod tebe zarada 0, sledi da ces izracunnati 0*5% ili 0-5%.
Mislim da primer nema bas mnogo smisla. Ali je dobro da si pokazao da ne znas kako se racuna provizija. PROVIZIJA SE RACUNA SAMO NA DEO ZARADE (CISTE ZARADE), AKO JE STANJE NULA ili SI USAO U MINUS, NE PLACAS NIKAKVU PROVIZIJU.

Na osnovu tvojih proracuna mozemo doneti sledeci zakljucak. Na exchange servisu ne postoji margina, ako uzmemo za primer pokrivanje oba moguca ishoda, excange servis je bolji od klasicne kladionice. TACKA. Nema " ako je provizija veca ili ako je provizija manja". ako nema zarade nema ni provizije.

Los si primer uzeo.

Nastavak:

Da ti objasnim gde si jos pogresio (ti si skoro sve pogresio, ali moramo ici redom)



Ako prihvatamo ponude mi ustvari radimo kao kladionica, jer kad ti odes u kladionicu ti tamo uplatis, a kladionica ti primi uplatu.

Ali to nije vazno, vazno je sledece:

Ako ne radimo kao kladionica već prihvatamo ponude sa Lay all asimetrično,naprimjer samo za Pennettu 3.25.
Tada u slučaju dobitka (Paneta ne pobjedi!) na uloženih 100 (potkivamo uplatu od 30.77 po kvoti 3.25),zaradimo (100/3.25)*0.95=29.23.

Ako primamo asimetricno onda imamo sledecu situaciju:

ako pobedi Muguruza ili ne pobedi Paneta mi zaradjujemo 100-5%= 95. Lay je opcija da primis neciji novac, a to znaci da si primio neciji novac sa obavezom da nesto platis ako ne bude po tvome (lay = polog, zamisli kao kapara) u ovom slucaju imas primljeno 100 sa obavezom da isplatis 100*2.25 ako ne bude po tvome.
Kako je bilo po tvome mozes zadrzati samo 100 (toliko si novca primio)

U svom primeru ti cas primas, cas pokrivas. Nije jasno sta radis.

Ako vec predlazes alternativu ili pokrivanje evo ti primer kako se to radi.

Recimo da si primio uplatu kako navodis u primeru na Panetu u iznosu 100 sa kvotom 3.25.
Treba ti obezbedjenje za iznos od 225 koliko si duzan ako podje lose po tebe.

Postupak je sledeci:

kvota na Muguruzu je 1.45

Ti ne prihvatas ovu kvotu i postavljas svoju kvotu (znamo da kvota od 1.45 ne moze ostati do kraja meca vec ce doci do pomeranja)

Postavljas jedan "triger" na 1.20 i postavljas jedan triger na 1.60 (ovo su pausalne kvote cisto da se objasni princip rada)

Ako podje dobro po tebe i Muguruza ce brzo spustiti kvotu na 1.20, na tom "trigeru' ili na toj kvoti primas recimo 300 (necega) i "dugujes" 60

Postavljas jos jedan "triger" na 1.60 sa iznosom od recimo 200( necega) dugujes 120.

kakvo je sada stanje?

ako podje dobro po tebe i Muguruza spusti kvotu tvoj triger okine i zatvara transakciju na 1.20, sada duguje 60, primio si kontra 100 imas razliku 40, na to platis proviziju 5% i imas zaradu od 40-5%= 40-2=38
Kada okine triger na 1.20, brises triger na 1.60 jer nema svrhu.

Ako podje lose po tebe Paneta spusta kvotu, a na Muguruzu ide gore, okida triger na 1.6 sa isnosom 200, dugujes 120.

Zavrsava se lose po tebe.

Dugujes 225, na drugoj strani imas primljenih 200 koje zadrzavas, imas dubitak od 25. Kako smo vec rekli kada imas gubitak ne placas proviziju, tvoj gubitak ostaje 25.

Ako si se kladio na 5 mececa i dobro predvidis 3, a dva promasis obices sledece stanje na racunu

(3*38)-(2*25) = 114-75= 39 sa ucinkom pogadjanja od 60%

ako imas los dan pa pogodis 2, a promasis 3, imamo:

(2*38)-(3*25)= 76-75= 1


Verujem da ti je sada jasnije gde si sve pogresio. A da budemo iskreni dobro si pogresio.

Pogresno racunas proviziju na Echange servisu.
Za pocetak je dovoljno da pocnes da racunas proviziju samo i samo na cistu zaradu. Ako nema zarade nema ni povizije, ako se pojavi gubitak onda nema provizije.
Iskljucivi dogadjaji se medjusobno anuliraju, razlika koja se pojavi to je osnova za izracunavanje provizije.
Ako kojim lucajem izbalansiras zaradu na exchange servisu i dovedes je na nulu, nemas proviziju.

Ovo je dovoljno za pocetak, bez ovoga ne mozes ici dalje.