[ llux @ 24.05.2013. 07:45 ] @
| Vec treci clanak na blicu o onom provalniku. Ali me cudi, kako je moguce da, za razliku od prve 2 vesti, od vise od 100 komentara, nema nijednog jedinog koji osudjuje cin stanara. Da li to administratori blica nece takve komentare da objave ili sta? Mislio sam do sada da blic jedini objavi svaki komentar? |
[ bachi @ 24.05.2013. 08:06 ] @
Kakav crni veliki firewall Kine, kakva crna Severna Koreja, Blic cenzura je nenahebljiva!
[ Vasastajić @ 24.05.2013. 08:51 ] @
Citat: llux: Mislio sam do sada da blic jedini objavi svaki komentar?
Blic je samo još jedan u beskonačnom nizu instrumenta za obesmišljavanje bilo čijeg mišljenja, pa vidiš i tvojeg.
Možda bi više efekta bilo da u životu umesto 'mislio sam', koristiš 'delujem'.
Čak je i ovom virtuelnom svetu u suštini osnovna uloga da 'delovanje' nadomesti jalovim mišljenjima.
Kako 'no rekoše još davno, res non verba!
[ Miroslav Jeftić @ 24.05.2013. 10:20 ] @
Citat: llux: Vec treci clanak na blicu o onom provalniku. Ali me cudi, kako je moguce da, za razliku od prve 2 vesti, od vise od 100 komentara, nema nijednog jedinog koji osudjuje cin stanara. Da li to administratori blica nece takve komentare da objave ili sta? Mislio sam do sada da blic jedini objavi svaki komentar?
Možda zato što takvih komentara ni nema. Uostalom, napiši sâm takav komentar pa ćeš videti već da li je objavljen ili ne
[ llux @ 24.05.2013. 11:15 ] @
Trenutno 180 komentara i nijedan suprotstavljeni. Ako se pogledaju komentari na prethodne 2 vesti, jasno je da je ovde nastupila cenzura.
[ da.li.sam.to.ja @ 24.05.2013. 11:30 ] @
pogledaj ponovo i videces jedno 10% koji osudjuju coveka koji je ubio ''neduznog'' provalnika!
[ vilil1 @ 24.05.2013. 11:46 ] @
Citat: bachi: Kakav crni veliki firewall Kine, kakva crna Severna Koreja, Blic cenzura je nenahebljiva!
Bas tako. Meni nikada ni jedan komentar protiv vlasti nisu objavili. Ni ranije dok je vladala DS, a ni sada, pogotovo ako je protiv Ace Djulijanija. Sto se tice ovog slucaja, u jucerasnjem tekstu su vec stavili "samoodbrana", vec su coveka nazvali "filantropom"...za ocekivati je da je kampanja za oslobadjanje ubice vec pocela.
[ llux @ 24.05.2013. 20:58 ] @
Nije tacno. Nije bilo 10 posto. A kada se nakupilo vise od 500, jedva da je bilo 1 posto i to uglavnom neutralnih. A poslusao sam i miroslava i danas poslao 2 komentara koja kontriraju. Nisu objavljeni.
[ Radovan__III @ 24.05.2013. 21:05 ] @
to rade svi , npr kurir, blic , b92 ( cak najmanje ) , rts ...
To sve pokazuje koliko smo drustvo koje je na dnu , ako vec imas problem sa komentarima , ukines iste, ili npr moguce je komentarisati samo sa fb profilom npr .
A onda se tek covek zapita ako je na internetu takva cenzura na komentarima, kakva li je tek u tekstovima ?
[ SASASTA @ 24.05.2013. 21:10 ] @
i blic i b92 i kurir objavljuju komentare u skladu sa uredjivackom politikom zato sam i prestao da ih dajem. sloboda govora je za sada samo na forumima
[ yolja624 @ 24.05.2013. 22:18 ] @
Citat: SASASTA: i blic i b92 i kurir objavljuju komentare u skladu sa uredjivackom politikom zato sam i prestao da ih dajem. sloboda govora je za sada samo na forumima
Zavisi... uglavnom je zabranjena politika na forumima, sto znaci da sloboda govora kod nas i dalje predstavlja prilican jeres. Ovo sto se ponegdje tolerise je umotano komentarisanje, i cim predje neku zamagljenu granicu, tema dobije katanac. Ja to ne vidim kao slobodu. Ne zna se sta je gore, autocenzura ili cenzura.
[ pisac @ 25.05.2013. 10:41 ] @
Tip je upao u stan kroz prozor da bi nešto ukrao. Nema tu razmišljanja, trebao je biti mrtav istog trenutka bez obzira da li je došao goloruk ili sa arenalom oružja. Ko če bre da procenjuje da li je u pitanju slabašni beskućnik ili opasni ubica sa žicom, ili ko zna kakav manijak.
E, sad, što se cenzure u Blicu tiče, cenzura im je katastrofalna... meni recimo nikada nisu objavili nijedan komentar protiv Đilasa.
[ yolja624 @ 25.05.2013. 21:44 ] @
Citat: pisac:
E, sad, što se cenzure u Blicu tiče, cenzura im je katastrofalna... meni recimo nikada nisu objavili nijedan komentar protiv Đilasa.
Nisu ni meni protiv Vucica... ukratko, mozda nece da se zamjeraju bilo kome? To mi je postenije nego da dozvoljavaju pljuvanje Djilasa a da ne dozvoljavaju pljuvanje Vucica kao neki tabloidi kojima ni ime necu da spomenem.
[ milivoje t @ 25.05.2013. 22:01 ] @
blic se u izbornoj kampanji otvoreno stavio na stranu DS, sta god ja mislio o mr diplomi, blic je pred izbore vodio hajku protiv opozicije u stilu milosevicevog rts-a.
kockali su se, izgubili. nakon toga je pocelo ljubljenje bulje drugoj strani. da su srpski list, bili bi pocisceni sa dolaskom nove vlasti, al obzirom na nemacko-svjacarskog vlasnika zasticeni su od tradicionalne srpske svadje medija i politicara, gde neko pre ili kasnije bude likvidiran.
komentari, pa gospodo ni jedan urednik nece da mu kvarite feng shui cenzure nekakvim izletima u relanost.
[ Java Beograd @ 26.05.2013. 07:54 ] @
Citat: milivoje t:.. nakon toga je pocelo ljubljenje bulje drugoj strani ... Ja bih to ovako formilisao: "Nakon toga je druga strana započela ljubljenje bulje ... "
[ Braksi @ 26.05.2013. 09:11 ] @
bljuc pamflet zutih tajkuna...
[ fanfon @ 26.05.2013. 13:51 ] @
A kurur za sns. Svi komentari isti...
[ Braksi @ 26.05.2013. 21:13 ] @
uje, a SNS i DS se jako pa razlikuju...
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|