Zbog toga što je ceo sistem pravljen u vreme kada su terminali bili vrhunac tehnologije.

Ovo nije tacno. Mogu licno da tvrdim da sam u Studentskoj Poliklinici video GUI koji najvise lici na kombinaciju decije nazovimo je find the number igrice gde su dugmici (brojevi) razbacani po sarenoj pozadini.

Pitam se kako je to proslo bilo kakvu smislenu reviziju pre implementacije.

Uglavnom, sve su to starije aplikacije koje su pisane ko zna kada i posto rade nema razloga da se menjaju, a i nije da je Srbija nesto puno napredovala po bilo komp pitanju tako da ti sistemi zive jos uvek.

Ovo pitanje je slično onoj idiotskoj postavci da su samo u Srbiji

automati (mašine) za brojanje para u bankama okrenuti tako da

-samo radnica vidi displej i rezultat brojanja !!!

dok "mušterija" može samo da bleji ko ovca u njeno lice
i kasnije sam ponovo prebrojava več prebrojane novčanice.

mis'im, stvarno.....

Bio sam u nebrojeno banaka, pošta, šaltera i menjačnica i NI JEDNOM nisam video mašinu-brojačicu na kojoj ne mogu da vidim displej

Java, mislim da je čovek bio sarkastičan :)

Ne brini! Vrlo uskoro ce se to promeniti, novcem poreskih obveznika

http://www.b92.net/eng/news/bu...=05&dd=11&nav_id=86125

govorio sam o situaciji u Italiji, za Srbiju ne znam. A evo isto radi i Barclays koji je ne tako dugo u Italiji, a nesto ne bih rekao da nemaju para...

Ja nisam uvideo mnogo prednosti oko tog GUI sistema koji je da kazem u DOS-u implementiran. Recimo, na pitanje zasto DOS koje sam postavio svom knjigovodji (inace mlad covek, 29 godina) rekao mi je da je probao GUI ali da mu je DOS bolji jer sve moze preko tastature (enter i tab za switch-ovanje izmedju tekst polja) da radi pa mu je brze. Dok kod GUI-ja mora da kada unese klikne na sledece polje. Pretpostavljam da je on imao priliku da koristi neki prilicno nekvalitetan program kada neko to nije implementirao u GUI-ju, jer je to sasvim lako izvodljivo. To je bio njegov razlog.
Pretpostavljam da su takvi programi manji po zauzecu memorije, ali verujem da je to sve u granicama totalno neprimetnih razlika sa stanovista danasnjih racunara, tako da ne verujem da je to neki razlog. Verujem da je razlog sto su vecina ljudi po takvim firmama navikli da koriste takve programe, to je verovatno osnovno pa onda i programeri na zahtev svog klijenta takav program i prave.
Stvar sa velikim dugmadima i velikim brojevima na monitoru je iz prakticnih razloga. Recimo po kaficima je lakse videti cenu kada imas font neki 20-25 nego kada je font 8. Ali to ne moze da se pripise ni GUI ni DOS aplikacijama da rade bolje.

Verujem da je citava stvar jednostavno uslovljena ljudskom inercijom i odbojnoscu ka novim stvarima.

Ja verujem da je ekipi koja "dobija" na tenderu takve poslove, lakse da izvade neki software iz naftalina, od pre 20 god, i preprave ga... nego da pishu novi, i prave integraciju sa starim delovima inf. sistema koji nije predvidjen za update. Ovako uzmu pare, dorade stari-novi software, procackaju malo... i vozi, kao i sve u ovoj zemlji.

Danas su najjeftinije konfiguracije u mogucnosti da bez velike muke pokrecu sasvim napredne GUI-e i API-je, verujem i mnogo brze nego sto to moze pod DOS-om. Jer pod DOS-om gotovo da nema drivera za novi hardware. I nove stvari obicno rade u nekom legacy mode-u, bez koriscenja maksimalnog hardverskog ubrzanja (za iscrtavanje ekrana, za pristup diskovima itd.). A to startovanje konzolnih aplikacija pod windowsom u DOS modu - e to je tek poseban stepen javasluka :).

To je prvi i jedini razlog. Iz meni nepoznatog razloga domaci programeri ne umeju da naprave windows aplikaciju za rapid data entry. I potpuno si u pravu, ne da moze, nego sam i sam projektova bar 4 takve i skoro svaki sistem koji na kraju zavrsi kod neke salteruse mora to da ima, na misa zaboravis odmah i kad krenes od tog "nedostatka" sve se lakse i izrezonuje.




Nece, koliko ja vidim vecina tih DOS aplikacija radi u konzolnom modu pod Windowsom.