Eeeee, prijatelju... kod mene stavili kocice. Stajali su 3 dana. Dosla marva sa macolama i odose zuti kocici kao da ih nikad nije ni bilo.

Treba uporedo da se resi i problem parkiranja ispred zgrada...
A ne da grade zgrade neplanski... Niču na svakom ćošku verovatno bez svih legalnih dozvola, planova... Samo da se napravi što više kvadrata. Ne brine se uopšte o tome da stanovnici te zgrade treba negde da parkiraju auto... Ne znam kako je u drugim gradovima, ali zadnjih 5 godina hit u kragujevcu je da se izgradi zgrada na sto nebuloznijem mestu...

Nikad ne bih parkirao u okolini moje zgrade na neku zelenu površinu, al dozlogrdilo mi je da se vozim pola sata u krug dok ne uhvatim neko parking mesto...
I posle i kad ugrabim takvo neko mesto, neko drugi se parkira na 15cm od mene, pa mi razvali vrata i farbu udaranjem svojim vratima...

Ne mora uopšte da znači da se grade neplanski i bez dozvole. Može da bude da investitor računa da će potencijalni kupci stanova koristiti gradski prevoz, te im parking nije neophodan. Na kraju krajeva, ne misliš valjda da je neko toliki imbecil da kupi stan bez parking mesta iako poseduje automobil?

Mislim da postoje...
Takođe sam siguran da grade neplanski i bez dozvole. Kod nas je veliki problem sa uknjižavanjem stanova baš iz razloga što nikako da vlasnici tih zgrada dobiju sve potrebne dozvole, jer se prvo zida zgrada, pa tek onda jure dozvole...
Koliko sam čuo, a siguran sam da sam dobro čuo, svaka zgrada mora da ima određen broj parking mesta.

Postoji mnogo ljudi kojima je rečeno da će imati parking mesto, ali se to parking mesto svede na neki podrum recimo, ili ispred zgrade koje nije obeleženo samo za tog kupca stana, nego opet ko prvi ugrabi njegovo je...

Nisam siguran koliko zgrada u Kragujevcu poseduje parking sa jasno obeleženim parking mestom za određenog stanara... Verovatno mogu da se nabroje na prste

@CoyoteKG slazem se sa tobom, ima i toga naravno, medjutim sta vise ovde ima parkinga, udaljen je mozda 200 metara i uvek ima mesta, al gospoda hoce da direktno iz kuce iskoce u kola, ja stvarno ne mogu da shvatim takvu svest ljudi, dal je moguce da je nekom tesko da se proseta pa cak i 5 minuta do kola.

ps: Sto je najgore od svega dodju neki ljudi u goste pa vide da moze i onda hajd i mi kad moze, nekad i strane registracije (nasta sam se zabezeknuo, znam koliko je to zabranjeno u drugim zemljama).

nick2@ vlasnici blizu parkiraju vozila iz dva razloga a to je da ga drze na ''oku'' i da im bude pri ruci! kod nas u novom sadu je na 90% mesta svaka zgrada ima odredjen broj parking mesta osim na grbavici gde je haos! ulice uske a oni natakli velike zgrade gde su bile porodicne kuce sa 4 clana sad je zgrada sa 50 ljudi! i skoro sve zgrade su pravljenje za rentanje studentima! al eto uhapseni su ljudi koji su davali zeleno svetlo za gradjevinske dozvole mimo urbanistickog plana!

Tu je verovatno pitanje ko je u stvari vlasnik tih javnih zelenih povrsina? Sami stanari ili grad?
Kad bi se to znalo problem bi se vrlo lako resio, recimo ovako:

Shvatam ja to da oni hoce da im automobil bude na "oku", al ovo nije resenje, da li se u svakoj zemlji automobili tako drze na "oku", ima i u drugim zemljama kradje automobila ovo prosto nije resenje za njihov problem.



Upravo tako, stvarno ne znam ko je vlasnik tih povrsina oko zgrada, bilo kako bilo zabranjeno je parkiranje na zelenim povrsinama, znaci ne smeju tu da parkiraju, e sad to sto se ne postuje zabrana a niko ne kaznjava to je druga stvar.

http://auto.blog.rs/blog/auto/...00-dolara-za-dva-parking-mesta

edit: ako neko ima skup auto pa hoce da bude "siguran" neka kupi garazu (kad vec ima para za takav auto).

Zar je imbecil svako ko kupi stan bez parking mesta?

Ako poseduje auto, planira da nastavi i dalje da ga poseduje i koristi, a zna da nema mesta za parkiranje, onda je odgovor - da, definitivno.


Ali to je sve po principu - brigo moja, pređi na drugoga... Daj da ja kupim stan, a za parkiranje ću da se snađem... Ima tu parkić, uglaviću se na njega, popeti na trotoar, na kraju krajeva, ima i država d'uradi nešto, jer nije u redu da ja nemam parking ispred zgrade.. i sl. domaće slobodarske filozofije...

Ako je zgrada uradjena korektno sa papirima, u BG-u vec neko vreme postoji zakonska obaveza da se napravi sa parking mestima za sve stanove posebno (tj. koliko stanova toliko parking mesta u garazi). Da li ce to biti garaz na nivoima ili ne, sa liftovima ili ne, sa dizalicama ili ne je vec nebitno, bitno je da mora da postoji po parking mesto po stanu.
Malo je to nebulozno doduse, jer ko uzme 300m2 stan cesto trazi 3-4 mesta, ali se to obicno kompenzuje tako sto nekome ne treba pa se anulira.

Mislio sam da je ovo zakon Srbije sada, a ne samo u BG.

Tako je... "to sto mozda nema para za garazu, nikako ne moze da utice na ovo" :)

A šta ćemo sa onima koji nemaju para da kupe plac za kuću? Da im dozvolimo da uzurpiraju parkove i tamo sagrade kojekakve udžerice? Možda stvarno nemaju?


Ako je očigledno da oko zgrade nema mesta za parkiranje, a ti nemaš novca da kupiš parking/garažno mesto, onda imaš nekoliko izbora:
a) prestaneš da koristiš automobil - prodaš ga, i počneš da koristiš gradski prevoz;
b) kupiš stan na nekoj drugoj lokaciji koja nema problem sa parkiranjem;
c) svesno kupiš stan koji nema parking, znajući da ćeš morati da parkiraš dosta daleko, i pokušavaš da svedeš upotrebu automobila na minimum, koristeći gradski prevoz.


Recimo u kraju gde ja živim, stare porodične kuće uglavnom menjaju zgradice sa po 4-6-10 stanova, koje u velikoj većini nemaju garažu, pa čak ni parking ispred. Trenutno je situacija takva da su automobili parkirani sa obe strane ulice, po zelenim površinama, ulica koja je originalno bila dvosmerna sada je faktički jednosmerna i to u smeru onoga ko prvi uleti u nju... I to tako 'funkcioniše'... Kada za 5-10-20 godina nekome iz gradske vlasti dođe iz du*eta u glavu da uvede malo reda u problem parkiranja, da ne budemo evropska somalija, onda će svi ti pametnjakovići koji su zaj*bali sistem uštedevši na parking mestu da se uhvate za uši i igraju, pošto je realno da mesta za parkiranje u mom kraju nema ni za 5% trenutno parkiranih automobila, i tako je u radijusu od barem 3 kilometra.

Necemo, vec cemo da konstatujemo da tvoje "ako je ovo, onda je ono" je stalno samo neko matematisanje u okvirima jako uskih pogleda i uz ignorisanje Srbije kao mesta o kome je prica uospte.

Ne bira se stan na osnovu toga da li ima garazno mesto, jer je de facto stanje da se garaza "nadje" (svidjalo se tebi ili ne, prihvatao ti to ili ne, to jeste de facto stanje).



Ili svesno shvatis da nisi venturina luda, kupis stan bez parkinga i nerviras ljude kao sto su ventura i OP teme :)
To nisu imbecili - to su snalazljivi ljudi, u sustini prilicno pametniji od tebe cim ne pokusavaju samo kroz prizmu suzenog skupa cinjenica, izbacujuci 90% stvari, da prolaze kroz zivot ;)



Zar ti nisi u BG? Pa ti onda lepo idi tuzi te zgrade jer nemaju parking mesta, to nije po zakonu.



Sto ne pises tuzbu svakom po spisku za nepropisno parkiranje, onemogucavanje saobracaja i sl.?
Mislim, tako si gledao na sve do sada - zasto ne i ovde?


A tih 5-10-20 godina ti uzivaj misleci da se to tako lako resava.
Razlog zasto se to ne resava jeste bas zato sto ce preveliki broj problema nastati - pa su tvoji nervi mnogo manje bitni nego nervi gomile vozaca kad ne bi mogli da parkiraju blizu stanova.
U prevodu - opet ignorises de facto stanje.

Ako je u pitanju veci prosto, u smisli da ne treba samo parking za 10-20 automobila, to ce se resiti tako sto vam se skrese dvoriste koliko je moguce, napravi parking koliko moze, a za ostalo ce ili zgrade morati da prave garaze same ili da koriste javne garaze koji bi se tu izgradile.

Mozes nekoga nazvati imbecilom ako parkira auto na zelenoj povrsini, ali nemas pravo nazvati nekoga imbecilom ako je kupio stan bez mesta za parking, ali jos nije parkirao na zelenoj povrsini, nego se snalazi tako sto ipak ne parkira na travi.

A ti sve nazivas imbecilima.

Da li to onda znaci da svi koji zive u stanu koji nema parking mesto ili garazu treba da odsele?
10 zgrada u okolini, 500 auta, a 200 parking mesta. Sta sa ostalima? Da se sele i isprazne zgrade?

Nisu krivi ljudi, nego grad, pa nema smisla svakog nazivati imbecilom.

Da li bi mogao da pojasniš zbog čega je tačno grad kriv? Zbog toga što dozvoljava da se grade zgrade bez parkinga ili garaža?!?

Naravno.

Jer ako u mom naselju ima dovoljno parking mesta po ulici, pa se onda izgradi jos 10 zgrada, pa nema vise mesta, da li onda ljudi ne treba da kupuju stanove?

Kako kupce stanova mozes nazvati imbecilima?
Da li onda "starosedeoci" imaju vise prava na ulicni parking?

Kako uopste mozes sve ljude koji nemaju parking mesto nazvati imbecilima?

Samo oni koji imaju automobile (i ne planiraju da ih se odreknu).

Da grad radi svoj posao (a neizbežno je da će početi, samo je pitanje vremena), ti kada kupiš stan, svesno znajući da nemaš parking mesta, promptno bi te dočekao pauk koji bi preneo tvoj auto na propisano mesto, ili bi u najboljem slučaju platio kaznu za parkiranje ukoliko nisi parkiran na propisanom mestu, ali si ipak imao obzira da ne parkiraš na zelenoj površini ili na mestu gde ometaš saobraćaj. Primenom (postojećih) propisa bi se takvi vrlo brzo opametili, a samim tim i investitori koji grade zgrade bi ukapirali da parking/garažu moraju da uvrste u svoje zgrade ukoliko žele da imaju izgleda da te iste stanove i prodaju.

Sa druge strane, biće i investitora kojima su ciljna klijentela oni koji ne žele da poseduju sopstveni automobil, pa što bi onda te investitore primoravali da grade parkinge/garaže? Zar ne misliš da je odrasla osoba dovoljno zrela i razumna da sama proceni situaciju?


Da li bi bio ljubazan pa da ukažeš na post u kome sam to rekao?

Možda imaš poteškoća sa čitanjem ili razumevanjem Srpskog jezika, ali ja ću drage volje da ti pomognem da shvatiš šta piše u mom postu, samo mi skreni pažnju na koji tačno post se odnosi tvoja opaska.

AKO dozvoljava, da, onda jeste kriv.

Cezare, ne brini, ventura oduvek sagledava samo deo stanja - onaj koji mu odgovara :)

Postoji tu i realni problem nastao u poslednjem desetlecu.

Neretko je broj vozila po clanu domacinstva jedan, sto znaci da je prakticno nemoguce obezbediti parking mesto ispred svake stambene zgrade. Osim retke privilegije onih koji zive kraj stadiona ili nekakve druge ustanove sa velim parkingom tesko da bilo koja stambena jedinica u ovakvim okolnostima poseduje dovoljan broj mesta za parkiranje.

Investotor je u obavezi da za svaki stambenu jedinicu obezbedi jedno parking mesto. Sta se desi ako po jednom stanu ima 3 ili vise automobila?

P.S.

Medjutim, stvarno nesto nije u redi sa inteligencijom onog ko kupuje stan bez obezbedjenog mesta bar za 1 automobil. Mozda nije imbecil, ali mogo daleko nije.

Ti kojima trebaju 3 parking mesta mogu lako da se snadju, nisu bitni za diskusiju.

Ostali nisu imbecili ako ne kupe mesto za auto. Ako ne razmisljaju uopste o tome, onda jesu.
Ali sta da rade ako nece na NBG? Ostatak grada je poznato da nema parking mesta, to je prosta, poznata cinjenica. Ljudi moraju da se snalaze. Da nije tako, ne bi ziveli u kapitalizmu vec necem drugom, a tonije slucaj.

Pogledaj to lepo sa druge strane - ventura plati 10-15.000 za parking mesto/garazu ili ga iznajmi za 50-150E mesecno. Onaj imbecil se snalazi i ne plati nista. Ko je pametniji? Ja glasam za imbecila.

Zato i Srbija prolazi onako kako prolazi , jer je uvek pametnije biti imbecil ... sto bahatije i bezobraznije, bez da ikome ista placas, i Srbija ce te samo nagraditi nikako kazniti...
A ako ispadnes pametan pa mislis unapred, placas potrazivanja, dobavljace, brines da li ces imati parking mesto i sl. onda si budala.

Neko plati 50-100k evra za stan a pametnjaković se snađe i spava po parkovima i na kraju ne plati ništa. Ko je tu pametniji?

Parking i garažna mesta će sve više biti na ceni. Kad bih kupovao stan to bi mi bila neophodna stavka kao kad kupuješ auto sa klimom ili slično. U gradovima poput Montekarla garažno mesto opušteno može da košta preko 200k evra.

Hoćeš da kažeš da na Vidikovcu, Ceraku, Mirijevu, Banjici, Bežaniji generalno nema mesta za parkiranje?

Ja upravo pričam o ljudima koji kupe stan na NBG, Vračaru, Centru, Voždovcu pa se onda parkiraju jedni drugima na glavu, jer eto on je snalažljiv, uštedeo je za parking/garažu (ali je zato opušteno dao 20.000 evra za terasu na kojoj drži bure sa kupusom), pa će zato ostalima da zakrčuje ulice, blokira trotoare i ulaze u zgradu... To se zove čista bahatost i imbecilizam, ne postoji blaža reč, to je jedini pravilan naziv takvog ponašanja.



Pogledaj to lepo sa druge strane - ventura plati 10-15.000 za parking mesto/garazu ili ga iznajmi za 50-150E mesecno. Onaj imbecil se snalazi i ne plati nista. Ko je pametniji? Ja glasam za imbecila.[/quote]
I lopov kad te opljačka on se snalazi... Jel i on za tebe snalažljiv ili je pak obična bitanga?

To je po tvojoj logici pravi primer snalažljivosti... Zašto bi neko radio za platu, kad povremeno može da izvuče pištolj i opljačka tebe i otme tvoju platu koju si ti zaradio... To je klasičan primer snalažljivosti, a ovaj što radi za platu je izgleda budala...

Ja ipak mislim da je najveci imbecil onaj koji ce kupiti parking mesto ili garazu, umesto da se snadje i parkira gde nadje slobodno mesto.

Dovoljno sto moras kupiti stan, a drzava je duzna da ti nadje mesto da parkiras, ako ima mogucnost da za parking uzima pare.

Auto je nesto vrlo sporedno metalno, pa mi nebi palo na pamet da brinem gde cu da ga smestim, ako to nije trava, niti tudja garaza. Pogotovo da "njemu" kupujem mesto. Ja sam kupio auto, a ne on mene. Ako treba stajace na snegu, ledu, suncu, ali mu kupiti nikad nesto necu. Ipak je to samo gomila metala.

Podrska snalazljivima. Ko razume, shvatice.

Mozes reci da ces da cicijacis na parking mestu i posle se snalazis , ali ne mozes posle reci da ti je drzava kriva sto nemas parking mesto.

Drzava je duzna da ti obezbedi sve sto spada u domen osnovnih ljudskih prava. U okviru transporta to je javni prevoz.
Auto to sigurno nije, parking mesto jos manje ... Sto svi misle da im je auto zagarantovan Ustavom i rodjenjem, to je druga stvar.

Meni nije jasno o cemu se ovde diskutuje.
Ko nece da kupi garazu, ne mora. Bitno je da svaki novi stan mora imati i bar jedno garazno mesto. To inace ne odredjuje investitor, vec urbanisticki uslovi za gradnju objekta. Kao i spratnost objekta, koeficijent izgradjenosti parcele, strukturu stanova, itd. I meni uopste nije jasno na koji nacin danas u Beogradu legalno moze da se izgradi objekat bez odredjenog broja garaznih mesta. Tako da ako tu garazu ili parking mesto ne kupi onaj koji kupi stan, kupice ga neko pored ko zivi blizu, pa ce opet biti jedno vozilo manje na ulici. Nisam primetio da na mestima gde se parkiraju po poljanama ima nesto mnogo praznih garaza.
Inace, sad kao uslov za kupovinu stana neki stavljaju i obaveznu kupovinu garaznog mesta, kao kod npr. west 65.

Uopsteno, naravno da je krivica za nemanje parking mesta na nekadasnjoj praksi da se ne predvidjaju garaze u zgradama, kao i na novijoj praksi koja je javne parkinge pretvarala u prostor za izgradnju. I posle normalno da nema dovoljno parking mesta. Ali zato ima profita za odredjene u vlasti.

Necu ni da pokusavam da se prepirem koliko ti je glupo poredjenje.


U gradovima poput Montreala nema svaka susa i djuza po 3-4 auta kojima treba po 2 parking mesta (2 po autu).
U Amsterdamu ima manjak parking mesta - za bicikle :)
U Frankfurtu i Berlinu parking mesto isto doseze 6 cifara (u $/EUR).

Pa sta? U Beogradu korsititi javni prevoz je kockanje i jako nezgodna stvar za svaki dan, pogotovu ako treba da se hvata vise linija.
U gorepomenutim gradovima ne-koriscenje javnog prevoza je izivljavanje, jer on odlicno funkcionise (sa mozda izuzetkom MOntreala za koji nemam pojma).

Bezanija je NBG koliko znam :)
Mirijevo, Cerak i Vidikovac su Beograd koliko je Leskovac Nis ili Subotica Novi Sad. Ajde de Banjica, ali to je sitno naspram potreba i ne menja poentu. Ima mesta za parkiranje - nadje se ;)
Sto jos samo vise pokazuje koliko suzavas pogled i gledas samo sta ti odgovara. (trazis sitne delove BG koji nisu NBG a za koje ne vazi sta sam rekao - sto ne menja moju poentu)


Ajmo redom!
Na NBG se parkiraju jedni drugima na glavu?? Pa tamo barem ima parking mesta, ja stvarno nigde nisam primetio da ima problem za parkiranje tamo. Kad god odem kolima kod nekoga na NBG, uvek nadjem mesta za parkiranje.
Vracar? Na celom Vracaru ima jedno mesto za parkiranje, tako da tu stvarno nema gde da stanu jedni drugom na glavu. Za taj deo se vec slazem sa tobom - ako ne kupis garazu a treba ti, jesi imbecil. Nema u tom delu mesta za bahatost za parking, prosto NEMA ni 1% potrebnog broja parking mesta van zgrada (i na malo zelenila koliko ga ima tamo).
Centar i Vozdovac? Pa jbg, ljudi nece da plate garazu ali se snadju.


Nije imbecilizam - to pokusavam da ti kazem ;)
Imbecil je neko ko NE MOZE, zbog mogucnosti svog mozga, da shvati neke stvari, izmedju ostalog i ovo. Ako se ne varam, imbecili nemaju zakonsko prava da voze? Tako da osim za Vracar ne mozes nazvati te ljudi imbecilima. Vredjas prave imbecile.
Bahatost - to vec jeste.


Oba. Ali da li je lopov nema nikakve veze sa time da li je imbecil/idiot/kreten.
Bahat, pokvaren, bitanga... sve to verovatno.
Snalazljiv - zavisi koliko je uspesan :)


Ne, ovaj sto radi za platu prosto nije snalazljiv na isti nacin.

Mozemo mi tog lopova da zovemo raznim imenima, ali ne reci da je snalazljiv u zivotu je zavaravanje samog sebe - hteo ti to da priznas ili ne.
To nije u redu - ali imbecilizam i snalazljivost nemaju neke dorine tacke sa time.

Drzava nije duzna nista od toga da garantuje, ali poenta napretka jeste da drzava sto bolje funkcionise.
I time jeste u obavezi da ili:
- obezbedi odlican javni prevoz
- obezbedi dovoljno parking mesta (na ovaj/onaj nacin)

Trebalo je da se to obezbedi tako sto bi se odavno izdavale samo dozvole za gradnju onih objekata gde postoji koliko stanova toliko garaza ili vise.
Danas to treba da se obezbedi tako sto se smanje trotoari za pesake, a sto vise iskoristi za parking mesta, i dodeli mesto, sa stalnim pravom parkiranja, onome ko stanuje tu (a ne ovo 600-1000RSD za "parking mesto" blizu stana/kuce, ali se ti snadji da li ces ga naci).

Posto kod nas nema javnog prevoza kakvog treba biti (po meni, primarno zbog toga sto ima previse automobila, pa javni prevoz ne moze da stigne kako treba), onda prelazimo na drugu stavku.
Tj. jeste obaveza drzave da obezbedi parking mesta.

A sta kad dodje neki gost ili gosti ili poslovni partneri, u te zone gde samo imbecili nemaju kupljeno parking mesto?

Oterate ih u materinu?

Kako da ne. Koje gluposti i kretenizmi.

A posto je fizicki nemoguce da se dodeljuju parking mesta ispred zgrada, uradili su veoma dobru stvar sa zoniranjem, pa ja, za tih par stotina dinara mesecno, mogu besplatno da se parkiram, tj. ne placajuci posebno po satu, od Kalemegdana (T. Koscuska) do Ruzveltove, zone 3.2 i 3.5. oivicene ulicama Dusanova - 27.marta - Dunavska - Cvijiceva.

Kad sam pitao GDE mogu da se parkiram za tu sumu, vrlo explicitno mi je receno - samo u krugu od nekih "pola km" od stana. Znaci daleko od toga da mogu i u Ruzveltovoj i u Tadeusa.

Nisu ti dobro rekli.

"Zelena zona 3.2

Zelena zona na Dorćolu van "kruga dvojke" je zona 3.2. Vlasnici PPK za ovu zonu mogu svoja vozila parkirati u toj zoni i u zoni 3.5, bez nadoknade i bez vremenskog ograničenja"


"Zelena zona 3.5

Korisnici koji poseduju Povlašćenu kartu za parkiranje za zonu 3.5 mogu svoja vozila parkirati osim u ovoj zoni i u zoni 3.2, bez nadoknade i bez vremenskog ograničenja."

http://www.parking-servis.co.r...ovlascene_kategorije_korisnika

Ne mozes u Dusanovoj (27. marta) i u Ruzveltovoj. U ulicama izmedju, ukljucujuci T. Koscuska, Dunavsku i Cvijicevu, smes. Vidi mapu.

Da li si siguran da ovo ima veze sa rentiranjem parking mesta za zitelje neke zgrade???
Koliko vidim ovo je samo zoniranje za placanje obicnih karata (zona 1/2/3).

Ja mislim na mesecnu kartu za pravo parkiranja blizu zgrade. Tj.:
http://www.parking-servis.co.r...vanje_povlascene_parking_karte
tj.:
http://www.parking-servis.co.r...nicenjem/povlascene_kategorije

Mada pise da ima pravo u zoni u kojoj zive, ali sam dobio drugaciji info kad sam pitao ranije. Moze neko da potvrdi da li je promenjeno ili cisto nisu napisali?

Pa imas pravo da parkiras blizu zgrade. Zasto ne bi!? I to je ono sto si linkovao, to je ono o cemu sam pisao.

Ako mislis da iznajmis mesto, da bude samo tvoje, na ulici...mislim da to ne moze, osim ako nisi invalid.

Može i ako si firma.

Da, da, ali na linku (mom) stvarno i pise da moze u celoj zoni, ne samo blizu zgrade. Sto nije bio slucaj kad sam pitao, zato mi treba potvrda ako neko koristi da moze i na recimo sasvim drugom kraju iste zone da se parkira iako je to prilicno dalje od zgrade moje?