Koliko sam čuo, te kamere se ne koriste za kažnjavanje, tj. ne bi trebalo da očeuješ fini žuti koverat sa razglednicom unutra...
Više puta sam se vozio s nekim ko je išao oko 80-90, još uvek nikom ništa nije stiglo :)

Ima vremena da stigne razglednica.

Svaka "kamera" moze da se iskoristi za merenje brzina. Pitanje je samo da li to neko zeli, ili ne zeli.

paaa, očigledno me i zanima praksa u Pančevu

A ceo taj put je pravo iživljavanje.
5 km puta sa 4 razdvojene trake i ograničenjem od 40kmh uglavnom i redovnim patrolama raspoloženim za filozofsku raspravu oko pojma prebrze vožnje.

Postoje zaposleni ljudi koji bi momentalno trebali da budu izbacenih sa svog radnog mesta zbog svoje nestrucnosti, ma kakvu skolsku spremu posedovali.

Jedan od njih je i onaj ko izdaje nalog za postavlje takvih saobracajnih znakova o kojima govoris.

Nazalost, nije rec o usamljenom primeru.

Najludji primeri su pogresno postavljene isprekidane linije u levim, odnosno desnim delimicno preglednim krivinama van naseljenog mesta.

Posebno bi trebalo kazniti one koji postavljaju saobracajne znakove sa iskljucivim ciljem kaznjavanja vozaca.

P.S. Nekima su date odresene ruke u nekim poslovima, a pojedinci to zloupotrebljavaju.
Koji je tome razlog?
Moze biti banalni razlog.
Neki put je dovoljno samo da je zlojeb.

Kada je u levoj krivini lose iscrtana linija, onda je rec o nestrucnosti, ali ako stoji nelogicno ogranicenje od 40 km/h a ocigledno je da se i duplo brze moze voziti pez posledica po ugrozavanje saobaracaja, onda moze da bude u pitanju zlojebu.





_{[Ovu poruku je menjao Zarko Silic dana 28.06.2013. u 14:37 GMT+1]}

Prosle nedelje sam imao cudnu situaciju.

Vracao sam se iz UE za KG, i negde posle Cacka, tj. pre Knica zaglavio iza nekog slepera, vozio skroz strpljivo.
Stigao do pravca dugackog sigurno kilometar, isprekidana linija, preteknem ga sasvim normalno kad eto izlece policajac i zaustavlja me.
Mozda sam u momentu prilikom preticanja prekoracio brzinu malo, ali verovatno neznatno. U svakom slucaju nisu imali radar, pa sam ga pitao sta je razlog zaustavljanja.

Kaze policajac da je u pitanju zavrsetak preticanja na punoj liniji i pokaze mi prstom znak saobracajni. Tad sam pukao i kazem mu da nema teorijske sanse. Da mi je bilo pregledno, kamion je vozio sporo, nije bilo auta ni iza mene ni ispred. Bukvalno samo kamion, ja i policajci na tom putu.
I on mi kaze "Jel nema sanse? E sad vise ne mozemo ni da se dogovaramo". I sa mojim dokumentima ode u auto. Tu sam odlepio jos vise jer mu nikakvo "dogovaranje" nisam ni nudio.

Saobracajni znak nisam video jer sam vozio iza slepera. Mada mislim da sam zavrsio preticanje preko isprekidane sigurno.
Pored toga sto nisam bio u mogucnosti da vidim saobracajni znak, najsmesnije je sto je na tom pravcu prethodno bila neka isprekidana linija, verovatno kvalitetnija nego sada puna koja je prefarbana preko te isprekidane, pa se oljustila. Ima pune linije, ali vise do izrazaja dolazi ta isprekidana

Krivo mi je sto nisam fotografisao tu situaciju, da pokazem ovde.

Uglavnom nije mi nista pisao jer sam mu ukazao na punu liniju koja nije puna i uzeo fotoaparat da fotografisem pred njim.
i kad je poceo da prica opet o dogovaranju, ubacio sam mu 70 dinara u auto :).
Tad je on odlepio :)
Rekao da me batali vise sa tim praznim pretnjama i da pise sta god hoce da ne pocnem da telefoniram... Jbg, blefirao sam jer nemam koga da zovem :)

@Coyote

Možda je čudno, ali čak i da si završio preticanje na punoj liniji, u opisanoj situaciji nisi napravio prekršaj!
Ja sam, kao i ti, mislio da je prekršaj ako završiš preticanje na punoj liniji i da je to dovoljan razlog za kaznu. Tako sam se kladio sa svojim prijateljem advokatom, gde je on tvrdio da to nije prekršaj.
Izgubio sam, a on je, kao dokaz svoje tvrdnje, doneo, iz suda, oslobađajuću presudu za upravo opisanu situaciju. Ja sam kasnije čitao ZOBS i nisam uspeo da nađem član po kojem bi mogao biti kažnjen u datoj situaciji.
Verujem da ovo malo ljudi kod nas zna.

Naravno da je u prekrsaju.To sto nije procenio razdaljinu i brzinu je njegov problem.
Evo ti primer,pri zavrsavanju poreticanja na toj punoj liniji je doslo do kontakta vozila.Sta ce slike pokazati?
Pusti advokate,obicni hokstapleri.Sta pise u oslobadjajucoj presudi,pravo obrazlozenje.
@coyote,ozvuci se sledeci put,bar je to danas pristupacno,a efekat je kao i sa aparatom.


http://www.sirius.rs/propisi/S20090411404/clan-55

_{[Ovu poruku je menjao Lavlja_Jazbina dana 28.06.2013. u 16:18 GMT+1]}

Ne verujem da je po propisima.
I ja sam mislio da je po propisima dok ovde negde nisam procitao.

A opet sa druge strane ne verujem da bi me cimali za to, da pokusaju da blefiraju ako nisu u pravu.

Lave, retko kad me zaustave. Jednom u 2 godine mozda... Posto uglavnom postujem pravila... Osim ponekad malo za brzinu, ali opet ne vozim nekim ludackim brzinama.
Tako da kad me zaustave, dok ja spremim telefon da ga krisom ukljucim da snima... nije bas jednostavno :)

Ih,android.Bas poenta da ga naocigled njihove malenkosti i upalis i ostavis.Ako te ne mrzi procitaj neke clanove,da kazem bitne i nauci.
Videces efekat,a svaka dalja nedoumica i pozivanje na TE advokate,ako nije ozbiljno pada u vodu.

Dovršavanje preticanja na punoj liniji jeste prekršaj i postojala je solidna tema ovde (ili beše CBC) o tome ...

Inače snimanje ... sa androidima barem lako, izbaciš shortcut diktafona na "desktop" i časkom dođeš do toga. Naravno, prvo isključiš motor. Da ne dobiješ kaznu za korišćenje mobilnog tokom upravljanja vozilom.
Ne moraš krišom, jer tako i nema nikakvu važnost, ali možeš da upozoriš pandura da si uključio snimanje radi zaštite svojih prava
Samo mislim da ti je veća verovatnoća da ćeš da uredno popiješ prijavu sve po pravlniku, nego da te pusti. Ali makar neće biti natezanja sa čašćavanjem

Ne samo to vec i ovo jako malo ljudi zna:





Ovo ne samo da je dozvoljeno vec se i preporucuje zbog skracivanja vremena koje je potrebno da bi se vozilo preteklo i na taj nacin smanjila opasnost od eventualno spornog momenta.

Stari "komunisticki" policajci odlicno su poznavali propise tako da nisu ni merili brzinu prilikom preticanja.

Zarko,
od kada se preporučuje prekoračenje ograničenja?!?
Gde si samo to pronašao?

Da li to znači kad se panduri vuku 55kmh na putu na kojem je dozvoljeno 60, da ja mogu da ih preteknem sa 80-90?? Ili ću da popijem kaznu zbog prekoračenja?
Šta misliš šta je veća verovatnoća.

pretpostavljao sam da je u momentu preticanja dozvoljeno prekoraciti do neke mere brzinu, ali nisam bas bio 100% siguran.

A sto se tice preticanja policajaca, jedno 2-3 puta sam doziveo to i svaki put sam ih obisao. Ne znam kojom brzinom, ali na pravcu, isprekidanoj, sam to uradio...
Ne znam kako bi mogli obicni saobracajci da dokazu da sam prekoracio brzinu. Jedino da izmisle neku nebulozu, tipa prljave tablice ili nesto sto ne mogu da dokazem lako

Evo zasto nije preporucljivo,clan 55 stav 5.
5) ako po izvršenom preticanju ili obilaženju ne bi mogao da se vrati u saobraćajnu traku kojom se kretao pre toga
bez ometanja ili ugrožavanja ostalih učesnika u saobraćaju.
On je mogao ici malo brze od vozila koje pretice pa da zavrsi 100m preko pune.@coyote to nije uradio ali poredim sa to malo i mnogo pune linije.
Ali tema je kamera pa da ne razvodnjavamo.