[ pedjam @ 12.08.2013. 20:29 ] @
| Dobro vece,
Interesuje me vase misljenje, koji je po vama bolji auto (ukoliko iskljucimo razliku troska registracije zbog kubikaze):
BMW 320d (163/177ks)
Mercedes C220 (170ks)
U pitanju su modeli 2007.-2008. godiste... |
[ Hltman @ 12.08.2013. 21:24 ] @
Audi.
[ Lavlja_Jazbina @ 12.08.2013. 22:03 ] @
Meni se vise svidja po izgledu taj e92,mada 211 mecka ima bolji obrtni momenat i to na dosta nizim obrtajima.
[ Nemanja @ 14.08.2013. 19:30 ] @
Ja bih uzeo Mecku, ali benzinca. Pozz.
[ cika dacha @ 14.08.2013. 20:05 ] @
glasam za mecku!
[ jnk @ 15.08.2013. 07:38 ] @
Citat:
Nemanja:
Ja bih uzeo Mecku, ali benzinca. Pozz.
Benzinca samo ako je S klasa u pitanju.
[ Nemanja @ 15.08.2013. 08:00 ] @
Citat:
jnk: Benzinca samo ako je S klasa u pitanju.
Kao polovni auto manje je presao, jeftinije je odrzavanje, a i ne trosi puno vise na auto putu. Jeste da su Mercedesovi dizeli mozda najbolji, ali to su licne preferencije.
[ jnk @ 15.08.2013. 08:45 ] @
To je racionalni rezon, ja više mislim na ono kad već uzimaš S klasu sramota bi bilo da je dizel.
[ su27killeryu @ 15.08.2013. 10:01 ] @
BMW osim ako nisi pred penzijom :)
[ vladd @ 15.08.2013. 11:32 ] @
Bas tako, BMW za mladji duh, i to sa 177KS(iz takodje mladalackih razloga)..
I "kriza srednjih godina" bi izabrala BMW
[ Nocni @ 15.08.2013. 14:40 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina: Meni se vise svidja po izgledu taj e92,mada 211 mecka ima bolji obrtni momenat i to na dosta nizim obrtajima.
Mercedes 211 je E klasa a ne C klasa na koju se odnosilo pitanje i tema... C je 204...
Sto se bmw-a tice on je pitao za E90 model cim ga poredi sa C klasom... E91 je karavan a E92 koji ti pominjes je kupe...
Ja sam za mercedesa i to da bude 4matik.
[ pedjam @ 20.08.2013. 12:45 ] @
Probao jednog i drugog pre para dana.
Utisci:
BMW 163ks: tvrdji, vise sportski, pozicija sedenja vrlo nisko, vuce odlicno...dobro resen deo sa displejom i parking senzorima, imidz koji prenosi na vozaca rekao bih "mangupski"
Mercedes automatic: udoban, takodje odlicno vuce, mada mi je osecaj brzine izrazeniji u BMW, parking senzori losije reseni, zavrsna obrada bolja, kozni volan prilicno osetljiv na habanje, imidz koji prenosi "osobe sa kintom koja se ostvarila u zivotu" :)...
[ Ivan Dimkovic @ 20.08.2013. 12:53 ] @
Ja mogu samo da kazem nesto o BMW E93 (koji je kao E92, samo kabriolet) vs. Mercedes C209:
Ja sam imao CLK 200 ("Kompressor" sa ~184 ks) i E93 335i (sa 326 konja nominalno + tune)
- Oba su dobra za 2 osobe max, eventualno ako neko bas hitno mora da se preveze iza - mesta ima malo :)
- Oba su stabilna u "ostrijoj" voznji, mada E93 je definitivno jos bolji
- Mercedes je daleko udobniji u voznji za suvozaca (mene licno briga ;-), na BMW-u se oseca svaki kamencic sto se meni licno svidja :)
Samu snagu i ponasanje motora je glupo porediti u ova 2 modela posto je prakticna razlika oko 150 konja. Mada, imao sam prilike da vozim CLK 55 AMG pre nekoliko godina i vise mi se svidja tune-ovan 335i i dalje.
Ukratko - BMW je obicno "sportskiji" u standardnim modelima od Mercedesa, ali je Mercedes nesto udobniji.
[ ivan.mojsilovic @ 28.08.2013. 07:22 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
na BMW-u se oseca svaki kamencic sto se meni licno svidja :)
Dokle god zivim u Srbiji necu ponovo kupiti bilo sta sto naslucuje da je sportski auto. Nesto mi preveliki "kamencici" na putu :D
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.