Hah, a jel si pronašao i 78,5% ???

Suštinske razlike u ova dva izračunavanja nema.
Da li koristio PI ili nešto drugo, svodi se na to da si koristio KONSTANTU,
a ta konstanta se uvek može svesti na PI.

_{[Ovu poruku je menjao dusans dana 23.09.2013. u 22:28 GMT+1]}

na koji nacin od ova dva je sada lakse da se racuna

Za obim ti je najlakše O = r*6.28 odnosno O = R*3.14
Za površinu ti je najlakše P = r*r*3.14 odnosno P = R*R*0.785

Odnos površine i poluprečnika kruga je uvek isti. Tu konstantu možeš prikazati na razne načine.

Ako usvojimo 3.14 kao aproksimaciju, ona se može predstaviti na razne načine, kao na primer

3.14 = 3 + 0.1 + 0.04,
3.14 = 4 - 0.8 - 0.06,
3.14 = 2*1.57.

Jedna od tačnih formula za površinu kruga prečnika d je

.

, takođe. :)

A ja za racunjanje povrsine kruga ne koristim nikakav Pi vec pomnozim obim i precnik i podelim sa 4


O x ∅
_____

4

A obim ti poslala baka sa sela u tegli.

Nije mi poslala, izmerio sam metrom. Inace ovu moju formulu sam otkrio jos kao mali dok nisam jos ni cuo sta je Pi

Ne znam gde se prijavljuju ovakva matematička otkrića ali da sam na tvom mestu kopao bih i rukama i nogama da saznam. Smeši ti se Nobelova nagrada.

P.S. Ako te pitaju "Šta ćeš ako nemaš metar pri ruci?", ti se pravi mrtav.

Tvoja formula :
O x ∅
_____ = P

4

U toj formuli je O = 2 r pi , a ∅ je R ili prečnik, pa je R = 2 r
Ako zamenimo u tvojoj formuli dobijamo :

2rpi x 2r
---------- = P i sada je
4

r²pi = P

Gle , evo ga opet pi !

Ako koristite formulu OxR/4 vi u stvari vršte dva merenja
prvo merite obim a zatim i prečnik.

A kad koristite formulu PixR²/4 merite samo prečnik.