[ Ivan Dimkovic @ 23.11.2013. 12:57 ] @
http://americablog.com/2013/11...ng-stop-clenched-buttocks.html

Citat:

This story definitely falls in the OMG category. Some guy in New Mexico is coming out of a Walmart parking lot this past January when he rolls through a stop sign. The cops pull him over, order him out of the car, and then grow concerned when they think they see him “clenching his buttocks.”

He must have drugs!

So the police go and get a search warrant from a judge, who actually authorizes it, and proceed to take the man to a hospital, where the following takes place without his permission:

They x-ray his abdomen, find nothing.
They examine his anus digitally, find nothing.
They examine his anus again digitally, find nothing.
They give him an enema, make him defecate in front of the doctors and cops, examine his stool, and find nothing.
They give him a second enema, find nothing.
They give him a third enema, find nothing.
They x-ray him again, find nothing.
So what do they do next? Prepare him for surgery and give him a forced colonoscopy. And find nothing.
Not surprisingly, the man is now suing the cops and the hospital.


Stvar se ne zavrsava ovde - panduri su prvo bili odbijeni od bolnice zbog etickih razloga a onda su nasli drugu bolnicu koja je pristala da siluje pacijenta. Druga bolnica je na kraju poslala racun coveku koji je, da se ne lazemo mi ovde, silovan. Od strane drzave.

Tako izgleda "war on drugs". Ima jos detalja o slicnim napadima drzave na ljude.

Iskreno se nadam da ce covek dobiti milione dolara odstete - na zalost, cak i ako se to desi, drzava ce isplatiti te pare, koje dolaze od poreskih obveznika, a panduri ce nastaviti da sikaniraju ljude. Sledecih nekoliko incidenata na sajtu su podjednako bizarni.

@edit, vest je i na CNN-u, 1958 komentara:

http://www.cnn.com/2013/11/06/justice/new-mexico-search-lawsuit/
[ ventura @ 23.11.2013. 13:18 ] @
Na žalost USA je postala policajska država i jedan vrlo opresivan režim... A sve pod paroloma 'war on terror' za maltretiranje van granica, i 'war on drugs' za unutrašnje maltretiranje...

Lepo je rekao onaj njihov "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."
[ Nemanja @ 24.11.2013. 11:15 ] @
Najgore od svega sto oni zvanicno pomazu razne proizvodjace droge izvan svoje teritorije ( Avganistan, Juzna Amerika ) a posle se kao bore da ona ne bude unesena u USA.
Isto vazi i za teroriste, proizvode ih sirom sveta, pa se posle bore protiv njih. WIN-WIN situacija za gun loby.
[ zica49 @ 24.11.2013. 11:29 ] @
Da i ako bi prestala proizvodnja droge i terorista diljem svijeta,mnogo hiljada operativacaca DEA,CIA.FBI i ostalih ostaju bez lagodnog posla.Zasto odsjeci ruku koja te hrani i ici sljakati nesto drugo za manju kintu.
[ Nemanja @ 24.11.2013. 12:58 ] @
Nije bas tako jednostavno, ali na kraju ispada tako. Jedne sluzbe saradjuju sa raznim dilerima i teroristima zbog geo-politickih interesa, a posle ih druge jure.
[ Braksi @ 24.11.2013. 19:36 ] @
podrzavam satiranje drogosa po svaku cenu.

Rad sam se prijaviti za kakvu miliciju u zamenu dakako za drzavljanstvo ili barem green card.
[ Hltman @ 24.11.2013. 21:59 ] @
Citat:
Braksi:
podrzavam satiranje drogosa po svaku cenu.

Rad sam se prijaviti za kakvu miliciju u zamenu dakako za drzavljanstvo ili barem green card.



Vazi ali prvo da ti provere da li imas drogu u dupetu.
[ Java Beograd @ 25.11.2013. 07:31 ] @
Citat:
ventura:Na žalost USA je postala policajska država i jedan vrlo opresivan režim... A sve pod paroloma 'war on terror' za maltretiranje van granica, i 'war on drugs' za unutrašnje maltretiranje...
Reći će neko da opet kujem teorije zavere, ali, neverovatno kako se lepo slože kockice kad 9/11 posmatraš iz tog ugla.
[ Lazar-I @ 25.11.2013. 07:35 ] @
9/11, Avganistan, Kosovo...
[ ventura @ 25.11.2013. 07:52 ] @
Citat:
Java Beograd:
Reći će neko da opet kujem teorije zavere, ali, neverovatno kako se lepo slože kockice kad 9/11 posmatraš iz tog ugla.

Ni najmanje ne verujem u to da su ameri planirali 9/11, niti da su ga priželjkivali... Pre će biti da je nakon toga što se to desilo, stvari su nekom inercijom i debilnim odlukama zarad političkih poena stigle doovde gde su i stigle...
[ Ivan Dimkovic @ 25.11.2013. 09:29 ] @
Citat:
Java Beograd:
Citat:
ventura:Na žalost USA je postala policajska država i jedan vrlo opresivan režim... A sve pod paroloma 'war on terror' za maltretiranje van granica, i 'war on drugs' za unutrašnje maltretiranje...
Reći će neko da opet kujem teorije zavere, ali, neverovatno kako se lepo slože kockice kad 9/11 posmatraš iz tog ugla.


Nije uopste potrebna "zavera" da bi se tako nesto desilo.

Politicari, po definiciji, zele vise vlasti. Tako je bilo od kada je svetom hodao prvi politicar.

9/11 je, jednostavno, dao mogucnosti politicarima da jako lako prosire svoju moc i sprovedu u delo zakone koje ne bi mogli sprovesti u normalnim okolnostima.

Istorija pokazuje da je isti ili vrlo slican epilog krasio bilo kakav slican dogadjaj, gde je bilo moguce eksploatisati paniku i strah birackog tela. Po pravilu, takvi dogadjaji su dovodili do zakona/mera koje su davale drasticno veca ovlascenja izvrsnoj vlasti.

To nisu "zavere" vec, na zalost, normalan nacin funkcionisanja ljudskog drustva.

Kazem "normalan" u smislu da je to standardni modus operandi - a ne zato sto ja mislim da je to "normalno" (u pozitivnim smislu).
[ ZaMpA @ 25.11.2013. 12:20 ] @
Nije mi jasno kako Amerikanci, od svih naroda na svetu, trpe takvo zakonsko maltretiranje. Stvarno su postali ovce u poslednjih petnaestak godina.
[ Boris Tadić @ 25.11.2013. 12:23 ] @
Ma i ta USA je tuki od labuda, nema 10 gradova sa preko milion stanovnika, tek 2-3 države pružaju kao neke "univerzalne" šanse za ausländere, ovo ostalo sve neke selendre sa autoputem, incest-mutanti i GMO pilićari, low life/trailer trash, prevrći mleveno meso i deli stan sa petoro -a posle diži kredit za sahranu. Work&travel = Bukkake&swallow.

Nema više konobar da radi 2 godine i kupi Mustanga... Treba novi rat za novi američki san, tj. Ipod slušalice u svaku telesnu šupljinu, kako zapoveda Stevan blaženopočivši mirotočivi bogougodni.
[ Otto23 @ 25.11.2013. 14:41 ] @
In other news...
Citat:
Two Texan police officers are being sued for using a Taser to shock a man who was having a seizure, causing the 50-year-old to suffer a heart attack and permanent brain damage.

Scott Sheeley filed a federal complaint last week in Austin, TX, requesting a jury trial against two police officer who shocked him with a Taser. In May, Sheeley unsuccessfully asked for a settlement of at least $1.5 million to cover the costs of medical fees, attorneys and emotional damages.

The case involves a police response to a 911 phone call last November. Police responded to a request for medical assistance for Sheeley, who was suffering a seizure at his home in Austin. When officers Chard Norman and Kevin Sederquest arrived at the man’s house, they allegedly used violence to restrict him from movement, constrained his ability to breathe and repeatedly shocked him with a Taser gun.

The officers controlled the man by “pushing a knee on his back while he was in handcuffs, causing his head to be pressed against the back cushion of the chair, all while he was still convulsing,” the brother of the victim, Dustin Sheeley wrote in a complaint against the state.

Police continued to Taser the man, even after the brother told them not to, and even after the convulsing man was handcuffed. The 50-year-old was left with wounds on his shoulder, back and under his left armpit.

When paramedics arrived, Sheeley was injected with Haldol and Ativan – drugs which are used to control psychotic disorders and anxiety and which can also cause seizures and sudden death, the plaintiff said. The victim then had a heart attack.

“As a result of being improperly restrained, in particular after concurrently having received Ativan and Haldol, the plaintiff suffered respiratory arrest and ceased breathing… As a result of the respiratory arrest, plaintiff suffered cardiac arrest,” reads the formal complaint against the officers.

It took paramedics 11 minutes to revive the man and bring back his pulse.

Sheeley says he suffers and continues to suffer from respiratory arrest, cardiac arrest, loss of heartbeat, loss of oxygen, Taser wounds to the torso, abrasions to knees and elbows, brain injury, loss of vision, headaches, broken ribs, physical pain, continued seizure and severe emotional anguish.

The man claims the police violated his Constitutional rights under the Fourth and Fourteenth Amendments.

“Mr. Sheely’s injuries were severe and impact him daily,” defense attorney Leslie Lienemann wrote in the complaint. “He is still receiving medical care for a number of medical symptoms and will continue to do so.”


http://rt.com/usa/man-seizure-police-sheeley-049/

The land of the free and the home of the brave.

Najbolji deo: "Police responded to a request for medical assistance for Sheeley, who was suffering a seizure at his home in Austin". Bolje da umres nego da ovi likovi dodju da ti pomognu :).
[ Ivan Dimkovic @ 25.11.2013. 15:02 ] @
Uzas.

Ovo sluzi kao jako dobro upozorenje koliko brzo se postaje policijska drzava.

Mislite o tome svaki put kada politicari pokusaju prodati pricu o bezbednosti, ratu protiv droge, pedofila, terorista...
[ cika dacha @ 25.11.2013. 15:21 ] @
put do pakla je poplocan dobrim namerama!!!


[ Blue82 @ 25.11.2013. 17:45 ] @
Citat:
ventura:
Na žalost USA je postala policajska država i jedan vrlo opresivan režim... A sve pod paroloma 'war on terror' za maltretiranje van granica, i 'war on drugs' za unutrašnje maltretiranje...

Lepo je rekao onaj njihov "Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither."



Iako inace nisam ljubitelj teorija zavere, naprosto me nisu ubedili da ono nisu sami uradili.
Nedavno sam bas gledao sjajan video na tu temu. Ako se setim linka poslacu ti ga. U istoriji ljudskog roda, usred pozara pale su samo 3 moderne gradjavine. Dve su WC kule a treca zgrada koju su koristili kao glavnu za stab vanrednih situacija. Iako su oko kula nacickane mnogobrojne zgrade samo su te 3 pale i ni jedna druga (malo cudno). Zabelezeni su slucajevi i da je vatra gorela puna 24h na odredjenim zgradama i nije doslo do kolapsa strukture, a ovde padose kao da su od karata.

Zamisli, bas tog dana vojska je odrzavala vojnu vezbu u kojoj su ucestvovali civilni avioni, i zamisli bas tog dana svi lovci su poleteli mnogo dalje od prestonice (da ne bi mogli da deluju). Kada su se ljudi javljali sa vestima da avioni udaraju u kule, operateri se se samo pitali da li se jos uvek radi o vezbi i niko nije verovao da to nije deo vezbe, vec stvarnost i tako su gubili vreme. Niti je vojska reagovala, niti su civilne sluzbe znale da li je situacija stvarna.

A Pentagon... Malo je reci da je "avion" pogodio JEDINO krilo Pentagona koje je upravo bilo sveze ojacano protiv napada iz vazduha, dok se glavnokomandujuci nalazio na najudaljenijoj tacci od udara, a tek sto su postavili prozore otporne na eksploziju.

Takodje kazu da nikakvi delovi aviona nisu pronadjeni u samoj zgradi (nesto malo ispred zgrade, sto bi se reklo po parkingu) a to su objasnili tako da je avion ispario usled temperature. Ja jos nikada nisam cuo da je i jedan avion ikada ispario, a toliko nesreca sam video na tv-u, a verujem i vi.

Kada se pogleda rupa na Pentagonu, ocekivalo bi se da se vide krila, kao i na kulama sto se vide, ali ne, tamo je rupa samo okrugla rupa u sredini i nista drugo. Sad zamisli jedan motor od aviona je oko 6 tona, kada se 6 tona zaleti na nekih 200-300km/h i udari u zgradu, nece napravitinikakvu stetu na njoj? A da ne govorimo o tome da steta izgleda identicno kao steta koju je izazvao krstareci projektil koji je gadjao rezidenciju dragog nam vodje Milosevica.

Naprosto, sve to ne mora da bude tacno, ali nisu me ubedili da oni to nisu uradili. Preko puta Pentagona nalazi se benzinska stanica, cije kamere su okrenute ka Pentagonu. Posle udara, zaplenili su im sve snimke. Zasto nisu jednostavno pokazali jedan frame pre udara i tako svima zacepili usta,nego su pokazali snimak na kome se nista sem ekspozije ne vidi? To je bar jednostavno uraditi.

Ni jedna crna kutija od aviona koji su udarili u kule nije pronadjena. Kazu ah opet kakvog li cuda sve je isparilo. Crne kutije se prave od najcvrscih materijala poznatih coveku, i taj materijal je ispario, ali je zato pronadjen pasos jednog od putnika, koji je napravljen od neverovatnog materijala, papira, koji je ostao netaknut.

A da ne ulazimo u to sta se od jednom radilo sa akcijama bas dan pre udara. Nekako puno slucajnosti.
Od kako postoje kule, svakog dana su ih obilazili psi zaduzeni za pronalazenje eksploziva. I bas 2 nedelje pre udara, od jednom neko je povukao te jedinice i niko ne zna da objasni zasto. Od jednom nikome nije pretila opasnost od eksplozivnih naprava, i bas tada je neko mogao lepo da ga ugradi gde je hteo.

Rekla-kazala, tandara broc. Mozda cu nekada promeniti misljenje o tome, ali za sada ne.
[ Odin D. @ 25.11.2013. 18:47 ] @
Citat:
Blue82: Iako inace nisam ljubitelj teorija zavere, naprosto me nisu ubedili da ono nisu sami uradili.

A ko te i kako ubijedio da je sve ovo sto si nam ispricao tacno?
[ Blue82 @ 25.11.2013. 18:55 ] @
Niko, malo sam pogledao snimke koji su se u to vreme nudili, cuo po nesto sa ove i one strane i formirao neki svoj stav.
Konkretno video sam rupu na Pentagonu koja je zaista okrugla i nigde traga krilima, takodje istu takvu rupu sam video kad su gadjali Milosevica. Nikada pre ovoga nisam video da se zgrada onako surva kao da je kontrolisano minirana i verovatno nikada to vise necu ni videti. Video sam svojim ocima da ne postoji snimak udara aviona u Pentagon a po logici stvari zar samo postoji jedna kamera i to tako da se ne pokrivaju sve strane? To mi je malo previse da poverujem. Pa i proscna galerija slika je bolje pokrivena. I tako... jos po nesto i ja imam takav sud, a sud je takav posto nista nisu uradili da nas bede da to nisu oni uradili.

Ne verujem ni u Boga posto nema dokaza, a isto tako ne verujem ni u Darvina. Naprosto, igrom slucajnosti dabar je shvatio da je polukruzna brana najbolji oblik koji se suprotstavlja sili vode. Ne zaboravi da je 1l vode priblizno 1kg, pa zamisli koliku silu treba zaustaviti kada je veca povrsina upitanju. Iste takve brane se danas prave, a prave ih inzenjeri. Malo cudno. Ali to ne dokazuje da postoji Bog, vec da mi i dalje ne znamo kako je sve nastalo, a nije iskljuceno ni da postoji, samo je trenutno to toliko u domenu rekla kazala da ne zelim da to prihvatim. Ako sutra vidim neki drugi nagovestaj, koji kaze suprotno, mozda cu promeniti misljenje.
[ vladd @ 25.11.2013. 19:13 ] @
Bas tako. Nije ni bitno da li je sve istina, ili delimicno, bitno je da se uklapa u pricu, da su nakon hladnog rata dobili novu "pretnju", zbog koje su se mobilisali, pravdaju troskove, uvode demokratiju sirom sveta i disciplinuju svoje gradjane.
Zvanicna verzija desavanja je vec postala uvredljiva za inteligebciju.
A to e posledica "strucnih" papira, koji tvrde da je besomucna i neverovatna laz najbolja.

Klasican "copland", osmisljen, brutalan, na nama je samo da pratimo razvoj dogadjaja, koji ide u prilog gotovo svim sumnjama u smisljenost organizovanja problema i resenjem u brutalnoj sili.

Samo su "sluzbenici" povlasceni, a "civili" moraju da se navikavaju na represiju. I ostatak planete...
[ zica49 @ 25.11.2013. 20:14 ] @
I organizatori tog kaosa i straha "popuse foru" na sitnicama koje ih raskrinkaju.Zar se nije mogao napraviti u studiju snimak nadzorne kamere koja pokazuje udar aviona u pentagon(bilo bi im lakse).Zar Amerikanci nisu mogli u Irak poslije kad su ga okupirali podmetnuti bilosko/hemijsko ouzje i reci "ahaa evo konacno smo ga nasli znali smo da imaju samo ga dobro skrili"
Koliko paze na detalje zavjere,isto toliko paze i na detalje o ljudskim pravima svojih gradjana.Jedino sto mogu organizovat i do kraja provesti je natovari nosace aviona,otidji i tamo "srokaj nekoga" ali nikada da zakuvaju sa dostojnijim protivnikom.

Ameri se ne mogu promiriti sa tim da ostatak svijeta ne zeli njihovu represiju da postoje narodi kulture koje kazu" aloo koji ti je ku*ac ne moze to tako i nekaznjeno".
[ Ubleha @ 25.11.2013. 21:00 ] @
[/quote]
Iako inace nisam ljubitelj teorija zavere, naprosto me nisu ubedili da ono nisu sami uradili.
Nedavno sam bas gledao sjajan video na tu temu. Ako se setim linka poslacu ti ga. .[/quote]

Evo linka
[ yolja624 @ 26.11.2013. 05:43 ] @
ako je USA toliko mocna i bezobzirna, zasto im je uopste potreban razlog da nekog ske*aju? Smeta Sadam? Kaboom... nema Sadama? Smeta taliban? Kabooom - cao, nema talibana! Zasto bi neko tako mocan imao razlog da ubije cca 3000 svojih ljudi, unisti 3 zgrade koje su skoro pa neprocjenjive vrijednosti, dio pentagona? A sve da bi imao "razlog" da skrka onaj jad od talibana u Avganistanu? Da su talibani napisali grafit na zidu WTC, mogli su Ameri da od toga naprave "razlog" za ske*ivanje. Ovoliko gubitaka i stete im ni malo nije bilo potrebno - zato smatram da nikakva zavjera ovdje ne postoji. Ne postoji razlog za nju. Sve su mogli da rijese i da ne petljaju sa navodnim zavjerama. I vjerujem da nisu. Ne vidim potrebu za tim.

Shvatite, losi momci u ovom filmu nisu USA, vec talibani, Sjeverna Koreja, Sadam, Gadafi, Asad... ljudi koji su decenijama unazad bili prijetnja i za svoj narod i za okolne narode. Americka akcija je svijet oslobodila takvih "humanista" kao sto su gore navedeni. Da smo kojim slucajem granicili sa Irakom pod Sadamom, sumnjam da bi ste bili toliki ljubitelji njegovog lika i djela. Pitajte kurde, kuvajt, iran...

Neki od vas toliko mrzite USoA da je to vec patologija. Naravno da nisu sveci i naravno da imaju svoje interese, ali u svakom pokretu vidjeti samo zlo je blago receno neistina. Da moc amerike ima, recimo, Sjeverna Koreja, glavom garantujem da bi svako jutro bili obavezni da se klanjamo slikama "velikog besmrtnog vodje"... sto nekima koji boluju od potrebe da imaju nekog "vodju" ne bi smetalo.
Ili da mi imamo moc USA, sta mislite dal bi bili "od Tokija do Milvokija", milom ili silom? Ne morate da odgovorite. Znate odgovor kao i ja sto ga znam.
[ Nemanja @ 26.11.2013. 06:03 ] @
Mi da imamo moc USA mi bi verovatno vec greskom aktivirali nuklearnu bombu na nasem tlu. Jbga, desi se, mali zaposlen preko veze.

A sto se tice diktatora koje je Amerika sklonila, najvecim delom ih je ona napravila ili podrzala u dolasku na vlast. Da su hteli da cine uslugu svetu, mogli su na prvom mestu da ih ne postavljaju.
[ yolja624 @ 26.11.2013. 06:52 ] @
Citat:
Nemanja: Mi da imamo moc USA mi bi verovatno vec greskom aktivirali nuklearnu bombu na nasem tlu. Jbga, desi se, mali zaposlen preko veze.

heheh, vrlo vjerovatno.

Citat:
A sto se tice diktatora koje je Amerika sklonila, najvecim delom ih je ona napravila ili podrzala u dolasku na vlast. Da su hteli da cine uslugu svetu, mogli su na prvom mestu da ih ne postavljaju.

Jbg, sem Sadama Huseina i talibana u jednom periodu, ne znam na koga jos mislis da je Amerika postavila i podrzavala? I podrska talibanima je postojala zbog interesa da se iscrpi SSSR a Sadamu je davana podrska da bi se drzao pod kakvom takvom kontrolom Iran. Kad malo bolje razmislis, veoma rezonski rade. I zasto bi cinili svijetu uslugu, ako to nije u njihovom interesu? Naravno da ih vodi iskljucivo njihov interes, kao i sve nas. Srecom imaju interes da skrkaju idiote, sta mislis da imaju interes da skrakaju normalne i prosperitetne drzave, recimo, Svedsku ili Norvesku? To bi bila steta svjetskog nivoa. Krkati talibane, i nije steta, vec globalna korist.
[ deki111 @ 26.11.2013. 07:31 ] @
Citat:
yolja624: Jbg, sem Sadama Huseina i talibana u jednom periodu, ne znam na koga jos mislis da je Amerika postavila i podrzavala?

U skoro svim zemljama Latinske Amerike imali su "uticaj", npr. pogledaj ove bivše predsednike:
Manuel Noriega
Carlos Castillo Armas
[ iz zadnje klupe @ 26.11.2013. 09:29 ] @
To je sve ocekivano, takav im karakter. Sta su radili citaj Konkvista god 501 ili malo popularne istorije.
Neki pametniji su to lepo i objasnjavali poredeci ih sa majama. Maje su zivele u takvom drustvu gde je koncentracija agresije prevazilazila sve granice i kao takva se morala ispoljavati bilo kroz stalne ratove bilo kroz zrtvovanja sopstvenih ljudi. I ta spirala nema stagnaciju vec samo porast. Kazu da su usa drustvo i maje vrlo slicne u tom aspektu.
Drugi, takodje bitan je rasturanje osnovnog tkiva drustva – porodice. I kako ista cini drustvo sta onda preostaje? Pa drzavi koja nema vise nikakvo kohezivno tkivo, a koheziju je uvek stvarala dinastija, religija i ideologija, ostaje joj samo gola sila. Cista degeneracija.
A onda gola sila prerasta u tiraniju, pa reakciju i korak unazad i blabla sve vec vidjeno.

I postavka o socijalnom darvinizmu je pogresna i bolesna, jer civilizacija od pecine nije nastala tako sto smo se takmicili i sjb jedni druge nego zato sto smo se pomagali.

Tako da, daleko im lepa kuca..
[ Odin D. @ 26.11.2013. 13:30 ] @
Citat:
iz zadnje klupe:Pa drzavi koja nema vise nikakvo kohezivno tkivo, a koheziju je uvek stvarala dinastija, religija i ideologija, ostaje joj samo gola sila.

A sila se pravi od brasna i lirske poezije, je li?
[ yolja624 @ 26.11.2013. 13:53 ] @
Citat:
deki111:
Citat:
yolja624: Jbg, sem Sadama Huseina i talibana u jednom periodu, ne znam na koga jos mislis da je Amerika postavila i podrzavala?

U skoro svim zemljama Latinske Amerike imali su "uticaj", npr. pogledaj ove bivše predsednike:
Manuel Noriega
Carlos Castillo Armas



Borba protiv sirenja komunizma? Za prosjecnog amerikanca sasvim opravdan cilj... ali dobro, ne vidimo isto. I ja opravdavam borbu protiv komunizma...
A vidim da si gledao filmove
http://www.youtube.com/watch?v=E2_Yc_uYsgo

I protivnici nisu nista bolji
http://www.youtube.com/watch?v=tbWk5_DiIb4
[ Blue82 @ 26.11.2013. 16:26 ] @
Citat:
yolja624:
ako je USA toliko mocna i bezobzirna, zasto im je uopste potreban razlog da nekog ske*aju? Smeta Sadam? Kaboom... nema Sadama? Smeta taliban? Kabooom - cao, nema talibana! Zasto bi neko tako mocan imao razlog da ubije cca 3000 svojih ljudi, unisti 3 zgrade koje su skoro pa neprocjenjive vrijednosti, dio pentagona?


Razlog je vrlo jednostavan. Prvo niko nije toliko jak da moze da pokori svet. Na kraju bi ga svi ostali zajedno porazili.
Drugo rat nije partija saha u kojoj znas da si bolji, sedis u svojoj stolici i smejes se protivniku dok se preznojava. U rat moras poslati ljude, necijeg brata, oca... A domaca javnost je vrlo kriticna kad njihovi voljeni ginu samo tako. Ljudi se moraju ubediti da umiru za neki visi cilj. Pa pogledaj samo koliko su ponosni na celu tu situaciju, koliko su se ujedinili.

A trece, onima koji su na vlasti nije interes samo da pokore one spolja, vec i one unutar zemlje. Sada su im odresene ruke za sprovodjenje svega onoga sto do 9.11. nisu mogli. Mnogi zakoni su izmenjeni (naravno na stetu gradjana), a to nikada ne bi uspeli da ostvare bez velike tragedije i borbe protiv zamisljenog neprijatelja.

Kada se sve sabere i oduzme, ta sacica izgunulih ljudi je zapravo vrlo mala, i vrlo je proracunati rizik. A sto se kula tice, pa vec se grade nove, jos vislje i jos lepse, nemoj da brines. Ovo nije link na koji sam ja mislio, ali ako je verovati ovome, zgrada je osigurana i investitor nista nije izgubio (ako sam dobro razumeo, jer samo sam letimicno pogledao).
[ Odin D. @ 26.11.2013. 17:43 ] @
Citat:
Blue82: Razlog je vrlo jednostavan.

Sve je to toliko jednostavno da to svaki nepismeni Taliban i zatucani Balkanac - kojima je vrhunac tehnologije magareca zaprega i kazan za rakiju - prokljuve za pola minute cak i u pripitom stanju, a Amer koji je stigao na Mjesec i u prosjeku ima dnevnicu koliko Taliban i Balkanac zbirno mjesecna primanja - ispadne i pored toga svega nekako glup da ga vrtis oko malog prsta.
[ Blue82 @ 26.11.2013. 18:18 ] @
Ne razumem tvoj posto uopste, mada nemam nameru da se prepirem. Pogotovo zato sto ni ti ni ja ne znamo istinu. A glupo je zakrviti zbog tudjih ideala.


Amerikanci znaju da prave pare, znaju da umnoze svoj kapital, i nece prezirati od bilo cega da to postignu.
To znamo i ti i ja. Nisi dete. Okreni se samo oko sebe i pogledaj prosecnog domaceg kapitalistu. Da li se on uzbudjuje sto krsi svaki moguci zakon za koji smatra da nece biti kaznjen? I mirno spava jel da? Onda pogledaj koliko imabahatih ljudi oko tebe koji takodje mirno spavaju. A gde je igri veci kapital, ima vise prostora za takve ljude. Dakle u Americi, se nalaze krupni vlasnici kapitala, i oni sasvim sigurno tek ne prezaju ni od cega kako bi ga umnozili.

Uvecanje kapitala je jedini zakon savremenog drustva, a svi drugi zakoni su u sluzbi njega.
Nadam se da to razumes.

Dakle "glupi" Amerikanac je sve samo ne glup, a radi u svom interesu i sve sto sam iznad napisao, svi moji postovi su u interesu kapitala. Ako to ne razumes... Sta reci, svi smo razliciti, a meni je drago da ti postojis.

Ja smatram da su oni to uradili sami, jer su imali sredstva, imali su motiv, imali su korist od novonastale situacije i nisu se potrudili da ista ospore u javnosti. Rupa i nelogicnosti ima koliko hoces, a kada se neko brani ko nema sta da krije onda obicno uradi sve sto moze da skine ljagu sa svog imena. 3000 zivota je zaista nista, u zamenu za sve slobode koje su od tog dana date vladajucoj eliti.


[Ovu poruku je menjao Blue82 dana 26.11.2013. u 19:34 GMT+1]
[ Odin D. @ 26.11.2013. 19:19 ] @
Ma sve te razumijem.

Najvaznije u citavoj toj prici je da se ni Talibanac ni Balkanac za zivu glavu ne bi mijenjali sa Amerikancem.
[ yolja624 @ 26.11.2013. 19:29 ] @
Citat:
Blue82:Ja smatram da su oni to uradili sami, jer su imali sredstva, imali su motiv, imali su korist od novonastale situacije i nisu se potrudili da ista ospore u javnosti. Rupa i nelogicnosti ima koliko hoces, a kada se neko brani ko nema sta da krije onda obicno uradi sve sto moze da skine ljagu sa svog imena. 3000 zivota je zaista nista, u zamenu za sve slobode koje su od tog dana date vladajucoj eliti.


Zamisli samo koliko stete bi toj tvojoj "domacoj eliti" nanio neki novi Asanz sa kredibilinim dokazima da je americka administracija namjerno i bez griznje savjesti ubila 3000 svojih gradjana? Znaci, ta elita bi bila objesena za mu*a na obelisku u Vasingtonu. Takva zavjera ne moze da se odradi bez velikog broja umjesanih, a po zakonu inata neko bi morao da progovori prije ili kasnije. Sto veci broj ljudi djeli tajnu, geometrijskom progresijom raste broj potencijalnih "jezika" koji ce tajnu da izdaju.
Sta mislis da je elita toliko blesava da sebi dozvoli luksuz susenja na gore spomenutom obelisku? Razlog za zatiranje talibana bi bio cak i grafit na WTC... rusenje je totalno nepotrebno. Zato to nije i ne moze biti motiv, jer su mogli daleko jeftinije da ga dobiju. I pored njihove moci, ignorisali su upozorenja da ce do napada doci. Jedino sto kriju je nesposobnost u eksploataciji podataka koje su imali. Jednostavno, nisu reagovali, racunajuci da za to Al Kaida nema resurse. To je previd zbog koga neko u toj administraciji IPAK treba da visi sa obeliska. Ali dobro, njihova muka. Slicnu glupost su napravili i sa Perl Harburom... sve su znali ali nisu vjerovali. Budjenje je bilo veoma bolno.

Za slanje brace, striceva, oceva, rodjaka u rat, to americkoj administraciji nije nikakav problem jer kod njih je profesionalna vojska koja, zamisli, sluzi bas da ratuje. Nema mobilizacije i naoruzanih seljaka i stocara koji su silom prilika poslati da ginu. Ide prava vojska sa svim potrebnim materijalno tehnickim sredstvima, opremljena i obucena. I na sve to i dobro placena sa obezbjedjenim svim pravima koja im kao vojnicima pripadaju.
[ Blue82 @ 26.11.2013. 19:32 ] @
Odgovoricu ti kratko, posto je to sad eto svezija tema.
Znas li ko je ubio Kenedija?

Ipak se ne sazna uvek, ne sazna se u verovatno 99% slucajeva kada oni ne zele da se sazna. A uvek je umesano vise ljudi jer pojedinci nisu sposobni za velike stvari.

A ovo za vojnike, ne bih se slozio. U skorije vreme nekako sve teze ratuju, i sve im je teze da se mobilisu. Ne zbog spoljnog uticaja vec unutrasnjeg.
[ yolja624 @ 26.11.2013. 19:36 ] @
Citat:
Blue82: Odgovoricu ti kratko, posto je to sad eto svezija tema.
Znas li ko je ubio Kenedija?

Ipak se ne sazna uvek, ne sazna se u verovatno 99% slucajeva kada oni ne zele da se sazna. A uvek je umesano vise ljudi jer pojedinci nisu sposobni za velike stvari.


Li Osvald, to je zadnja zvanicna informacija. Imas li ti neku pouzdaniju?

Nisi shvatio odnos broja ljudi / sanse da se tajna otkrije. Ubistvo Kenedija je moglo organizovati 5 ljudi. Rusenje WTC nema sanse! Svojim ocima sam vidio 2 aviona koja su zveknula u zgrade... to nije moguce tek tako lazirati. Zgrade su pale. Da su htjeli samo da iskoriste navodni eksploziv, koji bi k*ac zakucavali avione u WTC? Lakse je samo potpaliti fitilj? Avion je mogao i da promasi!

I ne mobilisu. Profesionalci!
[ Blue82 @ 26.11.2013. 19:48 ] @
Pa kakve ima veze sto su profesionalci? Mislis njima je drago kad posalju svoji 1000 profesionalaca koji stradaju? Ma hajde covece...

Ode tema u ugao u kome ne zelim da ucestvujem.
[ yolja624 @ 26.11.2013. 19:55 ] @
Citat:
Blue82: Pa kakve ima veze sto su profesionalci? Mislis njima je drago kad posalju svoji 1000 profesionalaca koji stradaju? Ma hajde covece...

Ode tema u ugao u kome ne zelim da ucestvujem.


Ni meni nije bilo drago da 5 godina trunem u rovu pa sam truno. Nisam bio profesionalac, ali eto, prezivjeh. Ne gine bas svako u ratu. Na kraju krajeva, naspram onog sto su sve uradili i nisu imali neke gubitke. U Iraku su izginuli nakon sloma Sadama. U direktnim ratnim sukobima su imali minimalne gubitke, a ginuli su od teroristickih napada.

Inace, primjetno je da kad ljudi izgube adute, pocnu sa pricom o "uglu u kom ne zele da ucestvuju". Zao mi je sto odustajes, jer mi se cinilo da se sa tobom moze argumentovano pricati.
[ Blue82 @ 26.11.2013. 20:04 ] @
Vidis yolja624 neki od nas dnevno provedu na elite po 1h, cesto i manje.
Neki drugi kao ti, mogu se naci beskonacno u svakoj temi.

Ako ti to pricinjava zadovoljstvo, j...o si mi kevu, evo sve si mi adute izbio iz ruke, da ne kazem iz usta.
Stavi crticu za jednu pobedu (onako kao u kartama za tablu), kladim se da ih imas vec puno u notesu.

Umesto da kontriras sa nekim novim sta ako, da si samo zeleo mogao si reci za bilo sta sto sam tamo u prvom postu rekao, da ima racionalno objasnjenje. Za mene nema, a zivot me je naucio da tamo gde realnog objasnjenja nema, obicno su mutne radnje. Ja im ne verujem. Tacka.
[ Odin D. @ 26.11.2013. 20:06 ] @
Citat:
Blue82: Pa kakve ima veze sto su profesionalci? Mislis njima je drago kad posalju svoji 1000 profesionalaca koji stradaju? Ma hajde covece...

Naravno da im je drago.
To su Amerikanci, a njima je drago sve sto je zlo i naopako.
[ yolja624 @ 26.11.2013. 20:11 ] @
Citat:
Blue82:
Vidis yolja624 neki od nas dnevno provedu na elite po 1h, cesto i manje.
Neki drugi kao ti, mogu se naci beskonacno u svakoj temi.

zanimljivo, neke druge, jos cesce likove, apsolutno ne primjecujes...

Citat:
Ako ti to pricinjava zadovoljstvo, j...o si mi kevu,

Ih, razocarao si me...

Citat:
evo sve si mi adute izbio iz ruke, da ne kazem iz usta.

I jos jedno.

Citat:
Stavi crticu za jednu pobedu (onako kao u kartama za tablu), kladim se da ih imas vec puno u notesu.

Nije mi to bila namjera. Zasto mislis da se ja sa nekim ovdje takmicim?

Citat:
Umesto da kontriras sa nekim novim sta ako, da si samo zeleo mogao si reci za bilo sta sto sam tamo u prvom postu rekao, da ima racionalno objasnjenje.

Pa to sam i rekao, nema racionalno objasnjenje za teoriju zavjere, ti si krenu sa "ako"

Citat:
Za mene nema, a zivot me je naucio da tamo gde realnog objasnjenja nema, obicno su mutne radnje. Ja im ne verujem. Tacka.

Danas je utorak. Mozes da sumnjas, ali ako nemas dokaz da je neki drugi dan, ostaje utorak. Ne moras da mi vjerujes. Tacka.
[ Blue82 @ 26.11.2013. 20:16 ] @
Bas tako, divno si zatvorio temu.
Ako si procitao jedan moj post, rekoh da ja ne znam sta se tamo desilo i ti ne znas sta se tamo desilo. Meni moj razum ne dozvoljava da predjem preko nekih nelogicnosti, a ti nalazis logiku u tome. Ja i ti nikada necemo imati isti stav (barem do nekih novih dokaza) i drago mi je da postojis i ti, to je lepota ovog sveta, razlicitost.

Ja nikada nisam cuo da avion moze da ispari u zgradi u koju je udario i to tako da ne ostane nista od njega, a ti si to ocigledno nekad video. Zato mi imamo razlicito glediste, a i ja cu u to poverovati kad vidim isto kao i ti.

A sto se tice utorka, eto i tu tii mogu reci opet sa osvrtom na jedan moj post. Iako vecina ljudi veruje da je svet stvorio Bog, i iako postoji druga Darvinova teorija koja je valjda zvanicna... ili je zvanicna ona prva jer u nju veruje vecina (ne znam), ja odbijam da poverujem u obe. Jednostavno ne stimaju. Ako ti mislis da je utorak, samo zato sto nema boljeg dokaza da je sreda, a sveti govori da ni utorak bas ne bi trebao da bude utorak jer se ne uklapa... onda po meni ti normalno ne razmisljas.

Nekada je Zemlja bila ravna ploca na ledjima kornjace, ako se secas. To je bilozvanicno objasnjenje. Da sam tada ziveo, verujem, da u to ne bih poverovao. Takav sam, nakrivo nasadjen.
[ yolja624 @ 26.11.2013. 20:26 ] @
Nema potrebe da pricas bajke o razlicitosti i o tvom ushicenju mojim postojanjem. Nekako si neubjedljiv.

Nelogicnosti? Kakve? Za tebe je logicnije da je neko iz Vlade SAD lazirao i namjerno ubio 3000 ljudi radi fiktivne koristi okupacije prebogatog Avganistana? Aman covjece, to nema jednostavno nikave logike!

To dal avion moze da ispari od udara u zgradu, mozda i ne moze, ali mi reci sta se, po tebi, zakucalo u WTC? Papirni avion? NLO? Supermen?

http://www.youtube.com/watch?v=nh28XcnpzX4

http://www.youtube.com/watch?v=TJOwttgBpzE

Avion udario, gorilo pola sata, i onda se sa milion tona teskom zgradom sve srusilo. Sta ocekujes da nadjes? Crnu kutiju??? Bas!

Nisam od onih koji vjeruju u sve i svasta, ali bez nekakve kredibilne price ne sumnjam u sve i svasta. Nadam se da shvatas da apsolutno nepovjerenje nije dobro barem isto toliko koliko i apsolutno povjerenje?

Sto se tice ukrivo nasadjenosti, to moze da se ispravi ako se prikolcis sa druge strane

Uzivaj u veceri, trudicu se da te vise ne ispravljam
[ Blue82 @ 26.11.2013. 20:29 ] @
Vise ni ne citas moje postove.
Gotovo sve vreme pricam o Pentagonu.
Sad mi vec trosis vreme. Cao.
[ yolja624 @ 26.11.2013. 20:33 ] @
Citat:
Blue82: Vise ni ne citas moje postove.
Gotovo sve vreme pricam o Pentagonu.
Sad mi vec trosis vreme. Cao.


obrati paznju na "gotovo"... sad ja nisam bacio pasulj, pa sam izgubio nit tvoje price. Ja ti se iskreno izvinjavam. Vrijeme se ne gubi, proslo bi ti svakako. Sam biraj kako.
[ Blue82 @ 26.11.2013. 20:37 ] @
Na ovo mogu reci samo.
"Ne tece to reka,vec voda. Ne prolazi vreme nego mi!"
[ Otto23 @ 26.11.2013. 21:49 ] @
Yolju i Odina ako se sete na dan bezbednosti USA, sete se... ako ne, pa to je bila njihova duznost... :)

P.S. Barem green card ste zasluzili - ako nista drugo - za toliko slepilo, pored sazeto i lepo objasnjenog filma o nelogicnostima 9/11 (i da, nije ga napravio Srbin, vec Amer - onaj deo populacije koji ne voli da ga neko pravi ovcom u sopstvenoj zemlji).
[ Odin D. @ 27.11.2013. 00:48 ] @
Citat:
Otto23: i da, nije ga napravio Srbin, vec Amer - onaj deo populacije koji ne voli da ga neko pravi ovcom u sopstvenoj zemlji).

Mozda bi mogao da se preseli kod vas, pa da ga prave ovcom u tudjoj zemlji.
[ mulaz @ 16.01.2014. 20:25 ] @
izgleda zavrsilo se :)

200k na "silovanje" :)

http://reason.com/blog/2014/01...dog-authorized-anal-assault-re
[ tahuti @ 17.01.2014. 03:02 ] @
1.6 million, 200k za svaki ilegan pregled
[ Ivan Dimkovic @ 20.01.2014. 11:50 ] @
Nije se zavrsilo - $1.6 miliona je nagodba izmedju drzave i nesrecnika koga je ista silovala.

Spor protiv bolnice koja je pristala da siluje coveka (i za to mu, na kraju, poslala racun!) je i dalje u toku.

Iskreno se nadam da ce biti izvucena najveca moguca kazna. Steta sto "doktori" nece biti krivicno gonjeni posto bi adekvatno bilo da imaju isti tretman kao svaki drugi silovatelji.