[ sonus70 @ 01.01.2014. 07:49 ] @
Jutros pijem kafu i čitam:
..Portparol Hitne pomoći je rekla da je taj mladić zatečen bez svesti, bez disanja i bez pulsa, odnosno sa povredama koje su nespojive sa životom i da su lekari mogli samo da konstatuju njegovu smrt.

Kurir TM

Jel se to tako stvarno zvanično kaže ili je sebi "novinar" dao malo pesničke slobode? Verujem da se za kratko vreme može naći gomila sličnih bisera.

E, da
Srećna nova 2014. svima i da vam bude mnogo bolja od ove baksuzne 13.
[ botr @ 01.01.2014. 08:01 ] @
Ko jos smatra Kurir za ozbiljne novine?! Kakvi su im novinari takvi su im i tekstovi. Sto se tice politicke rubrike ovih novina, stavljena je u sluzbu jedne stranke, pa ako malo bolje procitate, videcete svakakve gluposti. Recimo, karta gsp-a poskupljuje za dinar zbog nekog poreza, akcize, ili cega vec, a naslov pocetak teksta su tako tendeciozno napisani da ispada kao da je bivsi gradonacelnik odgovoran za poskupljenje, a ostatak je nemusto napisan, sve u cilju da se citaoci dovedu u zabludu.

Evo i ovog teksta:
http://www.kurir-info.rs/zloup...racena-im-lista-clanak-1112739

Razumem ja to, politicka borba, ali zar mora ovoliko daleko da se ide, a sve je zacinjeno komentarima, ocigledno, ne bas najbistrijih ljudi.
[ sonus70 @ 01.01.2014. 09:36 ] @
Ma uopšte ne ulazim u kvalitet i istinitost bilo kojih novina. Gledaj taj sklop " sa povredama koje su nespojive sa životom" .
[ botr @ 01.01.2014. 10:23 ] @
Ima takvih stvari u svim novinama, pocevsi od nekih gramatickih gluposti, pa do nekih neshvatljivih recenica. Inace, moj komentar je trebao da ukaze da se radi o teskom sr**u od novina, pa nije ni cudo sto se pisu takve budalastine.
[ Miroslav Jeftić @ 01.01.2014. 12:14 ] @
Nije prvi put da se to koristi:

http://www.danas.rs/danasrs/ku...zivotom.11.html?news_id=263970

Verovatno direktan prevod sa engleskog "Injuries not compatible with life". Inače, obično bi se reklo "smrtonosne povrede", ali valjda je nekom to zvučalo previše grubo ili je po svaku cenu hteo da izostavi "smrt" i onda je dobijena takva konstrukcija.
[ Boris Tadić @ 01.01.2014. 16:29 ] @
Poslovni centar istinitosti.
[ gigamg1 @ 01.01.2014. 17:20 ] @
Kurir - Kupuje se na trafici ali nisu novine. (čini mi se da je tako definisan taj pojam na vukajlija.com)
[ ZaMpA @ 02.01.2014. 20:00 ] @
Nisam stručnjak, ali evo jednog mogućeg objašnjenja fraze "povrede nespojive sa životom"

Lekari verovatno imaju strogo propisanu proceduru za utvrđivanje smrti, proveravaju aktivnost mozga, puls, disanje, itd itd.

E sad, u slučajevima kad ne postoji dovoljno "pacijenta" da bi mogao da se proveri puls, onda verovatno kažu da su u pitanju "povrede nespojive sa životom" tj. da nije potrebno prolaziti procedure kad nekome 'fali pola lobanje
[ Marenović Slaviša @ 02.01.2014. 22:17 ] @
Nije stvar u kuriru. Ima Nada M. sličnih izjava.
Ko prati TDI radio i RETROSPEKTIVU ANTIDEPRESIVA mogao je da čuje njen hit.

Pokušaću da je citiram: ...Imali smo nekoliko povređenih, nekoliko smrtnih slučajeva, ali za sada ništa ozbiljno..."

To je legenda. Ko voli lapsuse, samo da je sluša i beleži.



Evo ovde video klipa gde možete čuti njen, ali i druge bisere.

[Ovu poruku je menjao Marenović Slaviša dana 02.01.2014. u 23:28 GMT+1]
[ Bojan Basic @ 02.01.2014. 22:58 ] @
Citat:
Marenović Slaviša:
Evo ovde video klipa gde možete čuti njen, ali i druge bisere.

Na ovom snimku možemo čuti jedino kako neko tvrdi da je ona to izgovorila, ali ta tvrdnja može lako biti izmišljotina autora emisije.

Štaviše, na istom klipu ubrzo posle Nade Macure autori „citiraju“ Džeja kako je, navodno, rekao da je jedini genije kod nas bio Norman Ajnštajn. Ovo je zapravo prilično poznata izjava, koju je pre više decenija izrekao bivši NFL kvoterbek Joe Theismann (jedan izvor, a ima ih još gomila). Autori ove emisije su, dakle, uzeli tu izjavu, pripisali je Džeju, i još dodali deo kako je Džej to rekao navodeći primer genija iz Srbije (tako im je, valjda, delovalo još upečatljivije). S obzirom na ovakav „profesionalizam“, verodostojnost izjava na snimku pod velikim je znakom pitanja.
[ Marenović Slaviša @ 02.01.2014. 23:17 ] @


Bojane, te lapsuse ljudi hvataju po raznim emisijama, jutarnjim programima, a Marčelo i Enes ih samo reprodukuju u programu.
Slobodno im pošalji neki lapsus kada uhvatiš, rado će ga emitovati. Evo ti ovde još nekih.
Ako malo izlistaš kanal TDI-a, naći ćeš na još bisera Nade Macure.
[ Nabukodonosor @ 03.01.2014. 11:43 ] @
Znaci ja u sustini tom marcelu i enesu posaljem da je neko negde rekao nesto i oni ce to da objave? Novinarska etika u punom sjaju. Daje jos vecu tezinu ovim tvojim klipovima.
[ sonus70 @ 03.01.2014. 13:14 ] @
Jašta , ako to nije verodostojno ne znam šta jeste.

Treba da emisiju vode sa pijace, da vidiš samo kakve informacije ( proverene ) mogu čuti od bake što prodaje sir.
[ Marenović Slaviša @ 04.01.2014. 00:10 ] @
U bre, mora da sam pogrešio forum, pa ovo nije madzone!!!

[ deki111 @ 05.01.2014. 08:52 ] @


http://www.blic.rs/Vesti/Politika/432304/Ruzic-Nece-biti-ukidanja-viza
[ tuolarips @ 05.01.2014. 09:10 ] @
http://www.24sata.rs/novi-sad/...netu-od-7-razreda/105029.phtml

"Tečno govori engleski, kao i više programskih jezika."
[ Java Beograd @ 05.01.2014. 10:55 ] @
Za Bačevića znamo da je lud. Za novinara tek treba da se utvrdi.
Lično mislim da ni jedan ni drugi ne znaju koliko je to 10.000 milijardi.

[ Dexic @ 05.01.2014. 11:30 ] @
Za novinare je ustanovljeno da ne znaju sta je milijardna, bilion, engleski billion i trillion i slicne zavrzlame odavno :) Dobro je dok umeju da barataju sa 2 cifre, ali i tu se saplicu ;)
[ nemanjac @ 05.01.2014. 15:31 ] @
Citat:
sonus70:
Jutros pijem kafu i čitam:
..Portparol Hitne pomoći je rekla da je taj mladić zatečen bez svesti, bez disanja i bez pulsa, odnosno sa povredama koje su nespojive sa životom i da su lekari mogli samo da konstatuju njegovu smrt.

Kurir TM

Moj prijatelj je vracajuci kuci za Novu godinu naisao na zgazenog decaka kod hotela Jugosalavija (upravo ovog iz ove vesti), stao je da vidi da li moze da pomogne posto je obucen za medicinsku pomoc.
Pored klinca su bili policajci koji su ga postavili u odgovarajuci "koma" polozaj. Klinac je tada jos bio ziv. Iskasljavao je krv iz pluca.

Prestao je da dise na rukama mog prijatelja.

Utom je dosla ekipa iz hitne i pokusali su da ga ozive, pola sata CPR-a... Ali nije bilo pomoci, klinac je umro tu na asfaltu za Novu godinu. Zgazio ga je vozac koji je prosao kroz crveno svetlo i pobegao nakon gazenja.

Ipak ovako tragicna vest nije bila propracena od medija koji su tvrdili da je NG protekla mirno u Beogradu...
Ali onda su mediji otkrili da je neki vatromet pukao nisko iznad glava naroda na Cecinom koncertu. Pa je ta vest bila na naslovnim stranama blica i b92 prva tri dana nove godine. Samo zato sto moze da se iskoristi u aktuelnoj politckoj borbi i nakiti stranackim komentarima.

Kod nas vise nema medija, samo politickih glasnika.
[ fanfon @ 05.01.2014. 19:28 ] @
Od skoro su poceli i ovim da se koriste pri objavljivanju vesti koje su informativno nebitne(blic, kurir):
http://www.istokpavlovic.com/b...-za-hiljade-i-hiljade-lajkova/
[ botr @ 05.01.2014. 19:36 ] @
Citat:
Java Beograd:
Za Bačevića znamo da je lud. Za novinara tek treba da se utvrdi.
Lično mislim da ni jedan ni drugi ne znaju koliko je to 10.000 milijardi.




Ja uzeo da procitam komentare, kad vidim da i medju narodom ima ljudi koji nisu pri cistoj svesti i zdravoj pameti. Mali je onaj njegov kanal da se ispuni svim tim novcanicama.
[ yolja624 @ 05.01.2014. 20:16 ] @
I on je ministar? Obozavam ove nazadnjake...

a pogledajte biografiju:
Citat:
Milan Bačević je rođen 1953. godine u Komoranu. Završio je Prirodno-matematički fakultet, a magistrirao i doktorirao je u Skoplju. Po obrazovanju je prostorni planer. Pre nego što je postao član SNS-a, bio je poslanik SRS-a u dva mandata i zamenik ministra za nauku i tehnologiju do 2000. godine.

Profesor je na Prirodno-matematičkom fakultetu u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici. Bačević važi za čoveka za vezu SNS-a sa strankom Jedinstvena Rusija.

Takođe se pominje i kao treći čovek naprednjaka, a njegova ćerka Milena udata je za mlađeg Nikolićevog sina Branislava. 2012. je izabran na mesto ministra prirodnih resursa, rudarstva i prostornog planiranja.

Ajde sad procjenite koji dio biografije mu donio mjesto ministra? Strucnost? hehheheh priceless..
[ Lavlja_Jazbina @ 05.01.2014. 20:41 ] @
Ih bre FANFON. :-).

[ yolja624 @ 05.01.2014. 20:55 ] @
^^ Jbg, nekima moras stalno pokazivati rupu na saksiji! I svaki put im je "nova"
[ SlobaBgd @ 05.01.2014. 20:57 ] @
Citat:
Java Beograd:
Za Bačevića znamo da je lud. Za novinara tek treba da se utvrdi.
Lično mislim da ni jedan ni drugi ne znaju koliko je to 10.000 milijardi.



Kako je lako oplesti po nekome, pa bio on i ministar!

Citat:
Da, dobro sam vam rekao, Kina planira da investira 10 hiljada milijardi", rekao ministar Bačević.

http://www.rts.rs/page/stories...+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0.html
[ Lavlja_Jazbina @ 05.01.2014. 21:03 ] @
;-).


[ Zarko Silic @ 05.01.2014. 21:08 ] @
Da novinaru nemaju predstavu o ciframa nije nista neobicno, ali da resorni ministri nemaju predstavu o tome, to je vec tragicno. Setimo se samo aflatoksina i gostovanja u TV emisiji pa ce sve biti jasno.
[ yolja624 @ 05.01.2014. 21:17 ] @
Citat:
Lavlja_Jazbina:
;-).




Ali mi na pamet ne pada :)
[ Lavlja_Jazbina @ 05.01.2014. 21:19 ] @
[ Hank @ 06.01.2014. 08:56 ] @
Da, dobro sam vam rekao, Kina ulaže 10 miliona miliona dolara odnosno 100 milijardi stotina dolara što ispada 1000 milijardi desetina dolara...

ovaj Bačević stvarno ima ozbiljne probleme.

Pozdrav.
[ fanfon @ 07.01.2014. 20:17 ] @
http://www.blic.rs/Slobodno-vr...-na-Bozic-i-isprepadao-komsije

Bas me zanima sta je ovaj iz ALO-a koji je potpisao tekst morao da uradi da bi dobio posao tamo. Sigurno nije primljen preko konkursa. Video od pre 4 godine on stavlja u tekst i pise kao da se dogadjaj desio danas. A ni tupan iz Blica koji je preneo tekst nista nije bolji. Jel moguce da je novinarstvo u Srbiji ostalo samo u tragovima?
[ Java Beograd @ 07.01.2014. 20:52 ] @
Mrak, brate mrak. A taj video se dugo motao po "društvenim mrežama".
[ mr. ako @ 07.01.2014. 21:59 ] @
To mora da su se srbende tamo izmesali sa siptarima u zajednicki okot. :D

[ Otto23 @ 08.01.2014. 20:56 ] @
Citat:
Da, dobro sam vam rekao, Kina ulaže 10 miliona miliona dolara odnosno 100 milijardi stotina dolara što ispada 1000 milijardi desetina dolara...

ovaj Bačević stvarno ima ozbiljne probleme.


Napokon je stigao i zvanicni demant

Citat:
Izjava o hiljadama milijardi zbog greške u prevodu

BEOGRAD, 8. januara 2014. (Beta) - Ministar prirodnih resursa, rudarstva i prostornog planiranja Milan Bačević rekao je u sredu da je pomešao 10 milijardi sa 10.000 milijardi evra kineskih investicija zbog greške prevodioca, kao i da je zlonamerno tumačenje njegove izjave povezano s protivnicima investiranja u Srbiju.

Bačević je, kako se navodi u saopštenju njegovog ministarstva, naveo da je tačno da je rekao da Kina planira da u narednih petnaestak godina investira 10.000 milijardi evra u 16 zemalja Centralne i Istočne Evrope, ali da je to rekao zato što je "prevodilac 'bilion' sa engleskog preveo doslovce na srpski jezik".

"Problem je očigledno nastao jer naš i engleski numerički sistem nisu saglasni. Kada prevodimo cifre iz engleskog numeričkog sistema mi milion zovemo milion, bilion zovemo milijarda, trilion zovemo bilion, kvadrilion zovemo bilijarda", opravdao je profesor Bačević svoju grešku s brojevima i deset hiljada milijardi dolara investicija.

"Ovaj podatak sam izneo na osnovu prevoda prevodioca na sastancima koje sam imao u NR Kini", rekao je Bačević, navodeći da "u srpskom jeziku bilion ima sasvim drugo značenje, odnosno hiljadu milijardi, a na engleskom jeziku bi to bio trilion".

Ministar je izrazio žaljenje sto je njegova "interpretacija zlonamerno tumačena", dodajući da "to ima veze sa onima koji su protiv svake investicije u Srbiji, a posebno ako dolaze sa istoka planete".

"Ne mogu da ne primetim da se na sličan način, u istim medijima, i od istih ljudi zlonamerno tumače i osporavaju druge investicije sa istoka kao što su Južni tok, kanal Morava ili investicije iz Emirata ili Katara, Azerbejdžana", rekao je Bačević.

On je rekao da "ljudi koji rade ponekad i pogreše, čak i kada nisu odgovorni za to" i dodao da njegova izjava nije nanela nikakvu štetu ni Kini, ni Srbiji, kao ni da nije potpisao ni jedan štetan ugovor.

http://www.beta.rs/default.asp...p;ida=3000201&id=&ime=

Prvo kakav to prevodilac radi u vladi i jos ide u Kinu sa ministrom - a ne zna najosnovnije. I drugo, kakav je to pajac postavljen za ministra, kome je ta cifra sasvim realna na prvom mestu?!? Mislim, nije mu palo na pamet da proveri u cemu je stvar, pre nego sto ispadne smesan u javnosti - a da, nije on problem - problem je prevodilac... zalosno.
[ deki111 @ 08.01.2014. 21:17 ] @
Citat:
Prvo kakav to prevodilac radi u vladi


Možda ovakav:

[ Hank @ 09.01.2014. 00:10 ] @
Citat:
Otto23:

Prvo kakav to prevodilac radi u vladi i jos ide u Kinu sa ministrom - a ne zna najosnovnije. I drugo, kakav je to pajac postavljen za ministra, kome je ta cifra sasvim realna na prvom mestu?!? Mislim, nije mu palo na pamet da proveri u cemu je stvar, pre nego sto ispadne smesan u javnosti - a da, nije on problem - problem je prevodilac... zalosno.


Ne ljuti se majka na sina što se kockao, nego što se vadio.

Stvarno ću se posebnom pažnjom posvetiti izjavama ovog Bačevića: zanima me postoji li kraj, dno dna, na kom će se zaustaviti ova kreatura ili je to ipak beskonačnost kvadrirana večnošću. Pazi sada to, svako kome je konstrukcija "10.000 milijardi" smešna je "zlonameran" u tumačenju i "protiv svake investicije u Srbiji, a posebno ako dolaze sa istoka planete". :-D Ovaj biser je još bolji. Šta je sledeće? Svako ko oceni neki od 10.000 milijardi Bačevićevih bisera tragikomičnim je automatski protiv tekovina Francuske revolucije, prava hrišćana na Bliskom istoku, vožnje levom stranom, ekonomskog oporavka Portugalije i veštačke oplodnje o državnom trošku u Srbiji?

Ne zanima me srpska dnevnopolitička scena, ali vrag definitivno odnosi šalu... skinuli su Mentalno razgibavanje čim su se ovi našalili na račun Vučićeve ženidbe, o svemu može da se priča samo ne o Vučiću mladoženji, dok je ovom Bačeviću omogućeno, na drugoj strani, da sipa li sipa... samo zato što mu je sin/ćerka oženjen/udata Tominim i Dragicinim (prva dama!!!) sinom/ćerkom, ne mogu više ni da pohvatam sve linije u Dinastiji...

ako ovi pobede na sledećim izborima sa ovakvim debaklima, onda... ne znam.

Pozdrav.



[Ovu poruku je menjao Hank dana 09.01.2014. u 01:24 GMT+1]
[ Otto23 @ 09.01.2014. 02:04 ] @
Citat:
ako ovi pobede na sledećim izborima sa ovakvim debaklima, onda... ne znam.


Svejedno je ko ce da pobedi, jer su svi isti - barem sto se tice dovlaceja lojalnih "kadrova" i bombasticnih baljezganja za mase (balkanski tigar, lider u regionu i slicno).
Ovaj Bacevic mu dodje kao zamena za gosp. Gangulu, sto letuje u Nambiji, i lozi se na fore iz osnovne "o poseti mr. Kurca"... tragi komedija.

Da ih barem smenjuju, mozda bi se potrudili da u kabinetu zaposle nekog ko ima neko osnovno znanje, ako nista drugo da ih posavetuje - da se ne blamiraju ovako. Al' ne vredi - slika i prilika nasheg drustva.

Mis'im da'l je 10 ili 10 000 milijardi... ko u onom vicu -> sta zna dete sta je 100 Kila.



[Ovu poruku je menjao Otto23 dana 09.01.2014. u 13:11 GMT+1]
[ Java Beograd @ 09.01.2014. 07:46 ] @
Citat:
Hank:... zanima me postoji li kraj, dno dna, na kom će se zaustaviti ova kreatura ili je to ipak beskonačnost kvadrirana večnošću. Pazi sada to, svako kome je konstrukcija "10.000 milijardi" smešna je "zlonameran" u tumačenju i "protiv svake investicije u Srbiji, a posebno ako dolaze sa istoka planete". :-D Ovaj biser je još bolji. Šta je sledeće? Svako ko oceni neki od 10.000 milijardi Bačevićevih bisera tragikomičnim je automatski protiv tekovina Francuske revolucije, prava hrišćana na Bliskom istoku, vožnje levom stranom, ekonomskog oporavka Portugalije i veštačke oplodnje o državnom trošku u Srbiji?
Sve ove radikalske kreature su svoju karijeru gradili na temeljima komunističke retorike. Prepoznatljiva i jasna. Na primer, kad neko provali direktora ili predsednika opštine da je lopov, ovaj se brani tako što se poziva na tekovine AVNOJ-a, narodnooslobodilačku borbu, socijalizam, samoupravljanje i nesvrstanost. Pa onda, ko je protiv direktora on je i protiv tekovina AVNOJ-a.
Dakle, sasvim je jasna neprekidna linija: od komunista, preko Šešelja do sadašnih, modernih i naprednih radikala.

Kažeš budali da je budala, a ovaj ti uzvrati da si protiv investicija u Srbiji.
[ dule_ns @ 09.01.2014. 08:26 ] @
Ajde što je prebacivanje odgovornosti na prevodioca debilana, ali i tu vidim 2 nejasnoće:

1) Sastanci su bili u NR Kini, sa kinezima, a greška je napravljena na relaciji engleski - srpski. Meni je nekako logično da se na ovakve sastanke vodi prevodilac kineski - srpski, al moguće da nisam u pravu.

2) Istok planete, al ok i to je lapsus
[ Zarko Silic @ 09.01.2014. 11:54 ] @
Nije sporan prevod, ajd, moz se omaci prevodiocu koji ne mora da poznaje cifre.

Sporno je to sto jedan resorni ministar u vladi nema predstavu o ciframa, a jos je smesnije to sto svoje ocigledno neznanje pokusava da prebaci na one koji toboze zlonamerno komentarisu njegove izjave, umesto da stane pred javnost i da se izvine kao covek.
[ Java Beograd @ 09.01.2014. 12:08 ] @
Citat:
Zarko Silic: Sporno je to sto jedan resorni ministar u vladi nema predstavu o ciframa, a jos je smesnije to sto svoje ocigledno neznanje pokusava da prebaci ....

Uz to završio prirodno-matematički fakultet, doktor nauka !? Ej ! Biće da je diplomirao i doktorirao jednako kao i njegov šef.
[ Miroslav Jeftić @ 09.01.2014. 12:44 ] @
Citat:
Zarko Silic: Nije sporan prevod, ajd, moz se omaci prevodiocu koji ne mora da poznaje cifre.

Sporno je to sto jedan resorni ministar u vladi nema predstavu o ciframa, a jos je smesnije to sto svoje ocigledno neznanje pokusava da prebaci na one koji toboze zlonamerno komentarisu njegove izjave, umesto da stane pred javnost i da se izvine kao covek.


To je velika greška ako se omakne prevodiocu, to su osnovne stvari. Ali to naravno ne znači da treba mehanički čitati cifre sa papira

Citat:
dule_ns: Ajde što je prebacivanje odgovornosti na prevodioca debilana, ali i tu vidim 2 nejasnoće:

1) Sastanci su bili u NR Kini, sa kinezima, a greška je napravljena na relaciji engleski - srpski. Meni je nekako logično da se na ovakve sastanke vodi prevodilac kineski - srpski, al moguće da nisam u pravu.


Može, ali i ne mora. Ako već imaju zaposlenog prevodica za engleski, pre će njega povesti nego što će tražiti nekog za kineski, pogotovo ako se nema puno vremena za organizaciju puta
[ Zarko Silic @ 09.01.2014. 23:15 ] @
Nije rec o matematickim vec o ekonomskim relacijama i to je ono sto navise bode oci. Na primer, Radovanu Jelasicu se ovakva omaska ne bi mogla dogoditi ma koliko da je pogresan prevod.

Jedan resorni ministar trebao bi da ima predstavu o tome sta u ekonomskom smislu znaci 10, odnosno 10.000 milijardi dolara.

Zato sam i rekao da bi trebao javno da se izvini, a ne da besomucno optuzuje nekog treceg.


P.S.

Ne znam zasto, ali ovo me neodoljivo podseca na 10 miliona trinitrotouola po glavi stanovnika godisnje na ceo svet
Déjà vu



[Ovu poruku je menjao Zarko Silic dana 10.01.2014. u 00:32 GMT+1]
[ flighter_022 @ 09.01.2014. 23:30 ] @
Citat:
ZaMpA:
Nisam stručnjak, ali evo jednog mogućeg objašnjenja fraze "povrede nespojive sa životom"

Lekari verovatno imaju strogo propisanu proceduru za utvrđivanje smrti, proveravaju aktivnost mozga, puls, disanje, itd itd.

E sad, u slučajevima kad ne postoji dovoljno "pacijenta" da bi mogao da se proveri puls, onda verovatno kažu da su u pitanju "povrede nespojive sa životom" tj. da nije potrebno prolaziti procedure kad nekome 'fali pola lobanje




haha, da. Kao u jednom od nastavaka "Highlander"... liku odsečena glava, i pitaju lekara šta smatra za uyrok smrti.
[ timotic @ 11.01.2014. 16:48 ] @
Greška na "HAARP"-u: Umesto Srbije zaledili SAD!
[ Flo33 @ 12.01.2014. 15:00 ] @
B92 je nekada bio pouzdan i respektabilan medij...
[ deki111 @ 12.01.2014. 15:17 ] @
Objavio je i "Blic":
Piroćanac izumeo uređaj koji štedi do 50 odsto goriva
Citat:
reč je o dizel motoru snage 1.900 kubika

Pominju se i reaktor, destilovana voda, spesijalni usisnik, termootporna creva...
[ Zarko Silic @ 12.01.2014. 16:46 ] @
Svojevrstan EGR na pirocanski nacin. za ciji princip rada, ako je ova novinarska informacija tacna, gospoda sa niskog masinskog fakulteta nije cula.
[ Miroslav Jeftić @ 12.01.2014. 17:22 ] @
Najveću uštedu ostvario na matorom traktoru, za koji verovatno ni bog ne zna koliko stvarno troši... ekstra
[ mr. ako @ 12.01.2014. 18:05 ] @

To je bilo jako jako davno... :)
[ Java Beograd @ 12.01.2014. 18:47 ] @
Pa lepo piše: "do 50 %". I 0% je do 50%
[ fanfon @ 12.01.2014. 22:24 ] @
http://www.kurir-info.rs/zapam...ruke-u-telefonu-clanak-1175133

Citat:
Danijelov oca Raja Alibabića, koji se trenutno nalazi u bolnici u Podgorici, gde leži zbog tumora rekao je mu je veoma teško zbog svega što se trenutno dešava njegovom sinu. Rajo nije mogao mnogo da komentariše, već je samo rekao da je ovo za sve veoma teška priča.

"To je teška priča o kojoj ne želim da iznosim bilo kakav komentar", kazao je kratko Rajo, koji se, uprkos tome što mu je zabranjeno nerviranje, mnogo brine zbog posledica koje ova priča može da ima.


Znaci ovi iz ALO-a su zvali njegovog bolesnog oca u bolnicu da mu uzmu izjavu? Neverovatno! Pa i sveze sahranjenog bi iskopali da dobiju informaciju za tekst...
[ Java Beograd @ 13.01.2014. 08:15 ] @
Ja takođe ne kapiram, stalno se po novinama pominju neki Čabarkapa i Karađorđe, u vezi sa nekom zatrudnelom devojkom ! Ko su ti ljudi ? Sport, estrada, politika, kultura ? Ili je to neki polusvet. Ne kapiram zašto su oni bitni da se njihova dešavanja iznose u novine
[ sonus70 @ 15.01.2014. 15:11 ] @
Pa de ti živiš čoveče?
Čabarkapa keco poćerku, a Karađorđa ubio kum još pre dva veka
[ Zarko Silic @ 15.01.2014. 18:32 ] @
Citat:
Java Beograd:
Ja takođe ne kapiram, stalno se po novinama pominju neki Čabarkapa i Karađorđe, u vezi sa nekom zatrudnelom devojkom ! Ko su ti ljudi ? Sport, estrada, politika, kultura ? Ili je to neki polusvet. Ne kapiram zašto su oni bitni da se njihova dešavanja iznose u novine


Nisi nista propustio u zivotu. Naprotiv, treba zbog toga da budes srecan.
[ Exodusbgd @ 28.01.2014. 00:38 ] @
Apropo profesionalnosti pojedinih novinara:

http://www.euractiv.rs/ljudska...-2015-svi-romi-sa-dokumentima-

Otvoriti glavnu sliku, i sačuvati je na komp, pa potom pogledati naziv koji su dali slici...

Ili lakše će biti ovako:

http://www.euractiv.rs/images/stories/debeljko%20i%20crnka.jpg
[ sonus70 @ 28.01.2014. 07:24 ] @
Niš´lag´o nije. Ona crnka, doduše ofarbana, on bi mogo malo da smrša. Carevi
[ Exodusbgd @ 28.01.2014. 11:35 ] @
Nisam sad 100% siguran, nek' to kaže neko ko je živeo/živi tamo, ali na zapadu, a posebno u SAD, ovaj čova bi mogao da dobije finu kintu na osnovu tužbe za javno vređanje.
[ sonus70 @ 28.01.2014. 15:02 ] @
Čitaju i oni MadZone. Odreagovali su i sad se zove unhcr_medija.jpg
[ botr @ 17.02.2014. 11:53 ] @
http://www.kurir-info.rs/ko-od...od-70-kilograma-clanak-1233141



Citat:
......Podsetimo, Seka skoro svakodnevno ide u teretani.........
[ vladd @ 17.02.2014. 16:32 ] @
"Narodski" jezik

"idemo u autobusu"...

Tako se "nanjuse" na otvorenom prostoru, pa znaju da su iz iste kaste
[ botr @ 05.03.2014. 11:12 ] @
http://www.kurir-info.rs/nesre...nski-funkcioner-clanak-1258533

Citat:
NESREĆA U BAČKOM JARKU: Preminulog pešaka mercedesom udario pokrajinski funkcioner?


Na osnovu naslova zakljucujes, pesak preminuo, pa ga udario auto, kad ono:

Citat:
Nesreća se dogodila kada je automobil marke mercedes, kojim je upravljao Nedeljko Š, udario pešaka i naneo mu teške telesne povrede


I dalje nemusto....

I na kraju procitas ono sto treba:
Citat:
Muškarac kog je sinoć oborio automobil na ulazu u Bački Jarak preminuo je od posledica povreda u Urgentnom centru Vojvodine.
[ Boris Tadić @ 16.03.2014. 21:34 ] @
http://www.dnevno.hr/vijesti/r...-po-sprovodima-za-20-eura.html
[ botr @ 21.03.2014. 11:01 ] @
Citat:
Muškarac star oko 40 godina, čiji identitet još nije utvrđen, pronađen je mrtav u svom stanu


Ne znaju ko je, ali znaju da je stan njegov.

http://www.blic.rs/Vesti/Hroni...6/Ubio-se-muskarac-na-Paliluli
[ timotic @ 02.04.2014. 15:09 ] @
LOL!

http://www.b92.net/zivot/vesti...04&dd=02&nav_id=831677
[ botr @ 20.04.2014. 13:00 ] @
Citat:
INFORMISANJE: Raduloviću cimer mu držao antenu da može da vidi Miškovića na TV


http://www.kurir-info.rs/infor...miskovica-na-tv-clanak-1330015
[ vladd @ 20.04.2014. 20:53 ] @
U prevodu, tom novinaru MU uciteljica dzabe predavala gramatiku..
[ HeYoo @ 20.04.2014. 20:56 ] @
[ deki111 @ 24.04.2014. 13:47 ] @
Skoro nije bila ovako šarena naslovna strana:

[ fanfon @ 24.04.2014. 13:54 ] @
Nekad je taj blic mogao da se nazove novinom...
[ botr @ 24.04.2014. 14:22 ] @
Sve vise lici na kurir.
[ bachi @ 24.04.2014. 14:28 ] @
Jok, odavno je zaiebao Kurir.
[ hotchimney @ 24.04.2014. 14:46 ] @
Nema tu ko da se zahebe. Posmatrajući naslove reklo bi se da su si se i oni prilagodili stanju svesti okruženja, da ne kažem "utopili u svinjac".
[ fanfon @ 25.04.2014. 06:37 ] @
Ali ti ljudi koji to pisu verovovatno misle da su "novinari". Mogu se kladiti da niko od njih nema zavrsenu zurnalistiku. Tamo ih sigurno ne mogu uciti da pisu takve gadosti i da koriste hebeni viralni narativ u naslovima.
[ mr. ako @ 26.04.2014. 00:59 ] @
^ Jao, pusti Istoka i njegove kovanice. :D
[ botr @ 04.05.2014. 07:54 ] @
Kurir strikes again :) Da li je moguce da su im novinari ovoliko nepismeni?!

http://www.kurir-info.rs/suman...revrnuo-na-krov-clanak-1350493

Citat:
Oko sedam sati ujutro kad vozio više od 150 kilometara na sat, prevrnuo se u Ulici vojvode Gojka u Nišu
[ bachi @ 04.05.2014. 08:35 ] @
kurir nisu novine, i zaposleni u kuriru nisu novinari, već državni (pussylipsovi) službenici.
[ kaćunčica @ 04.05.2014. 19:27 ] @
Citat:
botr:
Kurir strikes again :) Da li je moguce da su im novinari ovoliko nepismeni?!

http://www.kurir-info.rs/suman...revrnuo-na-krov-clanak-1350493

Citat:
Oko sedam sati ujutro kad vozio više od 150 kilometara na sat, prevrnuo se u Ulici vojvode Gojka u Nišu


Piše ovako: "Vozač „golfa“ B. J. (24) iz Prokuplja lakše je povređen juče oko sedam sati ujutro kad se vozilo kojim je upravljao, pri brzini većoj od 150 kilometara na sat, prevrnulo na krov u Ulici vojvode Gojka u Nišu."

Šta je ovde nekorektno?
[ Miroslav Jeftić @ 04.05.2014. 20:09 ] @
Pa ne piše tako u citiranom delu
[ botr @ 04.05.2014. 20:13 ] @
Ako koza laze, rog ne laze ...



Nego, da nisi ti D.I. oa osoba potpisana ispod teksta?
[ fanfon @ 05.05.2014. 06:28 ] @
Zanimljivo je da je na vozacu verovatno izvrsena lobotomija jer je odmah posle udesa u kome je srecno preziveo odmah poceo misliti na to kako ce otplatiti tudji auto koji je pozajmio, a malo pre toga je vozio 150.
[ kaćunčica @ 05.05.2014. 12:31 ] @
Blic, 4. maj: "Glumica i takmičarka u "Plesu sa Zvezdama", Tanja Bošković, izjavila je da je zbog kiše i lošeg vremena imala nervni slom živaca."
[ vladd @ 05.05.2014. 13:21 ] @
Mora tako!

Inace pratioci plesa sa "zvezdama" ne bi razumeli cega "nervni slom"
[ mr. ako @ 06.05.2014. 03:24 ] @
Pa mozda nervni slom nerava. Vidis da zena boluje od zivaca.
:D
[ Lavlja_Jazbina @ 09.05.2014. 22:14 ] @

Jos kada bi bilo stvarno.:).
[ SlobaBgd @ 09.05.2014. 22:19 ] @
Kad bi bilo stvarno, verovatno bi bar 70% populacije na Zemlji umrlo za dve godine, možda i pre.
Uključujući i nas.
[ Odzaklijevski @ 09.05.2014. 22:24 ] @
Koliko bi vredelo 10 milijardi dolara ako bi USA odletela u vazduh, a ostatak sveta nekim čudom ostao pošteđen?
[ hotchimney @ 09.05.2014. 23:04 ] @
Ništa! Jer čuda se ne dogadjaju.
[ Lavlja_Jazbina @ 10.05.2014. 07:06 ] @
Citat:
Kad bi bilo stvarno, verovatno bi bar 70% populacije na Zemlji umrlo za dve godine, možda i pre.


Iz nekog razloga,pepeo ostaje na USA teritoriji,a ameri kvarni pa vidi sta rusima rade.Buse ih.:).

https://www.youtube.com/watch?v=DLbNM1hKNkY
[ gwork @ 23.05.2014. 17:02 ] @
Novine ne citam jer pola ne verujem svaka cast pojedinim novinama verujem da su skroz cool ali moj stav je jednostavno takav...
[ Java Beograd @ 25.07.2014. 09:48 ] @
Još jedan primer totalne, ali totalne nepismenosti novinara. Nepoznavanje osnovnih gramatičkih pravila. Pitam se imaju li ovi lektora, uopšte ?!

Može: Boj na kosovu je bio 1389. god.
Ne može: Moj brat ima 12 god.

Može: SRB na registracionoj tablici, kod sportskih rezultata SRB:ITA 4:5 i slično
Ne može: Toma Nikolić je predsednik SRB.

[ BBS @ 25.07.2014. 16:41 ] @
Tu je interesantnija ta izjava za domaću javnost.
[ bobiska @ 25.07.2014. 18:34 ] @
Citat:
Java Beograd:
Može: Boj na kosovu je bio 1389. god.

Ne može :) Može: Boj na Kosovu je bio 1389. god.
[ deki111 @ 22.12.2014. 13:01 ] @


KUĆNI PRIJATELJI Predsednica opštine Surčin grli Čumetovog majmuna
[ Java Beograd @ 25.01.2015. 18:06 ] @
Jel' isto ili više ?
[ deki111 @ 13.02.2015. 16:43 ] @
http://www.b92.net/sport/tenis...02&dd=13&nav_id=958027


[ zxstole @ 13.02.2015. 17:12 ] @
:)
[ CoyoteKG @ 15.03.2015. 23:32 ] @
http://webcache.googleusercont...=sr-Latn&ct=clnk&gl=rs
[ Otto23 @ 16.03.2015. 01:30 ] @
Stvar je izgleda malo dublja od "nenamerne" greske samo jednog lista...

Citat:
MONSTRUOZNA, SRAMOTNA LAŽ. NIŠTA DRUGO.
Jer, nisu grešku napravili samo Kurir i Alo. Grešku je napravila Politika. Grešku je napravio RTS.
Šta to znači?
Da za grešku nisu krivi novinari, već oni „urednici“, koji su od „stručnjaka“ u vladi dobili naredbu da objave kako je sve u redu zahvaljujući genijalnim naporima dragih nam ministara. Aman, ljudi, falširane su izjave direktora Insituta za majku i dete! Ej!

http://kolumnista.com/heroji-gnjide-i-lazovi/#

[ Java Beograd @ 16.03.2015. 07:48 ] @
Dno dna.
Za kurire i informere i ostala vnago se i ne čudim. Ali Politika ?!
[ flighter_022 @ 16.03.2015. 11:25 ] @
Rekao bih svašta ali ne smem.
[ Ivan Dimkovic @ 16.03.2015. 11:49 ] @
Citat:
Java Beograd
Dno dna.
Za kurire i informere i ostala vnago se i ne čudim. Ali Politika ?!


Ali Politika sta tacno? IMHO, Politika je uvek bila rezimska novina.

Sustinski su ista stvar kao i skandal toalet papir, samo u nesto boljoj ambalazi zbog bolje kontrole kvaliteta (u gramatickom i stilskom smislu), verovatno zbog ciljne grupe koja ima vece opste obrazovanje od prosecnog citaoca tariguz papira.

Ali sustina je: lepo upakovano djubre je i dalje djubre. Uzevsi u obzir istorijat te novine, ne znam sta ti je cudno u tome da je Politika isla do ekstrema kako bi titrali "zvanicnoj liniji", to je njihov modus operandi.
[ Shadowed @ 16.03.2015. 12:33 ] @
Ako sam dobro shvatio, agencija Beta je pustila pogresnu vest i od njih su svi prepisali.
[ IUOP_1 @ 16.03.2015. 12:46 ] @
Citat:
Shadowed:
Ako sam dobro shvatio, agencija Beta je pustila pogresnu vest i od njih su svi prepisali.

Da, tako sam i ja razumeo.

Citat:
Ivan Dimkovic:
Ali Politika sta tacno? IMHO, Politika je uvek bila rezimska novina.

Sustinski su ista stvar kao i skandal toalet papir, samo u nesto boljoj ambalazi zbog bolje kontrole kvaliteta (u gramatickom i stilskom smislu), verovatno zbog ciljne grupe koja ima vece opste obrazovanje od prosecnog citaoca tariguz papira.

Ali sustina je: lepo upakovano djubre je i dalje djubre. Uzevsi u obzir istorijat te novine, ne znam sta ti je cudno u tome da je Politika isla do ekstrema kako bi titrali "zvanicnoj liniji", to je njihov modus operandi.

Gresis.
Mozda je nekad i bilo tako, ali vec duze vreme, Politika je najmanje rezimski medij, od svih znacajnih medija.
Npr. rubrika "Pogledi", mozes da procitas svakakva misljenja - i prorezimska i antirezimska.
[ SlobaBgd @ 16.03.2015. 14:08 ] @
Dimkoviću, kad si uzeo Politiku u ruke i pročitao bilo šta od sadržaja, a da nije naslov i možda podnaslov?!
Mislim, nazvati takvu novinu đubretom može samo neko ko po svemu piša, pišanja radi.
Politika sa svojim analitičkim tekstovima, vrsnom ekipom novinara, ozbiljnim pristupom izveštavanju i analizi primer je kvalitetnih novina, ne samo ovde nego i van granica Srbije. Ako to ne prepoznaješ, ili si zlurad ili si zatrovan ili si nepismen ili su ti standardi glupi. Ili si neupućen a voliš da se u sve mešaš, kao dežurni stručnjak-za-sve.
[ CoyoteKG @ 16.03.2015. 14:10 ] @
Ajd onda objasni ono gore što sam napisao?

Kako jedna novina koja je sve ovo
Citat:
Politika sa svojim analitičkim tekstovima, vrsnom ekipom novinara, ozbiljnim pristupom izveštavanju i analizi primer je kvalitetnih novina, ne samo ovde nego i van granica Srbije.


Može sebi da dozvoli onakav tekst?
[ Ivan Dimkovic @ 16.03.2015. 14:21 ] @
SlobaBgd,

Sorry, nije mi uopste zelja da budem zlurad. U pitanju je samo moje licno misljenje formirano na osnovu clanaka iz te novine do pre nekoliko godina a ovaj slepi copy/paste pripremljene izjave to meni potvrdjuje da situacija danas nije preterano drugacija.

Ako su moji standardi glupi za tebe, iskreno cestitam na pametnijim standardima. Moguce je i da sam nepismen za tvoje standarde i da se mesam u nesto sto je tvoj domen bez dovoljne strucnosti, ali mogu da te uverim da mi nije namera nikakva zluradost.

Citat:

Politika sa svojim analitičkim tekstovima, vrsnom ekipom novinara, ozbiljnim pristupom izveštavanju i analizi primer je kvalitetnih novina, ne samo ovde nego i van granica Srbije.


Mozda je stvarno tako. Medjutim, ta slika je slabo sinhronizovana sa tonom konkretne akcije oko koje se povela ova diskusija.

Stavise, posle takve akcije bi najmanja stvar koju bi urednistvo jedne novine sa takvim nivoom koji navodis bilo izvinjenje svojim citaocima na prvoj strani.

Nemam pristup stampanoj politici, da li je do tog izvinjenja doslo?

Ako je doslo do izvinjenja tog nivoa, mislim da se onda moze poceti pricati o ozbiljnosti novine. Ako nije, sto se mene i mojih ogranicenih standarda tice, tu se prica na temu ozbiljnosti zavrsava.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 16.03.2015. u 15:34 GMT+1]
[ SlobaBgd @ 16.03.2015. 16:09 ] @
Citat:
CoyoteKG:
Ajd onda objasni ono gore što sam napisao?

Kako jedna novina koja je sve ovo
Citat:
Politika sa svojim analitičkim tekstovima, vrsnom ekipom novinara, ozbiljnim pristupom izveštavanju i analizi primer je kvalitetnih novina, ne samo ovde nego i van granica Srbije.


Može sebi da dozvoli onakav tekst?

Jesi li video izvor vesti ili si, kao i mnogi koji od novina ćitaju naslove i gledaju šarene slike, na osnovu krupnog naslova doneo zaključak o celoj vesti? Promaklo ti je "izvor: BETA"? Da li misliš da svaka novinska kuća treba da proverava svaku agencijsku vest koju dobije, posebno kad su u pitanju vrući događaji? Po toj logici, o nakom događaju bi čitao posle dva dana, dok se ne proveri svaka reč u vesti koju prosledi BETA, Asošijeted Pres, Tanjug... I novine bi onda koštale 150 dinara, zbog angažovanja neophodnih "proveravača".

@Dimković
Da te ne citiram... Ocenu o nekoj novini, sa vremenske i prostorne distance koju ti imaš, ne možeš doneti na taj način kako ti radiš. Mislim, možeš, ali nije relevantno. Najpre, Politika je štampani medij koji ima online izdanje. Siguran sam da i u online izdanju ne ideš dalje od prve strane. Ima toga još na sajtu (klikni na meni), a u štampanom izdanju ima još više. Takođe, poznato je kako se "pažljivo" čitaju tekstovi sa ekrana - preskaču se redovi, čitavi pasusi, nije pregledno i prijatno za oči kao na papiru.

Dalje, ako se u "analizu" ulazi sa tezom "režimski = smeće", da li to važi i za BBC ili samo za Srbiju? Ako važi i za BBC, onda si neupućen (blago rečeno). Ako važi samo za Srbiju, onda si zlurad (blago rečeno).

Fascinantno je što neko ko pretenduje da bude ozbiljno shvaćen (ovo se ne odnosi samo na tebe) sebi dozvoljava gafove kao što je ovaj: nisam skoro čitao, nemam pojma šta pišu, ali sigurno su smeće i tariguz, tako su mi naši stari govorili". Čak i u vreme najgoreg uvlačenja vlastima, Politika je bila za koplje iznad drugih dnevnih novina. Sećaš se NIN-a dok ga je izdavala Politika? Tada je to bilo ime, literatura za odabrane. Ali jbg, nema u Politici (i ondašnjem NIN-u) tabloidnog novinarstva, oni ne stvaraju afere, ne falcifikuju izjave, ne izvlače rečenice iz konteksta, pravopisne, gramatičke i stilske greške su, u odnosu na druge novine, najređe, neguje se ozbiljna informacija, analitika.

Ali lako je bez pokrića opljunuti po nečemu što ne znaš. Odlika "ozbiljnih" diskutanata.
[ Pirossi @ 16.03.2015. 16:11 ] @
u pravu je Dimković.
Politika je smeće, bilo sa distance ili blizu.
i to desničarsko smeće.

ne znam što se SlobaBgd upinje da ih odbrani, ko da mu je Ljilja Smajlović tetka.

smeće. to stari ljudi kupuju zbog fejsbuka na poslednjim stranama.
[ SlobaBgd @ 16.03.2015. 16:16 ] @
Desničarsko? Misliš, nije liberalno? Onda je to samo plus. To što ti nazivaš desničarskim ozbiljni ljudi kvalifikuju kao konzervativno, u najboljem smislu te reči.
A to za stare koji čitaju Politiku... Neka nas matorih sa Politikom, vama mladima ostaje 24sata i Kurir, pa se informišite u tri rečenice po vesti. K'o tviter, jbo te!
[ IUOP_1 @ 16.03.2015. 16:21 ] @
Citat:
Pirossi: u pravu je Dimković.
Politika je smeće, bilo sa distance ili blizu.
i to desničarsko smeće.


A kako bre kad objavljuju sve, i levicu i desnicu i liberale i intervencioniste, i zute i one druge...
Kako mozete tako da pricate?
Sta ste vi, novinari, pa pricate bez provere?
[ Ivan Dimkovic @ 16.03.2015. 16:26 ] @
@SlobaBgd,

Ponovicu, da li je Politika objavila izvinjenje za ovo totalno i, vise nego ocigledno, dezinformisanje svojih citaoca?

Novina "na visokom nivou" cije urednistvo svoje citaoce smatra za vredne bar minimalnog postovanja bi to morala da uradi.

Ako nije, kao sto rekoh, za moj nizak nivo pismenosti se tu prica zavrsava sto se ozbiljnosti te novine tice. IMHO, vreme u zivotu je previse kratko za citanje novina koje nemaju problem sa otvorenim dezinformisanjem svojih citalaca i preko toga prelaze kao da je u pitanju sitna greska u stampi (a takve ozbiljni, takodje, obznanjuju i izvinjavaju se za iste, ali hajde da ne cepidlacimo).

Mislim da ne moze konkretniji slucaj dezinformisanja biti od toga, ako tebi to nije dovoljno - OK, standardi su razliciti, moji priprosti standardi su: ako se radi o dezinformacijama na tom, najgrubljem mogucem nivou, postavlja se vrlo jednostavno pitanje: kako takvom izvoru verovati bilo sta drugo.

Kao kada bi kupio usisivac koji ne usisava ali zato njegov marketinski tim prica o kvalitetu farbe i broju strucnjaka koji su angazovali na dizajnu ambalaze. Problem je osnovna funkcija a ne detalji.

Ako je nekom OK da mu novina tu i tamo propusti enormnu laz bez nedvosmislenog izvinjenja i objasnjenja citalastvu sta se desilo, zato sto navodno ima dobar tim novinara i visoke standarde, sto da ne... jeste da u toj recenici nesto od te 2 stvari ne moze biti tacno, ali nema veze.

Citat:

Ali lako je bez pokrića opljunuti po nečemu što ne znaš. Odlika "ozbiljnih" diskutanata.


Videti pasus gore, u njemu se nalazi sasvim dovoljno pokrice za nekoga ko je spreman da ga procita.

[ SlobaBgd @ 16.03.2015. 16:59 ] @
Takođe, kad ne bi samo preleteo moju poruku kao što prelećeš i stranice Politike, video bi da je izvor vesti - agencija Beta. Da li se Politika izvinila? Sudeći po tvom opisu slučaja, nije. Ili ne znaš jeste li ili nije, ali hajde da pljuckamo dok se ne dokaže suprotno. Da li ćeš se ti izviniti ako se pokaže da jeste? Da li se agencija Beta, to čedo nerežimskog novinarstva, izvinila što je plasirala netačnu vest?

Citat:
Agencija Beta se izvinila Radoju Simiću, direktoru Instituta za majku i dete ”zbog neprecizne interpretacije njegove izjave date RTS-u”, ali se nije izvinila čitaocima i redakcijama koje su korisnici njenog servisa zbog toga što je po toj ”interpretaciji” beba od peta dana ”stigla večeras u Beograd, nakon što je zbog odrona u mestu Pivnice kod Bogutovca, zaustavljeno sanitetsko vozilo kojim je prevožena iz Novog Pazara”.

Tu vest je, kao hitnu, i kao dobrodošli početak raspleta drame, nemajući u tom momentu razloga da sumnja u njenu verodostojnost, objavila i ”Politika onlajn”, i faksimil sa našeg sajta je sada svugde na društvenim mrežama, iz čega se stiče pogrešan utisak da je to naša bruka. Nije, vest smo povukli kad se, nažalost, pokazala netačnom, jer se spasilački poduhvat pretvorio u veliku tragediju.

Zato se, u ime Bete, izvinjavamo svojim čitaocima, dok agencija još duguje izvinjenje nama i drugima.

Veb redakcija ”Politike”

http://www.politika.rs/index.p...ch&y=2015&m=3&d=15

Dakle, Dimkoviću, imaš li šta da kažeš?
[ Lavlja_Jazbina @ 16.03.2015. 17:09 ] @
Citat:
Pirossi:
u pravu je Dimković.
Politika je smeće, bilo sa distance ili blizu.
i to desničarsko smeće.

ne znam što se SlobaBgd upinje da ih odbrani, ko da mu je Ljilja Smajlović tetka.

smeće. to stari ljudi kupuju zbog fejsbuka na poslednjim stranama.

Evo da lajk ne bude tajni.I ja mu se pridruzujem.Zasto?Zato sto ljudima koji nisu na ovim prostorima NA svoje komentare

u ovakvim temama dodati prefih,ali stalno, IMHO.
[ branko tod @ 16.03.2015. 17:54 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:Politika objavila izvinjenje za ovo totalno i, vise nego ocigledno, dezinformisanje svojih citaoca?

Dimke, ja to da je helikopter sleteo nisam čitao u Politici, štampanom izdanju.
To je možda bilo objavljno na internetu, a i sam znaš kako se on hrani i kako
funkcioniše. Pravi novinari rade sas plavazom, a u ovim nematerijalnim novinama
koje traju dva sata radi propala programerska ekipa. Ti programeri uvek nešto
zeznu.
[ Keez-a @ 16.03.2015. 18:27 ] @
Neural Networks f****d up
[ Pirossi @ 16.03.2015. 21:57 ] @
Citat:
SlobaBgd:
Desničarsko? :) Misliš, nije liberalno? Onda je to samo plus. To što ti nazivaš desničarskim ozbiljni ljudi kvalifikuju kao konzervativno, u najboljem smislu te reči.
A to za stare koji čitaju Politiku... Neka nas matorih sa Politikom, vama mladima ostaje 24sata i Kurir, pa se informišite u tri rečenice po vesti. K'o tviter, jbo te! :)


retko kupujem novine a i to samo Danas.

možda sam bio za nijansu oštriji prema Bolikiti.
odlična je za pokrivanje podova prilikom krečenja ili za potpalu. posebno vikend izdanja.
za malo para se pokrije velika površina.
[ SlobaBgd @ 16.03.2015. 22:49 ] @
Da, tu se slažemo!
Od Politike možeš da napraviš dobru kapu od papira za krečenje. Možeš da pokriješ pod u pola garsonjere. Odlična je za potpalu vatre.
Samo nemoj slučajno da je čitaš, to utiče na male sive ćelije. A i bolje se komentariše ono što ne poznaješ, zar ne? Tada ne može da te sputava trivijalna pojava kao što je istina. Kad nešto ne poznaješ, možeš o tome da kažeš šta hoćeš. Šta ima lepše od toga? Potpuna sloboda, neuslovljena činjenicama, poznavanjem materije, istinom!
A možeš i dalje da nosiš onu kapu.
[ branko tod @ 16.03.2015. 23:20 ] @
Citat:


Neko ume da pravi kape, a neko da čita.
[ Ivan Dimkovic @ 17.03.2015. 11:26 ] @
Citat:
SlobaBgd
Dakle, Dimkoviću, imaš li šta da kažeš?


Kao sto sam vec napisao, izvinjenje je minimum uopste za pricanje o ozbiljnosti novine.

Lepo je sto se Politika izvinila svojim citaocima i to je svakako plus za njihovo trenutno urednistvo. I dalje nije dobro sto je olako preneta takva vest bez dodatnih provera, ali takve greske mogu da se dese, ono sto je bitno je kako se stvari odvijaju posle i reakcija Politike je u ovom slucaju za pohvalu.

Citat:

Da li se Politika izvinila? Sudeći po tvom opisu slučaja, nije. Ili ne znaš jeste li ili nije, ali hajde da pljuckamo dok se ne dokaže suprotno. Da li ćeš se ti izviniti ako se pokaže da jeste? Da li se agencija Beta, to čedo nerežimskog novinarstva, izvinila što je plasirala netačnu vest?


U oba moja posta je bilo postavljeno pitanje da li je do izvinjenja Politike doslo. Ako je neko protumacio, uprkos tim pitanjima, da ja optuzujem politiku da je ignorisala svoje citaoce, izvinjavam se ako iz (jednostavne) strukture recenica nije bilo jasno da se radi o kondicionalu koji zavisi od odgovora na pitanje.

Sto se agencije Beta tice, za ovakav peh bi agencija koja je izvor vesti morala prva da se izvini i da o svom trosku posalje svim svojim poslovnim klijentima (medijima) izvinjenje i demant za objavljivanje. Ako to ta agencija nije uradila, to ih cini apsolutno nepodesnim kao bilo kakav izvor informacija i treba ih obeleziti kao dokazane lazove u sluzbi politickih interesa.

Zapravo, IMHO, steta koju je Beta napravila je jos veca nego steta napravljena slepim copy/paste-om njihove vesti od strane novina. Beta je novinska agencija. Posao novinskih agencija bi trebao biti cisto plasiranje "izvornih" vesti koje mediji koriste za finalne clanke za svoje citaoce/gledaoce.

Novine imaju svoje urednike i uredjivacku politiku. Nebitno da li je ona leva, desna, ovakva ili onakva - pristrasnost uvek postoji u nekoj meri i citaoci razumnog intelekta to imaju u vidu i kompenzuju na neki nacin kada citaju vesti iz ovih ili onih novina.

Standardi za novinske agencije su veci - kao izvori informacija, od njih se ocekuje da te informacije budu kvalitetne i bez politickog komentara. Ako novinska agencija plasira pripremljeno djubre koje je otvorena laz i ne reaguje posle na to ostro sa demantom i izvinjenjem, to ih cini saucesnikom u dezinformisanju i potpuno nepodesnim kao dostavljace informacija.
[ Pirossi @ 17.03.2015. 21:24 ] @
Citat:
SlobaBgd:
...
Od Politike možeš da napraviš dobru kapu od papira za krečenje. Možeš da pokriješ pod u pola garsonjere. Odlična je za potpalu vatre.
Samo nemoj slučajno da je čitaš, to utiče na male sive ćelije. A i bolje se komentariše ono što ne poznaješ, zar ne? ;) Tada ne može da te sputava trivijalna pojava kao što je istina. Kad nešto ne poznaješ, možeš o tome da kažeš šta hoćeš. Šta ima lepše od toga? Potpuna sloboda, neuslovljena činjenicama, poznavanjem materije, istinom!
A možeš i dalje da nosiš onu kapu. :)


Cobe, ako su tebi metali kape razne ne znači da svi pristajemo da ih nosimo.
i ne zanosi se sivim ćelijama, sve ih je manje.
[ gilopile @ 03.07.2015. 08:27 ] @
Nisam znao gde da okacim ovu vest.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/...su-postavili-sigurnosne-kamere

Jel zna neko ime ovog lopova? Ne mogu da verujem da ima takvih ljudi, `ladno upao na tudji posjed i to jos sa lampom. Verovatno bila noc, pa da posvetli da ne zapne o nesto dok dekra. Strasno!
[ Java Beograd @ 24.09.2015. 08:02 ] @
Obrati pažnju koliki je nivo nepismenosti "novinara". Đoni Dep ! Neverovatno !

[ Java Beograd @ 12.09.2017. 11:07 ] @
I da još malo oživim temu: današnji Bljuc.

Som, kao MORSKA neman.


[ Living Light @ 12.09.2017. 20:36 ] @
EEee moj brajko,
Sta sve ovde prolazi,....i talibani bi "zinuli".

EEee, sad ću da idem po ovoj kiši da sa LED lampom preturam po kontejneru,
i da krišom (od komunalne Pol.) skupljam/vadim PVC flaše, za 20din/Kg

I TO je bolje, od ovo gore navedenog....
---------------------------------------------------------------------------------
Java Beograd ...respect !
[ Blue82 @ 12.09.2017. 21:15 ] @
Uz to fotografija je ocita montaza. Prvo fotografija je sa desne strane ocigledno odsecena pa se vidi pozadina editora. Takodje rep soma je blur-ovan toliko da je ocito da tako nesto nije moguce u obicnoj fotografiji i takodje i refleksija svetla na vodi se potpuno gubi u predelu repa pa nije ni potrebno dalje je analizirati.
[ Living Light @ 12.09.2017. 23:25 ] @
Blue82,

Ako imas volje, objasni ukratko,

-Šta znaći "Blur-ovan" ?

"Takodje rep soma je blur-ovan toliko da je ocito da tako nesto nije moguce"

pOz
[ Blue82 @ 13.09.2017. 05:20 ] @
Znaci ovo.

http://freegifmaker.me/img/gifim300x226/1223648459.gif
[ djoka_l @ 13.09.2017. 07:01 ] @
Blurred znači "zamućen" u prevodu na srpski. Inače, svaki program za rad sa slikama najčešće ima efekat "blur" koji služi da se u određenom regionu ili na celoj slici uradi zamućenje. Ima raznih efekata, najčešće se koristi da bi se sakrile nesavršenosti na delovima slike koji su menjani, da bi se dodao efekat brzine (directional blur) ili da bi se zamućenjem jednog dela slike istakao nezamućeni deo.
[ vladd @ 13.09.2017. 12:08 ] @
Blur je preciznije razliven, sustinski je sinonim zamucenom, zamagljenom, medjutim zamuceno moze da nastane i na drugi nacin, drugacijim fokusom, osim razlivanjem zrna, piksela slike
[ Living Light @ 15.09.2017. 01:09 ] @
Zahvaljujem se @Blue82, @djoka_l, i @vladd-u

na jednoznačnom razjašnjenju.

Veliki Pozdrav,

Svako dobro !
[ R A V E N @ 17.09.2017. 12:34 ] @
Ali zanimljivo je da znatan broj ljudi osuđuje to u komentarima, oko 40% i još posjećuju te stranice i dalje.
[ Lavlja_Jazbina @ 17.09.2017. 14:53 ] @
Citat:
Blur je preciznije razliven, sustinski je sinonim zamucenom, zamagljenom, medjutim zamuceno moze da nastane i na drugi nacin, drugacijim fokusom, osim razlivanjem zrna, piksela slike


Recimo sa tekstovima velikog vodje ili obrazlozenjem zamenika urgentnog centra kako je novinarku pregazio valjak a o rebru pise kao da je pogodila nagazna mina.
[ R A V E N @ 18.09.2017. 03:28 ] @
Citat:
sonus70:Jel se to tako stvarno zvanično kaže ili je sebi "novinar" dao malo pesničke slobode?


Oni to tako robotski čitaju jer im se tako servira. To je medicinski termin koji, mislim, znači da u trenutku nastanka povrede osoba je odmah preminula - reanimator nije mogao pomoći. Npr. kaže se i "malformacija nespojiva sa životom" kad se rodi dijete kojemu nedostaje neki vitalni dio tijela - pola mozga npr. - i ne može ga se nikako održavati u životu i uz najbolje opreme i doktore. Onda npr. kad je vremenska prognoza i izvještaj s burze pominju se termini kao "ciklona", "anti-ciklona" i "burzanski indeks". Tu više od populacije ne zna šta je to niti im je bitno, među kojima sam i ja, , ali eto, to se tako emituje godinama.

Naročito vjerski portali bubnu svašta, jer si tako popravljaju rejting u odnosu na moderni svijet, pa piše npr.: "Maleni dječak od 11 godina izradio operativni sistem koji je ispravio brojne greške u operativnim sistemima Windows i Linux i višestruko ih potukao po kvalitetu, te oduševio vođeće svjetske informatičke eksperte." Nedavno su i Al Jazeera Balkans i Oslobođenje imali sličan biser. To običnom čovjeku zvuči značajno, ali ko bolje poznaje informatiku, to mu zvuči smiješno.

Naravno, tu su i ciklične vijesti o "otkriću lijeka protiv raka" svake 2.5 do 3 godine.
[ Java Beograd @ 18.09.2017. 09:01 ] @
1. Lek protiv raka se zaista i otkriva, ne svake 2.5 do 3 godine, nego svake godine, i češće

Ono šta treba da znaš da se pod zbirnim imenom "rak" krije više hiljada različitih bolesti, kojima je zajedno da novostvorene agresivne ćalije ubijaju zdrave ćelije (nekog) tkiva pa tako organ koji je zahvaćen ne može više da vrši svoju funkciju.
Dakle, kao što reko, više hiljada različitih bolesti, od kojih za svaku treba poseban lek. Za mnoge već postoji, i to godinama unazad.

2. Anticiklon: vazduh visokog pritiska orkužen vazduhom niskog pritiska. On se naravno širi, pa sve oblake razbije, raznese. To je ono kad pogledaš nebo, a ono "pukla vedrina, nigde ni oblačka". Bilo leti ili zimi, ili bilo koje drugo godišnje doba.
3. Ciklon: suprotno. Ono kad bartometarski pritisak žešće opadne, pa se navuku oblaci, ne vidiš sunce danima.
4. Berzanski index: zbir vrednosti akcija najvećih i najuticajnijih kompanija. Ako berzanski index raste, to znači da je ukupno ekonomsko stanje u zemlji ide u dobrom pravcu