Nista ja ne citam na kvarno. Ne samo da je ukoriceno nego i plastificirano ali i digitalizovano i prebaceno na mikrofilm kao za sada najpouzdaniji medijum za dugotrajno cuvanje podataka.
Ali to nije razlog da vas dvojica citate i verujete, a ja to potenciram. Pustite vi mene, ja sam mator i moze se pripisati raznim musicama koje moje godine sobom nose. Ali mi godine iskustva govore da je to pogresno, to citanje "Treceg Oka" kao personifikacije svih mogucih budalastina na ovom svetu.
Pa eto, ja priznah javno, sa sve javno prezentovanim imenom, prezimenom, zanimanjem i ostalim podacima licne prirode - sto se za vas dvojicu ne bi moglo reci. :) Pitanje/poenta je u sledecem, sta nagoni mlad i potencijalno pametan svet da cita "Trece Oko", ma samo citanje i nije sporno ali verovanje procitanom i ozbiljno uzimanje toga za osnov razmisljanja - to je nesto sto podleze patologiji sa rezultatima koji su porazavajuci.
Da ne zaboravim (godine cine soje...)
Citat:
SASASTA: ...uvek kad neko nesto kaze sto se ne slaze sa njegovim misljenjem prokomentarise da je to procitano u trecem oku. ...
Ja svoje misljenje nisam iznosio o Nucnim cinjenicama, da se primetiti i proveriti, a moje misljenje o besmislicama cu uvek i rado predociti javno, ma gde to bilo. Sa radoscu i zadovoljstvom. A sticaj okolnosti da su besmislice koje se mogu procitati u onome sto vas dvojica napisete tipicne za "Trece Oko" formu literature - pa nemojte to da radite i nece odziv biti takav, ni moj ni drugih.
Pozdrav!