[ Todor Todorovic @ 05.06.2014. 08:57 ] @
Šta kažete na ukidanje pomoći porodiljama, istovremeno kad se trože milioni evra na putovanja po Mauricijusu u vreme kada bela kuga hara i kada nas ima sve manje i manje? |
[ Todor Todorovic @ 05.06.2014. 08:57 ] @
[ jnk @ 05.06.2014. 09:02 ] @
Dobar potez gradske vlasti. Grad ne treba da se bavi takvim stvarima već država.
Zašto bi porodilja u Bgu bila privilegovana u odnosu na porodilju iz Paraćina? Ili nebuloza gde beogradski prvaci imaju po 2 kompleta knjiga a dete u Merošini nema nijedan. Grad ne treba da se bavi zidanjem stanova ili vrtića, ili subvencionisanjem penzionera, to jednostavno nije posao Grada. Volim i ja da pljujem gebelsa al u ovom slučaju zbog nedostatka para su ukinuti đilasovi populistički potezi i to mogu samo da podržim. Da se razumemo, nisu oni ovo ukinuli zato što se slažu sa mnom već zato što nema više para i oni su svesni da će ovim potezima samo narušiti svoj rejting i oni bi to rado vratili da mogu. [ anon142305 @ 05.06.2014. 09:16 ] @
Citat: Todor Todorovic: Šta kažete na ukidanje pomoći porodiljama, istovremeno kad se trože milioni evra na putovanja po Mauricijusu Kazem da su na proslim izborima gradjani dali ogromnu podrsku takvoj politici, pa mi uopste nije jasno zasto se sad neko buni!? Citat: Ali se drzava ne bavi. Citat: Po toj logici, ja mogu da pljujem na D. M. Palmu, zbog privilegija koje imaju stanovnici Jagodine (manja cena za akva park, npr.)? Slab je ovo argument. Citat: jnk: al u ovom slučaju zbog nedostatka para su ukinuti đilasovi populistički potezi i to mogu samo da podržim. Pretpostavljam da je sledece podrska za ukidanja povlascene voznje za studente i penzionere? Populizam ili ne, neko se pokazuje kao sposoban, a neko ne. Problem sa gradjanima Srbije je to sto to uvide nakon 100, 150 godina. [ sasa022 @ 05.06.2014. 09:16 ] @
Kada bi imali efikasno i nekorumpirano sudstvo sve bi se promenilo.....
[ Todor Todorovic @ 05.06.2014. 09:17 ] @
Slažem se da ne treba time da se bave gradske vlasti. Problem je što se država ne bavi time. Pomenuo si knjige, zašto se udžbenici ne izdaju pod CC licencom?
[ Java Beograd @ 05.06.2014. 09:22 ] @
Citat: jnk:... zbog nedostatka para su ukinuti đilasovi populistički potezi i to mogu samo da podržim Prosečna plata 170.000 dinara U Komisiji za hartije od vrednosti zaposlena je 41 osoba. Prosečna plata iznosi 170.000 dinara mesečno, a najviša je 340.000, koju ima predsednik Komisije. Direktori sektora i rukovodioci odeljenja imaju od 176.000 pa do 197.000 dinara, dok ostali zaposleni mesečno zarađuju od 76.000 pa do 179.000 dinara. Dobra plata, međutim, nije ih stimulisala da ne zabeleže gubitke. Mašala komisija, mašala agencije. Onaj bre šatro direktor u železnicama već izarčio milione na reprezentaciju. Ali 10.000 za porodilju ?! E to je već žešća bahatost. Sva sreća da je ukinuto partisjko zapošljavanje u javnim preduzećima, plašim se da pomislim šta bi bilo da nije. [ jnk @ 05.06.2014. 09:35 ] @
To je već spinovanje i nema veze sa ovim. To što se negde arče pare ne opravdava nekog drugog da zarad populizma arči neke druge(još veće) pare. A pogotovo kad izračunaš koliko je plata 41 osobe od 170k mala cifra u poređenju sa subvencijama koje grad daje a koje ne treba da daje po današnjim principima upravljanja gradom i državom.
@IUOP_1 Upravo je palma negativan primer kako se iz gradske kase kupuje popularnost a da se grad pritom ne bavi stvarnim problemima koje treba da rešava. [ anon142305 @ 05.06.2014. 09:54 ] @
^ Znaci, ne sme da bude razlike medju gradovima,
pa ako si student u Beogradu, sto bi placao nizu cenu karte od nekog drugog? Meni je to glupo, treba da postoji konkurencija medju gradovima. Populizm, to je vec druga stvar. Ali tu je tesko napraviti razliku izmedju populizma i ispravnih poteza koji odgovaraju na kratak rok. U svakom slucaju, ljudi su glasali da bude ovako kako je sad, sa projekcijom da se nastavi u ovom pravcu, pa ja stvarno ne vidim razlog da se sad neko buni. [ Java Beograd @ 05.06.2014. 09:58 ] @
Kakav je to populizam dati sirotinji neku sitnu kintu ?!
[ Shadowed @ 05.06.2014. 10:05 ] @
Citat: Java Beograd: Kakav je to populizam dati sirotinji neku sitnu kintu ?! Uobicajen. [ plus_minus @ 05.06.2014. 10:12 ] @
Citat: IUOP_1: U svakom slucaju, ljudi su glasali da bude ovako kako je sad. Nisu. Neki nisu ni glasali uopšte. A oni koji jesu, ni u ludilu nisu glasali za ovakvo stanje. Manjina je po običaju, pretvorena u 75% većine. I mislim da je taj zadnji stepen čarolije do sad rekordan. [ anon142305 @ 05.06.2014. 10:33 ] @
Citat: plus_minus: Nisu. Neki nisu ni glasali uopšte. A oni koji jesu, ni u ludilu nisu glasali za ovakvo stanje. Manjina je po običaju, pretvorena u 75% većine. Izvini, jesi li ti video rezultate prethodnih izbora? I znas li da je tvoja "manjina" zapravo legitimna vecina? Ne znam samo dokle ce se optuzivati vlast, umesto gradjana koji su je doveli tu gde jeste?! [ plus_minus @ 05.06.2014. 10:36 ] @
A koja je to moja manjina?
[ Shadowed @ 05.06.2014. 10:41 ] @
Citat: IUOP_1: Ne znam samo dokle ce se optuzivati vlast, umesto gradjana koji su je doveli tu gde jeste?! Pa, ne treba jedne optuzivati umesto drugih nego i jedne i druge. Vlast za ono lose sto radi a njihove glasace za to sto su joj dali priliku. [ anon142305 @ 05.06.2014. 11:02 ] @
Citat: Pa ova koju spominjes: Citat: Naravno, moja ironija nije znacila da je "tvoja manjina", vec to sto joj spocitavas legitimitet/legalitet. [ dejanet @ 05.06.2014. 11:11 ] @
Citat: Shadowed:... Vlast za ono lose sto radi a njihove glasace za to sto su joj dali priliku. Ne postoje njihovi(zuti ili sns glasaci). To su zaposleni na drzavnoj sisi(750k), njihova familija, penzioneri, koji na mig medija, koji takodje nisu sns/ds, niti su srpski na kraju krajeva, GLASAJU. [ Boris Tadić @ 05.06.2014. 11:25 ] @
Koliki je udeo droge u BDP-u? Ja cenim da nije ispod 50%.
[ anon142305 @ 05.06.2014. 11:40 ] @
offtopic
Vidi, vidi, nestaju profili trolova. Sasvim opravdano, ali dragi moderatori, pa zar to nije neizvodljivo?? Pa sto onda lazete korisnike, ccc... LOL [ Miroslav Jeftić @ 05.06.2014. 11:49 ] @
Citat: IUOP_1: offtopic Vidi, vidi, nestaju profili trolova. Sasvim opravdano, ali dragi moderatori, pa zar to nije neizvodljivo?? Pa sto onda lazete korisnike, ccc... LOL Izvodljivo je, ali se koristi samo u retkim prilikama, to je uvek bilo poznato koliko se sećam Ontopic, kao što je već rečeno, to treba da bude problem države, a ne grada i da ne budu "srećniji" oni što žive u bogatijem gradu, ali danas se čovek može pouzdati samo u se i u svoje kljuse što kaže narod [ anon142305 @ 05.06.2014. 11:56 ] @
Citat: Miroslav Jeftić: Izvodljivo je, ali se koristi samo u retkim prilikama, to je uvek bilo poznato koliko se sećam :) Ma znam, nego mi uvek bude smesno ono "forum ne podrzava brisanje, ostetice se baza" i sl. :) Realno, ne znam sto je problem izbrisati neciji nalog? Smanice se prihod od reklama? Kako ne... Citat: Miroslav Jeftić: to treba da bude problem države, a ne grada i da ne budu "srećniji" oni što žive u bogatijem gradu, ali danas se čovek može pouzdati samo u se i u svoje kljuse što kaže narod :) Ali sta raditi u situaciji kad drzava to ne radi? Drugo, mislim da je konkurencija izmedju gradova dobra, jer ce valjda uticati na ljude pa pametnije biraju... [ Miroslav Jeftić @ 05.06.2014. 12:46 ] @
Citat: IUOP_1: Ali sta raditi u situaciji kad drzava to ne radi? Drugo, mislim da je konkurencija izmedju gradova dobra, jer ce valjda uticati na ljude pa pametnije biraju... Šta raditi, ništa, snalazi se sam kako znaš i umeš. [ llux @ 05.06.2014. 12:56 ] @
Java beograd za socijalizam? Ne mogu da verujem. Negde procitah njegovu poruku "Kancer zvani socijalizam".
Da se razumemo, ja sam na strani socijalizma, samo ne u ovom obliku. Ne bih da ga se otarase u potpunosti, vec da se pronadje neko resenje, neki kompromis. [ Nebojsa Milanovic @ 05.06.2014. 15:29 ] @
Citat: IUOP_1: offtopic Vidi, vidi, nestaju profili trolova. Sasvim opravdano, ali dragi moderatori, pa zar to nije neizvodljivo?? Pa sto onda lazete korisnike, ccc... LOL :D Niko ne laže, jedino što se ovih dana dešava, to je masovnije banovanje trolova. Moguće da se prilikom banovanja neke troll-poruke ručno obrišu, ali nijedan profil, čak ni trolova, se ne briše. Prosto nema potrebe za tim, dovoljan je ban. [ anon142305 @ 05.06.2014. 15:57 ] @
Vidi Nebojsa, verujem da ti nije bitno (verovatno ni meni ne bi bilo da sam na tvom mestu),
ali ovo tvoje "objasnjenje" je pokazatelj sto te clanovi ES-a mahom ne vole. A da li bi zamerio ako bih tvoje objasnjenje okarakterisao istim recima kojim je premijer okarakterisao napade na doktorat jednog njegovog ministra? ;) [ Nebojsa Milanovic @ 05.06.2014. 16:12 ] @
Uopšte ne razmišljam da li me neko ovde "voli" ili "ne voli", to nije tema za razmišljanje nekog ko je zadužen da uređuje ES (mada je ranije bilo urednika koji o tome razmišljaju, ali oni više nisu na ES-u).
Rekao sam ti šta je tačno u pitanju ovde, a ti tumači kako god želiš. [ anon142305 @ 05.06.2014. 16:15 ] @
Ok, nema problema :)
Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|