Novine cesto sluze da formiraju javno mnjenje, narocito kod plitkomislecih, najbrojnijih.

Smisao zatrpavanja glupostima nije davanje informacija, vec formiranje drustvenog stava..uz obilje dezinformacija,..prema tome, drzava se upravlja prema potrebama drzave...pa se ne kvalifikuje "krivicno delo" tako lako..

Sto je poprilicno planetarni slucaj..bese ono "Sadam zli" nije imao nuklearno oruzje, ili udje li demokratija i blagostanje u Libiju, naspram zlog mucitelja i diktatora Gadafija... pa je sada neka opsta bezanija...?

Ma pusti politiku, to dali je sadam imao oruzije ili ne nemozes kriviti novine jer su one prenosile izvisteja zvanicnika. Ovde ja pricam o drugim stvarima malo vise opipljivim, cinjenice na kojima se svi slazu a novinari vise iz neznanja i neobrazovanja okrenu naopacke. Ovde ja vise govorim o nekom kultornom i obrazovnom genocidu, i to bas od strane onih koji se prse kulturom.

Nemoze se ovo kategorizovati greskom, jer ako ti veliki procenat onoga sto dnevno izbacis laz onda je to vec mnogo ozbiljnija stvar. Za to sto Gadafija ili nekog drugog optuze za ubistva malo je teze utvrditi, ali za to sto pingvina nema na severnom polu a najnovije vesti na www.************.rs tvrde suprotno, to je vec mnogo opipljivije. I kada za nedelju dana skupis stotinak takvih tekstova, dali moze grupa gradjana da trazi da se taj mediji zatvori ili da barem plati nekoliko desetina hiljada evra u svrhe sredjivanja osnovnih skola, koje njihovi novinari definitivno nisu pohadjali.

_{[Ovu poruku je menjao labicko1 dana 04.08.2014. u 02:09 GMT+1]}

Pogresne novine citas?

Ovo je jače od mene: u koju (osnovnu!)školu je zabrinuti čitalac vanklasne štampe išao kad mu je DALI, NEBI, NEMOŽE...?????

"istoriskih"

se ocigledno ne pravi (samo)u novinama...vec malo sire...

Nije u pitanju samo "politika", politika je jedan segment moci, koji utice na novine..postoje i ekonomske, drzavne sluzbe..i ostale "moci" i mocnosti, koje proturaju kojestarije po novinama.

Novinari se "modeluju" prema potrebama, pa kada je trebala da se razvija intelektualna elita, i novinari su bili intelektualniji...
Sada su mahom necija deca ili neciji "saradnici

Ovo je jace od mene!

Jel citas ti uopste tekst ili trazis pravopisne greske?

Covek pita o netacnim informacijama a ne pravopisnim greskama....

Ne mora niko da traži pravopisne greške. One se same jave. Ne da se jave, viču!

Čitam tekst, ali čovek procenjuje da "u 20% naslova koje izbace ima potpuno netacnih cinjenica, neke od njih se nauce u osnovnoj skoli", a da sam pravi greške koje se uče u nižim razredima osnovne škole, a koje meni toliko bodu oči, da mi na kraju i skrenu misli s teme. S druge strane, skoro sam ubeđena da se u navedenom primeru, gde, navodno, novinar kaže da je Afrika država, a ne kontinent, zapravo radi o često korišćenom "Južna Afrika" umesto "Južnoafrička Republika". Tema bi bila za raspravu tek da je pokretač citirao te sporne tekstove. Ovako - nepismen o nepismenosti i neukosti.

_{[Ovu poruku je menjao kaćunčica dana 06.08.2014. u 10:35 GMT+1]}

Zanimljivo. Cak 9 odgovora i nijedan u vezi sa pitanjem.



Posto u nasoj zemlji ne postoji institucija cenzure niko nije obavezan da cita sve sto stampa objavi. Obaveze novinara propisane su Zakonom o javnom informisanju. Odgovornost na osnovu tog zakona nije krivicna odgovornost. Ako ti smetaju faktografske netacnosti mozes podneti prijavu tuzilastvu, a tuzilac ce proceniti da li ima elemenata za pokretanje tuzbe. Duzna paznja se u sudskim postupcima procenjuje od slucaja do slucaja, u zavisnosti od samog dogadjaja i okolnosti.